http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Dan Andronic scrie despre COMPLOTUL din PSD: DEZVĂLUIRI de la cel mai înalt nivel
Jurnalistul Dan Andronic scrie despre cele mai recente alegeri din PSD, alegeri în urma cărora Liviu Dragnea a ajuns președinte interimar. Andronic vorbește despre un complot, unul pus la cale de Ion Iliescu.
”Un
mic complot s-a consumat la PSD. Un Vladimir Ilici Lenin al PSD s-a
aliat cu baronii locali pentru a pune stăpânire pe partid. Și au reușit.
Întrebarea este dacă sunt suficiente dosare pentru a stăpâni avântul
anti-reformist. Că voință nu prea mai există.
PSD
este un partid mare. Atât de mare, încât este extrem de greu de urnit.
De fiecare dată când un lider încearcă să facă o fărâmă de reformă, nu
reușește. Cred că social-democrații dețin recordul absolut al
încercărilor de schimbare. Eșuate. Adrian Năstase, Mircea Geoană, Victor Ponta,
și cine va mai urma, au parte de acest scenariu. De fiecare dată
despărțirea de partid este însă destul de crudă, pentru că PSD este
aidoma unui balaur cu șapte capete. Care nu are vocația negocierii. Ca
urmare liderii se schimbă, Partidul nu!
Social-democrații
au în schimb o singură constantă: Ion Iliescu. Raportarea la Ion
Iliescu se face în interiorul organizației cu respect pentru ceea ce a
reprezentat din 1990 încoace, dar fără teamă, deși limba ascuțită a
fostului președinte îi face pe mulți să zâmbească strâmb. Ion Iliescu
este folosit de fiecare dată când este nevoie de argumentul autorității
istorice. De exemplu, atunci când se reintroduce centralismul în partid,
Ion Iliescu este absolut necesar. La fel de necesară este prezența și
binecuvântarea sa la înscăunarea unui nou lider. Dacă vreți, Ion Iliescu
aduce puțin cu ceea ce a însemnat Vladimir Ilici Lenin pentru
bolșevici, sau Fidel Castro pentru comuniștii cubanezi. O explicație
necesară pentru a defini tabloul actual din principalul partid de
guvernământ.
A fost debarcat Victor
Ponta din fruntea PSD. O mișcare logică a celor ce doresc îndepărtarea
lui de la Palatul Victoria, venită în întâmpinarea dorințelor
președintelui Iohannis care are nevoie cât mai repede de un guvern PNL,
pentru că alegerile locale din 2016 au intrat în linie dreaptă. S-a
folosit tot arsenalul de pârghii instituționale și politice. Inculparea
lui Victor Ponta a fost finalul dramatic al unui proces politic. Trebuia
să fie lovitura de grație. Numai că de fiecare dată, actualul premier a
evadat din capcana întinsă cu abilitatea unui iepure. După principiul
cunoscut băieților de cartier – “ De când s-a inventat fuga sunt cel mai
tare la bătaie!” – Victor Ponta a evitat orice confruntare directă cu
reprezentanții actualei puteri, fie ea instituțională sau politică.
Numai că nu s-a putut apăra de lovitura venită din interior. Cine putea
ascuți cuțitele? Doar un apropiat…
Acum
ajungem la Liviu Dragnea. Un personaj politic despre care EvZ a scris
sute de articole și anchete. Tipul clasic al baronului local, căpătuit
în provincie, ajuns la București cu ambiții mari și apetit pe măsură.
Tovarăș de călătorii în Brazilia cu Radu Mazare, amator de deplasări cu
naționala de fotbal, mijlocitor de contracte pentru celebra TelDrum,
viață modenă agitată, Liviu Dragnea s-a aflat în ultimii 10 ani lângă
Mircea Geoană, alături de care țopăia în noaptea “victoriei” la
prezidențiale și la dreapta lui Victor Ponta, pardon! la stânga
acestuia, în ultimele guverne.
Profilul
său era perfect pentru această operațiune. Vorbim de un erou în
mitologia baronilor locali. A suferit pentru partid, a fost condamnat,
merita înțeles că vrea funcția supremă în PSD! Ce a făcut atât de grav?
Liviu Dragnea a fost prins manipulând organizații și oameni la
referendumul din 29 iulie 2012, când a îndemnat pentru falsificarea prin
orice mijloace a numărului de persoane prezente la vot, pentru a avea
cvorum și pentru a schimba Președintele României. Condamnat în primă
instanță la un an de închisoare cu suspendare pentru fapte asimilate
corupției. Zilele trecute a fost ales președinte interimar al PSD având
perspective mari să ajungă lider maxim al partidului. El a fost ales
să-i smulgă scaunul lui Victor Ponta.
Este
drept că un mic amănunt stătea în calea complotului. În 20 martie 2015,
Consiliul Național al PSD a adoptat o rezoluție potrivit căreia
calitatea de membru de partid era incompatibilă cu acuzațiile de
corupție. “Membrii de partid condamnaţi în primă instanţă pentru fapte
de corupţie îşi pierd automat funcţia din partid şi sunt suspendaţi din
calitatea de membru de partid”, așa glăsuia secretarul general al PSD.
Deci Liviu Dragnea nu putea fi ales nici măcar pentru funcția onorantă
de portar la sediul din bld. Kiseleff, după decizia Curții Supreme.
Numai
că aici a intrat în scenă Ion Iliescu. Care în ședința Biroului
Executiv l-a susținut pe Liviu Dragnea pentru funcția de președinte
interimar. Pentru că este un bun organizator. Și cine poate spune că Ion
Iliescu nu este mai tare decât orice rezoluție a Partidului? Nimeni, în
nici un caz baronii locali aflați în sală, gâdilați în orgoliu la
maximum de Liviu Dragnea. Ultima rămășiță de reformă în PSD s-a risipit
instantaneu. Un vot zdrobitor în favoarea lui Dragnea și binecuvântarea
lui Iliescu au pus capăt iluziilor. Reforma în partid a încăput din nou
pe mâna baronilor. Zâmbetul șmecheresc cu care a pasat întrebarea
privind incompatibilitatea și “nu știu să fie vorba de fapte de corupție
în cazul meu” ne-au arătat clar cum vede Liviu Dragnea viitorul.
Am
văzut numeroase speculații privind alegerea lui Liviu Dragnea ca fiind
rezultatul manevrelor binomului DNA-SRI, ca un prim pas pentru
delegitimarea lui Victor Ponta din fruntea guvernului. Nu sunt printre
cei care susțin acest lucru, deși poate că Liviu Dragnea a fost
încurajat să candideze de prieteni din Pădure, cum spune el metaforic,
să preia partidul. Absența criticilor din partea analiștilor care susțin
cauza Binomului poate fi un semn că s-a dat o binecuvântare parțială,
fiind mai mult decât ciudată tăcerea respectuoasă care a însoțit
alegerea sa.
Numai că dacă așa a fost
sfătuit a fost doar pentru a transforma PSD într-un partid mic și
corupt. Așa cum i-ar sta bine în alegerile din 2016.”, scrie Andronic pe
evz.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu