Fost ministru, acuzații grave la adresa lui Iohannis pe tema Codului Silvic - Autor: Andra Mitu Sursa: Romania libera
gandeste.org - AN ALTERNATIVE MEDIA SELECTION
O Selecție de Perspective Interesante, Importante și Controversate, în Mare Parte Excluse din Mass-Media Convenționale
gandeste.org
(...)"intre ceea ce stii si ceea ce nu stii este ceea ce presupui(...)"
Fost ministru, acuzații grave la adresa lui Iohannis pe tema Codulu...
Fosta ministră delegată
pentru Ape, Păduri și Piscicultură Doina Pană a trimis, marți,
președintelui Klaus Iohannis o scrisoare pe tema Codului Silvic, în care
îl acuză că a fost dezinformat de anumite companii, informează B1 Tv.
Doina Pană a declarat că în scrisoarea trimisă șefului statului a precizat ce înseamnă fiecare din aceste articole și nu s-a ”ferit” să spună că aceste firme l-ar fi putut dezinforma pe Iohannis.
Ea susține că Iohannis ar fi fost dezinformat inclusiv de reprezentanții unor companii cu interese în domeniu, precum Holzindustrie Schweighofer. Ea susține că această companie a încercat să blocheze modificările la Codul Silvic atât în faza de elaborare a acestia cât și în faza de aprobare, atunci când a ajusn în Parlament.
Fosta ministră a declarat, totodată, că Codul Silvic ar fi trebuit modificat de vreo doi trei ani.
Scrisoarea redactată de fosta ministră apare ca urmare a refuzului șefului statului de a promuga legea Codului Silvic.
Doina Pană a declarat că în scrisoarea trimisă șefului statului a precizat ce înseamnă fiecare din aceste articole și nu s-a ”ferit” să spună că aceste firme l-ar fi putut dezinforma pe Iohannis.
Ea susține că Iohannis ar fi fost dezinformat inclusiv de reprezentanții unor companii cu interese în domeniu, precum Holzindustrie Schweighofer. Ea susține că această companie a încercat să blocheze modificările la Codul Silvic atât în faza de elaborare a acestia cât și în faza de aprobare, atunci când a ajusn în Parlament.
Fosta ministră a declarat, totodată, că Codul Silvic ar fi trebuit modificat de vreo doi trei ani.
Scrisoarea redactată de fosta ministră apare ca urmare a refuzului șefului statului de a promuga legea Codului Silvic.
Klaus Iohannis
a refuzat, luni, să promulge modificările la Codul Silvic. El a
retrimis Parlamentului, Legea pentru modificarea şi completarea Codului
Silvic, spre reexaminare, întrucât are prevederi de natură să limiteze
activitatea operatorilor economici şi crează premisa legislativă a unui
tratament juridic discriminator.
”Unele dintre
intervențiile legislative adoptate în cuprinsul acestei legi sunt de
natură să limiteze activitatea operatorilor economici și să aibă un
impact nedorit asupra mediului concurenţial şi, implicit, asupra
economiei, creând premisa legislativă a unui tratament juridic
discriminator”, a transmis șeful statului.
”Așa cum au
fost redactate, unele dintre dispozițiile acestei legi ar putea atrage
posibilitatea ca statul român să fie acuzat de încălcarea obligațiilor
asumate în calitate de stat membru al Uniunii Europene”, se arată în
comunicatul Administraţiei Prezidenţiale, cu privire la cererea de
reexaminare a şefului statului.
În cererea de
reexaminare se mai menţionează că Articolul I pct. 9 -15 din legea
transmisă spre promulgare, respectiv modificarea art. 10 -13 din Legea
nr. 46/2008 – Codul silvic reglementează posibilitatea ocoalelor silvice
de regim de a oferi proprietarilor de fond forestier anumite servicii
remunerate.
Preşedintele
Iohannis apreciază că ”această reglementare se constituie într-o premisă
a unei măsuri legislative discriminatorii între diferite categorii de
proprietari”.
”Totodată,
aplicarea acestei dispoziții care, la prima vedere poate avea drept
efect flexibilizarea gestiunii pădurilor, ar putea antrena accelerarea
tăierii pădurilor din fondul forestier dincolo de principiile
continuității, eficacității funcționării și conservării pădurilor”, se
menţionează în cererea de reexaminare.
Un alt
articol, I pct. 48 din legea transmisă spre promulgare, respectiv
modificarea art. 37 din Legea nr. 46/2008 – Codul Silvic, reglementează
condițiile și situațiile în care este posibilă scoaterea definitivă a
terenurilor din fondul forestier naţional, prin derogare de la regimul
general.
Preşedintele
consideră că ”prin faptul că sunt extinse categoriile exceptate de la
regimul general aplicabil în cazul scoaterii definitive a unor suprafeţe
din fondul forestier naţional, se conferă un avantaj anumitor categorii
de beneficiari (proprietarii de reţele de energie din surse
regenerabile, proprietarii de parcuri recreative, tematice şi/sau
educaţionale), avantaj ce ar putea să intre în sfera noţiunii de ajutor
de stat”.
Un alt
articol, I pct.72 din legea transmisă spre promulgare, respectiv
completarea art. 60 cu noi reglementări privind valorificarea masei
lemnoase din fondul forestier proprietate publică poate conduce la ideea
creării unui mediu neconcurențial, mai arată şeful statului.
”Apreciem că
dispozițiile art. 60 alin. (5) lit. f) şi g) – prin care se introduc:
pragul maxim de 30% la achiziţia sau procesarea de masă lemnoasă din
fondul forestier naţional şi dreptul de preempţiune pentru producătorii
din industria mobilei la cumpărarea de masă lemnoasă – sunt de natură să
aducă atingere principiilor libertății economice și contractuale, ca
fundamente esențiale ale economiei de piață”, se arată în cererea de
reexaminare.
Potrivit
sesizării preşedintelui, ”introducerea unei limitări arbitrare în
activitatea operatorilor economici, care ar genera dezavantaje pentru
unii și avantaje pentru alții, ar putea avea impact negativ asupra
mediului concurenţial şi ar putea atrage posibilitatea de a fi invocată
încălcarea obligațiilor asumate de statul român în calitate de stat
membru al Uniunii Europene”.
”Totodată,
pentru asigurarea respectării procedurilor naţionale şi comunitare în
domeniul ajutorului de stat şi al concurenţei, considerăm că
regulamentul privind valorificarea masei lemnoase din fondul forestier
proprietate publică, ce va fi aprobat prin hotărâre a Guvernului,
potrivit art. 60 alin. (4) din legea transmisă la promulgare, ar trebui
să fie elaborat cu avizul autorităţii de concurenţă”, mai apreciază
şeful statului, în cererea de reexaminare.
Camera
Deputaţilor a adoptat, pe 25 februarie, proiectul de modificare a
Codului Silvic iniţiat de parlamentari PSD, reprezentanţii PNL criticând
prevederile acestui proiect, iar Victor Ponta a afirmat că România are
nevoie de această lege.
Deputaţii au aprobat acest proiect cu 208 voturi pentru, 97 împotrivă şi 27 abţineri.
Autor:
Andra Mitu
Sursa:
Related Posts
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
