Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu? Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului și cu valul laolată se vor risipi înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine . D.Sin.
miercuri, 31 mai 2023
Întâlnire Coldea (ex-SRI), Dîncu (PSD) și Târziu (AUR). Scurtă istorie de „întâmplări” când serviciile au stat la masă cu politicienii - 30 mai, 2023 - Autor: Andreea Pora- Sursa:Europa Liberă
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
Întâlnire Coldea (ex-SRI), Dîncu (PSD) și Târziu (AUR). Scurtă istorie de „întâmplări” când serviciile au stat la masă cu politicienii
- 30 mai, 2023 -
Autor:
Andreea Pora
”Suspiciunea că serviciile secrete se amestecă în viața politică a României nu s-a stins niciodată după Revoluție, fiind alimentată de diverse „întâmplări” în care au fost implicați șefi ai SRI, politicieni, afaceriști. Ultimul episod de acest gen a avut loc la un restaurant libanez din Capitală.
Întâlnirea „pur întâmplătoare” la un restaurant libanez din capitală dintre fostul adjunct al SRI, Florian Codea, fostul ministru PSD al Apărării Vasile Dîncu, Claudiu Târziu, lider AUR, jurnalistul Iosif Buble și doi deputați, PNL și PSD, a ridicat un val de suspiciuni, teorii ale conspirației, dar și îndreptățițe semne de întrebare.
Iar asta pentru că atunci când vine vorba de serviciile secrete, de puternicii ei șefi, fie ei și foști, cum este generalul Florian Coldea, sau de oameni politici în conexiune cu acestea, e greu de crezut în coincidențe. Mai ales unele atât de „întâmplătoare” precum cea de sâmbătă.
Protagoniștii întâlnirii au avut explicații dintre cele mai simple: o masă la restaurant cu finii (Radu Popa – deputat PSD- și soția Antoaneta sunt finii lui Vasile Dîncu), cumpărat mâncare pentru acasă (Claudiu Târziu).
A diferit însă tonul. Dacă Dîncu a răspuns ironic pe Facebook: „Analiștii au dezvoltat minunate polisilogisme și fascinante oximoroane despre comploturi, conclavuri sau lovituri de stat. Am fost mândru să fiu contemporan cu mine!” și a spus că au fost „chemate niște persoane să ne facă fotografii”, Claudiu Târziu era cam nervos când a fost întrebat ce va zice George Simion, liderul AUR: „Ce explicații să-mi ceară? Nu suntem într-o relație de subordonare”.
Dezvăluirea privind întâlnirea a fost făcută de Gândul, care a prezentat și fotografii de la fața locului.
De unde vin suspiciunile
Ceea ce alimentează însă suspiciunea că e vorba de mai mult decât o banală întâlnire de weekend sunt câțiva factori:
- suspiciunea aproape generalizată în societate că serviciile secrete influențează deciziile din politică, afaceri și vor să-și crească nepermis influența;
- actorii poveștii care nu sunt străini de diverse legături cu serviciile secrete, direct sau prin interpuși;
- existența unor episoade similare.
Legile siguranței, sufrageria lui Oprea, vacanțele cu Ghiță
Când acum un an a apărut draftul legilor siguranței naționale, care nu doar că dădeau puteri sporite serviciilor secrete în ce privește drepturile și libertățile omului, dar și posibilitatea de a derula afaceri, scandalul public izbucnit a resuscitat memoria negativă în ce privește rolul serviciilor în societate.
Proiectele de lege au fost scrise de servicii cu ajutorul unor „specialiști în domeniu” de la Palatul Cotroceni, după cum a admis chiar președintele Iohannis și nu au ajuns nici acum în parlament.
Șeful SRI, Eduard Hellvig, a încercat în mai multe rânduri să justifice necesitatea ca serviciile de informații să aibă o putere mai mare.
„Nu putem fi în același timp un fel de pompieri chemați să stingă incendiile provocate de alții și apoi acuzați că le-am stins. Aceasta este de fapt elefantul din încăpere și această discuție nu va putea fi evitată la nesfârșit”, spunea directorul SRI în octombrie anul trecut.
Dar memoria opiniei publice funcționează și și-a adus aminte de implicarea generalului Florian Coldea în diverse episoade neclare și controversate:
- „Șantajul” la judecătorii CCR, pornit de la Mircea Geoană, care acuza că judecători ai Curții, Ion Predescu, Nicolae Cochinescu şi Aspazia Cojocaru, despre care SRI avea informații că au colaborat cu Securitatea, erau santajați de Florian Coldea să dea o decizie favorabilă lui Traian Băsescu în chestiunea suspendării din funcție;
- Relațiile cu Elena Udrea și soțul ei, Dorin Cocoș, care l-a acuzat pe Coldea că l-a pus să-i ducă lui Sebastian Ghiță 500.000 de euro pentru a-i finanța televiziunea;
- Sufrageria fostului ministru de interne Gabriel Oprea, unde Vasile Dîncu, Florian Coldea, Laura Codruța Kovesi, fosta șefă a DNA, Dan Andronic, patron al ziarului Evenimentul Zilei, și George Maior , fost director SRI, se adunaseră să aștepte rezultatele alegerilor prezidențiale și să-i țină pumnii lui Traian Băsescu.
- Vacanțele pe care Coldea și le petrecea cu Sebastian Ghiță în Seychelles și Toscana unde ar fi fost si Dîncu, dar și la Disneyland la Paris.
O lume mică, dar puternică, amalgam între oameni ai serviciilor de informații, politicieni, magistrați, afaceriști. Oameni care contează și pot influența lucrurile.
Ultimul episod, întâlnirea de la restaurantul libanez, poate intra sau nu în această paradigmă. Atrage însă atenția că două dintre personaje, Vasile Dîncu și Florian Coldea, apar absolut „întâmplător” și în alte episoade similare.
Protagoniștii
Fostul prim- adjunct al SRI, generalul Florian Coldea
A fost considerat unul dintre cei mai puternici oameni ai serviciilor de informații, capabil să pună și să dea jos președinți, aflat mereu în anturajul politicienilor cu greutate sau controversați și al ziariștilor apropiați.
Om a cărui umbră se putea ghici proiectată pe fundalul evenimentelor la care muritorii de rând nu aveau acces.
Puternic și temut, văzut ca mâna dreaptă a președintelui Traian Băsescu, Coldea a fost atacat de politicieni și presă până la finalul carierei în servicii, dar suspiciunea că el continuă să fie „la datorie” și în prezent persistă.
Florian Coldea a început să predea la universitatea Babeș Bolyai din Cluj în 2017 cursul de „Intelligence şi decizie politică” la Departamentul de „Studii pentru Securitate”.
Departamentul a fost înființat de Adrian Ivan, care în anul respectiv devenise rector al Academiei Naționale de Informații. Iar Adrian Ivan este nimeni altul decât coordonatorul de doctorat al ministrului de Interne Lucian Bode, acuzat de plagiat.
Însuși Florian Coldea și-a dat doctoratul cu un personaj la fel de vestit, Gabriel Oprea, în sufrageria căruia se afla în seara celui de-al doilea tur de scrutin alegerilor prezidențiale din 2009.
Vasile Dâncu, fost ministru al Apărării
Cu un profil de intelectual de stânga, universitar și publicist, Vasile Dîncu a cochetat de-a lungul vremii cu disidența în PSD, dar de fapt a rămas omul din umbră care oferea consultanță diverșilor lideri ai partidului, de la Adrian Năstase la Mircea Geoană și chiar Liviu Dragnea.
În 2021, Liviu Dragnea a declarat că după alegerile câștigate de PSD în 2016, Eduard Hellvig și Florian Coldea i-ar fi cerut să îl numească premier chiar pe Vasile Dîncu.
Dîncu este considerat, informal, mentorul așa-numitului grup de la Cluj, al foștilor lideri ai PSD din Ardeal, cu profil universitar și cu o influență importantă în peisajul politic din anii 2000: Vasile Pușcaș, Ioan Rus și George Maior, fost director al SRI și ambasador în SUA.
Toți cei de mai sus sunt originari din Transilvania - Florian Coldea este din Arad, George Maior din Cluj, Vasile Dîncu e tot clujean, iar actualul șef al SRI, Eduard Hellvig, este din același județ cu ministrul Lucian Bode: Sălaj. Un grup în care multe fire au dus și duc spre serviciile de informații.
Vasile Dîncu a fost ministru PSD al Apărării în Guvernul Ciucă și și-a dat demisia în octombrie 2022 după ce a fost criticat atât de premier, cât și de președintele PSD, Marcel Ciolacu, și de Klaus Iohannis pentru declarațiile făcute despre războiul din Ucraina. Acesta a spus că pacea poate fi negociată dacă Ucraina cedează teritorii.
Claudiu Târziu, cofondator al AUR
Pozițiile sale controversate în chestiuni sensibile i-au atras numeroase critici. De pildă, a minimalizat importanța Holocaustului și a rostogolit retorica naționalistă a Rusiei.
Colegul său de la șefia partidului, George Simion, a fost acuzat de fostul prim-vicepreședinte al Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), că s-a întâlnit cu un rezident FSB, serviciul secret din Rusia, cel puțin o dată.
Declarația fostului spion ucrainean vine după ce, un fost ministru al Apărării din Republica Moldova a susținut același lucru.
Suspiciunea că serviciile secrete se amestecă în viața politică a României nu s-a stins niciodată după Revoluție, fiind alimentată de diverse „întâmplări” în care au fost implicați șefi ai SRI, politicieni, afaceriști. Ultimul episod de acest gen a avut loc la un restaurant libanez din Capitală.
Întâlnirea „pur întâmplătoare” la un restaurant libanez din capitală dintre fostul adjunct al SRI, Florian Codea, fostul ministru PSD al Apărării Vasile Dîncu, Claudiu Târziu, lider AUR, jurnalistul Iosif Buble și doi deputați, PNL și PSD, a ridicat un val de suspiciuni, teorii ale conspirației, dar și îndreptățițe semne de întrebare.
Iar asta pentru că atunci când vine vorba de serviciile secrete, de puternicii ei șefi, fie ei și foști, cum este generalul Florian Coldea, sau de oameni politici în conexiune cu acestea, e greu de crezut în coincidențe. Mai ales unele atât de „întâmplătoare” precum cea de sâmbătă.
Protagoniștii întâlnirii au avut explicații dintre cele mai simple: o masă la restaurant cu finii (Radu Popa – deputat PSD- și soția Antoaneta sunt finii lui Vasile Dîncu), cumpărat mâncare pentru acasă (Claudiu Târziu).
A diferit însă tonul. Dacă Dîncu a răspuns ironic pe Facebook: „Analiștii au dezvoltat minunate polisilogisme și fascinante oximoroane despre comploturi, conclavuri sau lovituri de stat. Am fost mândru să fiu contemporan cu mine!” și a spus că au fost „chemate niște persoane să ne facă fotografii”, Claudiu Târziu era cam nervos când a fost întrebat ce va zice George Simion, liderul AUR: „Ce explicații să-mi ceară? Nu suntem într-o relație de subordonare”.
Dezvăluirea privind întâlnirea a fost făcută de Gândul, care a prezentat și fotografii de la fața locului.
De unde vin suspiciunile
Ceea ce alimentează însă suspiciunea că e vorba de mai mult decât o banală întâlnire de weekend sunt câțiva factori:
- suspiciunea aproape generalizată în societate că serviciile secrete influențează deciziile din politică, afaceri și vor să-și crească nepermis influența;
- actorii poveștii care nu sunt străini de diverse legături cu serviciile secrete, direct sau prin interpuși;
- existența unor episoade similare.
Legile siguranței, sufrageria lui Oprea, vacanțele cu Ghiță
Când acum un an a apărut draftul legilor siguranței naționale, care nu doar că dădeau puteri sporite serviciilor secrete în ce privește drepturile și libertățile omului, dar și posibilitatea de a derula afaceri, scandalul public izbucnit a resuscitat memoria negativă în ce privește rolul serviciilor în societate.
Proiectele de lege au fost scrise de servicii cu ajutorul unor „specialiști în domeniu” de la Palatul Cotroceni, după cum a admis chiar președintele Iohannis și nu au ajuns nici acum în parlament.
Șeful SRI, Eduard Hellvig, a încercat în mai multe rânduri să justifice necesitatea ca serviciile de informații să aibă o putere mai mare.
„Nu putem fi în același timp un fel de pompieri chemați să stingă incendiile provocate de alții și apoi acuzați că le-am stins. Aceasta este de fapt elefantul din încăpere și această discuție nu va putea fi evitată la nesfârșit”, spunea directorul SRI în octombrie anul trecut.
Dar memoria opiniei publice funcționează și și-a adus aminte de implicarea generalului Florian Coldea în diverse episoade neclare și controversate:
- „Șantajul” la judecătorii CCR, pornit de la Mircea Geoană, care acuza că judecători ai Curții, Ion Predescu, Nicolae Cochinescu şi Aspazia Cojocaru, despre care SRI avea informații că au colaborat cu Securitatea, erau santajați de Florian Coldea să dea o decizie favorabilă lui Traian Băsescu în chestiunea suspendării din funcție;
- Relațiile cu Elena Udrea și soțul ei, Dorin Cocoș, care l-a acuzat pe Coldea că l-a pus să-i ducă lui Sebastian Ghiță 500.000 de euro pentru a-i finanța televiziunea;
- Sufrageria fostului ministru de interne Gabriel Oprea, unde Vasile Dîncu, Florian Coldea, Laura Codruța Kovesi, fosta șefă a DNA, Dan Andronic, patron al ziarului Evenimentul Zilei, și George Maior , fost director SRI, se adunaseră să aștepte rezultatele alegerilor prezidențiale și să-i țină pumnii lui Traian Băsescu.
- Vacanțele pe care Coldea și le petrecea cu Sebastian Ghiță în Seychelles și Toscana unde ar fi fost si Dîncu, dar și la Disneyland la Paris.
O lume mică, dar puternică, amalgam între oameni ai serviciilor de informații, politicieni, magistrați, afaceriști. Oameni care contează și pot influența lucrurile.
Ultimul episod, întâlnirea de la restaurantul libanez, poate intra sau nu în această paradigmă. Atrage însă atenția că două dintre personaje, Vasile Dîncu și Florian Coldea, apar absolut „întâmplător” și în alte episoade similare.
Protagoniștii
Fostul prim- adjunct al SRI, generalul Florian Coldea
A fost considerat unul dintre cei mai puternici oameni ai serviciilor de informații, capabil să pună și să dea jos președinți, aflat mereu în anturajul politicienilor cu greutate sau controversați și al ziariștilor apropiați.
Om a cărui umbră se putea ghici proiectată pe fundalul evenimentelor la care muritorii de rând nu aveau acces.
Puternic și temut, văzut ca mâna dreaptă a președintelui Traian Băsescu, Coldea a fost atacat de politicieni și presă până la finalul carierei în servicii, dar suspiciunea că el continuă să fie „la datorie” și în prezent persistă.
Florian Coldea a început să predea la universitatea Babeș Bolyai din Cluj în 2017 cursul de „Intelligence şi decizie politică” la Departamentul de „Studii pentru Securitate”.
Departamentul a fost înființat de Adrian Ivan, care în anul respectiv devenise rector al Academiei Naționale de Informații. Iar Adrian Ivan este nimeni altul decât coordonatorul de doctorat al ministrului de Interne Lucian Bode, acuzat de plagiat.
Însuși Florian Coldea și-a dat doctoratul cu un personaj la fel de vestit, Gabriel Oprea, în sufrageria căruia se afla în seara celui de-al doilea tur de scrutin alegerilor prezidențiale din 2009.
Vasile Dâncu, fost ministru al Apărării
Cu un profil de intelectual de stânga, universitar și publicist, Vasile Dîncu a cochetat de-a lungul vremii cu disidența în PSD, dar de fapt a rămas omul din umbră care oferea consultanță diverșilor lideri ai partidului, de la Adrian Năstase la Mircea Geoană și chiar Liviu Dragnea.
În 2021, Liviu Dragnea a declarat că după alegerile câștigate de PSD în 2016, Eduard Hellvig și Florian Coldea i-ar fi cerut să îl numească premier chiar pe Vasile Dîncu.
Dîncu este considerat, informal, mentorul așa-numitului grup de la Cluj, al foștilor lideri ai PSD din Ardeal, cu profil universitar și cu o influență importantă în peisajul politic din anii 2000: Vasile Pușcaș, Ioan Rus și George Maior, fost director al SRI și ambasador în SUA.
Toți cei de mai sus sunt originari din Transilvania - Florian Coldea este din Arad, George Maior din Cluj, Vasile Dîncu e tot clujean, iar actualul șef al SRI, Eduard Hellvig, este din același județ cu ministrul Lucian Bode: Sălaj. Un grup în care multe fire au dus și duc spre serviciile de informații.
Vasile Dîncu a fost ministru PSD al Apărării în Guvernul Ciucă și și-a dat demisia în octombrie 2022 după ce a fost criticat atât de premier, cât și de președintele PSD, Marcel Ciolacu, și de Klaus Iohannis pentru declarațiile făcute despre războiul din Ucraina. Acesta a spus că pacea poate fi negociată dacă Ucraina cedează teritorii.
Claudiu Târziu, cofondator al AUR
Pozițiile sale controversate în chestiuni sensibile i-au atras numeroase critici. De pildă, a minimalizat importanța Holocaustului și a rostogolit retorica naționalistă a Rusiei.
Colegul său de la șefia partidului, George Simion, a fost acuzat de fostul prim-vicepreședinte al Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), că s-a întâlnit cu un rezident FSB, serviciul secret din Rusia, cel puțin o dată.
Declarația fostului spion ucrainean vine după ce, un fost ministru al Apărării din Republica Moldova a susținut același lucru.”
marți, 30 mai 2023
luni, 29 mai 2023
duminică, 28 mai 2023
sâmbătă, 27 mai 2023
vineri, 26 mai 2023
joi, 25 mai 2023
miercuri, 24 mai 2023
marți, 23 mai 2023
luni, 22 mai 2023
Banca Națională a Românieiîl dă în judecată pe Ion Țiriac pentru ceea ce a spus la TV în direct 7:30 /de Alan Kohler - Sursă : ”DIGI 24”
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
Adevărul uluitor a fost expus în direct la televizor, iar Ion Țiriac nu a rezistat. Scandalul a izbucnit atunci când Ion și-a dezvăluit secretul în timpul unei interviu live. Cuvintele sale au captat atenția multor telespectatori, care au început să trimită mesaje. În consecință, programul a fost întrerupt de Comisia Română de Securitate, , care a cerut ca programul să fie reziliat imediat.
Convingându-l pe directorul "Știri TVR", am reușit să obținem o copie a înregistrării emisiunii. Este demn de remarcat faptul că acest articol, la fel ca emisiunea, poate fi ștearsă în curând. Prin urmare, vă sfătuim să urmați link-ul oferit chiar de Ion Țiriac dacă vedeți acest articol.
INTERVIU ȘTERS CU ION ȚIRIAC
Ion Țiriac: Dă-mi voie să îți spun ceva, nu trebuie să muncești pentru a fi bogat. Dacă îți dai seama de asta, vei fi bine."
Andreea Esca: "Din moment ce există o modalitate de a face acest lucru, de ce să nu o împărtășiți cu noi?"
Ion Țiriac: "Care este rostul? N-aș primi nimic înapoi pentru schimbul meu de secrete. În vreun fel, nici măcar nu încercați să aflați cum mi-am câștigat bogățiile în ultimii 3 ani. Nu voi dezvălui secretul meu nimănui, chiar dacă îmi oferiți multe. Altfel, românii de rând nu vor învăța niciodată să caute oportunități. Mai mult decât atât, dacă vor afla cum o fac eu, toată țara ar avea de suferit".
Andreea Esca: "Ce rău ar face României să facă bani?"
Ion Țiriac: "Gândiți-vă la asta. Dacă un om poate deveni milionar în mai puțin de două luni, de ce să continue să muncească? Sigur, toată lumea poate folosi metoda mea, dar cine ar lucra în restaurante, magazine sau fabrici dacă toată lumea ar fi bogată?"
Andreea Esca: "Sună prea bine ca să fie adevărat. Întotdeauna v-am crezut sincer, dar acum nu vă cred."
Ion Țiriac: "M-ai numit mincinos? Huh, vă voi demonstra că orice român sărac poate face mii de dolari pe zi doar petrecând 10-20 de minute de timp liber pe zi. Vă voi arăta cât de mult caut eu însumi făcând acest lucru. Pe scurt, stocurile au ceva de a face cu asta și toată lumea se îmbogățește pe ele chiar acum."
Ion Țiriac și-a scos telefonul și a deschis un fel de aplicație pe el. Ion i-a înmânat apoi telefonul Andreei Esca, care a fost șocată de ceea ce a văzut.
Ion Țiriac: Cât de mișto e asta? Am cheltuit doar 200 de euro pentru a începe, iar acum acest program îmi câștigă zeci de mii pe zi și chiar funcționează în timp ce dorm."
În câteva secunde, operatorul s-a apropiat de Andreea Esca și i-a șoptit ceva.
Andreea Esca:"Tocmai am auzit că camera video a surprins link-ul pe care tocmai mi l-ai arătat când mi-ai înmânat telefonul mobil. Tot publicul a văzut."
Ion Țiriac: "Un apel din partea mea va asigura că această problemă nu va fi difuzată. Trebuie să tăiați linkul pe care l-ați văzut. Nu vreau să-l împărtășesc cu nimeni".
Andreea Esca: "Suntem în direct la televizor, deci nu mai e nevoie să-l ascundem. Poate ar fi mai bine să-i lăsăm pe românii de rând să învețe despre ce este vorba."
Ion Țiriac: "Da, este dincolo de controlul meu acum. Ei bine, au trecut trei ani de când am început să folosesc platforma. Tot ce trebuie să faceți este să vă înregistrați folosind acest link și să faceți o depunere de cel puțin€200. Aceasta este suma minimă necesară pentru ca programul să funcționeze corect. După ce ați terminat acest lucru, lăsați echipa de comercianți profesioniști de pe platformă să facă restul. Verificarea soldului și retragerea câștigurilor este tot ce trebuie să faceți."
Andreea Esca: "Poți să explici cum funcționează acest program și să ne înveți cum să câștigăm la fel de mult ca tine?"
Ion Țiriac: "Nu necesită abilități sau cunoștințe. Dacă îmi dai telefonul mobil, te voi înscrie la Coin Bank și vei afla personal cât poți câștiga după interviu. »
Andreea Esca: "Asta e? Ce ar trebui să fac în continuare?"
Ion Țiriac: "Nu mai este nimic de făcut. Vom vedea câți bani vei câștiga în 20 de minute.”
Andreea Esca: "Dacă funcționează cu adevărat, atunci ce ar trebui să facă românii care nu au o sumă minimă de depozit?"
Ion Țiriac: "Când am aflat de Coin Bank , nu aveam bani în plus, pentru că treceam printr-o pandemie.
Ion Țiriac: "Deci, cât ai câștigat în 20 de minute?"
Andreea Esca: "Nu-mi vine să cred! Am câștigat €25, iar acum soldul meu este de €225! Este adevărat?”
În urma întreruperii, unul dintre editorii noștri a decis să testeze această metodă pentru el însuși. El a scris un raport detaliat cu privire la constatările sale.
Ziua 1:
"Impresia mea inițială a fost că nu va fi ușor. Cu toate acestea, am fost nerăbdător să încerc. Din moment ce nu am avut suficienți bani pentru a depune suma minimă, am decis să folosesc cardul meu de credit.
Am investit €200 și am așteptat rezultatul. La început, eram îngrijorat că nu se întâmplă nimic. Dar după câteva minute, algoritmul a început să funcționeze. Cu toate acestea, prima tranzacție a fost neprofitabilă și am pierdut €40.
Cu toate acestea, am continuat, iar următoarele patru tranzacții s-au dovedit profitable. În câteva minute, soldul meu a crescut de la €200 la €240!"
Ziua 2:VIZITAȚI SITE-UL OFICIAL
Tags: #richpeople , #income
Drulă, atac la Cioloș: „Prin acțiunile sale din ultimii ani, a fost un anti-lider. Face mofturi” DE Alex Darvari | Actualizat: 20.05.2023 - 13:22 - Sursă : Newsweek.ro
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
Drulă, atac la Cioloș: „Prin acțiunile sale din ultimii ani, a fost un anti-lider. Face mofturi”
DE Alex Darvari | Actualizat: 20.05.2023 - 13:22
Succesorul lui Dacian Cioloş la preşedinţia USR, Cătălin Drulă, se arată convins că Cioloş nu poate fi o soluţie pentru alegerile prezidenţiale de anul viitor.
„Domnul Cioloş, prin acţiunile politice din ultimii ani, a fost un anti-lider. Şi România are nevoie de un lider, nu are nevoie de cineva care abdică, care renunţă, care face mofturi, care se construieşte pe sine”; spune Drulă.
Drulă, atac la Cioloș: „Prin acțiunile sale din ultimii ani, a fost un anti-lider
Întrebat sâmbătă, în emisiunea Insider Politic, la Prima Tv, dacă predecesorul său la şefia USR, Dacian Cioloş, poate fi o soluţie pentru candidatura la alegerile prezidenţiale, Cătălin Drulă a răspuns: „sunt sigur că nu”.
„Nu cred. Adică nu că nu cred, sunt sigur că nu. Pentru că domnul Cioloş, prin acţiunile politice din ultimii ani, a fost un anti-lider. Şi România are nevoie de un lider, nu are nevoie de cineva care abdică, care renunţă, care face mofturi, care se construieşte pe sine. Un lider de ţară trebuie să fie generos şi proiectul său nu poate fi sinele. Când proiectul tău eşti tu însuţi nu e bine pentru o comunitate”
Întrebat despre eventuale coaliţii la alegerile din anul 2024, preşedintele USR spune că vede „posibilă şi probabilă o soluţie în jurul USR”, inclusiv cu oameni din PNL care nu se mai regăsesc în partidul liberal, potrivit news.ro
R. Moldova | Zeci de mii de persoane au participat la un miting pro-european de la Chișinău 21 mai, 2023 Europa Liberă
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
R. Moldova | Zeci de mii de persoane au participat la un miting pro-european de la Chișinău
În jur de 75.000 de persoane din Republica Moldova au participat duminică, în Chișinău, la un miting de susținere a integrării europene a țării.
Evenimentul inițiat de președinta Maia Sandu și organizat de guvern a fost boicotat de opoziție și criticat de unele partide pro-europene extraparlamentare ca manifestare electorală a partidului pro-prezidențial PAS.
Adunarea Națională „Moldova Europeană”, anunțată de organizatori ca „apolitică”, s-a ținut în Piața Marii Adunări Naționale, având ca principali vorbitori pe președinta Maia Sandu și pe președinta Parlamentului European, Roberta Metsola.
În alocuțiunea ei, președinta Sandu a reiterat ideile exprimate în fazele de pregătire a adunării, și anume că ea are ca scop să arate tuturor că moldovenii doresc integrarea în Uniunea Europeană.
„Am venit să spunem răspicat: moldovenii sunt europeni, locul Moldovei este în UE”, a spus șefa statului, precizând ca termen pentru aderare anul 2030.
„Europa este un vis care trebuie să devină realitate”, a mai spus președinta, care a pus adunarea de duminică în legătură cu alte reuniuni importante din istoria Moldovei și a prezentat „proiectul european” ca pe o garanție a păcii și prosperității.
Maia Sandu a acuzat Rusia, fără să o numească explicit, că vreme de 34 de ani a încetinit dezvoltarea Moldovei, inclusiv prin amenințări cu „înghețul”.
În mai multe rânduri, Maia Sandu a menționat războiul din Ucraina, reiterând sprijinul pentru ucraineni, chiar dacă Moldova - a spus ea - nu poate contribui prea mult la apărarea țării vecine.
Participanții la adunare au aplaudat discursul președintei, scandând: „Vrem în Europa!”, „Moldova europeană” , „Slava Ukraini!” (Slavă Ucrainei!) ș.a.
Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, care a mers în piață pe jos, prin mulțime, împreună cu șefa statului moldovean, și-a exprimat susținerea pentru aspirația europeană a Moldovei și pentru Maia Sandu, personal, spunând că UE așteaptă Moldova „cu inimi și brațe deschise”.
Spre deosebire de Maia Sandu, Metsola nu a pomenit vreun termen pentru integrarea Moldovei, care a primit statut de țară candidată în urmă cu aproape un an. Emisarul european a lăudat solidaritatea moldovenilor cu ucrainenii și a condamnat politicile rusești de amenințare și șantaj, inclusiv energetic, la adresa Moldovei.
În zilele dinaintea adunării din capitală, fostul aliat al partidului de guvernământ PAS, Platforma DA, a calificat manifestarea pusă la cale de putere ca „eveniment cu tentă electorală”, acuzând PAS că face o „tentativă disperată” de a exploata politic ideea integrării europene pentru a stopa pierderile de „rating” înaintea alegerilor locale de la toamnă.
În pregătirea adunării, autoritățile s-au asigurat printr-o decizie a Comisiei pentru Situații Excepționale că opoziția nu va putea desfășura contra-manifestații în piață, deși unele formațiuni din opoziție obținuseră autorizații pentru mitinguri, cu mult timp înainte.
Înaintea începerii adunării, despre care autoritățile au asigurat că va fi pașnică și „sigură”, presa a relatat despre altercații la intrarea în Chișinău între niște demonstranți anti-guvernare și oameni care veneau la adunare din provincie.
În aceeași zi de duminică, Partidul Șor a organizat în câteva orașe din provincie mitinguri pentru organizarea unui referendum în privința direcției de politică externă a Moldovei.
La Orhei, Comrat, Bălți, demonstranții opoziției considerată pro-ruse au scandat: „Noi suntem poporul!”, „Jos Maia Sandu!”, „ Ilan Șor!” „Moldova!”, „Vrem referendum!”, „Poporul decide”.
Vorbitorii au acuzat conducerea R. Moldova că acționează nedemocratic, neținând seama de dorința tuturor cetățenilor, inclusiv pe planul politicii externe.
Adunarea Națională „Moldova Europeană” a fost organizată cu puține zile înaintea venirii în Moldova a zeci de lideri europeni la un summit al Comunității Politice Europene, programat pentru 1 iunie.
Mai multe imagini de la eveniment:
duminică, 21 mai 2023
sâmbătă, 20 mai 2023
Ana Pauker, balaurul din legendele românilor. Amorurile femeii în fața c...
vineri, 19 mai 2023
Realitatea Plus a scapat cu emisia nesuspendata. Anca Alexandrescu a plans, Rares Bogdan a laudat-o: „Lupta in continuare, Anca” Ioana Hurdea | 18 mai 2023 politica - Sursă : ACTUAL24.RO
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
Realitatea Plus a scapat cu emisia nesuspendata. Anca Alexandrescu a plans, Rares Bogdan a laudat-o: „Lupta in continuare, Anca”
Realitatea Plus nu a mai trebuit sa isi suspende emisia pentru 10 minute, joi, asa cum a decis CNA dupa ce Curtea de Apel a decis sa suspende decizia CNA.
La Realitatea Plus, inainte de 19.00, cand trebuia sa fie suspendata emisia, a fost mare show. Anca Alexandrescu a aparut in lacrimi.
„Ma bucur ca ceea ce facem noi aici are rezultat. Ma bucur ca exista tot mai multi oameni in aceasta tara care inteleg abuzurile si care iau pozitie vizavi de ceea ce se intampla. Ma bucur ca, alaturi de Clubul Roman de Presa punem bazele celei de-a patra puteri in Romania, presa adevarata, cea care a fost odata, si pe care politicienii nu si-o mai doresc sa fie. Este un inceput bun,” a sustinut Anca Alexandrescu.
„Este o victorie importanta astazi, care da mare speranta romanilor. Iata ca, daca perseveram, daca invocam legea, avem sanse,” a mai spus Alexandrescu, fosta consiliera a lui Dragnea si Dancila.
Prim-vicepresedintele PNL Rares Bogdan a intrat si el in direct si a felicitat-o pe fosta consiliera a lui Dragnea.
„Va felicit! E mare lucru ca un actionar sa lase o vedeta a postului sa-si faca treaba. Eu am fost lasat timp de 10 ani si ma bucur Anca fiindca si tu esti lasata. CNA nu si-a inteles menirea lui de atunci. Si cand eram eu realizator, CNA voia sa-mi puna calusul la gura, sunt aceiasi oameni. El nu este facut sa apere politicieni, partide sau guverne, ci interesele cetateanului. Daca eu as fi procedat cum procedeaza alti politicieni, eu trebuia sa fac plangeri pentru ca s-au luat de mine si de familia mea. Este rolul presei sa tracaseze politicianul.
Lupta in continuare, Anca! Tin minte ca am luat cea mai mare amenda din istoria televiziunii, 2 miliarde de lei. Patronii, aceiasi de acum, au fost obligati sa plateasca amenda, ca sa o putem ataca in instanta. Aceste decizii impovareaza un post de televiziune.
Piata de publicitate este restransa si nu isi poate plati angajatii si alte cheltuieli si sa blocheze sute de mii de euro in procese care dureaza cativa ani de zile. Politicienii trebuie sa inteleaga ca, sa raspunzi la intrebarile jurnalistilor si sa nu-i sfidezi, e cea mai buna metoda.
In 34 de ani de libertate, politicienii nu au castigat lupta cu presa, pentru ca ea este sustinuta de oameni. Asta iti da forta sa mergi inainte. Cand intri in spatiul public, iti asumi si bune si rele, dar trebuie sa incerci sa-ti faci treaba bine. Atata timp cat intrebi si nu raspunde nimeni, esti absolvit de orice raspundere.
Atrag atentia CNA ca nu asta e metoda prin care sa abordeze presa. Ma uit la audiente si vad ca Realitatea Plus este in Top 3. Astfel de mesaje atrag atentia asupra postului, pe tine Anca te intaresc astfel de chestii, iar CNA va trebui sa gaseasca altfel de abordari. Este greu sa reglementezi o piata a presei daca nu ai avut legatura cu acest domeniu. CNA trebuie sa fie un for compus doar din oameni care au lucrat in media cel putin 5 ani. Eu, am lucrat 15 ani in presa si mi-e mult mai usor sa inteleg, chiar si campanii impotriva mea”, a declarat Rares Bogdan.
joi, 18 mai 2023
Cenzura a fost învinsă de instanță - Sursă : RealitateaTv. PLUS
https://www.youtube.com/live/IK2poP5dqEU?feature=share
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
Antena 3 rupe prietenia cu Savaliuc si SRS, cei doi sunt acuzati de fake news si sunt amenintati cu procese Bogdan Constantinescu | 15 mai 2023 news - Sursa : ACTUAL24.RO
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
Antena 3 rupe prietenia cu Savaliuc si SRS, cei doi sunt acuzati de fake news si sunt amenintati cu procese
Antena 3 a anuntat, luni, ca informatiile referitoare la apartenenta postului la Clubul Roman de Presa sunt „false”. Clubul Roman de Presa ii are in conducere insa pe doi dintre invitatii de seama ai postului, Razvan Savaliuc si Sorin Rosca Stanescu.
„Informatiile recente referitoare la apartenenta Antena 3 CNN la un ‘club de presa’ sunt integral false.
Folosirea frauduloasa a brand-ului Antena 3 CNN poate atrage consecinte juridice.
Solicitam celor care au inclus Antena 3 CNN intr-o lista de presupusi membri ai unui club de presa sa elimine aceasta informatie falsa, in regim de urgenta, respectand astfel realitatea obiectiva si dreptul publicului la informatii corecte si responsabile”, a anuntat Antena 3 intr-un comunicat.
Clubul Roman de Presa este fondat si condus de Cozmin Gusa, Razvan Savaliuc si Sorin Rsoca Stanescu.
Comunicate asemanatoare au emis duminica si postul Romania TV si publicatiile EVZ si Capital, patronate oficial de Dan Andronic.
Comunicatul nervos al postului Romania TV
Romania TV le cere public domnilor Razvan Savaliuc, Bogdan Comaroni si Sorin Rosca Stanescu, trei dintre cei cinci membri ai Consiliului de Onoare al Clubului de Presa, sa elimine numele postului Romania TV din orice comunicat sau orice alta informare legata de respectiva organizatie.
Romania TV le cere public domnilor Savaliuc, Comaroni si Rosca Stanescu sa elimine numele Romania TV din comunicatul public. Pe 3 mai, de Ziua Mondiala a Libertatii Presei, a avut loc la Bucuresti, intr-o sala de conferinte a hotelului Crowne Plaza, prima conventie a Clubului de Presa. In urma candidaturilor si votului, structura de reprezentare a Clubului de Presa, sub denumirea de Consiliul de Onoare al Clubului de Presa, are urmatoarea componenta: 1. Cozmin Gusa; 2. Sorin Rosca Stanescu; 3. Razvan Savaliuc; 4. Bogdan Comaroni; 5. Claudiu Asimionesei.
Romania TV precizeaza inca o data ca nu face parte din Clubul de Presa, asa cum eronat a informat Realitatea Plus, dar nici dintre membrii vreunui alt club de presa din Romania la momentul actual – mai 2023. La momentul cand si daca va considera oportun, postul de stiri nr. 1 din Romania va anunta pe cale oficiala apartenenta sa la orice fel de organizatie de acest tip.
Romania TV condamna pe aceasta cale orice demers de folosire a numelui postului nostru de stiri pentru a promova si a da credibilitate unei asociatii sau club de presa. Dorim sa transmitem prin acest apel celor care au apelat la astfel de practici faptul ca este o actiune incalificabila din punct de vedere etic si refuzam sa dam curs unor astfel de „instigari”.
In schimb, RomaniaTV.net s-a inscris intr-o asociatie cu caracter profesional, care are drept scop apararea drepturilor editorilor de presa online, denumita Asociatia Editorilor de Presa Scrisa si Online.
Comunicatul EVZ si Capital
Evenimentul Zilei si Capital, parte a Editurii Evenimentul si Capital, nu fac parte din Clubul Roman de Presa. De altfel, am devenit membri ai Asociatiei Editorilor de Presa Scrisa si Online. Orice speculatie si declaratie pe aceasta tema este falsa. Nimeni nu poate angaja editura, ca actionar minoritar sau actionar inchipuit.
Ca urmare a anuntului privind o presupusa participare a Editurii Evenimentul si Capital la un Club Roman al Presei, anuntam pe aceasta cale ca nu suntem parte a acestei asocieri. Tot astazi, B1 TV si Romania TV au anuntat prin comunicate de presa ca nici ele nu fac parte din aceasta asociatie.
De altfel, Editura Evenimentul si Capital, editor al Revistei Capital, Revistei Evenimentul istoric si publicatiile online: www.evz.ro, www.capital.ro, www.evenimentulistoric.ro, www.infofinanciar.ro, www.infoactual.ro, s-a inscris in urma cu doua saptamani intr-o asociatie cu caracter profesional, care are drept scop apararea drepturilor editorilor de presa, denumita Asociatia Editorilor de Presa Scrisa si Online, alaturi de companiile care detin publicatiile: antena3.ro, www.romaniatv.net, dcnews.ro, dcmedical.ro, dcbusiness.ro, doctorulzilei.ro, animalzoo.ro economica.net, obiectiv.info, defenseromania.ro.
Scandal intre „suveranisti”. Andronic si RTV se dezic de Gusa, Savaliuc si SRS: „RTV condamna folosirea numelui postului nostru de stiri pentru a promova si a da credibilitate unei asociatii sau club de presa” Ioana Hurdea | 14 mai 2023 - Sursă : ACTUAL24.RO
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
Scandal intre „suveranisti”. Andronic si RTV se dezic de Gusa, Savaliuc si SRS: „RTV condamna folosirea numelui postului nostru de stiri pentru a promova si a da credibilitate unei asociatii sau club de presa”
|
718
Postul Romania TV si publicatiile EVZ si Capital, patronate oficial de Dan Andronic, anunta ca nu fac parte din Clubul Roman de Presa, organizatie infiintata de Cozmin Gusa, Sorin Rosca Stanescu si Razvan Savaliuc.
Comunicatul nervos al postului Romania TV
Romania TV le cere public domnilor Razvan Savaliuc, Bogdan Comaroni si Sorin Rosca Stanescu, trei dintre cei cinci membri ai Consiliului de Onoare al Clubului de Presa, sa elimine numele postului Romania TV din orice comunicat sau orice alta informare legata de respectiva organizatie.
Romania TV le cere public domnilor Savaliuc, Comaroni si Rosca Stanescu sa elimine numele Romania TV din comunicatul public. Pe 3 mai, de Ziua Mondiala a Libertatii Presei, a avut loc la Bucuresti, intr-o sala de conferinte a hotelului Crowne Plaza, prima conventie a Clubului de Presa. In urma candidaturilor si votului, structura de reprezentare a Clubului de Presa, sub denumirea de Consiliul de Onoare al Clubului de Presa, are urmatoarea componenta: 1. Cozmin Gusa; 2. Sorin Rosca Stanescu; 3. Razvan Savaliuc; 4. Bogdan Comaroni; 5. Claudiu Asimionesei.
Romania TV precizeaza inca o data ca nu face parte din Clubul de Presa, asa cum eronat a informat Realitatea Plus, dar nici dintre membrii vreunui alt club de presa din Romania la momentul actual – mai 2023. La momentul cand si daca va considera oportun, postul de stiri nr. 1 din Romania va anunta pe cale oficiala apartenenta sa la orice fel de organizatie de acest tip.
Romania TV condamna pe aceasta cale orice demers de folosire a numelui postului nostru de stiri pentru a promova si a da credibilitate unei asociatii sau club de presa. Dorim sa transmitem prin acest apel celor care au apelat la astfel de practici faptul ca este o actiune incalificabila din punct de vedere etic si refuzam sa dam curs unor astfel de „instigari”.
In schimb, RomaniaTV.net s-a inscris intr-o asociatie cu caracter profesional, care are drept scop apararea drepturilor editorilor de presa online, denumita Asociatia Editorilor de Presa Scrisa si Online.
Comunicatul EVZ si Capital
Evenimentul Zilei si Capital, parte a Editurii Evenimentul si Capital, nu fac parte din Clubul Roman de Presa. De altfel, am devenit membri ai Asociatiei Editorilor de Presa Scrisa si Online. Orice speculatie si declaratie pe aceasta tema este falsa. Nimeni nu poate angaja editura, ca actionar minoritar sau actionar inchipuit.
Ca urmare a anuntului privind o presupusa participare a Editurii Evenimentul si Capital la un Club Roman al Presei, anuntam pe aceasta cale ca nu suntem parte a acestei asocieri. Tot astazi, B1 TV si Romania TV au anuntat prin comunicate de presa ca nici ele nu fac parte din aceasta asociatie.
De altfel, Editura Evenimentul si Capital, editor al Revistei Capital, Revistei Evenimentul istoric si publicatiile online: www.evz.ro, www.capital.ro, www.evenimentulistoric.ro, www.infofinanciar.ro, www.infoactual.ro, s-a inscris in urma cu doua saptamani intr-o asociatie cu caracter profesional, care are drept scop apararea drepturilor editorilor de presa, denumita Asociatia Editorilor de Presa Scrisa si Online, alaturi de companiile care detin publicatiile: antena3.ro, www.romaniatv.net, dcnews.ro, dcmedical.ro, dcbusiness.ro, doctorulzilei.ro, animalzoo.ro economica.net, obiectiv.info, defenseromania.ro.
Udrea nu mai vrea sa auda de Andronic: „A facut jocurile lui Kovesi. EVZ le apartine lui Maricel Pacuraru si Bobby Paunescu” Ioana Hurdea | 16 mai 2023 - Sursă : ACTUAL24.RO
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html
Udrea nu mai vrea sa auda de Andronic: „A facut jocurile lui Kovesi. EVZ le apartine lui Maricel Pacuraru si Bobby Paunescu”
|
911
„In timp ce Bobby Paunescu si Maricel Pacuraru au o disputa cu Dan Andronic, referitor la proprietatea asupra ziarului EVZ si Capital, eu sunt pusa de catre o instanta sa platesc contravaloarea actiunilor ziarului!
Daca aceste actiuni au ramas la Bobby Paunescu prin
neplata gajului, dupa ce cesionarea creantei asupra lor de la Buzaianu
la Andronic a cazut, iar Maricel Pacuraru a cumparat anul trecut creanta
asupra lor.
Cum sa se constate ca aceste actiuni sunt ale mele si sa mi se imputa mie plata acestei creante?
Ce treaba am eu cu EVZ, alta decat ca ii cunosc pe toti cei implicati, mai putin pe Buzaianu! Doar pt ca Radu Budeanu si Dan Andronic au facut jocul lui Kovesi prin Scutea si a ‘recunoscut mincinos’ ca am fost interesata de aceasta tranzactie si astfel a scapat de orice acuzatie, eu a trebuit sa platesc ceva ce acum ii apartine lui Bobby Paunescu si lui Maricel Pacuraru?
Asa cum stau ilegal si abuziv in puscarie pentru ca l am adus pe Bute sa boxeze in Romania, justitia statului paralel continua sa dea decizii halucinante in ceea ce ma priveste, consfintind acuzatiile pe care mi le-a adus Kovesi, impotriva oricarei logici si a realitatii evidente!
Sper sa se lamureasca lucrurile pe 6 iunie cand este apelul in dosarul referitor la aceasta speta, si instanta sa constate ca proprietarii de drept sunt Maricel Pacuraru si Bobby Paunescu.
In caz contrar macar sa mi se dea mie actiunile de la EVZ, daca tot sunt pusa sa le platesc!”, a scris Udrea pe Facebook.
Motivarea judecatorului Curtii de Apel in dosarul Hidroecletrica, in care s-a decis incetarea procesului penal ca urmare a prescriptiei, arata fara tagada ca Elena Udrea este adevaratul proprietar al publicatiei Evenimentul Zilei iar Dan Andronic executa „fara nicio obiectie” ce ii transmitea aceasta in legatura cu politica editoriala.
Acuzat de marturie mincinoasa, Dan Andronic a sustinut in fata procurorilor ca „ii comunica ELENEI-GABRIELEI UDREA date privind situatia financiara a ziarului Evenimentul Zilei si indicatori de performanta, doar pentru a se lauda, pentru a o incunostinta ca publicatiei Evenimentul Zilei ii ‘merge bine’”.
Iata fragmente din motivarea instantei legata de relatia dintre Elena Udrea si patronul de fatada al EVZ, Dan Andronic, in care se detaliaza si cum a intrat Udrea in posesia EVZ:
„Martorul BUDEANU IOAN-RADU mentioneaza ca a transportat banii de la Energy Holding la sediul PDL din Aleea Modrogan intr-o genata neagra tip sport, iar acolo a lasat geanta intr-o camera, in prezenta martorei MUNTEANU (fosta TOPOLICEANU) ANA-MARIA, iar aceasta din urma precizeaza ca din cate isi aminteste geanta (valiza, trolerul) cu bani i-a fost predata pe un hol din sediul PDL, de catre BUDEANU IOAN-RADU sau de o persoana trimisa de acesta, nu sunt de natura sa induca dubii cu privire la insusi faptul probator al remiterii sumei de 2,5 milioane de euro, intrucat este posibil ca rememorarea acestor detalii sa fi fost afectata de factorul timp, dupa cum este la fel de posibil, ca in vederea transportarii lor in siguranta, banii sa fi fost pusi intr-o geanta tip sport sau de voiaj.
Revenind la cronologia faptelor obiect al judecatii, Curtea retine ca, potrivit sustinerilor martorei MUNTEANU (fosta TOPOLICEANU) ANA-MARIA, dupa primirea banilor, aceasta i-a comunicat inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA ca au venit banii de la BUDEANU si a intrebat-o ce sa faca cu ei, inculpata raspunzandu-i sa-i tina acolo ca o sa-i spuna ulterior ce sa faca cu ei.
De asemenea, martora a mai declarat ca, toti acesti bani au fost cheltuiti cu stirea si potrivit indicatiilor inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA. Astfel, o parte importanta din banii respectivi a fost folosita pentru achizitionarea serviciilor din precampania si campania electorala din anul 2012 (materiale electorale, plati catre trusturi de media si alti jurnalisti care-si desfasurau activitatea in sediul PDL, plata postacilor, etc.), alte sume, pe care chiar inculpata i le-a cerut, au fost date inculpatului ANDRONIC DAN pentru a finanta Editura Evenimentul Zilei si Capital, astfel incat sa fie platite salariile angajatilor, precum si, conform unei presupuneri proprii, pentru plata partilor sociale ale Editurii Evenimentul Zilei, iar despre toate aceste cheltuieli martora intocmise la acea vreme o evidenta scrisa, pe care din cand in cand o prezenta inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA
Dovada ca inculpata UDREA ELENA-GABRIELA era interesata de preluarea partilor sociale ale SC Editura Evenimentul Zilei si Capital S.R.L. sta chiar corespondenta electronica purtata de aceasta cu inculpatul ANDRONIC DAN-CATALIN. Astfel, la inceputul lunii septembrie 2011, ANDRONIC DAN-CATALIN i-a trimis inculpatei UDREA un email cu privire la evolutia vanzarilor publicatiei, iar apoi spre jumatatea lunii septembrie 2011, tot prin email i-a transmis un draft al contractului de garantie reala mobiliara, rugand-o sa il studieze.
Inainte de data stabilita pentru preluarea partilor sociale ale SC Editura Evenimentul Zilei si Capital S.R.L. ANDRONIC DAN-CATALIN s-a intalnit cu DUMITRU GHEORGHE, prilej cu care a aflat de la acesta, spre marea sa uimire, ca de fapt DUMITRU GHEORGHE era cel care urma sa dobandeasca prin firma NIRO 90% din partile sociale ale editurii si ca el ar fi trebuit sa se retraga din afacere.
In aceste conditii, in data de 20.09.2011, ANDRONIC DAN-CATALIN i-a transmis un email inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA in cuprinsul caruia i-a relatat despre cele aflate de la DUMITRU GHEORGHE cu privire la preluarea partilor sociale ale SC Editura Evenimentul Zilei si Capital S.R.L. si si-a exprimat dezamagirea ca a fost folosit ca paravan, implicandu-se inclusiv cu bani, pentru ca ulterior sa fie scos din afacere.
Face referire in acelasi email la proiectul comun prin care hotarasera ca e o oportunitate sa cumpere Evz si Capital pe o piata in cadere si in conditii financiare foarte bune si totodata, ii transmite resemnat ca daca asa a hotarat ea sa se desfasoare lucrurile, ii respecta decizia.
Urmare a supararii exprimate de catre inculpatul ANDRONIC DAN-CATALIN, semnarea contractului de vanzare-cumparare a partilor sociale ale SC Editura Evenimentul Zilei si Capital S.R.L. s-a amanat, iar in perioada urmatoare, din corespondenta purtata pe email intre inculpatii ANDRONIC DAN-CATALIN si UDREA ELENA-GABRIELA rezulta ca cei doi s-au inteles sa preia impreuna SC Editura Evenimentul Zilei si Capital S.R.L., iar inculpatul ANDRONIC DAN-CATALIN sa fie proprietar la vedere.
Astfel, din aceasta
corespondenta se retine ca in luna octombrie si in prima jumatate a
lunii noiembrie 2011, ANDRONIC DAN-CATALIN i-a comunicat inculpatei
UDREA ELENA-GABRIELA date financiare din activitatea SC Editura
Evenimentul Zilei si Capital S.R.L. si, de asemenea, ca inculpata UDREA
ELENA-GABRIELA era consultata si decidea ce anume trebuia sa se publice
ori nu in ziarele editurii.
Potrivit propriilor declaratii, despre
intentia inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA de a cumpara SC Editura
Evenimentul Zilei si Capital S.R.L., pe numele lui ANDRONIC DAN-CATALIN,
a luat la cunostinta si colaboratoarea sa apropiata, martora MUNTEANU
(fosta TOPOLICEANU) ANA-MARIA, careia inculpata UDREA i-a trimis un
draft al contractului de vanzare-cumparare a partilor sociale ale SC
Editura Evenimentul Zilei si Capital S.R.L., cu rugamintea de a-l
consulta, manifestandu-si totodata preocuparea de a se asigura ca
inculpatul ANDRONIC nu va putea sa vanda marca „Evenimentul” fara stirea
sa.
De asemenea, probatoriul administrat in cauza ofera numeroase alte dovezi care atesta dincolo de orice dubiu ca inculpata UDREA ELENA-GABRIELA era adevaratul titular al majoritatii partilor sociale ale SC Editura Evenimentul si Capital SRL.
Astfel, din coroborarea declaratiilor martorilor MUNTEANU (fosta TOPOLICEANU) ANA-MARIA si ENESCU DUMITRU, rezulta ca dupa o anumita perioada de timp de la data incheierii tranzactiilor privitoare la partile sociale ale SC Editura Evenimentul si Capital SRL, inculpata UDREA ELENA-GABRIELA, pentru a se lamuri asupra situatiei financiare a firmei, i-a solicitat martorului COCOS DORIN sa trimita un contabil, colaborator al sau, sa faca verificarile necesare.
In consecinta, la solicitarea lui COCOS DORIN, martorul ENESCU DUMITRU s-a deplasat la sediul editurii Evenimentul Zilei pentru a verifica starea financiara a societatii si eventual sa vina cu sugestii utile, iar dupa ce acesta a asistat la cateva sedinte ale Consiliului de Administratie i-a recomandat inculpatului ANDRONIC DA-CATALIN ca ar fi putut fi reduse cheltuielile de personal prin atribuirea catre angajati a unor tichete de masa.
La solicitarea inculpatului ANDRONIC DAN-CATALIN, martorul ENESCU DUMITRU l-a insotit pe acesta la sediul PDL, pentru a-i expuse si inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA solutia gasita, solutie cu care aceasta a fost de acord.
In acelasi timp, exista o bogata corespondenta electronica purtata prin email intre inculpatii ANDRONIC-DAN CATALIN si UDREA ELENA-GABRIELA, care ilustreaza cu puterea evidentei ca aceasta din urma era in mod sustinut si activ implicata atat in activitatea economica a SC Editura Evenimentul si Capital SRL, cat si in politica editoriala a publicatiilor Evenimentul Zilei si Capital, acesteia fiindu-i astfel raportate date privind evolutia financiara a celor doua publicatii, evolutia cotei de piata, cum arata prima pagina a publicatiilor, poprirea conturilor de trezorerie, formularea de opozitii catre ANAF fata de cesiunea partilor sociale, desemnarea lichidatorului judiciar si aprobarea planului de reorganizare, situatia imprumuturilor firmei.
Din aceeasi corespondenta, rezulta ca inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA i se comunicau drafturi de articole, interviuri ce urma a fi publicate in Evenimentul Zilei, pentru ca ea sa isi exprime acordul (spre exemplu, articole care-l vizau pe CRIN ANTONESCU, VASILE BLAGA, DINU PESCARIU, VICTOR PONTA, DAN VOICULESCU, RADU BERCEANU, etc.).
De asemenea, inculpata ii dadea indicatii lui ANDRONIC DAN-CATALIN in legatura cu subiectele care ar trebui sau nu abordate in articolele de presa, acesta conformandu-se solicitarilor ei fara nicio obiectiune”.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, marti, incetarea procesului penal in dosarul Hidroelectrica ca urmare a prescriptiei. De asemenea, a mai decis sa ii fie confiscata Elenei Udrea suma de 3,4 milioane de euro.
Decizia nu este definitiva.
In acelasi dosar era acuzat si Dan Andronic, patronul EVZ, de marturie mincinoasa.
In acest dosar, Elena Udrea este acuzata de DNA ca a acceptat promisiunea facuta prin intermediari de omul de afaceri Bogdan Buzaianu, in anul 2011, de a primi suma de 5 milioane de dolari pentru a-si exercita influenta asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei si Hidroelectrica, in vederea mentinerii, in conditiile deja negociate, a contractelor pe care societatea omului de afaceri le incheiase cu compania producatoare de energie.
„Din suma promisa, inculpata a primit, in noiembrie 2011, in scopul aratat, prin intermediari, 3.800.000 de dolari, dar si o creanta de 900.000 de euro; creanta reprezenta o suma pe care o firma a omului de afaceri o imprumutase unui tert si care era garantata cu parti sociale ale unei societati comerciale care detinea doua publicatii”, sustin procurorii.
Potrivit anchetatorilor, pentru a ascunde ca era beneficiara reala a creantei de 900.000 euro, care i-ar fi conferit pe cale de consecinta si puterea de a influenta activitatea societatii cu activitate media, Udrea a preluat-o de la firma controlata de omul de afaceri prin interpunerea unei alte firme paravan, apartinand unei cunostinte.
In cazul lui Dan Andronic, DNA sustine ca, atunci cand a fost audiat ca martor, a facut afirmatii mincinoase cu privire la aspectele esentiale ale cauzei.
„De exemplu, Dan Catalin Andronic a declarat mincinos ca nu a avut cunostinta de imprejurarea ca Elena Gabriela Udrea este beneficiara reala a creantei amintite, care i-ar fi permis acesteia sa controleze societatea media, sa dobandeasca parti sociale, sa se implice in politica editoriala a unui cotidian detinut de aceasta societate; ca ii comunica Elenei Udrea date privind situatia financiara a cotidianului detinut de societatea media si indicatori de performanta doar pentru a se lauda, pentru a o incunostinta ca publicatiei ii ‘merge bine’; ca nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a ‘verifica veridicitatea’ informatiilor obtinute”, explica DNA.
Urmareste-ne si pe