Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

vineri, 31 iulie 2015

Moldova are un nou Guvern. Vlad Plahotniuc se retrage din Parlament! - Sursa: Deutsche Welle

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
FOCUS 

Moldova

Moldova are un nou Guvern. Vlad Plahotniuc se retrage din Parlament!

 

Valeriu Streleţ este noul premier al Republicii Moldova. Acesta a fost învestit joi cu 52 de voturi ale deputaţilor PLDM, PDM şi PL. Mai mult, noul Guvern a depus deja jurământul în faţa şefului statului. După votul din Parlament, finanţatorul PDM, controversatul om de afaceri Vlad Plahotniuc, a anunţat că renunţă la mandatul de deputat.

Valeriu Streleț, noul premier moldovean, prezintă parlamentarilor programul de guvernare Valeriu Streleț, noul premier moldovean, prezintă parlamentarilor programul de guvernare


Împotriva învestirii guvernului Streleţ au votat 41 de deputaţi comunişti şi socialişti. Trei deputaţi neafiliaţi Iurie Leancă, Eugen Carpov şi Nicolae Juravschi (desprinşi de PLDM) s-au abţinut de la vot şi s-au declarat “în opoziţie pro-europeană” faţă de guvernare. „Parlamentul Republicii Moldova va avea, pentru prima dată în ultimii cinci ani, o opoziție pro-europeană”, a declarat Iurie Leancă. El a adăugat că nu va susţine guvernul condus de Valeriu Streleţ. “Domnul Streleţ a spus că este omul partidului. Mă întreb, ce se va întâmpla când interesele de partid vor intra în contradicţie cu interesele cetățenilor? Ori Guvernul va fi doar cu responsabilitatea – deciziile urmând a fi luate la partide”, a spus Leancă.
Valeriu Streleţ s-a pregătit pentru şedinţa de joi a Parlamentului nu doar cu programul de guvernare şi cu lista membrilor noului guvern, dar şi cu citate din Biblie, amintind despre poveţele profetului Solomon: „Planurile nu izbutesc când lipseşte o adunare care să chibzuiască, dar izbutesc când sunt mai mulţi sfetnici. Căci prin măsuri chibzuite câştigi bătălia şi prin marele număr al sfetnicilor ai biruinţă”.

Valeriu Streleţ: „În 2017, Moldova va fi ţară-candidat pentru aderarea la UE”

În discursul său, Streleţ a promis că în 2017 Moldova va fi ţară-candidat pentru aderarea la UE. Este un angajament al noului Guvern de la Chişinău asumat prin Programul de guvernare votat joi de coaliţia majoritară (Alianţa pentru Integrare Europeană - 3). El a dat asigurări că Moldova va realiza toate prevederile Acordului de Asociere cu UE până în 2017, după care ar putea să depună cererea de aderare la Uniunea Europeană. „Obiectivele de guvernare reies din rigorile stabilite în Acordul de Asociere şi din termenul de implementare a acestui Acord, precum şi din planurile de acţiune. Obiectivul Guvernului este, totuşi, ca până la finele anului 2017 Acordul de Asociere să fie realizat integral. Aceasta este etapa după care un stat poate cere statut de ţară-candidat. Depinde cât de repede ne vom mişca. Echipa guvernamentală este ferm determinată să-şi onoreze angajamentele din Acordul de Asociere şi să promoveze reforme”, a spus Streleţ.
Pe de altă parte, el a menţionat că învestirea guvernului are loc într-o situaţie extrem de dificilă. „Există numeroase probleme stringente în societate ce necesită soluţionare rapidă. Avem mai multe dificultăți, în contextul fraudării bancare, creşterii preţurilor, stoparea asistenţei sociale”, a menţionat Streleţ. El a dat asigurări că Guvernul va continua să atragă investitori străini, va lupta cu corupţia şi va reanima asistenţa externă: „Relaţiile cu partenerii de dezvoltare sunt la cel mai jos nivel din 2009 încoace. Toţi conştientizează că suntem contracronometru şi că nu mai putem aştepta nicio zi”, a menţionat noul premier.

„Procurorul european” va fi un moldovean cu paşaport UE

Întrebat dacă susţine iniţiativa Maiei Sandu de a aduce un procuror din UE în funcţia de procuror general şi înlocuirea guvernatorului Băncii Naţionale cu un specialist american, Valeriu Streleţ a răspuns că „în fruntea Procuraturii Generale şi a Băncii Naționale pot sta şi „cetăţeni moldoveni care deţin cetăţenia europeană”. „Nu contează atât de mult cine stă în funcție, ci sistemul în care activează”, care, în opinia premierului, trebuie „curăţat”. Potrivit lui Streleţ, istoria cu „procurorul european” este mai degrabă un „mit”. Totuşi, va fi invitată o misiune de experţi europeni care vor oferi consultanță judecătorilor, Comisiei Naţionale de Integritate, Procuraturii Generale și Centrului Naţional Anticorupţie.
În plus, Streleţ îşi propune instituirea funcţiei de avocat al poporului pentru mediul de afaceri, în vederea prevenirii preluării abuzive a afacerilor. Un alt angajament al noului guvern este elaborarea unui nou Cod al muncii şi asigurarea diversificării resurselor energetice prin crearea interconexiunii energetice cu România.
În ceea ce priveşte soluţionarea conflictului transnistrean, Valeriu Streleţ a spus că noul Guvern va solicita retragerea necondiţionată a stocurilor de armament şi a armatei străine din raioanele de Est ale Republicii Moldova.

„Procurorul european” va fi un moldovean cu paşaport UE

Surprinzător, imediat după votul din legislativ, finanţatorul PDM, deputatul Vlad Plahotniuc, numele căruia figurează aproape în toate scandalurile de corupţie din Moldova, şi-a anunţat retragerea din Parlament. El a felicitat deputaţii pentru votul de încredere acordat noului guvern: „Mă bucură faptul că am reuşit împreună să depăşim criza politică. Sper ca această atmosferă să se mențină pe perioada întregului mandat”, a declarat Plahotniuc, fără a preciza motivele care l-au determinat să renunţe la mandatul de deputat. Nu este prima dată când prim-vicepreşedintele PDM ia această decizie. În 2013, Plahotniuc şi-a depus mandatul de deputat anunţând că îşi doreşte să se ocupe mai mult de dezvoltarea partidului. Şi pentru că era acuzat de presă de implicarea în afaceri murdare, el a spus atunci că nu are nevoie de imunitate parlamentară şi se pune la dispoziţia procurorilor.
Se presupune că şi în 2013, şi acum, în 2015, Vlad Plahotniuc s-a retras din Parlament sub presiunea partenerilor de dezvoltare ai Republicii Moldova, care repetă în fiecare interviu şi discurs public că cea mai gravă problemă a Moldovei este corupţia şi condiţionează reluarea finanţării externe a ţării printr-o serie de paşi concreţi în măsură să diminueze amploarea fenomenului.


Romania va avea un supra-guvern sef peste guvern? - Vineri, 31 iulie, ora, 08 : 21 - Iona Ene Dogioiu - Senior editor : ziare.com

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 Ziare.com

Romania va avea un supra-guvern sef peste guvern?

Vineri, 31 Iulie 2015, ora 08:21

Romania va avea un supra-guvern sef peste guvern?

Ioana Ene Dogioiu

Senior editor Ziare.com

Guvernul a aprobat un proiect de lege care prevede infiintarea unui organism foarte important, practic un fel de supra-guvern al Romaniei. El se va numi Comitetul National pentru Supravegherea Macroprudentiala (CNSM).
Presedintele acestui comitet va fi guvernatorul BNR, iar in componenta lui vor mai intra prim-viceguvernatorul, viceguvernatorii si economistul-sef ai BNR, presedintele si prim-vicepresedintele ASF si doi reprezentanti ai Guvernului, desemnati de premier.

Rolul acestui comitet va fi, dupa cum ii spune si numele, apararea stabilitatii financiare si, ceea ce mi se pare esential, recomandarile lui nu vor fi consultative, ca in cazul Consiliului Fiscal, ci de-a dreptul obligatorii pentru Guvernul Romaniei, pentru BNR si ASF. Deci CNSM ii va dicta practic guvernului ce are de facut in zona financiara.

O fi bine?

Daca personalizam, poate parea bine. Adica ideea ca Mugur Isarescu ii poate impune anumite masuri sau, dimpotriva, renuntarea la unele masuri lui Victor Ponta nu mi se pare un lucru rau. Dimpotriva. In acelasi timp insa, daca vorbim de persoane, va amintesc ca presedinte ASF a fost si Dan Radu Rusanu, saltat de procurorii DNA direct din functie. Iar numele actualului presedinte ASF, Misu Negritoiu, apare intr-un scandal in care banca a carui director era e acuzata de la Washington de incalcarea embargoului impus de SUA Iranului. Iar presedintele ASF va fi membru in supra-guvernul Romaniei.

Nu stim cine va fi guvernatorul BNR peste cativa ani, poate tot dl Isarescu, poate altcineva, nu stim cine va fi premierul. De aceea cred ca personalizarea poate fi o capcana si trebuie evitata.

Deci, principial si indiferent de titularii din acest moment ai functiilor, este indicat sa avem un astfel de supra-guvern al Romaniei? Eu zic ca este periculos si la limita Constitutiei, daca nu chiar in afara ei.

Intr-un sistem politic corect, guvernul este subordonat, sub aspectul deciziilor politice, exclusiv Parlamentului. Mi se pare nefireasca aparitia unui element de subordonare care scapa oricarei forme de control si oricarei forme de raspundere politica.

Premierul Romaniei, echipa si programul lui primesc un vot de investitura in Parlament. Si totusi deasupra premierului apare un supra-premier, nevalidat de Parlament in aceasta pozitie, care ii poate impune premierului sa puna in practica o masura contrara programului de guvernare pentru care a primit votul de investitura. Nu mi se pare de esenta democratica.

Cine mai e in aceste conditii premierul Romaniei si cum mai este respectata norma constitutionala in materie? Avem o partajare a atributiilor sau, chiar mai rau, o ciuntire? Nu stiu cum poate fi astfel de situatie conforma Constitutiei. Ce premier este acela care executa legal, este chiar obligat sa execute decizii ale altui organism decat Parlamentul?

Intelegem ca doi membri ai guvernului urmeaza sa faca parte din CNSM. Va dau o situatie ipotetica. Cum deciziile in CNSM se vor lua cu majoritate de voturi, este posibil ca un membru al guvernului sa incline balanta in favoarea unei decizii care sa contravina vointei premierului. Deci devine un ministru mai puternic decat premierul guvernului din care face parte? Straniu.

Apoi, ce ne facem cand guvernul trebuie sa puna in practica o decizie a Parlamentului care intra in coliziune cu o recomandare obligatorie a CNSM? Sa luam Codul Fiscal. Daca el ar fi revotat in forma actuala si CNSM nu ar fi de acord (nu va fi in functie pana atunci, dar situatia ipotetica exista) ce va face guvernul? Cine are suprematia? Daca guvernul nu va respecta decizia CNSM, va incalca legea. Daca nu respecta decizia Parlamentului ar trebui demis. Complicat.

Deciziile CNSM vor putea fi atacate la CCR? Va exista un for superior care sa le poate infirma sau ele vor fi obligatorii in mod absolut, ca un fel de porunci ale divinitatii?

Una peste alta, in actul guvernarii apare un organism care nu e prevazut de Constitutie, ale carui decizii sunt obligatorii pentru guvern si in acelasi timp nu par, deocamdata, ca vor fi supuse unui control, cu atat mai putin infirmarii de catre o alta institutie a statului. Ceea ce mi se pare periculos.

Repet, nu discutam despre persoane, nu discutam despre actuali titulari de functii, ci despre institutii, functii, atributii si proceduri, acelea care raman si dupa ce persoanele pleaca.

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

 

Citeste mai multe despre  
Sursa:  
Ziare.com

Cardul de sanatate, amanat din nou - Declaratii contradictorii de la sefii CNAS - Vineri , 31 iulie 2015 , ora 10:10 - Sursa : Ziare.com

 CNAS
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 
 Ziare.com

Cardul de sanatate, amanat din nou - Declaratii contradictorii de la sefii CNAS

Vineri, 31 Iulie 2015, ora 10:10
 De la 1 august, cardul de sanatate trebuia sa devina obligatoriu, ca singurul instrument de decontare a serviciilor medicale. Termenul a fost, insa, amanat a sasea oara, deoarece sunt sute de mii de oameni care nu au primit cardul.
"Nu s-a stabilit inca data obligativitatii folosirii cardului. Cu certitudine septembrie va fi luna de folosire exclusiv a cardului de sanatate", a declarat Vasile Ciurchea, presedintele Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS), intr-o interventie la Realitatea Tv.

"Ne-am gandit ca fiind luna de concedii, probabil ca din acest motiv cetatenii care inca nu au intrat in posesia cardului nu si-au gasit timpul sa vina la casa sa isi ridice cardul", a adaugat acesta.

Cu toate acestea,
Ciurchea a precizat ca "nu este o amanare ”  folosirii cardului si ca, pentru cei care sunt deja in posesia acestuia, utilizarea sa este obligatorie, iar in acest moment cardul se utilizeaza in proportie de 75 la suta.

De asemenea, presedintele CNAS a spus ca nu este nicio problema cu asigurarea mentenantei cardului de sanatate si a explicat ca foarte putine persoane s-au prezentat sa-si ridice cardul, in luna iulie.


"In ultima luna, foarte putine persoane s-au prezentat la casele de asigurari pentru a-si lua cardul de sanatate. A crescut, in schimb, cererea pentru cardul european de sanatate. Ne-am gandit sa nu ii lasam pe cetateni fara servicii medical", a mai precizat Ciurchea.

Ce spune vicepresedintele CNAS


Intr-un interviu pentru Ziare.com, vicepresedintele CNAS Alin Sergiu Costache a declarat, recent, ca in momentul de fata exista in jur de 350.000 de carduri neridicate. Potrivit lui Ciurchea, numarul total al cardurilor este de 15 milioane.



Initial, cardul trebuia sa devina oblig
, vicepresedintele CNAS Alin Sergiu Costache a declarat, recent, ca in momentul de fata exista in jur de 350.000 de carduri neridicate. Potrivit lui Ciurchea, numarul total al cardurilor este de 15 milioan
atoriu la 1 februarie. Apoi termenul a fost mutat pe 1 aprilie, apoi pe 1 mai. Vicepresedintele CNAS a declarat pentru Ziare.com ca acest card va fi obligatoriu cel tarziu de pe 15 august.
Cardul de sanatate redevine obligatoriu. Ce a modificat CNAS? Nou contract de 2 mil. lei - Interviu cu vicepresedintele CNAS

Costache a mai declarat ca nu este clar daca sunt tiparite toate cardurile solicitate dupa 1 mai. In plus, vicepresedintele CNAS a confirmat ca una dintre firmele care ar trebui sa asigure mentenanta softului pentru functionarea cardului este in insolventa si a fost lansata o procedura de achizitii publice pentru incheierea unui nou contract in valoare de 1,9 milioane de lei anual, cu toate ca Ciurchea a spus, vineri, ca firma intrata in insolventa nu este in contractul cu CNAS.

"Softul cardului de sanatate a fost realizat de un consortiu alcatuit din doua firme, HP si Novensis. Novensis a intrat in insolventa, dar a ramas HP care este titular de consortiu si care pana acum si-a facut datoria.

Mentenanta sistemului cardului de sanatate este asigurata de echipa de specialisti din cadrul CNAS. In acest moment este in derulare procedura de achizitie pentru servicii de suport si mentenanta a acestui sistem. Valoarea anuala estimata a contractului este de maximum 1,9 milioane lei si se va incheia un acord cadru pentru o perioada de 4 ani", a subliniat Costache.

Acesta a explicat si de ce s-a amanat obligativitatea cardului atat de mult, daca nu au existat deficiente, dupa 1 mai: "La 1 mai aveam de distribuit inca un milion de carduri. Si atunci am mai lasat un timp pentru ca oamenii sa isi ridice cardurile. In plus, problemele au fost provocate de faptul ca multi furnizori nu au utilizat sistemul din decembrie pana in mai, am recomandat sa-l testeze. Nu au fost probleme de blocaj, ci probleme inerente intrarii in functiune a unui sistem nou".

F.N.

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Ziare.com

Caricatura zilei – 31 iulie


CARICATURA ZILEI

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Kremlinul este implicat in asasinarea cu material radioactiv a lui Alexander Litvinenko, potrivit anchetei britanice - T.D.- Sursa : Revista 22

 
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 Revista 22
Ultimele stiri | Editie online
30.07.2015

Kremlinul este implicat in asasinarea cu material radioactiv a lui Alexander Litvinenko, potrivit anchetei britanice

de  
T.D.

Exista o implicare a statului rus in asasinarea prin otravire cu material radioactiv a fostului spion KGB Alexander Litvinenko, potrivit unor declaratii facute din proximitatea anchetei.
Alexander Litvinenko a produs un urias scandal diplomatic intre Marea Britanie si Federatia Rusa, dupa ce a murit la cateva saptamani ca urmare a consumului de ceai otravit cu polonium 210 in hotelul Millenium din Londra.
Inainte sa moara, fostul agent KGB l-a acuzat pe presedintele rus Vladimir Putin ca s-ar afla in spatele asasinatului, potrivit Reuters, citata de HotNews.
“Dovezile indica faptul ca singura explicatie credibila este ca statul rus a fost implicat intr-o forma sau alta in uciderea lui Litvinenko”, a spus in pledoaria sa de incheiere din cadrul anchetei, Richard Horwell, avocatul ce pledeaza ca reprezentant al politiei londoneze in acest caz.
Controversa din jurul mortii rusului Litvinenko a degradat considerabil relatiile dintre Londra si Moscova, britanicii acuzandu-i pe Dmitry Kovtun si Andrei Lugovoy (alt fost agent KGB) ca s-ar face vinovati de moartea lui Litvinenko.
Cei doi au respins orice implicare, iar Kremlinul le-a asigura protectie, refuzand sa-i extradeze.
Mai mult decat atat, in martie 2015, presedintele Putin l-a decorat pe Andrei Lugovoy. Deputat al Partidului Nationalist, Lugovoy a fost decorat cu medalia pentru servicii aduse patriei pentru "contributia sa la dezvoltarea Parlamentului Rusiei”.
Indiferent cate medalii pune Putin pe pieptul lui Lugovoy pentru servicii catre tara mama sau de cate ori promite Kovtun sa distruga aceasta ancheta, Lugovoy si Kovtun nu au niciun raspuns credibil pentru dovezile stiintifice si pentru urma de polonium pe care au lasat-o in urma”, a mai spus Horwell, in acest context.
Cuvinte cheie:
rusia, marea britanie, asasinare, alexander litvinenko

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Înapoi în viitor