[~Collage Sile this Millennium~]
In case we run out of masks during the H1N1 flu season, here is a ‘homemade’ mask you can make yourself.
It is even compatible with the wearing of glasses.
One thing though ---
MAKE SURE YOUR MASK IS CLEAN!!!!!!!!
Revolta generala
a
medicilor din Germania impotriva vaccinarii pentru H1N1. Se aude si in Romania?
Pe aceeasi tema, va rugam sa cititi si:
Imuni la vaccinare
Der Spiegel: Immun gegen die Impfung
de Veronika Hackenbroch si Gerald Traufetter
19 Octombrie 2009
Medicii pediatrii se revolta, ginecologii avertizeaza: campania de vaccinare impotriva gripei porcine este discreditata. Sunt cumva nemtii cobai intr-un experiment gigantic pus la cale de companiile farmaceutice? In sectia oncologica aflata in Berlin de care raspunde dr. Wolf-Dieter Ludwig se afla mai ales pacienti suferind de leucemie si ale forme de cancer. Multi au trecut prin chimioterapie si sistemul lor imun e zdruncinat.
“Acesti oameni fac parte din grupa celor cu risc ridicat (de infectare, n.tr), lor ar trebui sa li se administreze vaccinul mai intai” spune dr. Ludwig.
Domnul doctor pronunta aceste vorbe foarte lent si cumva ginditor. Discuta mereu despre gripa porcina cu pacientii sai.
Dr. Ludwig nu este oricine in sistemul de sanatate german. Ca presedinte al comisiei pentru medicamente al asociatiei medicilor germani este o autoritate in ce priveste medicamentele. Si de data aceasta verdictul sau este necrutator:
“Nu suntem multumiti de aceasta campanie de vaccinare. Ridica numeroase probleme iar utilitatea ei este neclara. Autoritatile au fost duse de nas de campania pro-vaccinare a concernelor farmaceutice (…) care de fapt nu vor decit sa cistige bani“
In timp ce ministerele sanatatii din landurile germane fac ultimele pregatiri pentru distribuirea dozelor de vaccin, in tara domneste confuzia, nesiguranta si haosul. Aceasta este cea mai mare campanie de vaccinare din istoria tarii. 50 de milioane de doze de vaccin Pandemrix produs de GlaxoSmithKline (GSK) vor incepe sa fie aduse cu camioanele incepind de luni dintr-o locatie secreta situata undeva in apropiere de Dresda unde se afla si fabrici de producere a medicamentelor cu traditie. Transporturile sunt destinate cabinetelor medicale si unitatilor sanitare si au desigur menirea ca sa fie injectate (…) mai intai personalului medical si persoanelor din grupele de risc.
Strategia de vaccinare a autoritatilor s-a prabusit in scurt timp
In rindul medicilor, farmacistilor si politicienilor creste impotrivirea la enorma actiune de vaccinare, actiune care costa statul si casele de asigurari circa 600 milioane de euro.
Confuzia a inceput cind Comisia pentru Vaccinuri (Stiko) a recomandat ca pentru gravide sa se utilizeze un alt tip de vaccin. Unul care sa nu contina adjuvanti. Adjuvantii stimuleaza puternic sistemul imun. Ca atare cu ajutorul adjuvantilor dozele de vaccin pot fi multiplicate, din una se pot face patru.
Numai ca vaccinurile fara adjuvanti nu se gaseau la dispozitia autoritatilor asa ca secretarul ministerului sanatatii, Klaus Theo Schröder, a trebuit sa telefoneze in toata lumea:
“La ora actuala se duc tratative cu producatori (de vaccin) si cu 
Daca vor fi obtinute, nu se poate spune. Depozitele producatorilor de vaccinuri sunt goale. Intreaga productie mondiala a GSK, 440 milioane doze, a fost vinduta. In scurt timp intreaga strategie de vaccinare pusa la punct de autoritati s-a prabusit. Tot mai multi medici isi sfatuiesc pacientii (nu numai gravidele) sa nu se vaccineze si isi argumenteaza pozitia aratind ca adjuvantele prezinta un risc care nu poate fi corect estimat si ca vaccinarea are o utilitatea redusa, intrucit virusul nu a facut atit de multe victime cum se crezuse initial.
Vaccinarea in masa e pe duca
Pina si Stiko, un comitet care altfel e favorabil industriei farmaceutice, lasa sa se intrevada dubii in ce priveste recomandarile in privinta vaccinarii. Brusc palesc intentiile de vaccinare in masa. Se vrea ca la jumatatea lui noiembrie, inainte sa se inceapa vaccinarea populatiei sanatoase, sa se mai evalueze inca o data situatia, dupa cum declara un membru al Stiko, Ulrich Heininger.
Rebeliunea pe fata (impotriva vaccinarii) domneste insa in rindurile medicilor generalisti si a pediatrilor. Presedintele Societatii Germane pentru Medicina Generala si de Familie, Michael Kochen, recomanda medicilor de familie sa nu isi vaccineze pacientii.
“Riscurile sunt mai mari decit foloasele” spune dinsul care este si profesor la Göttingen.
Wolfram Hartmann, presedintele Asociatiei Medicilor de Copii si Tineret reproseaza regimului ca a facut
“afirmatii false din punct de vedere stiintific”.
Ce e valabil pentru gravide, e valabil si pentru copii sub trei ani.
“Vaccinul nu a fost nici in cazul lor testat iar riscurile sunt prea mari pentru a fi utilizat fara probleme”.
Tocmai acesti copii ar trebui sa fie protejati impotriva gripei porcine, mai ales copii cu maladii cronice, care dupa cum se stie din experienta tarilor cu un numar mare de cazuri de gripa porcina, au fost afectati de infectie.
Vaccinul contine un conservant
Hartmann nu poate sa inteleaga cum de au cumparat autoritatile vaccinuri care contin adjuvanti.
Pe linga asta mai contin vaccinurile si un conservant cu mercur.
“Asa ceva nu trebuie sa introdus in vaccinuri pentru copii mici” spune Hartmann.
Opinia publica a aflat cu surprindere acum citeva saptamini ca armata germana va beneficia de vaccinuri fara adjuvante de la Baxter. Vaccinul de la Baxter chiar nu are adjuvanti. Cu toate astea e la fel de putin testat ca si cel de la GSK.
Nu numai Ministerul Apararii se lupta cu propriile arme impotriva pandemiei. Ministerul de Interne a facut o comanda speciala de vaccinuri pentru guvern, ministere si autoritati.
“Am cumparat 200.000 de doze de vaccin Celvapan de la Baxter, fara adjuvanti” a declarat revistei Spiegel Christoph Hübner purtatorul de cuvint al ministerului.
Nu numai pentru cancelarul Angela Merkel se va folosi un alt tip de vaccin decit pentru poporul de rind, ci si pentru personalul institutului Paul Ehrlich (PEI) care este responsabil de aprobarea utilizarii vaccinurilor.
Pentru dr. Ludwig aceste fapte sunt “un scandal” de care populatia are putin habar. Si Angela Spelsberg de la Initiativa Internationala Anti-Coruptie se simte dezgustata:
“Chestia asta pute de la o posta”. (…)
Ca urmare a tuturor acestor dezbateri tot mai multi germani se arata potrivnici vaccinarii. Se pare ca aceasta initiativa costisitoare va fi o nereusita. Nicio problema, in cazul in care o parte din doze nu vor fi folosite li s-a gasit deja utilizarea: vor fi date cadou tarilor in curs de dezvoltare (!!!)
O binevenita inviorare a comertului in timpuri intunecate de criza
Pe linga saracii acestei lumi pot insa sa aiba parte de bucurie si Big Pharma. Pentru acestea din urma gripa porcina este ca programul Rabla pentru industria auto: o binevenita inviorare in timpuri intunecate de criza.
Companiile de medicamente sufera din cauza ca liniile lor de dezvoltare sunt goale, iar noutati aducatoare de mari profituri nu par a fi la orizont. In acest timp, pentru tot mai multe produse aducatoare de profit s-a pierdut protectia patentului si ca atare piata a fost invadata de inlocuitori mai ieftini.
Pentru vaccinuri insa nu se pot gasi inlocuitori mai ieftini. Ca atare, pentru industria farmaceutica, vaccinurile nu mai constituie o nisa ci un mijloc de a-si salva bilantul financiar. Tot mai multe concerne farma vor sa isi construiasca viitorul pe productia de vaccinuri.
Timpurile cind nu se puteau cistiga decit citeva marci amarite pe o doza de vaccin s-au dus. Noul vaccin impotriva cancerului de col uterin costa in Germania 159 de euro pe doza.
Poate ca vaccinarile viitoare impotriva bolilor grave ca SIDA, Alzeheimer, malaria ar putea frina intr-o oarecare masura raspindirea acestora. Asta ar insemna un Blockbuster pentru industria farma si desigur ar duce si la imbunatatirea imaginii acesteia care e cam des pusa in pericol.
Cine vrea sa aiba succes in bransa vaccinurilor trebuie sa apeleze la tehnici noi
Analistii arata ca industria vaccinurilor are o crestere anuala de 18% in timp ce industria farma pe ansamblu are doar 4,4%. La citeva saptamini dupa ce anul acesta gigantul farma Pfizer a cumparat firma Wyeth specializata in vaccinuri, trei alti uriasi ai bransei farma Abbott Laboratories, Johnson & Johnson si Merck au anuntat ca vor sa se implice in bransa vaccinurilor cumparind actiuni sau drepturi de producator.
Un lucru insa e clar: cine vrea sa aiba succes in industria farmaceutica trebuie sa apeleze la tehnici noi. Pe linga ingineria genetica, adjuvantii reprezinta speranta dezvoltarii vaccinurilor datorita stimularii intense pe care o induc in sistemul imun uman.
“Adjuvantii reprezinta solutia pentru marile probleme ale dezoltarii vaccinurilor” declara medicul Ruprecht Schmidt-Ott din cadrul sectiei vaccinuri a GSK din München.
Nu numai vaccinul impotriva gripei porcine contine adjuvanti, ci si vaccinul Cervarix impotriva cancerului de col uterin. Un vaccin impotriva tuberculozei se gaseste in faza de testare clinica.
“Si speram ca in citiva ani vom scoate pe piata primul vaccin impotriva malariei care va contine un nou adjuvant”.
Intr-adevar poate este posibil ca adjuvantii sa le permita celor care dezvolta vaccinuri sa ajunga acolo unde nu au reusit pina acum adica sa faca sistemul imun sa reactioneze la patogeni la care reactia este mai dificil de obtinut: malarie, SIDA, Alzheimer, cancer, herpes sau ulcerul stomacal declansat de bacteria Helicobacter pylori.
Nu-i de mirare ca noii adjuvanti sunt intimpinati cu bucurie. “Visul devine realitate” exclama exuberant ziarul “Human Vaccines” care altfel e destul de lucid. “Noi orizonturi se deschid” scrie “Trends in Immunology”. O noua era a vaccinurilor pare sa se deschida.
“Pericolul a fost supra-evaluat”
Dintre toti, Agentia pentru Controlul Medicamentelor din SUA (FDA) s-a aratat pina acum sceptica in privinta adjuvantilor minune. Niciun vaccin continind vreun adjuvant de tip nou nua fost aprobat pina acum de FDA. Agentia estimeaza ca ar fi prea periculosi.
Vaccinul produs de GSK (continind adjuvanti) provoaca mai multe efecte secundare decit un vaccin fara adjuvanti: apare roseata, inflamatii, sclerozari (la locul injectiei), febra, dureri de cap. Studiile facute pe animale de experienta arata ca diferite adjuvante provoaca inflamatii articulare dureroase. In ciuda fermecatoarelor oportunitati pe care le ofera, adjuvantii nu au fost aprobati de FDA.
Cu toate ca acum se punea problema punerii la punct a unui vaccin impotriva gripei porcine, in SUA nu se procedeaza altfel decit in trecut, asa cum s-a facut si in cazul amenintarii gripei aviare. Intre timp s-au aprobat 4 produse dintre care nici una nu contine adjuvanti. (…). Pentru cazul in care dozele nu vor fi suficiente, guvernul SUA a cumparat adjuvanti, dar deocamdata acestia stau in depozit.
Grija americanilor se explica prin sumele imense care se platesc ca despagubire in cazul in care vaccinul se dovedeste nociv sanatatii si provoaca leziuni.
“Povara aducerii de probe nu cade in sarcina celor afectati de 
Asa ca in Europa cei raspunzatori de vaccinuri s-au lasat de la bun inceput fermecati de avantajele adjuvantelor, precum Johannes Löwer, seful sectiei vaccinuri de la PEI si consilier guvernamental in probleme de vaccinuri.
Inventarea fisei pentru obtinerea aprobarii
In 2005 pe cind se astepta o epidemie de gripa aviara, el a fost cel care a pledat pentru introducerea adjuvantilor si a criticat aspru atitudinea conservatoare a SUA.
“Numai cu ajutorul adjuvantilor se pot obtine destule doze pentru toata lumea”, a afirmat el. “Vaccinul impotriva virusului H5N1 care acum se testeaza in SUA va face orice altceva decit sa ajute poporul german in caz de pandemie”, declara el editiei de duminica a Frankfurter Allgemeine Zeitung. (…)
Löwers vedea lucrurile din alta perspectiva: ca si sef al PEI , la cererea guvernului, a dezvoltat in colaborare cu producatorii de vaccin o strategie alternativa.
Infricosati de perspectiva unor decese in masa din cauza gripei aviare, s-a apelat la implementarea unui fise (de evaluare) pentru obtinerea aprobarii in cazul unui vaccin. Producatorii trebuiau sa obtina aprobarea pentru componentele unui vaccin inainte de izbucnirea unei pandemii. La acesti compusi doar se mai adauga antigenul (componenta virala) in cazul producerii unui vaccin. In acest mod s-au aprobat in Europa trei produse, dintre care doua adjuvante (…).
In cazul unei pandemii, se crede ca aceste produse ar fi fost deosebit de utile, foloasele tragind in balanta mai greu decit eventualele riscuri. In cazul altor plagi precum malaria, tuberculoza, SIDA, cancerul, utilizarea adjuvantelor ar aduce de asemenea beneficii.
Insa in cazul virusului gripei porcine (care pina acum s-a dovedit putin periculos) ar trebui sa se faca o noua evaluare a riscurilor si utilitatii vaccinarii.
“Numai ca autoritatile se bazeaza tot pe fisa de evaluare implementata in trecut” afirma in mod critic Becker-Brüser.
Germanii pe post de cobai pentru piata americana
Insa Löwer ramina la vechile sale convingeri si declara:
“Implementarea unei fise de evaluare a fost o hotarire buna”.
Pentru marile concerne conteaza, in cazul vaccinarii in masa, si experienta pe care o vor acumula. La inceputul lui octombrie scriau cercetatorii de la Novartis in prestigioasa revista Science:
“Pandemia cu H1N1 ne da ocazia sa reconsideram strategia de dezvoltare a vaccinurilor si sa dezvoltam noi produse”.
Desigur ca GSK si Novartis vor avea nevoie de experienta acumulata in urma vaccinarii in masa pentru a dezvolta noi adjuvanti. Dar aceasta experienta le va ajuta mai ales sa convinga FDA sa aprobe acesti noi adjuvanti. Pretul pentru asta insa il vor plati in cele din urma europenii.
“Germanii sunt un fel de cobai pentru piata americana ” crede in orice caz Becker-Brüser, inversunat critic al industriei farmaceutice.
inca ceva in stilul "teoria conspiratiei
Totul a început o dată cu epidemia de pneumonie atipică, botezată SARS, pe care OMS a localizat-o prin 2003 în China. Atunci, OMS puternic sprijinită de cartelul mass media internaţionale, a lansat averismentul global: omenirea este în pericol! Cum la mijloc erau interese economice şi strategice faţă de o China aflată în expansiune, la scurt timp după încheierea negocierilor, ameninţarea a fost dată uitării, omenirea a putut respira oarecum uşurată. S-a vorbit atunci de vreo 13 cazuri mortale, niciodată confirmate dintr-o sursă independentă. N-a trecut mult şi, în urma experimentului reuşit cu SARS, OMS a lansat altă bombă: gripa aviară.
Aceasta, conform „experţilor” OMS urma să facă miliarde de victime, mai exact, jumătate din planetă urma să dispară răpusă de virusul ucigaş. Atenţie: e vorba despre un virus străvechi prezent la păsări, dar care nu se transmite niciodată la om! Pentru OMS, asta nu conta. În urma ameninţării cu pandemia, a început să se vândă pe toată planeta substanţe de decontaminare, să fie masacrate efectivele avicole.
Cu ajutorul cartelului mass media internaţionale, ideea a prins de minune şi teama a cuprins planeta. Şi de data asta, pandemia a „răpus” nu jumătate de Planetă, ci doar vreo 112 oameni, decese niciodată confirmate de vreo sursă independentă. După aceste două „succese” ale OMS, era nevoie de pasul următor. Şi acesta a fost făcut o dată cu lansarea „gripei porcine”, plasate de data asta în Mexic.
OMS, în coordonare cu cartelul mass media internaţionale, şi-a făcut treaba exemplar sporind psihoza planetară prin anunţarea zilnică a numărului de cazuri şi creşterea nivelului de alertă până la acela de pandemie! Cazurile au început să fie scoase din pălărie, morţile au început să fie declarate, dar niciodată nimeni nu a avut posibilitatea să confirme aceste decese dintr-o sursă independentă. Ştirile veneau prin mass media transmise exclusiv de OMS! A părut de la început suspect modul în care OMS contabiliza cazurile de îmbolnăviri (neconfirmate de alte surse) şi cazurile de deces. Cum apăreau două noi cazuri de îmbolnăviri, planeta afla imediat din presă. Cum se declara un deces cauzat de gripa porcină, devenită între timp „gripa nouă” sau gripa A, planeta afla imediat din presă. Ciudată sincronizare.
Ca o comparaţie, în lume, anual, sunt mai multe sute de mii de decese cauzate de gripa sezonieră despre care OMS nu a alertat niciodată Planeta, iar cartelul mass media internaţionale n-a ţinut niciodată numărul la unităţi! Pandemia o dată declarată, a apărut problema antidotului, a vaccinului salvator. Aici, dincolo de aspectul financiar, afaceri de zeci de miliarde de dolari intrate în buzunarul firmelor producătoare, vreo două la număr şi evident americane, mai este şi o problemă foarte gravă şi începe să se vadă mai exact rostul nefast al OMS.
Pentru faptul că OMS a declarat pandemie (nimeni nu ştie de ce), guvernele ţărilor occidentale şi ale sateliţilor SUA, inclusiv România, sunt acum obligate să cumpere şi să vaccineze întreaga populaţie! Guvernul SUA, se spune în unele materiale de presă va putea declara, fiind vorba de ameninţarea cu milioane de morţi, stare de urgenţă şi va putea să vaccineze obligatoriu întreaga populaţie şi chiar să o interneze în lagăre de carantină! Refuzul vaccinării devenind delict federal! Marea Britanie vrea să facă acelaşi lucru.
Curios, în cadrul acestei operaţiuni orchestrate de OMS, specialiştii epidemiologi români s-au aliniat şi ei la directive. Iată ce zice unul dintre aceştia pentru NewsIn: „În total, estimăm că patru milioane de români se vor infecta cu virusul A/H1N1, însă nu ne facem probleme deoarece vom avea suficiente doze de vaccin şi de antivirale”. Declaraţia aparţine secretarului de stat în Ministerul Sănătăţii, prof. dr. Geza Molnar şi a fost făcută pe 24 septembrie a.c. Deocamdată nu este vorba despre obligativitate: „Copiii din unităţile şcolare vor fi vaccinaţi împotriva gripei A/H1N1 doar cu acordul părinţilor, iar gravidele doar la cerere, în cadrul campaniei care va începe la 1 decembrie”, a mai anunţat Molnar. Asta se spune acum, dar nu ştim dacă la începutul anului 2010 lucrurile nu se vor schimba şi ordinele de la OMS nu vor fi altele.
Dar ce este cu această gripă porcină, în definitiv? Puţină lume ştie că sperietoarea cu „gripa porcină” s-a lansat în SUA în anul 1976. Atunci, pentru că psihoza naţională a fost condusă cu dibăcie, guvernul american a dispus vaccinarea întregii populaţii! După vaccinarea câtorva zeci de milioane de oameni, bărbaţi, femei, copii, campania a fost sistată. Asta după ce s-au descoperit cazuri de deces şi alte îmbolnăviri suspecte de pe urma inoculării cu vaccinul contra „gripei porcine”. Totul a fost dat apoi uitării.
Până azi, când a fost scoasă de la naftalină. Numai că de data asta la nivel planetar şi cu o logistică formidabilă: OMS şi cartelul mass media internaţionale şi chiar legi marţiale gata să se aplice. Specialiştii serioşi spun că virusul gripei porcine la om nu există. Tot ei mai spun că acest virus a fost dezvoltat în SUA ca o armă bioteroristă! Că este un amestec produs în laborator din tulpini de gripă „spaniolă” (care a făcut milioane de victime în 1918), cu gripă sezonieră şi gripă aviară.
Această armă nouă poate fi folosită pentru decimarea populaţiei globului! De data asta se vorbeşte că vaccinul poate fi letal, nu gripa propriu-zisă! Şi
lucrurile par verosimile din mai multe motive: gripa porcină a fost lansată pe piaţă prea rapid şi global. Reacţia OMS a fost prea promptă şi prea suspectă. Ridicarea nivelurilor de pandemie prea în cascadă, de la o lună la alta. Apariţia pe piaţă, prea rapid, în câteva luni, a unui vaccin miraculos. Acest vaccin nu a fost experimentat pe oameni şi a fost mortal în unele experimente pe animale. Se încearcă acum experimentarea pe scară mondială fără ca nimeni să cunoască efectele reale în timp şi scopurile urmărite.
În aceste condiţii, cel mai bine este să vă informaţi şi să nu vă vaccinaţi sub nici un motiv!
anul trecut eu am facut vaccin antigtipal si am fost bolnava toata iarna de aceea va trimit acest mesaj, cred in cece spuse mai sus. Fiecare hotaraste pentru el ! Sa fiti sanatosi !
Gripa porcina politica
Acum ca scandalul "Basescu vs Cercel" a ajuns la un deznodamant favorabil, iar gripa noua incepe sa intre in banalitatea cotidiana, putem trage o prima concluzie a momentului: de la autoritatile medicale, la presedintele Traian Basescu toata lumea a ...
GRIPA PE NET
Adaugat la 06.11.2009 10:19:59
http://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Burgermeister
http://theflucase.com/
si aici, in capitolul REFERENCES veti gasi si alte lincuri pentru a va putea documenta mai bine!
Tema de reflectie propusa de:
Status: PD-L , UN SINGUR TRANDAFIR >" Trandafir cu ochii scosi - Numai mortii sunt frumosi! " [poet Gheorge Trandafir ] Chiar nu are natia aceasta un tip destept care nu face parte din SISTEMUL TICALOSIT?!
Ultimele teme de reflectie propuse de cioclu_rosu1
GRIPA PE NET
Adaugat la: 06.11.2009 10:19:59
Nu stiu daca este adevarat sau cat din toate prezentate aici sunt adevarate dar cu siguranta merita citit! In sfarsit o femeie din Austria a fost suficient de puternica si a decis sa relateze adevarul...
Clasa politica postdecembrista o "masina" cu doua viteze ,va urma -sa speram -viteza a treia
Adaugat la: 05.11.2009 15:47:19
Clasa politica postdecembrista o "masina" cu doua viteze ,va urma -sa speram -viteza a treia
1-Viteza a intiia :"democratia originala din duminica orbului"
2-Viteza a a doua : la "etichetarea chio...
ANTICIPATELE iata un prilej excelent pentru ONG de a milita pentru un PARLAMENT CURAT
Adaugat la: 03.11.2009 09:52:38
Fara Guzgani Rozalii in noul parlament ,fara" Fosti lideri de sindicat "care nu trebuiau sa se implice politic,"Fara revolutionarii gorbaciovisti" trecuti de la Frontul Salvarii Nationale sub umbrela ...
voteaza cu FRATELE TAU !!!!
Adaugat la: 02.11.2009 19:58:12
Occidentul n-a avut "rechini" deveniti subit "delfini" ca Romania!!!
"RESTURATIA" [Nezavissimaia Gazeta este ZIUA lor manipulatoare ] La noi Ciorbea "procurorul-sindicalist " cum il numea antifesen...
Bluff !..........MAREA RUSINE care au patit-o aceste -societati la prezidentialele din 2004
Adaugat la: 02.11.2009 19:41:16
Sondajele de opine au " secretele " lor :punerea mestesugit a intrebarilor care sugereaza subliminal respondentului o anumita directie de care acesta nu este constient de manipularea sa prin intrebari...
voteaza cu FRATELE TAU !!!!
Adaugat la: 31.10.2009 14:54:51
Votez impotriva lui FELIX MOTATNUL -TURNATOR , a GUZGANULUI ROZALIU,a PROSTANACULUI si a CRINULUI OTRAVITOR , 31.10.2009 14:51
ghici cu cine votez !
ps. (foto meeting Cta)...
Galeata rosie , galeata galbena ,galeata verde, galeata portocalie
Adaugat la: 31.10.2009 09:17:53
Comportament oltenesc (sa ma scuze oltenii patrioti dar proverbul se refera strict la ei ca si bancurile cu olteni) daca iti arde casa vine si olteanul Gionel in ajutor cu o galeata de benzina !...
Mitingul bumerang a fost organizat de PSD
Adaugat la: 29.10.2009 10:41:19
Intr-un clip plubicitar cu "Dr.Titiramba"prin Bucuresti
l-am zarit foarte fres si bine dispus pe Presedintele Federatiei Agrostar, Stefan Nicolae umar la umar cu candidatul "INDEPENDENT"PSD SORIN OP...
Fermierii au dreptate de latratul politicienilor imbuibati si inconstienti ne-am saturat cu totii !
Adaugat la: 28.10.2009 20:45:12
Prefer latratul "ciobanescului mioritic" care aduce a balada care pentru lupii-tilharii este avertismentul mortii......
CONFUZIE PE TEATRUL ALEGERILOR PREZIDENTIALE MONARHIA SPRIJINA REPUBLICA
Adaugat la: 27.10.2009 09:18:42
domnul Radu DUDA produce confuzie in TEATRUL ALEGERILOR PREZIDENTIALE 27.10.2009 09:11
Apara-I Doamne pe romani de Grupul Bilderberg ?...
"cavalerilor...
6.11.2009 10:52
Revolutiile portocalii declansate de cavalerul Soros parte a unui plan care doreste in drumul spre globalizare sa instaureze CA...
Istoria literaturii române de Nicolae Manolescu
Catastrofă la nivel înalt (Episodul 4)
Domnul N. Manolescu s-a supărat teribil după apariţia primei secvenţe din serialul meu (vezi Cotidianul din 3 noiembrie) şi-mi dă o copită zdravănă în textul său din 4 noiembrie. Din câte îl cunosc, ca un critic foarte fragil, mă miră că se grăbeşte să polemizeze cu mine, făcând două mari gafe. Prima gafă constă în faptul că-mi atribuie un enunţ fals despre istoria sa pe care nu l-am făcut nicăieri. El inventează prosteşte că „aş fi spus într-un interviu“ următoarele: „Istoria eu ar fi trebuit s-o scriu, eu aş fi scris-o ca lumea“.
2
PS.
Am citit toate episoadele pînă la cel de azi (1,2,3) domnul Marin Micu nu numai că are argumente incontestabile îpotriva acestui " Noe" al "istoriei literare" concepută de un singur autor fără "originalitate" dar suflându-i mereu în ceafă lui... George Călinescu ,paradigmei geniale a acestui tip de critică ,Nicolae Manolescu nu are nici măcar modestia de "contabil " al lui Alex.Piru el clonează un GĂLINESCU 2 numindu-l NICOLAE MANOLESCU în acest "duel de idei " mă socot ca martor în tabăra lui Marin Mincu fiind de acord cu domnia sa că o "ISTORIE CRITICĂ A LITERATURIi ROMÂNE "este absolut firesc să fie o lucrare colectivă aşa cum sînt cele din Occident, vremea lui Alberes a trecut...
![Reblog this post [with Zemanta]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_udmTItlHIHwEXjrsPx129733D86t_4gzO3g1FPep-U651RBok4pkyu-WGPLkZB31BzHhFhhjN2siWLK0ep3Gxoq83BR07_nG5qkb-1aU9ul43ft2tLfEUiw0BIDQ51hHhbFQ40tHLzbOHbLSYNXR1x=s0-d)
