Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
CTP, despre Diana Şoşoacă (AUR): O caricatură a unei caricaturi a lui Corneliu Vadim Tudor
11 decembrie 2020, 21:38
de
George-Andrei Cristescu
Gazetarul Cristian Tudor Popescu a descris-o în termeni duri pe avocata Diana Şoşoacă, unul dintre liderii partidului Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR), surpriza alegerilor parlamentare din 6 decembrie 2020. CTP a portretizat-o pe Şoşoacă drept „o caricatură a unei caricaturi a lui Corneliu Vadim Tudor.”.
„Doamna asta mă şoşochează, mă lasă fără replică, asemenea combinaţie de vulgaritate, agresivitate şi prostie rar am văzut, poate niciodată. Este campioană din acest punct de vedere, este o demnă caricatură a lui Corneliu Vadim Tudor. Am făcut un experiment, am postat pe Facebook două video-uri: unul cu Vadim urlând escroaca-şomâldoaca-curva dracului, pitică nenorocită şi am pus alături acestei doamne despre bestiile dracului, nenoriciţilor şi aşa mai departe. Doamna apare exact o caricatură a unei caricaturi a lui Vadim.
Am afirmat în noaptea alegerilor spuneam că sunt dincolo de Dragnea, Ponta, să nu-l uităm pe Ponta care a spus “mândru că sunt român”, atunci a început naţionalismul acesta de grotă, nu cu Dragnea.
Înainte de Vadim era ceauşismul, de aici s-a tras concluzia în presă că as fi zis despre ăştia din AUR ar fi de sorginte comunistă. Nu este adevărat, în anii ’70-’80 în România să constituit partidul ceauşist, nu avea nicio legătură cu Partidul Comunist. Caracteristicia principală? Naţionalism la extrem. Asta era o caracteristică a comunismului? Deloc, era vorba de internaţionalism, era chiar o insultă înainte de Ceauşescu să fii naţionalist”, a declarat CTP, vineri seară, la Digi24.
Rupturile în partidul AUR, surpriza de la alegerile parlamentare de săptămâna trecută, sunt foarte posibile, este de părere Cristian Tudor Popescu. Gazetarul spune că deși acest partid preia tiparul ceaușismului, „el nu prea are cu ce să îl umple” și că AUR „nu arată de loc omogen”. Cristian Tudor Popescu s-a declarat „șoșocat” de Diana Șoșoacă, una dintre viitoarele parlamentare ale AUR, despre care spune că este o „caricatură a caricaturii lui Corneliu Vadim Tudor”.
„Vă pot comunica un verb – a fi, nu șocat, a fi șoșocat! Dacă doamna Gabriela Firea reușea să mă calce pe nervi, să mă scoată din fire, doamna aceasta mă șoșochează. În sensul că mă lasă fără replică. Asemenea combinație de vulgaritate, agresivitate și prostie rar am văzut. Poate niciodată. Este campioană doamna din punctul acesta de vedere. Este o demnă caricatură a lui Corneliu Vadim Tudor.
Am făcut un experiment pe Facebook și în Republica, am dat două fișiere audio – unul cu Vadim Tudor urlând „escroaca, șomâldoaca, pitică nenorocită” și am pus alături și discursul acestei doamne despre „bestiile dracului, nenorociților” și așa mai departe, nu mai spun cuvintele. Doamna apare perfect ca o caricatură a caricaturii lui Corneliu Vadim Tudor”, a spus Cristian Tudor Popescu.
Ce spune Cristian Tudor Popescu despre similaritățile dintre AUR și ceaușism
„Sunt foarte posibile, acum, rupturile în acest partid (n. red. - AUR). Clivajele, inși care se vor duce unde li se va oferi ceva dacă tot au posturile astea. Nu arată deloc omogen acest partid. Am afirmat în noaptea alegerilor că originile acestui partid sunt dincolo de Ponta, să nu-l uităm pe Ponta – „Mândru că sunt român”. Atunci a început bâlciul acesta al naționalismului de grotă, a început cu „mândru că sunt român” al lui Ponta, nu cu Dragnea. Dragnea a continuat și a dus pe alte culmi.
Înainte de Vadim este ceaușismul anilor ’70-’80. Și am spus atunci că își are originile în Partidul Comunist devenit ceaușist. De aici s-a tras concluzia în minunata noastră presă că eu am spus că ăștia sunt de sorginte comunistă. Nici vorbă de așa ceva! În anii ’70 și ’80 în România s-a constituit partidul ceaușist care nu mai era Partidul Comunist, nu mai avea nicio legătură. Care erau caracteristicile acestui partid: naționalismul împins la extrem, asta era o caracteristică a comunismului? Nici vorbă! Până la Ceaușescu era vorba de internaționalism. Era chiar o acuză să fii naționalist în Partidul Comunist. Ceaușescu a inversat lucrurile și a dus totul în naționalismul exacerbat, cu voievozi, cu Burebista, cu dacii, cu Cluj-Napoca, Drobeta Turnu-Severin și așa mai departe.
De asemenea, Biserica. Ceaușescu a strâns legăturile cu Biserica, atunci, care a colaborat cu partidul ceaușist până în ultimul moment. A colaborat la distrugerea bisericilor și alungarea lor pe roate, a colaborat la prigonirea cetățenilor și a preoților chiar fără să crâcnească, iar preoții și, în special înalții ierarhi ai Bisericii au fost, așa cum s-a dovedit ulterior, cu poreclele lor de cod, au fost turnători ai Securității, folosind taina spovedaniei ca să toarne la Securitate.
Apoi homosexualii. Erau, atunci, infractori. Erau folosiți de către partidul ceaușist, de către sistemul ceaușist ca turnători și provocatori pentru că erau vulnerabili, puteau fi condamnați la pușcărie pentru că erau homosexuali și erau folosiți.
Guvernarea țării cu familia e ce vedem aici – mamă, tată, frați, surori, nepoți – sunt cifre absolut impresionante, cred că este peste ce reușise Ceaușescu și cimotiile lui, cu tot Scorniceștiul băgat în conducerea țării. De asemenea, componenta legionară – Ceaușescu a încercat să recupereze mișcarea legionară – au fost trimiși emisari, între care Adrian Păunescu, până la Mircea Eliade în America, la Chicago. Au fost trimiși ca să îl racoleze pentru regim. Țuțea era deja ceaușist. Cu Noica s-a încercat același lucru. Acolo este matca.
E încă o idee care mi s-a prăbușit mie de-a lungul timpului, prin 1990-1991 scriam un articol în care spuneam că soluția este biologică, trebuie să moară niște generații pentru ca să se schimbe lucrurile. Nu-i așa! Nici soluția biologică nu funcționează, răul se transmite din generație în generație aproape intact. Ce v-am spus, acest tipar, al ceaușismului din anii ’80 cu toate caracteristicile astea, se transmite spre AUR. Problema e că AUR nu prea are cu să-l umple.
Identificam tiparul dintre naționalismul ceaușist și AUR. Ei, AUR, spun că proprietatea privată e sfântă și, deci, comunismul n-avea proprietate privată. Chiar așa? Dimpotrivă! România era proprietatea privată a partidului ceaușist, în frunte cu Nicolae Ceaușescu. Era proprietate privată. Toate casele, toate palatele, vănătorile, toate ale lui Ceaușescu erau proprietate privată. Făcea ce voia cu ele, când voia. Mai mult decât privată pentru că, în capitalism, pentru proprietatea privată dai socoteală, totuși. Nu faci chiar ce vrei cu ea, te supui unei legi. Un prim secretar de județ avea mai mult decât proprietate privată asupra județului – avea proprietate feudală. Cu drept de viață și de moarte asupra supușilor din județ. Deci nu, nici aceasta nu este o diferență.
Familia? Pilonul. Păi pe vremea lui Ceaușescu, securiștii cu grad și activiștii nu divorțau pentru că dacă divorțau erau dați afară, pierdeau funcția. Familia era considerată un mecanism foarte bun pentru a îi ține în lesă pe acei oameni. Când ai familie, ai copii, ești mai puțin dispus să te apuce revoluția prin funcția respectivă. Deci familia, celula de bază a societății, de-aia era celulă de bază la Ceaușescu. Avortul, nici nu mai vorbim.
Basarabia. AUR militează pentru unirea cu Basarabia. Ce făcea Nicolae Ceaușescu în ultimii săi ani? Le dăduse drumul unor demnitari ceaușiști care începuseră să facă vorbire de Pactul Ribbentrop-Molotov public, pe Dumitru Ghișe mi-l aduc aminte când a vorbit de soarta Basarabiei. Ceea ce până atunci era un subiect tabu. Pentru că Ceaușescu simțea că i se apropie funia de par începuse să dea drumul la acest subiect. Așa se închide tot acest tablou”, concluzionează gazetarul.
George Simion a declarat că partidul AUR și-a propus să „pună mâna pe putere” nu pentru a o păstra, deoarece pe primul loc este interesul națiunii, nu cel de partid.
George Simiona decarat că la ora actuală ar putea avea loc alegeri anticipate, prezidențiale sau parlamentare, şi spune: „Noi dacă nu votăm niciun guvern și cerem suspendarea lui Klaus Iohannis să nu așteptăm până-n 2024, pentru că națiunea română are nevoie de conducători acum, nu în 2024”,a declaratGeorge Simion.
„Noi AUR am găsit în rândul patrioților, în rândul rețelei profesioniștilor, în rândul patrioților și alte categorii sociale. Noi am venit cu dinamismul, noi am fost cu campania, care spune că este timpul să punem profesioniști la conducerea țării, este timpul să renunțăm la politica asta partinică și să renunțăm la interesul fiecărui partid și să punem interesul națiunii române să primeze. În ultimii ani am cunoscut mulți profesionisti, la nivel de transporturi, infrastructură, cercetare și învățământ și mai căutăm, ei bine, acesta este rolul AUR, încercăm să punem acești profesioniști la conducerea țării, nu vrem să ajungem noi la conducerea țării”, a declarat George Simion.
George Simon nu crede în actualele negocieri: O cacealma! Vom iniţia suspendarea lui Iohannis
În opinia lui George Simion, preşedintele Klaus Iohannis dă din nou dovadă de dispreţ faţă de votul românilor: „Dacă PSD nu va iniţia suspendarea preşedintelui, o vom face Alianţa pentru Unirea Românilor. Şi asta în condiţiile în care numirea şi negocierea guvernului Cîţu este considerată o cacialma. Este stilul cu care ne-a învăţat Klaus Iohannis de dispreţ total faţă de votul românilor, de batjocură faţă de poporul român. Îmi menţin afirmaţile: dacă PSD nu îşi ia în serios rolul de prim-clasat în preferinţele românilor la aceste alegeri, o să ne luăm noi treaba în serios – să facem opoziţie şi să iniţiem suspendarea lui Klaus Iohannis pentru această batjocură”, a mai spus George Simion.
Şi continuă: „Mi se pare o cacialma această propunere a lui Florin Cîţu. Ci siguranţă e folosită doar ca tratative dintre partidele domnului Iohannis, pentru a acapara mai multe ministere. Aşteptăm să vedem şi care este propunerea adevărată, că nu poate fi acest fost ministru de Finanţe care s-a împrumutat într-un an cât generaţia părinţilor şi bunicilor noştri într-o viaţă. Nu poate să fie o propunere serioasă de prim-ministru”, a spus Simion în intervenţiile sale de la mai multe posturi de televiziune.
Cu privire la scandalul din jurul lui Sorin Lavric din cauza textului din cartea sa unde spune că: „bărbații nu caută în femei deșteptăciunea, profunzimea sau luciditatea” și că „o mie de femei erudite strânse laolaltă nu fac cât fascinația uneia singure din cele care au privilegiul nurilor”, celălalt copreşedinte AUR, Claudiu Târziu, a declarat:
„E un text literar pe care ei îl dau drept declarație politică. A ieșit și domnul Lavric și a explicat și a spus că una e ceea ce face un creator literar și alta e ce spune și susține un om politic. Vă spun cu mâna pe inimă că Lavric e departe de a fi un misogin. E un iubitor de femei, ca orice om normal. Nu e niciun rasist. L-au acuzat de tot delul de prostii… că nici nu poți să-i treci prin față”, a subliniat Claudiu Târziu.
Diana Șoșoacă, scandal în direct la TV cu un deputat UDMR! “O țață!”/ “Nu vă permit!” Foto: Colaj FANATIK
Nici o zi fără un scandal al cărei protagonistă este proaspăta senatoare AUR, avocata Diana Șoșoacă. De data aceasta, adeversar i-a fost un reprezentant al UDMR, Szabó Ödön, deputat de Bihor, al cărui nume a fost vehiculat pentru portofoliul Educației, în noul guvern.
Scandalul s-a desfășurat în cadrul emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3, iar moderatorul emisiunii, Mihai Gâdea nu a intervenit nicio secundă, deși s-a ajuns la jigniri sau remarci xenofobe.
Jurnaliștii de la Libertatea redau zece minute din dialogul încins al celor doi politicieni. Diana Șoșoacă a participat la emisiune în studio, în vreme ce Szabó Ödön, a intrat în direct, prin Skype.
Diana Șoșoacă: “Dumneavoastră distrugeți Ziua Națională a României!”
Discuția s-a încins, relatează Libertatea, în momentul în care Szabo Ödön, a acuzat-o pe Diana Șoșoancă de asociere cu un infractor condamnat.
Szabo Ödön: Doamna avocat, chiar de Ziua Drepturilor Omului spune niște lucruri neadevărate. Ați apărut într-un ziar central alături de un infractor, condamnat.
S.O.: Dacă vreți vă trimit linkul. D.Ș.: Nu vreau, dacă faceți niște afirmații susțineți-le. Cine este infractorul?
S.O.: Acum vă spun. Este vorba de… Mihai Lasca. Parlamentar AUR de Bihor și sunteți împreună în poză, în gara din Oradea.
De la acest punct discuția a escaladat rapid ajungând la subiectul 1 Decembrie și luând o turnură naționalistă.
ADV
Diana Șoșoacă: Apropo de Drepturile Omului, dumneavoastră unde erați la Alba Iulia, de 1 Decembrie? Szabo Odon: Eu n-am intrat peste dumneavoastră.
D.Ș.: De ce nu sărbătoriți Ziua Națională de 1 Decembrie? S.O.: Doamnă avocat…
D.Ș.: Nu domnule, nu vă permit să vorbiți. S.O.: Fiți calmă!
D.Ș.: Dumneavoastră distrugeți Ziua Națională a României! S.O.: Fiți calmă! Fiți calmă, doamna avocat.
D.Ș.: Unde erați de 1 decembrie? Noi eram în horă! S.O.: Ați fost cu un infractor în gara din Oradea. Am poza.
D.Ș.: De ce nu ați fost cu noi în horă, de 1 Decembrie, la Alba Iulia? S.O.: Doamna avocat, susțineți un infractor în poză și în Parlament.
D.Ș.: Nu puteți să spuneți că este infractor când nu are o condamnare definitivă. S.O.: Eu nu am intrat peste dumneavoastră.
D.Ș.: Dacă nu cunoașteți termenii juridici veniți la mine că vă dau o consultanță gratuită. S.O.: Țipând nu ajungeți nicăieri.
D.Ș.: Unde erați pe 1 Decembrie? S.O.: E condamnat definitiv!
D.Ș.: Nu este! Revenind, nu credeți că era obligația dumneavoastră de cetățean român să fiți la Alba Iulia, cu noi, de 1 decembrie să facem Hora Unirii?!
Szabo Odon: “Doamna avocat, nu fiți o țață la televizor! Nu fiți o țață!”
De la țipete s-a trecut la jigniri de ambele părți, precum și atacuri la etnie. Ambele părți s-au acuzat apoi de lipsă de bun simț.
Szabo Odon: Doamna avocat, nu fiți o țață la televizor! Nu fiți o țață! Diana Șoșoacă: Dumneavoastră vă bateți joc români și de România.
S.O.: Doamna avocat, sunteți o țață la televizor. Îmi cer scuze… D.Ș.: Dumneavoastră măsurați-vă cuvintele…
S.O.: Doamnă, cei cinci ani de acasă, șase, șapte… D.Ș.: Sunteți într-un stat paralel statului român. Vă rog frumos mai întâi să vă identificați etnia și apartenența.
S.O.: Aveți puțin bun simț! D.Ș.: Nu, dumneavoastră să aveți bun simț pentru cetățenii românii.
S.O: Aveți bun simț… D.Ș.: Nu eu am afirmat…
S.O.: Așa vorbiți și acasă cu soțul? D.Ș.: Eu vă spun că ați depășit toate limitele bunului simț.
S.O.: Chiar așa… D.Ș.: Nu vă las să vorbiți.
Diana Șoșoacă insistă cu discursul naționalist. Jignirile continuă. Szabó Ödön precizează că este istoric și cunoaște mai bine istoria românilor decât adversara sa.
S.O.: Sunteți o țață de la piață… D.Ș.: Țațe sunt persoanele din partidul dumneavoastră care militează împotriva poporului român.
S.O.: Dar chiar nu vă puteți potoli? Îmi cer scuze… Închide-ți puțin ochii. Ieșiți din film! D.Ș.: Ieșiți dumneavoastră din statul paralel. Ieșiți din statul paralel, poate v-ar folosi!
S.O.: Puțin din film…
D. Ș.: Stimate domn, aveți grave probleme. Nu vă identificați cu nația română și aveți grave probleme. S. O.: Nu mă jigniți…
D.Ș.: Cu un asemenea limbaj nu vă vreau la Ministerul Educației. S.O.: Nu mă jigniți… Știu mai multă istorie a românilor decât știți dumneavoastră, pentru că sunt istoric.
Diana Șoșoacă: “Dumneavoastră vorbiți o limbă pe care nu o pot pricepe!”
Reprezentanta AUR aduce din nou discuția către etnia interlocutorului său, refuzând să înceteze, deși Szabó Ödön apelează la moderatorul emisiunii. Mihai Gâdea lasă circul să continue.
D.Ș.: Faceți acuzații fără fundament! Vorbim două ore unu peste altul dacă vreți! S.O.: Nu mă jigniți și nu fiți arogantă.
D.Ș.: Arogant sunteți dumneavoastră de 31 de ani! S.O.: Gata! Eu vreau să vorbesc cu dumneavoastră și cu colegii dumneavoastră. (către moderatorul emisiunii n.r.)
D.S.: În ce limbă? S.O.: În limba în care mă înțelegeți și dumneavoastră…
D.Ș.: Dumneavoastră vorbiți o limbă pe care nu o pot pricepe. S.O.: Wooow! Atunci e problema percepției dumneavoastră.
D.Ș.: Nu! E despre cum vă exprimați și ce anume transmiteți. S.O.: Doamna avocat, nu vedeți cât de penibilă sunteți?
D.Ș.: De ce îmi adresați întrebări? S.O.: Mă întrerupeți. Nu aveți cei șase ani de acasă.
D.Ș.: Eu am cei șapte ani de-acasă. Dumneavoastră nu aveți nici cinci. S.O.: La noi e cu șase ani.
D.Ș.: La dumneavoastră toate sunt altfel. Aveți alte reguli de 31 de ani. Vă urmăresc… S.O.: Asta este. Asta-i Transilvania!
:quality(70):format(webp)/wp-content/uploads/2020/12/diana-sosoaca-ctp-1024x711.jpg)
:quality(70):format(webp)/wp-content/uploads/2020/12/tobaroman-1024x1024.jpg)
:quality(70):format(webp)/wp-content/uploads/partners-images/2020/12/1523961564/bani-pag-43-agerpres-copy-1024x703-1-150x150-o.jpg)
:quality(70):format(webp)/wp-content/uploads/2020/12/sorin-lavric.jpg)
