Cum si-a mintit Ponta cainele - de Dan Tapalaga - HotNews.ro - Vineri, 11 septembrie 2015, 12:49

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Cum si-a mintit Ponta cainele

de Dan Tapalaga  

      HotNews.ro

Vineri, 11 septembrie 2015, 12:49  

Actualitate

 | Esenţial

Dan Tapalaga

Foto: Hotnews

Victor Ponta s-a aflat in cursul zilei de joi in Turcia. Aceasta informatie este confirmata din mai multe surse si nu exista dubii asupra ei. A fost publicata de BN24 in premiera la ora 15:38, Digi 24 a difuzat-o in jur de ora 18.00. HotNews.ro a confirmat-o din mai multe surse si a publicat-o in jurul orei 18.30.  Informatia a inceput sa circule printre jurnalistii acreditati pe guvern inca din cursul diminetii de joi. Se stia si in alte redactii TV ca Ponta a plecat din nou din tara, dar au dat informatia fie foarte tarziu, fie au ingorat-o complet.

Ponta a plecat din Romania miercuri noaptea si a revenit din Turcia, dupa toate informatiile obtinute de HotNews.ro, in cursul serii de joi cu o cursa Turkish Airlines. Extrem de atent cu orice se publica despre el, daca era in tara asa cum pretinde, ar fi dezmintit informatia in jumatate de ora de la prima publicare, in nici un caz dupa cateva ore bune. Abia joi seara la ora zece, dupa un scurt dialog cu propriul caine, Ponta decide sa publice pe Facebook urmatorul text:

"LILO, cea mai buna prietena a Irinei si al 5 lea membru al familiei noastre, a vazut la televizor ca sunt fugit in Turcia / ca ma operez si nu ma va vedea mult timp!!! A venit uimita sa ma intrebe ce fac?? Sunt acasa, ma pregatesc sa ma uit la meciurile din seara asta de la Campionatul European de Baschet, si apoi sa ma culc pentru ca maine am treaba multa la Guvern! Va rog nu mai speriati bietul caine?!"

De remarcat viclenia pisicutului luat la rost de un caine usor nelinistit. Scurta recapitulare. LILO se holba linistita la stiri, cand afla pe nepusa masa ca stapanul a sters-o in Turcia, la fel ca data trecuta, in mare taina. Patrupedul intra in panica, latra, schelalaie, se invarteste in jurul cozii.  La televizor se anunta Ponta a plecat/a fugit/s-a dus la operatie, ma rog, fiecare ce a inteles din disparitia lui. In plina harmalaie, premierul intra senin pe usa. Cainelui ii cade falca si intreaba pe bune dreptate ce naiba face, pe unde umbla.

Sursa foto: Facebook - Victor Ponta

Cu naturaletea binecunoscuta, Ponta ii raspunde senin, bine, sunt acasa, ma pregatesc sa ma uit la baschet si dupa aia ma culc. De data asta minte prin omisiune. Nu-i marturiseste  tot adevarul. Nu zice de unde vine, ce a cautat in Turcia, ci il abureste cu ceva ce pana si un biet caine poate lesne vedea cu ochii lui. Anume, ca a ajuns acasa si ca se va uita la TV.

LILO ridica o spranceana, amusina pun in jurul servietei si se tranteste  pe covor. Ponta ii face o poza si se repede la tastatura sa povesteasca tarii intregi cum a reusit sa-si trompeze animalul. L-a facut din vorbe si pe asta. LILO este, la urma urmei, singura care mai pune botul la minciunile lui.

PS: Premierul a cautat sa genereze confuzie si sa puna la indoiala credibilitatea unor surse de stiri mintind prin omisiune. Deja e patologic. Interesant, totusi, de aflat ce ascunde aceasta noua vizita fulger in Turcia si de ce atata secretomanie in jurul ei

Citeste mai multe despre   
victor ponta • turcia • turkish airlines • lilo

CRISTOIU; Criza Refugiaților are un mare câștigător: Rusia, cu ajutorul Germaniei

Analize

CRISTOIU; Criza Refugiaților are un mare câștigător: Rusia, cu ajutorul Germaniei

13 septembrie 2015, 00:53http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

CRISTOIU; Criza Refugiaților are un mare câștigător: Rusia, cu ajutorul Germaniei

• CRISTOIU; Criza Refugiaților are un mare câștigător: Rusia, cu ajutorul Germaniei

179distribuie

Sunt unii care cred că Rusia profită de Criza refugiaților pentru a-l salva pe Assad.Aiurea!Rusia profită de Criza refugiaților pentru a se salva pe ea însăși în planul imaginii după Afacerea Ucraina.Mai precis pentru a se prezenta Europei occidentale drept cea care a salvat-o de dezastrul care e Noua Migrație.Cine îi dă o mînă de ajutor pentru a-și atinge scopul?Cum cine? Germania!, afirmă sâmbătă seară pe blogul său jurnalistul Ion Cristoiu.
INTEGRAL POSTAREA LUI ION CRISTOIU:
Nu mai încape nici o îndoială că Rusia și-a sporit în ultimul timp ajutorul dat lui Assad în lupta acestuia cu Statul islamic.
De precizat că forțele loiale regimului Assad controlează doar 25 la sută din Siria. Cu excepția unor mici teritorii controlate de rebelii sirieni anti-Assad și de kurzi, restul Siriei se află sub stăpînirea ISIS. De altfel, Statul islamic, stat fantomă, nerecunoscut de nimeni în lume, dar implementat zdravăn în zonele ocupate din Siria și Irak, deține o suprafață cît cea a Marii Britanii.
Deși continuă să lupte și cu rebelii, regimul Assad e concentrat cu războiul de pe teren pentru eliberarea Siriei de sub ISIS.
Federația rusă a acordat și pînă acum ajutor militar și politic Regimului Assad. În privința ajutorului militar, s-a păstrat o anume discreție.
Și asta din simplul motiv că pînă acum acest ajutor era un fel de contracarare a ajutorului militar dat de americani rebelilor anti-Assad.
Ajutorul din ultimul timp se definește printr-un efort uriaș al Rusiei de demonstra întregii lumi că Rusia îl ajută pe Assad.
De ce?
Ne răspunde declarația de vineri, 11 septembrie 2015, a lui Serghei Lavrov, ministrul de Externe al Rusiei: „Noi sprijinim lupta Guvernului Sirian împotriva așa numitului Stat Islamic , care nu reprezintă Islamul și nici nu se întîmplă să fie un stat”.
Explicația renunțării la discreție, ba mai mult caracterul ostentativ al ajutorului dat regimului Assad stă, așadar, în deosebirea dintre cele două feluri de ajutoare:
Ajutorul dat de Rusia lui Assad pentru a-i înfrînge pe rebeli era stînjenitor cîtă vreme rebelii erau prezentați în Occident drept luptători pentru democrație împotriva dictaturii lui Assad.
Ajutorul dat de Rusia lui Assad pentru a-i înfrînge pe cei din Statul Islamic e în favoarea Moscovei, cîtă vreme Statul Islamic e văzut în Occident drept Răul absolut.
E în favoarea Moscovei pentru că întreaga Europă e tulburată de miile de refugiați din Siria.
Acești refugiați nu sunt puși de liderii europeni pe seama dictaturii lui Assad, ci pe seama ISIS.
Președintele Comisiei Europene, o spune cît se poate de clar în Discursul din Parlamentul european de joi 9 septembrie 2015: „De la începutul anului, 500.000 de persoane au început să vină în Europa, majoritatea o reprezintă cei care fug din calea terorii dezlănţuite de către organizaţia Statului Islamic în Siria şi Libia sau din calea dictaturii din Eritreea. (…) Noi luptăm împotriva Statului Islamic. De ce nu suntem gata să îi acceptăm pe care care fug de SI? Noi trebuie să îi acceptăm pe aceşti oameni pe teritoriul european.”
Chiar dacă în capitalele europene se organizează manifestații pro-refugiați, opinia publică din Occident, convinsă că dezastrul e provocat – cum spune Claude Junker – de teroarea dezlănțuită de ISIS, se întreabă de ce nu face nimic Occidentul pentru a lichida Statul islamic.
Pe acest fond, toate agențiile de presă transmit în flux continuu știri despre uriașul ajutor militar dat de Rusia lui Assad pentru a-i învinge pe teroriști.
E limpede că aceste știri n-ar fi existat dacă Rusia însăși n-ar fi făcut tot ce i-a stat în putință pentru a arăta lumii că trimite în Siria arme, tancuri, lansatoare de rachete.
Mai mult, printr-o abilă manipulare planetară, Rusia lasă impresia că trimite și oameni care să se bată cu cei care au destabilizat Europa prin crearea exodului.
Poate că impresia unei intervenții militare a Rusiei împotriva Statului Islamic n-ar fi fost atît de puternică, dacă americanii, nătărăi cum sunt cînd e vorba de Rusia, nu se apucau să facă scandal planetar că Rusia intervine în Războiul civil din Siria.
Sunt unii care cred că Rusia profită de Criza refugiaților pentru a-l salva pe Assad.
Aiurea!
Rusia profită de Criza refugiaților pentru a se salva pe ea însăși în planul imaginii după Afacerea Ucraina.
Mai precis pentru a se prezenta Europei occidentale drept cea care a salvat-o de dezastrul care e Noua Migrație.
Cine îi dă o mînă de ajutor pentru a-și atinge scopul?
Cum cine?
Germania!
Iată cum sună o depeșă a Agenției Reuters de sîmbătă seara: „Germania si alte puteri europene vestice trebuie sa colaboreze cu Rusia, precum si cu Statele Unite, pentru a rezolva criza din Siria, a declarat sambata cancelarul german Angela Merkel, potrivit Reuters. Sefa cancelariei de la Berlin a facut aceste afirmatii inaintea unei întîlniri intre miniștrii de Externe ai Germaniei, Rusiei, Franței si Ucrainei care urmează sa se desfasoare in aceasta seara la in capitala germana.”
Dacă merg pînă acolo cu bănuielile încît să susțin că aici ar fi o explicație a campaniei duse de Angela Merkel pentru a atrage spre Europa cît mai mulți refugiați, credeți că încep să bat cîmpii?
Înainte de a răspunde, mai țineți cont de un lucru: De la declanșarea Crizei refugiaților, Războiul civil din Ucraina nu mai există pentru opinia publică occidentală. Și dacă nu mai există Războiul civil din Ucraina, nu mai există nici implicarea Rusiei, care poate să obțină în liniște ceea ce a vrut declanșînd Războiul civil: Stăpînirea mascată asupra Estului Ucrainei.

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

AFACEREA REFUGIAŢILOR/ Criticul Alex Ştefănescu, atac la Alina Mungiu: Proști sunt de obicei cei care îi consideră pe alții proști

• AFACEREA REFUGIAŢILOR/ Criticul Alex Ştefănescu, atac la Alina Mungiu: Proști sunt de obicei cei care îi consideră pe alții proști

157distribuie

Criticul Alex Ştefănescu a reacţionat sâmbătă seară pe facebook la declaraţia Alinei Mungiu Pippidi mediatizată de FLUX 24. 
"Se invocă mari temeri identitare, de îți vine să crezi că o să le fure cineva pe Sfânta Paraschiva sau tirajele neepuizate din Dan Puric. Că așa vezi că prostia și neînțelegerea nu vin de la Dumnezeu, ci de la oameni", scria Pippidi care amintește că "nu generozitatea lipsește țărilor mai bogate" pentru că oamenii din Germania "sunt altfel, au învățat ceva din trecutul lor", referitor la faptul că mulţi români se opun primirii de refugiaţi.

Proști sunt de obicei cei care îi consideră pe alții proști, afirmă Ştefănescu.
CITIŢI ŞI:Alina Mungiu despre cei care nu vor refugiați în România: PROȘTI
POSTAREA LUI ALEX ŞTEFĂNESCU:

ALINA MUNGIU CONSIDERĂ CĂ E O DOVADĂ DE PROSTIE SĂ AI REZERVE ÎN LEGĂTURĂ CU ACCEPTAREA REFUGIAȚILOR ÎN ROMÂNIA
Proști sunt de obicei cei care îi consideră pe alții proști. Problema în cazul refugiaților este una singură, alta decât aceea melodramatic-umanitară pe care o aduce în discuție Alina Mungiu. Și anume, nu se poate accepta ca niște necunoscuți să intre în țară cu forța, fără acte, nerespectând legile în vigoare în România. Atât și nimic mai mult. Toată retorica umanitaristă cade pe alături. NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE - scrie în Constituția noastră. Alina Mungiu îndeamnă la nerespectarea legii și este generoasă pe seama altora. Ea însăși ar primi în locuința ei persoane neidentificabile și care s-ar instala în spațiul locuit de ea fără să-i ceară voie?