Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

vineri, 8 mai 2015


Medicul de gardă EVZ EXCLUSIV. CAMPANIA „MEDICUL DE GARDĂ”. Cardul de sănătate stopează furtul din bugetul asigurărilor sociale 

Autor:

 Ionel Stoica , Petrisor Cana

 | joi, 07 mai 2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

EVZ

Medicul de gardă

Medicul de gardă

EVZ EXCLUSIV. CAMPANIA „MEDICUL DE GARDĂ”. Cardul de sănătate stopează furtul din bugetul asigurărilor sociale

Autor:
Ionel StoicaPetrisor Cana
| joi, 07 mai 2015
În primele zile, cardul de sănătate a dat mari bătăi de cap atât pacienților, cât și medicilor
FOTO: RĂZVAN PETRESCU
Prescrierea de rețete gratuite pentru falși pacienți sau pentru persoane decedate va fi imposibilă, odată cu introducerea cardului de sănătate. Metoda era folosită de unii medici pentru a sifona bani din sistemul de sănătate.

Șeful Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Vasile Ciurchea, ne-a explicat că, odată cu intrarea în vigoare a obligativității cardului de sănătate, orice medic trebuie să treacă în sistemul informatic natura serviciul medical efectuat: eliberarea unei rețete sau o simplă consultație. „Este un sistem care împiedică furtul din sistemul național de sănătate, chiar dacă sunt unii care se opun aplicării lui”, a precizat Ciurchea. Practic, folosirea cardului de sănătate împiedică fraudarea sistemului de sănătate.
„Evenimentul zilei” vă prezintă unul dintre cele mai elocvente cazuri în care bugetul asigurărilor a fost fraudat cu suma de 2,3 milioane de lei, în lipsa unei astfel de evidențe informatice. Este vorba de dosarul medicului Viorel Tiberius Mogoș, de la Institutului Național de Diabet, Nutriție și Boli Metabolice „Prof. Dr. N. Paulescu”, acuzat că a eliberat sute de rețete gratuite pentru medicamente antidiabetice pe numele unor falși pacienți sau a unor persoane decedate. Mogoș a fost trimis în judecată, în decembrie 2014, pentru 718 fapte de fals, complicitate la înșelăciune, abuz în serviciu și 1.373 de fapte de complicitate la uz de fals, alături de medicul Carmen Dondoi și de Georgeta Doina Opreapatroana farmaciilor „2NA Farm”.

Medicamente pentru persoane decedate
„Evenimentul zilei” prezintă detalii inedite din rechizitoriul procurorilor Secției de Urmărire Penală și Criminalistică (SUPC) din Parchetul General.
Metoda
Totul începe în 2010, atunci când inspectorii de la Ministerul Sănătății au descoperit că Viorel Tiberius Mogoș (foto) a eliberat 73 de rețete gratuite pentru medicamente antidiabetice folosind datele de stare civilă ale unor persoane decedate. Reprezentantul farmaciei „2NA Farm” a solicitat Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului București decontarea acestor medicamente. Prejudiciul produs: 184.783 de lei. A fost scânteia care a declanșat un amplu control la cabinet și farmacii.


FOTO: Viorel Tiberius Mogoș


I n s p e c t o - rii au descoperit alte nereguli: medicații duble sau triple date unor pacienți, sau medicamente care au intrat în farmacie, dar nu rezultă că au fost și eliberate asiguraților, deşi au fost decontate de Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti (CASMB). Astfel, cazul a ajuns la Parchet.

Zeci de persoane, medici, pacienți, asistente, angajați în farmacii au fost audiați în timpul anchetei. Procurorii au descoperit că frauda a fost posibilă deoarece Mogoș era amic cu Oprea, reprezentanta farmaciilor „2NA Farm”. În cele mai multe cazuri, medicul prelua medicamentele direct din farmacie. Apoi urma remiterea către farmacie a rețetelor necesare pentru a fi decontată valoarea medicamentelor la CASMB.
Ce au spus pacienții
Din declaraţiile pacienţilor audiaţi a rezultat că, fie nu au primit toate medicamentele menţionate în reţetă, medicul recomandându- le numai câteva dintre acestea, deși pe rețetă apar și alte medicamente care nu au fost remise pacienților, fie nu au primit nici unul din medicamentele menționate în rețete întrucât nu erau pacienții lui Mogoș.
1.373 rețete, expertizate
1.373 de rețete au fost expertizate grafic, iar concluzia a fost că acestea au fost completate de Mogoș sau de medicul rezident Carmen Dondoi, care le-a parafat cu parafa medicului specialist și le-a semnat în numele acestuia. Acestea au fost înaintate reprezentanților „2NA Farm” și decontate la CASMB. „Inculpații - fie că sunt farmaciști sau medici - urmăresc comiterea de infracțiuni contra patrimoniului (înșelăciune în dauna statului, reprezentat prin CASMB), în scopul creșterii ilicite a propriilor venituri (după caz, bonusurile salariale lunare pentru farmacisti), prin inducerea în eroare a CASMB”, arată procuroarea Denisa Cristodor, cea care a anchetat cazul. „Colaborarea” care caracterizează circuitul nelegal presupune în primul rând un beneficiu pentru farmacie (creșterea încasărilor din vânzări și decontări de la CASMB, dar și ale angajaților, prin acordarea de bonusuri la salariul de bază), cât și pentru medici. Din această anchetă, procurorii au separat un nou dosar, este vorba de circa 3.000 de rețete, despre care au indicii că ar fi falsificate.
„Nu am luat acest medicament”
Sute de bolnavi, sau rudele acestora, au declarat în timpul anchetei că nu știau că pe rețetele lor s-au prescris medicamente gratuite, care au fost decontate la CASMB. Medicamentele erau ridicate, de cele mai multe ori, din cabinetul medical, sau la farmacia din spatele policlinicii. Unii pacienți au declarat că semnau „ca primarul”, la rubrica „Am primit medicamentele”, fără să verifice ce scria pe rețetă.
Sofia C.: Până la momentul prezentării acestor reţete de organele de cercetare penală nu am ştiut că pentru soţul meu au fost emise două reţete medicale compensatorii în aceeaşi zi. Nu am ridicat niciodată medicamente antidiabetice orale Actos, Siofor, Glucotrol şi Milgamma.
Constantin C.: După ce am studiat- o cu atenţie, declar că scrisul şi semnătura ce apar la rubrica „am primit medicamentele” îmi aparţin cu certitudine. Referitor la medicamentele prescrise pe această rețetă, cum ar fi Byetta – soluție injectabilă, arăt faptul că mie nu mi s-a prescris și nici nu am ridicat vreodată acel tratament. Bănuiesc că au fost completate după ce semnam reţeta, deoarece când o completam eram atent la ceea ce scrie pe ea şi întotdeauna corespundea cu ceea ce primeam.
Elisabeta P.: Referitor la medicamentele ce apar prescrise şi ridicate pe baza acestor reţete, arăt faptul că fratele meu nu a făcut niciodată insulină şi eu nu am ridicat niciodată medicamente cum ar fi Siofor, Actos sau Byetta, singurul medicament pe care i l-a prescris dr. Mogoş, mereu, fiind Glucotrol.
Domnica P.: În legătură cu reţeta cu seria CSAN 0741530, declar că apare în plus un medicament pe care nu-l administrez antidiabet, şi anume Levemir.
Florentina C.: Mi-au fost prezentate două reţete având seriile CSAN 6915533 respectiv CSAO 0620215, eliberate pe numele soacrei mele. Precizez că la rubrica de la nr. 5 este scrisul şi semnătura mea, dar arăt că nu am primit niciodată, de la dr. Mogoş, alte medicamente în afară de Actaprid şi Levemir.
Florentina C.: După ce am studiat reţeta cu atenţie, declar faptul că scrisul şi semnătura de la rubrica «Am primit medicamentele» îmi aparţin, dar eu nu am ridicat de pe această reţetă insulina Byetta, mama fiind non insulino-dependentă.
Două rețete într-o zi: „Veneau cu diverse scuze”
Tiberius Viorel Mogoș (54 de ani), Oprea Georgeta Doina (58 de ani) și Carmen Dondoi (31 de ani) nu au recunoscut acuzațiile. Procurorii atrag atenția că între Mogoș și Oprea există o relație de prietenie dublată de una de afaceri. Pe 2 mai 2008, Mogoș, în calitate de cumpărător, a încheiat cu „2NA Farm”- reprezentată de Oprea, o promisiune de vânzare- cumpărare, având ca obiect un teren în suprafață de 1136,66 mp situat în comuna Snagov, prețul convenit fiind de 1.500 de euro/mp. „Eu nu am câștigat nimic din activitatea de colaborare cu farmacia SC Farm2- NA SRL, în afară de mulțumirile pacienților și de satisfacția profesională de a-mi îndeplini datoria”,a precizat Mogoș. „Am eliberat două rețete în aceeași zi pacienților care veneau cu diverse scuze: i s-a furat medicația, a pierdut medicația, copilul a plecat la țară cu medicamentele, din greșeală etc.”, a mai spus medicul.
Când, unde și cum poate fi folosit cardul de sănătate
Pe baza dificultăților constatate în teren și a sesizărilor cititorilor cotidianului „Evenimentul zilei”, i-am adresat o serie de întrebări președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Vasile Ciurchea, legate de modul în care funcționează Sistemul Informatic Unic Integrat al Asigurărilor Sociale de Sănătate (SIUI). Drept urmare, acesta ne-a declararat cum, când și unde poate fi folosit cardul de sănătate și ce trebuie să facă pacienții care întâmpină probleme în folosirea acestuia.


FOTO: Vasile Ciurchea


● Cardul de sănătate poate fi activat la medicul de familie, la policlinici și în spitale;
● Medicul trebuie să introducă cardul în cititor şi să îl menţină acolo până când asiguratul îşi tastează PIN-ul ales de el şi primește validarea din partea sistemului. Toate celelalte operaţii - consultaţia, redactarea reţetei -se fac după scoaterea cardului din cititor;
● La farmacii, cardul este folosit pentru eliberarea rețetei.;
● Odată cu folosirea cardului de sănătate, orice serviciu medical – rețetă sau consultație – este validată în sistem în vederea decontării;
● În cazul în care cardul nu funcționează, medicul trebuie să sesizeze disfuncționalitatea la helpdesk- ul CNAS;
● În situația în care cardulnufuncționează fără vina lui, pacientul trebuie să se prezinte la casa de asigurări din localitatea în care are domiciliul pentru a-l preda și a solicita eliberarea altuia. Capătă o adeverință privind calitatea de asigurat și va primi alt card în 60 de zile;
● În cazul în care cardul este deteriorat, pierdut sau beneficiarul își schimbă numele în urma căsătoriei, de exemplu, posesorul trebuie să se prezinte la Casa de Asigurări și să plătească o taxă de 15,5 lei;
● Cei care nu au intrat în posesia cardului din motive întemeiate, precum schimbarea adresei din buletin sau plecarea din țară, beneficiază de serviciile medicale;
●  Nu este obligatoriu ca posesorul să activeze cardul de sănătate în primele zile. Pentru a evita aglomerația, autoritățile recomanda ca activarea cardului sa se realizeze cu ocazia unei vizite la medic pentru un  serviciu medical.

Tag-uri:
Cuvinte cheie :  

Vizualizări: 1

Încetare urmărire – Nu mă anunţa prin email când sunt răspunsuri

Deutsche Welle, despre Klaus Iohannis: Prestidigitație cu protejarea datelor personale Autor: Larisa Bernaschi | vineri, 08 mai 2015


Deutsche Welle, despre Klaus Iohannis: Prestidigitație cu protejarea datelor personale Autor: Larisa Bernaschi

 | vineri, 08 mai 2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

EVZ

Politica

Deutsche Welle, despre Klaus Iohannis: Prestidigitație cu protejarea datelor personale

Autor:
Larisa Bernaschi
| vineri, 08 mai 2015
Jurnalistul Horaţiu Pepine scrie într-un comentariu pe Deutsche Welle că legea Big Brother mediată de preşedintele Klaus Iohannis şi semnată de toate partidele parlamentare "este mai intruzivă decât legile anterioare invalidate de Curtea Constituțională".

"Serviciile de informații și-au impus punctul de vedere, primind în plus și un bonus substanțial. De fapt, legea mediată de președintele Klaus Iohannis este mai intruzivă decât legile anterioare invalidate de Curtea Constituțională. Față de legea din 2012 care prevedea o perioadă de 6 luni pentru reținerea datelor, noul proiect stipulează 3 ani. Asistăm la un veritabil tur de iluzionism. Toată lumea implicată a susținut că se caută un compromis, o formă ponderată care să împace și capra și varza, în timp ce se impunea de fapt varianta maximală", scrie Horaţiu Pepine.
Jurnalistul susţine că noua lege nu are nicio garanţie suplimentară faţă de cea din 2012. 
"Iată ce conținea lege 82 din 2012: ”Organele de cercetare ale poliției judiciare au dreptul să solicite datele reținute în baza prezentei legi doar cu aprobarea procurorului care supraveghează sau efectuează urmărirea penală ori a procurorului competent potrivit procedurii de dare în urmărire a persoanelor și cu aprobarea judecătorului competent. Așadar nicio schimbare. Și nu există nicio vreo altă garanție suplimentară. De fapt s-a renunțat la ideea de a se elabora o lege distinctă, preferându-se amendarea legii 506 din 2004 privitoare la tratamentul datelor cu caracter personal. Prin urmare toate prevederile de care au nevoie serviciile secrete au fost introduse aici în forme sucite, ca să nu fie recunoscute ușor. De exemplu, se spune că datele reținute trebuie să fie șterse ”nu mai târziu de 3 ani de la data efectuării comunicării”. Ca și cum s-a face abonaților un hatâr. Procedurile interne ale unei societăți de comunicații privind administrarea datelor sunt, de fapt, preluate abil și convertite în registrul de date de care au nevoie serviciile de informații. Nu mai există nicio prevedere explicită privind reținerea datelor, dar acest lucru nu face legea mai puțin intruzivă, societățile fiind practic nevoite să-și dezvolte procedurile interne și să rețină datele 3 ani pentru fiecare client, iar, dacă acest client se va fi dovedit suspect, încă 5 ani din momentul unei solicitări a organelor competente", a mai precizat Pepine. 
De asemenea, el mai susţine că motivul pentru care partidele au fost chemate la Cotroceni pentru a se pune de acord în ceea ce priveşte legea Big Brother este pentru ca nimeni să nu conteste la CCR. 
"Din acest moment, totul este să nu aibă cineva ideea să conteste legea la Curtea Constituțională. Acesta a fost și motivul pentru care reprezentanții partidelor au fost chemați la Cotroceni și invitați să semneze. Ne întoarcem la o observație mai veche. În spiritul care infuzează statul de drept în epoca noastră târzie, ”anticonstituțional” nu e decât ceea ce a fost invalidat de o instanță de jurisdicție constituțională. O lege nouă care camuflează prevederile unei legi vechi invalidate este, prin urmare, ”constituțională”. Iată o misiune pentru cei care reflectează cu spirit lucid și nepartizan la evoluțiile vremii noastre: să alcătuim un catalog al lucrurilor care sunt ”constituționale” doar pentru că nu au fost (încă) invalidate de Curtea Constituțională sau care nu vor fi invalidate, în noile circumstanțe", a conchis Pepine. 

Tag-uri:

Vizualizări: 1
Încetare urmărire – Nu mă anunţa prin email când sunt răspunsuri

Iohannis, atac fara precedent la Ponta de la preluarea mandatului Autor: A. Dumitrescu, Redactor Publicat: 13:00


Iohannis, atac fara precedent la Ponta de la preluarea mandatului 

Autor:

 A. Dumitrescu, 

Redactor 

 Publicat: 13:00

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Iohannis, atac fara precedent la Ponta de la preluarea mandatului


A. Dumitrescu,
Redactor

13:00
iohannis aeroport


Presedintele Klaus Iohannis a marcat doua premiere vineri de la preluarea mandatului la Cotroceni. A raspuns intrebarilor jurnalistilor la intoarcerea dintr-o vizita externa si a profitat de moment ca sa il atace pe premierul Victor Ponta, in ciuda faptului ca acesta a declarat ca are o relatie foare buna cu presedintele.
Atacul a fost legat de vizita lui Ponta in tarile arabe despre care nu l-a informat pe Iohannis:
"Primul ministru Ponta a plecat pe cont propriu, nu a discutat cu mine vizita pe care a facut-o in statele din Arabia, m-a informat ca a fost acolo si ca a avut discutii senzationale, nu stiu exact ce. E o metoda inedita de a face politica externa, fiecare de capul lui, dar probabil ca asa intelege el sa faca aceste lucruri.
Nu solicit lucuri extraordinare si nici complicate. Solicit lucruri pe care poate sa le faca si premierul - discutii lamuritoare inainte de vizite. Probabil ar ajuta",  a spus Iohannis.
Iohannis, intrebat ce relatie are cu premierul, a raspuns: "Relatia mea cu premierul este exact relatia pe care am definit-o la inceputul mandatului, o relatie institutional cu sincopele de rigoare dar si cu unele parti bune".
Iohannis a fost criticat in ultima perioada ca are o relatie PREA buna cu premierul.

TAGS:
Cuvinte cheie :
 13:00, A., Autor:, Dumitrescu, Iohannis, Ponta, Publicat:, Redactor, atac, de, Mai multe…

Hot Chocolate - You Sexy Thing



http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Acuzații grave la adresa TVR:

 Șpaga pentru o oră de emisie e de 3000 de euro Autor: 

 Denisa Miron, 

Colaborator 

 Publicat: 07/05/2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Sabin Orcan (B1 TV) critică politică editorială a postului B1 TV

 Autor: 

Lucian Negrea, 

 Reporter 

Publicat: 07/05/2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 
12

Sabin Orcan (B1 TV) critică politică editorială a postului B1 TV


Lucian Negrea,
Reporter

07/05/2015


Jurnalistul B1 TV, Sabin Orcan, critică extrem de dur politica privitoare la invitații postului la care lucrează, B1 TV. Orcan susține că nu înțelege de la B1 TV apar Cristiana Anghel sau Miron Cozma.
”Sincer, nu înţeleg ce caută pe micul ecran o ţaţă ca madam Cristiana Anghel. La fel cum nu înţeleg prezenţa în studio a unui descreierat ca Miron Cozma. Ce autoritate morală, ce expertiză intelectuală au creaturile astea două?! Ce lucruri relevante pentru public ar putea spune grevista foamei sau individul care a aruncat România în întunericul mineriadelor?!
Când îi văd, chiar că îmi vine şi mie să nu mai deschid televizorul...”, scrie Sabin Orcan, după ce Cristiana Anghel și Miron Cozma au fost invitați la B1 TV.

Cuvinte cheie :  
Vizualizări: 1
Încetare urmărire – Nu mă anunţa prin email când sunt răspunsuri

Andreea Pora se dezice de B1 TV. Ce spune de interesele gruparilor pontista si udristo-basista Autor: A. Dumitrescu, Redactor Publicat: 07/05/2015


Andreea Pora se dezice de B1 TV. Ce spune de interesele gruparilor pontista si udristo-basista Autor:

 A. Dumitrescu, 

Redactor 

 Publicat: 07/05/2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Andreea Pora se dezice de B1 TV. Ce spune de interesele gruparilor pontista si udristo-basista

A. Dumitrescu,
Redactor
07/05/2015
pora
Jurnalista Andreea Pora, intr-o perioada nelipsita de la postul B1 TV, aunta ca nu se mai duce acolo pentru ca pozitiile sale nu se mai intersecteaza cu cele adoptate in ultima vreme de acest post. Ea sustine ca acesta a adoptat un nou curent anti-DNA, in interesul convergent al gruparilor 'pontista' si 'udristo-basista'.
"Ma tot intreaba diversi de ce nu ma mai duc la B1. Raspuns: postul s-a metamorfozat din momentul in care interesele celor doua grupari-pontista si udristo-basista- au ajuns sa se intersecteze in punctul numit anti-DNA. Listele negre si inaltele “indicatii” nu sunt doar pe subiecte, ci si pe jurnalistii@invitatii care merg impotriva acestui curent", a spus Pora pe pagina sa de Facebook.
Reactia sa vine dupa ce in presa au fost prezentate informatii potivit carora B1 TV cenzureaza anumite subiecte nefavorabile Guvernului Ponta si PSD-ului.
In plus, Pora confirma inca o data ceea ce presa a scris inca din perioada campaniei electorale prezidentiale - B1 TV a devenit favorabil premierului.
Cuvinte cheie : 07/05/2015, A., Andreea, Autor:, B1, Ce, Dumitrescu, Pora, Publicat:, Redactor, Mai multe…

Sorina Matei îl torpilează pe Traian Băsescu Autor: Lucian Negrea, Reporter Publicat: 10:02


Sorina Matei îl torpilează pe Traian Băsescu Autor:

 Lucian Negrea,

 Reporter

 Publicat: 10:02

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Sorina Matei îl torpilează pe Traian Băsescu


Lucian Negrea,
Reporter

10:02


Jurnalista Sorina Matei îl torpilează pe fostul președinte Traian Băsescu, pe care îl acuză că a ieșit la atac împotriva justiției doar pentru a o apăra pe Guantanamo Pleșcoy - Elena Udrea.
”Traian Băsescu. Declarație 29 Aprilie 2015. Se anunțase deja mutarea a doua zi a lui Guantanamo Pleșcoy la Târgșor. Susținere pentru proiectul lui Șerban Nicolae, pupila pușcăriașului Cătălin Voicu.
“Vreau să vă spun că, spre exemplu, față de ce s-a întâmplat în Parlament. Am văzut LAȘITATE. LAȘITATE ieri, ÎN COMISIA JURIDICĂ. Au acceptat să se găsească soluții, să nu mai fie defilarea cu cătușe pentru oameni care nu sunt condamnați, DAR N-AU ACCEPTAT SĂ STABILEASCĂ, ÎN CE CONDIȚII ÎI ARESTEZI, FRATE? Or, arestarea preventivă care este înainte de condamnare, acel om are prezumția de nevinovăție, trebuie precis reglementată.Sunt greșeli în noul Cod Penal sau erori. De aceste erori se profită, fortându-se nota, cu arestările ca să arătăm că luptăm împotriva corupției.(...) Dar TREBUIESC STABILITE NIȘTE CRITERII. ÎN CE CONDIȚII ARESTEZI un om înainte de a fi judecat? (...) De ce credem că s-au născut peste noapte o categorie de oameni, judecători plus procurori, care sunt Dumnezeii națiunii române și nu sunt de același tip cu găinarii care fură prin Consiliile Județene?”
Traian Băsescu. Declarație 7 Mai 2015. În timp ce Guantanamo Pleșcoy iese de la Târgșor, plasată în arest la domiciliu. Nu mai susține proiectul adoptat tacit de Senat al lui Șerban Nicolae, pupila pușcăriașului Cătălin Voicu.
"Opriți-vă, IMBECILILOR! Un grup de parlamentari a început o bătălie nemiloasă cu codul penal și cu justiția pentru a înlocui sintagma “suspiciuni rezonabile” cu sintagma “indicii temeinice”. Eu, ca om politic, susțin că formularea actuală trebuie să rămînă pentru că dă un spectru foarte larg de apreciere judecătorului. Încercarea de a-l încorseta pe judecător în criterii înguste, la aprecierea arestării preventive, ar fi o greșeală și, în mod categoric, problema sistemului nostru judiciar nu este aici."
CE SPUNE LEGEA. Noul Cod de Procedură Penală. SECŢIUNEA a 6-a
Arestarea preventivă. ART. 223. Condiţiile şi cazurile de aplicare a măsurii arestării preventive
(2) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit 
-o infracţiune intenţionată contra vieţii
- o infracţiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane
- o infracţiune contra securităţii naţionale prevăzută de Codul penal şi ALTE LEGI SPECIALE
- o infracţiune de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism
- SPĂLARE A BANILOR
- falsificare de monede ori alte valori, şantaj, viol, lipsire de libertate
- EVAZIUNE FISCALĂ, ultraj, ultraj judiciar
- O INFRACȚIUNE DE CORUPȚIE
- o infracţiune săvârşită prin mijloace de comunicare electronică sau o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”, scrie Sorina Matei.

Cuvinte cheie :
Vizualizări: 1
Încetare urmărire – Nu mă anunţa prin email când sunt răspunsuri

Arhitectul Andrei Chivu „Mall-ul din Tăbăcărie a fost o mare afacere pentru anturajul primarului“

- 08 May, 2015 00:00

 - Ada CODĂU

 - Sursa : Ziua de Constanta

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 
Cuvinte cheie :
 -, 00:00, 08, 2015, :, Ada, Andrei, Arhitectul, CODĂU, Chivu, Mai multe…

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Înapoi în viitor