CRISTIAN SIMA: MONEDA EURO se apropie de SFÂRȘIT! GERMANIA a fost marele BENEFICIAR AL UNIFICĂRII EUROPEI. ANALIZĂ POST-BREXIT. Autor: Cristian Sima | joi, 30 iunie 2016

 
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Economie 

CRISTIAN SIMA: MONEDA EURO se apropie de SFÂRȘIT! GERMANIA a fost marele BENEFICIAR AL UNIFICĂRII EUROPEI. ANALIZĂ POST-BREXIT.

Autor:

 Cristian Sima 

 | joi, 30 iunie 2016

16-03/cristian-sima-465x390

 

 Cristian Sima, unul din puținii brokeri profesioniști care a pariat pe ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană, prevede sfârșitul monedei Euro. Analiza sa post-Brexit, include de această dată momentul unificării, rolul Franței și al Germaniei în conturarea noii ordini economice și greșelile de început.

PARTEA A DOUA

NUNTA

Pregătirile de nuntă au durat şapte ani, până la 1 ianuarie 1999. Iniţial, nunta cu noua monedă europeană avea 12 miri, dar, cum mirele grec avea fracul dat la curăţat la Goldman Sachs, doar 11 s-au prezentat la ceremonie. Pactul prenupţial părea simplu: o datorie publică mai mică de 60% din PIB şi un deficit bugetar sub 3%. Banca Centrală Europeană, căreia îi revenea rolul de naş, fusese creată cu doar şase luni înainte, la 1 iunie 1998, pe structura EMI (European Monetary Institute). Era o creaţie recentă, din sezonul primăvară–vară 1998, de inspirație EMI. Compromisul făcut la alegerea preşedintelui/ designerului-şef BCE şi croiala iniţială a băncii sunt de o importanţă capitală în desfăşurarea viitoarelor evenimente.
Hans Tietmayer, preşedintele de atunci al BUBA (Deutsche Bundesbank), părea cel mai îndreptăţit să aspire la funcţia de preşedinte al BCE. BUBA era în 1999 singura bancă centrală cu adevărat independentă din Europa. BUBA fusese creată de aliaţi în teritoriul vest-german după modelul FED, imediat după Al Doilea Război Mondial. Trebuie remarcat că înfiinţarea BUBA precede cu un an formarea primului guvern vest-german. Design-ul BUBA a ţinut cont de toate experienţele negative avute de băncile centrale în perioada interbelică (mai ales în timpul Marii Depresiuni) şi în timpul războiului, ceea ce a făcut-o un model de bancă centrală, mai ales în perioada Tietmayer, adică 1993-1999. Odată cu nunta EURO, puterile ei aveau să devină simbolice. H. Tietmayer mai avea un atu în cursa pentru preşedinţia BCE: era singurul preşedinte de bancă centrală care mai năşise cu succes la o nuntă, şi anume la riscanta uniune dintre marca est şi cea vest-germană.

AICI PUTEȚI RECITI PRIMA PARTE.  

LOGODNA.

Voinţa politică din 1998 și moda europeană a anului 1999 s-au opus radical atât lui Tietmayer, cât şi ideii germane de a copia modelul BUBA şi pentru BCE. Privind în urmă, realizăm că n-ar fi fost deloc rău să se fi procedat astfel. Germania era un stat federal cu o politică monetară şi fiscală unitară şi cu un buget federal. Noua uniune monetară europeană se dorea (sau mai bine zis abia azi se doreşte) a fi o uniune monetară federală. Germania reuşise două lucruri extraordinare: uniunea monetară şi fiscală între Est şi Vest, în ciuda discrepanţei aparent ireconciliabile dintre cultura financiară şi fiscală comunistă şi cea capitalistă, şi transferul fiscal din Vest către Est. Ambele reuşite au avut loc cu Tietmayer la conducere şi fără nici un puseu inflaţionist. În 1999, a reunifica Sudul cu Nordul era sigur mai uşor decât a reunifica estul Germaniei cu vestul acesteia. E drept însă că dimensiunea noii structuri era imensă în comparaţie cu Germania reunificată. Dacă Chirac ar fi renunţat la prietenul Trichet şi la un naţionalism ce nu-şi avea locul într-o structură financiară de importanţa BCE, poate că astăzi Europa şi moneda euro ar fi arătat altfel.

Pentru a opri hegemonia germană, cei 12 miri au hotărât ca „nașul” cel mare să fie într-o primă fază olandez, în persoana lui Wim Duisenberg, şi apoi francez, în persoana lui Jean-Claude Trichet. Președintele francez Chirac şi-a impus punctul de vedere, deşi Trichet, care avea un nume potrivit mai degrabă pentru un cazino decât pentru cea mai mare bancă centrală, a trebuit să fie spălat de păcate mai vechi, chiar înainte de numirea în funcţie, în 2003. Trichet a fost acuzat la începutul lui 2003 că în calitate de şef al trezoreriei franceze a combinat mai multe matrapazlâcuri în afacerea Credit Lyonnais, bancă de stat, cea mai mare bancă a Franţei în 1990, adusă la faliment începând cu 1993 şi cumpărată pe nimic de Credit Agricole.
Afacerea Credit Lyonnais a avut doi actori principali, italianul Paretti şi francezul Bernard Tapie, şi pe J.C. Trichet în calitate de coordonator. Falimentul băncii pare desprins dintr-o poveste bancară dâmboviţeană: banca de stat (gestionată indirect de guvern, adică de şeful trezoreriei) face un împrumut imens lui Paretti (aproape 1.5 mld) pentru a cumpăra Metro-Goldwyn-Mayer. Paretti îşi pune fiica de 20 de ani în board, cumpără cadouri la amante cu banii băncii şi apoi dă faliment, cu tot cu MGM. În acelaşi timp, Tapie cumpără Adidas (tot cu banii băncii) şi dă şi el faliment. Deşi au existat 8 capete de acuzare împotriva lui Trichet, acesta a fost curăţat de justiţia franceză în mai puţin de 6 luni, tocmai la timp pentru a fi numit guvernator al Băncii Centrale Europene la sfârşitul lui 2003. La 10 ani distanţă, s-au descoperit (undeva în Luxemburg) contabilităţi paralele prin care se putea dovedi că banca franceză era implicată într-un imens joc de spălare de bani prin intermediul lui Clearstream (și astăzi cea mai mare societate de clearing, societate care contabilizează şi judecă toate tranzacţiile după ce ele s-au produs şi care are rol de custode pentru bani şi hârtii de valoare). Culmea e că şi acuzaţiile contra lui Trichet şi cele contra lui Clearstream „s-au dovedit nefondate”, rămânând doar o butadă aruncată de presa vremii, că un bancher central care se numeşte Trichet nu putea să fie implicat decât într-un „Cleanstream” (joc de cuvinte, „un trişor implicat într-un curent de spălare”). Cele două mandate ale francezului Trichet au fost deosebit de grele, controversatul bancher fiind nevoit să treacă prin cea mai mare criză de lichidităţi a sistemului bancar mondial, criza subprime dintre 2008 și 2010.
Aşa cum s-a preconizat inițial, cei 12 miri ai monedei Euro s-au înmulţit, dar încă de la începuturi câteva ţări nu au dorit să intre în „partuza” financiară europeană. Danemarca a ţinut un referendum unde poporul a spus „Nu” aderării la moneda unică, ceea ce a determinat Suedia şi Marea Britanie să nu mai ţină referendumuri şi să o refuze din start. Entuziasmul adoptării monedei unice s-a atenuat puternic în urma crizelor apărute între timp, ajungându-se ca unele ţări să adere şi să regrete apoi (vezi Slovenia şi Slovacia), altele s-o respingă fără drept de apel (Cehia şi Polonia), iar altele să-şi dorească să adere, dar să nu poată respecta condiţiile ţinutei vestimentare obligatorii pentru această nuntă în grup.
Construcţia structurii financiare europene se baza pe modelul dolarului american şi ar fi trebuit ca Uniunea Europeană să devină, în timp, un stat federal, cu o monedă unică. Doar că, la nunta începută în 31 decembrie 1998, nu toţi mirii au beneficiat de bucatele alese servite pe platouri de argint de mai-marii diriguitori, francezi şi germani în mare parte. Dacă la început fiecare euro era purtător de dobândă unică, cu timpul lucrurile s-au schimbat radical. Astăzi, pentru un euro german primeşti dobânda negativă, iar la capătul opus pentru un euro grec primeşti 8%. În Texas, dolarul nu are dobânda diferită de dolarul din California...
La nuntă, cele mai bune bucate le-a primit mirele german. Dacă analizăm cei 17 ani de monedă europeană, vom constata că imposibilitatea ţărilor cu o productivitate mai slabă de a-şi devaloriza moneda a dus la invadarea pieţei europene de produse germane. Pe de altă parte, economiile mai fragile (vezi Spania, Italia şi mai ales Grecia) a trebuit să se împrumute pentru a completa deficitele bugetare imense şi, astfel, au creat dobânzi diferite pe aceeaşi monedă unică. Dacă observăm că şi politica fiscală în Europa nu a fost unitară, vom ajunge repede la concluzia că la nuntă mirii au venit din categorii sociale diverse, aveau averi diferite şi, mai ales, tunsori diferite. Italianul cu părul vâlvoi şi nebărbierit nu putea avea acelaşi succes la mireasă ca germanul aranjat mereu ca un demn ofiţer al Wermacht-ului.
Moneda unică a fost cel mai mare atac la suveranitatea naţională, mirele rupt în fund şi mirele cu smoking de la Armani nu au dus mireasa euro la aceleaşi petreceri şi simpozioane, divorţul se va definitiva foarte curând (proces început odată cu criza din 2008, care i-a afectat pe toţi), iar contractul prenupţial nu a mai fost respectat de nimeni. În 2009, jandarmul german a decis să nu mai respecte deficitul de 3%. Azi, când a reînceput să-şi dorească pedanteria legală, e greu ca cineva să-l mai bage în seamă. Rămân însă la ideea că cea mai importantă cauză a divorţului au fost naşii de la Banca Centrală Europeană, naşi care în loc să ofere darul de nuntă s-au înfruptat din averile mirilor, preferându-i pe unii şi pedepsindu-i pe ceilalţi. Motivele divorţului, în episodul următor.

Tag-uri:

 brokerul fugar, brexit, deficit, sfarsit euro, euro, banca central europeana, cristian sima, chirac, BUBA, BCE, Wim Duisenberg, Jean-Claude Trichet, Bernard Tapie, Metro-Goldwyn-Mayer, Danemarca, Germania, Franta, dolar american

 

Presa internationala: Victor Ponta, ASASINUL lui Cristian Panait 11 Octombrie 2013 - Sursă : BZI.ro

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Presa internationala: Victor Ponta, ASASINUL lui Cristian Panait

11 Octombrie 2013

Cristian Panait

 

Ziarul german "Frankfurter Allgemeine Zeitung" a publicat la 28 iulie 2012 un articol, cu titlul "Crede ca poate scapa cu orice" - link aici -  in care informeaza despre versiunea conform careia prim-ministrul Romaniei, Victor Ponta, ar avea legatura cu moartea fostului sau coleg de serviciu, procurorul Cristian Panait. Asta printre alte lucruri reprobabile de care este acuzat primul ministru Victor Ponta.

Procurorul Cristian Panait a decedat in 2002, la varsta de 29 de ani, dupa ce a cazut de la fereastra apartamentului din Bucuresti in care locuia.

Ziarul german releva ca in acea perioada procurorul Cristian Panait investiga un scandal de coruptie in care erau implicati oameni din anturajul liderului de atunci al PSD, Adrian Nastase.
Caderea fatala de la etaj, in seara zilei de 10 aprilie 2002, s-a intamplat la scurt timp dupa ce Cristian Panait a fost vizitat la domiciliu de colegul sau Victor Ponta, cu care ar fi avut un conflict din cauza viziunilor opuse in privinta dosarului.

La autopsie au fost gasite urme de droguri in corpul lui Cristian Panait.

Initial, a fost deschis un dosar conform caruia procurorul Victor Ponta era suspectat de asasinarea procurorului Cristian Panait.

La scurt timp, insa, a fost avansata versiunea oficiala conform careia procurorul s-ar fi sinucis, scrie ziarul german.

Procurorul care investiga decesul lui Cristian Panait a fost lovit mortal de o masina, iar autorul accidentului nu a fost prins niciodata.

Autorul articolului din "Frankfurter Allgemeine Zeitung", Von Karl-Peter Schwarz, a stat de vorba, la Bucuresti, cu Ela Simona Fica, o jurnalista care l-a cunoscut personal pe procurorul Cristian Panait si care a investigat acest caz.

Publicatia germana o citeaza cu prudenta pe jurnalista, nepreluand acuzatiile directe si grave aduse de ea lui Victor Ponta, scrie elldor.info.

Concluzia jurnalistei romane (cu grad militar) este ca Victor Ponta a fost interesat de inlaturarea procurorului Cristian Panait si ca ulterior a fost rasplatit de PSD, cariera sa avansand.

"Victor Ponta este asasinul procurorului Cristian Panait!", este titlul unui articol publicat la 17 martie 2011 de Simona Ela Fica pe Exploziv-news.ro.

Jurnalista il acuza pe Victor Ponta ca "l-a impins pe fereastra" pe Cristian Panait.

"Azi, 17 martie 2011, eu anunt decesul procurorului Cristian Panait ca fiind un act criminal. Si-l arat cu degetul pe asasin: fostul procuror Victor Ponta! Il arat cu degetul mainii stangi, pentru ca in mana dreapta tin dosarul nr. 177/P/2002, al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica.

Obiectul acestuia este "Moartea violenta a procurorului Cristian Panait. Inculpat: Ponta Viorel Victor".

L-am obtinut. Foarte greu. Recunosc, public, ca l-am obtinut santajand doi procurori obedienti lui Adrian Nastase, se stiu ei care. Am promis ca nu le voi dezvalui infractiunile si ma voi tine de promisiune. In fond, cateva evaziuni fiscale si o spalare de bani, nu-s mai grave decat o crima. Iar numele lor nu-s mai sonore ca al lui Ponta", scrie Simona Ela Fica.

Iata declaratia matusii lui Cristian Panait, anexata la dosar, potrivit jurnalistei: "Cristi m-a anuntat, cand s-a intors de la serviciu, in jurul orei 17, ca va avea o vizita si sa nu ma sperii daca aud scandal.
A zis: Ori eu, ori ei! A specificat ca vrea sa lamureasca niste probleme de viata si de moarte cu un coleg si a spus numele Ponta.
Mi-a cerut sa le pregatesc o cafea si, daca se poate ar fi mai bine sa nu asist la discutii.
In jurul orei 17:30 a venit musafirul asteptat, iar eu, conform intelegerii cu Cristi, am plecat in vizita la o vecina.
Ultima persoana care a venit la Cristi a fost acest Ponta".

Femeia mai declara: "Am fost alertata de ceilalti vecini ca nepotul meu a cazut de la etaj. Ultimele cuvinte pe care le-am auzit de la el au fost: cainele asta de Ponta m-a omorat! Apoi a mai spus ceva, dar nu am mai putut auzi, a intrat in coma".

Simona Ela Fica scrie ca "procurorul care a dat rezolutia de incepere a urmaririi penale impotriva lui Ponta a fost, in doi timpi si trei miscari, pensionat fortat, de catre ministresa Rodica Stanoiu. Un alt procuror a luat "cazul" si, la ordinele lui Botos – procurorul de casa al lui Nastase si Hrebenciuc, a falsificat toate probele astfel incat moartea procurorului Panait sa para o sinucidere".

La 20 iulie 2012, Simona Ela Fica a facut urmatoarea precizare pe Exploziv-news.ro:

"Pentru ca mai multi cititori ne-au reprosat faptul ca, din anul 2010, de cand am anuntat ca am intrat in posesia dosarului 117/P/2002 in care Victor Viorel Ponta era acuzat de asasinarea procurorului Cristian Nicolae Panait, nu am mai publicat niciun amanunt legat de acest subiect, ii instiintam ca am oprit continuarea anchetei ca urmare a faptului ca nicio televiziune din Romania nu a dorit preluarea acestui caz, din motive lesne de inteles, in ciuda faptului ca dosarul penal aflat in posesia noastra detine probe concludente, intocmite de procurori, medici legisti si criminalisti din IGPR, in privinta modului in care actualul premier NELEGITIM al Romaniei l-a ucis pe fostul lui coleg din Parchetul General."

CUTREMUR/Șefa de CABINET a lui Năstase și Ponta a fost ANGAJATĂ de KAZAHI la Rompetrol! Amănunte INCENDIARE! Sursă : comisarul.ro astăzi, 12:36

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

CUTREMUR/Șefa de CABINET a lui Năstase și Ponta a fost ANGAJATĂ de KAZAHI la Rompetrol! Amănunte INCENDIARE!

comisarul.ro astăzi, 12:36    

Anca Alexandrescu, fosta sefa pe probleme de comunicare in Guvernul Ponta, a fost numita director PR in cadrul KMG Rompetrol! Anca Alexandrescu, fost consilier de stat pentru Guvernul Ponta, este noul director al departamentului de relatii publice din cadrul KMG Rompetrol, se arata intr-un anunt al companiei transmis miercuri catre angajati, obtinut de HotNews.ro. Anca Alexandrescu a mai lucrat pe postul de consilier de comunicare al fostului premier Adrian Nastase, dar si al fostului primar general al Capitalei Sorin Oprescu. Reamintim ca ambele guverne pe care le-a reprezentat, atat Nastase, cat si Ponta, au ajutat Rompetrol Group sa scape de datoria de 600 de milioane de dolari catre statul roman. Anca Alexandrescu este fiica lui Horia Alexandrescu și fosta soție a lui Dan Andronic! Dar și nașa de cununie a lui Radu Tudor/Antena3.

Prima oara a fost in octombrie 2003, cand Guvernul, pe atunci condus de Adrian Nastase, a emis o ordonanta de urgenta 118 privind transformarea in obligatiuni cu o maturitate de sapte ani a datoriilor Rompetrol care se ridicau la circa 660 milioane dolari. Rompetrol Group s-a angajat sa rascumpere obligatiunile pana pe 30 septembrie 2010. Nu si-a respectat obligatiile, iar statul roman a actionat imediat Rompetrol in judecata. Zece ani mai tarziu, Guvernul, de data aceasta condus de Victor Ponta, a decis sa mai favorizeze o data Rompetrol Group, renuntand la litigiile din acest caz, in schimbul unor promisiuni, care nici pana in prezent nu fost duse la indeplinire. 
In prezent, DIICOT cerceteaza modul in care a fost emisa ordonata de urgenta din 2003. La inceputul lunii mai, DIICOT a pus sechestru pe rafinaria Petromidia, precum si pe bunurilor mobile si imobile ale KazMunayGas International NV, SC Oilfield Exploration Business Solutions SA si SC Rompetrol Rafinare SA, in vederea recuperarii sumelor de 1.724.168.825 lei, 290.786.616 dolari si 34.941.924 de euro, in dosarul Rompetrol II. Saptamana trecuta, DIICOT a anunat ca inceput urmarirea penala fata de: Tanasescu Nicolae Mihai, Popescu Ioan Dan, Vladescu Teodor Gheorghe Sebastian si Pogea Gheorghe pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional; abuz in serviciu si complicitate la delapidare.
"In cauza exista suspiciunea rezonabila ca in perioada septembrie-octombrie 2003, ministrul Finantelor Publice, Tanasescu Claudiu Mihai si ministrul Economiei si Comertului, Popescu Ioan Dan si-au exercitat cu rea credinta atributiile de serviciu, in urma unei intelegeri cu Patriciu Dan Costache, George Philip Stephenson si Nicolcioiu Alexandru, in sensul initierii si promovarii OUG 118/2003 prin care datoriile bugetare restante ale S.C.Rompetrol Rafinare S.A. la data de 30.09.2003 in cuantum de aproximativ 603.000.000 USD au fost convertite in obligatiuni subscrise de catre Ministerul Finantelor Publice", sustin procurorii.
Astfel, la data de 24 octombrie 2003, a fost adoptata ordonanta de urgenta, nefiind respectate prevederile legale, un exemplu fiind ca nota de fundamentare a ordonantei a fost prezentata pentru avizare Ministerului Justitiei la data de 27 octombrie 2003, "continutul acesteia fiind insa diferit de continutul notei de fundamentare ce a stat la mapa actului normativ".
In cazul lui Dan Ioan Popescu, DIICOT precizeaza ca "acesta a continuat sa sprijine grupul infractional organizat initiat de catre Patriciu Dan Costache si dupa incetarea calitatii de ministru depunand marturie in cauza arbitrala a ARB/06/03, pendinte in fata Centrului International de Reglementare a Disputelor Relative la Investitii (ICSID), in favoarea Rompetrol Group, declaratie in care a facut afirmatii neadevarate".
*** ANCA ALEXANDRESCU şi DAN ANDRONIC, suspectaţi că au fost plătiţi de SIE Postat la: 29.09.2014 - 16:07 | Scris de: Ziua News
Memoriile publicate anul trecut de colonelul în rezervă Cornel Nemetzi, fost şef al serviciului de spionaj clasic pe Europa din cadrul Serviciul de Informaţii Externe, în perioada aprilie 1990 - decembrie 1997, au generat un cutremur fără precedent în acest serviciu de informaţii. Cartea denumită "Ultimul Curier Ilegal. Memoriile unui spion român" dezvăluie perioada petrecută de către acesta în cadrul SIE, printre care şi câteva evenimente în care au fost implicaţi personaje din mass media românească.
"Piticu l-a folosit pe nepotul soţiei sale, ajuns redactor -şef la un cotidian central" 
Colonel în rezervă Cornel Nemetzi descrie în carte, cu lux de amănunte, un episod mai puţin cunoscut despre două personaje extrem de mediatizate în ţara noastră. "Chiar înainte cu câţiva ani de campanie electorală, Piticu l-a folosit pe nepotul soţiei sale, ajuns redactor -şef la un cotidian central, în publicarea de articole defăimătoare la adresa politicienilor de centru-dreapta sau pentru sustragerea din redacţie de a unor materiale, scrisori etc prin care se denunţau diferite acţiuni ale fostei securităţii sau ale SIE", menţionează Cornel Nemetzi. Trebuie precizat că "Piticu" evocat în carte de către autor este fostul adjunct a lui Ioan Talpeş de la acea vreme - generalul Cornel Biriş. "După plecarea din SIE a lui Marcu Victor, generalul Vasile Angelescu şi-a ales un nou locţiitor în persoana colonelului Biriş Cornel, conspirativ Neacşu Mihai, fost Brezeanu şi poreclit "Gruber" înainte de fugă lui Pacepa. Pe acesta l-am cunoscut în anul 1965, când am intrat în şcoala de ofiţeri de miliţie din Bucureşti şi l-am reîntâlnit în octombrie 1980, când a fost promovat în unitatea specială 0101. Cornel Nemetzi mai precizează că în "anul 1987, fratele mai mare al lui Cornel Biriş, Radu, care lucra la Direcţia de Paşapoarte a fost dat afară datorită comiterii unor fapte de natură penală, care totuşi nu au putut fi probate prin flagrant. Cei doi fraţi fuseseră colegi de an la şcoală de ofiţeri de miliţie. Orice ofiţer aflat în locul lui Biriş, alias Piticu (înălţimea sa nu atingea 1,60 m) ar fi fost mutat de la unităţile speciale, cu atât mai mult cu cât se descoperise că şi soţia să avea o rudă apropiată stabilită în străinătate. Era protejat de către organele de contrainformaţii, fiind rezidentul acestora în unităţile speciale", afirmă Cornel Nemetzi.
"Cuplul de asociaţi" 
"Pentru serviciile prestate nepotul a fost făcut "asociat" , adică informator plătit permanent şi trecut în legătura unui subordonat, care a recrutat-o apoi şi pe proaspăta soţie a redactorului, fiica unui cunoscut ziarist. Cei doi soţi au format astfel "un cuplu de asociaţi", fiecare cunoscând calitatea de informator a celuilat. Din păcate căsătoria celor doi nu a durat prea mult, instruit şi dirijat de organele de informaţii asociatul a reuşit să se remarce în domeniul politic, ajungând să consilieze ulterior diferiţi politicieni liberali şi socialişti foarte cunoscuţi şi chiar să conducă campanii electorale. Fosta soţie a asociatului s-a implicat şi ea în cercurile politice fiind purtătoare de cuvânt a unor organizaţii sau şefa de cabinet a unor politicieni", precizează fostul ofiţer SIE. Din descrierea făcută de Cornel Nemetzi ar rezulta că doi asociaţi sunt Dan Andronic, nepotul generalul Cornel Biriş, şi Anca Alexandrescu, fiica jurnalistului Horia Alexandrescu. Cei doi au fost căsătoriţi în perioada când lucrau la "Evenimentul Zilei", iar, ulterior, au fost implicaţi în consilierea unor politicieni de top din ţara noastră. Acum, Anca Alexandrescu este coordonatorul departamentului de comunicare al Guvernului condus de Victor Ponta, postura pe care a deţinut-o şi în mandatul lui Adrian Năstase. Dan Andronic s-a ocupat de campania electorală a lui Adrian Năstase şi a mai multor partide politice de la noi, iar în prezent este acţionarul majoritar al EVZ. Mai trebuie precizat că autorul menţionează sursa informaţiilor prezentate în carte. "Datele pe care le prezint sunt evenimente şi întâmplări trăite de către mine în proporţie de peste 90%, iar restul, fapte şi acţiuni relatate de foşti colegi şi cunoscuţi. Lucrarea ar putea fi considerată ca un adevărat manual de spionaj clasic, întrucât ea prezintă destul de detaliat "ABC-ul" muncii de spionaj, adică modul de recrutare, pregătire, verificare şi testarea agenţilor, căile de trimitere în misiune externă, mijloace de legătură cu reţeaua informativă, explicarea unor noţiuni specifice muncii specifice", a subliniat Cornel Nemetzi.
"Cei doi indivizi care şi-au legat numele de distrugerea reţelei de ofiţeri şi referenţi avuţi de România în străinătate: Biriş Cornel şi Talpeş Ioan!", a precizat Cornel Nemetzi, fost şef al serviciului de spionaj clasic pe Europa din cadrul SIE, în perioada aprilie 1990-decembrie 1997.

Galerie foto

Emil Cioran, Amurgul gandurilor, fragmente, episod7, lectura Maia Martin

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Joe Cocker - Noubliez Jamais

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Sting - Fragile

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Gabi Schuster, Lumea detinutului, lectura Maia Martin, video HD

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

O informatie-bomba publicata de generalul (r) SRI Aurel Rogojan: Tatal lui Patapievici a fost consilierul sovietic sub acoperire care a bagat la Canal “Lotul de la Finante”. Despre disolutia statului roman, la Arad si Satu Mare - Sursă : Ziariștii Online

Ziaristi Online

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

O informatie-bomba publicata de generalul (r) SRI Aurel Rogojan: Tatal lui Patapievici a fost consilierul sovietic sub acoperire care a bagat la Canal “Lotul de la Finante”. Despre disolutia statului roman, la Arad si Satu Mare

“În plin avânt al comunizării României, valurile de teroare politică în forma “loturilor” de condamnaţi de “tribunalele poporului” deveniseră aproape fapt comun.
Consilierul sovietic, sub acoperire, Denis Patapievici a instrumentat delaţiunile prin care s-a fabricat “Lotul de la Finanţe”. Ministrul Aurel Vijoli şi elita finanţiştilor români au fost judecaţi şi condamnaţi sub acuzaţia de introducere a politicilor monetare liberal-titoiste, în dauna “învăţăturilor progresiste“, cu care consilierii lui Stalin au venit să lichideze reacţionarismul din gândirea înalţilor demnitari, de care noul regim nu se putea, încă, debarasa.
Generalul sovietic, şef al consilierilor de la Canalul Dunăre-Marea Neagră, a implementat reeducarea prin munca silnică a elitelor ţării şi a instrumentat “Lotul de la Canal””, scrie generalul SRI (r) si publicistul Aurel Rogojan intr-un material fulminant publicat de Cotidianul.ro.
Informatia ca functia lui Denis/Dionis Patapievici se batea cu chiar gradul taticului lui Horia Roman Patapievici apare pentru prima oara in public, remarca portalul de informatii si atitudine Ziaristi Online. Reamintim ca fostul sef al ICR sustinea in fata disidentei trotkiste Monica Lovinescu ca tatal sau a fost un detinut politic supravietuitor al lagarelor comuniste si, implicit, al canalului (!). Redam fragmentul din Jurnalul stimabilei rezidente a centralei de la Paris despre Patapievici Jr: “Descoperim un tanar (are 35 de ani si pare cu vreo zece mai putin) simplu, emotionant si emotionat, aproape patetic, care ne vorbeste de tatal lui iesind din închisoare si nespunându-i nimic din cele petrecute acolo. Aduce o sticla de Murfatlar s-o bem împreuna în amintirea acestui tata mort fara sa-i fi spus fiului suferintele prin care a trecut”. (“Jurnal, 1990-1993″, pagina 291).
Cititi Autobiografia agentului Patapievici, scrisa cu manuta lui si alte detalii la Biografia secreta a familiei Patapievici: de la NKVD la BNR si ICR. De ce este urat generalul Rogojan de Troika Tismaneanu-Patapievici-Plesu. Despre toate acestea dar si despre disolutia statului roman si ororile petrecute in decembrie 1989 s-a discutat pe larg la recentele lansari ale cartii generalului Aurel Rogojan – Fereastra serviciilor secrete – din turneul de la Satu Mare si Arad, unde acesta a fost insotit de presedintele de onoare al veteranilor si rezervistilor din serviciile secrete ale Romaniei, general-colonel Iulian Vlad. Va prezentam mai jos relatarile de la fata locului, nu inainte de a publica un alt material important aparut in premiera la Cotidianul.ro, despre operatiunea sistematica de distrugere si dezmembrare a Romaniei:

“De la statul-naţiune la statele-regiuni”

“Roumanie – Le demembrement teritorial a commence”


Afirmaţia citată este titlul unui articol semnat de Jean-Michel Berard în rubrica “Actualitatea ignorată” a revistei lunare “B.I. Infos” (“Balkans Info”), care apare la Paris, începând din martie 1996. Autorul menţionat spune că noua Românie europeană a fost descoperită de Comisia de la Bruxelles printre lamele a “două cuţite oculte” – Uniunea Federalistă a Comunităţilor Etnice (UFCE) şi Centrul European pentru Minorităţile Problemă (ECMI) – ca o Românie hibridă.
România regionalizată se prezumă a deveni, consecinţă a metehnelor unei clase politice lipsite de conştiinţa naţională, “un Etat feodal”, în care seniorii vor capta maximul de resurse de la guvernul central, în numele prerogativelor lor locale, iar sub autoritatea Comisiei de la Bruxelles, pentru a se individualiza şi întări faţă de “Centru”, vor realiza [n.n. definitivă] alianţe tranfrontaliere [n.n. deja proiectate şi chiar existente, dar nefuncţionale].
Configuraţiile alianţelor tranfrontaliere sunt deja stabilite, unele fiind şi consacrate în tratate bilaterale, fără ca, la vremea respectivă, semnatarii de la Bucureşti să realizeze şi toate consecinţele pe termen lung.
Astfel, cu prilejul Conferinţei pentru Securitate şi Cooperare Europeană, Viena, octombrie 1993, Ion Iliescu a acceptat” integrarea economică” a judeţelor Maramureş, Satu Mare şi Sălaj cu entităţi administrativ-teritoriale din Ungaria, Slovacia, Ucraina şi Polonia, în “EURO-REGIUNEA CARPATICĂ“.
Din aprilie 1997, România este reprezentată în Asociaţia Interregională “Euroregiunea Carpatică” şi de către judeţul Botoşani, iar în noiembrie 2000 a fost acceptat şi judeţul Harghita. Judeţele româneşti au statutul de membru cu drepturi depline alături de regiunile din celelalte state: Ungaria, Polonia, Ucraina. Regiunile slovace au primit statutul de membru cu drepturi depline la şedinţa Consiliului EC din 25 noiembrie 1999.


Euroregiunea Carpatică: 161.192 kmp şi 16.051.000 de locuitori

În 1997, prin Tratatul cu privire la relaţiile de bună vecinătate şi cooperare între România şi Ucraina, la Articolul 8 se menţionează: “(…) Părţile contractante (…) vor contribui la colaborarea dintre unităţi administrativ-teritoriale din cele două state în cadrul euro-regiuni existente, precum şi al euroregiunilor «Prutul de Sus» şi «Dunărea de Jos», nou create, la care pot fi invitate şi unităţi administrativ-teritoriale din alte state interesate”.
EUROREGIUNEA „PRUTUL DE SUS” a fost înfiinţată la data de 22 septembrie 2000 în municipiul Botoşani (România). Actele de constituire ale euroregiunii sunt Acordul despre crearea Euroregiunii „Prutul de Sus” şi Statutul euroregiunii.
Fondatorii Euroregiunii „Prutul de Sus” au fost regiunea Cernăuţi (Ucraina), judeţul Botoşani (România), judeţul Suceava (România), judeţul Bălţi (Republica Moldova), judeţul Edineţ (Republica Moldova). Începând cu data de 15 octombrie 2003, în componenta Euroregiunii „Prutul de Sus” intră regiunile Cernăuţi şi Ivano-Frankivsk din partea Ucrainei, judeţele Botoşani şi Suceava din partea României, raioanele Făleşti, Edineţ, Glodeni, Ocniţa, Râşcani şi Briceni din partea Republicii Moldova.

EUROREGIUNEA DUNĂREA DE JOS

Asociaţia de Cooperare Transfrontalieră Eurorogiunea Dunărea de Jos are ca membri fondatori: Consiliul Judeţului Galaţi, Consiliul Judeţului Tulcea şi Consiliul Judeţului Brăila din România, Consiliul raional Cahul şi Consiliul raional Cantemir din Republica Moldova, Consiliul Regional Odessa, Administraţia Regională de Stat Odesa şi Consiliul raional Reni din Ucraina.

Euroregiunea “Dunărea de Jos” funcţionează în baza Convenţiei semnate la 14 august 1998. Reprezintă un parteneriat între România, prin judeţele Tulcea, Brăila şi Galaţi, Republica Moldova, prin raioanele Cahul şi Cantemir şi Ucraina, prin Consiliul Regional Odessa.
La sfârşitul anului 1997, premierul Victor Ciorbea prevede, în cadrul Proiectului de Regionalizare, crearea, între România şi Ungaria, a Euro-regiunii “Dunăre-Mureş-Tisa”. Ulterior se alătură şi provinciaVoivodina din Sebia. Euroregiunea DCMT (română Dunăre-Criş-Mureş-Tisa, maghiară Duna-Körös-Maros-Tisza, sârbă: Dunav-Kriš-Moriš-Tisa) are o populaţie 5.732.000 şi suprafaţa de 77.456 kmp.

Guvernul a semnat în 1997 Tratatul de Liber Schimb “CESTA” cu Ungaria, Cehia şi Slovacia, ale cărui efecte au fost dezastruoase pentru piaţa şi agricultura României, dar benefice pentru cei cu planuri de cucerire economică a României.
Pe un alt plan, administraţiile teritoriale de specialitate în domeniile transporturilor, apelor, pădurilor, mediului, comerţului, sănătăţii ş.a. au fost reconfigurate, încă din anii ’90, la recomandări externe, după alte criterii decât cele ale actualei împărţiri administrativ-teritoriale a României, ceea ce a indus falii între realitatea economică şi cea politico-administrativă. Consecinţa poate fi exprimată prin titlul sugestiv al unei opere de analiză şi predicţie geopolitică a lui Pierre Hillard, “La marche irresistible du nouvel ordre mondial. Destination BABEL” (“Marşul irezistibil al noii ordini mondiale. Destinaţia BABEL”, Editions François-Xavier de Guibert, 2007).
Anterior sau concomitent temporal, colocvii şi conferinţe internaţionale asupra ţărilor de est, ori special dedicate Transilvaniei au început concertarea atacurilor la adresa istoriei şi identităţii naţionale a românilor. Astfel, la un colocviu din Olanda, Sandor Vogel (format şi prin redacţiile “A Hét” şi “Korunk”), în acord cu istoricul Andrei Pippidi, afirmă că “istoria românilor este creată din mituri, iar identitatea lor este în realitate inexistentă”. Mai afirmă vectorii atentatului la fiinţa noastră naţională că “România nu este un stat-naţiune, ci un mozaic de multiple grupuri etnice“.
Nu poate scăpa observaţiei manipularea “mitului Dracula” pentru a caracteriza specificul românilor, ca grup etnic lipsit de o conştiinţă şi identitate naţională, cu rezerva că în Transilvania există o conştiinţă europeană (Alexandru Duţu, “The politicization of myths: The Transilvanian case”).

De la statul-naţiune la statele-regiuni

La întrebarea dacă statele-naţiune mai pot avea vreun rol în economia mondializată, Kenichi Ohmae, specialist în strategia şi geopolitica afacerilor, dă un răspuns clar negativ. Sub efectul fluxurilor transnaţionale de investiţii, industrii, informaţii şi populaţie, în 41 de state-naţiune, rolul acestora este deja mai mult figurant pe scena economică, devenind, astfel, unităţi teritoriale artificiale pe plan economic (Kenichi Ohmae, “The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies”, Simon and Schuster, Free Press paperback, 1995).
Statele-naţiuni cedează rolul lor în favoarea noilor entităţi economice “naturale” – “statele regiuni”. Acestea vor apărea fie în interiorul graniţelor actualelor state, fie depăşind graniţele politice. Ele vor deveni, se spune, motorul prosperităţii mondiale. Şi ni se dau ca exemple de succes entităţile administrativ-economice ad-hoc de prin Asia de Sud- Est sau Silicon Valley. S-ar putea să fie o constatare pripită şi cu o mare doză de optimism propagandistic.
“Alianţa Liberă Europeană” (“The European Free Alliance”) este reprezentarea politică activă a “minorităţilor problemă” din viitoarele 29 de “state naţiuni şi regiuni”: Galiza [în nord-vestul Spaniei], Catalunia, Euskal Herria [între Asturia şi Aragon], Fryslan [nord Olanda şi sud Danemarca], Emiliana-Romagna [Italia], Veneto [Italia], Savoie [Italia], Kernow (Cornwall, Marea Britanie), Andalucia [sudul Spaniei], Occitania [între Spania şi Franţa], Sardegna [Sardinia], Corse [Corsica], Cymru [Wales. Ţara Galilor în limba galeză], Scotland, Silesia, Friuli [între Veneţia şi Slovenia], Vlaanderen [nordul Belgiei], Breizh [Bretagne, Franţa], Elass-Alsace, Sud-Tirol, Vale d’Aosta [în Alpii Italiei], “Macedonian Minority în Grece”, “Deutchsprachige Gemeinschaft Belgiens” [comunitatea belgienilor de limbă germană].
Viitori membri ai alianţei, anunţaţi la apariţia lucrării lui Pierre Hillard, în 2007, erau menţionaţi “Baleare, Moravia, Transilvania-Banat, Aragon, minorităţile maghiară din Slovacia şi poloneză din Lituania.
Euroregiunea Adriatică este proiectată a include şapte entităţi administrativ-teritoriale din Italia, 10 entităţi ex-iugoslave de pe coasta dalmată şi Albania.
Euroregiunea Pirinei-Mediterana va reuni regiunea Languedoc-Roussillon din Franţa, Aragonul, Catalunia şi Baleare din Spania.
Retrasări geopolitice de amploare, dramatice pentru unii şi binevenite pentru alţii, sunt estimate ca urmare a recompoziţiei Orientului Mijlociu, unde vor apărea state noi: Statul Sfânt Islamic (Mecca şi Medina), Marele Iordan, Sunni Irak, Bagdad (city state) Arab Shia State, Free Kurdistan, Free Belucistan, Marele Lebanon.
Într-un asemenea context, pe care geopoliticienii români par să-l ignore, ce surprize şi în ce orizont de timp ne-ar putea rezerva viitorul?

Aurel I. Rogojan
Publicat Joi, 04 iulie 2013

Gazeta de Nord-Vest: Şeful fostei Securităţi, de vorbă cu sătmărenii

Asociaţia Cadrelor Militare în Rezervă şi Retragere din SRI a organizat ieri prezentarea volumului “Fereastra serviciilor secrete” semnată de generalul de brigadă SRI (r) Aurel I. Rogojan. Evenimentul a avut loc  în prezenţa fostului şef al Departamentului Securităţii Statului, Iulian Vlad, fostul şef al Securităţii Mureş, colonelul (r) Gheorghe Mărieş. Printre civili s-au numărat preşedintele Consiliului Judeţean, Adrian Ştef, subprefectul Cristian Sasu, directorul Bibliotecii Judeţene Maramureş, Petre Ardelean, directorul Arhivelor Naţionala – filiala Satu Mare – Lucian Cucuiet, consilierul Direcţiei Judeţene pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Naţional, Gheorghe Toduţ, alţi şefi de instituţii publice deconcentrate, oameni de cultură sau simpli cetăţeni. Amfitrionul evenimentului a fost publicistul şi realizatorul Nord-Vest TV Teodor Curpaş. Pe generalul Aurel I. Rogojan îl recomandă cei 36 de ani de activitate în serviciile de informaţii ale României, fiind si fostul şef de cabinet al generalului Iulian Vlad.

Nevoia promovării însemnelor identitare

Primul care a luat cuvântul a fost preşedintele Consiliului Judeţean, Adrian Ştef, care a ţinut să le mulţumească oaspeţilor pentru vizita pe care au făcut-o în judeţ, în vederea eventualelor clarificări pe care Iulian Vlad şi Aurel Rogojan le-ar putea aduce în cazul unor evenimente de maximă importanţă pentru istoria ultimelor decenii din România. “Cartea tratează nişte lucruri foarte interesante. De exemplu, la Revoluţia din decembrie 1989 aveam doar 14 ani, dar trăiam acele evenimente. Această lucrare este una foarte importantă, căci istoria nu trebuie scrisă de politicieni ci de oamenii de cultură. Un neam care nu îşi cunoaşte istoria nu are viitor. De aceea, am încercat aici, în judeţ, să redăm demnitatea, să promovăm toate semnele identitare, fiindcă noi preţuim aceste lucruri, le considerăm foarte importante, fie că vorbim de Ziua Imnului, Ziua Drapelului, Ziua Eroilor sau Ziua Naţională”, a declarat Adrian Ştef.

“Zarurile au fost aruncate în 1989”

Fostul şef al Securităţii, generalul Iulian Vlad, a fost destul de reţinut în dezvăluiri, preferând să vorbească doar despre chestiuni generale, destul de cunoscute publicului larg. Rămâne, în schimb, celebra frază rostită în zilele Revoluţiei din Decembrie 1989: “Zarurile au fost aruncate, lăsaţi evenimentele să curgă”. Acest ordin ar fi fost dat de către generalul Iulian Vlad tuturor şefilor din structurile centrale şi locale ale fostei Securităţi, semn că “serviciile de informaţii reuşesc să înţeleagă în profunzime realitatea şi să acţioneze în perspectivă”. Fostul şef al principalului serviciu secret românesc a lăsat să se înţeleagă că principalul obiectiv al ofiţerilor de informaţii era să protejeze integritatea teritorială a României în faţa tendinţelor revizioniste ale unor ţări din vecinătatea ţării noastre.

Radiografie dură a unui sistem corupt

Generalul Aurel Rogojan face o radiografie extrem de dură a societăţii româneşti, identificând principalele lacune care au dus România într-o direcţie greşită în ultimii 20 de ani. “Serviciile văd, ca şi noi, efectele dezastruoase ale guvernărilor din ultimii 30 de ani. Dar ele pot scruta şi neputinţa naţională, «hrănită» de planurile cinice ale marilor puteri, de presiunile şantajiste ale vecinilor şi de toleranţa noastră păguboasă la trădare, incompetenţă, corupţie. De la fereastra lor secretă, peisajul arată mult mai accidentat decât îl ştim, dar atât de clar, încât se zăresc, documentate de arhive, până şi contribuţiile otrăvite ale propriilor lor agenţi. Poate vreun onest proiect de ţară să ignore o asemenea geografie? Anul 1990 i-a prins pe mulţi cu importante lichidităţi. Nu erau neapărat persoane din înalta nomenclatură, ci îndeosebi oameni care – spun ei – s-au descurcat. […] Posesorii de lichidităţi erau permanent în căutare de oameni siguri, pe care să se poată bizui la punerea pe picioare şi la promovarea afacerilor. ”, arată Aurel Rogojan.

Ciprian Bâtea / Gazeta de Nord-Vest

Alte relatari de la Satu Mare: Adevarul,  Buletin de Carei

Video: Nord-Vest TV – Interviu, Emisiunea Oameni si Fapte I si II

Glasul Aradului: Lansare de carte în prezenţa fostului șef al Securității, generalul Iulian Vlad

In Aula Cicio Pop a Universităţii de Vest Vasile Goldiş din Arad a avut loc lansarea volumului „Fereastra serviciilor secrete. România în jocul strategiilor globale” de Aurel I. Rogojan, apărută în 2011 la Editura Compania din Bucureşti. A fost prezent un public extrem de numeros, autorul fiind susţinut de prieteni, colegi şi cunoscuţi. Printre cei care au ţinut să fie alături de generalul în rezervă Aurel I. Rogojan s-a numărat şi generalul Iulian Vlad, fost Ministru Secretar de Stat la Ministerul de Interne și șef al Departamentului Securității Statului înainte de Revoluţia din Decembrie 1989.
„Serviciile văd, ca şi noi, efectele dezastruoase ale guvernărilor din ultimii 30 de ani. Dar ele pot scruta şi neputinţa naţională, «hrănită» de planurile cinice ale marilor puteri, de presiunile şantajiste ale vecinilor şi de toleranţa noastră păguboasă la trădare, incompetenţă, corupţie. De la fereastra lor secretă, peisajul arată mult mai accidentat decât îl ştim, dar atât de clar, încât se zăresc, documentate de arhive, până şi contribuţiile otrăvite ale propriilor lor agenţi. Poate vreun onest proiect de ţară să ignore o asemenea geografie?” Aceasta a fost tema discuţiilor la evenimentul de ieri.
„Interesul pentru volum vine din ampla informaţie inedită, şi, deopotrivă, din perspectiva însăşi a cercetării. Analiza evenimentelor şi a oamenilor este efectuată prin prisma serviciilor secrete, a omului de meserie cunoscător temeinic al felului de a gândi şi acţiona în acest domeniu”, scrie academicianul Dinu C. Giurescu într-un articol publicat în Cotidianul.
Primele trei capitole ale cărţii tratează teme de actualitate directă şi oferă amplu material de reflecţie pentru a înţelege istoria din mers. Subcapitolul intitulat „Apropierea intelectualilor de Partidul Comunist”, începe cu constatarea autorului, întemeiată, că „un regim politic este mai performant sau dimpotrivă, în directă relaţie cu poziţia sa faţă de competenţele intelectuale pe care se sprijină”
În anii ‘60 autorul a fost martor la revenirea la meserie, a multor specialişti din generaţia antebelică. Au fost încadraţi în institutele de cercetare – arheologie, istorie, istoria artelor, istorie literară, sociologie, psihologie chiar şi în învăţământ. La cele 24 nume date de Aurel Rogojan se pot adăuga cel puţin alte 20-25, persoane cu suprafaţă şi autoritate în domeniile lor. Aceştia au început să publice studii în revistele de specialitate şi de cultură, să scrie cărţi (care au fost editate).
După cum consemnează Aurel I. Rogojan, în evenimentele din decembrie 1989 au murit 221 militari. Din aceştia, 99 au aparţinut forţelor de securitate, ucişi de tirul Armatei în zăpăceala de nedescris atunci; atraşi în cursă (Masacrul de la Otopeni şi asasinarea din ordin a maiorului Trosca şi a echipei sale, sau împuşcaţi, deşi erau fără arme şi cu mâinile ridicate (la Sibiu), plus cazurile individuale din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş. În viziunea autorului, la declanşarea dezordinelor au participat o sumă de persoane venite anume dinafară şi care au acţionat după planuri coordonate. În decembrie 1989 au sosit din URSS 67.530 „turişti”, în timp ce în decembrie 1988 – cu un an înainte – veniseră în România, din URSS, 30.879! Inspectoratele Direcţiei Securităţii Statului din judeţele Arad, Caraş-Severin, Timiş, Cluj, Covasna, Braşov şi Brăila au raportat „un aflux masiv şi suspect de «coloane turistice»…”, preponderent din URSS, Ungaria şi Iugoslavia. Acţiunile acestor „turişti” au fost greu de urmărit şi ar merita, de asemenea, o cercetare specială, cu documentele aferente.
Volumul „Fereastra serviciilor secrete. România în jocul strategiilor globale”, aparut la Editura Compania, poate fi cumpărat din librării la preţul de 60 de lei.
Cristina Lazurca / Glasul Aradului

Print PDF

Posted by: eXpress

View more posts

Tags:"intelectualii lui Basescu", 1989, Adelina Palade, Adevarul, Administratia Prezidentiala, Adrian Barbulescu, Andrei Plesu, anticomunismul de parada, Aparati Istoria Romaniei, Augustin Buzura, Aurel I Rogojan, Aurel Rogojan, Aurel Vijoli, Baconschi, Baconsky, Balcani, Banda lui Patapievici, Basescu, BCU, Bianca Felseghi, Bibliografia Istorică a României, BND, Bulgacov, Cartarescu, Ceausescu, Chrzanovsky, CIA, CIE, CityNews, Civic Media, Cluj, CNSAS, Colegiul Noua Europa, Compania, Condeiul Ardelean, Constantinescu, Corneliu Vlad, Cotroceni, Crisana, Daniela Rei Visan, DIE, Dilema, Dinu C Giurescu, Diversionistii ideologici, Dr Liviu Turcu, DSS, Editura Compania, Emilia Corbu, Evenimentul Zilei, Fereastra Serviciilor Secrete, Fereastra Serviciilor Secrete. România în jocul strategiilor globale, Gabriel Liiceanu, GDS, General Aurel Rogojan, General Iulian Vlad, George Orwell, Georgeta Ciobota, Guvernator al Băncii Naționale a României, Herta Muller, Horia Roman Patapievici, Humanitas, ICR, IICCMER, Iliescu KGB, Informatori, institutul Cultural Roman, Intalniri memorabile, Interviu Cluj, Ion Cristoiu, Ion Mihai Pacepa, Istoria Romaniei, Iulian N Vlad, Iulian Vlad, Iulian Vlad la Cluj, KGB, Komintern, Lansare Cluj, Lansare Targu Mures, Lansare Zalau, Laurent Chrzanovski, Lenin, Leon Moiseievici Tismenetki, Leonid Tisminetki, Leonte Tismaneanu, Liiceanu, Liviu Turcu, Lotul de la Canal, Lotul de la Finante, Macovei, MAE, Magureanu, Manolescu, Marius Avram, Marx, Meditatia Transcedentala, Mihaeies, Mihai Pelin, Mihai Roller, Mihail Roller, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Propagandei, Moldova, Monica Lovinescu, Muzeul Comunismului, Muzeul National al Dictaturii Comuniste, Nationalism, Neaju Djuvara, Neo-Komintern, Nicolae Iorga, NKVD, Ofiteri de informatii, Omul si cetatea, Opisul emigratiei politice, Ora de Cluj, Pacepa, Parlamentul Romaniei, Patapievici, Petitie Online, Petru Romosan, Plesu, Presedintele Romaniei, Presedintia Romaniei, Radio Romania Cultural, Raportul Patapievici, Raportul Tismaneanu, Rescrierea Istoriei, revista cultura, revolutia bolsevica, Roesler, Rogojan, Roller, România în jocul strategiilor globale, Romania libera, Romania Mare, Romania Medievala, Românism, Salaj, Securitatea, Sever Voinescu, Sever Voinescu Cotoi, SIE, Societatea civila, Spinul, SPP, SRI, Stalin, SUA, Tara Romaneasca, Teodor Baconschi, Tismaneanu, Tismenitki, tradatori de neam si tara, Traian Basescu, Transilvania, Trotki, Universitatea din Oradea, URSS, Valentin Protopopescu, Victor Roncea, Virgil Magureanu, Vladimir Tismaneanu, Volodea Tismaneanu, Ziaristi Online, Ziaristi Online “intelectualii lui Basescu”

• Facebook
• Twitter
• Google+
• Linkedin
• Pinterest

Teodorescu, afirmație EXPLOZIVĂ | „SĂRĂCIA românilor, consecință a ORTODOXIEI”! Scris de Stiri Extreme pe vineri, 22 aprilie 2016 Publicat în: Capitalism, Masonerie

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Academicianul Mason luciferian Răzvan Teodorescu, afirmație EXPLOZIVĂ | „SĂRĂCIA românilor, consecință a ORTODOXIEI”!

Scris de

Stiri Extreme

pe vineri, 22 aprilie 2016

 Publicat în: 

 Capitalism, Masonerie

0
inShare

Academicianul Răzvan Theodorescu, fost lider și senator PSD, dar și prieten al fostului președinte Ion Iliescu, face, în ultimul număr al revistei „Historia”, afirmații explozive: ortodoxia e un motiv major al sărăciei din țara noastră.
”Dacă luăm în considerare cercetările şcolii de Sociologie a Religiilor, constatăm o problemă a raportului său economie-religie; pretutindeni calvinii sunt mai bogaţi decât luteranii, luteranii mai bogaţi decât catolicii, aici se oprea analiza lui Max Weber. Extinzând teoria, catolicii sunt mai bogaţi decât ortodocşii şi ortodocşii, mai bogaţi decât islamicii, cu excepţiile artificiale: Luxemburg şi Qatar. Asta, din cauza unui tip de educaţie pe care ţi-l dă Ortodoxia, care nu este cel al protestantului. Consider că Ortodoxia e legată de o anumită rămânere în urmă economică. Protestantul ştie că el este o fărâmă, un nimic în mâna dumnezeirii, el este născut din păcatul lui Adam şi al Evei şi trebuie să muncească continuu ca să-i placă lui Dumnezeu. Trebuie să fie adeptul lui „Times is money“ şi chiar să se bucure puţin de plăcerile trupului. Răsăriteanul, de la Sfinţii Părinţi din secolul al IV-lea, ştie că omul este o parte din Dumnezeu, este făcut aidoma Lui, de aceea când se căsătoreşte în Biserică i se pune o coroană pe cap pentru că, pentru o clipă, este Împăratul lumii. Şi pentru că este asemenea lui Dumnezeu, Dumnezeu îl ajută. Dumnezeu îi face de toate, iar el stă, se uită, se roagă, se mai joacă cu nişte mătănii, aici se înrudeşte cu islamicul. Este o altă educaţie” scrie academicianul într-un amplu material despre creștinarea românilor, relateaza comisarul.ro.

Incredibil ce idioată înșiruire de platitudini și poncife cu pretenții sociologice la Răzvan Theodorescu. Ăsta e cică academician, deși ar trebui să fie cercetat penal ca și Ilici pentru rolul său special în uriașa manipulare a cetățenilor la Mineriadă. Rol împărțit cu AZI și Adevărul, publicații ce au incitat la ură și crimă. CTP, Drăgoteasca, Lelia Munteanu, Știreanu. Andrei Pleșu, sunt doar câțiva dintre cei ce semnau căcaturi feseniste la ziar. Și astăzi tot asta fac.
În 90, după Mineriadă l-am ejectat din Facultate pe acest mizerabil slugoi și complice la crimă al lui Ilici, pur și simplu i-am închis sala de clasă cu lanțuri și am umplut școala cu imagini ale victimelor, unii dintre colegii studenți. S-a refugiat în TVR cu trei vaci și un muist, îi îndopa cu cola ca să nu piardă catedra că nu mai avea studenți.
Jegul a fost toată viața un fel de portavoce a lui Iici, un comunistoid ticălos și nemernic.
Textul de mai Jos din Historia îl reprezintă, nu doar pe el ci și Secta sa Masonică de cretini cu șorțulețe și compase în cur. Ce-l fute pe el grija, banii noștri, din care se îndestuleză Haita sa, masoneria este funanțată de stat iar scârnăvia de Theodorescu a încasat bani buni toată viața de la stat, de la cetățenii ortodocși pe care îi disprețuiește.
. ”Ortodoxia, un motiv al înapoierii noastre economice?
Am să închei cu un aspect referitor la modernitatea civilizaţiei ortodoxe. Ideea că Ortodoxia este desuetă sau conservatoare trebuie demontată. În momentul de faţă, 18% din Uniunea Europeană este ortodoxă. În această privinţă trebuie să avem în vedere două aspecte: unul privind raportului economie-confesiune, iar cel de-al doilea e cel al congruenţei Ortodoxiei cu Europa unită.


http://www.historia.ro/…/e-o-enormitate-afirma-ne-am-nascut…

Să mori tu în echer că islamicul se înrudește cu ortodoxul? Una dintre marile autorități religioase ale Kuweitului a avut un discurs vituperant la adresa lumii arabe, teribil de documentat, a arătat că ciuhapii nu produc absolut nimic și mai ales că muncesc în medie pe zi doar 27 de minute.
Unde a văzut viermele ăsta comunisto-mason de Theodorescu români care să muncească 27 de minut pe zi? Poate la el la Lojă…
Spre deosebire de creștinii ortodocși, grecii muncesc de exemplu mai multe ore pe zi decâ nemții, o dovedesc statisticile europene ale muncii, aproape juma de miliard de ciuhapi ard cazul major ”muncind” 27 de minute pe zi.
Cei din Europa trăiesc ca paraziții din ajutor social pe cârca europenilor care muncesc din greu. Și care sunt scuipați în față de hoardele din ce în ce mai agresive islamiste. Occidentul euro-atlantic a fost decreștinat și subjugat de marxismul cultural inventat de Moscova și proiectat prin așa zisa Școala de la Frankfurt ai cărei corifei au fost și sunt evrei bolșevici, ca Tismăneanu, lepra lui Ilici și Voiculescu și Băsescu.
Subversiunea evreiască a lui Soros a erodat rădăcina creștină europeană, popoarele Europei sunt islamizate prin invazie organizată și moschei-cazemate. Numai în Franta s-au construit 1000 de moschei în ultimii 10 ani. Iar alte cîteva mii de biserici, inclusiv vestigii arhitectonice au fost demolate de regimurile socialiste. Marile orașe europene sunt pline de ghetouri islamiste, care au devenit stat în stat, unde domnește Sharia și foșgăie jihadiștii.
Atacurile teroriste, violurile, jafurile, agresiunile de tot felul au devenit o regulă în Europa subminată de Soros și Rețeaua sa comunistă.
Despre astea putea să vorbească ”academicianul”. Ce bună inspirație am avut să-l arunc cu șuturi din școală

Surse: 

 george.roncea, nasul.tv

CUTREMURĂTOR! Sistemul care CONTROLEAZĂ România. Adevarații PĂPUȘARI. Capitolul UNU - Sursă : comisarul.ro

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

CUTREMURĂTOR! Sistemul care CONTROLEAZĂ România. Adevarații PĂPUȘARI. Capitolul UNU

comisarul.ro astăzi, 09:35  

  

Tudor are o firma de IT cu sedii in mai multe tari. Are sub 40 de ani si daca te iei dupa felul in care este imbracat ai spune ca e vreun hipster care isi pierde vremea prin centrul vechi. Putina lume banuieste ca este unul dintre cei mai de success tineri milionari ai Romaniei. De altfel nici nu poate fi o referinta pentru ca cei mai bogati romani, ca de altfel si cei mai bogati oameni din lume, nu apar in topurile Capital sau Forbes.
Fixeaza proiectorul si porneste un laptop. Pe ecran deschide un fel de browser si imi dau seama ca foloseste TOR. Nu am lucrat niciodata cu TOR si nu ma asteptam ca tocmai Tudor sa foloseasca dark internet. Imi dau seama ca ne va arata ceva  de importanta maxima. Foloseste mai multe parole pana cand, in cele din urma, deschide un fel de harta a Romaniei insa cu tot cu republica Moldova. In fata ochilor se afla Romania asa cum nu am mai vazut-o niciodata.
Harta este dispusa pe mai multe layere educatie/demografie/profesii/salarii/banci/firme etc. Am vazut multe analize pentru investitii la viata mea dar niciodata nu am vazut ceva atat de complex.  Imi dau seama ca toate analizele de milioane de dolari, toate score-cardurile cu care am lucrat pana acum evaluand tipologii de clienti, putere de cumparare si potentialul diferitelor orase sunt efectiv zero in fata unei analize atat de complexe.
Pe ecran apare un paianjenis de retele si de cifre. Tudor ne explica ca sunt toate firmele inregistrate in Romania cu proprietari si mai ales cu conexiunile dintre ele, conturi, valori – absolut totul . Sunt absolut socat de acuratetea informatiei. Cine a facut asa ceva a investit enorm dar pana la urma nu banii sunt importanti cat mai ales accesul la informatie. Sa aduni, sa compilezi si sa prelucrezi informatii din atat de multe surse este o munca absolut sisifica insa iti asigura o baza de decizii de orice tip imensa.
Rationalul imi sopteste ca oricat de bun ar fi Tudor nu avea cum sa fi facut el harta. Probabil ca Tudor o are de undeva. Ma gandesc ca este o probabilitate destul de mare ca harta sa fie facuta de americani. Poate asa se explica multe lucruri si imi dau seama ca nu este exclus ca in spatele acestor informatii sa lucreze simulatoare puternice economice si sociale care permit decizii de acuratete chirurgicala pentru colonia Romania si poate pentru cine stie cate alte tari. Este evident ca americanii nu ar fi dat niciodata o astfel de harta pe mana lui  Tudor si incep sa ma intreb serios cine este acest Tudor. Fara sa vreau imi aduc aminte ca romanii sunt unii dintre cei mai buni hackeri din lume.
Totusi Tudor nu este nici pe departe cel mai interesant personaj de la aceasta intalnire. In centrul mesei imbracat complet in negru sta “Batranul”. Batranul…hmm..cum sa va spun ca sa nu para exagerat…omul acesta este o legenda. Acum sapte ani el a format totul. A reusit sa stranga in jurul lui elitele reale ale Romaniei si sa creeze miscarea care va schimba Romania si ii va castiga locul meritat in istoria lumii. Au fost momente cand am crezut ca nici nu exista. Este prima data cand il vad si recunosc ca sunt fascinat de acest om si de ceea ce a facut in toti acesti ani. In lumea politica si de afaceri il cunosc foarte putini fizic insa toti au auzit de cel mai puternic roman, personajul fara chip, fantoma. Batranul tace de multa vreme urmarind cu interes discutiile. Ochii intrebatori se indreapta tot mai des spre el. 
“ Asa cum ati observat toate drumurile duc la Roma. Numele celor sase indivizi care au devalizat Romania nu este o surpriza pentru noi. Nu este o surpriza ca in spatele jafului generalizat din Romania ultimilor 25 de ani stau de fapt sase indivizi care conduc mecanismele de saracire si indobitocire. Doar patru sunt romani dupa nume. Acestia sunt dragii mei cei mai bogati romani putini cunoscuti si pe langa care Tiriac si Nicolae par niste sarantoci.
Nu eu sunt cel mai bogat roman si nici cel mai cunoscut international in lumea de business asa cum se zvoneste si nici nu mi-am propus vreodata acest lucru. Poate nu ati simtit furtul lor direct dar v-au furat in fiecare zi controland bugetul de stat direct si indirect. Dimensiunile jafului sunt gigantice insa nu este cel mai mare jaf din lume. Se intampla in toate tarile inclusiv in occidenul supercivilizat insa din pacate pentru noi, romanii, ajunsese o problema care punea sub semnul intrebarii insasi existenta Romaniei.
De sapte ani am inceput organizarea si daca o parte din elitele Romaniei nu ar fi inteles pericolul iminent si nu faceau front comun, acum Romania era sparta pe modelul Iugoslaviei sau prinsa intr-un conflict cu revizionismul maghiar. Au trecut sapte ani si desi pare ca ne apropiem de final suntem inca foarte departe. Va mai cer sase ani de munca sustinuta si va mai cer sa credeti in sansa noastra. Am luptat fara speranta insa  eforturile incep sa se vada.
Dragii mei…acesti sase indivizi sunt doar varful icebergului. In spatele lor exista reteaua. Este reteaua despre care v-am tot povestit. Este acea retea pe care ati simtit-o de fiecare data cand business-ul vostru a ajuns la un nivel la care sa conteze, este acea retea care permite accesul doar anumitor persoane la varful puterii in marile corporatii, este reteaua care controleaza toata Romania prin miile de firme paravan romanesti si straine. Odata ce Romaniei i-au fost anulate reflexele de independenta si a fost transformata in colonie s-au conturat cele doua mari centre de control fiecare cu instrumentele ei. Aceasta este soarta invinsilor dragii mei.
Suna cinic dar sub Ceausescu Romania a fost libera si independenta. Nu discutam impactul si eficienta deciziilor in vremea comunismului  insa deciziile asupra Romaniei se luau in tara.  Ramurile cele mai profitabile ale economiei resursele naturale, bancile, telecomunicatiile, hipermarketurile si anumite zone industriale au fost adjudecate de primul stapan – occidentul. Occidentul s-a uitat strict financiar la noua colonie si obiectivele au fost pur financiare. Ca rezultat serviciile rusesti puternic infiltrate inca de pe vremea comunismului si-au facut de cap. Mecanismele de putere sunt diferite si o sa va povestesc pe scurt despre cum functioneaza ca sa intelegeti cu cine trebuie sa luptam. 
   RETEAUA RUSA. Este de departe cea mai urata pentru ca a lucrat direct pentru a distruge valorile fundamentale ale romanilor. Daca occidentul a exacerbat prin metode specifice valori gen consumerism excesiv, drepturile minoritatilor sexuale si cultura materialismului iata ca rusii au lucrat la cultura non valorilor, “cultura”mitei,coruptia, anularea oricarei forme de meritocratie si distrugerea educatiei. Au lucrat pentru distrugerea identitatii nationale. De aceea atat de multi romani spun au sentimente de inferioritate desi nu sunt inferiori altor natii. Intre aceste doua forte care au lovit in mentalul colectiv Romania a cazut ingenuchiata. Rusii lucreaza dragii mei prin politicieni si politica. Strategia lor a facut mult rau poporului nostru si au declansat inclusiv un genocid mascat impotriva populatiei. S-au bazat pe tehnici de  indobitocire a populatiei, controlul presei, religiilor si al bugetului de stat. In spatele tuturor marilor oameni de afaceri abonati la contractele cu statul stau coloneii SVR ( serviciu secret rus n.a.). Cu serviciile secrete de contraspionaj romanesti facute praf au reusit sa puna mana pe tot ce au dorit. Mecanismele de creare a coruptiei sistemice au distrus orice speranta de mai bine facand milioane de romani sa paraseasca tara. Din pacate reteaua rusa a acaparat si mare parte din serviciile secrete romanesti si toti privilegiatii regimului comunist. Este de departe cea mai hidoasa retea pentru ca a lovit in resursele fundamentale de incredere si speranta ale romanilor. Membrii vizibili ai acestei reteleinsa doar simpli pioni sunt politicienii PSD ultracunoscuti, Tariceanu, Oprea, Ponta, Voiculescu, televiziunile atasate, sute de oameni de afaceri romani cu averi facute din contractul cu statul si alte mii de persoane cheie santajabile aflate in functii de conducere in institutiile de stat. Partidele lor sunt PSD,ALDE,UNPR dar au foarte multi oameni si in celelalte. Este reteaua care in fiecare zi primeste lovituri fatale din partea noastra si a americanilor. Este reteaua vanata de procurori pe care populatia educata ramasa in tara o uraste cel mai mult.
Anul acesta reteaua rusa va declansa un razboi alternative total impotriva Romaniei mai ales datorita faptului ca Romania devine placa turnanta a arhitecturii de Securitate prin scutul de la Deveselu. Ne putem astepta in urmatoarea perioada la manipulari grave ale opiniei publice, tentative de destabilizare a echilibrului social, genocide perverse la adresa populatiei cum a fost Hexi Pharma, atacuri psihotronice cu arme de mare putere menite sa semene deznadejde si pesimism, atacuri cu arme neconventionale de control a vremii si a cutremurelor. Insa cel mai mare risc este crearea unei guerille militare in judetele Harghita-Covasna menite sa destabilizeze echilibrul etnic si menite sa creeze problem intre romani si minoritatea maghiara. Orban din pacate le face jocurile finantand puternic miscarile extremist iredentiste.
  RETEAUA OCCIDENTALA (n.a. o numeste asa pentru ca in spatele ei sunt mai multe centre de putere gigant Soros, Rockefeller, sionistii, clubul de la Roma, iluminati, marile banci, marile puteri UE ). A devenit mai vizibila in ultimii ani. Acum sapte ani cand am strans randurile intram intr-o lupta fara speranta. Marele nostru noroc a fost declansarea unei conflict intre cele doua centre de putere mondiale: centrul de putere Americano-Occidental si cel Ruso-Chinez. Brusc Romania (alaturi de Polonia) a devenit o piesa strategica importanta pentru siguranta Europei. Toate eforturile noastre au primit atunci sustinere puternica din partea occidentului. Occidentul a realizat ca este nevoie ca aceasta parte din Europa sa fie intarita pentru a putea face fata colosului ruso-chinez pe de-o parte dar si blocului musulmano-islamic care cuprinde peste 1 miliard de oameni. In aceasta lupta americanii au aruncat tot ce au putut insa varful de lance a fost lupta anti – coruptie. Centrele de putere americane, evreiesti si europene si-au dat mana si au creat DNA-ul si pe Kovesi ca arma in acest proxy-war. Vulnerabilitatea sistemului rusesc este zona ilegala in care actioneaza si in acest fel, prin DNA, sunt lovite personajele cheie.  Occidentul actioneaza in Romania prin intermediul a 128 de fundatii care au drept obiectiv “societatea civila” dar si politici construite in jurul emanciparii tiganilor, egalitatii de sanse, drepturilor minoritatilor etc Practic in jurul acestor fundatii sponsorizate inclusiv de miliardari controversati ai lumii ca Soros sau Rockefeller s-a coagulat o forta care actioneaza conform intereselor acestora. Reteaua de fundatii si ONG-uri are rolul declarativ de a impune valorile democratiei si ale meritocratiei insa in fapt isi doreste sa controleze cat mai mult Romania. Placa turnanta a intereselor occidentale sunt platformele de finantare a numeroaselor ONG-uri despre care va voi vorbi la timpul potrivit. Pana acum reteaua occidentala a lucrat prin santaj si parghii financiare cu lideri politici gen Basescu, Iohannis, Dragnea, Zgonea, Blaga insa rezultatele nu au fost relevante si de aceea au aruncat in lupta din acest an politicieni gen Nicusor Dan, Ciolos etc. Veti recunoaste foarte usor acesti politicieni creati in laboratoarele lui Soros si ale evreilor sionisti prin faptul ca au beneficiat de tot felul de burse si granturi prin intermediul fundatiilor si ONG-urilor de care va spuneam. In general sunt mai destepti decat media politicienilor de rand.
Anul acesta planul americanilor in Romania se rezuma la doua directii si anume lupta anti-coruptie si coagularea societatii civile care sa amendeze derapajele statului. Obiective secundare impunerea propriilor oameni la alegerile locale si parlamentare din acest an dar si cresterea capacitatilor militare si economice ale Romaniei. Toate eforturile de a crea o tara puternica militar si economic sunt anulate de coruptie. De aceea prima etapa este curatarea statului roman de toate conservele plantate de serviciile ruso-chineze. Este o operatiune complexa in care lupta este posibil sa capete alte valente si sa avem victime umane in curand. Membrii acestei retele ii veti recunoaste usor datorita faptului ca au avut burse si granturi prin fundatiile lui Soros, au fost sau sunt membrii marcanti in conducerea bancilor si corporatiilor occidentale sau sunt asa-zisa elita romaneasca vizibila pe putinele posturi TV ale retelei occidentale. Reteaua occidentala se bazeaza mai ales pe puterea internetului  si a Facebookului si acest lucru se va vedea la alegerile viitoare in mod evident .
   Reteaua securisto-mafiota romaneasca.  Intre aceste doua sisteme mari de putere care isi disputa Romania a mai aparut si o retea a mafiei romanesti care nu are scrupule insa are obiective clar de profit. Mafia romaneasca este bazata in mare parte pe fosti membrii ai serviciilor secrete sau infractori cu gulere albe tolerati de ambele tabere dintr-un calcul meschin de interese . In ultima vreme aceasta mafie romaneasca a fost lovita masiv, inclusiv de noi, pentru ca incurca pe toata lumea. Multi infractori romani din mafia romaneasca au ales sa isi mute averile din Romania si sa se retraga . (n.a. un bun exemplu este SOV, Becali etc) dar nu vor scapa pentru ca pentru mafia internationala acesti indivizi sunt simpli speculanti de duzina care le incurca socotelile. De aceea mafiotii romani fac toate eforturile pentru a fi cat mai putin vizibili.(n.a. Tot o forma de mafie locala a capatat si masoneria locala impartita intre est si vest si cu toate sub-ramurile ei.) 
Mare parte a populatiei Romaniei nu stie toate aceste lucruri sau poate doar le intuieste. O sa ma intrebati unde suntem noi in toata ecuatia aceasta.
Unde suntem noi romanii? 
Mai exista o forta vitala romaneasca ? Mai exista interes national ? Si daca da…cine il reprezinta? Cine este forta plapanda care lupta pentru interesul national romanesc? Cine sunt acei putini romani liberi si hotarati sa riste? De ce nu suntem pe scena politica? De ce nu suntem vizibili? A mai ramas cineva aici sau au plecat toti romanii de valoare, toti liderii? 
Am facut multe anii acestia. Ne-am organizat mai bine. Am retrezit cum am putut constiinta nationala si mandria amintindu-le romanilor ca sunt urmasii celor mai drepti si mai viteji dinte europeni, am infiltrat toate partidele, le-am sabotat din interior si am sustinut cu tot ce am putut antreprenoriatul romanesc si producatorii romani. In acest moment Romania tinde sa devina cel mai mare producator de software din Europa si o parte din merit il aveti chiar voi.
Sunt trei directii in care trebuie sa mearga Romania – exportul de inteligenta ( productie de soft, inginerie etc), productie agricola si turism.  In acest moment Romania este unul dintre cei mai importanti producatori agricoli europeni si numarul producatorilor romani a crescut de opt ori in acesti sapte ani. Este si meritul vostru. Cu cat vom avea o clasa de mijloc mai puternica cu atat vom fi mai liberi. Avem sansa noastra si vreau sa credeti in ea.  Daca acum sapte ani eram o mana de oameni dezorientati si fara sperante, acum suntem cateva mii in tara si strainatate. Nimeni nu a crezut ca vom reusi insa suntem aici si mai puternici ca niciodata. Va multumesc pentru eforturile zilnice pe care le faceti.
Reportajelive.wordpress.com