http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Seful ITC, Gigi Chiru, vrea o dubla verificare
Expertiza strazii Traian, aranjata la telefon de Primarie (galerie foto)
Joi, 12 August 2010 | 00:00:00
Claudia CANDET
Print
Galerie foto
Tag-uri: Romeo Ciortan Harborside Gigi Chiru Strada Traian expertiză pericole
(24)
Claudia CANDET
PrintGalerie fotoTag-uri: Romeo Ciortan Harborside Gigi Chiru Strada Traian expertiză pericole
(24)
Romeo Ciortan, expertul angajat de Primărie să efectueze expertiza pentru strada Traian, susţine că nu există niciun pericol pentru blocurile din zonă, dar că totuşi, „zona este bolnavă“, iar „situaţia este una complexă“. În fond, nici nu avea cum să declare altceva, având în vedere că el este cel care a proiectat şi lucrarea privind construirea mall-ului Trident Plaza din zonă În acest context, inspectorul-şef teritorial al ITC a declarat că nu este exclus să se mai ceară şi altă părere de la un alt expert care va efectua expertiza.
Ieri la amiază, inspectorul-şef al Inspectoratului Teritorial de Construcţii Sud-Est Constanţa, Gigi Chiru, a efectuat o vizită de lucru la zona afectată de pe strada Traian, împreună cu cel care a fost angajat de Primărie să efectueze expertiza cu privire la problema existentă în zonă, prof. dr. academician Romeo Ciortan. Ciortan este aceeaşi persoană care a fost angajată şi de investitorii care vroiau să construiască malul din zonă, cei de la SC Harborside Imobiliare.Chiar dacă expertiza a fost recomandată autorităţilor locale de către inspectorul ITC, Gigi Chiru, în urmă cu câteva săptămâni, proprietarul străzii Traian, Primăria Constanţa, nu a mişcat niciun deget să rezolve problema, cu excepţia faptului că a împrejmuit zona şi a „asigurat“ paza. De altfel, zona este restricţionată doar la nivel declarativ, pentru că şoferii, dar şi motocicliştii sau bicicliştii, circulă nestingheriţi exact pe lângă groapă, ignorând pericolul şi mergând pe principiul „mie nu mi se poate întâmpla nimic“.
Se mai cere o părere de la alt expert
Şeful ITC, Gigi Chiru, a precizat ieri că arhitectul Romeo Ciortan a fost angajat telefonic de către Primărie să se ocupe de expertiză, fără a se face vreun alt angajament „Domnul arhitect mi-a confirmat că a fost angajat telefonic pentru această expertiză şi în perioada următoare ar trebui să se facă expertiza. Dumnealui spune că după ce va finaliza măsurătorile poate să ne ofere un punct de vedere asupra a ceea ce înseamnă stabilitatea malului, a şoselei şi a blocurilor din imediata vecinătate. Expertiza este foarte importantă pentru că ne va indica cât de gravă este situaţia“, a susţinut Chiru.
Efectuarea acestei expertize a fost adusă în prim plan de către inspectorul ITC de fiecare dată când a avut ocazia, încercând să atragă atenţia autorităţilor asupra pericolului pe care îl reprezintă această situaţie. Dar, după cum se vede, problema a fost ignorată, ajungându-se la ceea ce s-a întâmplat la sfârşitul lunii - groapa formată s-a lărgit şi mai mult.
Cât despre pericolul reprezentat de acest crater, Chiru a susţinut că „până când vom primi o expertiză, care la acest moment nu este comandată în mod oficial, de către Primărie, nu pot spune care este pericolul real reprezentat de acest crater format“.
De altfel, prof. dr. Romeo Ciortan, cel care a proiectat lucrarea care a generat această problemă, angajat de Primărie şi de investitorul Harborside trebuie să prezinte în scris dacă situaţia este sub control sau dacă problema este una cât de poate de serioasă. Având în vedere faptul că cel care efectuează expertiza este chiar proiectantul lucrării, ar putea exista dubii referitoare la felul în care va fi întocmit raportul, inspectorul-şef al ITC susţine că „este posibil să se mai ceară încă o părere“ de la alt expert.
Nu există risc şi totuşi există
Chiar dacă iniţial a întărit faptul că nu există niciun pericol pentru blocurile din zonă din cauza surpării produse, expertul academician Ciortan a susţinut apoi că totuşi problema este serioasă şi că trebuia rezolvată imediat de autorităţi, după ce a apărut. „Nu există niciun risc. Toate măsurătorile de adâncime efectuate arată că există o mai bună situaţie decât înainte de efectuarea lucrării. Este o chestie locală, trebuie soluţionată problema. Treaba este mai complexă, trebuie să vedem ce reţele sunt pe dedesubt, care sunt vechi. Nu-i bine că e aşa, dar trebuia reparat de cine are bani“.
În realitate însă, se pare că situaţia este exact aşa cum a prezentat-o inspectorul ITC. De altfel, expertul nici nu putea să dea un altfel de răspuns, pentru a nu alarma şi mai mult locatarii din zonă, cu atât mai mult cu cât este remunerat, pentru activitatea pe care o va desfăşura, de Primăria Constanţa.
Cât despre crăpăturile din blocul A5 şi înclinaţia de patru centimetri de care ne spunea în repetate rânduri inspectorul-şef al ITC, expertul susţine că acestea nu datează de acum, ci de sunt de 20 de ani. „Zona este bolnavă oricum. Nu au legătură crăpăturile cu groapa. Mai este timp să o repare“, a conchis acesta.
După declaraţiile pe care le-a oferit, la momentul în care s-a retras departe de urechile presei, împreună cu inspectorul-şef teritorial, academicianul şi-a exprimat opinia că situaţia este cât se poate de serioasă şi că într-adevăr este aşa cum a fost prezentată de Gigi Chiru.
Cât despre pericolul la care se expun toţi cei care circulă nestingheriţi exact pe lângă craterul de pe stradă, chiar dacă zona este păzită de un gardian, Gigi Chiru a precizat că exact acelaşi lucru se întâmplă şi pe podul de la IPMC, unde, chiar dacă circulaţia a fost restricţionată, „se circulă liniştit pe ambele sensuri“.
