Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

joi, 16 iulie 2015

Deraieri - Categorie: Bref - Creat: Miercuri, 15 Iulie 2015 18:56 - Scris de Tia Şerbănescu -Sursa :Curentul

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Deraieri

Prezent la ziua națională a Franței, premierul inculpat Ponta a adus un elogiu sărbătoritei recunoscând că „noi suntem în urma Franței, în fiecare dimineață ne uităm la ghilotină”. Nu-i cea mai frumoasă amintire din istoria Franței dar Ponta voia să atragă compătimirea asistenței pentru situația în care se află: ca un rege spre eșafod. Auzindu-l, Kovesi și Coldea (binomul SRI-DNA) s-au amuzat discret. Cu o seară înainte, Ponta explicase de ce nu demisionează: „ar însemna o trădare a celor care m-au votat în 2012, demisia ar însemna predarea țării pe tavă celor care au distrus-o” - în timp ce guvernul său „rămâne” (în istorie, desigur) drept guvernul care a dus România pe primul loc în UE la creștere economică (4%). Adevărul e că și guvernul Boc pe care l-a ghilotinat avea tot prima creștere economică din UE (2%) iar votul din 2012 e deja trădat: PSD a fost votat împreună cu PNL așa încât guvernarea Ponta reprezintă o confiscare extinsă a USL. Dl.Băsescu a reacționat imediat amintindu-i lui Ponta că el l-a desemnat premier și ca atare îl dezleagă de obligații: „Ponta, te rog, trădează-mă pe mine dar nu trăda interesele țării și demisionează”. Ce sacrificiu la dl. Băsescu! Trădează-mă pe mine, mă trădez oricum. În ultimele zile tot atacând în dreapta și în stânga, dl. Băsescu a ajuns să trădeze seara ce zice dimineața și viceversa: „Iohannis a greșit cerându-i demisia lui Ponta”, „timpul demisiei lui Ponta a trecut”, „procurorul poate că a primit instrucțiuni să dărâme guvernul” – după care revine și punctează: „Ponta, trădează-mă și demisionează”. Pentru prima dată în viață însă, Ponta refuză să-l trădeze pe Băsescu. Preferă poporul. Barem să privească ghilotina nu ca un trădător – ci ca un trădat: condamnatul Dragnea e suspectat că-l trădează pe inculpat jucând împotriva PSD din pricina unui dosar unde face trafic de influență la Bica. Drept care lanțul trădărilor e mai lung iar Oprea a recunoscut: „da, imaginea externă a țării e afectată de Ponta dar asemenea scandaluri sunt peste tot în lume”. Așa am intrat și noi în rândul lumii – prin scandaluri și deraieri. Vicepreședintele CE a anunțat că „programul de asistență financiară cu România nu e suspendat dar e deraiat” întrucât „ultima revizuire nu s-a finalizat cu succes”. Miroase a ghilotină. Ponta a precizat însă în ce condiții ar trăda: „aș renunța la guvern dacă vine cineva care a candidat pe listele USL, Tăriceanu ar fi un premier foarte bun”. Cel care la o creștere economică de 7% a făcut deficit de 8%? Oxi! Culmea e că și dna Gorghiu a candidat pe listele USL. E loc pentru toți trădătorii. Uite că s-a schimbat ceva de la Caragiale încoace: atunci iubeam trădarea și-i uram pe trădători. Acum e invers.
 

Ponta – demonstrație de forță în PSD. La umbra lui Iliescu și Năstase - de Andreea Nicolae , 15 iulie 2015 - Sursa : Romania Libera


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Ponta – demonstrație de forță în PSD. La umbra lui Iliescu și Năstase

de

  Andreea Nicolae

  15 iulie 2015






Ponta – demonstrație de forță în PSD. La umbra lui Iliescu și Năstase
 
În prezența lui Ion Iliescu și a lui Gabriel Oprea, lucrurile s-au așezat,miercuri, la sediul central al PSD, exact cum voia premierul: Rovana Plumb, om de încredere al familiei Năstase, este propunerea pe care, cu unanimitate de voturi, Biroul Permanent o înaintează Comitetului Executiv. Liviu Dragnea a fost aproape desființat.
După lovitura pe care i-a aplicat-o lui Dragnea prin repunerea pe tapet a implicării acestuia într-unul din dosarele Alinei Bica, Victor Ponta a mai avut, miercuri, un as în mânecă: Ion Iliescu. Președintele de onoare al PSD nu doar că a venit, după o absență îndelungată, la ședința Biroului Permanent, dar a avut un discurs favorabil lui Ponta. Atât în spatele ușilor închise - unde, potrivit unor surse, l-ar fi rugat pe premier să se răzgândească în privința demisiei de la șefia PSD -, dar și în fața camerelor de filmat. De unde spunea, acum doar câteva zile, că Ponta a greșit când și-a anunțat retragerea fără să discute în prealabil în partid, Iliescu a vorbit, ieri, pe scările din Kiseleff, de „tăria de caracter“ care l-ar fi împins pe premier spre o asemenea decizie.
Cuvinte de laudă a avut președintele de onoare al PSD și pentru Rovana Plumb, omul de încredere al lui Adrian Năstase, lăsată acum de Ponta la șefia partidului. „Este o femeie cu experiență (...). Mai feminizăm și noi conducerea“, a spus Iliescu, subliniind că aceasta „are sprijinul partidului“. Spre deosebire de tabăra Ponta, ai cărei membri au susținut constant că nu se impune organizarea unui congres, președintele de onoare al PSD are o altă părere: „Se impune un congres. Vom vedea la Comitetul Executiv când îl vom stabili“.
Cât despre premier, acesta a ieșit jubilând de la ședința BPN: „S-a dat un vot în unanimitate pentru Rovana Plumb. Asta înseamnă că PSD e unit. Cei care sperau să se întâmple ceva, au primit o nouă lovitură“, a declarat Ponta.

Comitetul Executiv, convocat miercurea viitoare

Ironic, conducerea extinsă a PSD a fost convocată miercurea viitoare, adică exact cum vroia Dragnea. Fără nici o emoție, însă, pentru tabăra Ponta, în condițiile în care Rovana Plumb este singura nominalizare făcută de BPN pentru interimat. Lucru recunoscut, de altfel, și de Dragnea și oamenii săi, care mai spun că „speră“, totuși, ca la ședința de miercurea viitoare să se demonstreze că mai există democrație în partid.
Tot de Comitetul Executiv se leagă speranțele taberei Dragnea-Zgonea să se discute și să se decidă convocarea congresului (extraordinar, în toamna acestui an, sau aproape de termen, după alegerile parlamentare din 2016), oportunitatea continuării guvernării și strategia pentru anul electoral 2016.
Pentru a plusa și a arăta că jocurile sunt făcute chiar înainte de începerea ședinței BPN, Ponta a declarat, înainte să intre la întrunire, că a vorbit cu colegii și că o ședință a Comitetului Executiv va fi convocată chiar astăzi. În acest fel, premierul a transmis adversarilor că nu are emoții în privința instalării Rovanei Plumb indiferent de cercul în care se va discuta și decide: res­trâns, în BPN, sau lărgit, în CEx.
„Nu mai sunt președinte, nu mă întorc mâine să-mi iau scaunul, am și eliberat biroul, de alt­fel. Îl voi sprijini sau o voi sprijini pe cea/cel pe care colegii mei îl consideră cel mai bun sau o consideră cea mai bună pentru a conduce partidul până la congres“, a declarat Ponta, înaintea ședinței BPN. De remarcat că premierul a vorbit generic de „congres“, fără a spune dacă este vorba de cel la termen, în 2017, sau unul extraordinar, cerut de unele voci din PSD încă din noiembrie 2014, dar amânat sistematic, prin diferite strategii și tertipuri. „Să stabilim cine conduce PSD și să ne vedem de treabă, că avem de guvernat și mai sunt lucruri importante până la rectificarea bugetară“, a mai spus Ponta, subliniind iar lipsa oricărei emoții cu privire la înlocuitorul său.

Sârbu: „Dragnea nu are nici o calitate în partid“

Tot ca lucrurile să fie clare încă de dinaintea ședinței, în special pentru cei cărora le-ar trece prin minte să-l susțină pe Liviu Dragnea, tatăl socru a pus punctul pe „i“: „Dragnea nu are nici o calitate în partid ca să ceară organizarea unui congres sau să nu fie de acord cu interimatul Rovanei. Domnul Dragnea nu apare în statut, nu avem vreun articol, ceva clar, nu are nici o funcție“. Cu alte cuvinte, fostul vicepremier condamnat cu suspendare în prima instanță să nu uite că așa-zisa funcție de coordonator politic al PSD a fost inventată special pentru ca el să nu „dispară“ de tot din peisajul conducerii centrale.
„Dacă mergem după statut, și eu sunt important că am fost socrul președintelui“, a subliniat Ilie Sârbu. Tot tatăl socru a arătat că, dacă ar fi după el, nici măcar nu s-ar mai obosi cu CEx-ul. „BPN-ul a stabilit. CEx ce să mai facă? Întotdeauna vor fi păreri, cel care decide e BPN-ul. Sunt unii care spun că Rovana nu e potrivită. Sunt opinii. În afară de opinia domnului Dragnea, nu am auzit altele“, a declarat Sârbu. Cât despre congres extraordinar în perioada imediat următoare, cu atât mai puțin: „Oamenii pleacă în concediu, oamenii și-au cumpărat bilete din timp. Vedeți dumneavoastră vreun congres reușit, acum, vara?“.
Același Sârbu a transmis, apoi, jurnaliștilor că Liviu Dragnea mai că nu a vorbit în ședința BPN. „A deschis cuvântul doar înainte de ședință, însă în interesul partidului“, a spus tatăl socru.

Dragnea: „Am să mă gândesc serios“

După înfrângerea dură suferită în spatele ușilor închise, Liviu Dragnea a arătat că speră să se dovedească, la Comitetul Executiv, că PSD „este un partid viu“, în care membrii își pot expune părerile, chiar dacă acestea sunt contrare cu cele ale conducerii.
Cât despre funcția de coordonator politic, fostul vicepremier a precizat că nu a luat-o „de la librărie“, că i-a fost dată de Comitetul Executiv.
Întrebat despre șefia PSD, Dragnea a declarat că se va gândi „serios“ zilele acestea la ce vrea să facă în partid, existând, teoretic, trei variante posibile: să candideze, să susțină un alt candidat sau să se retragă. Această ultimă variantă pare, totuși, puțin probabilă, în condițiile în care tot Dragnea a subliniat, apoi, că „PSD are nevoie de un nou proiect politic“.

Deputații nu reiau votul pe cererea DNA

Judecătorii constituționali au respins, miercuri, sesizarea PNL referitoare la votul din 9 iunie din Camera Deputaților, când a fost respinsă cererea procurorilor anticorupție în cazul Victor Ponta. Curtea a constatat că procedura uzitată (a fost supusă votului nu solicitarea DNA, ci hotărârea formulată de Comisia juridică, de respingere a cererii) a respectat Legea fundamentală. Prin urmare, votul în cazul Ponta nu se reia, așa cum s-a întâmplat la Dan Șova.

Iulian-Ghiocel Matache la Transporturi

PSD a discutat, miercuri, și despre noua nominalizare la șefia Ministerului Transporturilor pe care trebuia premierul să o facă după ce președintele l-a respins pe Mihai Fifor (pe motiv de lipsă a expertizei și experienței manageriale). Câștigător a fost Iulian-Ghiocel Matache, secretar de stat în MT. Acesta nu poate fi considerat un tehnocrat, dacă ne uităm la CV: 13 ani a fost angajat al CJ Vrancea condus de Marian Oprișan (a fost inspector de specialitate, șef de compartiment și, în fine, director executiv), iar aproape 4 ani a fost secretar de stat în Ministerul Dezvoltării condus de Liviu Dragnea și în Ministerul Transporturilor. Un ultim detaliu: soția lui Iulian Matache, Daniela Matache, este șefa Tribunalului Vrancea, instanță pe la care a trecut și dosarul de corupție în care Marian Oprișan a fost, în cele din urmă, în februarie 2015, achitat (decizie nedefinitivă).
 RomaniaLibera.ro

Caricatura zilei – 16 iulie



Caricatura zilei




0 26
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

A fost o vreme când Angela Merkel frecventa cluburi de naziști… Merkel_Magdeburg_BAU_1_April_1993

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

gandeste.org - AN ALTERNATIVE MEDIA SELECTION
O Selecție de Perspective Interesante, Importante și Controversate, în Mare Parte Excluse din Mass-Media Convenționale


gandeste.org
(...)"intre ceea ce stii si ceea ce nu stii este ceea ce presupui(...)"

A fost o vreme când Angela Merkel frecventa cluburi de naziști…


Merkel_Magdeburg_BAU_1_April_1993Se spune că cine se-aseamănă, se-adună, dar cu siguranță că n-am putea să o acuzăm pe Angela Merkel de legături cu naziștii, în ciuda tuturor evidențelor, nu-i așa? Un blog antinazist (Anti-Nazis Getafe) a publicat de curând un foto-reportaj despre tinerețea cancelarului Merkel.

Fotografiile o înfățișează pe Merkel într-o vizită pe care a făcut-o împreună cu Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (îmbrăcată în roșu în cea de-a doua fotografie) la clubul de tineri Elbterrasen, atunci când erau miniștri în guvernul german.

Cele două apar în fotografii în compania unei cete de skinheads. În una din fotografii, care datează din 1992 sau 1993 și care a fost făcută în Magdeburg, unul dintre tineri și-a ridicat brațul imitând salutul nazist, chiar în prezența Angelei Merkel.

Organizații antifasciste au descris clubul de tineri ca fiind un adăpost al naziștilor. Unul dintre tinerii care făcea parte din același club fusese ucis cu câteva luni înainte.
Merkel_Magdeburg_BAU_2_April_1993
Merkel_Magdeburg_BAU_4_April_1993
Merkel_Magdeburg_BAU_3_April_1993
MERKEL1-820x418

Traducerea: Gandeste.org

Foto: Archiv Telegraph

Falimentul democrației. Opriți-vă! E prea de tot! - Contele de Saint Germain Blog politic si polemic

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Contele de Saint Germain

Blog politic si polemic

Falimentul democrației. Opriți-vă! E prea de tot!

 Comuniștii s-au împiedicat în democrație mai puțin decât capitaliștii. Ei au tratat oamenii ca pe roiuri de termite, disprețuindu-i și nesocotindu-le drepturile. Când era vorba de războaie, îi exploatau fără mila și menajamente, ca pe uneltele de unică folosință. Când incomodau, îi stârpeau în vrac. Grămada burghezo – moșierimii: la canal. Grămada elitelor intelectuale: la Sighet, Pitești, Gherla. Și tot așa…
Capitaliștii invocau principii sacrosancte când venea vorba de conaționalii lor. Făcuseră o virtute din a declara că siguranța și bunăstarea acestora sunt mai presus de orice alte valori de apărat. Asta i-a împiedicat de multe ori să adopte soluții ce presupuneau mari sacrificii umane.
Așa se face că, dacă ne referim la embleme si specii, când vine vorba de spionaj rușii și-au bazat dezvoltarea serviciilor secrete pe sursele umane de informații în vreme ce, când vorbim despre americani, aceștia au investit masiv în tehnologii.
Ce vedem azi, în România? Un sistem de intelligence hibrid.
Tradiția de 50 de ani a temutei Securități a înrădăcinat adânc, în conștiințe și mentalități, disprețul față de drepturile omului și practicarea, ca regulă abuzivă și cinică, a prezumției de vinovăție. Presa și sursele anonime din rărunchii instituțiilor de forță ale țării vehiculează cifre de-a dreptul îngrozitoare (pentru o țară cu economia și nevoile României) când vine vorba de uriașul angrenaj invizibil pus în mișcare pentru spionajul intern, al românilor de către români. Mania ascultării, glorificarea delațiunii, infiltrarea de „acoperiți” în toate fibrele vii ale societății, chiar și în acelea în care este interzis expres, prin legi organice, acest lucru, sădirea neîncrederii, a discordiei și pornirilor antagonice între concetățeni, pentru a-i face mai vulnerabili și mai ușor de manipulat; iată doar câteva din năravurile prelungite din comunism. Toate bazate pe oameni – unealtă, pe lefegii fără calciu-n oase, pe indivizi cu spirit de turmă de care sistemul să se poată descotorosi fără vreo remușcare când nu vor mai fi folositori în această luptă murdară.
Dar cum, nu ne-am reformat după decembrie 1989? Nu am devenit partenerii strategici ai marelui licurici, acest far călăuzitor când vine vorba de democrație și respect față de cetățean?
Poate față de cetățeanul lui! Căci față de al nostru, s-a văzut la referendumul din 2012.
Parteneriatul strategic cu SUA nu a înlocuit, în practicile serviciilor secrete române, tarele trecutului cu binefacerile progresului tehnologic de ultimă oră. Armata de ginitori și timpaniști de care pomeneam mai sus nu a fost demobilizată, pentru a întări agricultura, industria, comerțul țarii. Dimpotrivă, a fost completată cu noi forțe, capabile să țină pasul cu tehnicile revoluționare de spionat. România a devenit centrul de supraveghere informatică a Ucrainei și, evident, dacă tot a primit dotările necesare, le va folosi pentru a controla mai bine și internul. Pentru asta, însă, ar fi nevoie de legile Big Brother. Nu că acum acestea nu ar fi aplicate, chiar și fără votul Parlamentului, dacă interesul vreunei instituții o cere. Dar totuși… Lipsa acoperirii legale impune un efort de clandestinitate, de ștergere a urmelor, de creare a unor aparențe înșelătoare. Ceea ce agasează.
Democrația o ia rapid pe urmele patriotismului. Adică devine o noțiune ce se golește de conținut cu fiecare an care trece, cu fiecare gest care o compromite.
Ce ne mai trebuie patriotism în globalizare?
Ce ne mai trebuie democrație într-o lume condusă discreționar de serviciile secrete?
Aici am ajuns! Să ne fie rușine de concepte pentru care străbunii noștri au crezut că merită să-ți dai chiar și viața.
Sesizați ironia istoriei recente?
Țara l-a ales, naivă, pe Klaus Johannis. Dar cine ne conduce, în fapt? Generalul Florian Coldea. Pe care nu l-a ales nimeni. Ba nu, rectific! L-a ales Traian Băsescu.
Pe Traian Băsescu poporul l-a demis, prin referendum, în 2012. Democratic. Neconcludent pentru SUA, farul planetar al democrației. Cu susținerea lor Traian Băsescu ne-a mai batjocorit doi ani.
Vi se pare că poporul este cel care își impune voința? Prin oamenii aleși de el?
Trăim într-o lume dominată tot mai fără perdea de oculți. De forțe și indivizi care nu doar că nu au girul poporului, prin vot, pentru ceea ce fac dar stau și ascunși, ca sforarii de marionete, să nu se pună cumva reflectoarele pe ei. Să nu li se vadă viciile de fabricație.
Asistăm în direct la spectacolul unic al uciderii unui mit născut tocmai în Grecia antică. Asistăm, ba chiar participăm nemijlocit, la falimentul democrației.
Dar nimeni dintre actorii principali nu are curajul să recunoască asta, deschis. Pentru că ar trebui să explice cu ce, mai bun, și-a propus să înlocuiască această formă perimată de guvernare.
Un nou tip de dictatură se înstăpânește: dictatura lui „știu totul despre tine”! „Mă asculți sau te distrug”!
Dacă și cel mai ales președinte al românilor a fost îngenuncheat de ce știe sistemul despre el, de ce-a văzut acesta prin gaura de cheie decupată în carcasa vieții lui din ultimii ani, atunci nouă, muritorilor de rând, nu ne mai rămâne decât o exclamație pur retorică:
„Opriți-vă! E prea de tot!”
Cum s-o adresăm însă? Cu ochii spre cer sau spre pământ? Spre speranța utopică sau spre realitatea necruțătoare?

 Posted: 13/07/2015 by Contele de Saint Germain in

 Editoriale
Tags:

 , , , , , , , , , , , , , ,

 Contele de Saint Germain

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Cine a Furat Banii lui Ceausescu | PODCAST Cristian Sima