miercuri, 24 iunie 2015

CE LIPSEŞTE DIN BIOGRAFIA MIROBOLANTULUI INTELECTUAL MIHAI RĂZVAN UNGUREANU

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

gandeste.org - AN ALTERNATIVE MEDIA SELECTION
O Selecție de Perspective Interesante, Importante și Controversate, în Mare Parte Excluse din Mass-Media Convenționale

gandeste.org
(...)"intre ceea ce stii si ceea ce nu stii este ceea ce presupui(...)"

CE LIPSEŞTE DIN BIOGRAFIA MIROBOLANTULUI INTELECTUAL MIHAI RĂZVAN UNGUREANU

1) În decembrie 1989 când la Iași ,în Universitate s-au semnalat primele proteste-mișcări anticomuniste, membrul CC al UTC Mihăiță Ungureanu, proaspăt sosit ca delegat-aplaudac de la mărețul Congres PCR prezidat de tov. Ceaușescu, de data asta pe post de “ochiul și timpanul”, mai multe surse confirmă că acesta observa atent tot ce mișcă contra și întocmea liste negre cu studenții protestatari.
2) Printre limbile străine cunoscute de Mihai Răzvan Ungureanu este şi limba ebraică, evident având în vedere originea etnică evreiască şi studiile sale. Interesant e că evită mereu să menţioneze acest lucru!
3) Mihai Răzvan Ungureanu are iniţieri grele într-ale masoneriei şi a altor activităţi ezoterico-oculte specifice societăţilor discreto-secreto-iniţiatice, fiind mason de vreo 20 de ani, azi cu un grad destul de măricel.

4) O parte din studiile-activităţile de la începutul carierei sale fulminante au fost finanţate şi de un celebru infractor internaţional, evreul Mark Rich, unul dintre jolly-jokerii marilor „magnaţi” evrei ai lumii, anume Rotschilzii, şi ai diverselor servicii secrete israeliene, coiniţiator în România anilor ’90 a mai multor tunuri financiare precum şi al TUNULUI TUNURILOR de la ROŞIA MONTANĂ. Mark Rich a fost condamnat până la urmă în SUA şi dat în urmărire internaţională de către FBI, dar s-a refugiat în Israel, apoi Elveţia pentru a nu fi extrădat. La presiunea finanţei evreieşti mondiale în sprijinul căreia a dat megaţepe internaţionale, a fost graţiat personal de fostul Preşedinte al SUA Bill Clinton.

5) O altă parte dintre studii i-a fost finanţată de Dinu Patriciu, căruia i-a şi mulţumit public pentru asta în 2004.

6) Odată cu investirea ca ministru de externe, în 2004, Mihai Răzvan Ungureanu şi-a declarat susţinerea pentru montarea portretului distrugătoarei României postbelice Ana Pauker, chiar în sediul ministerului de externe român. Reprezentanţii AAAPE i-au cerut în public ministrului Ungureanu să îndepărteze tabloul Anei Pauker, însă acesta a refuzat, recunoscând însă că iniţiativa afişării tabloului îi aparţine!!! Pentru cei ce nu ştiu tov. Ana Pauker a fost nr. 1 în România sovietizată, cetăţean sovietic şi agent NKVD. Cu titlul de înaltă consideraţie, Stalin i-a conferit gradul de colonel.

7) Fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu: „La numirea mea ca ambasador în Federaţia Rusă 2004 reprezentanţi ai Parlamentului României au insistat pe o misiune permanentă a noastră legată de Federaţia Rusă, şi anume urmărirea problemei TEZAURULUI ROMÂNIEI (confiscat de bolşevici în 1918). Total surprinzător şi de neînţeles pentru mine nici acum, în aprilie 2005 am primit ordin scris de la MAE, trimis de dl Leuştean (servantul şi subordonatul lui Mihai Răzvan Ungureanu) în numele lui Mihai Răzvan Ungureanu, să nu mai abordez în nici un fel şi sub nici o formă problema Tezaurului”!!!

8) În octombrie 2005, prin acordul dintre guvernele României şi Ungariei, conceput de Mihai Răzvan Ungureanu şi plasat „pe sub masă” la semnat în cadrul primei reuniuni guvernamentale Bucureşti-Budapesta, o parte din averea Fundaţiei private Gojdu rămase în Ungaria a fost transferată ilegal statului ungar, în ciuda opoziţiei Bisericii Ortodoxe Române, executoarea testamentară, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. Guvernul român ar fi trebuit să achiziţioneze contra cost o parte din „Curţile Gojdu” din Budapesta şi a oferit părţii maghiare posibilitatea constituirii unei fundaţii comune, care să continue munca filantropică iniţiată de Gojdu, până când în 2004, când brusc partea ungară a vândut Curţile Gojdu din Budapesta unei firme off-shore din Cipru, al cărei proprietar este o companie israeliană, „Autoker Holding Rt”, reprezentanţii ei afirmând că vor transforma Curţile Gojdu într-un centru comercial şi de agrement.

9) Mihai Răzvan Ungureanu vizitează Federaţia Rusă şi susţine că după suspecte discuţii între patru ochi cu Patriarhului Întregii Ruşii Alexei II-lea (în realitate ofiţer acoperit cu grad de general în serviciile secrete sovietice) a transmis acestuia un mesaj din partea Patriarhului Teoctist – afirmaţie respinsă imediat de Biserica Ortodoxă Română. Patriarhia Română a fost de-a dreptul enervată de o asemenea intruziune abuzivă şi mincinoasă în relaţiile externe ale Bisericii, într-un moment în care relaţiile dintre cele două Biserici erau la fel de încordate ca întotdeauna, din cauza pretenţiilor Bisericii Ruse asupra Basarabiei.

10) În mai 2006, Mihai Răzvan Ungureanu a declarat public că cetăţenii din aşa numita Republică Moldova vorbesc „o variantă a limbii române”, un fel de „light Romanian” dând din nou apă la moară celor ce susţin că acolo nu trăiesc români, ci moldoveni.

11) Mihai Răzvan Ungureanu a primit de 2 ori premiul „Felix Posen” în 1997 şi 1998, acordat de Universitatea Ebraică din Ierusalim, Israel.

12) În toamna anului 2009 MRU a fost acuzat de fostul purtător de cuvânt al SRI – Nicolae Ulieru că ar fi agent al unei puteri străine. „Eu, când am auzit de numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Mi-am spus: oare preşedintele chiar nu ştie cine e omul ăsta, sau SRI nu l-a informat?”

13) „Grupul de Investigaţii Politice (GIP) a sesizat Parchetul General în legătură cu conflictul de interese în care s-a aflat fostul director SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, a cărui familie a primit 170.000 de euro în 2009 şi 2010 de la firma austriacă OMV AG. GIP consideră, de asemenea, că era de datoria Comisiei Parlamentare de control al SIE să îl ancheteze pe Mihai Răzvan Ungureanu cu privire la problemele de securitate naţională pe care le implica relaţia sa cu OMV AG”, se arată într-un comunicat al GIP, condus de Mugur Ciuvică.

GIP menţionează că, potrivit declaraţiilor de avere ale lui Mihai Răzvan Ungureanu, în perioada în care a fost director al SIE, „principala sursă de venit a familiei sale a fost firma austriacă OMV AG“, întrucât Daniela Ungureanu, soţia actualului premier, a primit, în 2009 şi în 2010, în baza unui contract de „servicii de consultanţă medicală”, suma totală de 711.866 RON, adică 170.000 de euro, de la firma austriacă.

GIP a sesizat Parchetului faptul că fostul director al SIE s-a aflat în conflict de interese începând cu anul 2009, când soţia sa a început să fie plătită de OMV.

Grupul de Investigaţii Politice menţionează că, potrivit art. 70 din Legea 161/2003 (Legea Anticorupţie), „prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative”.

„În decembrie 2007 Mihai Răzvan Ungureanu a fost numit director al SIE, funcţie de demnitate publică asimilată rangului de ministru. Începând cu 2009, firma OMV a devenit principala sursă de venit a familiei Ungureanu, Daniela Ungureanu încasând de la aceasta câte 85.000 de euro pe an (7000 de euro pe lună), de aproape 6 ori mai mult decât încasa Mihai Răzvan Ungureanu de la SIE”, se arată în comunicat.

GIP aminteşte că, potrivit art. 1 din Legea nr. 1/1998 privind organizarea şi funcţionarea SIE, „Serviciul de Informaţii Externe este organul de stat specializat în domeniul informaţiilor externe privind siguranţa naţională şi apărarea României şi a intereselor sale”.

Grupul de Investigaţii Politice arată că firma austriacă OMV AG face parte din zona de interes a SIE deoarece este proprietara Petrom, fiind una dintre firmele străine cu cele mai importante interese în România, cu rol strategic în domeniul energiei.

14) Bombonica de pe tortul faptelor eroice ale patriotului MIHAI RĂZVAN UNGUREANU a fost aşezată cu ocazia „încheierii”(??!!) relaţiilor veşnic tensionate româno-ruse, când, ca ministru de externe al României, a semnat în 2005 cu ministrul de externe rus Lavrov, cel mai păgubos act de politică externă postdecembrist pentru România „Legea pentru ratificarea Protocolului dintre România şi Rusia privind inventarierea relaţiilor bilaterale”. Mihai Răzvan Ungureanu a declarat ulterior că: „NU EXISTĂ PROBLEME ÎNTRE ROMÂNIA ŞI FEDERAŢIA RUSĂ”!!!??? Astfel România, prin UITARE(?!) îşi ia ADIO OFICIAL, de bună voie, prin trădare, de la România de Est (Basarabia), Tezaurul României sechestrat la Moscova de Lenin în 1918 şi „uitat/pierdut” de sovietici/ruşi, etc, etc. Adică tot ce a fost s-a cam …. şters/uitat dintr-o semnătură, bineînţeles în favoarea Rusiei şi spre enorma pagubă a României!!! Adio Basarabia, adio Tezaur!

Sursa:

Justitiarul

Alternative - Categorie: Bref - Creat: Marți, 23 Iunie 2015 19:01 - Scris de Tia Şerbănescu - Sursa; Curentul

Alternative

Categorie: Bref

Creat: Marți, 23 Iunie 2015 19:01

Scris de Tia Şerbănescu

Sursa; Curentul

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Alternative

Categorie: Bref

Creat: Marți, 23 Iunie 2015 19:01

Scris de Tia Şerbănescu

Cei care au început să parieze că Ponta nu se mai întoarce la Palatul Victoria riscă să piardă banii. Pacientul nu e dispus să renunțe și pare să-și pregătească o reîntoarcere spectaculoasă care să rupă inima târgului. Scenariștii lucrează la secvența pogorârii lui Ponta din ceruri, cu ușa avionului larg deschisă: să fie pe targă? Să fie în scaun cu rotile? Să aibă fular la genunchi? Cea mai clară dovadă că Ponta se va întoarce cu piciorul sus e că a și anunțat scăderea TVA la 19% din acest an și ieftinirea medicamentelor. O, pașă, cât de darnic ești. Ponta a trimis la Cotroceni cererea de „imposibilitate a exercitării atribuțiilor” fără să indice motivul și fără actele doveditoare. Ideea era: dar ce, fă, voi nu vă uitați la tv? Sau pe FB? Până la urmă a trimis certificatele iar firmanul de numire a lui Oprea interimar a fost semnat nu înainte ca Ponta să declare că nu mai are decât „relații instituționale” cu Iohannis de când i-a cerut demisia. Cât tupeu, atâta minciună. A plecat „de capul lui” în țările arabe fără să-l anunțe pe președinte înainte de 5 iunie. Și acum, când e în imposibilitatea de a-și exercita atribuțiile din cauza migrenelor la genunchi, Ponta și-a exercitat mitomania: „mi-a spus Bănicioiu că pentru dna ambasador a Olandei s-a blocat un etaj la Spitalul Universitar; pentru mine s-ar fi blocat două la Spitalul Militar și m-aș fi simțit prost”. Poate să se simtă prost și așa pentru că nu s-a blocat niciun etaj când soția ambasadorului Olandei s-a operat (tot la genunchi). Ministrul Bănicioiu, blocat între etajele minciunii, a refuzat orice explicații. Nici n-avea altă ieșire. Cu ocazia asta ne-am asigurat de încă o bilă neagră din partea Olandei. Dar ăsta-i Ponta, dacă nu minte, nu se recuperează. Dna Gorghiu l-a acuzat că a pus PSD să-i scotocească ultimii zece ani în vederea unui dosar și s-a plâns că „e filată în trafic”. Vreun admirator secret. Din trupa lui „Sebilică” Ghiță – cum îi zicea Vlad Moisescu (consilierul lui Chiliman) în casa căruia s-a găsit un contract de împrumut fabulos (670 mil. euro) între soacra și soția acestuia. Women in gold! Moisescu a zis însă că „e o eroare materială de denominare, și pentru numele lui Dumnezeu, n-are absolut nicio legătură cu primăria și cu partidul, e o copilărie!”. De fapt, prin denominare ar fi 6,70 euro și cele două jucau monopoly. Cea mai mare denominare și totală devalorizare a reușit însă Tăriceanu: și l-a pus purtător de cuvânt pe Andrei Alexandru, o fosilă a lui Ilici, fost turnător la Securitate și complet sărac cu duhul. Ce deconspirare la Tăriceanu! L-a întrecut și pe Turcescu. Vorba acestuia: numai Dumnezeu știe cine e Tăriceanu. Și nici Dumnezeu. Mai degrabă adversarul lui.

Alina Gorghiu dejoacă o acuzaţie de plagiat Citeste mai mult: adev.ro/nqetcu

Alina Gorghiu dejoacă o acuzaţie de plagiat 23 iunie 2015, 20:23 de Dan Anghel Devino fan

Citeste mai mult: adev.ro/nqetcu

Alina Gorghiu dejoacă o acuzaţie de plagiat

Citeste mai mult: adev.ro/nqetcu

Alina Gorghiu dejoacă o acuzaţie de plagiat 23 iunie 2015, 20:23 de Dan Anghel Devino fan Salvează în arhivă download pdf print article

Citeste mai mult: adev.ro/nqetcu

Alina Gorghiu dejoacă o acuzaţie de plagiat

Citeste mai mult: adev.ro/nqetcu

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Politică

Alina Gorghiu dejoacă o acuzaţie de plagiat | pnl

Copreşedintele PNL, Alina Gorghiu, anunţă că, în curând, va fi acuzată de plagiat pentru o carte pe care o semnează doar în calitate de coordonator. Alina Gorghiu spune că „nu a participat la redactarea niciunui rând“ şi admite că în lucrare sunt câteva pasaje ce nu respectă normele de citare.

Alina Gorghiu, acuzată de PLAGIAT. Detalii/ DOCUMENT - Autor: Florin Pușcaș, Redactor - Publicat: 07:24

Alina Gorghiu, acuzată de PLAGIAT.

Detalii/ DOCUMENT

Autor:

Florin Pușcaș,

Redactor

Publicat:

07:24

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Alina Gorghiu, acuzată de PLAGIAT.

Detalii/ DOCUMENT

Autor:

Florin Pușcaș,

Redactor

Publicat:

07:24

Suspiciuni de plagiat într-un volum coordonat de unul dintre liderii politici din România. Cartea „Medierea – oxigen pentru o societate modernă“, apărută în 2013, la Editura Universul Juridic, în Colecţia Business, sub coordonarea liderului PNL Alina Gorghiu, conţine mai multe paragrafe, mai mici sau mai mari, plagiate din alte lucrări. O parte dintre autori dau vina pe Gorghiu, dar aceasta recunoaşte doar parţial neregulile, scrie 7est.ro.

Vezi AICI cum răspunde Alina Gorghiu la acuzaţiile de plagiat!

Dintr-un total de 312 pagini, cât are cartea „Medierea – oxigen pentru o societate modernă“, cel puţin în 20 de pagini sunt paragrafe plagiate, multe dintre acestea fiind preluate după modelul „copy-paste“ din alte lucrări. Astfel, 396 de rânduri din carte sunt copiate cuvânt cu cuvânt. Cele mai multe şi cele mai mari paragrafe plagiate sunt din articolul „Medierea – un pas decisiv şi ireversibil pentru reinstaurarea dialogului social ca fundament al dezvoltării durabile“, scris de avocatul Nicu Vasile în numărul 3 din 2010 al Revistei Naţionale de Drept, o publicaţie apărută la Bacău.

Alte paragrafe sunt preluate cuvânt cu cuvânt din mai multe articole publicate pe site-ul medierea.ro, unele dintre ele citate în lucrare, altele nemenţionate în bibliografie.

Un alt autor plagiat este profesorul Virgil Nicula, de la Universitatea „Lucian Blaga“ din Sibiu. Astfel, un paragraf din suportul său de curs „Tehnica negocierilor“, din anul 2008, a fost preluat după metoda „copy-paste“ în cartea coordonată de Alina Gorghiu. O altă sursă din care s-au luat cu „copy-paste“ pagini întregi este ghidul realizat în cadrul proiectului de cooperare între ABVV (FGTB) şi CNSRL – Frăţia - 2006-2007, apărut cu şase ani înainte de cartea pe care şi-a pus numele liderul PNL.

Alături de Gorghiu, trecută pe copertă drept coordonator, la autori sunt trecute alte cinci nume. Ion Dedu, unul dintre aceşti autori, spune că partea sa nu este plagiată deoarece a fost scrisă pe partea de procedură, ce-i aparţine, şi că de un eventual plagiat poate vorbi Alina Gorghiu. „Partea din carte scrisă de mine este pe partea de procedură, deci nu poate fi plagiată. Procedura de mediere am scris-o în baza propriilor mele materiale. Despre restul cărţii poate să răspundă Alina Gorghiu, deoarece ea a pus la punct lucrarea“, a declarat Ion Dedu. De aceeaşi părere este şi Nicolae Stănescu: „Vă asigur că partea mea nu este plagiată. Despre restul cărţii, vorbiţi cu coordonatorul, doamna Gorghiu.“

Un alt coautor, Mihai Munteanu recunoaşte că a preluat din două surse care „au scăpat din bibliografie“. „Am reanalizat sursele şi citarea lor şi, din păcate, am descoperit că din cele 143 de surse indicate în bibliografie, am scăpat două surse. Este însă o omisiune regretabilă, pe care mi-o asum în integralitate, o greşeală pe care, alături de coautorii volumului «Medierea - oxigen pentru o societate modernă», o vom repara cât de curând posibil. Împreună cu colegii mei, am stabilit deja ca vom revizui ediţiile viitoare ale cărţii şi vom insera şi aceşti autori în bibliografie, cu scuzele de rigoare. La un asemenea procent, nicio acuzaţie de plagiat nu se susţine. Îmi doresc ca acest mic incident, care va fi corectat cu rapiditate, să nu abată atenţia de la valoarea acestei cărţi“, consideră Mihai Munteanu. Cutumele academice prevăd însă că plagiat este orice text luat copy/paste de la un alt autor, fie el citat sau nu.

Coordonatorul cărţii, Alina Gorghiu, care a negat la început vehement existenţa vreunui plagiat, precizează că nu are responsabilitatea asupra conţinutului textelor scrise de către autorii propriu-zişi. „Coordonatorul unei lucrări se îngrijeşte doar de coerenţa lucrării, de structura acesteia, ceea ce am făcut şi eu. El nu participă la redactarea cărţii şi, în consecinţă, niciun pasaj din această lucrare pe care am coordonat-o nu îmi aparţine. Coordonatorul nu are responsabilitatea asupra conţinutului textelor scrise de către autorii propriu-zişi ai cărţii şi nu poate verifica fiecare rând al autorilor pentru a depista eventuale nereguli, scăpări sau omisiuni. Chiar dacă nu am fost responsabilă pentru conţinutul propriu-zis, am verificat această lucrare cu mai multe programe electronice antiplagiat. Am făcut acest lucru împreună cu autorii, pentru a preveni exact astfel de situații în care, din cauza unei neglijenţe, nu sunt citate două surse. Din nefericire, o parte dintre pasaje nu au fost depistate de softurile antiplagiat, deoarece au apărut într-o publicaţie de specialitate, fără acces public direct. Celelalte pasaje sunt texte mai vechi care aparţin chiar unuia dintre autori şi probabil, din modestie, nu s-a autocitat. Îmi pare rău că autorii nu au fost suficient de atenţi şi munca de un an a lor, dar şi lucrarea, în sine, vor fi puse acum sub semnul întrebării din cauza unei greşeli de asemenea natură, care reprezintă sub 2% din totalul lucrării, fapt ce indică lipsa intenţiei“, a punctat Gorghiu.