Blog Archive
Reader `s NET
sin-collage:
Isaac Peral 62 - 07157
THE MISFORTUNATED ONES :
360° - Sile this Millennium's Blog
728 x 491 pixels - 161k
www.dear-god.net
"Se inchide incet, incet, cercul"
Emil Boc
Sile this Millennium: WHITE SHARK ...
600 x 400 pixels - 221k
www.goexplore.com.au
"In Traian Basescu nu trebuie sa ai incredere, iar PD-L este Basescu".
Radu Mazare,
SFATURILE CIOCLULUI ROŞU
motto:
“am făcut-o şi pe asta”Dedicaţie :
comuniştilor,neocomuniştilor şi criptocomuniştilor CAPITALISMULUI ROŞU:Cu răbdare şi curaj ai făcut-o şi pe asta fi mîndru şi fudul că ai “melit-o” este singurul lucru pe care fiinţa ta ,”trestie gînditoare” , l-a făcut fără echivoc şi de-adevăratelea…drum bun!
Societatea în Nume Colectiv
“POMPE FUNEBRE -
ULTIMUL DRUM”- [S.N.C]- Sile this Millennium: Alien Democrat ...
468 x 286 - 63k
silethismillennium.blogspot.com
AlterMedia România: “Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona” (A. Einstein)
Aţi votat cleptocraţia?! Aţi rămas cu sărăcia!
Cuvîntul clicocraţie înseamnă „puterea clicii“, iar cleptocraţie înseamnă „puterea hoţilor“. Clicocraţia cleptocrată înseamnă „clica hoţilor de la Putere“: adică a tuturor partidelor care au guvernat ţara şi o guvernează şi acum, indiferent de denumirea – P.S.D., P.C., P.N.L., P.N.Ţ.C.D., P.D., U.D.M.R. – sau de doctrina pe care o afişează: adevărata lor doctrină a fost şi este una singură, jefuirea Patrimoniului Naţional, prin rotirea „democratică“ la guvernare şi prin înţelegeri subterane.
Dacă distrugerea, în cei 19 ani de guvernare, a economiei, agriculturii, culturii, moralei şi spiritualităţii ortodoxe a societăţii româneşti provocată de aceste partide încă nu vă este clară, să demonstrăm, pe-ndelete încrengătura încîlcită a clicocraţiei.
1. Frontul Salvării Naţionale (F.S.N.) a devenit Frontul Democrat al Salvării Naţionale (F.D.S.N.), dar fără să aibă curajul să spună că este de dreapta sau de stînga. A devenit, apoi, P.D.S.R., iar prin unirea, în vara lui 2004, cu defunctul partid „istoric“ P.S.D.R. al defunctului Sergiu Cunescu, a devenit actualul P.S.D. – ca să îi păcălească pe unii şi să intre în Internaţionala Socialistă –, dar fiind la fel de demagogic precum înainte. Din F.D.S.N. s-a desprins P.D.-F.S.N., ulterior rămas la literele P.D., care, zicea, recent, Vasile Blaga, „era mai liberal decît F.D.S.N.“ şi, ca atare, făcea opoziţie P.D.S.R.-ului. De fapt, nu era decît o şmecherie cu care să prostească electoratul: P.D., făcînd „opoziţie“ P.D.S.R.-ului din care provenea, va intra la guvernare cu C.D.R. – adică P.N.Ţ.C.D., P.N.L., P.U.R., U.D.M.R. etc. Prin asta, însă, partea camuflată a clicii F.S.N.-ului a rămas la guvernare, în mandatul 1996-2000, prin P.D., care avea să îşi protejeze foştii colegi de partid, cu care făcuse „revoluţia“. Apoi, P.D. a revenit la guvernare, între 2004-2008, reinstituind fosta C.D.R., mai puţin defunctul P.N.Ţ.C.D.
Dar P.S.D. (ex-F.S.N., ex-P.D.S.R.) este cel care a iniţiat cursul decăderii ţării, prin „Reforma“ şi „Marea Privatizare“ – echivalente cu Marea jefuire a Ţării. P.S.D. a condus România cel mai mult timp, deci a jefuit cel mai mult! În ultimul său mandat, P.S.D. a înstrăinat inclusiv PETROM şi SIDEX, acesta fiind caracterizat – după fraza lui Petre Roman, premierul F.S.N.-ului – ca „o grămadă de fiare vechi“. Vorbind de afacerea extrem de păguboasă SIDEX, Adrian Năstase zicea despre „investitorii strategici“ (citeşte: escrocii) din echipa lui Mittal: „Ei nu au ştiut ce cumpără, noi nu am ştiut ce vindem!“ (cf. România liberă, 8 ianuarie 2002, pag. 1). Deci, Adrian Năstase era deştept să vîndă, iar indianul Mittal era aşa de prost să cumpere „o grămadă de fiare vechi“; după care, „prostul“ Mittal a devenit cel mai bogat siderurgist din lume! Iar după înstrăinarea SIDEX-ului către Mittal, în combinat au murit, în cinci ani, prin accidente de muncă, mai mulţi muncitori decît muriseră în toată istoria combinatului, de circa cinci decenii! Pe de altă parte, înainte de escrocheria cu „privatizarea“ marii firme PETROM prin înstrăinarea ei către obscura firmă OMV, premierul Adrian Năstase, relevase că „cine stăpâneşte Petrom are un cuvânt important de spus în economie şi cine are un cuvânt important de spus în economie are de spus şi în politică“ (cf. Adevărul, nr. 4113, 18 sept. 2003, p. 1). Dar, cu trei luni înainte de a fi apărut afirmaţia sus-citată a premierului, preşedintele P.R.M., Corneliu Vadim Tudor, avertizase asupra pericolului „privatizării“ PETROM, prin publicarea articolului „Independenţa României mai e reprezentată doar de PETROM şi B.C.R.“ (în revista România Mare, nr. 674, 13 iunie 2003, p. 20). Deci, deşi Adrian Năstase era conştient de valoarea strategică a PETROM, a înstrăinat-o. Acesta este partidul continuu trădător, P.S.D.!!!
2. Şi cine era ministrul industriei şi energiei care a înstrăinat PETROM? Era Dan Ioan Popescu, lider al P.S.D., care s-a dat la fund intrînd în P.U.R. Dar P.U.R., acum redenumit „Partidul Conservator“ (P.C.), guvernase alături de C.D.R., în 1996-2000. Văzînd că C.D.R. „intră la apă“, a trecut în barca P.S.D.-ului, guvernînd cu acesta şi cu U.D.M.R. în mandatul 2000-2004. Văzînd că P.S.D. intră din nou la apă, în vara lui 2004 trece, din nou, în „opoziţie“ – din care, am văzut, mai făcuse parte – şi, din decembrie 2004 guvernează alături de foştii colegi politici P.D., P.N.L. şi U.D.M.R. (adică fosta C.D.R. spartă, fără P.N.Ţ.C.D.). În 2007, văzînd că iarăşi se împute treaba, iese de la guvernare şi se aliază – cu cine?! – tot cu fostul inamic P.S.D., iar acum, în această campanie electorală, a făcut, din nou, alianţă tot cu inamicul-amic P.S.D. În mod îndreptăţit preşedintele Traian Băsescu a caracterizat P.C. (fost P.U.R.) ca fiind „partidul toxic“! Într-adevăr, similar cu politicienii traseişti, Partidul Conservator poate fi supranumit „partidul-traseist“: aşa cum curvele fac „traseul pe centură“, P.C. „face trotuarul politicii“!
3. P.N.L.-ul, altă cloacă! Cine fusese premierul F.S.N.-ului? Petre Roman. Acesta a făcut un „nou“ partid, P.D., care era partea „liberală“ a F.D.S.N., iar după ce a fost dat afară din P.D. de Traian Băsescu, a fost recuperat de P.N.L., fostul inamic politic, fiind pus ca „reprezentant al românilor din dispora“!!! Ce are ăsta cu românii, fi ei şi din diaspora?! Nimic! Tot la P.N.L. au naufragiat – printre alţii, ca Varujan Vosganian şi Adrian Iorgulescu – şi foştii miniştri ai P.D.S.R. Mircea Coşea şi Teodor Meleşcanu, şi, mai ales, fostul premier-succesor Theodor Stolojan-Scrîşnet! P.N.L. a guvernat, tot timpul, sprijinit pe cîrja numită U.D.M.R., care nu e partid şi care este urmaşa organizaţiilor fascisto-horthyste şi nu are ce căuta în România, nicidecum în Parlament. Turpitudinea P.N.L.-ului a mers pînă acolo încît, la alegerile parlamentare actuale, P.N.L.-ul a „împănat“ U.D.M.R-ul cu membri ai P.N.L. doar pentru ca această organizaţie fascistă să aibă liste complete în toate colegiile din ţară şi a poza în partid politic. De altfel, premierul Călin Popescu-Tăriceanu a excelat prin vizitele făcute la Budapesta, de unde primea ordine. P.N.L. nu mai este partid naţional, ci antinaţional. În plus, P.N.L.-ul geme de monarhişti: premierul Tăriceanu, ministrul Adrian Iorgulescu, vorbetele P.N.L.-ului Crin Antonescu ş.a.; dar un liberal-monarhist este echivalent, sub raport semantic, cu o contradictio in adjecto, o contradicţie în termeni – adică, zis mai pe româneşte, înseamnă că „îşi dă cu stîngul în dreptul“, iar din punct de vedere politologic este echivalent cu schizofrenia politică!
4. Dacă fostul P.D. fusese aripa de „dreapta“ a P.D.S.R. (ex-F.S.N.) – deşi fusese băgat, şi el, de către Traian Băsescu, în Internaţionala Socialistă –, actualul P.D.-L. este aripa de „stînga“ a P.N.L. Acum, P.D.-L., condus de Emil Boc şi Theodor Stolojan, conţine scursorile provenite din P.D. şi P.N.L., cum sunt Theodor Stolojan – care fusese dat afară din P.N.L. de Valeriu Stoica, iar acum face „partid bun“ cu chiar fostul său inamic Valeriu Stoica-Bancrută-Frauduloasă! Vedeţi cît de îmbîrligat este „sistemul ticăloşit“, clasa politică actuală pe care am numit-o clicocraţia cleptocrată?! Conform „Listei candidaţilor pătaţi“, cei mai mulţi traseişti sunt la P.D.-L., iar unii candidaţi (cîţiva fiind parlamentari) au şi dosare penale (cf. Academia Caţavencu, nr. 46, 19-25 noiembrie 2008, pag. I-XVI, pe http://www.catavencu.ro/hotie_turnatorie_si_traseism_sa_fie_dar_sa_stim_si_noi-4207.html)! Dar, surpriză, deşi P.D. – baza actualului P.D.-L. – este membru al Internaţionalei Socialiste, în seara zilei de 30 noiembrie, după încheierea alegerilor, socialistul „democrat“ Emil Boc s-a grăbit să declare, ritos, că „electoratul a votat P.D.-L.-ul, adică dreapta!“ Şi, „consecvent“, a repetat inepţia asta până marţi, 8 decembrie a.c., cînd a fost nevoit să anunţe alianţa guvernamentală cu P.S.D., deci cu „stînga“, care, de fapt, este tot dreapta, dar camuflată demagogic în lozinci de stînga! Aceasta este clicocraţia cleptocrată.
5. Mai mult. Actualul P.D.-L.-ist Theodor Stolojan, fost liberal, fost F.S.N.-ist, ca premier al F.S.N.-ului a confiscat valuta pentru a acoperi pagubele guvernului condus de Petre Roman – în care fusese ministru de finanţe –, guvern care prăpădise toată valuta lăsată de Nicolae Ceauşescu! Apoi, „Stolo“ a aliniat preţul intern al energiei electrice la preţul internaţional – ceea ce este o măsură economică absolut aberantă. Urmarea a fost tot aberantă şi extrem de păgubitoare: toate întreprinderile au ajuns să aibă datorii enorme („arierate“), din care cauză au fost puse pe butuci sau înstrăinate pe nimic. Ca răsplată pentru această măsură antinaţională, „Stolo“ a primit o sinecură la Banca Mondială! Ăsta era prezentat în sondajele mincinoase ca fiind pe primul loc în preferinţele electoratului, iar miercuri, 9 decembrie, a fost desemnat de preşedintele Băsescu drept noul premier, care să scoată ţara din criză, fiindcă este „omul lui de încredere adică. Să ne amintim că, după revenirea de la Banca Mondială – unde a tăiat frunză la cîini – a fost consilierul Grupului Tofan, pe care l-a consiliat aşa de bine încît l-a băgat în faliment! Acesta este „competentul“ economist „Stolojan al II-lea“, care s-a îmbogăţit prin afacerea Megapower, dar care a sărăcit România cît a fost „Stolojan Întîiul“! Dar, culmea circului, megapropunerea de primul premier desemnat s-a transformat, după patru zile, în minipropunerea celui de-al doilea premier desemnat: micul Boc!!!
6. Dar să vedeţi ce „mîini bune“ are P.D.-L-ul: bune de furat! Unul dintre liderii P.D.-L.-ului este Gheorghe Flutur. Iată o mostră din Ziua: «Fostul ministru al Agriculturii, Gheorghe Flutur, este acuzat de subminarea economiei naţionale, asociere în vederea săvîrşirii de infracţiuni, abuz în serviciu în formă calificată şi neglijenţă în serviciu, după ce foştii membri ai Consiliului de Administraţie al Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva (RNP) au formulat pe numele peledistului o plîngere penală. Nu este prima plîngere de acest gen, Gheorghe Flutur fiind reclamat în repetate rînduri la Parchet. Pînă în momentul de faţă, însă, nu a fost tras la răspundere graţie intervenţiilor politice. De altfel, este cunoscut faptul că actualul său şef pe linie de partid, Theodor Stolojan, a făcut trafic de influenţă pe lîngă şeful statului, Traian Băsescu, pentru a „îngropa“ dosarele în care Flutur era cercetat.» Articolul relevă multe ilegalităţi – cu lemne, împăduriri, sturioni etc. –, aşa că voi mai cita finalul:
«Bani de pe urma aviarei. Un alt ordin păgubitor pentru stat semnat de fostul ministru este Ordinul 392/2005. Prin acest act s-a modificat ordinul 391/2003 privind predarea spre exploatare a masei lemnoase din fondul forestier proprietate publica a statului, cu plata anticipată. Măsura abuzivă a avantajat firmele private în încheierea de contracte păgubitoare pentru Romsilva, întrucît a dat posibilitatea acestora să ridice marfa şi să o achite ulterior fără ca unitatea să aibă garanţia plăţii. Nu în ultimul rînd, Flutur este acuzat de crearea artificială a crizei „gripa aviară“. Criză care a dus la cheltuirea unor importante sume de bani de la bugetul de stat, precum şi la sacrificarea a milioane de păsări. În realitate, criza aviară a reprezentat pentru camarila lui Flutur o buna ocazie de a obţine profituri consistente punînd mîna pe contracte fără licitatie» (vezi Mihnea Talău, „Flutur acuzat de subminarea economiei“, în Ziua, nr. 3919, 3 mai 2007, pe http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-05-03&id=219982). Aşa cum s-a relevat în presă, „dezinfectantele“ contra „aviarei“ nu erau decît apă cu detergenţi! Norica Nicolai a făcut o interpelare în Parlament, dar a fost ignorată (vezi: http://www.gandul.info/politica/norica-nicolai-vrea-ancheta-pentru-gripa-aviara.html?3928;2441660)! Iar cel care a candidat pentru funcţia de deputat în colegiul 4 Ialomiţa, Gheorghe Tinel, era atunci şeful Corpului de Control al ministrului Gh. Flutur. Ce controla ăsta?! Soţia unuia dintre marii şefi subordonaţi lui Gh. Flutur avea o firmă care furniza „antidotul“ pe bază de Dero contra aviarei! Puteţi ghici cărui mahăr îi era soţie?! Hai, încercaţi, că sunteţi pe-aproape!
7. Acum, prin aplicarea „uninominalului“, s-a realizat obiectivul urmărit de aceste partide şi de cei care le manipulează din afară: eliminarea partidelor naţionaliste – P.R.M. şi P.N.G. – şi formarea a două partide mari, ca în S.U.A.: P.S.D şi P.D.-L. – care ar imita Partidul Democrat şi, respectiv, Partidul Republican din S.U.A. Căci P.N.L. nu mai contează, iar, în curînd, va dispărea din viaţa politică, precum P.N.Ţ.C.D.-ul. Cît despre U.D.M.R., nici nu este partid, dar, cum am mai relevat, serveşte de cîrjă politică pentru formarea unei majorităţi parlamentare, sau chiar a unei „minorităţi“ – cum a fost situaţia în care a guvernat P.N.L.-ul în ultimii doi ani. Deja Boc, deşi voia să se unească numai cu duşmanul de mai ieri, P.N.L., şi să formeze „dreapta“, iar P.S.D. să rămână pe „stânga“ – deşi e de „stânga“ doar în demagogie –, a cotit-o, deja, spre „stînga“! Culmea tupeului, după ce a intenţionat să refacă Alianţa „D.A.“, acum se reface F.S.N.-ul. Aţi văzut, stimaţi români păcăliţi, că, dacă Boc se alia cu P.N.L., cu „dreapta“, atunci Norica Nicolai ar fi făcut casă „bună“ cu Gheorghe Flutur, împotriva căruia ceruse anchetă în Parlament. Dar, din nevoia de a pune mîna, mai repede şi mai sigur pe „ciolan“, s-a aliat cu P.S.D., „duşmanul“ ideologic de pînă în 6 decembrie a.c.!!! Să ne mi amintim că „liberalul“ Dinu Patriciu a sponsorizat, simultan, atît P.S.D.-ul, cît şi P.N.L.-ul – ba, încă, mai mulţi bani a dat la P.S.D. decît la P.N.L., urmînd practica modelului său în „politică“, Marc Rich. În treacăt fie spus, singurul avantaj al uninominalului a fost că Peter Eckstein Kovacs, „Senatorul homosexualilor a pierdut locul în Parlament“ (cf. http://ro.altermedia.info/minoritati/senatorul-homosexualilor-a-pierdut-locul-in-parlament_10578.html).
Acestea-s partidele care au dus ţara de rîpă şi vor să se eternizeze la Putere! Iată de ce nu trebuia să mai votaţi candidaţii clicocraţiei cleptocrate! Partidele P.S.D.+P.C., P.D.-L, P.N.L şi U.D.M.R. formează aceeaşi clică, dar cu denumiri diferite, ca să fraierească electoratul, dar care se asociază prompt cînd e vorba să fure angro (vezi, în acest sens, Răzvan Savaliuc, „Esplanada hoţilor“, în Ziua, nr. 4224, 6 mai 2008, http://www.ziua.net/display.php?data=2008-05-06&id=236864)! Vorba românului, „Toţi sunt tot un drac!“ Credeţi că actualii lor candidaţi la Senat şi la Camera Deputaţilor – care vor forma noul Parlament – au mai mare valoare morală şi profesională decît cei de pînă acum? Vă înşelaţi, aşa cum v-aţi lăsat păcăliţi şi pînă acum! Sau, chiar dacă ar fi mici excepţii, tot şefii lor decid, iar ei trebuie să se supună!
Principala mare miză a acestor alegeri a fost înstăpînirea lejeră la Putere cele două „mari“ partide: P.S.D. şi P.D.-L, deşi ele sunt mari nu prin proporţiile date de procentajele obţinute, ci prin modul cum au furat alegerile, mituind electoratul – lipsit de demnitate – cu băutură, cîrnaţi şi alte asemenea mărfuri şi, mai ales, prin falsificarea voturilor din urne şi, apoi, prin faimoasa „redistribuire“. Iar a doua mare miză este ca, la adăpostul imunităţii parlamentare, să fie scăpaţi de puşcărie mulţi dintre candidaţi sau alţi membri ai cleptocraţiei – cleptocraţie care a guvernat pînă acum şi care vrea să se perpetueze la Putere! Iar a treia miză a fost eliminarea partidelor naţionaliste din Parlament.
Iată de ce nu trebuia să mai votaţi clicocraţia. Acum aţi rămas tot cu sărăcia!
Numai că P.S.D. şi P.D.-L. însumează circa 50 la sută – cu furtul cu tot al alegerilor! – din opţiunile electoratului prezentat la vot, adică 40 la sută din total, „restul“ de 60 la sută fiind absenteiştii! Deci, partidele aflate acum în Parlament şi la Putere nu au legitimitate!
Iată de ce ultima soluţie este încă o revoluţie. Dar una autentică, nu ca „marea minciună televizată“, din decembrie 1989!
16 decembrie 2008
Colonel (r.) Vasile ZĂRNESCU
Tags: AntiSistem · Coruptie · Politica/Servicii secrete
9 responses so far ↓
-
Deci, dupa decembrie 1989, am sarit din lac in put…
-
Nu inteleg, suntem acuzati cumva ca nu am votat cu “partidele nationaliste” PRM si PNG, care pe buna dreptate nu au intrat in parlament, pentru ca nu au putut convinge electoratul?
Si ce ar trebui sa rezulte dintr-o asa-zisa “noua revolutie” pe care o propovaduieste autorul? Nu cumva haos, mult haos, violente inutile si inca mai multa saracie? Toata propaganda asta (pe care o tot vad proliferand pe bloguri si forumuri) pentru iesirea in strada asa pur si simplu, fara nici o idee despre ce va fi dupa aceea, e ori iresponsabila, ori rau-intentionata.
@ Anonim: nu, nu am sarit din lac in put. Pentru ca NU era mai bine inainte de 1989.
-
Noi românii prezenţi avem două categorii de duşmani: susnumiţii din interior şi susţinătorii lor din străinătate.
Dacă nu am avea duşmani din străinătate atunci i-a putea deratiza pe aviarii dinăuntru. Dai în aviarii dinăuntru dai în duşmanii de afară. Clica de afară foloseşte banii noştri pentru a lovi în noi.
Articolul este binevenit deoarece este razant cu realitatea prezentă şi pentru oamenii de acţiune dă puncte de reper pentru iniţiative.
Avem însă goluri informaţionale în zona relaţiilor dintre duşmanii interni şi cei externi. Cleptocraţii români au învăţat escrocheria capitalistă de la străini nu de la noi. Duşmanii poporului român fac corp comun sub masca democraţiei capitaliste. De asemenea există goluri informaţionale în zona manipulării voturilor. Într-o atitudine radicală normal ar trebui negat în bloc tot sistemul politic capitalist român aşa cum cu înţelepciune a făcut poporul român la actualele alegeri când i-au ignorat pe politicieni pentru că poporul are alte probleme.
-
@Monica,
Era mai bine inainte de 1989.
Aveam o industrie cu performante peste medie, a carei aport valutar era net superior celei de astazi.Daca ai putini anisori si nu esti dintr-o familie de fosti securisti(dupa continului postarii, se poate presupune ca nu) , atunci trebuie sa iti intre bine in capusor ca astazi sintem economic intr-o situatie mult mai proasta, incomparabil mai grea decit in perioada comunista.
Efectele distrugerii economiei nationale de catre clasa politica in ultimii 20 de ani le vom resimti din plin in 2009, 2010 si sa sparam ca doar atit, pentru ca altfel riscul de a se repeta o noua “revolutie” este foarte posibil.
@Vasile Zarnescu
Daca ati urmarit cu atentie subiectul “dioxina din carnea de porc irlandeza” din ultimele zile ati observat ca situatia este similara cu gripa aviara de la noi.
Pretextul e altul, motivul este votul negativ pentru Tratatul de la Lisabona. Dupa o saptamina de “dioxina”, deja un sondaj de opinie in rindul irlandezilor arata ca sint dispusi 58% dintre ei sa voteze tratatul.
Cind au avut timp sa faca sondajul, sa prelucreze datele si apoi sa le dea publicitatii e greu de imaginat, dat scenariul pare bine pus la punct in cele mai mici amanunte. -
industrie ” performanta ” - pt. P.C.R.
agricultura ” performanta ” -pt.P.C.R. & nomenclatura
T.V. - 2 h/zi
Presa- P.C.R.
frig
foame
( ” adidasi”,”fratii Petreus ” “calculatoare ” etc.)
etc. etc. etc. -
Silviu Brucan ( nascut Saul Bruckner , 1916 – 2006 , papusarel local dar cu relatii in lumea GREILOR ) , spunea in 1990 :
“ Am stiut cand vine trenul , am stat pe peron si l-am luat “
Cum s-a format aceasta plaga a natiunii , care ne tot conduce si care nu se mai satura ? Care este legatura lor cu ELITELE planetare ? Cum s-a actionat pentru distrugerea tarii si pentru stricarea acestui neam ?
-
@Anonim: “da, în principiu asa este, cu o micä observatie, anume cä saltul s-a efectuat din putz în lac”.
Cu calde salutäri toväräsesti,
Radio Erevan -
@Miriam:
regret sincer cä ai pierdut industria cu performante peste medie (e vorba, desigur, despre media din Republique Togolaise), a carei aport valutar (pe cap de buzunar de fiicä de nomenklaturist împutzit / împutzitä, trecutä azi conjunctural la orthodoxismul de grotä) era net superior celei de astazi, industrie pe carele zici cä o aveai înainte de 1989.Adäugirile din parantezä îmi apartzin.
Cum ai pierdut-o?
Ti-a scäpat din buzunar, sau ti-au shutit-o tziganii din geantä în tramvai (în tramvaiul ‘45, în carele continui, în pofida celui mai elementar bun simtz, sä vorbesti , în stilul caracteristic, aiurea)? -
@Monica:
Ba da Monica, pentru ca am schimbat un jug cu altul, o frazeologie cu alta.
@Talex:
Termenul de comparatie al economiei anilor ‘90 era tocmai PIBul din 1989, acesta din urma fiind cu mult mai mare, chiar dublu, prin ‘96, ‘98. Or, in 1989, economia era suprasolicitata de plata accelerata a datoriei externe, altminteri neceruta de nimeni.
In aceeasi ordine de idei, in anii ‘70, ponderea partenerilor occidentali in comertul exterior al Romaniei era cea mai mare dintre toate tarile CAERului, la fel al licentelor occidentale pentru diverse industrii.
Ce-ar fi ca, in loc sa bagatelizezi (n.b.: termenul nu e deloc adecvat stilului grobian in care te manifesti) , sa te documentezi?
Valabil si pentru Monica, cu diferenta de rigoare.
-
1
Cioclu Roşu 21-Dec-2008 07:56
“Mama lui Bocuta cel Mic”(autor necunoscut)
“Pe o stancã neagrã, intr-un vechi sãtuc,
Stand intr-o cãsutã, langã un pãtuc
Plange si suspinã o bãtranã micã,
Care are fiul cat un “pustiulicã”.
Cãci la Cotroceni, Bocul ei iubit
S-a dus cu partidu’ si n-a mai venit.
Celularul sunã, noaptea-i jumãtate.
Nu-i semnal, si totusi:
- Cine ***-i, frate?
- Eu sunt bunã maicã, Bocul tãu dorit,
N-a mai mers Taromu’ de-aia n-am venit.
Sun din Capitalã, voi fi Premier.
M-a numit chiar Base, sunt timonier.
Cãpitan e dansu’, cam… ca la armatã.
“Gasca” de la Cluj-i emotionata!
Vine criza, foamea, romanii mã-njur
Il servesc pe Base: insel, mint si fur…
- Ce faci tu, copchile? Emile socoate,
Tu dar de Bãsescu iute te desparte…
Am crezut cã-i glumã, dar era sã mor.
Cand mi-am vazut pruncul la televizor
Aliat cu Geoana si cu Voiculescu
Hrebenciuc, Nastase si Mos Iliescu?!…
Emil e cuminte, nu e derbedeu:
De esti tu acela, nu-ti sunt “muma” eu!
Lasã-te de Base, caci piratul chel
Se joacã cu tine cum doreste el!
Te-a numit pe tine dupã Stolojan.
Crezi cã e pe bune? Te ia de “fazan”!
Vrea ca sa conduca ca un dictator
Stie ca esti moale si e profitor!
Caci cu Tariceanu nu i-a mers deloc
A incercat el multe fara de noroc!
Am vorbit cu tac-tu,ascultã-l pe mos
Dupã tine vine Leana lu’ Cocos.
Du-te la Bãsescu, fã-i un ultim sluj
Apoi cu Taromu’, sã te-ntorci la Cluj!”Your comment is awaiting moderation.
-
Cioclu Roşu 21-Dec-2008 07:44
“ACEST PREDOIU “(Boc)
Despre acest “ACEST PREDOIU “domnul EMIL BOC avea un discurs ABSOLUT IDENTIC !!!…Ce faceti domnilor politicieni ,nu vă este RUSINE ,chiar vă bateti joc de noi cei care v-am ales?
“Coruptia endemica din noul stat membru al Uniunii Europene este o preocupare majora la Bruxelles dupa ce reformele judiciare s-au impotolit sub conducerea premierului in exercitiu Calin Popescu-Tariceanu dupa aderarea tarii la UE in 2007,” cititi si vă minunati ,ai putea spune Reuters l-a inregistrat pe domnul Boc si după aceea a scris aceste cuvinte …
Probabil ,avind si pozitia anterioară a domnului Boc ,in subsidiar ,a tras Deutsche Welle această concluzie :“Coalitia de la Bucuresti dintre vechii inamici social democrati si democrat-liberali nu are prea mari sanse de reusită,” [Deutsche Welle ,apare si la Bruxelles]
răspundeCioclu Roşu 21-Dec-2008 07:48
AŢI FĂUT RAHATUL PRAF
- NU NE MAI ABURIŢI !!!….
PAPAGALUL cătărat cu STINGUL pe BORDURĂ este DALTONIST!PAPAGALII PRESEDINTELUI SINT INTR-ADEVĂR TINERI DAR IMORALI SI FĂRĂ CARACTER :”videanu că mă predoiu tăriceanu”
răspundeCioclu Roşu 21-Dec-2008 07:53
A sfeclit-o coruptia ,devine s a l a t ă
Fie piinea cit de REA tot mai dulce e TRĂDAREA:
“Catalin Predoiu este in afara moralei politice”.[Ludovic Orban]
Emil Boc: “Suntem in grafic”Your comment is awaiting moderation.
-
Cioclu Roşu 21-Dec-2008 08:12
PROBĂ DE DEMAGOGIE !
Domnule PM , sînteţi DEMAGOG ,amintiţi-vă ce aţi spus de MINISTRUL ANTIREFORMĂ “ACEST PREDOIU CUM L-AŢI NUMIT ATUNCI”
Ştiam că MOŢII sînt dintr-o bucată ,apropos nu vă simţiţi stînjenit cînd vă uitaţi în oglindă !Ce fel de GUVERN CONDUCEŢI?Încă aveţi timp să urmaţi cu demnitate cărăruia găsită de domnul Theodor Stolojan ,nu uitaţi că sînteţi şi preşedintele unui partid care are mii de membri ,ei toţi la fel ca şi mine vă urmăresc gesturile în aceste clipe confuze din politica românească!
GUVERN MINORITAR sau DEMISIA !
Ultima soluţie :
ALEGERI ANTICIPATE !Your comment is awaiting moderation.
-
Cioclu Roşu 21-Dec-2008 08:15
FORUMIŞTII ,
FORUMIŞTII SUFLETE DEPENDENT DE ROMÂNIA
INIMĂ CARE BATE PENTRU ROMÂNIA asta demonstrează FORUMIŞTII îndiferent că le mai sare din tastare o LITERĂ ,indiferent că au stîlcit un CUVÎNT indiferent de STIL ,SINTAXĂ sau MORFOLOGIE, în majoritatea lor, FORUMIŞTII sînt mai MORALI mai SINCERI cu IUBITA NOASTRĂ ŢARĂ ROMÂNIA …aş îndrăzni să spun ,decît politicienii noştrii care sînt SUB VREMI !!!Your comment is awaiting moderation.
-
Cioclu Roşu 21-Dec-2008 08:15
FORUMIŞTII ,
FORUMIŞTII SUFLETE DEPENDENTE DE ROMÂNIA
INIMĂ CARE BATE PENTRU ROMÂNIA asta demonstrează FORUMIŞTII îndiferent că le mai sare din tastare o LITERĂ(”E “sic!) ,indiferent că au stîlcit un CUVÎNT indiferent de STIL ,SINTAXĂ sau MORFOLOGIE, în majoritatea lor, FORUMIŞTII sînt mai MORALI mai SINCERI cu IUBITA NOASTRĂ ŢARĂ ROMÂNIA …aş îndrăzni să spun ,decît politicienii noştrii care sînt SUB VREMI !!!Your comment is awaiting moderation.
-
“Oprescu vrea fantana muzicala de 8,68 milioane de euro in Herastrau, 20/12/2008 13:36
Edilii Capitalei vor sa cheltuiasca 8,68 milioane de euro din bugetul local, adica din buzunarul bucurestenilor, pentru a construi o fantana arteziana muzicala in parcul Herastrau, investitie care, po…Vezi toata stirea”De unde PARALE?!
Cioclu Roşu 21-Dec-2008 08:20
Hotăriti-vă cum e cu HAZNAUA?!
E plină… e goală?Face chestii de astea si pe timp de criză…mă rog dacă bucurestenii vor să petreacă si să-l pregătească pe domnul dr.Oprescu pentru alegerile prezidentiale din 2009 e treaba lor dar să ni se spună de unde vin banii,de la autostrada suspendată ,din asfaltul unde i-a ingropat contra-cadidatul Traian Băsescu (vorba cintecului “aici sint banii dumneavoastră”),din bugetul alocat refacerii centrului istoric al Bucurestilor de altă dată (Micul Paris) ,ori din bugetul alocat CATEDRALEI NEAMULUI de lingă CASA POPORULUI sau poate de la PROIECTUL CE TREBUIE URGENT DERULAT cela la care sînt RESTANŢIEI şi PNL-işti şi PD-Lşti (cu Videanu zis Bordură)priectul acela de EPURARE si FILTRARE APELOR UZATE de colectare, canalizare, epurare si evacuare a apelor menajere, pentru a se atinge conformitatea…tehnică cu Aquisul Comunitar privind epurarea apei uzate;ori poate de se vor lua banii de la VANGHELION…Mă rog e treaba BUCURESTENILOR si a PRIMARULUI proaspăt ales ….Ardeleanul ar fi fost mai gospodar ?
Your comment is awaiting moderation.
-
Păi parcă VISTERIA-I GOALĂ ?!
E plină, e goală?
Cioclu Roşu 21-Dec-2008 08:26
PROPUN ca şi consilieri PREZIDENŢIALI de-a STÎNGA şi de-a DREAPTA domnului PREŞEDINTE TRAIAN BĂSESCU pe tov.ION ILICI ILIESCU şi pe dl.Emil CONSTANTINESCU
Dacăi -i BAL ,BAL să fie nu ne mai ţineţi cu SUFLETUL LA GURĂ!Your comment is awaiting moderation.
SFATURILE CIOCLULUI ROŞU
motto:
“am făcut-o şi pe asta”Dedicaţie :
comuniştilor,neocomuniştilor şi criptocomuniştilor CAPITALISMULUI ROŞU:- Sile this Millennium: Alien Democrat ...
468 x 286 - 63k
silethismillennium.blogspot.com Your comment is awaiting moderation.