Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

duminică, 31 iulie 2016

Turnătoarea din anturajul Regelui Mihai I - de Claudiu Padurean , 31 iulie 2016 - stire actualizata la ora 10:36, 31 iulie 2016


 
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html


·
·

SCANDAL ÎN SUA/ The New York Post publică poze nud cu soția lui Donald Trump. FOTOGRAFIILE

SCANDAL ÎN SUA/ The New York Post publică poze nud cu soția lui Donald Trump.

 FOTOGRAFIILE
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

VANTU l-a ajutat pe GEOANA sa se relaxeze

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Tariceanu: "Mr. Geoana, I fuck you!".mpg

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

miercuri, 27 iulie 2016

CUTREMURĂTOR! Băieții aceștia ȘTIU ceva ce noi vom afla (curând) - Sursă : comisarul.ro

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

CUTREMURĂTOR! Băieții aceștia ȘTIU ceva ce noi vom afla (curând)

Orice român cu capul pe umeri ar trebui să citească de două ori textul de mai jos. Părerea noastră...
La inceputul acestui an intr-un alt moment de luciditate si detasare mi-am scris in agenda ca voi cumpara o casa in afara Romaniei si ca voi obtine rezidenta pentru mine si familia mea ( chiar daca nu ne mutam neaparat)  daca se vor intampla doua scenarii legate de doua evenimente internationale majore. Le-am scris pe foaie fara sa cred atunci ca e posibil sa se intample dar atunci ca si acum le consider cele mai importante semnale de alarma cu privire la viitor.  
Cele doua scenarii sunt: 
Brexitul. Am luat ca reper acest eveniment pentru ca spune totul despre directia in care se indreapta UE. Pentru noi romanii o uniune slaba este un dezastru si iesirea UK din uniune este un semnal cum nu se poate mai prost ca lucrurile nu vor mai fi la fel. Este foarte probabil sa urmeze si alte state sau ca UE sa capete o alta forma in fata pericolului rusesc. De ce este atat de grava iesirea UK? Pentru ca a declansat cel mai negru scenariu si anume negocieri pe sub masa intre tarile super dezvoltate din UE pentru crearea unei uniuni restranse cu zone tampon link. Adica Franta-Germania-Italia- Benelux ( atentie – fata Spania si Austria) discuta pe sub masa pentru a fonda uniune mai mica.
Ghiciti cine va fi zona tampon in fata Rusiei si imigrantilor. Si uite asa Romania risca iar sa ajunga in zona gri a istoriei. In urma cu cinci ani nimeni nu discuta aceste lucruri. Acum pur si simplu se intampla si pe noi nu ne intreaba nimeni. Daca peste alti cinci ani libertatea de miscare in interiorul UE va fi ingradita? Daca un posibil razboi cu Rusia se va intampla in ograda noastra si/sau a polonezilor pentru ca regula spune sa nu porti razboaie acasa? 
Nimeni nu poate raspunde acum si ceea ce pare o prostie in iulie 2016 poate deveni o realitate crunta in scurta vreme la viteza cu care evolueaza lucrurile. Indiferent cum rasucim problema Brexitului, eu cred sincer ca britanicii au vazut in viitorul impreuna cu UE un bau-bau mult mai mare decat riscul de a ramane pe cont propriu. Am acel sentiment indefinit ca cineva in UK stie ceva despre ce se va intampla in Europa, ceva ce  noi nu stim si se pune la adapost.
Trump presedintele SUA. Se pare ca Trump conduce in acest moment in sondaje si ceea ce parea o simpla piesa de teatru cu final asteptat iata ca se intampla link Este o veste extrem de proasta pentru noi pentru ca Trump a declarat de nenumarate ori ca nu sustine NATO sub forma actuala si ca va regandi politica externa americana. Si acum imi rasuna in urechi vorbele ambasadorului american care a spus de sapte ori intr-o convorbire privata la care am participat, inainte sa fie investit, ca “Security isn’t for free” si “ security isn’t free of charges”.
Problema este relatia de amicitie intre Trump si Putin. Se stie clar ca Trump este sustinut de Putin link . Ori NATO fara SUA este zero, o simpla alianta pe hartie. Intr-un fel este justificata atitudinea lui Trump pentru ca tarile UE nu au facut nimic in toti acesti ani pentru a-si asigura securitatea, nu au alocat nici macar bugetul minim conform intelegerilor  si s-au bazat toate pe SUA. Nu analizam acum acest lucru si duplicitatea batranei UE insa in mod cert pentru noi, romanii, victoria lui Trump poate fi un dezastru si putem cadea victima directa a noii politici externe a SUA.
Cu un Trump prieten cu Putin, cu niste tari europene dezvoltate cu agenda ascunsa si cu toate mutarile strategice de pe plan regional, exista riscul ca noi sa ramanem fiii ploii aici. Daca pana acum acest scenariu parea departe iata ca ziua de ieri mi-a dat un dus rece odata cu ultimele sondaje. Se spune ca SUA nu a avut nici un presedinte care sa nu fie omul baietilor destepti mondiali ( acei minunati bildebergi, rockefelleri, illuminati etc ) iar daca l-au avut l-au asasinat. Am amici americani foarte inteligenti cu care discut si ei simt  ca au de ales intre un fel de Iliescu ( Hillary) si Vadim( Trump) adica doua optiuni horror.
Tot de la ei stiu ca Hillary Clinton este omul smecherilor mondiali. In mod logic daca Trump nu este omul baietilor destepti atunci  lansez doua ipoteze – Trump va fi ucis sau va interveni ceva, un eveniment care nu ii va permite sa castige. SUA sunt o miza mult prea mare si nimeni nu glumeste cu asta. Nici una din optiuni nu este buna pentru Romania. 
Sunt doua scenarii care vrem nu vrem vor misca Romania in directii necunoscute in urmatorii ani. Si iata-ma azi analizand aceste lucruri si intrebandu-ma serios ce dracu’ fac daca toata acestea se vor intampla pana la capat.
Nu trebuie sa fii vreun strateg militar pentru a intelege ca Turcia s-a prabusit odata cu tentativa de lovitura de stat si odata cu ea si arhitectura de securitate din flancul estic european. Nimic nu va mai fi la fel in Turcia si nu este exclus ca in curand sa vedem o tara sfasiata  intre occident si orient, poate cu conflicte intre turcii care sustin statul secular al lui Kemal Ataturk si turcii care sustin fundamentalismul religios si islamul. Cu fiecare zi care trece lucrurile se schimba in jurul nostru si flancul estic al NATO si UE slabeste in fata noului bloc de putere ruso-chinez. S-a terminat cu gluma dragii mei cititori.
UK a iesit din UE, Turcia a capitulat in doar 2 saptamani, UE este atacata hybrid cu atentate care au devenit aproape zilnice iar la portile Europei asteapta 4 milioane de islamisti gata sa o ia cu asalt. Nimic nu va mai fi la fel din acest moment.
   Si pentru ca lucrurile sa fie si mai serioase, azi, cand ma holbam prin conturi si pe indicii bursieri, mi-a sarit ceva in ochi. Marile capitaluri din lume migreaza catre SUA. V-am pus un grafic in care se vede relativ clar. Cu negru S&P 500 ( americanii), cu verde STOCXXX600( europenii) cu albastru NIKK( japonezii) si cu rosu SSEC ( chinezii).  Bursa Americana a crescut total disproportionat fata de celelalte burse mari din lume europeana, chineza si japoneza.
Miscarea este mai mult decat evidenta in ultimele luni si incep sa ma intreb daca nu cumva baietii destepti mondiali stiu ceva ce noi vom afla. Analistii de risc preconizeaza o aterizare brusca a S&P 500 pentru ca evolutia indicelui american nu mai respecta nici o logica. Din pacate eu cred ca miliardarii americani se pun la adapost de ceva ce va urma chiar cu riscul de a pierde temporar niste bani. Intrebarea este ce anume i-a speriat? Ce anume urmeaza sa se intample pentru ca o asemenea migrare a capitalurilor nu am mai vazut cel putin de cand urmaresc eu bursele?  In mod cert ceva se intampla si azi am vandut ce mai aveam pe bursa din precautie. 
Nu va ascund ca acum cand scriu acest articol si in surdina imi canta la pick-up Sinatra…My way… ma incearca o urma de tristete gandindu-ma cat de nepregatiti suntem noi romanii pentru tot acest viitor cu politicienii nostri marunti, cu o tara macinata de coruptie si indiferenta, cu o populatie indobitocita si saracita si cu un PSD potential castigator cu un scor zdrobitor in alegerile in toamna. Se anunta o toamna grea dragii mei…    

   SURSA:
Reportajelive.wordpress.com

Galerie foto



Kelemen Hunor a declarat că scopul UDMR e ca României să i se ia Ardealul - Categorie: Actualitate - Creat: Sâmbătă, 13 Decembrie 2014 21:14 - Scris de Alexandru Panait

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Stiri, dezvaluiri, ultima ora, politica, actualitate | Ziarul Curentul

Kelemen Hunor a declarat că scopul UDMR e ca României să i se ia Ardealul

Azi, la Târgu Mureş, Kelemen Hunor, liderul UDMR, a afirmat ceea ce nici măcar Laszlo Tokes nu a îndrăznit să spună în public: „Trebuie să continuăm pe această cale pas cu pas pentru a recupera pământul natal. Această alianţă (UDMR) a fost creată acum 25 de ani ca să lucreze pentru noi şi după 25 de ani e nevoie de această alianţă.”
Adică ce înseamnă asta? Se știe că pământul natal al UDMR-iștilor e Ardealul, Ardealul e parte din România așadar a recupera pământul natal înseamnă ca României să i se ia Ardealul. În plus înțelegem că acțiunile pe care le-a desfășurat în ultimii 25 de ani UDMR-ul au avut acest scop și că pe această cale trebuie urmată pas cu pas către scopul propus.
Ar trebui ca autoritățile statului român să se sesizeze pentru că această declarație a lui Kelemen Hunor vine după ce în vară, acesta a a demisionat din funcția de ministru al Culturii, în semn de protest pentru că Guvernul României intervenise la Tribunalul UE de partea Comisiei Europene, împotriva Ungariei.

Sâmbătă, 5 iulie, o știre transmisă de mass-media stârnea indignare în rândul populației României:  Kelemen Hunor a declarat, pentru Gândul, că nu a existat o consultare în coaliţie pe tema intervenției României în cadrul unei contestații la Tribunalul Uniunii Europene, împotriva respingerii de către Comisia Europeană a două iniţiative cetăţeneşti privind minorităţile etnice/lingvistice în Uniunea Europeană şi statutul acestora. Tupeul maghiarilor friza penalul: „A fost o acţiune partizană a MAE! Am cerut retragerea intervenţiei”, a spus liderul UDMR. Întrebat dacă Uniunea ia în calcul ieşirea de la guvernare, în condiţiile în care aceasta nu va fi retrasă, Kelemen a spus pentru Gândul:  „Nu vreau să răspund la această întrebare, dar poziţia mea foarte hotărâtă o cunoaşte premierul, de la el aştept un răspuns. Pentru mine este o chestiune de onoare!”. Onoare de maghiar, nu de român
Conform MAE, decizia procedurală a statului român de a interveni în aceste cauze la Tribunalul UE viza prevenirea extinderii pe cale jurisprudenţială a competenţelor UE în domenii care ţin de suveranitatea statelor membre, precum domeniul protecţiei drepturilor persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale. România susţine poziţia principial corectă a Comisiei Europene, potrivit căreia, în acest domeniu, Uniunea Europeană nu are competenţe atribuite în baza dispoziţiilor tratatelor fundamentale. România a trimis cerere de intervenție în ambele cauze, iar într-una dintre ele a participat şi la faza scrisă prin transmiterea observațiilor. Desigur, în această procedură juridică se confruntă două puncte de vedere contradictorii, unul al Uniunii Europene, pe care România îl consideră corect şi îl susţine, iar,  pe de altă parte, se află Ungaria – parte intervenientă în proces, care doreşte să îşi atingă, prin intermediul Uniunii Europene,  dezideratul de a deveni un tutore transnaţional al minorităţilor etnice maghiare din state membre ale UE.
Așadar solicitarea UDMR ca România să retragă intervențiile în aceste cauze este o acțiune vadit în slujba Ungariei, cu scopul, așa cum sublinia MAE ” extinderii pe cale jurisprudenţială a competenţelor UE în domenii care ţin de suveranitatea statelor membre” iar Ungaria să ”devină un tutore transnaţional al minorităţilor etnice maghiare din state membre ale UE”. Acest deziderat al Ungariei este împotriva intereselor României.

Conform  art. 394 din Codul penal, trădarea reprezintă fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin:
    a) provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine;
    b) subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului;
    c) aservire faţă de o putere sau organizaţie străină;
    d) ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale,
se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
Conform DEX, a submina înseamnă ”a ataca, a lovi (indirect, pe ascuns) pentru a slăbi, a compromite, a zădărnici sau a nimici o acțiune, o realizare (a unui adversar)”.

Se pare că, în acest caz, adversarul UDMR a devenit chiar România!

Ministrul de Externe, Titus Corlățean a fost inițial foarte ferm: ”poziţia exprimată de România prin intermediul MAE reprezintă o poziţie consecventă a statului nostru, o chestiune de stat şi nu o problemă sau un orgoliu de ordin personal. Din această perspectivă, apreciez, în calitate de ministru de externe, că exprimarea poziţiei statului român nu poate fi supusă nici negocierii, şi nici compromisului politic. Totodată, menţionez că pe acest subiect  România a manifestat o poziţie constantă şi fundamentată pe principiile constitutive ale Tratatelor UE. În concluzie, subliniez că această dezbatere nu poate fi tratată într-o cheie de politică internă, ci este o problemă de stat, care impune o abordare consecventă şi fermă  de pe poziţia promovării interesului naţional şi a principiilor fundamentale ale Uniunii Europene.”

Cu toate acestea, în urma negocierilor între Kelemen Hunor și Victor Ponta, acesta din urmă a promis la momentul respectiv UDMR că nu va mai susține poziția României în fața Tribunalului UE. S-a decis chiar ca în Parlament să fie invitați  ”niște experți” care să prezinte documentele din proces. Este inadmisibil ca în paralel cu instanța europeană să se ”judece” procesul și în Parlament. Între timp UDMR a ieșit cu totul de la guvernare iar astăzi Hunor a făcut această declarație incendiară cu recuperarea pământului.
Considerăm că a sosit momentul ca Avocatul Poporului să sesizeze Curtea Constituțională pentru ca aceasta să constate că UDMR, în calitate de ONG nu poate să aibă parlamentari. UDMR nu este partid politic, ci ONG. Să terminăm cu circul.

marți, 26 iulie 2016

Ofițer rus de informații: UE nu va rezista în fața invaziei imigranților. Franța și Belgia vor deveni foarte repede state musulmane, urmate de alte țări din vestul Europei

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html



Ofițer rus de informații: UE nu va rezista în fața invaziei imigranților. Franța și Belgia vor deveni foarte repede state musulmane, urmate de alte țări din vestul Europei


Ofițer Rus

        La scurt timp după atentatele de la Paris din 13 noiembrie 2015, site-ul EuroCalifat a publicat un interviu cu un responsabil al serviciilor de informații din Rusia despre starea actuală în care se află Franța și Europa. Ofițerul rus de informații spune răspicat că Franța va deveni în scurt timp stat musulman, alături de Belgia și alte țări din vestul Europei, precum Anglia. “Trebuie să-i eliminați fizic. Îmi cântăresc bine cuvintele. Să-i lichidați, cum am spune noi”, declară tranșant interlocutorul, referindu-se la potențialii teroriști.

În calitate de oficial al serviciilor secrete ale unei țări prietene, care a fost reacția dvs. la anunțul atentatelor de la Paris?
Mi-am spus « Iată, se întâmplă ! ». Asta, pentru că noi ne așteptăm la un asemenea gen de acțiuni. Adevărata problemă nu e, de fapt, de a ști că Franța sau Rusia vor fi lovite de acte teroriste, ci când anume.

Cum apreciați reacția poliției în acel moment?
Foarte dificil de spus, pentru că nu eram pe teren, bineînțeles. La teatru, reacția rapidă a fost excelentă, pentru că teroriștii începuseră deja să ucidă ostaticii. Aici nu se pune altfel problema, trebuia acționat. Un bemol totuși: am înțeles că un simplu departament de poliție a intervenit la teatru, și nu serviciile voastre specializate – RAID și GIGN/GIPN. Puteau fi înregistrate pierderi în rândul polițiștilor.

În alte puncte, nu știu, am văzut câteva înregistrări video, forțele de poliție păreau depășite. Să spunem că per total reacția mi s-a părut bună, însă francezii au avut și noroc că teroriștii s-au aruncat în aer rapid. Dacă ar fi decis să-și continue acțiunile, ar fi fost victime, după părerea mea. Decizia de a ataca aproape imediat la teatru a fost excelentă. În aceste tipuri de acte teroriste de tip kamikaze e inutil să discutăm: ei vin să ucidă și apoi să se sinucidă. Trebuie acționat rapid.

În ceea ce privește Statul Major, a fost o reacție foarte proastă, ținând cont că președintele Hollande s-a dus la locul atacurilor teroriste imediat. E o foarte gravă greșeală a serviciului său de pază. Înțeleg că a vrut să arate că este prezent, dar securitatea lui trebuia să se afle pe primul plan. Într-un asemenea caz, de atacuri teroriste multiple, președintele trebuie dus într-un loc sigur. Voi aveți (râde) locuri de adăpostit responsabili la nivel înalt, ar fi trebuit utilizate.

La dvs., în Rusia, ar fi posibilă o astfel de operațiune?
Da, pentru că e imposibil să ai securitate absolută împotriva terorismului. Dar noi avem altă metodă de a preveni și a combate terorismul, pe care v-o împărtășesc. noi dăm o foarte mare importanță serviciilor secrete. Agenții noștri sunt infiltrați masiv în locurile unde sunt islamiști. Nu va pot dezvălui câți ofițeri de teren sau câți informatori avem, dar sunt cifre importante. Imediat ce avem informații, chiar foarte vagi, despre posibilitatea unui atentat, lovim masiv. La sfârșitul lui octombrie, spre exemplu, aproape 200 de persoane au sosit simultan în diverse puncte din Moscova. Informațiile ne-au fost transmise de agenții infiltrați. Am interogat imediat aceste persoane în așa manieră, încât au răspuns tuturor întrebărilor. La noi, în chestiunea terorismului, nu este permisă abordarea… „Vreau un avocat”.

Nu e vorba despre tortură în acest stadiu, dar folosim metode de persuasiune. Dacă persoanele interogate refuză totuși să răspundă, înțelegem că știu lucruri importante pentru securitatea cetățenilor noștri și aplicăm alte metode. Toată lumea sfârșește prin a vorbi.
În exemple precum cel de mai sus, numeroase atentate au fost evitate. În Franța vă purtați cu mănuși cu astfel de oameni, care nu se poartă la fel cu voi. Trebuie să știți ce vreți: să protejați teroriștii sau să vă protejați populația.

Noi am ales. Metodele noastre de lucru ne permit să evităm mai multe acte teroriste în fiecare an. Pot spune chiar în fiecare lună.

Situația în Franța e foarte diferită în ceea ce privește populația musulmană. În Moscova avem între două și trei milioane de musulmani, și totuși nu avem aproape nici o problemă cu ei, iar la voi mult mai puțini decât la noi seamănă teroare în orașe, cartiere. Se știe, noi aplicăm legea cu severitate. Nu tolerăm acte de huliganism, care se pedepsesc imediat cu închisoarea.

Un cetățean care refuză să asculte ordinele unui polițist în timpul unui control va petrece minimum un an în închisoare. Dacă se revoltă, între trei și cinci ani. Dacă îl lovește, mai mult timp. Vă spun toate acestea pentru a vă arăta că cetățenii din Rusia se comportă corect, pentru că știu că sancțiunile sunt severe.

Pe plan cultural e evident că musulmanii au o altă cultură și un mod de viață diferit față de al nostru. Plimbați-vă prin Moscova sau Sankt Petersburg. Nu veți vedea nici o femeie cu fața acoperită sau vreun bărbat cu djellaba. Magazinele noastre vând produse pe care noi le consumăm, nimeni nu pretinde că nu trebuie să vindem carne de porc, spre exemplu. Cu alte cuvinte, stau la noi, dar ne respectă obiceiurile.

Pe plan religios, suntem un stat multiconfesional, iar musulmanii au locurile lor de rugăciune. Dacă sunt violențe, luăm imediat măsuri. Mai sunt și locuri mobile, unde se adună extremiștii, dar, în general, pot spune că deținem controlul asupra situației.

În sfârșit, noi avem 20 de milioane de musulmani și mult mai puține probleme decât voi, care aveți, câți…. cinci milioane? Pot să afirm deci că metodele noastre sunt bune. De ce vă spun toate acestea? Pentru a vă explica că numărul potențial de teroriști în Rusia este mult mai mic decât la voi. La noi, musulmanii, la fel ca toți cetățenii, au cultura respectului față de lege, la voi, cultura încălcării legilor.

Încă ceva: am fost șocat să văd câteva reacții ale cetățenilor voștri imigranți, care se bucurau de atentate. Este de neconceput așa ceva în Rusia, ar fi generat o reacție imediată a populației contra unor astfel de persoane. Să adăugăm numărul mare de imigranți care sosesc în Franța zilnic, printre care se pot ascunde teroriști. Toate acestea vă ajută să înțelegeți de ce la voi sunt mult mai probabile atentatele teroriste decât la noi.

A luat guvernul francez măsurile necesare?
Daesh(Statul Islamic- n.r)., fără îndoială, este autorul atentatelor. Dar să mizezi pe lichidarea Daesh pentru a evita atentate teroriste viitoare este o iluzie. De ce? Pentru că ați lăsat să se dezvolte un teritoriu favorabil teroriștilor de ani de zile. De acord, Daesh, astăzi. Ieri a fost Al-Quaida, alaltăieri, alții. Mereu ați avut de a face cu atentate ale islamiștilor și înainte de Daesh. Să lichidezi Daesh e bine, însă nu va rezolva situația, cu atât mai mult cu cât ei sunt responsabili parțial de valul de imigranți care vă copleșește. Unii dintre ei nu au legătură cu Daesh.

Guvernul francez ar trebui să sisteze imediat primirea unor noi imigranți, ar trebui să-i expulzeze pe toți cetățenii fără acte în regulă, indiferent de unde vin aceștia. Australia a procedat astfel. Voi aveți una sau două insule pentru a-i găzdui, fără Internet, cu o minimă îngrijire medicală, alimentație „de luptă, de război” etc, asta i-ar determina să se întoarcă de unde au venit foarte rapid. Și i-ar descuraja și pe alții să mai vină. Noi suntem stupefiați că orice persoană care se află în Franța într-o situație în neregulă poate nu numai să trăiască aici, dar și primește bani de la guvern. Încurajați astfel să vină la voi oameni despre care nu știu sigur dacă aveți nevoie (râde).

Noi avem alt mod de a trata lucrurile. Străinii vin în Rusia să muncească numai dacă noi îi acceptăm, pentru că au prioritate cetățenii noștri. Avem cote de imigranți. Sunt și persoane străine în neregulă, pe care le trimitem sistematic la ele în țară, după ce fac câteva luni de închisoare.

Dar în nici un caz un străin, chiar cu forme legale, nu are drept de subvenție de la stat. Cu alte cuvinte, acceptăm ceea ce ne poate ajuta cu ceva țara, dar trebuie să-și asigure nevoile.

Forțele voastre de securitate trebuie să aibă situația tuturor locurilor în care se adună imigranții ce pot crea probleme. Serviciile franceze le cunosc, dar închid ochii. Veți găsi acolo droguri, arme, explozibil, bani murdari și, bineînțeles, potențiali teroriști. Serviciile speciale au liste ale indivizilor „extremiști”.

Trebuie să-i eliminați fizic. Îmi cântăresc bine cuvintele. Să-i lichidați, cum am spune noi. Preferați să așteptați să treacă la acțiune? Mi se pare că am citit că cel puțin unul dintre teroriști era pe aceste liste. Băgați-i la închisoare! O parte a populației îi va considera eroi, iar ei vor putea face rău în continuare. Politica voastră judiciară permite eliberarea prea rapidă a criminalilor, deci un sejur în închisoare ar fi doar provizoriu. Lichidați-i!

Guvernul actual spune „Vom continua să combatem Daesh”. Să trecem peste faptul că au criticat operațiunile Rusiei în Siria, care erau tocmai împotriva Daesh. Dar chiar și dacă Daesh ar fi lichidată total, nu ar împiedica producerea de noi atentate în Franța, pentru că problema voastră principală sunt imigranții de la voi și atitudinea lor. Daesh e pretextul de astăzi, mâine va fi un altul. Cum v-am spus deja, aveți teroriști infiltrați în Franța, ei sunt deja instalați, unii sunt deja integrați și vor trece la acțiune când vor primi ordinul.

Ordinul cui?
Ordinul poate veni din afara țării, în cazul de față de la Daesh. Dar poate veni și de la un „frate” antrenat, erijat în șef local, de exemplu într-un cartier sau un oraș.

Deci dumneavoastră îi sfătuiți pe francezi să lichideze persoanele considerate periculoase? Așa procedați în Rusia?
Ce întrebare puneți! Nu pot să vă răspund.

Cum evaluați situația din Franța?
Franța este aleasă ca fiind prima și principala țară din Europa pe care musulmanii vor să o cucerească. De ce? Pentru că Franța are o anumită imagine, apoi este o putere nucleară. O dată ce musulmanii ar prelua comanda…. Înțelegeți foarte bine! Franța reunește multiple condiții care o fac să fie țintă: Aveți deja o comunitate musulmană, pentru că legile sunt prea permisive și acordă o anumită prioritate musulmanilor comparativ cu cetățenii voștri, dar mai ales pentru că poporul francez îi lasă pe musulmani să progreseze. Un foarte mare număr de oameni politici sunt cumpărați de musulmani pentru a vota legi care le sunt favorabile acestora. Noțiunile de Națiune și Patriotism nu au dispărut total, dar sunt ostracizate de autorităție franceze, care vă spun: „Viitorul aparține societății multiculturale”. Președinții Chirac, Sarkozy, Hollande au declarat asta public și au luat măsuri în acest sens.

Lucrurile evoluează spre un stat musulman, aș spune cam în zece ani, poate mai puțin. Pare un proces ireversibil, pentru că populația refuză să ia problema în propriile mâini. Politicienii care au favorizat instalarea musulmanilor în Franța, dându-le multe drepturi, au fost aleși de cetățenii voștri. Mi se pare că francezii, în marea lor majoritate, dacă nu vor o astfel de evoluție, cel puțin o acceptă prin pasivitate.

Atunci de ce Franța e o țintă pentru atentate, de vreme ce va deveni o țară musulmană?
Aceste atentate, că vorbim despre Daesh sau despre alte organizații teroriste, au ca scop să convingă populația, terorizând-o, că nu-i servește la nimic dacă opune rezistență. În cele din urmă, francezii se vor simți eliberați cu un stat musulman, de vreme ce își vor spune că astfel atentatele vor înceta.

Este evident că vor urma și alte atentate în Franța. Fără îndoială și în Rusia, dar la noi au alt scop: în Franța, ca să convingă populația că nu are altă alegere decât să accepte un stat musulman, în Rusia, pentru a ne pedepsi că am intervenit în Siria.

Noi prevedem un alt pericol cu care s-ar putea confrunta Europa și, în mod particular, Franța. Ce veți face când toți imigranții pe care i-ați lăsat să intre în țară vor vrea să ia drepturile pe care cetățenii francezi le au? Se vor revolta și vor ataca oamenii obișnuiți. Credeți că poliția va fi acolo să protejeze cetățenii? Bineînțeles că nu, am văzut nenumărate cazuri în care erau implicate grupuri etnice în Franța, poliția nu a intervenit aproape niciodată. Nu există voință politică, la nici un politician, să restabilească ordinea firească a lucrurilor. Nu prea există mijloace să-i oprești dacă sunt mulți. De aceea consider că evoluția spre un stat musulman a țării voastre e inevitabilă.

Dacă îmi este permis, aș merge un pic mai departe. O foarte mare parte a patrimoniului vostru cultural și imobiliar este vândut constant țărilor arabe. Nu credeți că acesta este un semn de acceptare a transformării Franței într-un stat musulman?

Eu, personal, sunt convins că unii dintre liderii francezi, la cel mai înalt nivel, sunt total confiscați – moral, dacă nu financiar – de anumite țări arabe.

Insinuați că anumiți politicieni francezi sunt corupți de țările arabe?
Este deja public că anumiți politicieni francezi sunt sub investigație judiciară pentru că și-au finanțat campaniile electorale cu bani din străinătate. În rest, las la latitudinea dvs. să-mi interpretați răspunsul cum doriți.

Ca să revenim la atentate, ce tipuri de atacuri teroriste vor fi?
Vor fi tot mai mortale, mai murdare, dacă pot spune așa. Sunt posibile atentate cu arme chimice sau radiologice.

S-a terminat cu Uniunea Europeană?
Uniunea Europeană este mai mult un concept decât o realitate. Este o uniune administrativă, una monetară, dar nu una a mentalităților. UE nu va rezista la invaziile imigranților, probabil că unele țări se vor regrupa (vechile țări din Est). Belgia și Franța vor deveni state musulmane foarte rapid, urmate de alte țări din vestul Europei. Anglia, spre exemplu, va fi țară musulmană.

Fără mare legătură cu atentatele, Rusia este acuzată de probleme de dopaj. Nu e o ofensivă a americanilor pentru a vă destabiliza?
Răspunsul nu are legătură cu meseria mea. Este, într-adevăr, o ofensivă americană, dar și europeană – europenii urmează ordinele americanilor – pentru a ne ataca și a ne denigra în toate domeniile. Sportul este un exemplu, cunoscut fiind faptul că președintele Vladimir Putin a acordat și acordă sportului un loc foarte important. Vineri seara (n.r.- noiembrie 2015), Rusia a fost suspendată din competițiile sportive, dar a cam trecut neobservat din cauza atentatelor din Franța.

Fără îndoială, americanii au făcut presiuni – pot îndrăzni să folosesc termenul de „corupție”? – pentru a obține o astfel de decizie. Vom vedea ce urmează.

Relațiile ruso-franceze sunt optime în materie de securitate?
Avem legături, însă…. Ce putem crede noi despre atitudinea Franței, care susține regimul de la Kiev bombardând populația rusofonă civilă? O țară al cărei ministru de Externe nu ratează nici o ocazie pentru a trata Rusia ca o „axă a Răului”, cum spunea Ronald Reagan? Care lasă să fie difuzate caricaturi abjecte după moartea mai multor compatrioți ai noștri în avionul prăbușit în Egipt? Care livrează arme teroriștilor cu care noi tocmai ne luptăm în Siria? Să spunem simplu că, în aceste condiții, relațiile nu pot fi deloc pozitive. Prefer să nu mă pronunț pe marginea acestui subiect.

Putem să vă facem publice numele și funcția?
Da, sunt colonelul Anatoli Vladimirovici X, ofițer într-un serviciu de securitate al Federației Ruse. Răspunsurile sunt date strict în nume personal.

Articol relatat de portalul 
Autor: Anca Apostol

luni, 25 iulie 2016

Merkel, ai “sânge pe mâini”

Merkel, ai “sânge pe mâini” 

 http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Din păcate, Europa de mâine va aparține arabilor. Cea mai gravă crimă este deschiderea largă a porților Europei hoardelor barbare și hămesite de foame din Asia și Africa

Din păcate, Europa de mâine va aparține arabilor. Cea mai gravă crimă este deschiderea largă a porților Europei hoardelor barbare și hămesite de foame din Asia și Africa 

 http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Europarlamentari români au semnat pentru Desființarea României. Atenție pe cine trimiteți europarlamentari. Renate Weber și Mircea Diaconu au semnat manifestul Spinelli care susține o Europă Federală și Desființarea Statelor Naționale - Sursă :Fluierul Media

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html


Europarlamentari români au semnat pentru Desființarea României. Atenție pe cine trimiteți europarlamentari. Renate Weber și Mircea Diaconu au semnat manifestul Spinelli care susține o Europă Federală și Desființarea Statelor Naționale

Foto: Mircea Diaconu, fost actor și actual europarlamentar. Acesta e individul care dorește dispariția României ca stat național unitar.

Iată ce semnează actorașul Mircea Diaconu, alături de Renate Weber și de Marinescu Marian Jean, toți europarlamentari români la Bruxelles:

"Soluțiile naționale nu pot furniza soluții adecvate. (...)

Soluțiile naționale aparțin trecutului.

Scopul nostru este o Europă Federală, o Europă post-națională"

sursa: spinelligroup.eu/sign-manifesto

Le reamintim acestor indivizi că au semnat împotriva Constituției României:

Statul român

ARTICOLUL 1

(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

Dacă despre Renate Weber (PNL/Alde/Soroș) nu se mai miră nimeni, ea fiind demult mâna dreaptă a lui George Soros în România, suprpriza vine din partea actorașului Mircea Diaconu, despre care aflăm că-și dorește cu ardoare desființarea Statului Național Român

Cu alte cuvinte individul își dorește cu ardoare, desființarea României ca Stat Național Unitar.

De unde atâta ură împotriva Statului Național Român, stat care l-a făcut europarlamentar?

Reamintim cititorilor noștri că atât Renate Weber cît și Mircea Diaconu au fost susținuți cu disperare de Antena 3

Asta ca să vedeți ce jocuri "progresiste" joacă și răspopitul Mihai Gâdea. Și ca să vă dați seama și cine sunt cei de peste Ocean care îi tot premiază pe cei de la Antena 3.

Feriți-vă și de Antena 3.

Cine a fost Altiero Spinelli? UN COMUNIST care a militat pentru o Europă Federală și pentru desființarea Statelor Naționale. Așa cum veți vedea mai jos de-abia am scăpat de internaționalismul bolșevic al Anei Pauker, al lui Lenin și a lui Stalin și ne paște un altul: un bolșevism 2.0, cel al unei Europe Federale.

Omul politic italian Altiero Spinelli (1907-1986) a fost iniţiatorul unui proiect de tratat pentru instituirea unei uniuni europene federale, prezentat de Parlamentul European – aşa-numitul „plan Spinelli”.
Acesta a fost adoptat de Parlament în 1984, cu o majoritate covârşitoare, şi a reprezentat o sursă importantă de inspiraţie pentru consolidarea tratatelor UE în anii ‘80 şi ‘90.
La vârsta de 17 ani, Spinelli s-a înscris în Partidul Comunist, acţiune care a condus la încarcerarea sa de către regimul fascist italian între 1927 şi 1943.
La sfârşitul războiului, a întemeiat în Italia - Mişcarea Federalistă.
A fost consilier al altor personalităţi federaliste europene ca: Alcide de Gasperi, Paul-Henri Spaak şi Jean Monnet.
Jurist de profesie a promovat toata viata construcția unei Europe Federale în care Statele Naționale vor dispărea.
Ca membru al Comisiei Europene, a fost responsabil cu domeniul politicii interne, în perioada 1970-1976.
Timp de trei ani a fost deputat din partea Partidului Comunist Italian, înainte de a fi ales membru al Parlamentului European, în 1979.


Iată Manifestul "Spinelli" lansat la Bruxelles - manifest semnat și de Mircea Diaconu și de Renate Weber

 

sursa: spinelligroup.eu/sign-manifesto






Evolutia Renatei Weber, actualmente europarlamentar

Foto: Renate Weber, fosta coordonatoare a Rețelei Soros din Romania, in prezent europarlamentar, militând alături de George Soros pentru Independenta Kosovo și pentru destrămarea Serbiei.

Politicianul Renate Weber este născută la 03 august 1955, in Botoșani, într-o familie de artiști. Tatăl era dirijor, mama actriță, sora a studiat la Conservator.
A absolvit in anul 1979 Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti și a profesat avocatura în capitală până in anul 2004.
În 1994 era visiting scholar la Columbia University, New York și a urmat cursuri de drept și cursuri de relații internaționale la School of International Public Affairs.
A fost președinta Fundației Soros, fosta Fundație pentru o Societate Deschisă, între anii 1998-2007.
Ce funcții a mai avut:
In ianuarie 2000 a fost judecătoare la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului de la Strasbourg.
Din 1997 pana in 2003 a fost lector la Scoala Națională de Studii Politice si Administrative, în 2003-2004 a fost lector la Facultatea de Istorie din cadrul Universității București.
În anul 2005 - a fost lector la Institutul National pentru Magistratură din capitală.
În perioada 2004-2005 a fost consilier prezidențial al lui Traian Basescu, pe probleme constituționale și legislative. A demisionat din motive de sănătate.
Din anul 2007 este deputat in Parlamentul European, in 2008-2009 a fost șefa delegatiei PNL. In prezent este afiliata in parlamentul european la grupul ALDE. In 2008 și in 2009 a fost șefa Misiunii Uniunii Europene de Observare Electorală in Ecuador si Bolivia.
Este presedinta executiva a Centrului de Resurse Juridice si membra in numeroase organizatii nationale si internationale de drepturile omului. 
 @copyright Fluierul Media

duminică, 24 iulie 2016

I CREATED AIDS to DELIBERATELY DEPOPULATE HUMANITY - Dr Robert Gallo

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Celebrul medic ROBERT GALLO recunoaște că a creat VIRUSUL SIDA în mod INTENȚIONAT cu scopul DEPOPULĂRII Globului

joi, 21 iulie 2016

Reîncarnarea – un adevăr ținut secret de biserică - Scris : de Sănătate Spirituală pe : 3 mai 2016 - Publicat în: Spiritualitate





 
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Reîncarnarea – un adevăr ținut secret de biserică

Cine suntem? De unde venim? Sunt intrebari clasice dar profunde ce se afla in mintea si pe buzele miliardelor de oameni ai acestei planete.
Unii sunt de parere ca insasi existenta noastra se datoreaza hazardului si evolutiei.
Altii,cred ca Dumnezeu ne-a creat,insa datorita pacatului Adamic,astazi experimentam suferinta ca si consecinta a pacatului pe care primii nostri parinti umani,Adam si Eva,l-au comis.
Insa,un numar impresionant de oameni,cred cu convingere ca existenta noastra este rezultatul deciziei noastre:”cand am venit pe acest Pamant,am ales”,cu alte cuvinte,am ales sa ne reincarnam intr-un corp carnal,pentru a experimenta,a invata,a evolua traind intr-un mod mai intelept si luand decizii mai intelepte decat in viata anterioara pe care am trait-o.
Bine,vor spune unii,”dar eu nu-mi amintesc sa fi luat aceasta decizie”,si este foarte adevarat,putini sunt cei care pot sa-si aminteasca anumite crampeie din viata lor anterioara,insa foarte multi isi pot aminti in mod clar,prin regresie (hipnoza) de locul natal,ce profesie au avut,cat de minunata sau mai putin minunata a fost viata lor,si chiar momentul mortii acestora. (Pentru sceptici voi veni cu argumente la momentul oportun,aducand in discutie si marturiile unor astfel de persoane ce au trait experienta unei vieti anterioare).
Nu v-ati intrebat niciodata:”De ce unii se nasc bogati,in timp ce altii se nasc saraci?De ce unii sunt inteligenti,in timp ce altii abia pot deosebi stanga de dreapta?De ce unii sunt frumosi,iar altii nu indraznesc sa se priveasca in oglinda? Nu-i asa ca situatia descrisa pare extrem de nedreapta,si te face sa te gandesti:”De ce uneori,Dumnezeu este atat de nedrept?”
Ei bine,nimic nu este intamplator,totul este supus „Legii Karmei-legea cauzei si a efectului”;ceea ce am facut intr-o viata anterioara,se rasfrange in viata prezenta,iar ceea ce facem in viata prezenta,va influenta viata urmatoare.

Opozantii reincarnarii,”au pus sub cheie acest adevar,cenzurandu-l”.

In anul 553 la cel de-al cincilea conciliu ecumenic de la Niceea,doctrina reincarnarii a fost respinsa  fiind considerata „o eroare dogmatica”. Imparatul Justinian care a condus Conciliul a impus clerului propriul sau crez, l-a pus sub arest pe Papa Virgilius si a obligat episcopii sa accepte noua dogma. Justinian a considerat ca teza reincarnarii acorda omenirii o prea lunga perioada de timp pentru atingerea unei trepte mai inalte de dezvoltare a constiintei. Noua teza a lui Justinian, propagata masiv in randul enoriasilor, a dus însa la erori si mai mari de comportament ale omenirii, majoritatea oamenilor încercand sa traiasca din plin unica viata. Biserica a exclus treptat aproape toate textele, documentele si cele 31 evanghelii apocrife, neconforme noii linii dogmatice trasate. Cu toata cenzura impusa textelor originare, s-au mai pastrat pe alocuri unele referiri la reincarnare.
Revenind la Imparatul Justinian,este foarte interesant de remarcat motivatia care a stat in spatele motivului ascuns,acela de a cenzura si epura in mod masiv,31 de carti considerate de el (apocrife),iar motivul principal,este sotia lui,imparateasa Teodora.
Teodora  s-a născut în jurul anului 500 la Constantinopol, în familia unui paznic de animale, la circul din capitala imperială. Teodora şi cele două surori ale ei rămân orfane de tată şi sunt nevoite să cerşească în arena circului, pentru a nu muri de foame.
Teodora debutează ca dansatoare de circ şi ulterior devine actriţă, în paralel practicând şi meseria de prostituată. După câţiva ani, a renunţat la viaţa artistică şi are o relaţie de scurtă durată cu un guvernator dintr-o provincie din Africa de Nord. Se reîntoarce la Constantinopol, şi se mută într-o casă din apropierea palatului imperial, unde îşi câştiga existenţa torcând lână.
Narses, unul dintre eunucii de la palat, are un vis profetic. În vis îi apare o maimuţică ce îi spune că va deveni servitorul şi omul de încredere al unei femei celebre, Teodora. Mare îi este mirarea când întâlneşte a doua zi o femeie cu acelaşi nume, actriţă şi în acelaşi timp o femeie de moravuri uşoare. Condiţia ei umilă nu părea să-i prevestească un viitor atât de strălucit. Dar, după cum vom vedea, frumoasa curtezană va deveni curând împărăteasă, destinul acţionând implacabil în cazul acestei femei de excepţie.
O dată cu întâlnirea cu Iustinian, nepotul împăratului Iustin şi moştenitorul tronului, starea ei socială se va schimba radical. Devine amanta adorată şi cu perspective mari de a ajunge pe tron, deşi exista o lege care interzicea mariajul dintre un demnitar şi o curtezană.
Se pare că amorezul obţine abrogarea legii respective şi se căsătoreşte cu aleasa inimii, abia după moartea Euphimiei, soţia împăratului Iustin. Justinian a remarcat isteţimea soţiei sale, care avea să devină în curând principalul său consilier în probleme de stat.
Astfel ca,in anul 553,datorita faptului ca  imparatul Iustinian, sotul Teodorei, convoaca al doilea conciliu al Constantinopolului – pentru a condamna o serie de idei provenite de la Origene,Papa si episcopii, morti de frica, semneaza si voteaza tot ce li se cere: teribilul cuplu imperial asasinase deja cel putin doi papi si cativa episcopi… Fara a mai pune la socoteala ecleziastii marunti! Dar aceste decrete, promulgate sub presiune, sunt nule din punct de vedere canonic. in plus, trebuie sa remarcam ca acest consiliu – nu mai mult decat oricare altul – n-a condamnat reincarnarea in sine. Au fost condamnate in anul 553 numai “referirile” la reincarnare. De ce? Care era motivul ce alimenta dorinta acerba a celor doi soti  in ceea ce priveste cenzurarea scrierilor biblice ce faceau referire la reincarnare?
Imparateasa Teodora a vrut sa fie divinizata dupa moarte, ca vechii imparati romani. Un lucru o nelinistea: invataturile lui Origene, marele specialist crestin al reincarnarii. Dupa el, cei care si-au asasinat aproapele vor trebui sa se reincarneze pentru a-si plati crimele. Or Teodora are mainile patate de sange…

Acest succes politic imperial a avut drept consecinta o revizuire “la sange” a Evangheliilor din care a fost stearsa orice mentiune a reincarnarii. 

Si iata de ce a disparut ea din catehismele noastre dupa secolul al VI-lea! 

De exemplu, problema Raului: De ce Jules s-a nascut infirm, in timp ce Jim beneficiaza de o sanatate de fier? De ce Dumnezeu, in bunatatea Sa, permite o astfel de inegalitate? De ce unii se nasc bogati si altii saraci? Clerurile diferitelor biserici raspund: “Acestea sunt tainele Vointei Divine; trebuie sa ne inclinam fara sa intelegem”.
Hai „nu zau!!!?”
Reincarnarea nu este o nebunie,si nici nu inseamna ignoranta.De ce spun asta?
Daca crezi in Dumnezeu, cred ca trebuie sa crezi si in reincarnare. Iata de ce:
Sa presupunem ca doua suflete, Dorel si Georgel, sunt create de Dumnezeu in acelasi timp. Amandoi vin pe pamant, dar in familii diferite. Dorel intra intr-o familie cu parinti spirituali, care il dau de mic la o scoala religioasa. Ajunge mare si se face calugar. Pe urma merge ca misionar crestin in multe parti ale globului, raspandind crestinismul si facand multe acte filantropice. Moare si este inmormantat cu multa pompa ca un om deosebit
Insa Georgel ajunge intr-o familie de hoti, maica-sa este o prostituata care a fugit in Grecia, iar el este crescut de taica-sau, un hot notoriu care sta de mai multe ori la inchisoare. Astfel Georgel are o viata mizerabila, ajunge pe strazi, invata sa fure. La varsta adulta el comite multe furturi, talharii. Ba, luat de val, comite chiar si vreo doua crime. Face puscarie si moare singur, fara prieteni.
Bun. Sa presupunem ca cei doi mor impreuna si urmeaza sa ajunga in fata lui Dumnezeu.. Ce va decide EL? Normal, Dorel merge in rai, iar Georgel merge in iad. Si atunci nu poate Georgel sa protesteze, sa spuna ca nu e vina lui ca s-a nascut in familia aia? Ca de ce nu i s-a dat si lui o familie de oameni spirituali?
In concluzie,daca negi reincarnarea, inseamna sa crezi intr-un Dumnezeu extrem de nedrept. Si nu-mi serviti argumentele obisnuite, precum ca acel copil  „sufera din cauza pacatelor parintilor,fie ei pamantesti sau adamici”. Asta e ca si cum ar veni politia sa ridice un infractor si, pt ca nu-l gaseste acasa, il ridica pe vecinul lui.
Si se mai poate ca Georgel sa sufere de vreo boala ereditara, si se chinuie toata viata. Pai atunci nu ar fi intemeiate protestele lui cum ca de ce i s-a dat o asemenea viata???
Si nici argumentul cum ca Dumnezeu il incearca, ca sa-i vada credinta nu e valabil. Exista pe lumea asta tentatii atat de puternice la care nici macar un sfant nu ar face fata, ca sa nu mai vorbim de bietul Georgel, care este „incercat” de mic copil, fara ca el macar sa aiba vreo notiune despre bine sau rau…”
Dovezi stiintifice:

Efectul Kirlian

Corpului fizic nu este nevoie să-i demonstrăm existenţa, pentru că-l vedem. Credinţa în existenţa corpului energetic este mai şubredă, din cauză că el nu este vizibil în mod normal. Însă există dovezi palpabile în ceea ce priveşte existenţa lui. Cel mai simplu „aparat” care l-a pus în evidenţă sunt ochelarii de tip Killnek, după numele medicului englez care i-a construit. Astfel, în anul 1912, acesta a avut ideea de a colora lentilele unor ochelari normali cu dicianină – un extract din gudron. Privind prin ei, el a observat că se evidenţiază aura corpului energetic uman. Înaintea lui, această aură a mai fost vizualizată de savantul german de origine poloneză, dr Jacob Jodko Narkewicz, cu ajutorul unei bobine Ruhmkorff, prin care trecea un curent electric de înaltă tensiune şi mică intensitate. Cu ajutorul unui sistem fotografic, el a obţinut chiar fotografia aurei palmei unei persoane. Invenţia a făcut vâlvă la sfârşitul secolului al XIX-lea. Mai târziu, în 1939, soţii Simeon şi Valentina Kirlian, fotografi ruşi, au fotografiat întâmplător nişte obiecte în mediu de înaltă tensiune şi intensitate joasă. Au rămas uimiţi când au descoperit că fiecare dintre acestea era înconjurat de o aură. Ulterior, au observat că obiectele neînsufleţite au o aură constantă, iar corpurile vii, una variabilă. Acest fenomen a fost numit efectul Kirlian şi a fost ţinut secret de lumea ştiinţei până în anul 1970, când a început să fie folosit în cercetare.
S-a constatat că sentimentele, emoţiile, afecţiunile influenţează mai întâi corpul bioenergetic, eteric şi apoi sunt constatate în cel fizic. Mai mult, câmpurile a două persoane care se duşmănesc nu se întrepătrund, existând între ele o linie de demarcaţie asemănătoare unei graniţe, în timp ce câmpurile a două persoane care se iubesc sau se simpatizează se întrepătrund.
Corpul energetic se alimentează din Marele Câmp Energetic Universal prin centrii săi energetici, cunoscuţi şi sub numele de chakre. Mai departe, către corpul fizic, energia se transmite prin meridianele energetice până la nivelul celular al acestuia. Este o structură asemănătoare unui copac, cu o tulpină din care pleacă ramificaţiile până la frunze. Deci, legătura dintre corpul energetic şi cel fizic se face prin intermediul acestor canale energetice.

Amprenta energetică

Dacă o parte din corpul fizic este îndepărtată, amprenta energetică a acestei părţi rămâne prezentă în corpul energetic. Sunt cazuri, de exemplu, când unei persoane i se amputează un membru. Acea persoană se plânge ulterior că simte durere în acel membru, care nu mai există fizic. Senzaţia de durere vine, de fapt, din anvelopa energetică existentă şi după amputare. Cercetătorii au făcut un experiment cu ajutorul unei prisme. Au aşezat prisma într-o zonă unde existase o mână sau un picior amputate şi au observat că lumina trecută prin acea prismă nu se mai descompune în spectrul celor şapte culori, cum ar fi fost normal, ca şi când ceva s-ar fi interpus pe traseul razelor. Prin efectul Kirlian, s-a pus în evidenţă faptul că există în continuare câmpul energetic al unei porţiuni de materie extrasă dintr-un corp viu. Experienţa, cunoscută sub numele de „fantoma frunzei”, a fost făcută pe o frunză căreia i s-a tăiat o porţiune, după care a fost electrofotografiată, pentru a-i evidenţia câmpul energetic. S-a obţinut o imagine a energiei frunzei şi pe partea care lipsea, ca şi când aceasta ar fi fost întreagă.
Astăzi, există mai multe metode ştiinţifice prin care să se pună în evidenţă corpul energetic. Există şi persoane extrasensibile care vizualizează acest corp eteric, dar am pus accentul mai mult pe aspectul ştiinţific, pentru o mai mare credibilitate în existenţa acestui corp invizibil.
Freamătul cercetării spiritului s-a simţit în omenire dintotdeauna. Iată câteva trepte urcate către evidenţierea acestui fluid astral.
Medicul francez Banaduc şi-a fotografiat fiul decedat la o oră după constatarea tristului eveniment. În fotografii a descoperit nişte vârtejuri deasupra capului defunctului, asemănătoare aurei din jurul capetelor sfinţilor. Nu după mult timp, la pierderea soţiei, a obţinut fotografii în care se observau aceleaşi tipuri de cercuri, doar că de această dată se distingeau mai clar trei cercuri. Aceste experimente au stârnit mari discuţii în lumea ştiinţei.

Experiment

În 1907, un alt doctor, Duncan Mac Dougall, de la Massachusett General Hospital, a făcut un alt experiment interesant. A luat un bolnav de tuberculoză şi l-a cântărit înainte de a muri şi imediat după aceea. A scăzut apoi greutatea aerului expirat din plămâni şi a lichidului eliminat prin transpiraţie. A rezultat o diferenţă de 21 de grame, căreia nu i s-a găsit nici un corespondent medico-legal. S-a vehiculat atunci ideea că aceasta ar fi greutatea spiritului care părăseşte corpul fizic.
În urma cercetărilor făcute pe subiecţi cu calităţi paranormale, în momentul eliberării temporare a fluidului astral din corpul fizic, s-a observat o scădere a greutăţii corpului, iar la aparate s-a constatat o schimbare a proporţiei dintre undele alfa, beta şi delta prezente în creier. După experimente, subiecţii prezentau modificări temorare ale psihicului.
Nu pot fi omise nici mărturiile celor care şi-au revenit din moarte clinică sau din stări provocate de substanţe halucinogene. Aceştia se detaşau de corpul fizic, văzându-se de deasupra lui, eliberaţi de materie. Ei reuşeau să se deplaseze instantaneu la mari distanţe, spunând că s-au întâlnit cu persoane apropiate care au decedat şi cu altele necunoscute. În stare de hipnoză se obţin aceeaşi detaşare de corpul fizic şi aceeaşi deplasare instantanee în spaţiu, reuşindu-se chiar să se comunice în orice limbă, pentru că dialogurile sunt posibile prin citirea gândurilor.
Când se sfârşeşte viaţa materială a omului, cu cât spiritul este mai evoluat în acel moment, cu atât se înalţă într-un plan mai înalt al spiritelor, cât mai apropiat de divinitate. Astfel, spiritele superioare evoluate cunosc extazul, iar spiritele inferioare nu se pot desprinde de material şi sunt chinuite, suferind foamea, setea, frigul, căldura, remuşcările că au înfăptuit fărădelegi, mai ales când este vorba despre crime. Ele pot coborî chiar în planul terestru, fiind foarte aproape de el.
Reîncarnarea este o lege fundamentală, care se regăseşte la oricare corp din Univers, fie minerale, vegetale, animale sau omeneşti, spiritele având cel mai înalt grad de evoluţie la oameni. Ea se poate produce după lungi perioade sau în unele cazuri imediat. Iată un asemenea exemplu publicat într-o revistă din Anglia, care apoi a devenit subiectul unui film documentar. Este vorba despre o fetiţă indiană, care la vârsta de 5 ani s-a plâns părinţilor că îi este dor de copiii pe care i-a avut anterior. Ea spunea că fusese soţia unui om simplu din localitatea N., aflată la 100 km. Medicul, care a consultat-o, a stabilit că fetiţa nu suferea de nici o afecţiune psihică. Atunci, s-a constituit o comisie de medici cu diferite specializări, care a interogat-o pe copilă, după care a verificat spusele ei. Au urmat-o apoi pe micuţă către localitatea în care spunea că a trăit anterior, aceasta îndreptându-se exact către acea locuinţă în care trăise. Acolo, s-a adresat pe nume fostului soţ, acum văduv, precum şi copiilor rămaşi orfani de mamă. S-a îndreptat după aceea către o ladă aflată în casă şi a scos de pe fundul acesteia scrisorile primite în tinereţe de la soţ şi pe care l-a întrebat unde sunt banii pe care îi ascunsese ea pentru zile negre, căci nu-i mai găseşte. Bărbatul a declarat că a gasit nişte bani acolo, după moartea soţiei, dar i-a folosit pentru a scăpa de datorii. Într-un târziu, s-a deplasat la cimitir şi a arătat mormântul unde a fost înhumată în viaţa trecută. Toată lumea era înmărmurită. Toate relatările fetiţei erau confirmate perfect. Într-adevăr, bărbatul rămăsese văduv în urmă cu cinci ani, soţia decedându-i de tânără în urma unei boli grave. Din grija pentru copii, pe care de mici i-a părăsit, s-a reîncarnat imediat, rămânându-i în memorie evenimentele din viaţa anterioară.
Conştiinţa şi inteligenţa
Cercetând corpul uman, lumea ştiinţei a ajuns la concluzia că, o dată cu timpul, se dezvoltă şi conştiinţa, crezându-se că creierul este organul care produce conştiinţa. De fapt, creierul nu este creatorul conştiinţei, ci numai instrumentul ei. Inteligenţa este ceva deosebit, independentă de creier. La naştere, inteligenţa este moştenită prin reîncarnare, dar în perioada copilăriei aceasta nu se poate manifesta complet, căci structura fizică a creierului nu este suficient de dezvoltată. La maturitate, omul îşi poate pune în evidenţă inteligenţa, pentru că instrumentul care o transmite – creierul – şi-a desăvârşit structura. La bătrâneţe, acesta pierzând din calitate, expresia inteligenţei este mai tulbure. Prin deces, structura creierului se distruge, iar conştiinţa nu se mai poate manifesta fizic, fapt ce duce la ideea că ea se pierde, ceea ce este fals.
Relatari ale unor persoane ce isi amintesc detalii privind viata lor anterioara:
Cand a implinit 2 ani un baietel din Lousiana, SUA, pe nume James Leininger, a inceput sa aiba cosmaruri in fiecare noapte: visa ca pilota un avion si ca se prabusea in oceanul Pacific. Aceste cosmaruri pe langa pasiunea sa pentru avioane le-a dat de gandit parintilor, care au inceput sa investigheze problema copilului lor.
Copilul avea o pasiune neobisnuita pentru avioane. Reusea sa construiasca avioane din piese fara sa fi fost invatat de nimeni si dadea dovada de cunostinte vaste in domeniul aeronauticii, ceea ce pentru un copil de 2 ani era ceva cu totul neobisnuit. Pe langa aceasta copilul le spunea tot timpul parintilor ca el de fapt a murit intr-un accident aeronautic fiind atacat de catre japonezi.
Parintii au apelat atunci la un medium pe nume Carol Bowman care l-a supus pe copil la o serie de regresii hipnotice pentru a afla mai multe despre aceste cosmaruri. S-a aflat astfel ca acest copil cunostea absolut totul despre un anume soldat, pilot de avioane, care murise in al doilea razboi mondial, dupa ce a fost atacat de catre japonezi. Printr-o stranie coincidenta pe acel pilot il chema tot James, si anume James Huston Junior.
Datorita acestui dar deosebit familia a si scris o carte si a facut un film documentar pe baza acesti povesti.

Interesanta si uimitoare este o poveste veche din anul 1930, destul de socanta,despre o fetita din India-o fetita extrem de speciala, in varsta de patru ani si care se numea Shanti Deva.
Aceasta le-a spus parintilor sai ca intr-o viata anterioara a fost casatorita, a avut trei copii si a trait in satul Muttra. Ea le-a mai spus parintilor ca ultimul sau copil s-a numit Ludgi si ca a murit la nasterea sa.
Parintii sai au fost sensibilizati de povestea fiicei lor asa ca au pornit sa investigheze daca aceasta spune adevarul. Acestia au descoperit ca satul Muttra exista si ca in acel sat a existat o femeie cu numele de Shanti Deva care a avut aceeasi poveste ca personajul descris de fetita.
Interesant este faptul ca odata ajunsa in acel sat, copila a inceput sa vorbeasca dialectul local, ba chiar si-a recunoscut fostul sot si copiii. Dupa aceasta, copila a fost in stare sa povesteasca 24 de intamplari amanuntite despre viata sa anterioara, sotul sau (din viata anterioara) confirmandu-i spusele.
Aceasta povestioara am mai citit-o acum ceva timp in urma dar avand in vedere ca uitasem sursa acestei povesti, cat si detaliile complete ale povestii, nu am publicat-o. Povestea este una extrem de credibila datorita mediatizarii pe care avut-o in acea perioada si care a propulsat-o in ziarele occidentale interbelice si postbelice.

Am incercat sa postez un documentar cu referire la povestea acestei fetite,insa nu reusesc,deoarece mi se spune ca acest film nu exista.Asa ca voi posta linkul ce va poate directiona la filmul despre care vorbeam.                                         
             https://youtu.be/QwWtmDlOb6Y
Pentru cei care nu cred în reîncarnare, această dramatizare le va trezi, poate, unele reflecţii profunde. Filmul relatează, într-un mod romanţat, cazul real al unei fete, Shanti Devi, născută în India în 1926. De la vârsta de 4 ani, ea a început să îşi amintească, cu multe detalii, viaţa sa anterioară, când fusese soţie a unui brahmin din Nepal şi murise cu un an înainte să se nască Shanti.
În film, Manika trăieşte într-un sat de pescari săraci din India, povestindu-şi viaţa sa anterioară plină de bogăţii, dar nimeni nu o crede. Până la urmă, părintele Daniel merge cu ea într-o călătorie în îndepărtatul Nepal. Acolo Manika îşi aminteşte trecutul, iar pentru preot este un prilej de a-şi împrospăta credinţa
Aceasta relatare nu este singulara, in SUA (unde subiectul reincarnarii este privit mai bine) au fost inregistrate mai multe asemenea intamplari ca sa nu mai vorbim de India, unde in unele zone, copii sunt incurajati sa isi aminteasca parti ale vietilor lor anterioare – cu rezultate extrem de credibile.
Din pacate, dogmele bisericesti si ale acestei societati materialiste blocheaza extrem de mult acest proces (procesul de amintire al vietilor anterioare) care se desfasoara, in marea lui majoritate, in copilarie si ar putea ajuta la dezvoltarea noastra ca umanitate.
Legea karmei este legea supremă. Este legea cauzei şi a efectului. Fiecare cauză dă naştere la un efect şi fiecare efect are o cauză. Mai exact, o acţiune are un anume rezultat. Este însăşi legea fizicii. Dacă arunci o piatră în lac, în urma ei vor rămâne unduirile apei, din ce în ce mai line, până când vor dispărea, numai că într-o încarnare, efectele unei acţiuni pot să dispară abia după mai multe încarnări succesive.
Iata cazul unei femei care avea de 10 ani insomnii si o teama inexplicabila de moarte. Se trezea tresarind violent, speriata, in mijlocul noptii, si nu mai adormea decat spre dimineata cu pretul unor mari eforturi. Nicio problema fizica nu justifica aceste temeri morbide. Printr-o regresie, cautand eventuala cauza din trecut a acestei probleme, s-a descoperit ca a fost barbat in Evul Mediu si ca a dus o viata lipsita de interes, apoi a murit. Mortul a fost pregatit, pus in sicriu si apoi ingropat. Dupa cateva ore mai tarziu, s-a trezit!… Nefericitul a facut tot ce a putut ca sa se faca auzit, dar zadarnic. A murit sufocat. Dupa ce tanara femeie a facut aceasta descoperire si a adus-o la suprafata, constientizand efectele unei traume din trecut, s-a linistit si a inceput sa doarma normal, simtindu-se impacata cu ea insasi. Deci, retraind emotiile legate de aceste momente deosebite, subiectul dobandeste o constientizare care sterge definitiv efectele nedorite ale acestui trecut.
Iata un nou exemplu. O femeie tanara avea de multi ani o tuse care nu se mai oprea, rebela la orice tratament. Cea mai mica contrarietate declansa accese care se potoleau din ce in ce mai greu. Ajunsese sa tuseasca chiar si noaptea in somn, fara sa se trezeasca. Facuse tot ce era posibil medical ca sa puna capat acestei tuse, dar ea nu ceda.
Regresia efectuata ne-a condus in viata unei tinere femei din vremea celui de-al doilea razboi mondial. A fost luata de Gestapo, despartita de copiii ei, inchisa si apoi gazata. Si-a trait in intregime, in stare de hipnoza, inhalarea gazului mortal care a durat aproape o ora. Traumatismul profund care a marcat-o in acea viata a urmarit-o in viata actuala; insa retraind aceasta incarcatura emotionala, subconstientul sau s-a debarasat de el, si a revenit la sanatatea normala, tusea disparand ca prin farmec. Dupa cateva luni s-a dus sa caute locul unde fusese deportata in viata trecuta. Astfel, a recunoscut perfect un loc unde nu mai fusese niciodata in viata actuala, oferind totul pana la cele mai mici detalii.
Alt caz interesant. Unei femei, operata cu o luna inainte de fibrom, ii sangera uterul, provocandu-i dureri puternice. Medicina nu stia ce sa spuna in fata acestor simptome care nu corespundeau unor cauze medicale obisnuite. Problema tinea de fapt, de intelegerea propriei karme. Femeia a retrait, prin hipnoza, o viata tot de femeie, la sfarsitul secolului trecut, care s-a terminat in mod tragic in urma unei nasteri deosebit de dificile si dureroase. Si de data aceasta, subconstientul pastrase amprenta acestui traumatism care se manifesta si in prezent. Dupa trei zile, durerile disparusera si sangerarea se oprise. A marturisit ca a simtit o liniste sufletesca extraordinara, o fericire si o seninatate – ca o femeie care tocmai nascuse. Coincidenta? Poate. Dar, inca un subiect s-a impacat cu el insusi prin constientizarea vechilor “amintiri”
 Toate acestea nu pot fi catalogate drept “imaginatie” pentru ca efectele sunt incontestabile asupra starii morale si fizice a subiectilor. Ei sunt beneficiarii unui soi de evolutie morala si spirituala care pledeaza in favoarea validitatii ipotezei vietilor anterioare si a reincarnarii.
Incercam si o alta abordare, din punct de vedere al mortii clinice, fenomen urmarit de multi oameni de stiinta si cercetatori.
Un foarte cunoscut program de televiziune, Discovery Channel, a prezentat un reportaj in care a fost abordata moartea clinica dintr-un unghi cu totul nou.S-au urmarit si cercetat cazurile de moarte aparenta incercand sa se elucideze misterul vietii de dupa moarte.
Au fost chestionati oameni din diferite sisteme culturale, de diferite credinte, indieni budisti, catolici, evrei, atei, tineri, adulti si batrani. Se voia sa se obtina cat mai multe informatii din cele mai variate surse pentru ca marturiile muribunzilor sa nu fie contaminate de credintele proprii. Astfel, s-a ajuns la concluzia ca moartea este o experienta unica, care nu are legatura cu vreun sistem de credinta.
Unele persoane declarate clinic decedate, cand s-au reintors la viata intr-un mod inexplicabil pentru medici, au putut sa-si povesteasca ce li s-a intamplat in timpul acestei calatorii la frontierele vietii si ale mortii.
Iata cazul unei femei care a trait o asemenea aventura in cursul unei come diabetice. S-a vazut plutind deasupra ambulantei care o ducea la spital. A vazut toata scena de reanimare si a ascultat toate discutiile medicilor. Putea percepe chiar si gandurile lor. Cand s-a trezit a incercat sa povesteasca personalului ce i s-a intamplat, dar nimeni nu o intelegea. Cand a priceput ca nu e crezuta, a tacut. Insa existenta ei s-a schimbat in mod profund, nu-i mai e frica de moarte si s-a intors mai credincioasa si insotita de un sentiment de globalitate, de iubire totala, de plenitudine.
Iata acum relatarea exceptionala a unui copil de 7 ani, muribund, bolnav de leucemie. O infirmiera il intreaba cum vede el paradisul.
– “ Ca si cum ai trece printr-un zid intr-o alta galaxie”, raspunde el, “ca si cum ai merge intr-un nor. Spiritul e acolo, nu si corpul”.
– “Poti sa ne spui de ce oamenii sunt asa de speriati la gandul de a muri ? “, a intrebat infirmiera.
– “Daca nu va atasati de corpul vostru, daca lasati lucrurile sa se faca, nu e cu adevarat dureros”.
– “Crezi ca aceasta viata pe Pamant este singura pe care o traim ?” a insistat infirmiera.
– “Cei care cred asta gresesc. Stiu ca intr-o zi ma voi intoarce”, a asigurat-o copilul.
Copiii ating in pragul mortii o intelepciune pe care multi adulti le-ar invidia-o. Ei cunosc, in general, o crestere a spiritualitatii in totala disproportie cu varsta si experienta lor. Aceste calatorii ii fac constienti de adevar si ii ajuta considerabil in momentul tranzitiei.
Inca un caz care confirma calatoria spiritului in afara corpului. Un barbat dintr-o tara europeana sufera un accident si se afla in moarte clinica timp de 21 de minute. La intoarcere, povesteste medicilor ca si-a vazut corpul in sala de operatie, a ascultat un timp discutiile lor, apoi, in cateva clipe s-a trezit la unchiul sau in Canada, l-a vazut pe acesta spargand lemne, iar undeva in aceeasi zona a urmarit construirea unui pod unde se montau piloni si se ajunsese la stalpul nr. 5. Cineva a avut insa, curiozitatea sa verifice telefonic cele afirmate de calatorul nostru in timp si spatiu. Toate au corespuns intocmai.
Tulburatoare sunt si fenomenele ce se petrec cu acei ”copii minune” sau “genii”, care fara a avea o pregatire necesara, pot sa se manifeste ca persoane mature, in domeniul muzicii, al stiintelor exacte, lucru care ramane pentru stiinta un mister greu de explicat. Numai prin reincarnare se poate explica aceasta capacitate a unor copii care nu sunt inca la scoala si pot rezolva probleme foarte grele de matematica, sau copii foarte mici, fara lectii de muzica, care pot executa partituri muzicale de Chopin, Beethoven si altii.
Mozart a scris o simfonie la varsta de 5 ani.
Reisin dadea concerte la varsta de 4 ani.
Leonardo da Vinci a invatat singur pictura, iar Victor Hugo a fost laureat la varsta de 13 ani si astfel de exemple sunt nenumarate.
Aceste capacitati difera de la individ la individ. Unii copii, din primii ani de viata au o predispozitie pentru muzica, altii pentru pictura, altii pentru stiinta, iar altii nu manifesta nici o atractie pentru nimic. Diferentele dintre modul de viata al oamenilor sunt enorme. In afara de acest lucru, sunt copii care se nasc morti sau care mor imediat dupa nastere la cateva zile, luni sau ani. De ce acestia sa aiba o existenta atat de scurta prin viata, fata de altii care traiesc 70-80 de ani. Raspunsul este unul singur si anume: reincarnarea ne poate explica totul. Faptul ca unii copii mor la nastere sau ca se nasc handicapati si traiesc in suferinta si mizerie, faptul ca oamenii nu sunt egali, totul este datorita karmei lor, destinului care li se programeaza inainte de nastere in lumea astrala. Ei trebuie sa treaca prin suferinta pentru a se putea purifica din punct de vedere spiritual. In afara reincarnarii este imposibil sa explicam aceasta diversitate frapanta intre anomaliile aparente de injustitie si repartitia bucuriei si suferintei. Felul in care s-a desfasurat viata terestra, isi are efect in urmatoarea reincarnare, sau se poate intinde chiar pe parcursul mai multor vieti, atunci cand sunt prea multe datorii acumulate, ce se leaga si de karmele altor spirite.
Pentru a face si mai mult lumina, vom interpreta cateva pasaje din Biblie, dovedind ca insusi Iisus cunostea si accepta reincarnarea.
In religia crestina se spune tot timpul ca omul nu traieste decat o viata, de aceea subiectul “reincarnare” tulbura mintea omului si mai mult.


Citind Evangheliile nu veti gasi nicaieri cuvantul “reincarnare”. Nici nu e de mirare faptul ca nu a fost mentionat nicaieri in mod explicit, intr-o epoca in care toti credeau in ea. Evanghelistii nu aveau cum sa banuiasca faptul ca urma o epoca in care oamenii nu vor mai crede in ea. Ei au infatisat atat de putine lucruri in scrierile lor, incat ar fi fost fara rost sa se insiste asupra unui fapt care facea parte din traditie.
Din Evanghelii o sa studiem anumite intrebari si raspunsuri puse si date de Iisus si discipolii sai.
Iisus isi intreaba discipolii, intr-o zi: “Da’ voi cine credeti ca sunt?” Iata ce raspund discipolii: “Unii spun ca tu esti Ioan Botezatorul, altii ca tu esti Ilie, ceilalti ca tu esti Ieremia sau unul dintre prooroci”. Pentru a pune intrebarea de mai sus trebuie sa crezi in reincarnare. Iar prin raspunsul dat, cum se poate afirma ca cineva este unul sau altul care este mort de mult, daca nu se subintelege ideea reincarnarii?
Alta data, cand Iisus si discipolii sai intalnesc un orb din nastere, discipolii intreaba: “Invatatorule, cine a pacatuit: acesta sau parintii lui, de s-a nascut orb ?” Cum se pot pune aceste intrebari daca nu se crede in reincarnare. Cand ar fi putut pacatui acel orb, in pantecul mamei sale ? Deci, aceasta intrebare subintelege credinta in existenta unei vieti anterioare. In raspunsul dat de Iisus discipolilor mai este un punct important de explicat: “Nu e vorba ca el sau parintii lui ar fi pacatuit….” Daca discipolii au intrebat daca fiul este orb din nastere pentru ca parintii sai au pacatuit, este pentru ca ei invatasera din legea ebraica faptul ca fiecare infirmitate inseamna o incalcare a legilor, dar ca adesea o persoana poate plati pentru alta si deci, cand vedem pe cineva in suferinta nu putem sti daca isi ispaseste propriile greseli sau daca se sacrifica pentru altcineva.
Aceasta este o credinta raspandita la evrei. Discipolii au pus intrebarea pentru ca stiau ca un om nu se poate naste orb fara motiv sau numai pentru ca lui Dumnezeu ii place sa-l faca orb, cum isi inchipuie unii. La aceasta intrebare, Iisus le raspunse: “….nu pentru ca el sau parintii sai au pacatuit, ci pentru ca opera lui Dumnezeu sa se manifeste in el, adica pentru ca, trecand pe aici sa-l vindec si poporul sa creada in mine”. Asa cum initiatii explica textele biblice, ni s-a spus ca oamenii primesc suferinte pentru doua motive: ori pentru ca au pacatuit si sunt pedepsiti sau, fara sa fi savarsit ei insisi greseli, ei iau karma altora sa se sacrifice pentru a evolua. Dar exista si a treia categorie care a terminat evolutia, care este libera si deci nu are nici o obligatie de a cobori pe Pamant. Acestia coboara adesea acceptand sa suporte orice boala, suferinta sau infirmitate si chiar de a fi martirizati pentru a-i ajuta pe oameni. Nici el nici parintii lui nu au pacatuit, el a coborat pe Pamant cu aceasta infirmitate pentru a-i da posibilitatea lui Iisus sa-l vindece pentru ca lumea sa creada in EL. Astfel acest om a salvat o multime de suflete prin intoarcerea lor la credinta.
Iata acum inca un argument. Intr-o zi Iisus afla ca Ioan Botezatorul a fost intemnitat, iar textul spune: “Dupa ce Iisus afla ca Ioan a fost predat, s-a retras in Galileea”. Dupa catva timp, Ioan a fost decapitat din ordinul lui Irod. Discipolii l-au intrebat pe Iisus: “Pentru ce zic carturarii ca trebuie sa vina mai intai Ilie ?” Iar Iisus le-a raspuns: “Ilie intradevar va veni si va aseza la loc toate. Eu insa va spun voua ca Ilie a venit, dar ei nu l-au recunoscut si au facut cu el ce au voit”. Atunci au inteles ucenicii ca Iisus le-a vorbit de Ioan Botezatorul. Deci, este limpede ca Ioan Botezatorul era reincarnarea lui Ilie. De altfel, evanghelia mentioneaza si ca atunci cand un inger s-a aratat lui Zaharia, tatal lui Ioan Botezatorul, pentru a-l anunta ca sotia lui, Elisabeta, va da nastere unui fiu, el i-a spus:” Va merge inaintea lui Dumnezeu cu spiritul si puterea lui Ilie”.
Sa cautam acum in viata lui Ilie si sa vedem ce a facut el pentru a fi decapitat cand s-a reincarnat mai tarziu, in persoana lui Ioan Botezatorul. Povestea este foarte interesanta. Ilie traia in timpul regelui Ahab – rege care se casatorise cu Izabela, fiica regelui Sidonului si din cauza ei, se inchina lui Baal. Ilie s-a dus in fata regelui Ahab pentrua-i reprosa infidelitatea fata de Dumnezeul Israelului spunandu-i: “Nu va cadea in acesti ani nici roua, nici ploaie, decat numai cand voi zice eu”. Apoi el pleaca, si din ordinul lui Dumnezeu se ascunde in munti pentru a scapa de regele care il cauta. Dupa 3 ani, seceta facuse mari ravagii in toata tara, poporul suferea de foame si Dumnezeu l-a trimis pe Ilie sa se prezinte din nou in fata lui Ahab. De indata ce-l vazu, regele ii reprosa cu violenta de a fi cauza acestei secete. “Nu, zise profetul, tu esti cauza pentru ca ai parasit poruncile Domnului si mergeti dupa baali. Acum vom vedea cine este adevaratul Dumnezeu. Aduna-i pe toti proorocii lui Baal pe muntele Carmel…” Toti proorocii fura adunati si incepura sa faca invocatii catre Baal, practicand chiar magia pentru a face sa cada focul pe altar. Dar nimic nu se produse.
Acum era randul lui Ilie sa-l invoce pe Dumnezeu: “Doamne Dumnezeul lui Avraam, lui Isaac si lui Israel, sa cunoasca astazi poporul acesta ca tu singur esti Dumnezeu in Israel si ca eu sunt robul tau si ca am facut toate aceste lucruri prin cuvantul tau”. Si s-a pogorat puternic focul din cer. Tot poporul fu infricosat si recunoscu ca adevaratul Dumnezeu era Dumnezeul lui Ilie. In acest moment, Ilie, mandru de biruinta sa a dat ordin ca cei 400 de profeti ai lui Baal sa fie condusi in preajma unui parau si sa fie decapitati.
Iata de ce era de asteptat ca, la randul lui, sa i se taie capul. Una din legile enuntate de Iisus suna asa: “….cei ce vor scoate sabia, prin sabie vor pieri”. Iata cum Ilie si-a primit pedeapsa cand a revenit pe Pamant in persoana lui Ioan Botezatorul. Iisus stia cine este el si ce-l astepta, nu a facut nimic pentru a-l salva pentru ca justitia divina trebuia sa-si urmaze cursul.

Multe nu au sens in religie si nici in existenta fara reincarnare.
Daca veti intreba preotii: De ce unii sunt bogati, frumosi, puternici si altii sunt bolnavi, urati, saraci? Ei va vor raspunde ca aceasta este voia Domnului. Uneori va vor vorbi despre predestinare si gratie, dar aceasta nu va va lamuri cu nimic in plus. Insa Dumnezeu nu are capricii. El nu da la unii totul si la altii nimic.
Trebuie sa intelegem, acceptand reincarnarea, ca daca suntem saraci, prosti, nefericiti este din vina noastra pentru ca nu am stiut sa utilizam tot ceea ce Dumnezeu ne-a dat la origine. Vom suferi numeroase reincarnari pentru a ne indrepta si vom ajunge din nou sa primim dragostea si bogatiile lui Dumnezeu.
Biserica a aruncat toata responsabilitatea destinului nostru asupra lui Dumnezeu prin suprimarea credintei in reincarnare.
Pana in secolul IX, crestinii credeau in reincarnare ca si evreii, egiptenii, hindusii, tibetanii, s.a. Parintii Bisericii si-au spus ca aceasta credinta taraganeaza lucrurile in sensul ca oamenii nu sunt grabiti sa se amelioreze, ei voiau deci sa-i impinga sa se perfectioneze intr-o singura viata, suprimand reincarnarea.
De altfel, incetul cu incetul Biserica inventa lucruri atat de oribile pentru a-i inspaimanta pe oameni, incat in Evul Mediu nu se mai credea decat in Diavol, in infern si in suferinta vesnica. Biserica a suprimat deci credinta in reincarnare crezand ca astfel ii va putea obliga pe oameni sa se amelioreze mai repede, dar unii, nu numai ca nu s-au ameliorat, dar dimpotriva, au devenit si mai rai, si pe deasupra si ignoranti.
Pentru a crede in reincarnare, unii asteapta ca Biserica sa se pronunte oficial. Dar cand oare o va face? Sunt multi membri ai clerului care cred in reincarnare dar nu indraznesc sa o spuna. Daca nu acceptati reincarnarea, nu veti avea niciodata o intelegere a situatiei voastre, a evenimentelor existentei voastre si nu veti sti cum trebuie sa actionati in vederea unei vieti viitoare. Trebuie sa cunosti adevarul pentru a ajunge undeva.
Credinta in reincarnare este unul din fundamentele morale. Atat timp cat oamenii n-au fost pusi la curent cu aceasta lege a cauzei consecintelor care continua sa actioneze de la o existenta la alta, putem sa le tinem toate predicile din lume, aceasta nu va servi la mare lucru. Multi oameni mai cred ca vor arde in veci in iad din cauza pacatelor lor. Intalnim si oameni care, fara sa creada in reincarnare sunt buni si cinstiti din firea lor, dar nu putem fi siguri ca aceasta va dura; in anumite imprejurari, instincte ca: frica, pofta, dorinta de razbunare, etc. pot sa invinga, iar acesti oameni nu mai raman nici buni, nici cinstiti. Si asta pentru ca moralitatea lor nu este construita pe o baza solida: cunoasterea legilor divine.
Indata ce se admite legea reincarnarii, oamenii incep sa inteleaga ca fiecare eveniment din viata are ratiunea sa de a fi, fiindca totul are o cauza mai mult sau mai putin indepartata. Oamenii nu se vor mai revolta si nu vor mai incerca sa-si rezolve problemele prin ura si violenta. Cand vom sti ca tot ceea ce avem de indurat este rezultatul unor greseli trecute, vom accepta si nu vom mai acuza pe altii de nenorocirile noastre. Vom evita sa comitem acte regretabile pentru ca stim ca vom avea de suferit si ne vom stradui sa ne construim un viitor luminos.
In momentul in care cunoastem legea reincarnarii totul este clar, intelegem mult mai bine. Avem caldura si suntem fericiti la gandul ca vom reusi mai devreme sau mai tarziu sa atingem perfectiunea pe care o dorim.
Asadar, reincarnarea reprezinta actul prin care un spirit omenesc revine din lumea astrala intr-un nou corp fizic potrivit stadiului sau de dezvoltare. Fenomenul acesta are loc in tot universul, in natura intreaga, nu numai in regnul uman. In orice forma de viata exista un spirit care se afla pe drumul evolutiei, al perfectiunii. El se serveste de respectiva forma fizica pentru a castiga cunostiinte despre lumea fizica.
Corpul uman fiind instrumentul cel mai pefectionat de pe Pamant, permite spiritului manifestarile cele mai inalte, pe care nu le gasim in regnurile inferioare. Cu cat spiritul este mai evoluat, cu atat perioada de la moartea fizica si pana la reincarnare este mai lunga, intre 200 si 2000 de ani, insa exista si cazuri de reincarnari imediate. Daca un spirit vrea sa evolueze mai repede, atunci el se reincarneaza mai repede. Marele scop al reincarnarii este evolutia spiritului.
Reincarnarea poate sa se faca in corpuri de sexe diferite, intr-o viata fiind barbat, intr-o alta fiind femeie. In general, dupa 6-7 reincarnari, trecem in corpuri fizice de sex opus. Locul unde ne nastem e determinat de iubirea sau de ura ce am contractat-o intr-o viata pamanteasca anterioara. Parintii, familia, copii ne sunt alesi de spiritele superioare sau ni-i alegem singuri daca avem evolutia necesara. In timpul sederii in lumea astrala (perioada dintre reincarnari), spiritul omului face studii de ordin spiritual, dar pentru ca evolutia sa fie cat mai completa se cer studii si in lumea materiei fizice.
Putem concluziona inca o data ca reincarnarea nu este altceva decat trecerea unor fiinte constiente, nepieritoare intr-un alt corp fizic, potrivit stadiului lor evolutiv, proces prin care spiritul, fiind constient va lua mai departe cunostinta de fapte si lucruri din lumea fizica, le va analiza si va trage invataminte.
Putem clasa fiintele in trei categorii din punct de vedere al reincarnarii.
• Prima categorie cuprinde creaturile pe care lipsa de lumina, de stiinta, de constiinta, de moralitate le impinge deseori spre crime. Ei incalca legile prin urmare se incarca de datorii grele, iar cand se reincarneaza vin pe Pamant in conditii care ii obliga sa sufere pentru a plati si a repara; de aceea, viata lor nu este de loc fericita.
• A doua categorie cuprinde fiinte mai evoluate care incearca sa dezvolte anumite calitati si virtuti pentru a putea sa se amelioreze si elibereze. Dar, in eforturile unei singure reincarnari, nu vor reusi de loc sa se restabileasca, de aceea, ele vor fi nevoite sa revina pentru a termina aceasta misiune. Ele vor fi plasate atunci in conditii mai bune care le vor permite sa aiba activitati mai utile si mai elevate. Deci, cu toate acestea, vor trebui sa revina pentru a lichida inca anumite datorii din trecut pana la eliberarea lor totala.
• In a treia categorie se gasesc fiinte si mai evoluate, care au revenit pe Pamant pentru a savarsi anumite opere. Ele aveau foarte putine lucruri de aranjat distingandu-se in aceasta viata prin virtuti mari, o constiinta foarte larga si consacrandu-si timpul facerii de bine. Cand aceste fiinte parasesc Pamantul, ele si-au terminat misiunea si nu mai revin. Totusi, unele dintre ele, in loc sa ramana in aceasta stare de fericire, de libertate infinita de care se bucura in sanul Domnului, avand mila si compasiune pentru oameni, parasesc aceasta stare minunata pentru a veni cu buna stiinta ca sa-i ajute, acceptand chiar sa fie omorati, masacrati. Iar altele, care vor sa continue o munca spirituala deja inceputa, pot fara a se reincarna, sa se introduca intr-o fiinta foarte evoluata pentru a se manifesta prin ea.
Multi oameni vor sa se elibereze, dar ei inteleg gresit problema: fac totul pentru a scapa de obligatile lor, pentru a fugi de datoriile lor, de a rupe toate legaturile si iata ei se cred liberi. Ei bine nu, nu se poate obtine eliberarea in felul acesta. Adevarata eliberare incepe prin plata tuturor datoriilor. Pana ce nu se platesc toate datoriile nu se sterge toata karma.

Cel mai bun drum, cea mai buna metoda pentru a te elibera este dragostea si cea mai proasta: egoismul, avaritia, smecheria. Prin generozitate, sacrificiu, bunatate prin toate gesturile facute pentru a darui, lucram intotdeauna pentru eliberare.
Numai dragostea, generozitatea, bunatatea, mila, iertarea pun pe credinciosi pe calea eliberarii. Deci, dati chiar mai mult decat dreptatea o cere, caci astfel va eliberati mai repede.
Divergentele intre oameni au le baza tot reincarnarea. Unii dintre noi intelegem mai bine sau mai repede unele idei, pentru ca am mai avut aceste informatii si din alte vieti anterioare. De aceea, nu trebuie sa ne batem capul cu cei care ne contrazic din principiu, caci ei au un spirit mai putin evoluat si nu-i putem convinge. In sprijinul teoriei reancarnarii vine si constatarea ca geniile, in general, nu au dat nastere la copii cu aceeasi inteligenta, chiar, mai mult, unii copii, ca urmasi ai lor, sunt redusi mintal. Unde este in acest caz informatia ereditatii genetice? Hermafroditismul, cand intalnim caractere masculine la unele femei sau caractere feminine la unii barbati (homosexuali pasivi, voce feminina, etc.) se explica foarte bine prin actul reincarnarii. Barbatii cu aspect feminin au fost intr-o viata anterioara femei, iar femeile cu caracter masculin au fost intr-o viata anterioara barbati. Tot asa se explica de ce unele persoane au frica de unele elemente ale naturii. Sunt persoane care au o frica de nestapanit de a pleca cu barca, frica de foc, tunete si fulgere, frica de inaltime, de a zbura cu avionul, frica de a ramane singure intr-o padure etc. Fiecare dintre aceste persoane au acest sentiment pentru ca au trecut intr-o alta incarnare, printr-unul dintre aceste evenimente tragice, au murit intr-un naufragiu, intr-un foc sau in bezna noptii, etc.
O alta dovada a reincarnarii noastre este legata de memoria unor oameni care isi reamintesc foarte bine: fapte, imprejurari, localitati, persoane din alte vieti… Aceasta reamintire poate fi naturala sau provocata prin hipnoza. Ei ne povestesc cu lux de amanunte locul unde au trait, cum au murit, cu cine au fost casatoriti, cati copii au avut, cum ii chema, unde sunt daca mai traiesc. Prin observatii ulterioare relatarile s-au dovedit a fi exacte. Majoritatea oamenilor insa nu-si amintesc ca ar fi trait o viata anterioara, aceasta nestiinta este o lege pe care Dumnezeu a pus-o in viata omului. De exemplu, nu e bine ca omul sa traiasca cu trauma de a sti ca in viata trecuta si-a omorat copilul din viata actuala, el este acum aici pentru a echilibra prin iubire ceea ce a dezechilibrat atunci.
Cand urati pe cineva, este exact acelasi lucru ca si atunci cand il iubiti: ati stabilit deja o legatura cu el. Ura este tot atat de puternica ca si dragostea. Daca vreti sa fiti eliberati de cineva, sa nu-l mai vedeti niciodata, nu-l detestati, nici nu-l iubiti, fiti indiferent. Daca il detestati, va legati de el prin lanturi de care nimeni nu va poate desface, veti fi tot timpul cu el si veti continua de a avea de a face cu el timp de secole. Oamenii isi imagineaza ca ura rupe toate legaturile. Din contra, ura este o forta care va leaga de persoana pe care o urati. Ca si dragostea. Dar aceasta legatura evident este diferita, dragostea va va aduce anumite evenimente si ura altele, dar tot atat de sigure si tot atat de puternice.
Dragostea conduce la lumina iar ura la intuneric.
Multiple reincarnari au fost puse in evidenta la numerosi subiecti pusi in stare de hipnoza prin experiente de regresie in timp. In aceasta intoarcere in timp, subiectul se vede pe sine privindu-se din exterior, tot ceea ce-si aminteste fiind descris la modul prezent ca si cand evenimentele s-ar petrece la momentul actual. Vocea cu care sunt evocate aceste trairi este cea care corespunde varstei descrise in momentul trairii, daca este copil are vocea de copil si invers. Memoria tuturor vietilor nu se amesteca, ea se pastreaza si furnizeaza date pe perioade din fiecare viata.
Toate acestea trebuie cunoscute pentru ca ignoranta umana nu are margini.
Acolo sus exista fiinte inteligente care calculeaza cati oameni trebuie sa coboare pe Pamant si numarul de ani care trebuie sa ramana acolo.
Toate necesitatile oamenilor sunt prevazute, totul este pregatit pentru existenta lor si ei isi imagineaza ca lucrurile se petrec asa, din intamplare. Nici Iisus nu a venit asa la intamplare, cineva de sus s-a preocupat de a gasi momentul astrologic si epoca favorabila pentru aceasta coborare pe Pamant.
Exista un fel de “mostenire cosmica” care detine toate informatiile asupra trecutului unei anumite fiinte, si astfel se hotaraste ca aceasta sa se nasca intr-o anumita tara, intr-un anumit an …..etc. si atunci alte spirite sunt insarcinate de a supraveghea executarea acestor decrete. Totul se produce exact la data fixata: daca trebuie sa survina un accident, ei supravegheaza, asteapta momentul si la ora respectiva ei provoaca accidentul. Omenii isi imagineaza ca este din intamplare, dar nu, el era determinat matematic. Daca un anumit copil trebuie sa se nasca intr-o anumita epoca, se determina cu precizie, de entitatile din spatiu, pozitia planetelor, semnul sau pe zodiac, ascendentul si copilul ajunge exact in acel moment; chiar si conceperea sa era prevazuta dinainte si fixata. Toata tema sa astrala corespunde exact cu ceea ce a facut in alte incarnari, daca va trebui sa fie fericit sau sa sufere, sa aiba accidente … totul se decide automat. Si totusi, libertatea se gaseste in spirit, ea este aici de fiecare data ce spiritul se manifesta si decide sa amelioreze, sa schimbe, sa accelereze anumite procese, dar in ansamblu, vita sa este deja declansata si prestabilita. Si intalnirile “din intamplare”sunt calculate dinainte. Cand intalniti un om care va bulverseaza viata, acest lucru este deja prevazut de mult.
Iata de ce trebuie sa lucrati pe armonie, sa ajungeti sa introduceti in voi armonia tuturor, a planetei, a universului, caci daca nu, va fi intotdeauna cineva sau ceva care va va tulbura. Trebuie sa incercam sa ne armonizam cu entitatile care sunt deasupra noastra, iar apoi sa lucram si pentru a rezolva problemele cu oamenii. Pentru aceasta s-a spus: “Inainte ca soarele sa se culce, impaca-te cu fratele tau”; inainte ca soarele sa se culce inseamna inainte de sfarsitul acestei incarnari, pentru ca dupa aceea va fi foarte greu de a repara. Deci, in aceasta viata trebuie sa gasiti persoanele pe care le-ati lezat, sa va puneti de acord cu ele, sa le dati satisfactie si sa traiti in pace. Fiecare gand, sentiment sau act negativ este totdeauna daunator; chiar daca nu vedem nimic, ele se deplaseaza, gasesc destinatarul si-i dauneaza. Insa, intr-o zi va trebui sa platiti pentru raul facut.
Mai insistam o data asupra acestei idei ca destinul nostru e determinat dinainte. Inainte de a cobori pe Pamant avem posibilitatea de a ameliora unele lucruri cu consimtamantul ierarhiilor ceresti. Dar odata nascut, nu mai avem aceste posibilitati, totul trebuie sa se petreaca dupa un plan stabilit dinainte. Sistemul osos, muscular, circulator, nervos, sanatatea, inteligenta, totul este determinat.
Pentru aceasta reincarnare nu puteti sa schimbati prea mult destinul vostru dar, pentru urmatoarea aveti toate posibilitatile prin munca voastra, gandurile voastre, rugaciunile voastre. Destinul vi-l faceti singuri cu decenii si veacuri inainte in functie de ce ati gandit si faptuit anterior. “Astazi” sunteti ceea ce ati fost “ieri”, adica in incarnarile trecute, si ceea ce faceti in viata asta, veti fi “maine”, adica in viata viitoare. In aceasta incarnare sunteti limitati, dar in urmatoarea puteti avea totul in functie de ameliorarea dumneavoastra. Trebuie sa stiti asupra carui lucru sa lucrati astazi pentru a va ameliora si pentru a poseda in viata viitoare o posibilitate sau o virtute. Daca continuati sa ignorati acest lucru, viitoarea reincarnare va fi intr-un fel ratata.
Profitati, utilizati toti anii care va raman de trait, meditati, doriti, cereti cele mai bune lucruri in sensul spiritual, cele mai bune virtuti pentru dumneavoastra, pentru ca astfel lansati deja proiecte care, in viitor se vor materializa. Cristalizarea actuala rezista si refuza a fi schimbata, dar cand omul pleaca sus dezbracand inca o haina, ceea ce a creeat in bine, prin gandul sau, se imprima in planul fizic si el revine cu frumusete, inteligenta, sanatate, bunatate, pentru ca gandurile si dorintele pe care le-a transmis in sensul acesta s-au materializat intr-o noua structura. Iar aceasta structura, la randul sau, este tenace si rezistenta, ea se opune fortelor negative si distrugatoare. Munca pe care noi o facem acum nu este de fapt pentru aceasta reincarnare. Cand forma actuala va dispare, o vom vedea pe cea noua, cea asupra careia am lucrat si vom fi stupefiati de splendoarea ei.
Cand omul, cu constiinta si inteligenta sa incepe sa se ocupe de aceasta viata instinctuala, sa o controleze, sa o purifice, sa-I adauge un element spiritual, el devine un factor formidabil capabil de a-si schimba destinul.
Pentru a scapa de constrangerile destinului, trebuie sa incetam sa mai fim sclavi, slabi, aserviti acestei vieti inferioare unde nimic nu depinde de noi: a respira, a procreea, a manca, a bea, a dormi. Este o viata care este departe de a fi divina. Ea este divina in masura in care ea vine de la Dumnezeu, pentru ca totul vine de la Dumnezeu, dar in sensul spiritual. Viata divina incepe cand omul isi da seama ca nu este numai un stomac, o bruta, un sex, o faptura facuta din carne, oase, muschi, ci si un spirit si care incepe sa vrea sa actioneze in domeniul sau pentru a creea opere sublime, luminoase, grandioase.
Viata spirituala da posibilitatea de a adauga ceva la aceasta viata vegetativa, instinctiva a corpului fizic si de a intra astfel intr-un plan superior planului destinului. Trebuie sa va eliberati atat de perfect vointa incat aceasta sa poata sa se miste, sa lucreze in lumea spiritului. Prin urmare, spiritul trebuie sa inceapa sa iasa, sa se manifeste, sa lucreze, sa-si lase semnatura, urma, sigiliul pe toate lucrurile, sa intervina in toate actele noastre, sa le dirijeze. Trebuie sa invatam sa gandim si sa actionam cu inima si cu sufletul. Aici se afla adevarata lumina din stiinta initiatica.

In aceasta reincarnare avem posibilitati de a ne creea conditii bune pentru urmatoarea: ajunge sa fim constienti si sa o stim. Dar, daca nu lucram acum, viitoarea reincarnare poate fi si mai rea.
Deci, cand Biserica impiedica pe oameni sa creada in reincarnare, ea ii impiedica de fapt sa-si amelioreze viitorul. Crestinii nu cunosc adevaratele lor posibilitati. Li s-a spus ca dupa moarte, ei vor merge sa se aseze in dreapta Tatalui pentru ca au fost la slujba in fiecare duminica sau ca vor ramane pentru eternitate in infern sa fiarba intr-un cazan. Ca si cum ar fi atat de usor sa mergi sa te asezi la dreapta Tatalui!
Rezumam inca o data: toate creaturile, si sunt foarte numeroase pe Pamant, care se lasa impinse de instinctul lor, de nevoile lor fiziologice si nu fac o munca spirituala, nu-si pot schimba destinul; tot ceea ce este decretat pentru ele se va realiza. In schimb, cele care lucreaza cu ardoare pentru a se apropia de aceasta lume de lumina si dragoste, vor putea sa scape. Destinul este crud si implacabil, dar aceste fiinte vor inceta sa fie la cheremul lui in intregime: ele vor trai de acum intr-o lume mai subtila unde vor primi elementele care vor neutraliza influentele nocive.Daca vreti, e vorba si aici de un destin. Providenta este un destin, dar de o alta maniera: si in ea totul este determinat, dar determinat Divin!
Toate acestea nu pot fi catalogate drept “imaginatie” pentru ca efectele sunt incontestabile asupra starii morale si fizice a subiectilor. Ei sunt beneficiarii unui soi de evolutie morala si spirituala care pledeaza in favoarea validitatii ipotezei vietilor anterioare si a reincarnarii

Cele de mai sus sunt argumente suficient pentru a ne indemna sa facem cercetari suplimentare,pentru a intelege motivele existentei noastre si a ne afla adevarata identitate.
Spiritul constituie ceea ce ne dă nemurirea, vesnicia existenţei. El coboară din Univers, dând viaţă vremelnic materiei. Se retrage după aceea, având informaţiile vieţii strânse în karma, pentru ca apoi să coboare din nou, animând o altă structură, pentru a-şi continua evoluţia până ajunge la puritate.


 SURSA: 
http://adevarulesubochiitai.blogspot.de/

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Înapoi în viitor