-UN GUVERN PENTRU PREŞEDINTE :"PD-PLD-PNL"! - Jurnalul National - Forum
Sep 20 2007, 09:35 PM MOTTO:
"Republica e pierdută ,bandiţii triumfă"
[Acestea au fost ultimile cuvinte ale lui Robespierre ]
this is advertising
POVESTIRI DIN LUMEA LOR
Reduced: 17% of original size [ 2272 x 1704 ] - Click to view full image
GĂSTIŢI ÎN ORICE DIVERTIS MALL
166.gif
170.gif
171.gif
Cititor pe NETCITEZ:
"PRINCIPIUL HOLOGRAMEI "
scris de
Aya
2007-09-20 19:51:01
"Aparent, PD este in top. Imediat dupa al doilea tur al alegerilor prezidentiale din 2004, partidul lui Roman- devenit intre timp al lui Basescu, IN PERICOL, la un moment dat, a deveni al lui Gusa- si-a adjudecat primul plan al vietii politice romanesti. PD se afla in centrul atentie si, numai din acest punct de vedere, a reusit ceea ce in mod sigur isi propusese: sa depaseasca: postura de “apendice” (fie al social-democratiei romanesti, fie al PNL in Alianta). Punctele marcate de PD se opresc aici. La prima vedere, ideea ca intrarea lui Traian Basescu in competitia prezidentiala era destinata revolutionarii clasei politice romanesti este naiva. Basescu figureaza ca proiectia (HOLOGRAMA!!!) unui “portret”. Faptul ca Basescu a ajuns la Cotroceni a fost, pentru PD, o reala “lovitura de imagine”. Atat (ceea ce nu este deloc putin)! Dincolo de asta, insa, PD nu a revolutionat si nici nu si-a pus problema revolutionarii scenei politice romanesti. Partidul National Liberal- marele perdant: In urma rezultatului formal al prezidentialelor din 2004 lovitura de gratie a fost primita- doar aparent paradoxal- de PNL Partidul National Liberal a dat, in decembrie 2004, premierul (PRIN VOINTA LUI BASESCU- deci prin “bunavointa” PD!). Pana la un punct, liberalii au parut sa accepte tacit ca meritul rezultatului formal al alegerilor sa fie contabilizat la Traian Basescu- translativ la PD. Ca atare, PNL a fost (nu numai la nivelul perceptiilor!) “inlocuitorul” PD: un partid care, in Alianta, s-a aflat, in prima parte a guvernarii, pe planul secund. In Alianta au aparut tensiuni: RAPORTAT LA ESICHIERUL POLITIC ACESTEA SE TRADUC PRIN TENSIUNI “DREAPTA (PNL)- STANGA (PD). CARE DUC, TOTDEAUNA, LA BATALIA IDENTITARA! Era absolut previzibil (s-ar putea spune chiar obligatoriu), ca PNL sa declanseze lupta pentru afirmarea unicitatii si a fortei sale identitare. Printr-o inevitabila competitie politica dreapta-stanga avind ca efect scontat ridicarea cotei partidului. Acest lucru a fost intarit ca efect prin alegerea presedintelui potrivit (liberal recunoscut ca avind convingeri de dreapta si notorietate - Calin Popescu Tariceanu). Inevitabil, primele ciocniri s-au aratat chiar in cadrul Aliantei (dreapta/PNL-stanga/PD). Daca o astfel de formula a fost favorabila PNL, ea a deservit Alianta, ca entitate, motiv pentru care aparea de la sine concluzia ca urma sa fie elaborata contrastrategia de catre “artizanii” Aliantei. Reactia de avarie: Stolojan, presedinte al PNL; „deturnarea” PNL-PLD: Voci liberale puternice au lansat ideea ca Tariceanu are cele mai mari sanse de a ramane presedintele PNL. Fiu adoptiv al unui liberal de prestigiu (Dan Amedeo Lazarescu), Calin Popescu Tariceanu poate fi considerat varianta optima pentru recastigarea, de catre PNL, a pozitiilor publice (vizibile!) printr-o puternica afirmare identitara. Dar, o astfel de alegere a atras dupa sine cresterea in intensitate a bataliei dreapta-stanga in interiorul Aliantei. Salvarea Aliantei (ca entitate) se mai poate face doar daca batalia dreapta-stanga se directioneaza catre PSD (caruia, pe o strategie previzibila, i s-ar rezerva “rolul” de adversar de stanga al PNL, tocmai pentru a scoate PD in batalie!). Deci, pentru salvarea Aliantei (si dirijarea undei de soc catre PSD!) era previzibil ca artizanii Aliantei vor scoate din calcul situatia “Calin Popescu Tariceanu- presedinte PNL+premier” (argumente previibile: neimplinirile Guvernului vor fi contabilizate la PNL; se doreste neasimilarea imaginii conducerii unice partid-Guvern in cazul PNL cu cea a PSD din perioada 2000-2004, aici discursul putind fi deosebit de bogat; enumerarea poate continua). Era la fel de previzibil ca artizanii Aliantei vor incerca sa-l readuca in “actualitate” pe Theodor Stolojan, sustinindu-l sa-si re-creeze imaginea (contrafacuta, de o totala falsitate, in cadrul realului!) de lider capabil sa revolutioneze clasa politica. Un gest usor de anticipat. Din aceasta perspectiva, Theodor Stolojan nu ar fi decat intruchiparea imaginatiei politice a celor care il vor fi “re-distribuit” intr-un rol sub reflectoare. Pentru PNL (forta de dreapta) miscarea ar fi dezastruoasa pe termen lung .Pentru PSD, ar fi o miscare foarte periculoasa.Angrenat, inevitabil- intr-o astfel de situatie- intr-o batalie in care artizanii Aliantei ar pune toate fortele in joc, pe de o parte, pentru conservarea sa ca entitate si, pe de alta parte, pentru LEGITIMAREA aparentului conflict PNL-PSD (cu escamotarea existentei PD!) PNL si PSD si-ar irosi fortele. Posesor al unui bagaj negativ de imagine, cu un asa-zis presedinte fara personalitate (l-am numit pe Prostanac- caruia, unii, ii mai spun, din cand in cand, Mircea Geoana- probabil, pentru a-i reaminti cum se numeste in actul de identitate) PSD s-ar degrada total la capitalul imagine si, implicit, credibilitate publica. Pe cale de consecinta, PSD ar urma sa fie, pe aceasta schema, marele perdant al alegerilor viitoare (fie ele anticipate sau la termen- acesta este un alt subiect). Nu inseamna ca marele castigator ar fi PD. Pe aceasta schema, PD are rezervat un loc de compromis, dinainte asumat de “marionete” precum Cosmin Gusa (nu are importanta ca nu mai e la PD!) care, dupa cum singur declara, este intr-un permanent schimb de informatii cu Virgil Magureanu care este MEMBRU PD (declaratia trebuie retinuta in esenta sa, nu in contextul motivational al momentului respectiv, care este fals!). Aceste “programari” tactico-strategice subtile (destinate a produce efecte APARENT spontane) pot fi contracarate prin modificarea DE SUBSTANTA a mesajului PSD- ceea ce presupune, obligatoriu, revenirea lui Adrian Nastase in planul vizibil al deciziilor formale, la varf. Previzibilul discurs motivational pro-Stolojan: Este de reamintit ca, in 2000, la lansarea lui Stolojan ca presedinte al PNL, Valeriu Stoica (UNUL dintre artizanii ADA si aparentul parinte al ideii propulsarii lui Stoloajn in fruntea PNL- realul “tata” fiind Secares-GUVR!) a trimis la “o reteta” aratand (cu referire stricta la PD!) ce rezultate poate obtine un partid (pe atunci) mediocru SI in sondajele de opinie cand are in frunte o personalitatea potrivita momentului. Readucerea lui Stolojan in fruntea PNL ar putea parea paradoxala tinand cont de faptul ca fostul premier din timpul primului mandat al lui Ion Iliescu, fostul prezidentiabil (de doua ori) PNL este o persoana vulnerabila. Paradoxul este, insa, doar aparent. Venit dintr-o zona de stanga (si “vulnerabil” fiind!) Stolojan ar LEGITIMA dirijarea undei de soc catre PSD (implicit batalia PNL-PSD ), salvand Alianta (indiferent de componeta acesteia- nu “componentele” conteaza, in viziunea artizanilor, ci intregul!). Daca PLD va „inlocui” (fie si la nivelul „hologramei”, al „perceptiei priective”) PNL in ADA., reteta va fi aplicata! Intentie de viitor a „regizorilor” PLD (Stolojan) in ADA (repet, fie si ca perceptie, fara inlocuriea efectiva a PNL!): Pe reteta expusa, PRIN PLD (Stolojan) se va incerca: 1.pe de o parte, recuperarea esentiala a electoratului CDR din 1996, electoratul “flotant”- care, in 1996, a votat schimbarea, nicidecum radicalismul PNTCD; 2. pe de alta parte, prin INITIALA asociere a lui Stolojan cu social-democratia (translatie!) atragerea unei bune parti din electoratul PSD (sau din cel care AR PUTEA VOTA PSD- portretul unui astfel de votant este usor de realizat!); in fapt, a acelei parti din electoratul PSD care asteapta schimbarea actualei formule de coducere si de atitudine;PSD ar ramane, in acest caz- si daca se conserva “Prostanacul detinator al scaunului nr.1 din Kiseleff”, chiar cu mai putin din asa-numitul nucleu dur al votantilor (o buna parte ar migra catre formatiuni gen PRM)! Strategia de imagine a “liderului Stolojan”- strategia de imagine a PLD: Relansarea imaginii (pe schema “Stolojan presedinte PLD- inlocuitor „prin holograma” al PNL la nivel perceptiv) se preconizeaza a fi realizata proiectind tipul de imagine ce s-a incercat a fi construit pentru Stolojan-candidatul la prezidentiale (principiul hologramei!). Tipul declaratiilor facuta de Stolojan la anuntarea candidaturii pentru prezidentiale (atat in 2000 cat si in 2004) ofera elementele imaginii ce s-a incercat a fi construita pentru el si care va fi preluata, acum, pentru PLD (DAR CA PARTE A ALIANTEI- inlocuitor „perceptiv” al PNL!): a. lider providential (PLD- partid providential) capabil sa elimine ineficienta economica si coruptia, sa aduca “aer proaspat” in politica (ultimele doua elemente au fost supralicitate de Basescu dupa inlocuirea lui Stolojan in cursa pentru Cotroceni- si atunci s-a folosit un alt fel de principiu al hologramei); b. pragmatic, eficient ( Stolojan specialistul, tehnocratul- la fel PLD, inlocuitor „perceptiv” al PNL in ADA- un partid “al specialistilor”- ceea ce sugereaza, la nivelul subconstientului, intr-un fel, apoliticul- orizont de asteptare al unei mari parti din electorat; de altfel, Stolojan, chiar ca prezidentiabil al ADA, si-a conservat intr-o mare masura IMAGINEA de “independent” – din nou “un alt fel de principiu al hologramei”). “Ecuatia” Secares: Vasile Secares (GUVR) este cel care l-a „inventat” pe Theodor Stolojan ca fiind „mare politician”! In aparenta (iar Secares este obligat de situatie sa se cramponeze de aceasta aparenta!) Vasile Secares este- zice-se- “reprezenant al societatii civile” si, ca atare, asteapta, impreuna cu aceasta “rasplata” pentru “genialele” sale descoperiri (s-a spus ca insasi ADA este o creatie Secares-Magureanu, lui Valeriu Stoica revenindu-i, in epoca dar si ulterior- rolul de varf de lance, de figura politica vizibila PRIN care sa fie impusa noua “constructie”). Previzibil, unii dintre oamenii din jurul lui Secares (care se regasesc, discret, si in jurul lui Magureanu)- ”onorabili” membri ai societatii civile- vor prim “premii” (functii, posturi interesante, chiar in interiorul PLD!) in cazul repozitionarii publice a lui Stolojan, astfel incat regruparea liberalilor AUTENTICI sa devina greu realizabila, cel putin pentru un timp (schema a fost folosita- mutatis mutandis- si in cazul debarcarii lui Adrian Nastase, cu acelasi tip de efect scontat). PS. Congresul extraordinar PSD trebuie privit SI in aceasta „cheie”: a principiului hologramei! La fel, aberanta motiune de cenzura- deocamdata, doar anuntata de Prostanac. Totul se leaga cu totul! "
Răspunde acestui comentariu
23. BRAVO ! DAR UTOPIC !
scris de Sile this Millennium
2007-09-20 20:51:44
Sînt superstiţios ...unde-ar fi norocul să se adeverească.Ţin minte ,din vremea cînd încă eram mai eram în PLD ....Traian Băsescu ,imediat după CELEBRUL REFERENDUM a încercat pentru prima dată această ULTIMĂ SOLUŢIE de salvare a DALIANŢEI -D.A cu un mesaj -care a întors pe dos PLD-şti CONSĂNŢENI care erau şi sînt la cuţite cu PNL-işti Constănţeni ....
Da .Îmi amintesc reacţia lor la cald :STUPOARE! ...
Părea ciudat CIUDAT această ideea a fost avansată TOCMAI de TRAIAN BĂSESCU " auzi domn`e , un guvern cu PNL !...Noi nu ne înţelegem pe plan local cu PD dar cu PNL hai că-i lată auzi UN GUVERN " PD-PLD-PNL" (chiar dacă făra staff-ul Tăriceanu care şi el ştia că-n GUVERNUL TĂRICEANU II este SACRIFICATUL pe ALTARUL P N L înainte de a RENAŞTE sau a DECEDA). ...
Da, recuperarea electoratului CONVENŢIEI DEMOCRATE care a fost bulversat de evoluţia DREPTEI DEZBINATE ATÎT DE "ROMÂNEŞTE "... DA iată un DEZIDERAT....unstindard de campanie electorală.
Bine , bine dar ce face PNL cu ALIANŢA " DREAPTA NOUĂ "şi PLD-UL cu" NOUA ALIANŢĂ DE DREAPTA"...
Hmmm."unui guvern PD-PLD-PNL"......
Gîndeşti ,în afară de parti pris-ul ştiut (A.N), cu multă îmaginaţie chiar mai multă decît o au îndeobşte analiştii (exceptînd PR-ista Săftoiu)...adică dincolo de concreteţea masculină a INSTALATORULUI care ESTE un observator fin şi un analist cu har .
Răspunde acestui comentariu:
FACULTATIV.
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Ieri, 12:41 AM
| Sep 21 2007, 04:21 PM Postare #2 | |
| |
In al doilea rind, te intreb ca intre liberali, acum amindoi fara carnet, in urma recentei tale patanii: crezi ca PNL este un partid liberal si inca unul autentic? Stii ceva liberal facut de PNL ca acte de guvernare? Cota unica, de esenta liberala, a fost impusa de actualul presedinte, mi-e jena sa recunosc, dar asta este. Legea 247, privind retrocedarile, depaseste cu mult cadrul liberalismului si intra drept intr-un conservatorism traditional, din moment ce regimuri liberale din alte foste tari comuniste (Polonia, de exemplu) au adoptat legi de retrocedare cu oarecari limitari, conform posibilitatilor fiecarei tari de a sustine economic retrocedarile. In baza acestei legi dl Chiliman si-a retrocedat nu mai putin de 17 imobile, ceea ce suna stinjenitor. Dar hai sa zicem, desi eu unul rosesc atunci cind aud de "liberala" lege 247. Altceva liberal (si national!) in trei ani de guvernare? O reaplicare a superbului "Prin noi insine!" ? O sustinere a intreprinzatorilor romani si mai ales a celor mici? O politica guvernamentala de dezvoltare, nu o speculare a unei conjuncturi? O reducere a numarului de taxe platite de contribuabili? Un cadru de stimulare a afacerilor? Mie mi-e teama ca avem de-a face cu un partid nu al liberalilor autentici, ci al unora care s-au legitimat ca liberali, luindu-si un carnet pe vremea unor liberali batrini pe care i-au dat afara de la conducere dupa aceea. Din ce in ce mai multi dati in git ca si oameni ai vechii securitati. Inruditi cu urmasii fostilor stalinisti. Au ajuns la guvernare si unde sunt nationalul si liberalul, in practica, din titulatura lor?
| Sep 21 2007, 04:29 PM Postare #3 |
In al doilea rind, te intreb ca intre liberali, acum amindoi fara carnet, in urma recentei tale patanii: crezi ca PNL este un partid liberal si inca unul autentic? Stii ceva liberal facut de PNL ca acte de guvernare? Cota unica, de esenta liberala, a fost impusa de actualul presedinte, mi-e jena sa recunosc, dar asta este. Legea 247, privind retrocedarile, depaseste cu mult cadrul liberalismului si intra drept intr-un conservatorism traditional, din moment ce regimuri liberale din alte foste tari comuniste (Polonia, de exemplu) au adoptat legi de retrocedare cu oarecari limitari, conform posibilitatilor fiecarei tari de a sustine economic retrocedarile. In baza acestei legi dl Chiliman si-a retrocedat nu mai putin de 17 imobile, ceea ce suna stinjenitor. Dar hai sa zicem, desi eu unul rosesc atunci cind aud de "liberala" lege 247. Altceva liberal (si national!) in trei ani de guvernare? O reaplicare a superbului "Prin noi insine!" ? O sustinere a intreprinzatorilor romani si mai ales a celor mici? O politica guvernamentala de dezvoltare, nu o speculare a unei conjuncturi? O reducere a numarului de taxe platite de contribuabili? Un cadru de stimulare a afacerilor? Mie mi-e teama ca avem de-a face cu un partid nu al liberalilor autentici, ci al unora care s-au legitimat ca liberali, luindu-si un carnet pe vremea unor liberali batrini pe care i-au dat afara de la conducere dupa aceea. Din ce in ce mai multi dati in git ca si oameni ai vechii securitati. Inruditi cu urmasii fostilor stalinisti. Au ajuns la guvernare si unde sunt nationalul si liberalul, in practica, din titulatura lor?
Sep 21 2007, 04:29 PM Si sa-ti mai zic ceva de dl Chiliman, daca nu stii: pe vremea comunistilor, dl Chiliman era cel care stringea cotizatiile PCR in IPA, adica trezorierul organizatiei PCR, adica un comunist de incredere, din moment ce avea pe mina cotizatiile. Acum il descoperim un vajnic anticomunist, cu 17 imobile retrocedate si primar de sector! Numai la ciolan, sub orice regim. Haida-de cu astfel de liberali AUTENTICI!
Sep 21 2007, 04:43 PM CITAT(Instalatorul @ Sep 21 2007, 04:29 PM) 
Si sa-ti mai zic ceva de dl Chiliman, daca nu stii: pe vremea comunistilor, dl Chiliman era cel care stringea cotizatiile PCR in IPA, adica trezorierul organizatiei PCR, adica un comunist de incredere, din moment ce avea pe mina cotizatiile. Acum il descoperim un vajnic anticomunist, cu 17 imobile retrocedate si primar de sector! Numai la ciolan, sub orice regim. Haida-de cu astfel de liberali AUTENTICI!
1.Nimic nou sub SOARELE STEMEI toţi sînt COMUNIŞTI asemeni peremistului -liberal LUPOI ...ştii tipul acela în uniformă cu diagonală de la REVOLUŢIA în DIRECT într-o TV LIBERĂ cînd VADIM şi PĂUNESCU erau SCUIPAŢI cu FLEGME GROASE DE POPORUL ROMÂN şi puţin a lipsit să nu fie scuipat şi OMUL LUI NICU CEAUŞESCU ION CRISTOIU , etc,
2.Şi totuşi Aya ar putea avea dreptate ,E UN SCENARIU VEHICULAT DEJA :
"prostanacul" si "tiranul" Andreea Pora una din fătucile deştepte din mass-media
*(Vineri, 21 Septembrie 2007)… o Sapho pe lîngă care bătrinul communist Cristoiu este doar o piatră kilometrică ce indică doar distanţa de la km EREI TICĂLOŞILOR pînă la km 0 al SISTEMULUI TICĂLOŞIT
In ipoteza succesului motiunii, se acrediteaza insistent”(…)” Avantajat intr-o prima faza de un guvern minoritar PD-PLD va fi in primul rand PNL. Liberalii deja exclama cu satisfactie "v-am spus noi!",(…)” Desigur, este posibil si scenariul in care partidul sa migreze spre noua putere, iar Tariceanu sa-si piarda functia si PNL sa se restructureze, situatie in care ar putea redeveni frecventabil pentru PD. Asta nu este insa o certitudine, ci mai mult un scenariu cotrocenist”
varianta unui guvern PD-PLD, cu Vasile Blaga premier si sustinere parlamentara PSD, ceea ce, dincolo de negatiile nu foarte convingatoare ale protagonistilor, pare fezabil. Pe termen mediu, printr-o abila campanie de PR, partidul se poate mentine la actualele procente din sondaje. In ce priveste PSD, sustinerea Guvernului chiar pe baza unor intelegeri clare nu-i va conferi rolul de primadona a opozitiei si nici garantia ca proiectele sale nu vor fi trase pe spuza PD.Pentru PSD insa duplicitatea, cum s-a dovedit deja, este pierzatoare, iar partidul, divizat, asaltat de dosare la DNA, intrat in colaps de imaginatie si mustind de pofte de putere, are putine sanse sa adune noi procente.”
[“Aceeasi Marie cu palarie pedista”, Andreea Pora ,Vineri, 21 Septembrie 2007ROMÂNIA LIBERĂ ”]
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Ieri, 10:05 PM
| Sep 21 2007, 04:46 PM Postare #5 |
Sep 21 2007, 05:48 PM 'Vasile Blaga este un tip valoros, care a facut o figura destul de frumoasa ca ministru de Interne. (asta au în măruntaie liberalii "globule roşii"-nota SILE .)Comparativ cu altii din PD, este un om capabil', a afirmat Vacaroiu vineri, la Pitesti
Dar ,dar ….REALITATATEA E COMPLEXĂ :
“'Nu cred ca l-ar numi presedintele Basescu intr-o astfel de functie, pentru ca Blaga nu accepta sa faca ceva decat dupa ce judeca cu capul lui', a adaugat Vacaroiu.”
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Ieri, 10:06 PM
| Sep 21 2007, 07:27 PM Postare #7 | |
| |
 Sep 22 2007, 02:00 AM Postare #8 |
[Apropos :" ce l-ai întreba pe Dinu Patriciu?"]Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Mar 31 2008, 09:29 AM
 Sep 22 2007, 02:16 AM Postare #9 | |
| |
Băsescu este un Ceauşescu trecut de perioada Dej(Iliescu –"Era ticăloşilor ") acum în SISTEMUL TICĂLOŞIT el se înfruntă tot cu îmbuibaţii din APARATCIK ca Lăpuşneanu cu boierii trădători în cap cu MOŢOC(Patriciu ).
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Mar 31 2008, 09:30 AM
| Sep 22 2007, 02:17 AM Postare #10 | |
| |
Cu Patriciu de la gaze facem Globalizare
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Mar 31 2008, 09:44 AM
| Sep 22 2007, 02:18 AM Postare #11 |
Dinu Patriciu a vindut 75% din Rompetrol catre o companie din Kazahstan pentru 2,712 miliarde dolari
Si ce daca?
Te-ai prins instalatorule?
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Mar 31 2008, 11:21 AM
| Sep 22 2007, 02:26 AM Postare #12 | |
| 5-M-AI PRINS INSTALATORULE ! Cocoşeii lui Patriciu Reduced: 30% of original size [ 1317 x 650 ] - Click to view full image vs.LEII CARPATINI   Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: May 3 2008, 12:54 AM Sep 22 2007, 02:27 AM |
6-M-AI PRINS INSTALATORULE !
Instalatorule,ei bine dacă-mi era frică -e mult spus,mă rog...-de ceva pe acest forum ,imi era frică ca această întrebare să-mi fie pusă pe acest formum de un penelist autentic care să fie forumist şi forumistul să se numească "instalatorul"...e grea întrebarea şi răspunsul pe măsură. Nu am să răspund în această postare din motive lesne de înţeles,cred totuşi că îţi voi da un răspuns curînd... şi pe mine mă frămîntă întrebarea , care pluteşte în tabăra liberală :de ce s-a scindat din nou? (v.Dinu Patriciu după trădarea lui Cîmpeanu) ....
De ce am renunţat, eu un liberal convins la opţiunea politică PNL şi am ales brandul PLD....al albinosului unifcatorul liberalilor dar şi cel care a propus pentru prima dată la renunţarea cuvîntului care ne definea din punct de vedere identitar şi naţional :LIBERAL în favoarea cuvîntului POPULAR unde intram la oală cu DEMOCRAŢII şi ei în căutare de identitate , O IDENTITATE EUROPOPULARĂ ţinta fiind precisă ,cele 35 locuri disponibile pentru naţia romînă în PARLAMENTUL EUROPEAN în loja POPULARILOR cel mai puternic partid european ,un soi de PSD -Năstase al lor...
Ademenitoare nadă, a aruncat albinosul ,care pentru un politician pragmatic este tocmai mîncarea visată şi care iată are un plan de integrare ...
Dar pe de altă parte tot aşa de dureros e şi sacrificiu cel presupune :RENUNŢAREA LA IDENTITATE POLITICĂ CU ARBORE GENEALOGIC EUROPEAN DE CEA MAI CERTĂ FACTURĂ ...şi totul pentru o altfel de integrare în EUROPA o integrare POPULARĂ ...MĂ ÎNTREB ŞI ACUM MERITĂ OARE EUROPA ACEST SACRIFICIU ?Însă ,consecutiva se impune de la sine ...cum bine ai ai observat ,instalatorule , nici LABURIŞTII nu mai sînt LABURIŞTII de odinioară ...e mult de vorbit pe tema asta şi tu ştii foarte bine la ce mă refer ,da la DOCTRINE ! Doctrine care iată că şi-n EUROPA au ajuns o pacoste pentru partidele lor care se află într-o degringoladă totală...spre deosebire de SUA unde alternanţa la putere are coerenţa impusă de cadenţa asigurată tocmai de cele două doctrine clare Democraţii ("măgarii") şi republicanii ("elefanţii") care alcătuiesc împreună sistemul bipartidic din SUA, un sistem cu totul diferit de sistemele parlamentare europene . Particularităţile din istoria şi din sistemul politic al SUA sau răspunsul care trebuie să ţi-l dau se găseşte în toate postările mele pro-liberale şi pro-democratice pe care eu le-am avut ,mai ales din 2005 pîna acum în 2007 ...
Eu am sin-teza lor în mintea-mi dar cum ştii de aici şi pînă la traducerea lor într-o postare cît de cît inteligibilă dar şi ca o oglindă a ceea ce omul care postează doreşte să şi transmită atît ţie liberalul consecvent cu el însuşi cît şi celorlalţi forumişti de alte orientări politice ...mai mult sau mai puţin consecvenţi ....probabil va urma să-ţi răspund sper să am atît puterea cît şi voinţa necesară unui astfel de demers deci nu pun punct
„Ţigan şi urs”
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Mar 31 2008, 11:14 AM
| Sep 22 2007, 11:56 AM Postare #14 | |
| |
Cu toate ca ti-am pus intrebari, nu am urmarit ca tu sa raspunzi, cu atit mai mult sa te prind cu ceva. Te-am intrebat si pe tine ceea ce si eu ma intreb, ori m-am intrebat. Ne putem intreba impreuna, putem raspunde impreuna, chiar daca gasim raspunsuri diferite.
| Sep 23 2007, 01:33 PM Postare #15 | |
| |
CITAT(Sile this Millennium @ Sep 22 2007, 02:27 AM)
M-AI PRINS INSTALATORULE !
[
De ce am renunţat, eu un liberal convins la opţiunea politică PNL şi am ales brandul PLD....al albinosului unifcatorul liberalilor dar şi cel care a propus pentru prima dată la renunţarea cuvîntului care ne definea din punct de vedere identitar şi naţional :LIBERAL în favoarea cuvîntului POPULAR unde intram la oală cu DEMOCRAŢII şi ei în căutare de identitate , O IDENTITATE EUROPOPULARĂ ţinta fiind precisă ,cele 35 locuri disponibile pentru naţia romînă în PARLAMENTUL EUROPEAN în loja POPULARILOR cel mai puternic partid european ,un soi de PSD -Năstase al lor...
Ademenitoare nadă, a aruncat albinosul ,care pentru un politician pragmatic este tocmai mîncarea visată şi care iată are un plan de integrare ...
Dar pe de altă parte tot aşa de dureros e şi sacrificiu cel presupune :RENUNŢAREA LA IDENTITATE POLITICĂ CU ARBORE GENEALOGIC EUROPEAN DE CEA MAI CERTĂ FACTURĂ ...şi totul pentru o altfel de integrare în EUROPA o integrare POPULARĂ ...MĂ ÎNTREB ŞI ACUM MERITĂ OARE EUROPA ACEST SACRIFICIU ?Însă ,consecutiva se impune de la sine ...cum bine ai ai observat ,instalatorule , nici LABURIŞTII nu mai sînt LABURIŞTII de odinioară ...e mult de vorbit pe tema asta şi tu ştii foarte bine la ce mă refer ,da la DOCTRINE ! Doctrine care iată că şi-n EUROPA au ajuns o pacoste pentru partidele lor care se află într-o degringoladă totală...spre deosebire de SUA unde alternanţa la putere are coerenţa impusă de cadenţa asigurată tocmai de cele două doctrine clare Democraţii ("măgarii") şi republicanii ("elefanţii") care alcătuiesc împreună sistemul bipartidic din SUA, un sistem cu totul diferit de sistemele parlamentare europene .
[
De ce am renunţat, eu un liberal convins la opţiunea politică PNL şi am ales brandul PLD....al albinosului unifcatorul liberalilor dar şi cel care a propus pentru prima dată la renunţarea cuvîntului care ne definea din punct de vedere identitar şi naţional :LIBERAL în favoarea cuvîntului POPULAR unde intram la oală cu DEMOCRAŢII şi ei în căutare de identitate , O IDENTITATE EUROPOPULARĂ ţinta fiind precisă ,cele 35 locuri disponibile pentru naţia romînă în PARLAMENTUL EUROPEAN în loja POPULARILOR cel mai puternic partid european ,un soi de PSD -Năstase al lor...
Ademenitoare nadă, a aruncat albinosul ,care pentru un politician pragmatic este tocmai mîncarea visată şi care iată are un plan de integrare ...
Dar pe de altă parte tot aşa de dureros e şi sacrificiu cel presupune :RENUNŢAREA LA IDENTITATE POLITICĂ CU ARBORE GENEALOGIC EUROPEAN DE CEA MAI CERTĂ FACTURĂ ...şi totul pentru o altfel de integrare în EUROPA o integrare POPULARĂ ...MĂ ÎNTREB ŞI ACUM MERITĂ OARE EUROPA ACEST SACRIFICIU ?Însă ,consecutiva se impune de la sine ...cum bine ai ai observat ,instalatorule , nici LABURIŞTII nu mai sînt LABURIŞTII de odinioară ...e mult de vorbit pe tema asta şi tu ştii foarte bine la ce mă refer ,da la DOCTRINE ! Doctrine care iată că şi-n EUROPA au ajuns o pacoste pentru partidele lor care se află într-o degringoladă totală...spre deosebire de SUA unde alternanţa la putere are coerenţa impusă de cadenţa asigurată tocmai de cele două doctrine clare Democraţii ("măgarii") şi republicanii ("elefanţii") care alcătuiesc împreună sistemul bipartidic din SUA, un sistem cu totul diferit de sistemele parlamentare europene .
Excepţională definirea "politicianului pragmatic".
Pentru el sacrificiul cerut (cel cu renunţarea la identitatea politică) poate fi justificat. Se pare că în talerele balanţei au stat numai "identitatea politică" pe unul, şi, "mâncarea visată" pe celălalt. Mai pe înţelesul tuturor, "mâncarea visată" e un eufemism pentru a defini CIOLANUL.
Păi mi se pare mie, sau Lupoi, cel dispreţuit mai sus, e un exemplu tipic de "politician pragmatic"? Păi ce-ai cu el? Aveţi-vă ca fraţii.
Doctrinele nu mai contează, oricum "pacostea" asta nu merită să te-ncurce.
Nenorocirea e că Instalatorul ţine la "pacostea" asta de doctrină liberală şi-i reproşează PNL-ului că nu s-a prea manifestat în spiritul ei. El, Instalatorul, are o identitate politică, fără ghilimele. A renunţat la luptă şi poate a greşit că a făcut-o, dar nu voiajează, căutând justificări în sistemul politic american.
Poate mă hazardez încercând să definesc cele două curente din politica românească:
1. Lupta pentru CIOLAN;
2. Lupta pentru idee (doctrină).
Primul curent e preponderent, de aceea ordinea e inversă decât cea normală.
Numai bine.
| Astazi, 07:39 PM Postare #4 | |
| |
CITAT(Cârcotaşu @ Sep 23 2007, 01:33 PM)
Excepţională definirea "politicianului pragmatic".
Pentru el sacrificiul cerut (cel cu renunţarea la identitatea politică) poate fi justificat. Se pare că în talerele balanţei au stat numai "identitatea politică" pe unul, şi, "mâncarea visată" pe celălalt. Mai pe înţelesul tuturor, "mâncarea visată" e un eufemism pentru a defini CIOLANUL.
Păi mi se pare mie, sau Lupoi, cel dispreţuit mai sus, e un exemplu tipic de "politician pragmatic"? Păi ce-ai cu el? Aveţi-vă ca fraţii.
Doctrinele nu mai contează, oricum "pacostea" asta nu merită să te-ncurce.
Nenorocirea e că Instalatorul ţine la "pacostea" asta de doctrină liberală şi-i reproşează PNL-ului că nu s-a prea manifestat în spiritul ei. El, Instalatorul, are o identitate politică, fără ghilimele. A renunţat la luptă şi poate a greşit că a făcut-o, dar nu voiajează, căutând justificări în sistemul politic american.
Poate mă hazardez încercând să definesc cele două curente din politica românească:
1. Lupta pentru CIOLAN;
2. Lupta pentru idee (doctrină).
Primul curent e preponderent, de aceea ordinea e inversă decât cea normală.
Numai bine.
Pentru el sacrificiul cerut (cel cu renunţarea la identitatea politică) poate fi justificat. Se pare că în talerele balanţei au stat numai "identitatea politică" pe unul, şi, "mâncarea visată" pe celălalt. Mai pe înţelesul tuturor, "mâncarea visată" e un eufemism pentru a defini CIOLANUL.
Păi mi se pare mie, sau Lupoi, cel dispreţuit mai sus, e un exemplu tipic de "politician pragmatic"? Păi ce-ai cu el? Aveţi-vă ca fraţii.
Doctrinele nu mai contează, oricum "pacostea" asta nu merită să te-ncurce.
Nenorocirea e că Instalatorul ţine la "pacostea" asta de doctrină liberală şi-i reproşează PNL-ului că nu s-a prea manifestat în spiritul ei. El, Instalatorul, are o identitate politică, fără ghilimele. A renunţat la luptă şi poate a greşit că a făcut-o, dar nu voiajează, căutând justificări în sistemul politic american.
Poate mă hazardez încercând să definesc cele două curente din politica românească:
1. Lupta pentru CIOLAN;
2. Lupta pentru idee (doctrină).
Primul curent e preponderent, de aceea ordinea e inversă decât cea normală.
Numai bine.
Ref."UN CIOLAN SUCULENT"sau "mîncarea visată"
"-În goana disperată DUPĂ UN CIOLAN SUCULENT (subl.Sile),N.Titulescu a sărit dintr-o barcă în alta ,după cum se întrezăreau perspectivele .În cei douăzeci de ani cât a deţinut funcţii în ţară şi în afara ţării,fără nici o jenă a activat şi la Partidul Conservator a lui Take Ionescu şi la Partidul Poporului,al mareşalului Averescu , şi în Partidul Liberal al Brătienilor, şi în Partidul Naţional Ţărănesc.Noroc că în vremea aceea erau mai puţine partide."
["DE LA STEAUA LUI DAVID LA STEAUA LUI ROTHSCHILD,IERONIM HRISTEA, pag.293 Editura ŢARA NOASTRĂ]
Numai bine.
| Sep 23 2007, 02:14 PM Postare #16 | |
| |
Excepţională observaţia !
Îmi PĂSTREZ totuşi DREPTUL LA REPLICĂ pînă atunci am să-ţi citez dintr-un AUTOR NECUNOSCUT un altfel de observaţie , care se referă la ce face OMUL POLITIC după ce s-a infruptat cu MÎNCARE:
"“Politicienii sunt ca scutecele. Trebuie schimbati repede si des, si din acelasi motiv.” (Autor necunoscut)"
Să auzim de bine!
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Sep 23 2007, 07:00 PM
| Sep 27 2007, 03:48 PM Postare #17 | |
| |
Un răspuns pe care l-am dat încă din octombrie 2006
16-UN GEST CU CONSECINŢE POLITICE DE DURATĂ!
de Sile this Millennium
(2006-10-15 23:44:11)
UN GEST CU CONSECINŢE POLITICE DE LUNGĂ DURATĂ …s-a CONSEMNAT , în ISTORIA RECENTĂ... ce rezultate a obţinut Valeriu STOICA :UNIUNEA LIBERALILOR ROMÂNI sub sigla PNL un PARTID liberal cu adevărat NAŢIONAL nu numai cu numele ... PNL-ului i-au fost spulberate”PNLe“de TROICA-ILIESCU-MĂGURENU- ...parte al planului B , de disipare prin CLONARE ale PARTIDELOR istorice (v.celebra sintagmă manipulatorului ROMAN l-a adresa ţărăniştilor “s-au demascat”)
Pe eşcherul LIBERAL NAŢIONAL s-au ivit CAI cu ARIPI FRAGILE consecinţă a oportunismului-politicianist al lui Cîmpeanu care a bătut în mod laş mîna cu duşmanul de clasă ION ILICI ILIESCU ,caii tineri au păstrat numai sloganul de aur "PRIN NOI ÎNŞINE" ,dar şi ei la rîndul lor au fost mînaţi de interese meschine , şi au întins măna aripii reformatoare a FSN-ului ..PD-ul, în fruntea căruia se afla fiul cominternistului Valter Roman ...
În urma acestor lupte pentru putere, CÎMPENU a rămas cu un partid de apartament PNL-CÎMPENU ,dar bâtrînul pişicher şi “peşte”, Cîmpenu s-a ales cu un cont gras la BANCA ROMÂNEASCĂ a motanului FELIX ... Pe eşicherul LIBERAL mai funcţionau şi LIBERALII controlaţi de MĂGUREANU ai căror lider ,să-i fie ţărîna uşoară era MAESTRUL BAROLUI DE AVOCAŢI... nu merită să fie consemnat,*(totuşi Cerveni vă spune ceva?) , în istoria liberalilor şi care era chipurile un PARTID-LIBERAL SOCIAL , dar care la rîndul lui s-a spart şi o parte din el împreună cu liderul decedatCerveni, au format PNR (MĂGUREANU) [acum MĂGUREANU îşi încearcă mîna "corespunzător "cu "revoluţionarul"şi esoteristul-poet” Lorelai Fortuna”… Mare-I grădina ta Doamne! esotercul Fortuna cloceşte un alt PNR "mai trainic şi mai frumos"]…
Ca să nu mai amintesc de PARTIDUL LIBERAL GROTESC al de partidul domnului CARTOF( brătianu cu b”mic” ca pentru nr 9 , coleg cu Vadim l-am numit pe lup-oi care-i azi MARE lLIBERAL) tot o clonare ilisceano-securistică...
AVEM şi “liberalul “BODA afirmat ca politician cu vederi liberal-sociale în "CPUN-ul cel de COMĂ" şi care s-a adăpostit în MANTAUA LUI ILIESCU devenit consilierul consilierul lui ILICI ILIESCU şi AZI analist caşi Ion Cristoiu “echidistant”-stînga
DOMNUL STOICA ARE MERITUL DE A FI FĂCUT ORDINE ÎN DREAPTA ROMÂNEASCĂ LIBERALĂ ….CU UN SINGUR PNL eliminînd aripile , aripioarele , caii de mucava şi golind apartamentele de cuiburi şi cuibuleţe liberale…
LIBERALII S-AU ADRESAT DATORITĂ LUI, IARĂŞI CU O SINGURĂ VOCE …
Ceea ce a făcut Valeriu Stoica , este unic în politica postdecembristă . Eu nu cred că acestu-i om , teoretician şi strateg de exepţie al politicii postdecembriste - al cărui corespondent în PSD este abilul strateg HREBENCIUC(sîntem nevoiţi să-i dăm cezarului cei al cezarului)- nu i-a fost uşor să topească PNL-ul într-o FORMĂ AMBIŢIOASĂ în A UNIUNII FEDERALE DE DREAPTA care să aibă o COMPONENTĂ LIBERAL POPULARĂ (PNL-POPULAR ) , una CREŞTINĂ(PNŢ-CD) şi una SOCIAL-DEMOCRATĂ (PD) LOJA generoasă a PPE unde conform REGULAMENTULUI ne sînt rezervate locuri conform populaţiei pentru : ROMĂNIA VIITOARE membră în PARLAMENTUL UE … Bulversat de trădările OLIGARHULUI PATRICIU care era şi este poate …încă capabil să confişte PNL-ul şi să-l transforme-n SOCIETATE cu RĂSPUNERE LIMITATĂ, dat fiind CURSELE pe care neobosiţi OLIGARHI le intind POLITICULUI în nesăbuita lor LĂCOMIE ,domnul Stoica un POLITICIAN PUR SÎNGE a ÎNCROPIT UN PLAN CU BĂTAIE LUNGĂ : Partidul PNL-POPULAR ….
O idée PP , pe care a încercat să marşeze imediat după abdicarea domnului Constantinescu, primul ministru Vasile ,omul lui Băse din fostul CDR a avut această idée dar pe care domnul V.Stoica am înţeles că o clocise înaintea sa.
În fine, domnul Stoica are meritul de a fi preluat această idée şi de a fi făcut din ea o DOCTRINĂ POPULARĂ POLITICĂ CE POATE ADUCE ROMÂNIEI AVANTAJE acum NESPERATE DATORITĂ OPACITĂŢII CLASEI POLITICE DE TOATE CULORILE ŞI SENSURILE
O politică de anvergură NAŢIONALĂ, vorba lui Păunescu ,în politică cabinetul domnului Valeriu Stoica este ŢARA …şi nu un SRL oarecare…
[vezi şi :Gandul » Prima pagina »
"Aplaudaci de pe santiere din Bucuresti, adusi sa salute platforma Stolojan-Stoica"Liliana RUSE | 16 octombrie 2006]
Cu stimă ,
Sile this Millennium
 Grup: Members Postari: 384 Adaugat: 29-July 07 De la: L.A Membrul Nr.: 393  |  Va-sile zis "mumu" ca de obicei exprimarea ta lasă de dorit , mă rog ,.calomnia e o metodă , un patent vadimist-securistic - ca şi jignirea şi limbajul suburban pe care-l foloseşte atunci cînd n-are argumente Vasile , băiat de ţară şi civilizat la bătrîneţe în oraş. asta-i modul tău de a face pe Jiji-Duru am explicat odată cu ce ocazie au fost făcute aceste fotografii -cu lansarea a TLD -Constanţa , de DRAGOBETE ,după cum ştii O SĂRBĂTOATE a tinerilor pe care SENIORII din PLD au sponsorizat-o ...ei au stat O ORĂ s-au pozat cu TINERII şi au plecat. Tinerii au sărbătorit pînă dimineaţă între ei -Este incalificant cum numeşti tu acele tinere care s-au costumat cu sigla PLD şi au făcut un PROMO pentru a lansa ORGANIZAŢIA de Tineret a P L D - Constanţa ...  Dragobete, a Romanian celebration of love This is the equivalent of Valentine or Eros. |
| Sep 29 2007, 09:44 AM Postare #40 | |
| |
Sile this Millenniu citează postarea unui INTERNAUT DIVERSIONIST care se dă antiSecurist:"Cate PMuri ai spart securistule
scris de antiSecurist
2007-09-29 09:03:01
"Ia uite cu ce se ocupa un fost securist! Sparge PMuri. Ce zici moderatorule? Tu i-ai dat codurile s-au le-a furat singur? Te astept si la mine, sa pot sa-ti parajesc NEMERNICULE calculatorul. Sunt de cu ochii pe tine. Proastele tale obiceiuri din port, pentru care te stia toata Constanta, vad ca nu te-au parasit! Ce crezi ca poate pati, de data asta chioar penal, daca spargi un PM. daca proprietara PMului nu stie cine esti, ii transmit eu adresa, numar de telefon, biografie - tot.Ca suntem multi care am fost pe acolo prin port, cand iti faceai de cap si o sa i le comunicam si proprietarului de PM, nemernicule. Am sa-i intreb si pe cei de la JN cum este posibil ca un nemernic de fost securist poate sparge PMul unui forumist si sa ni se spuna daca comunicatiile dintre forumisti au un minim de securitate. SECURIST IMPUTIT, mars jigodie ca iti fuge DRICUL! Imbecilule!
Răspunde acestui comentariu
Vorba lui ROMAN al TREILEA din TROICA cu PRICINA: |
scris
de Sile this Millennium
2007-09-29 09:29:19
"Te-ai demascat!"securistule ANTI-securist zis "mumu" tăuraşul din Ograda motanului Felix
administratorul AVERII DRACULUI PS.vorba lui T.ZEU "HOŢUL,securistul ,strigă HOŢII,securiştii! Răspunde acestui comentariu[Vasile vezi că eşti aşteptat]
Reduced: 71% of original size [ 557 x 333 ] - Click to view full image
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Ieri, 12:27 AM
| Sep 29 2007, 04:47 PM Postare #41 | |
| |
Să analizăm postarea "19mai "[191/5]
["Re:Fraiere, ( De la: 19 mai ) Te-ai grabit, amenintarea era la adresa mea dupa ce i-am raspuns la MP-ul asta! pe mine ma ameninta, eu doar ti-am dat reply!mumu pe mine ma ameninta! Am vrut sa-ti arat , ca de mult stiam, ca-i vasile!Mie mi=a blocat accesul al MP-ul lui!Acum cum o dregi?
deh asta e...
19 mai este un membru al Members grupului si are 74 postari.
Trimis pe: Astazi, 02:50 PM]
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Ieri, 12:08 AM
| Sep 29 2007, 05:29 PM Postare #42 | |
| |
Acum ştim că "mumu "este Vasile să citim şi să analizăm postarea mitocanului Vasile["10. a fi ccacanar e tot una cu a fi presedinte? "
scris de Vasile,
2007-09-29 11:45:01
"Daca dl.Cristoiu e cacanar , atunci in mod sigur presedintele este cacanar sef.Ca altfel dece se mai da democrat cind de fapt este o ramasita un epigon al lui Ceausescu ,pliat in moda acestor ani pe avortonii comunisti ai unui Fidel Castro...nascatorul de chavezi.......... Povestirea e placuta , usoara ca mai toate povestile si editoarialele dl. Ion Cristoiu dar si in poveste ca si in editoariale, daca aplaudam talentul si uitam ca e loc si de critica...atunci ajungem apostoli ai unui cacanarului sef, ca doar ce poate fi un Cartarescu, Licheanu sau Patapievici. Acum daca povestea are si vre-un schepsis, dedezlusit...eu incercind sa ma limpezesc, ca cititor dadu-i peste confuzia stanei care daca este nu era,si daca nu era atunci nu ar fi fost linga stana vaci ...ci doar oi si ciobani ca daya-i stana nea ioane si nu vacarie cu iszlaz si ....ffutu-i mama ei de treaba ca parca te-ai fi nascut in man hat an si nu la gag esti! "
Răspunde acestui comentariu]
Să mai analizăm nişte postări ciudate unele spun că sînt nick-uri adevărate care au fost clonate la greu de Rădoi care face poli'ie politică cu Stefi sau Aya care este clonată la greu de adversarii politici:[1/5]
["11. Acesta a fost mesajul care i-a provocat insomnii lui stefy av |"
scris de Radoi
2007-09-29 14:40:00
"stefy av- nu mai esti anonim !"
scris de Radoi
2007-09-28 22:26:48
"Nu te enerva Stefy- Ro !!!"
"Tu singur ti-ai dat datele pe site, pe Forum si pe ... (nu-l spun ca am promis ca sunt discret, desi n-ai raspuns la acel mesaj) pe care cu onoare il ingrijesti si caruia
i-ai facut publicitate pe Forum !"
"Chestia cu ce-ti flutura prin cap, cu multiplele personalitati, este o poveste pe care numai tu, in pierderea simtului realitatii, o mai poti sustine! Si tu si eu ne punem, inconstienti, semnatura pe fiecare mesaj pe care-l scriem ! Unde este"aspectul penal" ? Dacat nu in continutul postarilor tele injurioase!""
"In continuarea"PEVESTII..." tale, ce mai stii stefy de Paun si Zarnescu, ca vad ca ai multe cunostinte printre fostii securisti?
Care dintre ei avea nasul ingust ca un bot de vulpe?
Pentru atata fleac sa te scoli tu, n`asa, de la orele 5 si sa postezi ciudatenii matinale! De obicei, erau asteptate postarile tale pe la orele 10,00, ora Europei de EST! Tu pe ce meridian esti!
"
Răspunde acestui comentariu
"12. Stefy: da, va fi cum vrei | scris de Aya (cea adevarata, nicidecum cea fals aparuta, astazi, pe forum) | 2007-09-29 15:06:16
Poate, ar fi trebuit sa semnez acest mesaj, Johanna- asa cum am fost obligta sa ma inscriu, la sectiunea "membri" (nickname-ul Aya fiindu-mi "blocat", in cel loc, de un personaj pe care, din eleganta, ma abtin sa-l cataloghez). Acum, probabil acelasi personaj a compilat fragmente din postarile mele in ideea mistificrii realitatii prin aparenta stilului. Pe de alta prte, insa: Da, Stefy, pe fond, cele transmise in mesajul anteriror semnat (fals) Aya, sunt adevarate. Desi, ACEA postare nu-mi apartine. Cel mai ciudat este ca si tu mi-ai venit mie in gand, astazi. Poate, pentru ca, rostind un nume- pe care il poate purta oricine- rostesc, de fapt doar UN ANUMIT nume. Un anumit nume si apare subtila legatura cu o anume melodie "on se voyait au cafe des 3 colombes...". Am reascultat-o aseara- nu pot sa cred ca a fost intamplare, desi in aparenta asa era. Astazi (doar astazi?) ai reaparut dintr-o insondabila zona a memoriei afective care, se vede, iti apartine. Vom trece prin porti? Da, sigur astazi am trecut prin aceeasi poarta. In aceeasi secunda. Si ne-am recunoscut. Vor urma celelalte. Ne vom recunoaste. Cum altfel ("et toi non plus tu n'as pas change...")? Da, dragul meu, vom merge impreuna la Bazilica. Iti promit. In lumina felinarelor de la poalele Sacre Coeur umbrele nu se vor deosebi. Doar noi vom sti care este a fiecaruia. Ai avut dreptate: ar fi trebuit sa stiu sa fiu de aceeasi parte a rotii, cu tine. Acum am inteles. Nici macar nu are importanta de-ti amintesti sau nu cuvintele care invocau roata, daca mai stii cand si de ce le-ai spus- important este ca mi le-am amintit eu si ca am inteles. Caci, erau pentru mine. Da, dragul meu, vom merge impreuna la Paris. Iti promit. Intr-un octombrie, de vrei. Octombrie- balanta perfecta. Doresc si eu ceva: sa ajungem la Bazilica si in dimineata. Vreau sa vezi, de acolo, SI prin ochii mei, acoperisurile Parisului: acoperisurile acelea, care sunt chiar sufletul meu. Cu cela drag (d'antant), Aya (sau Johanna)
"
Răspunde acestui comentariu
"13. Stefy: P.S. | scris de Aya (cea adevarata) | 2007-09-29 15:09:45
Ma vei ierta- am tastat gresit un cuvant la care tin, ca mesaj. Rectific. "Cu ACELASI (s.A.) drag (d'antant), Aya (sau Johanna) "
Răspunde acestui comentariu]
14. Unde sînt securiştii d’antant?”
scris de Sile this Millennium
2007-09-29 16:38:07
["SUA au fost infrante, la Bucuresti, prin Germania, Franta si Italia * Legaturile" sursă "Ziua"Unde sînt securiştii d’antant?”
S-au topit, au pierit oare sub razele arzătoare ale adevărului? ...
Nu.
Sînt toţi aici ...mai vizibili ca oricînd , mai cu tupeu ca nicicînd, mai deşi decît ieri mai vorbăreţi şi mai solidari ...
ESTE ÎNCEPUTUL SFÎRŞITULUI?
P.S-„Mais ou sont les neiges d’antant?”
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Ieri, 08:22 PM
| Apr 29 2008, 10:14 PM Postare #44 | |
| |
Bucuraţi-vă dragi internauţi , "în cursa pentru şoboloani au cîştigat şobolanii !"
Cititor pe NET:Consolaţi-vă cu
Morala
"Şobolanii tot şobolani rămîn"
Reduced: 80% of original size [ 500 x 399 ] - Click to view full image
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: May 1 2008, 11:37 PM
| May 2 2008, 09:52 PM Postare #45 | |
| |
Navigator pe NET:Incercarea de reformă politică a unui partiduleţ numit PLD:
The END
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: May 2 2008, 09:54 PM
| Ieri, 01:00 AM Postare #49 | |
| CITAT(19 mai @ Sep 28 2007, 08:31 AM)   man up in line with BollywoodRomanian Jurassic Park  Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Astazi, 01:48 AM |
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu