Navigator pe NET:NET - COLLAGE:
29. Domnule Patriciu-Putin intr-o postare de-a mea ca tov Melascanu a fost MINISTRU in TRATATUL de la Warshowia....s.a.m.d
"Istoria o fac nebunii iar mincinoşii o scriu"
Bună dimineaţa domnule George Cautisianu ,"Hristos a ÎNVIAT!"
Înclin să vă dau dreptate poate sunt prea pornit AICI NU E VORBA de "ridicat piatra "ci de atitudine , postarea mea reprezintă deruta in care eu şi câtva pe care-i cunosc se zbat în acest marasm post-comunist adică un soi de .........................................
ROMÂNIA ÎNCOTRO?
"●Special Marti, 06 Mai 2008, 12:26 Mergi direct in BETA
"ION PASCU, DECONSPIRAT DE FOSTUL DIPLOMAT MIRCEA RĂCEANU Diplomaţia română găzduieşte un nou scandal după numirea lui Ion Pascu ambasador în Turcia. Acesta a fost "deconspirat" ca agent DIE încă din anul 2000, de fostul său coleg din MAE Mircea Răceanu. Pînă să fie trimis la Ankara, Pascu a fost şef al Compartimentului Protocol de la Cotroceni, calitate în care s-a întîlnit...11 comentarii"
●Special
Ambasadorul Securităţii
Sursă :Jurnalul National"
Cu stimă :Sile this Millennium
P.S
Q.E.D
"http://silethismillennium.blogspot.com/2008/05/sistemul-ticalosit-ajuns-la-apogeu.html"
Noi domnilor presedinti ION ILICI ILIESCU ,domnule TRAIAN BASESCU in ce TABARA suntem si cine sunt ALIATII NOSTRII?
Si de ce l-aţi UCIS pe CEAUSESCU seful vostru ?
De ce stabileste atunci CORNELIU VADIM TUDOR ,vicepresedinte in PARLAMENTUL post-Ceausist NOILE REGULI?
De ce condamna , DEMAGOGUL PENIBIL TRAIAN BASESCU* "comunismul ",IN CARE EL INSUSI A FOST FRUNTAS ? 
[Apropos :" ce l-ai întreba pe Dinu Patriciu?"]Cat o sa mai dureze acest CARNAVAL al NOII DEMOCRATII?
Cine este acum POPORUL ROMAN si care sunt acum VALORILE POPORULUI ROMAN?
SISTEMUL TICALOSIT a ajuns la APOGEU! - Jurnalul National - Forum
*(ÎN FOND UN IPOCRIT CUM L-A ETICHETAT "DAN VOICULESCU "SOLUŢIA IMORALĂ"...de care fie vorba între noi "s-a folosit fără scrupule"[TRAIAN BĂSESCU sau DAN VOICULESCU nu au scrupule] )
Navigator pe NET:NET - COLLAGE:
P.S
"(...) Primul aranjament politic pe care Băsescu l-ar fi pus la cale ar fi fost însă cooptarea PUR la guvernare, în toamna lui 2004, imediat după ce a câştigat mandatul de preşedinte şi încerca formarea unei majorităţi guvernamentale în jurul Alianţei D.A. Atunci, Băsescu a convins PUR să întoarcă armele împotriva partenerilor de uniune, PSD, şi să se alăture PD, PNL şi UDMR în guvern. Imediat după aceasta însă, acelaşi Băsescu a spus despre PUR că este soluţia imorală. (...)"
[
Băsescu are dreptate: Blaga a luat masa pe blat cu Diaconescu
Azi Joi, 08 Mai 2008, - 18:51
Dan Duca, Cristian Sutu]
Tags: http://www.mybloglog.com/buzz/members/silethismillennium49 | Edit Tags Wednesday May 7, 2008 - 09:48am (EEST) Edit | Delete | Permanent Link | 0 Comments
 Jan 15 2008, 09:18 PM Postare #2 | |
| |
Buna seara SIL,
Ma uit la postarea ta si-mi dau seama ca esti intr-o stare de spirit proasta.Esti suparat ,nu gluma.Apoi vreau sa te linistesc cumva si nu stiu cum.Atat iti spun,si tie si altora ca tine,care ati vrea sa punem in functii numai oameni puri,noi,imberbi,virgini si curati ca laacrima.De unde mai Sile?De unde?Asteapta sa moara cei cateva milioane de romani ,care au simpla vina ca s-au nascut in acele timpuri,si dupa aceea puneti pe cine doriti in functii!Deocamdata asta e situatia.Daca -ti place sau nu e alta poveste.Dar tre' sa intelegi, ca de unde nu-i nici Dumnezeu nu da.Astai.Stima.C.G.
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: Mar 31 2008, 09:16 AM
| Jan 18 2008, 03:39 AM Postare #3 | |
 |
CITAT(george cautisanu @ Jan 15 2008, 08:18 PM) 
Buna seara SIL,
Ma uit la postarea ta si-mi dau seama ca esti intr-o stare de spirit proasta.Esti suparat ,nu gluma.Apoi vreau sa te linistesc cumva si nu stiu cum.Atat iti spun,si tie si altora ca tine,care ati vrea sa punem in functii numai oameni puri,noi,imberbi,virgini si curati ca laacrima.De unde mai Sile?De unde?Asteapta sa moara cei cateva milioane de romani ,care au simpla vina ca s-au nascut in acele timpuri,si dupa aceea puneti pe cine doriti in functii!Deocamdata asta e situatia.Daca -ti place sau nu e alta poveste.Dar tre' sa intelegi, ca de unde nu-i nici Dumnezeu nu da.Astai.Stima.C.G.
Ma uit la postarea ta si-mi dau seama ca esti intr-o stare de spirit proasta.Esti suparat ,nu gluma.Apoi vreau sa te linistesc cumva si nu stiu cum.Atat iti spun,si tie si altora ca tine,care ati vrea sa punem in functii numai oameni puri,noi,imberbi,virgini si curati ca laacrima.De unde mai Sile?De unde?Asteapta sa moara cei cateva milioane de romani ,care au simpla vina ca s-au nascut in acele timpuri,si dupa aceea puneti pe cine doriti in functii!Deocamdata asta e situatia.Daca -ti place sau nu e alta poveste.Dar tre' sa intelegi, ca de unde nu-i nici Dumnezeu nu da.Astai.Stima.C.G.
George, ai ceva dreptate, da' tot revoltător e că primul care dă cu piatra nu e nici pe departe fără prihană!
 Jan 19 2008, 01:59 AM Postare #4 | |
 |
CITAT(Cârcotaşu @ Jan 17 2008, 04:39 PM)
George, ai ceva dreptate, da' tot revoltător e că primul care dă cu piatra nu e nici pe departe fără prihană!
Stai putin Circotasule, de ce are ceva dreptate? Chiar crezi ca nu exista si oameni care nu au crezut si nu cred cu adevarat in doctrina comunista? Care nu s-au lasat otraviti? Putini dar exista. Orice ce lege matematica iti spune ca exista exceptii de la orice regula.
Acum ca oamenii astia or fi si modesti pe deasupra si poate nu tocmai buni diplomati, aste e foarte posibil. Si de aceea nu se afla in ochiul public. Dar daca lumea ar vrea neaparat sa-i gaseasca, sint sigura ca exista.
Cred ca in primul rind ar trebui cautati printre cei care imediat dupa Revolutie si-au suflecat minecile si au inceput munca adevarata, nu pentru un stat comunist. Si au reusit. Nu au stat cu mina intinsa si nu au cersit statului
a-mi ca am suferit pe timpul lui Ceasca". Oamenii astia sint cei mai aproape de ce va trebuie, pentru ca ei stiu ce inseamna sa se descurce intr-un sistem corupt si vor altceva.Acum in chestia cu piatra ai dreptate, nu zic. Foarte putini pe lumea asta se opresc cu mina in aer, sa se intrebe daca ar trebui sa si arunce.
we placut
--------------------
Jan 19 2008, 02:41 PM CITAT(Julia @ Jan 19 2008, 02:59 AM)
Stai putin Circotasule, de ce are ceva dreptate? Chiar crezi ca nu exista si oameni care nu au crezut si nu cred cu adevarat in doctrina comunista? Care nu s-au lasat otraviti? Putini dar exista. Orice ce lege matematica iti spune ca exista exceptii de la orice regula.Acum ca oamenii astia or fi si modesti pe deasupra si poate nu tocmai buni diplomati, aste e foarte posibil. Si de aceea nu se afla in ochiul public. Dar daca lumea ar vrea neaparat sa-i gaseasca, sint sigura ca exista.
Cred ca in primul rind ar trebui cautati printre cei care imediat dupa Revolutie si-au suflecat minecile si au inceput munca adevarata, nu pentru un stat comunist. Si au reusit. Nu au stat cu mina intinsa si nu au cersit statului :Da-mi ca am suferit pe timpul lui Ceasca". Oamenii astia sint cei mai aproape de ce va trebuie, pentru ca ei stiu ce inseamna sa se descurce intr-un sistem corupt si vor altceva.
Acum in chestia cu piatra ai dreptate, nu zic. Foarte putini pe lumea asta se opresc cu mina in aer, sa se intrebe daca ar trebui sa si arunce.
we placut :)
| Jan 19 2008, 02:44 PM Postare #6 problema cu coruptia ...e larga....pe mine ma doare de medicii care au fost securisti si acum sint sefi si profesori...lichele si fac cum stiu ei si te trateza cum stiu ei...securist...cine i mai tine pe astia? | |
| |
| Jan 19 2008, 03:51 PM Postare #7 | |
| |
S-auzim de bine,ca de rau am auzit destul!
| Jan 20 2008, 04:09 AM Postare #8 | |
| |
CITAT(george cautisanu @ Jan 19 2008, 02:51 PM)
Am sa ma bag pe un domeniu care nu-mi este caracteristic.Biblia.M-ati inspirat cu datul pietrei.Dumneavoastra stiti ca despre procesul Lui Isus s-a spus si s-au sutinut doua variante.O varianta ,in evanghelia lui Marcu,ca Isus a fost judecat si condamnat de romani,si o varianta in evanghelia lui Luca,potrivit careia Isus a fost judecat si condamnat de evrei si Sinhedrin.In baza acestei evanghelii au fost pedepsiti milioane de oameni si milioane de evrei.Greselile trecutului ne invata ca nu trebuie niciodata sa incriminezi oamenii la gramada.Trebuie analizat om cu om cea facut,ce vina are si ce i se cuvine.Nu asa la gramada.A fost comunist,gata, e proscris.A fi membru de partid intr-o anumita perioada era o stare de normalitate.Anormal era cel care nu era membru de partid.Apropo de dosarul de cadre,stiti care era intrebarea prima a oricarui cadrist:"esti membru de partid?",daca ziceai ca nu incepea analiza."DE CE","Ai fost condamnat,ai facut puscarie,ai fost legionar,ai neamuri in strainatate,ai fost chiabur,etc.etc."? Se considera ca oamenii normali trebuie sa fi fost membri de partid.Pentru a evita aceste neplaceri oamenii se faceau membrii de partid.Asta nu-i impedicau sa mearga la biserica,sa-si faca treaba la serviciu ,sa fie buni cetateni.Ai baga pe toti in aceasi oala ar fi ,dupa parerea mea o grava greseala.Cei care sunteti mai tineri nu aveti cum sa intelegeti timpurile acelea.Acum ne dam mari viteji.Lasati-o mai moale,sau incercati sa judecati lucrurile corect.
S-auzim de bine,ca de rau am auzit destul!
S-auzim de bine,ca de rau am auzit destul!
Off! Trebuie să traduc.
Când Iisus a certat mulţimea care cerea lapidarea Mariei Magdalena, a spus: "cine e fara de pacat sa ridice piatra...". Mulţimea s-a împrăştiat în tăcere. Asta vrea să spună că doar cel curat, cine-i ăla?, are dreptul moral să acuze şi să condamne. Fără nici-o legătură cu instanţele judecătoreşti. Mai vrea să spună că mulţimea de acum 2000 de ani avea mai mult bun simţ decât cea de azi. Lapidarea e citată metaforic, valabilă şi acum, după 2000 de ani, echivalentă cu linşajul mediatic.
Ce legătură vedeţi cu comunismul?
Aici e vorba de Băsescu, păcătos notoriu, care dă cu pietre fără să aibă nici-un dreptj. El spune mai degrabă "Luati piatra si dati! Crapati-le capul!" (Vasile Pruteanu).
Acum depinde la ce şi la cine ne raportăm, de unde ne revendicăm a ţine.
Aceasta postare a fost editata de Cârcotaşu: Jan 20 2008, 04:32 AM
| Jan 20 2008, 04:22 AM Postare #9 | |
| |
CITAT(george cautisanu @ Jan 19 2008, 02:51 PM)
Am sa ma bag pe un domeniu care nu-mi este caracteristic.Biblia.M-ati inspirat cu datul pietrei.Dumneavoastra stiti ca despre procesul Lui Isus s-a spus si s-au sutinut doua variante.O varianta ,in evanghelia lui Marcu,ca Isus a fost judecat si condamnat de romani,si o varianta in evanghelia lui Luca,potrivit careia Isus a fost judecat si condamnat de evrei si Sinhedrin.In baza acestei evanghelii au fost pedepsiti milioane de oameni si milioane de evrei.Greselile trecutului ne invata ca nu trebuie niciodata sa incriminezi oamenii la gramada.Trebuie analizat om cu om cea facut,ce vina are si ce i se cuvine.Nu asa la gramada.A fost comunist,gata, e proscris.A fi membru de partid intr-o anumita perioada era o stare de normalitate.Anormal era cel care nu era membru de partid.Apropo de dosarul de cadre,stiti care era intrebarea prima a oricarui cadrist:"esti membru de partid?",daca ziceai ca nu incepea analiza."DE CE","Ai fost condamnat,ai facut puscarie,ai fost legionar,ai neamuri in strainatate,ai fost chiabur,etc.etc."? Se considera ca oamenii normali trebuie sa fi fost membri de partid.Pentru a evita aceste neplaceri oamenii se faceau membrii de partid.Asta nu-i impedicau sa mearga la biserica,sa-si faca treaba la serviciu ,sa fie buni cetateni.Ai baga pe toti in aceasi oala ar fi ,dupa parerea mea o grava greseala.Cei care sunteti mai tineri nu aveti cum sa intelegeti timpurile acelea.Acum ne dam mari viteji.Lasati-o mai moale,sau incercati sa judecati lucrurile corect.
S-auzim de bine,ca de rau am auzit destul!
S-auzim de bine,ca de rau am auzit destul!
Despre condamnarea lui Iisus ştiu că toţi evangheliştii afirmă că el a fost condamnat mai întâi de Sinhedrin, religios, iar formal de către Pillat, guvernatorul roman, care n-a fost de acord cu această condamnare, de aceea, diplomatic, "s-a spălat pe mâini": e al vostru, e treaba voastră. N-o să auzi nici-o voce din creştinism să-i condamne pe romani, de vreme ce condamnearea a venit din partea alor lui.
Îţi sugerează vreo analogie chestia asta?
| Jan 20 2008, 12:02 PM Postare #10 | |
| |
CITAT(Cârcotaşu @ Jan 20 2008, 01:22 AM)
Despre condamnarea lui Iisus ştiu că toţi evangheliştii afirmă că el a fost condamnat mai întâi de Sinhedrin, religios, iar formal de către Pillat, guvernatorul roman, care n-a fost de acord cu această condamnare, de aceea, diplomatic, "s-a spălat pe mâini": e al vostru, e treaba voastră. N-o să auzi nici-o voce din creştinism să-i condamne pe romani, de vreme ce condamnearea a venit din partea alor lui.
Îţi sugerează vreo analogie chestia asta?
Îţi sugerează vreo analogie chestia asta?
Da.In primul rand ca nici evangheliile cat sunt ele de elaborate nu exprima intotdeauna adevarul istoric.Nevoi teologice au modificat uneori sensul exact al faptelor.Este adevarat ca Isus a fost condamnat de evrei si Pillat din Pont s-a spalat pe maini,dar de ce Isus nu a fost executat dupa legea evreiasca prin lapidare si afost executat prin rastignire,conform obiceiului roman?Asa ca in constiinta lumii a ramas ca evreii sunt cei care sunt vinovati de moartea Mantuitorului.Analogii sunt mai multe.In primul rand amintesc de motivatia exterminarii in masa a evreilor in lagarele nazistilor.Una din motivatii ,pe langa teoria ariana,a fost vinovatia evreilor in moartea lui Isus.Ori exact,exact,nu se stie.Cercetatorii au descoperit 27 de inadverdente in aceasta chestiune.Dar cruciadele,ce motivatie au avut?
O alta analogie.Tendinta asta de a condamna la gramada popoare intregi,grupuri intregi,etnii intregi n-aduce nimic bun.Ori noi n-am invatat nimic de la istorie,daca spre exemplu,demonizam la gramada pe toti cei care au fost comunisti.Vad aceasta tendinta pe Forum din partea unor colegi.Pot da si un exemplu,sau mai multe,dar cred ca nu este bine.Imi sta pe limba doar unul care i-ar impusca pe toti fostii comunisti ,doar pentru simplu motiv ca in tinerete i s-a interzis sa poarte barba si pentru faptul ca afost dus la munci agricole.Este forumist de-al nostru si se stie cine e.
Aceasta intoleranta a facut ca oameni competenti,numai pentru motivul ca au fost comunisti ,au fost scosi din mecanismul de conducere,iar dupa revolutie tara a fost condusa de oameni,care chiar daca au fost comunisti,au putut demonstra in vreun fel dizidenta lor fata de sistem.Din pacate ,dizidenti,au fost considerati si cei care dintr-un motiv sau altul au fost dati afara din sistem .De obicei acestia erau considerati rebuturi pentru actul de conducere.Ori dupa Revolutie acestia au iesit in fata si au condus tara.Cum? Se vede.Asa ca nu trebuie puse insuccesele pe seama comunistilor in intregul lor ca grup,ci doar pe seama "rebuturilor" lor.Ce e de vina fostul sistem ,daca noua ordine s-a folosit de "oameni second-hand" .Vreti exemple?Nici o problema.Absolut toti cei care au fost in structurile puterii au avut in vre-un fel sau altul "probleme " in trecut.
Am mai declansat o asemenea discutie si in trecut.Avalansa de injuraturi n-a fost mica.Sper ca acum sa fie altfel.
S-auzim de bine!
| Jan 20 2008, 12:38 PM Postare #11 | |
| |
Nu m-ai înţeles nici pe mine şi nici pe George.
Noi credem că prea puţini au crezut în comunism şi nimeni nu a prea fost otrăvit de acesta.
Simplele acuze lansate de oameni în lipsă de argumente, cu scopul evident de a jigni, au cam ieşit din uz pe aici şi sunt tratate ca simple lozinci. Ele sunt folosite în special de cei ce s-au rupt de România în anii '90 şi pentru ei realitatea românească continuă cu aceleaşi "argumente" de atunci.
Sindromul anticomunist, stafie a anilor '90, a fost dezgropat de echipa de zgomote a alianţei DA, acesta fiind unul din principalele motive pentru care mulţi din cei emigraţi îl susţin necondiţionat pe Băsescu, dar crede-mă, pe aici n-are nici-un succes, când se mai încearcă resuscitarea lui trezeşte zâmbete.
Dacă ar mai exista cu adevărat nostalgici comunişti nu văd cine şi ce i-ar împiedica să-şi facă partidul lor.
Numai bine.
Aceasta postare a fost editata de Cârcotaşu: Jan 20 2008, 12:38 PM
| Astazi, 10:31 AM Postare #12 | |
| |
NAVIGATOR PE NETNET - COLLAGE:
Dear visitors
Kapak fotoğrafını büyüt
Vineri, 25 Aprilie 2008
"Zeci de excluderi din PRM Constanţa"
Mihaela DRAGOMIR
(mihaela.dragomir@telegrafonline.ro)
"Excluderea preşedintelui PRM Constanţa, Radu Comănici, din partid, creează vîlvă în filiala de la malul mării. Potrivit unui comunicat de presă venit din partea filialei judeţene, 28 din cei 34 de candidaţi care se înscriseseră pentru Consiliul Local Municipal Constanţa şi-au depus cererile de retragere la Biroul Electoral de Circumscripţie Municipală. Şi 19 dintre cei 45 de candidaţi ai partidului pentru Consiliul Judeţean Constanţa şi-au depus cererile de retragere a candidaturii. Ei au fost excluşi din partid. „Candidaţii s-au retras în semn de solidaritate cu Radu Comănici şi de protest împotriva măsurilor dictatoriale pe care le-au luat cei din conducere”, a declarat preşedintele filialei judeţene a Organizaţiei de Tineret România Mare, Cătălin Boboc. Potrivit comunicatului, partidul nu va mai trimite delegaţii la cele 200 de secţii de votare din municipiu şi nici la majoritatea secţiilor din judeţ. În comunicat se precizează că 26 de filiale comunale şi orăşeneşti, din totalul de 70, şi-au retras candidaturile ori nu şi le-au mai depus şi că „cei 500 de reprezentanţi la secţiile de votare refuză să mai reprezinte PRM” la alegeri. Potrivit declaraţiilor lui Cătălin Boboc, numărul membrilor excluşi din partid ajunge la aprox. 100, dacă se iau în considerare şi cele 26 de organizaţii comunale şi orăşeneşti."
PS.
NAVIGATOR PE NET
"E Elena Ceausescu....suflet mandru si vibrant !.....Mama buna ....om politic ....binecunoscut savant !!!.....
*** "Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: May 3 2008, 03:16 PM
http://www.jurnalul.ro/forum/index.php?sho...ost&p=63698 Nicolae Ceaucescu
Take me to the picture gallery
Fact Sheet
Name: Nicolae Ceaucescu
Country: Romania
Birthday: 26 January, 1918
Died: 25 December, 1989
Dates in Power: 1965- 1989
How Leader Came into Power: promoted/ appointed
Classification: Communist Dictator
Nuclear Capability: no
Major Achievements:
Hard-line Stalinst leader of Romania, known for his open defiance of the Soviet Unionhttp://www.google.co.uk/webhp?hl=en
://http://www.google.co.uk/webhp?hl=en...inked-image" />://http://www.google.co.uk/webhp?hl=en...age" />://http://www.google.co.uk/webhp?hl=en...age" />www.ziaruldeiasi.ro/.../vadim_clovnul_buna.jpg
www.ziaruldeiasi.ro/.../vadim_clovnul_buna.jpgInainte de 1989, Corneliu Vadim Tudor scria poezii laudative pentru Elena Ceausescu, era un privilegiat al regimului. Cei care criticau comunismul erau porcaiti in revista neoficiala a Securitatii "Saptamina", unde lucra Vadim Tudor, un fel de precursoare a revistei "Romania Mare".Liderul peremist Vadim TudorTy, this is who I am...
(Please check all boxes that BEST describe who YOU are)
(Please check all boxes that BEST describe who YOU are)
| Astazi, 10:40 AM Postare #13 | |
| |
SISTEMUL TICALOSIT a ajuns la APOGEU! - Jurnalul National - Forum
Navigator pe NET:Incercarea de reformă politică a unui partiduleţ numit PLD:
The END
Aceasta postare a fost editata de Sile this Millennium: May 2 2008, 09:54 PM
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu