Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
vineri, 19 februarie 2016
Angelina Jolie si Brad Pitt, divort de 450 de milioane de dolari
Băsescu, lovitură finală pentru Iohannis: ”Ați înțeles? E sluga zăpăciților, a sabotat statul”
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Radu Banciu, critici fără precedent la adresa lui Klaus Iohannis / VIDEO
Radu Banciu, critici fără precedent la adresa lui Klaus Iohannis / VIDEO
Cat mai costa un victorciorbea zilele astea? - Autor: Razvan Zamfir, jurnalist - Publicat: 09:11
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Citeste-l pe Razvan Zamfir si pe www.razvanzamfir.ro
de Razvan Zamfir, jurnalist
Incepand
de luni, cand Mihai Gadea a decis pe un ton grav, sacerdotal, ca insasi
emisia Antenei 3 este amenintata de notificarea de evacuare voluntara
emisa de ANAF, toti politicienii fara ocupatie si-au gasit un rol in
povestea saptamanii. De la Calin Popescu Tariceanu, presedintele
Senatului, care a cerut explicatii oficiale premierului pentru ”banalul
motiv administrativ” ce a ingrozit postul din Baneasa, pana la fostul
ministru al Apararii, generalul Dobritoiu, care a vazut - mai departe
decat oricine - un ”atentat la siguranta nationala”, fiecare obisnuit al
casei s-a simtit dator sa precizeze echipa in care joaca. Evident,
Victor Ciorbea nu putea rata un moment bun sa ne aminteasca de ce nu e
credibil ca Avocat al Poporului ci, mai degraba, al Popularitatii.
Cand Sorin Oprescu a fost in
necaz, Victor Ciorbea s-a solidarizat cu drama bogatului cazut in
mizeria arestului preventiv. Cand reteaua de propaganda penticostala a
atras suficienti adepti pentru familia Bodnariu, domnul Ciorbea a
escaladat subiectul pana in mot, tragand dupa sine institutia pe care o
conduce. Insa, cand Liviu Dragnea a produs ordonanta neconstitutionala a
traseistilor, domnul Ciorbea clipea. Si tot cu ochii inchisi l-au
surprins si legea pensiilor speciale sau legea Big Brother. De fapt, in
2014, de exemplu, Avocatul Poporului n-a atacat la Curtea
Constitutionala decat trei legi (toate mai vechi de 2008) si nicio
ordonanta de urgenta a guvernului. Si nici in 2015 n-a accelerat ritmul,
atragandu-ne atentia ca nimeni nu ii poate spune ce acte normative sa
conteste la CCR. Nimeni, cu exceptia punctelor de rating din prime time
fata de care domnul Ciorbea si-a manifestat in (prea) multe randuri
fascinatia.
Dincolo de orice
nostalgie cederista, Victor Ciorbea n-a fost niciodata un om politic
eficient. Insa din 1996, cand a invins la Bucuresti un campion al
simpatiei ca Ilie Nastase, fostul taranist a brodat la imaginea sa de om
modest si onest. Iar pentru unii, tocmai insuccesul politic a fost
confirmarea bunei credinte.
Cu
regret, semnez in condica naivilor. Dar, simultan, incerc sa inteleg cum
s-a transformat Victor Ciorbea din tocilarul cinstit ratacit in
politica, vorba lui Gelu Diaconu, intr-o figurina uzata care compromite o
data la 2-3 saptamani institutia Avocatului Poporului. Ar fi o
explicatie, cu valoare de simbol.
In
perioada in care frecventam aceleasi studiouri de televiziune, pe
atunci senatorul PNL Victor Ciorbea avea un mare regret. Judecand dupa
emotia pe care o transmitea, parea unul profund, demn de conditia unui
ex-premier ajuns la pragul de jos al influentei politice. Putea fi o
frustrare indreptatita. In fond, dupa momentul absurd in care
Constitutia a fost indoita de dragul sau, pentru ca era vazut drept
fenomenul care trebuie sa conduca Guvernul, pastrand si Capitala,
statutul de relicva politica reactivata din mila lui Crin Antonescu
poate fi injositor.
Insa mult mai
injositor pentru Victor Ciorbea – urma sa descopar – era autoturismul
pus la dispozitie de Senat. In parcul auto al Senatului se gasesc masini
din clase diferite, fiind oferite parlamentarilor in acord cu
importanta lor formala. Victor Ciorbea primise o Leganza de la inceputul
anilor 2000. Alba.
Mahnirea era
justificata. Intr-o ierarhie a colegilor parlamentari, harbul oferit
fostului premier il trimitea sa joace ca rezerva intr-un meci de divizia
onoare a politicii. Rabla cu care fostul sef de Guvern se deplasa intre
studiourile de televiziune il impiedica sa se bucure ca a redevenit
cineva. Cineva oficial. Pentru ca, in treacat fie spus, Victor Ciorbea
venea dupa cativa ani de seceta. Mana iute a lui Aurelian Pavelescu
apucase stampila, si odata cu ea, PNTCD, iar Victor Ciorbea disparuse.
Dar
ni l-au gasit liberalii, in 2012, anul in care USL putea castiga orice
mandat de deputat sau senator chiar si fara candidat. Si l-au facut senator. Insa, repet, senator cu o Leganza din 2000. Alba.
Deci,
suprinde pe cineva ca in 2014, dupa doi ani de asemenea transport
mizer, Victor Ciorbea a acceptat caii putere instinsi de Victor Ponta
si, odata cu ei, toate privilegiile aferente statutului de Avocat al
Poporului, adica rang, salarizare si conditii de pensionare cu functia
de ministru?
Poate doar pe cei
fascinati de clipul electoral din 1996, in care domnul Ciorbea,
magistrat-sindicalist, ne garanta ca vine la Primarie cu Dacia 1310
break proprietate personala si intentioneaza sa si plece cu ea. Ar fi
fost frumos ca Victor Ciorbea sa-si fi pastrat Dacia 1310 si-n 2012.
Poate asa ne-ar fi promis din nou ca paraseste mandatul, in 2016, tot cu
ea.
N-a mai fost sa fie. Cum nici
Victor Ciorbea n-a mai fost taranistul anti-comunist din `96, ci
oportunistul care si-a abandonat votantii din functia de senator, si pe
noi toti, din cea de Avocat al Poporului.
Dar
sa nu cadem prada amintirilor. Il vom revedea pe Victor Ciorbea cat de
curand, la primul breaking news agreat de sefii sai politici.
---Citeste-l pe Razvan Zamfir si pe www.razvanzamfir.ro
ULTIMA ORĂ: ANAF anunţă negocieri cu Antena 3 la Guvern
ULTIMA ORĂ: ANAF anunţă negocieri cu Antena 3 la Guvern
Ce calcul greșit a făcut Iohannis de a ajuns pe tobogan - Autor: Mirel Axinte, Comentator politic, Președinte Asociația Cincinnatus - Publicat: 18/02/2016
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Ce calcul greșit a făcut Iohannis de a ajuns pe tobogan
Într-adevăr, votul din noiembrie 2014
a fost și un vot împotriva vechii clase politice, împotriva grupării și
tipologiei politice Băsescu-Ponta-Udrea. Însă a fost în primul rând o
revoltă împotriva aroganței, suficienței și agresivității PSD-ului și,
în aceeași măsură, a Antenei 3. Să nu uităm că Antena 3 l-a atacat
suburban nu numai pe Klaus Iohannis, ci și pe românii din diaspora și
votanții lui Iohannis din țară. Am asistat atunci din partea Antenei 3
la un adevărat maraton de ură la adresa românilor din afara țării.
Nu
e vorba de băsiști aici. E vorba de milioanele de români care l-au
făcut președinte pe Iohannis, valul acela de alegători care a trecut ca
un tăvălug peste guvern, administrație, alianța
Ponta-Băsescu-Udrea-Ghiță, PSD, Antena 3 și RTV. În noiembrie 2014
Antena 3 a fost unul dintre ”ticăloșii” împotriva căruia s-a mișcat
valul care l-a proțăpit prezident pe Klaus. Iar asta nu are nicio
legătură cu Băsescu și băsiștii. Antena 3 și-a făcut atunci dușmani
milioanele de alegători ai lui Iohannis. Foarte puțini dintre aceștia
erau băsiști.
Cred că Iohannis și
Mihalache au făcut un calcul greșit. ”Lasă, dom'le, și ce dacă se supără
o mână de băsiști că luăm partea Antenei 3?”
În
același timp, a fost o revoltă împotriva complicității urât
mirositoare dintre politicieni și media și o revoltă împotriva
intervenției demnitarilor în favoarea amicilor, neamurilor și
clientelei. Tsunami-ul electoral din 16 noiembrie a taxat complicitatea
Ponta-Băsescu-Udrea-servicii-media-partide și disprețul
establishmentului politico-mediatico-penal la adresa milioanelor de
români.
Pe Iohannis nu l-au făcut
președinte nici televiziunile, nici partidul și nici echipa lui de
campanie. Iohannis a ieșit din primul tur în genunchi și în genunchi a
rămas până la tăvălugul de pe facebook dintre cele două tururi și
mobilizarea din 16 noiembrie. În timpul ăsta liderii PNL își negociau
exitul cu Ponta iar echipa de campanie a lui Iohannis mirosea panseluțe
pe altă planetă, ca tăurașul Fernando.
Cât
despre ”banalele motive administrative” și libertatea de exprimare,
notificarea trimisă de ANAF nu are nicio legătură cu libertatea de
exprimare. Este vorba despre o dispută locativă, nu despre libertatea de
exprimare, nu despre dreptul Antenei 3 de a emite. Și mai este vorba
despre o decizie definitivă a justiției pe care fiscul a amânat să o
aplice timp de un an și jumătate.
Din
august 2014, de la data emiterii hotărârii definitive, au trecut 17
luni, timp mai mult decât suficient companiei Intact să caute alte sedii
de închiriat pe piața liberă. Compania privată care deține
televiziunile Antena 1 și Antena 3 este liberă, la fel ca orice altă
companie privată din România și la fel care orice cetățean român, să-și
caute pe piața liberă spațiu în care să-și desfășoare activitatea. Îl
poate închiria, îl poate cumpăra, îl poate construi.
Statul
nu este obligat să asigure spațiu locativ companiilor private, nici
măcar când este vorba despre Antena 3. Nici în proprietate, nici cu
chirie. Obținerea spațiilor necesare pentru desfășurarea activității, de
la sedii administrative până la clădiri sau hale în care se desfășoară
efectiv activitatea economică respectivă, este responsabilitatea
exclusivă a companiilor private. Inițiativa economică privată este
liberă, nu obligatorie. Este o libertate a individului, nu un drept care
trebuie asigurat de stat. Statul nu trebuie să îngrădească activitățile
economice private însă ele sunt responsabilitatea exclusivă a
indivizilor. Nu e ca și cum te-ai duce cu jalba-n proțap la stat și să
ceri să-ți dea firmă, clienți, capital, sediu, know how tehnic șamd. Nu
există dreptul de a fi milionar, de a avea companie de retail,
metalurgică, producătoare de automobile sau trust media. Ideea de
afaceri, capitalul, sediul, piața, producția, resursele umane și toate
cele necesare unui business sunt exclusiv responsabilitatea
antreprenorului, nu a statului.
MEREU ANTENĂ - un pamflet video produs de redacția revistei online Pamfl...
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Abonați-vă la:
Postări (Atom)