Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
Ioan Niculae, DENUNȚAT de Dorin COCOȘ. Niculae, ajutat să spele bani de "regele evaziunii". Publicitate de 10 milioane de euro
UPDATE Ioan Niculae a fost denunțat de Dorin Cocoș, susțin surse judiciare. În paralel cu urmărirea penală în dosarul de evaziune fisacală şi spălare debani în care se fac azi percheziții la imobilele lui Niculae, se investighează şi alte aspecte infracţionale de evaziune fiscală, spălare de bani trafic de influență, dare și primire de foloase necuvenite. Astfel, în denunţul formulat, Dorin Cocoş a arătat că, în perioada 2008 – 2009, Ioan Niculae i-a cerut sprijin pentru trafic de influență asupra
unor funcţionari publici şi demnitari, ce activau în diferite
instituţii publice. Niculae voia să obțină o Hotărâre de Guvern prin
care să-i fie acordate subvenţii pentru îngrăşăminte din
producţia internă, ceea ce ar fi condus la subvenţionarea indirectă a
combinatelor sale care produceau la acel moment circa 90% din producţia
de îngrăşăminte. Cocoş urma să fie recompensat financiar pentru aceste demersuri cu suma de 1.000.000 euro. Cocoș
NU este singurul care l-a denunțat pe Ioan Niculae. La fel a făcut și
Viorel Hrebenciuc în dosarul în care Ioan Niculae a fost condamnat la
doi ani și jumătate pentru sponsorizarea lui Mircea Geoană cu un milion
de euro. Ion Niculae apare și intr-o disjungere a unui dosar DIICOT, potrivit căruia, în dosarul "Energie pentru băieții deștepți", ar fi beneficiat de sprijinul fostei șefe a DIICOT, Alina Bica, apropiata familiei Cocoș . Legăturile lui Ioan Niculae cu rușii în
2012, Ioan Niculae a făcut o firmă mixtă cu rușii de la Gazprom -
INTERGAZ - prin care a obținut gaz în condiții avantajoase, mult mai
mici decât prețul cu care importă România gazele din Rusia. Relațiile
lui Niculae atât cu rușii, cât și cu unii demnitari români, i-au fost
folositoare pentru că a obținut gazul sau energia la preturi mici în
defavoarea consumatorilor casnici.
----
Procurorii anticorupție fac percheziții la casele magnatului Ioan Niculae și la sediile firmei INTERAGRO într-un dosar de fraudefinanciare de milioane de euro. Fraudele din acest dosar ar fi fost comise în perioada 2008 - 2009.
Anchetatorii
ridică documente. Acuzațiile principale sunt de evaziune fiscală și
spălare de bani. Niculae a fost ajutat de Said Basaklini, supranumit
"regele evaziunii fiscale", cu firma LibaRom Agri. Baklini a fost condamnat în dosarul "UCM" Reșița ( prejudiciu 50 de milioane de lei noi) la 7 ani închisoare.
Ioan
Niculae a fost condamnat definitiv, anul acesta, la doi ani și șase
luni închisoare cu executare pentru sponsorizarea nelegală cu 1.000.000
deeuro a campaniei lui Mircea Geoană la alegerile prezidențiale din 2009.
Unde se fac percheziții
Procurorii ridică documente din locațiile: 1.– domiciliul actual al lui NICULAE IOAN din Zimnicea, jud.Teleorman 2. – reşedinţa lui NICULAE IOAN din apropiere de mun.Zimnicea („Domeniul Făţana” casă de vânătoare) 3. -reşedinţa lui NICULAE IOAN amplasată înBuşteni, jud. Prahova
4. - reşedinţa
- fostul domiciliu al lui NICULAE IOAN şi actualul domiciliu al lui
NICULAE ADINA ELENA, amplasat în Bucureşti, Sector 1
5. - sediul social şi punctul de lucru declarate de catre SC INTERVITT SRL - Zimnicea, jud. Teleorman – Zimnicea
9.- sediul social al SC INTERAGRO SA situat in Bucureşti, sector 2 10. – punctul de lucru al SC INTERAGRO SA amplasat in Zimnicea, jud. Teleorman 11. - sediul social al SC INTERAGRO SRL Zimnicea, jud. Teleorman
Cum a început ancheta
Dosarul
s-a constituit ca urmare a sesizării formulate de ANAF – Direcţia
Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, prin care se semnalau tranzacţiile
comerciale derulate pe circuitul SC INTERAGRO SA – SC LIBAROM AGRI SRL
şi SC INTERAGRO SA – SC INSOMAR CERCETĂRI ŞI MARKETING POLITIC SRL, cercetările penale vizând infracţiunile de evaziune fiscală şi spălare de bani Fraudele financiare legate de relaţionarea comercială dintre INTERAGRO şi INSOMAR au fost investigate și trimise în judecată. În
acest dosar s-a pronunţat deja o hotărâre definitivă de condamnare
prin care Ioan Niculae a primit doi ani și jumătate cu executare. Actualul
dosar vizează tranzacţiile comerciale dintre SC INTERAGRO SA şi SC
LIBAROM AGRI SRL, firma regelui evaziunii, Said Baaklini.. În
raportul inspecției fiscale se arată că în perioada 2008 – 2009, între
INTERAGRO şi LIBAROM s-au desfăşurat mai multe tranzacţii comerciale ce aveau
ca obiect „realizarea, prelucrarea şi implementarea de către prestator a
unor materiale de promovare (prin presa scrisă, machete publicitare,
materiale promo, imprimare) şi plasarea acestora pe suporturi media." În contract se prevedea că INTERAGRO va achita cu titlul de onorariu, suma de 10.000.000 euro. Metodă de spălare a milioane de euro În baza contractului, LIBAROM a emis către INTERAGRO facturi în valoare totală de 43.131.000 RON. În
perioada august 2008 – mai 2009, au fost întocmite mai multe procese
verbale între INTERAGRO şi LIBAROM prin care se atesta scriptic
îndeplinirea obligaţiilor asumate prin contract . În realitate,
obligațiile LibaRom, asumate prin contract, NU au fost îndeplinite. Referitor
la prestaţiile asumate prin contractul încheiat între INTERAGRO SA, în
calitate de „client”, şi LIBAROM AGRI SRL, în calitate de „prestator”,
INTERAGRO SA nu justifică prin documentele prezentate că serviciile au fost executate, lipsind dovezile privind executarea contractului. INTERAGRO SA a înregistrat în evidenţa contabilă cheltuieli deductibile în sumă totală de 36.245.000 RON emise de SC LIBAROM AGRI SRL prin nerespectarea reglementărilor fiscale în întocmirea şi utilizarea documentelor justificative necesare pentru a fi înregistrate în contabilitate şi de a conferi posibilitatea deducerii fiscale. Suma de 36.245.000 RON reprezintă cheltuieli nedeductibile (în condiţiile în care prestaţiile nu au fost reale), ceea ce a afectat modalitatea în care s-a realizat stabilirea profitului impozabil suplimentar şi a impozitului pe profit aferent anului 2008, cu consecinţa directă a prejudicierii bugetului de stat. “SC INTERAGRO SA a prejudiciat bugetul de stat cu suma totală de 11.438.169 lei, compusă din -taxă pe valoare adăugată: 6.886.550 lei - impozit pe profit: 4.551.619 lei Potrivit procedurii penale, după evaluarea documentelor ridicate la percheziții, anchetatorii vor începe audierile.
Toti au ramas fara cuvinte! Moartea unui VIP din medicina ieseana ascunde secrete cutremuratoare
Joi, 23 Iulie 2015
| Catalin BOACNA
catalinb•bzi.ro
Florin Topoliceanu
• In jurul mortii unuia dintre cei mai cunoscuti profesori
universitari din Iasi au inceput sa apara tot felul de intamplari cu
adevarat bizare • Mama lui l-a asteptat s-o viziteze la spital desi
profesorul murise deja • La scurt timp dupa decesul lui Florin
Topoliceanu a murit si mama acestuia • In mod cu totul ciudat,
profesorul Florin Topoliceanu a murit chiar in ziua in care judecatorii
trebuiau sa dea verdictul intr-un dosar care dura de peste 10 ani •
"Intr-adevar, daca evenimentul mortii nu s-ar petrece la sfarsitul
vietii, ci in timpul ei, am avea multe de invatat", a precizat fosta
sotie
Moartea profesorului Florin Topoliceanu,
fost prorector al Universitatii de Medicina si Farmacie Gr. T. Popa din
Iasi si decan al Facultatii de Bioinginerie, a lasat in urma cateva
intamplari bizare. Spre exemplu, el se afla in litigiu cu fosta sa sotie Maria Ambarus.
Certurile intre cei doi au inceput in anii 2004, iar procesul privind
impartirea bunurilor dobandite in timpul casatoriei s-a terminat chiar
in ziua mortii profesorului Topoliceanu. Practic, dupa mai bine de zece
ani de procese, in ziua in care judecatorii au anuntat ca vor da
verdictul, Florin Topoliceanu a decedat. Mai mult, la
doar cateva zile dupa moartea acestuia a trecut in lumea de dincolo si
mama acestuia. Profesorul avea o legatura foarte stransa cu mama sa si
se sfatuia cu ea in toate problemele pe care era nevoit sa le infrunte.
Batrana era de mai multa vreme in spital si astepta sa
fie vizitata de fiul sau. L-a asteptat in zadar pentru ca n-a anuntat-o
nimeni ca acesta era deja mort. Apropiatii banuiesc ca ea si-ar fi dat
sufletul atunci cand a simtit ca nu mai este nicio speranta ca fiul sau
sa mai stea de vorba cu ea. Pe de alta parte, copiii profesorului nu au
putut fi alaturi de acesta in ultimele clipe pentru ca de cativa ani a
pastrat o distanta mare de ei. Desi au fost atatia ani de zile in
procese, cea care s-a ocupat de inmormantarea lui Florin Topoliceanu
este fosta sa nevasta. Aceasta a trecut peste toate suferintele indurate
si l-a inmormantat crestineste. De asemenea, pe data de 11 iulie 2015 a
facut un praznic potrivit obiceiurilor.
Florin Topoliceanu a murit de cancer de prostata
Maria Ambarus s-a aratat nemultumita de faptul ca rudele nu au fost anuntate mai devreme despre internarea lui Florin Topoliceanu la Institutul de Oncologie. "Florin Topoliceanu a murit pe 1 iunie 2015 la Spitalul de Oncologie Iasi,
fara ca noi sa fi stiut de teribilul diagnostic: cancer de prostata.
Cei de la Facultatea de Bioinginerie, pe care el a infiintat-o in Iasi,
nu ne-au comunicat nimic despre acest lucru. Regretul meu este acela ca
nu a vorbit cu copiii nici in ultimele lui zile, iar fiul mai mare a
fost anuntat prea tarziu. A ajuns la o ora dupa ce decedase", a declarat
ieri Maria Ambarus, fosta sotie. Ultima incercare de impacare intre
membrii familiei a avut loc in perioda sarbatorilor pascale. Florin
Topoliceanu a refuzat atunci sa discute cu copiii sai. A fost trimis si
un preot cu har, in care toata lumea avea incredere, insa nici acesta nu
a avut sorti de izbanda.
"A pastrat aceeasi pozitie de
ostilitate si culpabilizare a noastra considerandu-se deasupra
greselilor", a povestit fosta sotie. Problema cea mai mare care il
framanta pe Florin Topoliceanu era legata de procesul pe partaj.
Nu s-a gandit prea mult la mizeria in care traia sau la starea de
sanatate. Tot ce voia era sa dea foarte putin fostei sale sotii, desi
aceasta a incercat sa se impace in repetate randuri cu el si chiar s-a
rugat pentru sanatatea lui. "Aceste probleme care il framantau au
contribuit in mod sigur la agravarea bolii sale. Cu doua saptamani
inainte, ii pusesem la cutie (cutia postala - n.r.) un material pe tema
legaturii dintre fizic-psihic-spiritual si un acatist al Sfantului
Nectarie Taumaturgul, vindecatorul de cancer, fara sa stiu ca suferea de
aceasta boala", a completat Maria Ambarus.
Adevarata realizare: cei trei copii
In
ceea priveste impartirea averii este evident ca bunurile lui vor ramane
copiilor. "Acum nu mai are ce imparti, cota sa reducandu-se la zero si
fiindu-i suficient doi metri de pamant la Cimitirul Eternitatea.
Intr-adevar, daca evenimentul mortii nu s-ar petrece la sfarsitul
vietii, ci in timpul ei, am avea multe de invatat", a precizat fosta
sotie. La inmormantare au fost prezente mai multe personalitati din
medicina romaneasca, printre care prof. dr. Carol Stanciu si prof. dr. Cristian Dragomir.
In cuvantarea tinuta de Dan Zaharia, actualul decan al Facultatii de
Bioinginerie, s-au subliniat meritele profesionale deosebite ale
profesorului iesean.
"Nu s-a amintit de existenta celor trei
copii. Reprezinta pentru mine adevarata sa realizare si continuitatea
dupa moartea sa. Crezand intr-o lume de dincolo, unde trecem pragul la
un nivel vibrational corespunzator faptelor noastre pamantesti si de
unde avem o viziune holografica, sper ca de la nivelul unde se afla
sufletul sau acum, dupa moarte, sa vada altfel lucrurile si sa inteleaga
mai multe, redevenind tata si iesind din mizeria morala si fizica in
care a trait in ultimii ani", a conchis Maria Ambarus. In urma acestuia
au ramas trei copii foarte bine pregatiti, discreti, oameni responsabili
care si-au croit un drum in viata fara sa fie ajutati prea mult de
tatal lor. Nu numai ca nu au beneficiat de sprijin din partea tatalui
lor, dar au fost nevoiti sa si lupte ani in sir cu incapatanarea
acestuia si cu anumite fapte regretabile comise de Florin Topoliceanu.
De asemenea, au ramas in urma foarte multe lucrari stiintifice. In momentul in care s-a facut curatenie in casa de pe strada Sarariei au fost gasite mai multe manuscrise care
urmeaza a fi publicate in volume de specialitate. Florin Topoliceanu a
murit in mizerie. In ultimii ani s-a izolat complet atat de familie, cat
si de prietenii sai de-o viata. Meritele sale profesionale sunt
incontestabile, insa comportamentul lui ca sot si ca tata a scandalizat o
tara intreaga.
Dan Tapalagă: Asistăm la un viol al Pro TV și Antena 3
Denisa Miron
10:31
Jurnalistul Dan Tapalagă face o
radiografie a Cazului violului de la Vaslui și susține că după
nenorocirea cu violul propriu-zis asistăm în aceste zile la un viol al
unei părți din mass-media națională - un viol al Pro TV și Antena 3
aflate în goană după audiență cu orice preț. Iată demonstrația lui:
”Cazul
tinerei violate de sapte tineri din Vaslui a generat derapaje
institutionale in lant pentru ca astazi sa ajungem la un fel de apogeu
al nebuniei colective care a cuprins Romania. Cum au ajuns in libertate
cei sapte tineri acuzati de viol si de ce a fost cuprinsa Romania de o
adevarata isterie, cum niste erori de sistem au generat apoi un lant de
excese? O scurta recapitulare a faptelor ne ajuta sa intelegem mai bine
cum functionarea defectuoasa a unor institutii duce la dezechilibre
grave intr-o societate.
7
suspecti cu varste cuprinse intre 18 si 27 ani ar fi violat-o pe
adolescenta, in luna noiembrie 2014, in mai multe randuri, pe un camp
din apropierea comunei Valeni, judetul Vaslui, timp de trei ore.
Victima ar fi lesinat de mai multe ori, fiind trezita de catre violatori cu alcool, dupa ce a fost stropita pe fata.
Cei
7 au fost arestati preventiv in 12 noiembrie 2014 si trimisi in
judecata o luna mai tarziu, pe 8 decembrie 2014, sub acuzatiile de viol
si lipsire de libertate.
Patru luni mai tarziu, in 2 aprilie
2015, instanta (judecatoria Vaslui) a pus in discutia partilor, din
oficiu, legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive. Trei
dintre inculpati - care si-au recunoscut faptele - au cerut inlocuirea
arestarii preventive cu masuri mai blande, arest la domiciliu sau
control judiciar.
Cei trei s-au aratat dispusi sa achite daune
morale victimei. Instanta (judecatoria Vaslui) a decis ca, in cazul
celor trei, nu mai subzista temeiurile care au stat la baza arestarii
preventive.
In cazul unuia dintre inculpati, instanta noteaza ca
"persoana vatamata si-a manifestat vointa in sensul retragerii plangerii
fata de infractiunea de viol".
In consecinta, judecatoria
Vaslui decide, in cazul celor trei, la termenul din 2 aprilie 2015, sa
inlocuiasca masura arestului preventiv cu arestul la domiciliu, notand
ca acestia au petrecut deja 5 luni in arest preventiv, ca au avut o
atitudine sincera si ca sunt la prima incalcare a legii.
Aceasta decizie nu ridica mari semne de intrebare, se inscrie perfect in practica judiciara.
Atentie, cei trei n-au fost pusi in libertate inca, ci in cazul lor a
fost inlocuita o masura preventiva mai aspra cu una mai blanda avand in
vedere ca au cooperat.
Judecatoria Vaslui mai decide sa-i
mentina pe ceilalti patru in stare de arest preventiv. Cei patru
contesta masura la instanta superioara, iar pe data de 9 aprilie
Tribunalul Vaslui decide si in cazul lor inlocuirea masurii arestului
preventiv cu arestul la domiciliu.
"Tribunalul consideră că
măsura preventivă a arestului la domiciliu este suficientă pentru
asigurarea bunei desfăşurări a procesului penal, împiedicarea
sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de
la judecată ori prevenirea săvârşirii unei alte infracţiuni”, se
precizează în motivarea judecătorilor.
In acest caz nu
gasim nici un argument legal invocat de instanta pentru a-i pune in
libertate pe ceilalti patru presupusi violatori, mai ales ca
acestia nu colaborau, nu si-au recunoscut faptele etc. Aici apar primele
mari semne de intrebare. Cum de-au fost tratati cei patru cu atata
indulgenta? De unde pana unde a stabilit Tribunalul ca masura arestului
la domiciliu este suficienta?
Norocul celor sapte - mutati cu
totii din arest preventiv in arest la domiciliu, dar aflati in situatii
juridice radical diferite - a fost o decizie a Curtii Constitutionale,
care i-a pus practic in libertate. Pe 7 mai 2015, Curtea declara
neconstitionala masura arestului la domiciliu. Exceptia de
neconstitutionalitate fusese ridicata intr-o alta cauza, judecata undeva
la Pitesti.
Prin urmare, la urmatorul termen de judecata, pe 19
iunie, judecatoria Vaslui a dispus inlocuirea masurii arestului la
domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar. Instanta nu putea
dispune o masura mai aspra, ci una mai blanda sau egala cu arestul la
domiciliu. Cei sapte puteau fi trimisi inapoi in arest preventiv numai
daca se dovedea ca au incalcat conditiile de arest la domiciliu.
Presa
s-a indignat, pe buna dreptate, ca s-a ajuns la situatia absurda ca
sapte tineri acuzati de viol sa fie judecati in stare de libertate. Indignarea
s-a amplificat dupa ce cativa din cei sapte au comis gesturi de sfidare
a publicului si au facut apologia infractiunii cu declaratii de tipul
"nu e viol, ci sex surpriza". Mama unuia dintre acuzati a inceput o
campanie de demonizare a victimei pe retelele de socializare.
Aici iarasi apar semne de intrebare. Nimeni
nu intelege de ce procurorii nu s-au sesizat pentru apologia
infractiunii (altii pun in discutie faptul ca n-au contestat deciziile
judectorilor in cazul celor trei), pentru a descuraja cel putin presiunile exercitate de anturajul celor sapte asupra victimei.
Indignarea
s-a transformat in revolta cand ziarul Adevarul, care a declansat o
campanie de sustinere a victimei, s-a aplecat cu si mai multa atentie
asupra cazului. Am aflat din cateva reportaje cum comunitatea locala
arunca vina mai degraba asupra victimei. Acest tip medieval de abordare
s-a multiplicat si pe retelele de socializare, ceea ce a scandalizat mai
tare partea emancipata a publicului.
Pe scurt, decizia suspecta
a Tribunalului Vaslui de a inlocui masura arestului preventiv cu
arestul la domiciliu in cazul celor patru, un concurs de imprejurari
care i-a eliberat practic pe toti cei sapte suspecti de viol (decizia
Curtii Constitutionale care a desfiintat arestul la domiciliu),
comportamentul sfidator al acestora si lipsa de reactie a institutiilor a transformat revolta opiniei publice in actiune.
Asa
s-a ajuns la initierea unei petitii online, intitulata "Cerem arestarea
celor 7 baieti violatori din Vaslui!!". Depusa in 16 iulie, petitia a
strans pana in cateva zile peste 300.000 de semnaturi, iar numarul
sustinatorilor creste rapid.
Din acest moment, luata de
valul ridicat in societate, presa n-a mai ajutat-o cu nimic pe victima,
ci a supus-o unui al doilea viol. In goana dupa audienta, PRO
TV a difuzat un prim interviu cu victima, dezvaluindu-i identitatea, cu
nume, prenume. Mai mult, a prezentata-o publicului fara a-i proteja
imaginea. Antena 3 a preluat integral interviul, fara sa protejeze
identitatea victimei.
Explicatia ca victima a dorit sa fie
prezenta in emisiune nu tine. Aceasta nu a facut-o din dorinta de a
transmite un mesaj sau pentru a incuraja alte victime ale violului sa
lupte pentru dreptate, ci la presiunile evidente ale televiziunii. Acest
lucru il confirma chiar avocata victimei, care sustine ca PRO TV s-a
angajat sa nu-i dezvluie identitatea.
Imaginile au fost preluate
integral de Antena 3 marti seara, difuzate ca atare. Chipul fetei a
fost blurat abia in stirile difuzate a doua zi. Tonul isteric a insotit
intreaga dezbatere, cu totii cerand la unison "arestarea violatorilor".
Ziarul Adevarul, care are meritul incontestabil de a mentine acest caz in atentia opiniei publice si
de a proteja luni de zile identitatea victimei, a renuntat la reguli,
prezentand o captura foto dupa stirile PRO TV cu imaginea fetei.
Dintr-o campanie corecta si rationala de sustinere a victimei, ziarul Adevarul a ajuns din nefericire la abordari isterice,
fie intrebandu-se de ce Patriarhul nu se pronunta pe cazul fetei
violate (de parca ar avea vreo obligatie in acest sens), fie prin
titluri de o rara violenta verbala: "Violeaz-o pe mă-ta cinci minute,
mă, psihopatule! Sigur o să-i placă!"
Politicienii nu s-au
abtinut sa intre in spirala nebuniei colective, sa se catere cumva pe
valul de indignare publica. Unii s-au intrecut in propuneri de inasprire
a pedepselor pentru violatori, altii au injurat institutiile sau au
gasit pana si in acest viol sordid un motiv de rafuiala politica.
Absurdul
a mers mai departe. Cei care au adoptat un ton moderat si au spus exact
ce trebuia spus, cum este cazul ministrului Cazanciuc sau judecatorului
Danilet, sunt admonestati public, certati ca nu canta in corul
isteriei nationale.
Din ratiuni pur populiste, premierul Ponta
il someaza pe ministrul justitiei sa faca ceva sub amenintarea
demiterii, deschizand un fals orizont de asteptare in randul publicului.
Ponta stie bine ca in afara de sesizarea inspectiei judiciare din
cadrul CSM - ceea ce s-a intamplat deja - ministrul nu are parghii de
actiune in astfel de cazuri.
Din pacate, societatea
romaneasca - presa, politicieni, opinie publica - n-a dovedit ca poate
trata astfel de cazuri limita in mod echilibrat, rational si mai ales
decent. Am vazut din nou ce efecte distrugatoare se produc
atunci cand justitia nu functioneaza la timp, cand institutiile statului
nu-si fac treaba.
Am vazut acum, spre final, ca mai nimic n-a
functionat ok in sistem, ca fata n-a avut parte imediat de consilierea
psihologica prevazuta de lege in astfel de cazuri.
Am mai vazut
apoi ipocrizia, lipsa reala de compasiune si empatie in plina actiune.
Daca iti pasa cu adevarat de victima violului de la Vaslui nu o expui la
televizor si nu umpli tara cu poza ei, chiar daca e majora sau si-a dat
acordul. In realitate, cei care i-au plans soarta s-au gandit inainte
de toate la audienta.
Peste cativa ani, violul presei o va urmari oriunde s-ar ascunde si nu va mai putea scapa de el. Fiecare
din cei care au decis sa-i dezvaluie identitatea are contributia lui la
drama acestei nefericite. Cu ajutorul plin de bunavointa al presei, nu
va scapa ani de zile de cosmarul trait la iesirea din adolescenta.
Toate
aceasta nebunie a pornit cu scopul nobil de a ajuta un om abuzat, mai
intai de sapte tineri, apoi de institutii, in final de presa si sufocata
apoi de dragostea opiniei publice care doreste de acum sa stie totul
despre ea.
In fine, totul se complica de acum si n-as vrea sa fiu
in pielea judecatorilor care vor trebui sa individualizeze pedepse in
cazul celor sapte si sa pronunte sentinte.”, susține el în comentariul
de pe Hotnews.ro
Deși am fost la concertul
lui Robbie Williams, tot ce pot să vă spun despre el sunt câteva detalii
răsfirate primite de la prietenele mele. Mi s-a transmis că a fost de
mare angajament concertul, că omul a făcut show și s-a declarat
impresionat de public, că a cântat, a dansat și de bine ce se simțea l-a
adus și pe taică-su pe scena la un moment dat. Să știți că am auzit
toate acestea de la prietenele mele care au fost la concert, ca și mine
dealtfel, dar care nu au trebuit să stea la coadă la băuturi. Pot spune
cu mâna pe inimă că, cel puțin parțial, au dreptate pentru că și eu am
auzit frânturi din concert printre behăituri, înjurături și alte
vocalize ale mulțimii disperate că a luat bilet la concert, dar în
schimb s-a trezit teleportată la coadă la Cocoșatu’, într-o zi cu mare
aglomerație. Per total, pot spune că Robbie Williams m-a impresionat și
de abia aștept să văd și eu concertul în altă parte, în alt oraș, în
altă țară. Așa că în urma concertului am rămas cu două sechele care mă vor
urmări în timp și pentru care sper să nu ajung să fac și terapie. Prima
sună cam așa: fată, niciodată, dar NICIODATĂ, să nu o mai faci tu pe
voluntara și pe rezolvatoarea de probleme. Suferă toată gașca de sete,
păi murim toate de sete și dacă e cișmeaua la doi metri, dar tu nu te
mai ridici din praf strigând ”lasă că mă duc eu”. Nu contează că salvezi
planeta, universul, că te premiază Arnold și cu Bruce Willis la un loc,
tu nu te mai ridici niciodată. Stai și suferi împreună cu grupul. A
doua problema e mai mult o uimire: cum reușește să rezolve cozile
Cocoșatu’ și să vândă atât de mulți mici la care mai primești și pâine
și muștar, ba chiar și o murătură? A făcut vreo școală de management
organizațional? I-a șoptit vreo păsărică secrete la care organizatorii
de concerte din România nu au niciodată acces? Cum? Bun, și acum să trecem la povestea propriu-zisă. Eu și alți 65.000 de
oameni am venit entuziasmați în Piața Constituției pentru ceea ce se
anunța a fi cel mai tare concert al anului. Nu că aș fi eu marea
filfizoancă (deși cred că e dreptul meu de a fi), dar aș vrea să nu mă
mai simt jecmănită la fiecare eveniment la care particip cu un fel de
naivitate și emoții. Deși lucrurile au degenerat cu siguranță în această
seară, îl felicit pe Robbică pentru prestația și devotamentul său.
65.000 de suflete au stat în condiții proaste, doar ca să-ți aplaude
talentul și nu ne-ai dezamăgit. Am cântat, am dansat, ne-am îmbrățișat
și ne-am pupat pe muzica ta. Și am făcut toate acestea chiar și la coadă
la apă. Da, apă plată, la peste 35 de grade. Let me hydrate you!!! Buba numărul 1: Cozi interminabile la barăcile
brand-uite frumos cu Banca Transilvania: un fel de uită jetonul, ia
cardul, colorata mâine-i gata. Îmi zic că trebuie să mă las cuprinsă de
spiritul evenimentului și mă așez frumos la coadă. 20 de minute mai
târziu eram posesoarea unui plastic cu ceva cash pe el. Hai că n-a fost
atât de greu, sunt obișnuită cu ceva cozi mai lungi. Oricare dintre voi
care a trecut pe la sediile administrațiilor de sector știe că-ți poți
lua liniștit concediu fără plată așteptând mântuirea sfântă. Pe fundal
tocmai ce terminase de cântat Delia. Da, mamă! Buba numărul 2: Nu a trecut mult de la consumarea
avidă a paharelor de apă că deja muream din nou de sete. Voluntară cum
spuneam că sunt, mă așez din nou la coadă. De data asta eram la vreo 20
de metri de unul din corturile de bâlci ale celor de la Ursus. Și stau,
mai stau, iar mai stau și văd că și alții pe lângă mine fac același
lucru. Pornim o caterincă, mai îmi făceam cu ochiul cu un domn simpatic
de lângă mine, în dreapta mea câțiva prieteni, lucrurile nu păreau atât
de deprimante. Aceleași 35 de grade afară și jumătate de oră mai târziu
deja s-au încins și spiritele. Au început îmbrâncelile, înjurăturile și
deja toată lumea se purta ca o gloată de neanderthalieni care acum a
văzut pentru prima dată un pahar de bere. 2 kile de sudoare în minus și
un Lemar mai puțin, iar eu eram la aceeași nenorocită de coadă. Ne hotărâm să ne băgăm picioarele în ea de bere (din spirit de
solidaritate mi s-a alăturat și restul găștii) și să mergem să-l vedem
pe Robbie. În cârd, plecăm spre centrul scenei. La periferia mulțimii
lucrurile erau aerisite, însă începeam să înaintăm tot mai greu. Cu
chiu, cu vai, ne plasăm într-un loc de unde aveam vizibilitate și eu și
prietenele mele de 1,50m (ei da, nu avem toate 1,70m și dacă am fi avut,
tot nu ne ajuta la mare lucru). Asta după ce am primit un cot în gură,
s-a vărsat bere pe mine și m-au pipăit mai mulți oameni decât aș fi vrut
eu vreodată. Dar vorba aia, așa e la concert, proasto care nu știi să
te distrezi. Buba numărul 3: Stăm undeva la 20 de minute și îmi
dau seama că nu voi rezista în mulțime fără să beau ceva, orice. Îmi iau
inima în dinți, îmi las prietenele pe poziții și mă hotărăsc să rezolv
problema. Dă-i iar și treci prin aceleași înjurături, coate și oameni
mofturoși, care ce să vezi, pare că nici ei nu se simțeau bine. Mă așez
la o altă coadă și parcă se dezlănțuie jihadul. De data asta îmi spun că
nu trebuie să plec de acolo fără ceva de băut, eventual de toți banii
pe care îi aveam pe nenorocitul ăla de card. Mai ceva ca în RATB,
stroșită, strivită, călcată, asudată, înjurată și boscorodită, ajung cu
chiu cu vai în fața individului care servea. Ăstuia deja îi citeam
disperarea în ochi, după ce dusese două lupte cu niște cefoși și un
scandal în care a trebuit să intervină paza și numai de hidratarea mea
nu-i ardea. Dacă până să se sesizeze mulțimea vindeau băuturile la
pahar, de la trei picioare în gură și o mamă trecută pe la toți sfinții,
dozele de bere zburau mai ceva ca păsăricile. Insist și iau totuși
și-un pahar cu apă. După calculele mele avea tot undeva la 35 de grade.
Remarc totuși că datorită sistemului stupid de plată, o procesare de
comandă dura undeva la aproximativ un minut. Prietene, ești nebun?!? Ce
urmează? Declarație pe proprie răspundere că îmi e sete? Aaaaaaaaaaa,
vreți și o bere? Păi atunci trebuie să completați formularul 6473 pe
care îl luați de la baraca 47 și pe care trebuie să îl aveți semnat de
către organizator și să nu uitați să veniți și cu ștampila și buletinul
xeroxat în paișpemii de exemplare. Sper că e clar!!! Mi-am revenit târziu în noapte când una dintre prietenele mele îmi
dădea cu înghețată pe la nas încercând să mă facă să îmi revin. Am cerut
trei beri, patru litri de apă, două cutii de Nirvana cu praline și
telefonul. Am băgat Robbie Williams pe Youtube și a fost mișto. Asta e
tot ce îmi mai amintesc.
Sfântul Ilie,
cel care i-a pedepsit pe proorocii mincinoşi, a fost un mare făcător de
minuni în timpul vieţii şi după ce s-a urcat la cer într-un car de foc.
Marele prooroc Ilieaprimit de la Dumnezeu puterea de a „deschide şi de a închide cerurile“. Sfântul
Prooroc Ilie Tesviteanul, sărbătorit în 20 iulie, a fost fiul lui
Sovac, un preot al Legii Vechi, care locuia în cetatea Tesve din Galaad
(Israel). De la această cetate provine numele de Tesviteanul al
proorocului. Sfântul Ilie a trăit cu peste opt sute de ani înainte de
întruparea Mântuitorului, pe vremea regelui Ahab, în Regatul Israel din
Samaria. Potrivit tradiţiei, Sovac a văzut, la naşterea lui Ilie, oameni
îmbrăcaţi în veşminte albe care îl înveleau pe fiul său în haine de foc
şi îi dădeau să mănânce o flacără. Preoţii templului din Ierusalim au
interpretat vedenia, considerând că Ilie a fost ales de Dumnezeu pentru
slujirea profetică. Vechiul Testament istoriseşte despre faptele lui
Ilie în cărţile numite Regi, de unde aflăm că Sfântul Ilie ajunge la
curtea regelui Ahab şi îi vesteşte acestuia că Dumnezeu va pedepsi
poporul cu secetă, dacă nu va lepăda credinţa în zeul Baal. Şi pentru că
regele, împreună cu poporul lui Israel, au nesocotit cele vestite de
Ilie, nu a mai plouat timp de trei ani şi jumătate. Sfântul Ilie a fost
nevoit să se ascundă de mânia regelui Ahab la pârâul Cherit, în Hozeva.
Potrivit tradiţiei locului, aici se află peştera în care Sfântul Ilie
Tesviteanul a stat trei ani şi şase luni, înainte de a urca pe Muntele
Sinai. În peştera Sfântului Ilie se păstrează icoana acestuia, în care
sfântul este înfăţişat ca fiind hrănit de corbi. Corbii îi aduceau pâine
şi carne, iar apă bea din pârâu. Hrana era adusă de la Templul din
Ierusalim, locul unde se aduceau jertfe de pâine şi de carne. Pâinea
unită cu carnea preînchipuia, astfel, Euharistia, trupul Domnului.
S-a retras într-o peşteră
Spre sfârşitul anilor de secetă, pentru
cunoaşterea adevăratului Dumnezeu, Sfântul Ilie îi propune regelui să
ridice un jertfelnic pe Muntele Carmel, unde să se roage lui Dumnezeu
mai întâi proorocii lui Baal, iar apoi el. Acesta a fost momentul în
care Ilie a înlăturat cultul zeului Baal, reuşind să coboare foc din cer
peste jertfa sa, ceea ce 450 de preoţi ai lui Baal nu reuşiseră să
facă. Sfinţii Părinţi spun că Moise şi Ilie au fost prezenţi la
Schimbarea la Faţă de pe Tabor, pentru a li se îndeplini dorinţa de a
vedea faţa lui Dumnezeu prin faţa schimbată în lumina lui Hristos. În
viaţa lor pământească, ei nu au reuşit să vadă faţa lui Dumnezeu - Moise
a văzut doar spatele lui Dumnezeu, pe Muntele Sinai, iar Ilie s-a
retras într-o peşteră atunci când Dumnezeu a trecut în adiere de vânt. În
perioada sa pământeană, Ilie a săvârşit şi păcate, cel mai mare fiind
uciderea părinţilor săi, la îndemnul diavolului. Dumnezeu l-a iertat,
l-a trecut în rândul sfinţilor şi l-a urcat la cer într-o trăsură cu
roţi de foc trasă de cai albi înaripaţi. În
cer, Sfântul Ilie cutreieră norii, fulgeră şi trăsneşte dracii cu
biciul său de foc, pentru a-i pedepsi pentru răul pe care i l-au
pricinuit. Şi, pentru că dracii înspăimântaţi se ascund pe pământ prin
arbori, pe sub streaşina caselor, în turlele bisericilor şi chiar în
trupul unor animale, Sfântul Ilie trăsneşte năprasnic, pentru a nu-i
scăpa niciunul dintre ei.
Azi nu se lucrează de teama pagubelor
În această zi nu se lucrează de teama
pagubelor (trăsnete, ploaie, grindină). Pe Sfântul Ilie îl cinstesc mai
ales cojocarii, stuparii - se retează stupii, se duc faguri şi miere la
biserică spre binecuvântare şi se împart de pomană. În multe zone din
ţară, de Sfântul Ilie se mai păstrează tradiţia recoltării mierii de
albine, cunoscută sub numele de „retezatul stupilor“. La masa festivă
sunt invitaţi prieteni şi rude să deguste mierea şi să cinstească un
păhărel de ţuică îndulcită cu miere nouă. Se spune că ritualul atrage
prosperitate în casele apicultorilor şi le apără stupii de hoţi.
Ogoarele se stropesc cu agheasmă
Sfântul Ilie este şi ocrotitorul recoltelor,
de aceea, în această zi ogoarele se stropesc cu agheasmă. În dimineaţa
praznicului, se culeg cele mai bune plante de leac, care se usucă în
locuri ferite de umezeală şi se păstrează în farmacia casei. Tot acum se
culege şi se sfinţeşte la biserică şi busuiocul. Femeile duceau în
această zi busuioc la biserică, pentru a fi sfinţit, după care, întoarse
acasă, îl puneau pe foc, iar cenuşa rezultată o foloseau în scopuri
terapeutice, atunci când copiii lor făceau bube în gură. În multe zone
din Moldova, în această zi, gospodarii mănâncă grâu nou fiert, îndulcit
cu miere, pentru a avea spor în munca lor. În mediul urban şi rural, în
ziua praznicului, gospodarii consumă fructe proaspete, cu excepţia
merelor văratice. Tradiţia spune că, oricine respectă acest obicei, va
fi sănătos tot anul. În schimb, tot prin tradiţie, gospodarii nu trebuie
să mănânce în această zi mere de vară nesfinţite, pentru a fi apăraţi
de trăsnete. O altă datină spune că persoana care nu ţine seama de
această tradiţie, pe lumea cealaltă va avea parte numai de mere. În
unele sate, există şi obiceiul ca femeile să ducă la biserică numai mere
văratice pentru a fi binecuvântate. În acest caz, tradiţia transmisă
din generaţie în generaţie spune că, pentru aceste femei, după moarte,
merele sfinţite se vor transforma în mere de aur. Se mai spune că, până
în ziua praznicului, pentru a nu-l supăra pe Prooroc, nu se mănâncă
mere, fructele preferate ale Sfântului Ilie. Abia după ce se sfinţesc la
biserică, credincioşii împart mere copiilor, prietenilor, rudelor şi
săracilor. Respectând această tradiţie, merele dulci se păstrează mai
bine şi devin mai gustoase.
Ritual pentru soartă
În multe zone rurale, în mod discret, în
ajunul sărbătorii, fetele nemăritate merg în lanurile de cânepă.
Îmbrăcate în cămăşi albe, ele se scaldă în roua aşternută pe cânepă.
Fata care visează un lan de cânepă verde se va căsători cu un băiat
tânăr. În schimb, fata care visează un lan de cânepă uscată se va
căsători cu un bărbat mai în vârstă. Bisericile sunt pline, în această
zi, cu bucate pentru pomenirea morţilor (Moşii de Sfântul Ilie), iar la
casele gospodarilor se organizează praznice mari.
Încep ploile mari de vară
Se credea şi se mai crede şi astăzi că, dacă
tună de Sfântul Ilie, toate alunele vor seca, iar fructele din livezi
vor avea viermi. Oamenii mai spun că, după ziua Sfântului Ilie, vor
începe ploile mari de vară. Ziua Sfântului Ilie marchează şi miezul
verii pastorale, când le era permis ciobanilor să coboare în sate,
pentru prima dată după urcarea oilor la stână. Cu această ocazie,
ciobanii tineri sau chiar cei maturi aduceau în dar iubitelor sau
soţiilor furci de lemn pentru tors, lucrate cu multă migală. În vechime,
se obişnuia ca, tot în această zi, să se organizeze întâlniri ale
comunităţilor săteşti de pe ambii versanţi ai Carpaţilor, târguri,
iarmaroace şi bâlciuri, unele păstrate până în zilele noastre.
Amânaţi drumeţiile în ziua de Sfântul Ilie
Nu este bine să porneşti la drum în ziua de
Sfântului Ilie, pentru că, spune tradiţia, dracii fugăriţi de Prooroc se
ascund sub pomi, la răscruce de drumuri, ies în cale trecătorilor şi le
poartă ghinion. De asemenea, dacă plouă în ziua praznicului, vremea rea se menţine încă 20 de zile.
Credincioşii sunt ocrotiţi de semnul crucii
Dacă în ajunul praznicului sau după ziua
prăznuirii ploile sunt însoţite de trăsnete şi de fulgere, credincioşii
surprinşi pe drum de vremea rea trebuie să-şi facă semnul crucii cât mai
des, până ajung la un adăpost. Atunci când Dumnezeu i-a dat biciul
Sfântului Ilie ca să-i pedepsească pe draci, i-a spus să-i ocrotească de
orice rău pe toţi oamenii care-şi fac semnul crucii, iar dracii să nu
aibă putere asupra lor. Sfântul
Ilie se bucură de o cinstire deosebită din partea Bisericii, ziua
prăznuirii sale fiind marcată în calendar cu roşu, însemnare ce nu apare
în acest fel la niciun alt prooroc. Sfântul Prooroc Ilie este una
dintre cele mai interesante şi complexe figuri de sfinţi, putând fi
considerat un sfânt universal, deoarece este cinstit nu numai în
creştinism, ci şi în iudaism şi chiar în tradiţia islamică.
în care se fac azi percheziții la imobilele lui Niculae, se investighează şi alte aspecte infracţionale de evaziune fiscală, spălare de bani
