http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Infruntare incredibila intre Ion Iliescu si Ion Cristoiu: "Prostie si ticalosie" versus "mumia de la Moscova"
de
Bogdana Boga
Sambata, 25 Iulie 2015, ora 08:29
Alegerea lui Liviu Dragnea in fruntea PSD, ca interimar, cu sprijinul declarat al lui Ion Iliescu si in fata Rovanei Plumb, sustinuta fatis de Victor Ponta, a starnit un val de reactii si comentarii pe intreaga scena politica, dar si in mass-media.
Cunoscut pentru comentariile sale acide si scenariile politice mai mult sau mai putin plauzibile pe care le posteaza zilnic pe blog, jurnalistul Ion Cristoiu l-a atacat vehement pe Iliescu pentru alegerea facuta la Comitetul Executiv al PSD. Vineri seara, a venit si replica la fel de virulenta a fostului presedinte la adresa "unui personaj plin de frustrari si de rautate, cum este Ion Cristoiu".
Cristoiu considera ca prin revenirea la putere a lui Dragnea, "dupa cinci ani de frustrare, baronii PSD si-au luat partidul inapoi", iar "PSD s-a intors la FSN-ul lui Ion Iliescu, acest partid al pitecantropiei politice din primii ani postdecembristi".
"Ca un simbol al acestei intoarceri in timp la partidul democratiei originale, la cosmarurile mineriadelor, la limbajul de lemn neocomunist, la intrigile de tip bolsevic, la sedinta CExN a participat si Ion Iliescu. Nu numai c-a participat, dar a avut si un cuvant greu de spus in lovitura data de Liviu Dragnea. La finele sedintei, dupa ce s-a vazut presedintele PSD, Liviu Dragnea a tinut sa-i multumeasca mumiei aduse direct din Mausoleul lui Lenin din Piata Rosie de la Moscova special pentru a intoarce PSD la vremurile FSN-ului sovietic", scrie pe blog Ion Cristoiu.
Jurnalistul nu se opreste aici. Sustine ca Iliescu ar fi venit la sedinta, "cu prisnite cu tot", ca sa mai doboare un dusman, pe Victor Ponta.
Cristoiu arata ca Victor Ponta i-a devenit inamic lui Ion Iliescu cand Sebastian Ghita, amicul premierului, "a vorbit de necesara despartire a PSD de comunismul de tip stalinist intruchipat de Ion Iliescu".
Cristoiu vorbeste de o lunga lista a "celor rapusi de Ion Iliescu", de-a lungul timpului.
Jurnalistul face referire si la "cei peste o mie de oameni nevinovati ucisi in decembrie 1989 in diversiunea cu teroristii initiata si dirijata de Ion Iliescu pentru a-l putea asasina pe dusmanul lui de moarte, Nicolae Ceausescu" si aduce in discutie si "mineriada din iunie 1990 initiata si dirijata de Ion Iliescu pentru a-i rapune pe cei din Opozitie", dar si "mineriada din septembrie 1991, initiata si condusa de Ion Iliescu pentru a-l rapune pe Petre Roman".
Cristoiu se intreaba "cum de reuseste mumia asta sa domine un partid si la 85 de ani?" si aminteste ca "Ion Iliescu l-a cunoscut ca student pe Stalin, a lucrat cu Dej, a lucrat cu Nicolae Ceausescu".
Pe finalul postarii, Cristoiu scrie ca la varste inaintate "oamenii se gandesc la Marea Trecere, drept pentru care merg la Biserica, si se roaga sa li se ierte pacatele", in schimb, Iliescu "merge la sedintele PSD, printre tineri care i-ar putea fi nepoti si intr-un gest de pedofilie politica si trage sfori pentru doborarea unuia si suirea altuia".
In replica la toate aceste acuzatii si jigniri, fostul presedinte Ion Iliescu arata ca nu si-a facut niciodata "iluzii in legatura cu probitatea profesionala a lui Ion Cristoiu. Si nici in legatura cu rectitudinea sa morala".
"Nu am raspuns mojiciilor sale, ascunse in spatele libertatii de exprimare, mojicii care tin loc de analiza politica onesta si obiectiva. Nu sunt alergic la critica, dimpotriva. Nu cred ca a fost - si este - lider politic post-decembrist care sa fi fost criticat - si jignit - cum am fost si sunt eu. Stiam la ce sa ma astept, asa ca mi-am asumat toate consecintele implicarii in viata publica romaneasca. Nu accept si nu voi accepta insa, indiferent daca asta va atrage inca un potop de imunditati din partea unui personaj plin de frustrari si de rautate, cum este Ion Cristoiu, proferarea unor minciuni ordinare in ceea ce ma priveste", scrie la randul sau pe blog Ion Iliescu.
Apoi, fostul sef de stat incearca sa demonteze acuzatiile, sustinad ca "FSN nu a fost, cum crede Ion Cristoiu, un partid al pitecantropiei politice. Este treaba domniei sale pe cine si cum a servit si serveste. FSN, cu toate limitele si erorile sale - proprii tuturor partidelor din tranzitia spre democratie - a fost un partid responsabil".
Referitor la mineriade, Iliescu se mai apara spunand ca "violente sociale au fost si in perioada mandatului presedintelui Emil Constantinescu. Poate batalia de la Costesti ii mai spune ceva obiectivului jurnalist".
Cat despre faptul ca inca este implicat in viata politica, Iliescu scrie:
"Place sau nu lui Ion Cristoiu, ca fost presedinte al Romaniei, ca fost presedinte al PSD, si actual presedinte de onoare al partidului, am niste obligatii si niste responsabilitati. Pe care inteleg sa mi le exercit, in fata romanilor, a membrilor si simpatizantilor PSD. Nu este nici bolsevism, nici dejizm, nici ceausism".
Si pentru ca cea mai buna aparare e atacul, Iliescu se ironic daca "responsabilitatile lui Ion Cristoiu in presa comunista erau cumva semn al aderentei sale la democratia liberala si atasament la valorile nepieritoare ale capitalismului, sau cum? Ca altminteri n-are de dat lectii nimanui, pentru ca nu are indreptatirea morala s-o faca".
Jignirile curg de ambele parti, Iliescu vorbind de oameni ca Ion Cristoiu care "au construit, din prostie, sau din ticalosie, imaginea unei Romanii dominata de baroni locali" si care debiteaza "astfel de clisee penibile".
Fostul presedinte sustine ca alegerea lui Liviu Dragnea a fost rezultatul unui proces democratic, si nu expresia vointei sale.
"Eu am avut un singur vot. Este o solutie tranzitorie (...) eu l-am sprijinit pe Victor Ponta si atunci cand a fost ales in fruntea PSD, si in toti acesti ani, cat a condus partidul, si a fost si este prim-ministrul Romaniei. Ceea ce am spus despre Liviu Dragnea nu este un gest impotriva lui Victor Ponta. Nu am de ce a-mi renega pozitia de sprijin fata de Ponta. Mi-am asumat-o, o respect si sunt consecvent in aceasta directie".
In finalul postarii, Iliescu scrie ca "restul laturilor care tin loc de analiza in compunerea lui Ion Cristoiu nici nu merita amintite. Ele nu sunt decat expresia frustrarilor sale, dar si a inconsistentei gandirii si actiunii, ca jurnalist, si ca persoana publica. Credibilitatea nu se construieste si nici nu se mentine cu injuraturi ordinare, cu minciuni si cu lipsa de respect fata de propriii cititori.
Sa stea linistit Ion Cristoiu: nu este Tudor Arghezi, si nici atacul lui la adresa mea un nou "Baroane!" El, din "bube, mucegaiuri si noroi" nu scoate, spre deosebire de Arghezi, "frumuseti si preturi noi". Scoate doar bube, mucegaiuri, si noroi. Asta explica multe. Inclusiv imundul "Gand de vineri". Nu este un drept la replica. Este doar o precizare, pentru oameni onesti, ce gandesc cu mintea lor, indiferent care este pozitia lor fata de mine. Poate ma repet: democratia, ca si libertatea de exprimare, implica si responsabilitatea fiecaruia dintre noi. Cand uitam de responsabilitate, cadem in mocirla in care se scalda Ion Cristoiu", conchide Iliescu.
Ghita se dezlantuie: Dragnea, sprijinit de Iliescu, "protejatul Moscovei". PSD s-a razbunat pe "euroatlanticul Ponta" (Video)
Atacul la Ion Iliescu a fost lansat initial chiar miercuri seara. Deputatul Sebastian Ghita, fost membru al PSD si apropiat al premierului Victor Ponta, a comentat rezultatul votului din CEx al PSD apreciind ca "toti cei din PSD s-au razbunat pe Ponta".
Ghita a declarat, intr-o interventie telefonica la postul B1 TV, ca Ion Iliescu, pe care-l numeste "nostalgic si protejat al Moscovei", nu trebuia sa-l sustina pe Liviu Dragnea la conducerea PSD.
Dragnea, noul sef interimar, a zdrobit-o pe Rovana Plumb
"Domnul Ion Iliescu nu se abtine si nu poate sa lase aceasta Romanie in pace, vrea sa arate tot timpul ca are dreptate. Cred ca i-a facut un rau lui Dragnea, care astazi este propusul lui Iliescu. Cred ca dupa euro-atlanticul Ponta, astazi Iliescu ni l-a propus pe Dragnea. (...)
Cunoscut pentru comentariile sale acide si scenariile politice mai mult sau mai putin plauzibile pe care le posteaza zilnic pe blog, jurnalistul Ion Cristoiu l-a atacat vehement pe Iliescu pentru alegerea facuta la Comitetul Executiv al PSD. Vineri seara, a venit si replica la fel de virulenta a fostului presedinte la adresa "unui personaj plin de frustrari si de rautate, cum este Ion Cristoiu".
Cristoiu considera ca prin revenirea la putere a lui Dragnea, "dupa cinci ani de frustrare, baronii PSD si-au luat partidul inapoi", iar "PSD s-a intors la FSN-ul lui Ion Iliescu, acest partid al pitecantropiei politice din primii ani postdecembristi".
"Ca un simbol al acestei intoarceri in timp la partidul democratiei originale, la cosmarurile mineriadelor, la limbajul de lemn neocomunist, la intrigile de tip bolsevic, la sedinta CExN a participat si Ion Iliescu. Nu numai c-a participat, dar a avut si un cuvant greu de spus in lovitura data de Liviu Dragnea. La finele sedintei, dupa ce s-a vazut presedintele PSD, Liviu Dragnea a tinut sa-i multumeasca mumiei aduse direct din Mausoleul lui Lenin din Piata Rosie de la Moscova special pentru a intoarce PSD la vremurile FSN-ului sovietic", scrie pe blog Ion Cristoiu.
Jurnalistul nu se opreste aici. Sustine ca Iliescu ar fi venit la sedinta, "cu prisnite cu tot", ca sa mai doboare un dusman, pe Victor Ponta.
Cristoiu arata ca Victor Ponta i-a devenit inamic lui Ion Iliescu cand Sebastian Ghita, amicul premierului, "a vorbit de necesara despartire a PSD de comunismul de tip stalinist intruchipat de Ion Iliescu".
Cristoiu vorbeste de o lunga lista a "celor rapusi de Ion Iliescu", de-a lungul timpului.
Jurnalistul face referire si la "cei peste o mie de oameni nevinovati ucisi in decembrie 1989 in diversiunea cu teroristii initiata si dirijata de Ion Iliescu pentru a-l putea asasina pe dusmanul lui de moarte, Nicolae Ceausescu" si aduce in discutie si "mineriada din iunie 1990 initiata si dirijata de Ion Iliescu pentru a-i rapune pe cei din Opozitie", dar si "mineriada din septembrie 1991, initiata si condusa de Ion Iliescu pentru a-l rapune pe Petre Roman".
Cristoiu se intreaba "cum de reuseste mumia asta sa domine un partid si la 85 de ani?" si aminteste ca "Ion Iliescu l-a cunoscut ca student pe Stalin, a lucrat cu Dej, a lucrat cu Nicolae Ceausescu".
Pe finalul postarii, Cristoiu scrie ca la varste inaintate "oamenii se gandesc la Marea Trecere, drept pentru care merg la Biserica, si se roaga sa li se ierte pacatele", in schimb, Iliescu "merge la sedintele PSD, printre tineri care i-ar putea fi nepoti si intr-un gest de pedofilie politica si trage sfori pentru doborarea unuia si suirea altuia".
Iliescu acuza frustrari si minciuni ordinare
In replica la toate aceste acuzatii si jigniri, fostul presedinte Ion Iliescu arata ca nu si-a facut niciodata "iluzii in legatura cu probitatea profesionala a lui Ion Cristoiu. Si nici in legatura cu rectitudinea sa morala".
"Nu am raspuns mojiciilor sale, ascunse in spatele libertatii de exprimare, mojicii care tin loc de analiza politica onesta si obiectiva. Nu sunt alergic la critica, dimpotriva. Nu cred ca a fost - si este - lider politic post-decembrist care sa fi fost criticat - si jignit - cum am fost si sunt eu. Stiam la ce sa ma astept, asa ca mi-am asumat toate consecintele implicarii in viata publica romaneasca. Nu accept si nu voi accepta insa, indiferent daca asta va atrage inca un potop de imunditati din partea unui personaj plin de frustrari si de rautate, cum este Ion Cristoiu, proferarea unor minciuni ordinare in ceea ce ma priveste", scrie la randul sau pe blog Ion Iliescu.
Apoi, fostul sef de stat incearca sa demonteze acuzatiile, sustinad ca "FSN nu a fost, cum crede Ion Cristoiu, un partid al pitecantropiei politice. Este treaba domniei sale pe cine si cum a servit si serveste. FSN, cu toate limitele si erorile sale - proprii tuturor partidelor din tranzitia spre democratie - a fost un partid responsabil".
Referitor la mineriade, Iliescu se mai apara spunand ca "violente sociale au fost si in perioada mandatului presedintelui Emil Constantinescu. Poate batalia de la Costesti ii mai spune ceva obiectivului jurnalist".
Cat despre faptul ca inca este implicat in viata politica, Iliescu scrie:
"Place sau nu lui Ion Cristoiu, ca fost presedinte al Romaniei, ca fost presedinte al PSD, si actual presedinte de onoare al partidului, am niste obligatii si niste responsabilitati. Pe care inteleg sa mi le exercit, in fata romanilor, a membrilor si simpatizantilor PSD. Nu este nici bolsevism, nici dejizm, nici ceausism".
Si pentru ca cea mai buna aparare e atacul, Iliescu se ironic daca "responsabilitatile lui Ion Cristoiu in presa comunista erau cumva semn al aderentei sale la democratia liberala si atasament la valorile nepieritoare ale capitalismului, sau cum? Ca altminteri n-are de dat lectii nimanui, pentru ca nu are indreptatirea morala s-o faca".
Jignirile curg de ambele parti, Iliescu vorbind de oameni ca Ion Cristoiu care "au construit, din prostie, sau din ticalosie, imaginea unei Romanii dominata de baroni locali" si care debiteaza "astfel de clisee penibile".
Fostul presedinte sustine ca alegerea lui Liviu Dragnea a fost rezultatul unui proces democratic, si nu expresia vointei sale.
"Eu am avut un singur vot. Este o solutie tranzitorie (...) eu l-am sprijinit pe Victor Ponta si atunci cand a fost ales in fruntea PSD, si in toti acesti ani, cat a condus partidul, si a fost si este prim-ministrul Romaniei. Ceea ce am spus despre Liviu Dragnea nu este un gest impotriva lui Victor Ponta. Nu am de ce a-mi renega pozitia de sprijin fata de Ponta. Mi-am asumat-o, o respect si sunt consecvent in aceasta directie".
In finalul postarii, Iliescu scrie ca "restul laturilor care tin loc de analiza in compunerea lui Ion Cristoiu nici nu merita amintite. Ele nu sunt decat expresia frustrarilor sale, dar si a inconsistentei gandirii si actiunii, ca jurnalist, si ca persoana publica. Credibilitatea nu se construieste si nici nu se mentine cu injuraturi ordinare, cu minciuni si cu lipsa de respect fata de propriii cititori.
Sa stea linistit Ion Cristoiu: nu este Tudor Arghezi, si nici atacul lui la adresa mea un nou "Baroane!" El, din "bube, mucegaiuri si noroi" nu scoate, spre deosebire de Arghezi, "frumuseti si preturi noi". Scoate doar bube, mucegaiuri, si noroi. Asta explica multe. Inclusiv imundul "Gand de vineri". Nu este un drept la replica. Este doar o precizare, pentru oameni onesti, ce gandesc cu mintea lor, indiferent care este pozitia lor fata de mine. Poate ma repet: democratia, ca si libertatea de exprimare, implica si responsabilitatea fiecaruia dintre noi. Cand uitam de responsabilitate, cadem in mocirla in care se scalda Ion Cristoiu", conchide Iliescu.
Ghita se dezlantuie: Dragnea, sprijinit de Iliescu, "protejatul Moscovei". PSD s-a razbunat pe "euroatlanticul Ponta" (Video)
Atacul la Ion Iliescu a fost lansat initial chiar miercuri seara. Deputatul Sebastian Ghita, fost membru al PSD si apropiat al premierului Victor Ponta, a comentat rezultatul votului din CEx al PSD apreciind ca "toti cei din PSD s-au razbunat pe Ponta".
Ghita a declarat, intr-o interventie telefonica la postul B1 TV, ca Ion Iliescu, pe care-l numeste "nostalgic si protejat al Moscovei", nu trebuia sa-l sustina pe Liviu Dragnea la conducerea PSD.
Dragnea, noul sef interimar, a zdrobit-o pe Rovana Plumb
"Domnul Ion Iliescu nu se abtine si nu poate sa lase aceasta Romanie in pace, vrea sa arate tot timpul ca are dreptate. Cred ca i-a facut un rau lui Dragnea, care astazi este propusul lui Iliescu. Cred ca dupa euro-atlanticul Ponta, astazi Iliescu ni l-a propus pe Dragnea. (...)
Am inteles ca cei din PSD s-au razbunat pe Ponta ca a pierdut alegerile,
dar puteau sa amane aceasta razbunare, ca nu le prinde bine", a
declarat Ghita.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Sursa:
Ziare.com
Un comentariu:
Citez postarea unui forumist activ , pentru acest articol :
”T. basilic
Rank user: x5
25.07.2015, 09:18
Pozitie rezervata
Nu sunt defel fan al profetului peltic. Nici.. Scufila Rosie sa plec
...asa, dis de morning, la bunicutza sa-i duc eu colo niscai merinde, iar sa ma laude cu limba de lemn trasa la glasspapier, la raboi, la rindea.
Am fost din dintru-nceput pentru Punctul 8 (opt) de la Timisoara, care culcat pe hartie ne-ar fi adus infinitul beneficiilor. Pedalam, vanturam in butoiul cu varza acra putrida, cea zeama infecta, moarea imonda, pestilentiala, si asta de 25 de ani, precum niste condamnati la galere, in vreme ce puhava, Moscova ne da cadenta din tambur la acest vesnic doi incarca doi descarca !
Cred ca ar fi trebuit eliminati din viatza publica aboslut toti cei care au cantat osanale, ode, absolut toata nemernicia care s-a tras cuviincios de shortzuletz si s-a conformat "Cantarii Romaniei", sub nestavilitul indemn "Lasati-ma sa-l cant", cum ar zice Toma Caragiu.
Ilici cu Mineriadele a expulzat inteligenta natiei si a nivelat astfel natia precum un Pat al lui Procust, adica a taiat tot ce depaseste sablonul limitei suportabilitatii bolsevice dinainte libertatii.
Ilici a distrus economia intru "Sa avem si noi bogatii nostri" si a randuit natiunea la imparteala gumarilor si-a supei populare.
Mi se pare un calificativ definitoriu pentru Ilici, sintagma "Batranul edecar" emisa de dl. Basescu, sigur cu referinta la tabloul preferat al lui Stalin - "Edecarii de pe Volga" ("Burlaki na Volghe")de Ilia Repin, cantata de Rolf Rippert, basul neamt caruia ii placea sa-i spui... Ivan Rebroff :
"Edecarii inhamati pe volga, in amonte trageau corabii, ca niste cai,de pe uscat. Aici, se indeamna "Hei rup ! Inca odata !! Vom razbi !!!"
Pe Ilici nu-l mai fac liber de Moscova nici alegatorii lui Barabas, iar pe noi de el in nici intr-un caz un electorat, un Legislativ, ori un Ciorbea Avocat al Poporului, sau o Justitie care au permis ca, bunoara, deputat al Vasluiului sa fie Dan Bordeianu, fost condamnat pentru viol.
Singura doamna cu coasa, aia cu reanoirea cadrelor, ne scapa de Ilici, dar dam - cum s-a vazut - de "generatia asteptata", Ponta.
Spunea Jim Morrison la sfarsitul "Rugaciunii americane" :
"Do you know how pale and wanton thrillful
Comes death on strange hour
Unannounced, unplanned for like a scaring over-friendly guest you've brought to bed
Death makes angels of us all and gives us wings where we had shoulders smooth as raven's claws
No more money, no more fancy dress
This other Kingdom seems by far the best until its other jaw reveals incest and loose obedience to a vegetable law
("Cunoasteti frisonul pal si nerusinat
Al *** care vine la ora stranie
Neanuntata, neasteptata,
Client straniu, inspaimantator de amical,
Pe care ni l-am adus in pat.
Singura Moartea face din noi ingeri,
Si ne da umerilor aripi netede
Precum ghearele de corb.
Fara bani, nici incliftati cu tzoale din paiete
Acest taram tentant imi pare de departe
Cu mult mai bun,
Pana cand maxilarul se-nchide si reveleaza incestul :
Abandonul de sine la o lege-a naturii.")
( revenire la forma initiala )”
Trimiteți un comentariu