Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

marți, 30 iunie 2015

Piata de capital Puerto Rico, la momentul falimentului - Autor: Adrian Panaite | marţi, 30 iunie 2015 |


Piata de capital

Puerto Rico, la momentul falimentului

Autor: 

 Adrian Panaite 

 | marţi, 30 iunie 2015 |

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Piata de capital

Puerto Rico, la momentul falimentului

Autor: 

 Adrian Panaite 

 | marţi, 30 iunie 2015 | 

Obligaţiunile emise pe piaţa bodurilor municipale din SUA de mica insulă din Caraibe s-au prăbuşit în piaţa secundară. Guvernatorul Alejandro Garcia Padilla îi cheamă la masă pe creditori pentru restructurarea datoriei. "Dacă nu vin la masă va fi rău pentru ei."

Vrea să scoată Puerto Rico de pe ceea ce numeşte "spirala morţii", dar spune că nu o poate face decât dacă aruncă din spate o parte din bolovanul datoriei vechi. Guvernatorul Alejandro Garcia Padilla îi cheamă pe creditori la negocieri pentru restructurarea stocului de credit. "Datoria este imposibil de plătit", spune cel care are responsabilitatea insulei cu 3,6 milioane locuitori. "Nu este altă soluţie. Aş vrea să am o opţiune mai uşoară. Aici nu este vorba de politică, ci de matematică", a declarat acesta potrivit New York Times.
Avertismentul său dă frisoane investitorilor. Titlurile emise de Puerto Rico în vremuri bune pe piaţa obligaţiunilor municipale din SUA cu scadenţa în anul 2035 se tranzacţionează la doar 70% din valoarea nominală după o scădere precipitată în ultimele săptămâni, conform unui grafic oferit de Zero Hedge.
Creditorii au şi motive să fie speriaţi. Li s-a spus frumos că trebuie să "împartă sacrificiile" cu locuitorii insulei, însă, în acelaşi timp, au fost chemaţi la negocieri cu o nuanţă de ameninţare. "Dacă nu vin la masă va fi rău pentru ei.", a afirmat Garcia Padilla adăugând că dacă nu admit tăierea unei părţi din datoria totală de 72 miliarde dolari, aceasta se va răsfrânge negativ asumare economiei insulei care astfel nu va avea oricum de unde să le dea banii înapoi. "Se împuşcă singuri în picior", i-a avertizat guvernatorul.

Scadenţele curg implacabil

Pentru unii creditori dificultăţile deja au început. Spre exemplu, cumpărătorii obligaţiunilor emise de autiritatea de electricitate au încheiat un acord de restructurare chiar săptămâna trecută pentru evitarea unui faliment pe emisiunea în valoare de 416 milioane dolari.
Sarcina de plată a Puerto Rico este într-adevăr mare însă, pe lângă cele 93 milioane dolari pe care îi datorează lunar, în august mai are o scadenţă suplimentară de 140 milioane dolari. Este foarte mult pentru un buget care se spate în deficite. Încercările guvernatorului Garcia Padilla de a-l rebalansa printr-o combinaţie între tăieri de cheltuieli şi contractarea unor împrumuturi noi a eşuat pe fondul unui declin a încasărilor.

Datoriile mari amintesc de falimentul oraşului Detroit

Cât de mare este povara datoriilor Puerto Rico? Foarte mare. O statistică oferită de Wall Street Journal arată o deraiere a creditului său fără comparaţie cu alţi emitenţi din piaţa americană a bondurilor muncipale. Astfel, dacă statele Rhodes Island, Massachussets şi Connecticut, cele mai îndatorate din clasament după insula din Caraibe, abia au datorii sub 20% din Produsul Intern Brut, Puerto Rico a escaladat alarmant 70% din PIB.
Este un nivel în măsură să îi ună în gardă pe investitori care deja au văzut în această piaţă municipalităţi în faliment precum cea a oraşului Stockton, a districtului Orange din California şi chiar a fostei capitale a industriei auto mondiale, Detroit. Aceştia au aflat că guvernul federal american nu va veni să acopere incapacitatea de plată a acestor autorităţi.

"Sunt mult prea mulţi creditori şi mult prea multe tipuri de datorii"

Restructurarea datoriei Puerto Rico ar urma să reprezinte un test major pentru întreaga piaţă americană în condiţiile în care teritoriul guvernat de Garcia Padilla nu mai are bani decât pentru necesităţile de bază precum reparaţia drumurilor şi asigurarea funcţionării spitalelor publice. "Nu este precedent în SUA pentru nimic la asemenea scală sau rază de acţiune", spune un raport întocmit de un grup de analişti dintre care cel mai proeminent este Anne O. Krueger, fost economist-şef al Băncii Mondiale, în prezent profesor la şcoala de studii internaţionale de pe lângă Johns Hopkins University şi citat de New York Times.
Pentru confruntarea cu creditorii a fost angajat în această lună Steven W. Rhodes, fost judecător care a supervizat cazul de faliment al oraşului Detroit. El avertizează că deschiderea procedurilor va antrena un haos. "Sunt mult prea mulţi creditori şi mult prea multe tipuri de datorii", a declarat acesta. Guvernatorul Garcia Padilla pedalează pe o restructurare cât mai rapidă. El spune că nu vrea să rostogolească problema pe mai departe amânând clipa în care oricum creditorii vor trebui să dea socoteală. Puerto Rico vizează tăierea datoriei începând chiar din acest an.

Grecia intră în faliment. Guvernul de la Atena nu dă niciun ban FMI - Autor: Adrian Panaite | marţi, 30 iunie 2015


Grecia intră în faliment. Guvernul de la Atena nu dă niciun ban FMI

Autor:

 Adrian Panaite 

 | marţi, 30 iunie 2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Actualitate 

Grecia intră în faliment. Guvernul de la Atena nu dă niciun ban FMI

Autor:

 Adrian Panaite 

 | marţi, 30 iunie 2015

Grecia este în faliment tehnic. Ministrul economiei Giorgios Sthatakis a anunţat că Guvernul nu plăteşte tranşa de 1,6 miliarde euro către FMI. "Dat fiind actualele condiţii este imposibil."
La o zi după falimentul de facto al băncilor elene, Grecia însăşi dă faliment în condiţiile în care ratează plata tranşei de 1,6 miliarde euro către Fondul Monetar Internaţional. Anunţul a fost făcut de ministrul economiei Giorgios Sthatakis într-o intervenţie pentru CNN. Plăţile se vor relua doar dacă creditorii internaţionali vor asigura din nou asistenţă financiară în baza unui acord care se va putea semna pe alte baze după referendumul de duminică în care Guvernul Alexis Tsipras - cu susţinători în stradă - mizează că populaţia va vota pentru respingerea planului propus de partenerii de negociere europeni.
Anunţul că Guvernul Greciei va sista cel puţin temporar plăţile pentru FMI a venit iniţial pe surse guvernamentale pentru Wall Street Journal preluat de Zero Hedge. La CNN, Sthatakis a fost însă fără echivoc: "Dat fiind actualele condiţii este imposibil." El a insistat însă că nici această ratare de plată şi nici un vot împotriva planului preconizat de UE nu înseamnă şi ieşirea Grecia din zona euro.

Cum reacţionează pieţele

Afirmaţiile rostite cu zâmbetul pe buze de ministrul elen al economiei nu au fost primite cu aceeaşi destindere şi de investitori. Bursa de la New York, într-o şedinţă agitată în contextul prefigurării unui alt faliment, cel al Puerto Rico, şi-a accelerat scăderea în ultima parte a sesiunii de tranzacţionare pe măsură ce veneau ştirile din Grecia. Indicele Dow Jones Average Industrial a închis la nivelul de 17.596,35 puncte, în scădere cu 1,95% faţă de ultima valoare de referinţă, potrivit portalului Yahoo Finance. "Acţiunile au ignorat Grecia, iar acum plătesc preţul", titrează CNBC. Postul de televiziune american îl citează pe Michael O'Rourke, chief market strategist la JonesTrading care spune că nici acum riscurile legate de Grecia nu sunt incluse în preţurile acţiunilor. Moneda unică europeană se aprecia însă iniţial, cu un curs de schimb euro/dolar depăşind reperul de 1,12 dolari pentru un euro, un nou maxim de la redeschiderea pieţelor forex în această săptămână.
Prima zi a fost, în general, una de aversiune la risc. Pieţele asiatice au deschis săptămâna cu scăderi abrupte, Bursele europene au copiat mişcarea, iar costurile de finanţare pentru unele ţări precum Italia, Spania sau Portugalia au urcat depărtându-se de dobânzile la care se împrumută Germania şi alte state din nucleul dur al zonei euro. Titlurile de stat greceşti cu scadenţa la 10 ani se tranzacţionează la un nivel la care poartă un randament de 15%, iar indicele VIX care măsoară volatilitatea din piaţa americană a explodat cu peste 50% faţă de nivelurile de vineri, conform graficelor oferite de Zero Hedge.

Grecii ies în stradă: "Vieţile noastre nu aparţin creditorilor"

Tensiune este şi în stradă. Câteva mii de oameni încă erau în piaţa Omonia din Atena seara manifestând în favoarea Guvernului al cărui premier Alexis Tsipras a fost invitat timp de o oră la televiziunea de stat elenă. El a denunţat politica şantajului şi ultimaturilor succesive promovate de la Bruxelles: "Un ultimatum pot să îi dai unui om, dar nu unei naţiuni."
Iritarea este şi în rândul susţinătorilor săi. "Oamenii se aşteaptă la ce este mai rău din punct de vedere economic, dar este un sentiment de sfidare foarte puternic. Ei spun că dacă tot este să fie forţaţi să iasă din Europa, măcar să o facă cu demnitate", transmite corespondentul CNN. În piaţă sunt pancarte pe care scrie "Vieţile noastre nu aparţin creditorilor" şi "Nu ne vom lăsa", menţionează Reuters. Este un protest la care se alătură şi greci din diaspora. "Am părăsit Grecia acum doi ani pentru că nu îmi puteam găsi o slujbă", spune Thanos Tsapelis, în vârstă de 37 de ani, care tocmai s-a căsătorit cu Eleni, profesoară la o şcoală grecească din Marea Britanie. "Vreau ca austeritatea să se sfârşească astfel încât să mă pot întoarce în Grecia şi să-mi găsesc unloc de muncă", mai zice el.

Ofensivă surprinzătoare: Grecia ar putea acţiona în Justiţie instituţiile UE

Suprema sfidare însă ar putea veni tot de la Guvernul alcătuit de formaţiunea stângii radicale Syriza. Grecia ameninţă că va da în judecată într-o curte internaţională instituţiile UE atât pentru a bloca o eventuală încercare de a forţa ţara în afara zonei euro cât şi pentru asfixierea sistemului bancar elen. Anunţul a fost făcut de către ministrul de finanţe Yanis Varoufakis. "Guvernul Greciei va uzita de toate drepturile sale legale", a declarat acesta pentru publicaţia britanică The Telegraph. "Primim aviz de specialitate şi, cu siguranţă, luăm în considerare obţinerea unei ordonanţe de la Curtea Europeană de Justiţie. Tratatele UE nu stipulează nimic în legătură cu ieşirea din zona euro şi refuzăm să acceptăm aşa ceva. Apartenenţa noastră nu este negociabilă", a mai spus Varoufakis.

Construcţia europeană, zdruncinată de criza greacă - (analiză) - Autor: Denisa Miron - Colaborator - Publicat: 29/06/2015



Construcţia europeană, zdruncinată de criza greacă  

(analiză)

 

 Denisa Miron,

 Colaborator

 

29/06/2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Construcţia europeană, zdruncinată de criza greacă  

(analiză)

 

 Denisa Miron,

 Colaborator

 

29/06/2015

UE Uniunea europeana

Uniunea Europeană va avea mult de lucru pentru a-şi pansa rănile deschise de criza greacă, ce survine în plus într-un moment în care noi ameninţări se acumulează la graniţele Europei, a cărei coeziune este slăbită şi de intenţia Marii Britanii de a părăsi blocul comunitar, se arată într-o analiză publicată luni de AFP.

Psihodrama euro-greacă se joacă în timp ce Europa trebuie să facă faţă 'unei situaţii geopolitice instabile' generate de afluxul imigranţilor ilegali ce traversează Mediterana, de ameninţările jihadiste şi conflictele cu Rusia pentru câştigarea influenţei, subliniază Janis Emmanouilidis, analist la European Policy Center. În acest context, 'arătând că nu suntem capabili nici să ne rezolvăm propriile probleme interne, trimitem un semnal prost', inclusiv euroscepticilor şi eurofobilor, adaugă acesta. Mai departe, o posibilă 'destabilizare a Greciei', avanpostul european în partea de est a Mării Mediterane şi în Balcani, va complica situaţia şi mai mult.

'Dacă euro eşuează, atunci şi Europa eşuează', a avertizat cancelarul german Angela Merkel, al cărei rol preeminent în Europa este recunoscut de toată lumea. Iar o asemenea evoluţie nu este exclusă dacă divorţul dintre Grecia şi partenerii ei din zona euro se va produce ca o consecinţă a unei eventuale respingeri de către greci - la referendumul de duminică - a planului de asistenţă financiară propus, împreună cu reformele asociate, de creditorii internaţionali.

Un 'nu' la referendum 'ar însemna că Grecia spune nu Europei', căreia i s-a ancorat în anul 1979 pentru a-şi garanta stabilitatea politică şi securitate, a avertizat la rândul său preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Încărcătura simbolică a unui asemenea verdict la referendum va fi şi mai dezastruos pentru Uniunea Europeană, care a decis să primească Grecia în rândurile ei, în pofida evoluţiei economice întârziate a acestei ţări.

Însă nici un 'da' la referendum nu va rezolva totul, ţinând cont de resentimentele acumulate între greci şi creditorii lor internaţionali după declanşarea crizei din anul 2010, de atunci şi până în prezent nefiind avansat niciun proiect credibil pe termen lung de redresare a economiei.

Şi chiar dacă dezastrul va fi în final evitat, Grecia va continua să reprezinte o sursă de riscuri pentru economiile cele mai bogate ale lumii, notează Nicolas Veron, economist la Institutul de studii europene Bruegel. Drept urmare, el consideră că este imperativ să găsim soluţii în faţa problemelor pe care le-a scos la suprafaţă criza greacă, şi anume faptul că 'sistemul european de guvernare, de luare a deciziilor, de reprezentare a cetăţeanului, de repartizare (a deciziilor n.red.) între nivelul naţional şi european nu funcţionează, este extrem de ineficient şi nu permite luarea unei decizii în timp util'. De altfel, ministrul grec de externe, Nikos Kotzias, a ţinut să amintească europenilor că, în virtutea regulilor blocului comunitar, ţara sa poate bloca prin veto decizii cruciale ce ţin de politica externă şi de securitate comună a UE.

Dar dincolo de Grecia, UE este profund divizată şi într-un alt dosar important, cel al gestionării fluxului de imigranţi clandestini proveniţi din Africa şi Orientul Mijlociu. Şi consensul în faţa Rusiei este la fel de greu de obţinut şi subminat de interesele individuale, uneori divergente, ale statelor europene.

Există însă şi opinii potrivit cărora această criză ar avea aspecte pozitive, cum este cea exprimată de Jean Dominique Giuliani, membru al Fundaţiei Robert Schuman. Acesta crede că situaţia din Grecia poate ajuta UE să gestioneze mai bine renegocierea relaţiilor cu Marea Britanie. Premierul David Cameron, care a lansat şi el planul unui referendum pentru a încerca astfel să obţină mai multe concesii cu privire la termenii rămânerii Marii Britanii în UE, 'pare să fi devenit mai prudent cu revendicările sale', estimează analistul citat.AGERPRES

Caricatura zilei- 30 iunie Caricatura zilei de George Stoica - 30 Iun, 2015

 

 

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Klaus Iohannis a promulgat legea pe care o așteptau toți românii - Entertainment - 29.06.2015 - Autor: Cristi Teodorescu


Klaus Iohannis a promulgat legea pe care o așteptau toți românii

Entertainment

29.06.2015

Autor: 

Cristi Teodorescu

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html


Klaus Iohannis a promulgat legea pe care o așteptau toți românii

Entertainment

29.06.2015

Autor: 

Cristi Teodorescu

klaus-iohannis-dece
Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat, luni, Legea privind acordarea voucherelor pentru vacanţă, care prevede ca angajaţii, din sistemul public şi din sistemul privat, să primească vouchere de vacanţă, în limita a 6 salarii medii pe economie, acestea putând fi folosite doar în turismul românesc.
Potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale, preşedintele Klaus Iohannis a semnat, luni, decretul pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea unor termene prevăzute în Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanţă.
Legea a fost adoptată, pe 3 iunie, de Camera Deputaţilor, cu 303 voturi „pentru” şi 12 abţineri, după ce a primit votul senatorilor, pe 12 martie.
Potrivit Legii, toţi angajaţii pot beneficia de vouchere de vacanţă, în limita a 6 salarii medii pe economie.
Pe de o parte, angajaţii din sistemul privat pot beneficia de vouchere de vacanţă sau de primă de vacanţă, pe care angajatorul le acordă în urma negocierii, iar în sistemul public, în urma unui amendament adoptat, vor beneficia doar de vouchere de vacanţă nu şi de bani sau prime de vacanţă.
Vouchere de vacanţă vor fi folosite doar în turismul românesc.
De asemenea, se introduce un nou sistem, acela a emiterii voucherelor de vacanţă pe suport electronic. Cele care sunt tipărite în suport electronic, cât şi cele pe suport de hărtie, vor fi utilizate doar în unităţi turistice autorizate de Auoritatea Naţională pentru Turism.
Acest sistem de vouchere de vacanţă păstrează facilităţile fiscale oferite angajatorilor, sunt deductibile şi scutite de la plata contribuţiilor şi taxelor salariale.
În plus, emiterea voucherelor de vacanţă rămâne sub controlul Ministerului Finanţelor şi va permite intrarea pe piaţă a oricărui actor care respectă condiţiile.
Toţi reprezentanţi grupurilor parlamentare au susţinut adoptarea acestor prevederi, arătând că relansează turismul românesc.
Acordarea voucherelor de vacanţă pentru bugetari este obligatorie, a declarat, pe 3 iunie, ministrul Economiei, Mihai Tudose, după adoptarea ordonanţei privind vouchere de vacanţă, arătând că prevederile vor intra în vigoare în 30 de zile de la promulgare, scrie mediafax.ro

Sorina Matei, dezvăluire incendiară despre Victor Ponta Autor: Cristi Șelaru, Redactor Publicat: 29/06/2015

Sorina Matei, dezvăluire incendiară despre Victor Ponta

 

Cristi Șelaru

Redactor

 

29/06/2015


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Sorina Matei, dezvăluire incendiară despre Victor Ponta

 

Cristi Șelaru

Redactor

 

29/06/2015

Ponta


Sorina Matei face o dezvăluire incendiară despre premierul Victor Ponta! Jurnalista spune că motivul pentru care Ponta s-a operat în Turcia este relația bună pe care o are cu președintele Recep Tayyip Erdogan. Cei doi au ajuns să se cunoască prin intermediul lui Adrian Năstase, care a fost martor (naș după cum povestește fostul premier) la nunta uneia dintre fiicele președintelui turc.
Citește și: Crin Antonescu, decizie bombă: Anunțul care cutremură PNL
”Fostul premier Adrian Năstase este, potrivit chiar propriei mărturisiri postate pe blogul său, pe 13 Septembrie 2014, nașul de cununie al fiicei celei mari a președintelui turc, Recep Tayyip Erdogan, Esra, participând, alături de soția sa, Dana Năstase, acum 11 ani, pe 13 Iulie 2004, când era prim ministru al României și președinte al PSD, la casătoria fiicei lui Erdogan, pe atunci premier al Turciei, cu Berat Albayrak.
Citește și: Alina Mungiu-Pippidi, dezvăluiri teribile despre planurile lui Victor Ponta
În postare, Adrian Năstase menționează că în această calitate de nași ( religia creștină) / martori ( religia musulmană) la casătoria fiicei lui Erdogan au mai participat și premierul Greciei de atunci, Costas Karamanlis, alături de soția sa, Natasa, regele Iordaniei, Abdullah al II-lea și președintele Pakistanului de la acea vreme, Pervez Musharraf și subliniază relațiile strânse pe care le avea la acea vreme cu Recep Tayyip Erdogan.
Citește și: Scenariul INCREDIBIL pus la cale de Klaus Iohannis: MRU premier dacă nu ajunge la SIE
La acea vreme, Iulie 2004, Victor Ponta era secretar de stat în Guvernul Adrian Năstase, șef al Corpului de Control al Guvernului, apropiat de prim-ministru.
În timpul mandatului său în fruntea Executivului, premierul României, Victor Ponta, cunoscut prin sprijinul pe care i l-a acordat în carieră Adrian Năstase, a dezvoltat și el o relație strânsă de prietenie cu Recep Tayyip Erdogan, devenit în 2014 președintele Turciei, concretizată și remarcată prin numeroase vizite făcute de Victor Ponta în Republica Turcia și nu numai.
Mai mult, premierul Victor Ponta, după ce, acum mai bine de două săptămâni, a participat la Baku/ Azerbaidjan, la deschiderea Jocurilor Olimpice Europene, boicotată de toți liderii UE, ceremonie la care a fost însă prezent și președintele turc, Recep Tayyip Eurogan, a ajuns direct în Istanbul- Turcia, unde a făcut intervenția chirurgicală la genunchi. Intervenția a fost făcută chiar în Spitalul Universitar Medipol din Istanbul, unde în Noiembrie 2011 și Februarie 2012, în perioada când era premier, Recep Tayyip Erdogan a făcut și el intervenții chirugicale la colon.”, scrie Sorina Matei pe blogul personal.

luni, 29 iunie 2015

Cât de mare va fi prăpădul pentru români după ieșirea Greciei din zona euro / ANALIZĂ - Autor: Cristi Șelaru - Redactor - Publicat: 28/06/2015


Cât de mare va fi prăpădul pentru români după ieșirea Greciei din zona euro 

/ ANALIZĂ

 

Cristi Șelaru

Redactor

 

28/06/2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 



Cât de mare va fi prăpădul pentru români după ieșirea Greciei din zona euro

 / ANALIZĂ

 

 Cristi Șelaru, 

Redactor

 

28/06/2015

grexit



Temerile de contagiune a Grexit-ului s-au concentrat pe zona euro, dar retragerea dezordonată a Greciei din uniunea monetară poate pune în pericol statele răsăritene foste comuniste, înclusiv România, potrivit unei analize realizate de Capital Economics.
Citește și: După Silviu Mănăstire, Sorina Matei face și ea dezvăluiri incendiare despre Sebastian Ghiță
"Pericolul tot mai mare de exit al Greciei din zona euro umbreşte perspectivele pieţelor de la frontiera europeană estică", afirmă în raport analiştii John Ashbourne, Gareth Leather şi Jason Tuvey, citaţi de CNBC.
Serbia şi Bulgaria, care au graniţă cu Grecia, sunt considerate cele mai vulnerabile pieţe de frontieră, în cazul unui Grexit, în special dacă evenimentul ar provoca stres financiar în zona euro.
România a fost menţionată la rândul ei ca unul dintre statele cele mai expuse la ieşirea Greciei din uniunea monetară.
"Reacţia pieţelor financiare a fost deocamdată limitată, iar problemele Greciei implică un pericol scăzut pentru restul lumii. Chiar şi aşa, temerile sunt în creştere", au scris analiştii Capital Economics.
Grecia a intrat în Uniunea Europeană în 1981, la scurt timp după Portugalia şi Spania, fiind unul dintre membrii fondatori ai zonei euro.
Din punct de vedere geopolitic Grecia este considerată ca parte a Europei Occidentale, dar strict geografic ţara face parte dintre statele balcanice, având graniţă cu Albania, Macedonia şi Bulgaria, nu cu Germania sau Franţa.
Capital Economics a avertizat la începutul lunii iunie că Europa de Est este vulnerabilă, dacă problemele Greciei vor provoca stres financiar şi în consecinţă o creştere economică mai lentă în zona euro.
Exporturile ţărilor est-europene în zona euro sunt echivalente cu 15% şi până la 50% din PIB.
"Având în vedere amploarea schimburilor comerciale nu este surprinzător că exporturile est-europene au urmat îndeaproape creşterea economică din zona euro", se arată în raportul Emerging Europe watch al Capital Economics.
Mai mult, subsidiarele băncilor elene în Macedonia, România şi Bulgaria arată legăturile financiare directe ale acestor ţări cu Grecia, la fel ca restul zonei euro.
În Macedonia, de exemplu, băncile din Grecia deţin o cotă de piaţă de circa 20%.
"Probabilitatea ca exit-ul Greciei din zona euro să declanşeze încetinirea economică în Europa de Est este în creştere", avertizează Capital Economics.
Investiţiile greceşti în România, prin bănci şi companii, se ridică la aproape 13,5 miliarde de euro. Pe piaţa românească, cele patru mari bănci elene, Eurobank, NBG, Alpha Bank şi Piraeus Bank, aveau în toamna anului trecut o expunere totală de 12 miliarde de euro, în scădere cu echivalentul a 2,5 miliarde de euro faţă de nivelul din 2011, potrivit datelor Autorităţii Bancare Europene.
Investitorii din Grecia au plasat în capitalul social al companiilor din România 1,74 mld. euro, ceea ce reprezintă 4,5% din tot capitalul străin adus în afacerile locale, conform datelor Registrului Comerţului. După valoarea soldului capitalului social din companii, Grecia este al şaselea investitor din economia locală. Prin intermediul unor companii precum Coca-Cola HBC, Stirom, Frigoglass, ICME Ecab şi Jumbo, grecii au o prezenţă importantă în industria băuturilor răcoritoare, în producţia de sticlă şi de vitrine frigorifice, de cabluri pentru sectorul energetic, în industria alimentară şi în retail.
Zona euro se pregăteşte pentru intrarea Greciei în incapacitate de plată, săptămâna viitoare, după ce a refuzat să prelungească finanţarea ţării, în urma anunţului surprinzător al premierului Alexis Tsipras referitor la organizarea unui referendum pe tema propunerilor de reformă ale creditorilor.
Autorităţile de la Atena au solicitat o prelungire cu o lună a programului de susţinere financiară care expiră pe 30 iulie, în aceeaşi zi în care Grecia trebuie să plătească FMI 1,6 miliarde de euro. Oficialii celorlalte state ale zonei euro au respins însă solicitarea în unanimitate, demonstrând cât de mult a reuşit Tsipras să nemulţumească partenerii din uniunea monetară cu anunţul surprinzător referitor la referendum, după cinci luni de negocieri intense.
Parlamentul grec a aprobat duminică dimineaţă planurile premierului Alexis Tsipras de a organiza referendumul.
Tsipras a declarat, chiar înaintea votului, că propunerile creditorilor reprezintă un "ultimatum jignitor" şi a apreciat că respingerea pachetului prin referendum va consolida poziţia de negociere a Greciei.
Grecia mai are de primit 7,2 miliarde de euro din programul internaţional de finanţare, de 240 de miliarde de euro, care expiră pe 30 iunie. În lipsa fondurilor, statul elen riscă să nu plătească o datorie de 1,54 de miliarde de euro cătrre FMI, scadentă în aceeaşi zi.
Directorul general al FMI, Christine Lagarde, a avertizat într-un interviu la BBC că instituţia nu va mai finanţa Grecia dacă autorităţile de la Atena nu vor plăti datoria de 1,6 miliarde de euro scadentă pe 30 iunie.
FMI nu va ajuta nici băncile elene, pentru necesarul imediat de lichidităţi, care va trebui acoperit de Banca Centrală Europeană şi Banca Greciei.
Negocierile ar putea fi reluate dacă votaţii greci îşi vor contrazice liderii şi vor dori să rămână în zona euro, a precizat Lagarde.
"Dacă răspunsul va fi da, vrem să rămânem în zona euro, vrem să facem parte din uniunea monetară, vrem să refacem economia, să fim sustenabili pe termen lung, atunci vom mai încerca" a spus şefa FMI.
În afară de plata către FMI de pe 30 iunie, Grecia mai trebuie să răscumpere pe 20 iulie, de la Banca Central Europeană, obligaţiuni în valoare de 4,2 miliarde de euro, scrie mediafax.ro




Moment cheie din cariera lui MRU: De ce americanii n-au incredere in el, dar continua sa-l sustina - Analisti / Jurnalisti - Politici - 29.06.2015 - Autor: Roxana Popa

Moment cheie din cariera lui MRU: De ce americanii n-au incredere in el, dar continua sa-l sustina

Analisti / Jurnalisti Politici

29.06.2015

Autor: 

Roxana Popa


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html


Moment cheie din cariera lui MRU: De ce americanii n-au incredere in el, dar continua sa-l sustina

Analisti / Jurnalisti Politici

29.06.2015

Autor: 

Roxana Popa

MUR Ungureanu
Mihai Razvan Ungureanu se pregateste sa preia, din nou, sefia Serviciului de Informatii Externe. Nominalizarea lui MRU – si, probabil, numirea sa de catre Parlament – reprezinta un caz unic in politica romaneasca. Niciodata nu s-a intamplat ca un politician sa se joace de-a politica si intelligence-ul, din partid in SIE, inapoi in politica si, apoi, iarasi in SIE. De fapt, politica si serviciile de informatii se impletesc public atat de strans (public!) doar in Statele Unite ale Americii. In Europa apuseana niciun politician numit la sefia unui serviciu secret nu revine in politica de partid.
Cu toate acestea, revenirea lui MRU la conducerea Serviciului de Informatii Externe este explicata prin prisma „relatiilor sale exceptionale” cu partenerii strategici. Insa, dincolo de masina de propaganda politica, un episod prea putin cunoscut publicului poate demonta acest mit al „increderii” pe care Occidentul o are in personajul Mihai Razvan Ungureanu. Si, in completare, poate explica de ce s-a bucurat de sustinere din partea anumitor cercuri.
Pe 23 ianuarie 2007, ministrul de Externe al Romaniei, Mihai Razvan Ungureanu, a avut o intalnire cu ambasadorul american la Bucuresti, Nicholas Taubmann. La finalul intrevederii, aflam dintr-o telegrama confidentiala datata 24 ianuriare 2007, ministrul Ungureanu i-a declarat neoficial ambasadorului Taubmann ca „agitatia” dintre presedintele Basescu si premierul Tariceanu „nu e mare lucru”, amandoi urmand sa-si continue mandatul si sa colaboreze foarte bine, in ciuda „dramei mediatice”.
Intrebat de Taubmann daca nu crede ca acest conflict afecteaza imaginea Romaniei in lume, Ungureanu a raspuns zambind: „Spuneti-le oamenilor ca asta face Romania o tara exotica”.
Ungureanu told the Ambassador – off the record – that the current political turmoil between Basescu and Prime Minister Tariceanu was no big deal; both would complete their normal mandate and continue to work together in spite of the current drama in the press. When the Ambassador suggested that the running feud between the President and Prime Minister hurts Romania’s international image, the FM simply smiled and said, „tell people it just makes Romania exotic.” End Comment. TAUBMAN (AMBASSADOR’S JANUARY 23 MEETING WITH FM UNGUREANU /
Date: 2007 January 24, 16:24 (Wednesday) / Original Classification: CONFIDENTIAL)
Dupa aproape o saptamana, pe 2 februarie 2007, descoperim intr-o alta telegrama confidentiala a ambasadei SUA cam cata incredere avea marele licurici in explicatiile lui Ungureanu. MRU tocmai isi depusese mandatul la cererea premierului Tariceanu, iar ambasadorul Taubmann, care fusese asigurat cu doar cateva zile inainte de acelasi MRU ca nu exista niciun razboi intre Presedinte si Prim-ministru, nota intr-un comentariu personal: „Ungureanu has become the latest victim of the ongoing war between Basescu and Tariceanu” (Ungureanu a devenit cea mai recenta victima a razboiului in desfasurare dintre Basescu si Tariceanu – trad.)
MRU a incercat sa-l pacaleasca pe ambasadorul american, a incercat sa ascunda sub pres un razboi vizibil si de peste Ocean si, evident, n-a fost crezut. Cu toate acestea, acelasi ambasador Taubmann transmitea centralei de la Washington ca plecarea lui Ungureanu din Executiv reprezinta o pierdere pentru relatiile diplomatice, mai ales daca Tariceanu va desemna pe cineva „mai loial PNL” si mai putin dedicat angajamentelor Romaniei in Irak si Afganistan.
Ungureanu has become the latest victim of the ongoing war between Basescu and Tariceanu (…) For the moment, Ungureanu’s departure looks like a net loss for our diplomatic engagement, particularly if the Prime Minister decides to name a new Foreign Minister based mostly on political loyalty; especially someone who turns out to be less supportive than Ungureanu of Romania’s Euro-Atlantic goals or Romania’s substantial commitments in Iraq and Afghanistan. (FOREIGN MINISTER UNGUREANU RESIGNS OVER DETENTION OF ROMANIAN CONTRACTORS IN IRAQ / Date: 2007 February 2, 18:33 (Friday) / Original Classification: CONFIDENTIAL)
sursa: 
razvanzamfir.ro

duminică, 28 iunie 2015

NATO sperie Rusia cu armele din România: Vom primi rachetele 'invizibile' - Autor: Cristi Șelaru - Redactor - Publicat: 09:44


NATO sperie Rusia cu armele din România: Vom primi rachetele 'invizibile'

 

Cristi Șelaru,

 Redactor

 

09:44

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 


NATO sperie Rusia cu armele din România: Vom primi rachetele 'invizibile'

 

Cristi Șelaru,

 Redactor

 

09:44



Statele Unite vor aduce tancuri, artilerie şi alte echipamente militare în Europa Centrală şi de Est, inclusiv în România, a anunţat săptămâna aceasta Ash Carter, secretarul american al apărării.
Un document furnizat de armata americană arată că echipamentele desfăşurate preventiv de SUA vor include circa 250 de tancuri Abrams, vehicule de luptă Bradley şi obuziere autopropulsate. Mai mult, odată cu suplimentarea trupelor din Europa, SUA vor să aducă şi misteriosul avion de vânătoare invizibil F-22.
Mişcarea, spun americanii, vine ca un semn de susţinere a aliaţilor din NATO în contextul intervenţiei ruse din Ucraina. Aceste planuri militare au declanşat o reacţie nervoasă a ruşilor.
Un oficial din Ministerul Apărării de la Moscova a declarat că desfăşurarea de tancuri şi armament greu în state membre ale NATO la graniţa cu Rusia ar reprezenta cea mai agresivă acţiune americană de la sfârşitul Războiului Rece.
Preşedintele Vladimir Putin a anunţat chiar că “forţele nucleare ruse vor fi dotate, în 2015, cu peste 40 de noi rachete balistice intercontinentale”.
Mai mult, Polonia şi România devin în mod automat ţinte potenţiale pentru Moscova, deoarece găzduiesc elemente ale scutului american antirachetă, a afirmat miercuri secretarul adjunct al Consiliului de Securitate al Rusiei, Evgheni Lukianov.
Unii analişti militari consideră că asistăm la o etalare de tehnică militară care nu a fost testată încă în conflicte reale. Lucru care nu este chiar îmbucurător. Despre unele din armele pregătite să intervină într-un eventual conflict deschis nici măcar nu s-a auzit până acum.
Este vorba despre rachetele invizibile, adică acelea care nu pot fi văzute de radarele inamice decât în momentul impactului. În cazul unui avion, de pildă, care este atacat cu o asemenea rachetă, pilotul nu vede pe radar că este ceva pe urmele lui decât atunci când este prea târziu.
“Marea Britanie a dezvoltat, începând cu anul 2000, un nou sistem de rachete. Cel mai performant este Supersonic Antiship Missile. Este vorba de rachete cu tehnologie stealth antinavale nedetectate de radar şi care au obţinut clasificarea de cel mai înalt grad de securitate în rezistenţa la ECC (contramăsuri electronice) şi la dispozitive- capcană folosite în ofensiva antiaeriană. Raza acestor rachete este de 180 km. Sunt arme supersonice cu viteză foarte mare, care reduc la minimum riscul de interceptare. O altă rachetă tactică de mare capabilitate folosită în marina militară a Regatului Unit este ASTER. E vorba de un sistem aerodinamic convenţional de control, care poate intercepta şi distruge alte rachete. Reprezintă un sistem de rachete cu acţiune combinată şi multiple ţinte, având o viteză de 800 m/s. Iată că statele dezvoltate din cadrul NATO au nu doar avioane invizibile care folosesc tehnologie stealth, ci şi rachete invizibile care sunt mai puţin cunoscute de opinia publică”, ne-a declarat analistul militar Sebastian Sârbu, vicepreşedinte al Academiei Naţionale de Securitate şi Organizarea Apărării, expert în cadrul Centrului Internaţional de Criminalitate Informaţională din SUA.
Un alt sistem de mare precizie care poate efectua bombardamente devastatoare e MLRS (Multiple Launch Rockets System). Fiecare rachetă poate duce 50 de bombe capabile să distrugă tancuri de top. Acest sistem poate ghida rachete către ţintele inamice în număr de 12/minut, pe o rază de 30 km.
“Costurile reduse ale acestei rachete asigură viitorul ei şi al armelor navale «de suprafaţă »”, a adăugat Sebastian Sârbu.
În zonă vor fi trimise de NATO şi avioanele multirol F-22 cu tehnologie stealth, care fac parte din categoria avioanelor invizibile (nedetectabile de radar).
Superioritatea acestora constă în faptul că pot intercepta semnale inamice, pot folosi arme electronice şi executa misiuni de luptă aer-aer/ aer-sol, constituind componenta critică a forţelor aeriene tactice americane.
Departamentul de Apărare al SUA şi Congresul american au interzis producerea avioanelor multirol F-22 încă din 2009, ca urmare a costurilor ridicate - 300 de milioane de dolari bucata - şi a lipsei misiunilor aer-aer. De asemenea, exportul acestui avion a fost interzis cu desăvârşire, pentru a se proteja secretul tehnologic.
După oprirea liniei de producţie a avioanelor “invizibile” F-22 Raptor, americanii au dezvoltat proiectul F-35, mai ieftin (150 de milioane de dolari), tot invizibil şi pretabil la export, deoarece nu are înglobată partea secretă a tehnologiei F-22.
“Rusia este determinată în a începe o ofensivă militară. Scenariul războiului total trebuie privit ca o ultimă carte pe care o poate juca Rusia, dar numai în contextul unei escaladări grosso modo a acţiunilor Occidentului”, este de părere Sebastian Sârbu.
Un alt analist militar, Silviu Crăescu, merge chiar mai departe: “Ruşii se simt acum încolţiţi. Vor încerca să ia înapoi Balcanii şi Marea Neagră, nu au altă soluţie. Acest lucru trebuie să se întâmple pentru ei în maximum 6 ani. Altfel, vor dispărea ca mare putere mondială”.
La categoria blindate, NATO a adus tancul american Abrams, care va lupta alături de cel românesc, TR-85M1. Pot ele face faţă celor ruseşti? Cele mai bune şcoli de blindate din lume sunt cele ale Germaniei şi Rusiei, sunt de părere specialiştii...
Oficial, cele mai moderne tancuri sunt M1 Abrams (SUA), Challanger (Anglia), Leclerc (Franţa), Leopard (Germania), Merkava (Israel) şi T-90 (Rusia). Pe lângă ele s-a strecurat nu demult şi TR-85M1, tancul românesc. Ca preţuri, diferenţa este destul de mare între aparatele occidentale - M1 Abrams, de pildă, costă 5,4 milioane de dolari, iar englezescul Challenger, 4,2 milioane de dolari - şi cele ruseşti de aceeaşi generaţie, adică T-90, al căror preţ ajunge la jumătate: 2,8 milioane de dolari.
La acest capitol, TR-85M1 românesc, în varianta cu un motor mai puternic decât cel clasic, de 860 de cai, este imbatabil, la preţul de 1,5 milioane de dolari bucata. Istoria lui TR- 85M1 e simplă: în 1997, tancul românesc TR- 85 a intrat în modernizări şi, printr-o colaborare româno-franco- israeliană, a ieşit un tanc la standardele actuale ale NATO.
TR-85M1 poate trage cu o cadenţă de 7 lovituri pe minut, dacă stă pe loc, şi 4 lovituri pe minut în mers. Împotriva tancurilor inamice foloseşte proiectile ce pot perfora un blindaj gros de o jumătate de metru. Are un tun de calibrul 100 mm şi poate lovi ţinte prin ochire directă la 6 km sau prin conducerea indirectă a focului, pe coordonate transmise de cercetaşi, la distanţa de 14,6 km. Un alt avantaj al tancului românesc este şi preţul de întreţinere foarte mic.
Preluare: 

sâmbătă, 27 iunie 2015

Taximetrist de la aeroport, te arde daca te crede strain



http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Uber este doar vârful aisbergului. Urmează o nouă revoluție economică Autor: Laurentiu Popa, Jurnalist Publicat: 25/06/2015

 

Uber este doar vârful aisbergului. Urmează o nouă revoluție economică

 

 Laurentiu Popa

Jurnalist

 

25/06/2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html




Uber este doar vârful aisbergului. Urmează o nouă revoluție economică

 

 Laurentiu Popa

Jurnalist

 

25/06/2015





Perioada corporațiilor se apropie de final. Au apărut în perioada marilor descoperiri geografice, când mai mulți investitori puneau bani la un loc ca să cumpere/construiască niște corăbii, sa angajeze marinari+soldați, să se ducă departe, să cumpere/prăduiască de acolo mirodenii/aur/rarități pe care să le vândă în Europa la prețuri mari. Diferența din cât au băgat și cât au scos era profitul, împărțit între ei. Olanda a performat în materie de companii private și așa s-a devoltat câte o bursă incipientă pentru aproape orice, de la zahăr la bulbi de lalele. Compania Olandeză a Indiilor de Est, fondată în 1602 a fost prima corporație multinațională din lume. Britanicii și francezii au făcut și ei corporații similare, dar dezvoltate mai mult într-o strânsă relație cu statul care le emitea mereu orice autorizații aveau nevoie. Aveau armate private, funcționari, administrau teritorii care au sfârșit prin a deveni colonii europene (India, cel mai bun exemplu).

Aia a fost atunci. Acum lumea este formată din corporații și pentru cam orice există o firmă care îți oferă produsele/serviciile ei. Acesta este apogeul perioadei istorice a corporațiilor, dar de aici vor începe să scadă. Acum avem internet și totul se va schimba, într-un ritm mai accelerat decât s-a schimbat până acum. Vedem bloggeri care trăiesc de pe urma reclamelor din site-ul lor fără să aibă firmă.

Văd oameni de 20-30 de ani al căror job e pe laptopul pe care îl freacă la o masă la Starbucks. Nu vorbesc de hipsterii care dau like-uri pe Facebook o masă mai încolo și sunt productivi doar pentru corporația al cărei badge îl au la gât. Vorbesc despre cei care chiar fac ceva cu viața lor, nu cei care caută diverse acțiuni publice doar pentru că e cool să fii fotografiat pe bicicletă cu o eșarfă la gât și pălăriuță pe cap. De cele mai multe ori sunt IT-iști care fac treaba murdară a mai multor site-uri fără să fie nevoie să vină la un sediu în care să stea 8 ore. Angajatorul câștigă prin faptul că nu mai are grija închierii unui spațiu de lucru. Fiecare lucrează de unde vrea, banii vin prin PayPal sau card.

Văd o sumedenie de site-uri dintr-un sector al unei economii paralele, numită "sharing economy". Ai ceva și îl închiriezi sau îl împarți și uite așa câștigi o pâine:
- Uber, Lyft sau Sidecar sunt platformele folosite de cei care își închiriază mașina
- Airbnb, HomeAway, VRBO sau FlipKey sunt folosite ce cei care își închiriază casele (o cameră liberă sau toată casă când ești plecat)
- DocVacay sau Rover sunt folosite de cei care vor să plimbe câinii altora
- Handy este aplicația pentru servicii de întreținere a casei
- Feastly sună cel mai interesant până acum: anunți ce mâncare gătești și oameni plătesc să vină la tine să mănânce

Ba chiar sunt site-uri prin care traduci de acasă din Vietnam pentru cineva din Norvegia; primești textul pe mail > trimiți traducerea pe mail > primești banii prin PayPal. Sau primești alte proiecte de rezolvat (editare imagini, mixare melodii, realizare site-uri...)

Caută pe net "sharing economy" și găsești multiple aplicații pentru te miri ce. În SUA sunt oameni care în intervalul orar în care sunt la muncă își închiriază spațiul de parcare de acasă pentru cineva care lucrează în zonă, ca idee. Multe dintre aceste aplicații sunt strânse pe site-ul peers.org

Site-urile de vânzări online au devenit deja o tradiție și la noi. Am vândut acum 10 ani pe okazii un încărcător de Sagem stricat. În mod normal, l-aș fi aruncat, dar am mers pe principiul "ce e gunoi pentru unul poate fi aur pentru altul", am încercat. După o lună mi l-a cumpărat cineva care vroia să facă un experiment electric și nu vroia să dea banii pe un încărcător nou, iar nimeni nu i-a împrumutat unul bun deoarece era riscul să se strice. Dacă ești un nebun care pune ciudățenii la vânzare, este pe lumea asta un alt nebun care să dispere căutând.

Acesta este începutul, iar deceniile următoare vor schimba profund economia așa cum o știm tradițional.

Tragi cu tancul sau îi virusezi rețeaua?
Lumea actuală este deja o lume veche ce refuză schimbarea și nu se va adapta. Din păcate pentru noi, ne subestimăm adversarul. Rusia nouă, Rusia lui Putin a observat asta și tactica de conflict a celor cunoscuți în secolul XX pentru ocuparea altora cu tancurile s-a transformat în virusarea calculatoarelor și creșterea procentului de război informațional, corelat cu scăderea procentului de război cu pumnul. Rusia a înțeles asta. Trebuie felicitată, studiată și mai ales nu mai trebuie desconsiderată. Cea mai mare greșeală pe care o putem face este să punem egal între hoardele de soldați bețivi și analfabeți care distrugeau, tâlhăreau și violau în România anului 1944 și superIT-iștii cu badge care vorbesc mai mult în engleză decât în rusă, stau pe scaun într-o clădire de metal și sticlă, de unde hacker-esc orice ține de telecomunicații. Nu o să mai moară nimeni, avioane de tip dronă care dau atacuri pe pilot automat sunt deja o realitate. Nu suntem pregătiți pentru războiul neconvențional, iar Rusia are un avans fantastic pe care politicienii meschini obtuzi se fac că nu-l văd.

Așa vor arăta economia și războiul din acest secol înainte. O cale pentru a rămâne în picioare este a învăța cum să folosim sculele viitorului. Un exemplu mai concret este țandăra care a sărit șoferilor de taxi de oriunde când au auzit de aplicația Uber. În România s-a vota o lege care voalat interzice Uber. Personal, mi se pare o lege obtuză, conservatoare și retrogradă care ne aruncă înapoi în secolul 19, în care făceai cu mâna unei birje. Citesc că taximetriști din Franța au făcut comenzi prin Uber, au dus șoferul într-o zonă izolată, unde alți taximetriști l-au bătut. Aflu că taximetriști din România vor să facă mișcări de stradă dacă Uber nu va fi anihilată. Este vorba despre competiție, iar în loc să fii mai bun, încerci să lovești. Este ca perioada în care patronii și jurnaliștii de presă scrisă tratau cu aroganță presa onine și bloggerii, iar acum jurnaliștii au ajuns fie să lucreze în online, iar patronii să arunce sume fabuloase în poala unor păcălici care le spun că le vor face site-uri de succes.

În cazul particular Uber, taximetriștii vor avea câștig de cauză dacă:
- se vor interzice smartphone-urile, deoarece creează dependență
- fabricile de automobile vechi vor fi închise, deoarece sunt poluante
- accesul la site-uri de vânzări auto va fi restricționat, deoarece au poze false
- dealerii de mașini second hand vor rămâne fără licență, deoarece vor să repună în circuit autovechicule stricate
- transportul public va fi desființat, deoarece este aglomerat și are infracționalitate
- liniile aeriene vor fi suspendate, deoarece avioanele mai cad
- trenurile vor fi anulate, deoarece fac zgomot
- deținerea de mașini, motociclete, biciclete, role sau skateboard-uri va fi pedepsită, deoarece Ion Iliescu a spus că proprietatea este un moft

Abia după ce aceste cerințe vor fi îndeplinite, taximetriștii vor fi mulțumiți. Concurența există și trebuie să îi faci față cu produse mai bune sau mai ieftine, nu cu interdicții. Încercarea de a obliga România să nu aibă parte de avansul tehnologic doar pentru a mai putea spune "îmi pare rău, nu am rest" sau de a cere străinilor 20 de euro pentru curse scurte (tuentieuro, mistăr, noventa lei!), nu face decât rău.

Ne vindem viitorul prea ieftin. Cum poți lucra azi cu Fiscul din România care vrea să îi trimiți fax (nu mail), are telefon fix (nu mobil), vrea fișierele pe dischetă floppy din anii 90 (nu pe stick USB, ce să mai vorbim de cloud!). În schimb, politicienii ne vorbesc despre viitor când sunt incapabili să se rupă măcar tehnologic de trecut, taxează stâlpii, apa de ploaie și vor să asfalteze la preț de 100 de ori mai mare prin firma unui prieten. Războiul neconvențial cu Rusia îl pierdem. Nu vrem card pentru că scris invers se citește drac și uite așa rămânem pe dinafara avansului economic actual. Scuipăm împotriva vântului și ne mirăm că ne udăm.

Nu trebuie să interzicem Uber, trebuie să îl acceptăm și să îl cunoaștem (chiar dacă nu îl folosim). Acesta este primul pas de azi. Mâine, va fi prea târziu.



AMAZOANELE UCIGAŞE care au TERORIZAT o lume întreagă. Antrenate de mici să reziste la DURERE, treceau printre SPINI, TĂIAU fără milă CAPETELE prizonierilor şi MĂCELĂREAU elefanţii | GALERIE FOTO - Autor: Radu Andreea | sâmbătă, 27 iunie 2015


AMAZOANELE UCIGAŞE care au TERORIZAT o lume întreagă. Antrenate de mici să reziste la DURERE, treceau printre SPINI, TĂIAU fără milă CAPETELE prizonierilor şi MĂCELĂREAU elefanţii 

| GALERIE FOTO

Autor:  

Radu Andreea 

  | sâmbătă, 27 iunie 2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
  EVZ

Panorama

AMAZOANELE UCIGAŞE care au TERORIZAT o lume întreagă. Antrenate de mici să reziste la DURERE, treceau printre SPINI, TĂIAU fără milă CAPETELE prizonierilor şi MĂCELĂREAU elefanţii 

| GALERIE FOTO

Autor:  

Radu Andreea 

  | sâmbătă, 27 iunie 2015

Neînfricatele maşini de ucis, cele mai temute femei care au existat vreodată, aşa sunt descrise singurele amazoane atestate cu documente din istoria Terrei.

Armata femeilor războinice din vestul Africii care a terorizat continentul negru timp de mai bine de 150 de ani, de-a lungul secolelor al XVIII-lea şi al XIX-lea: Amazoanele din Dahomey.
Regatul Dahomey a fost întemeiat în secolul al XVII-lea în zona în care astăzi se găseşte statul Benin, mărginit la vest de Togo şi la est de Nigeria.
Femeile războinice cunoscute astăzi drept "amazoanele din Dahomey" se trag dintr-un grup ce avea ca ocupaţie de bază vânătoarea de elefanţi: gbeto. Acesta a fost fondat în timpul domniei regelui Wegbaja, în primul secol de existenţă al regatului Dahomey, potrivit descopera.ro.
În secolul al XVIII-lea, aceste femei începuseră să joace rolul de gărzi ale palatului regal, având totodată misiunea de aplicare a edictelor emise de rege, însă nu beneficiau de un antrenament special. În Dahomey, niciun bărbat (cu excepţia eunucilor) nu avea voie să pătrundă în palatul regal după asfinţit, prezenţa acestora în clădirea regală fiind redusă chiar şi în timpul zilei. Eunucii şi femeile jucau rolul de paznici ai palatului.

Amazoanele din Dahomey erau antrenate de mici cu un singur scop: să devină luptătoare de elită. Încă din primii ani de viaţă, acestea erau antrenate să mânuiască arme, să fie puternice, rapide şi să reziste la durere. Printre metodele folosite pentru călirea trupului şi desnsebilizare se numărau săriturile peste ziduri din ramuri de acacia acoperite cu spini sau expediţiile de durată lungă prin junglă, fără niciun fel de provizii.
Conform relatărilor exploratorilor europeni, armata feminină organiza simulări ale bătăliilor în cadrul ceremoniilor regale, iar talentul femeilor în luptă îl depăşea pe cel al bărbaţilor din armata dahomiană. 
Tinerele fete care nu participaseră încă la lupte erau testate în cadrul acestor ceremonii. Un ofiţer naval francez, Jean Bayol, a fost martorul unui astfel de eveniment în decembrie 1889. Bayol a povestit cum o fată "care nu omorâse încă pe nimeni" a fost dusă în faţa unui prizonier capturat recent. Francezul povesteşte cum fata a păşit veselă spre prizonier şi i-a retezat capul din trei lovituri de sabie, pe care o ţinea cu ambele mâini. Cu ultima lovitură, a tăiat şi ultima bucată de ţesut care ţinea capul ataşat de corp, iar apoi a şters sângele de pe sabie şi l-a băut.

În luptă, amazoanele din Dahomey erau lipsite de frică şi de milă, aruncându-se cu furie asupra inamicilor. Bărbaţii din armatele regatelor învecinate le considerau inamici de temut.
Amazoanele au făcut parte din armata statului Dahomey timp de mai bine de 150 de ani, reprezentând un sfert din forţele armate. În perioada de apogeu, în jurul anului 1850, armata amazoanelor număra 6.000 de femei-soldat.
Principalele arme folosite de către amazoane erau muschetele şi macetele, la care se adăuga un brici folosit pentru decapitarea victimelor (în acea vreme, cutuma din regiune era ca războinicii să se întoarcă acasă cu capetele şi organele genitale ale adversarilor).
Deşi majoritatea amazoanelor erau chiar din Dahomey la început, cu timpul femeile capturate din regatele vecine au devenit luptătoare în această armată. Toate amazoanele dovedeau o loialitate până la moarte faţă de rege. Relatările de epocă susţin că amazoanele se vedeau ca "bărbaţi", batjocorindu-i pe adversari cu apelativul de "femei".
La o paradă regală ce a avut loc în 1850, la care au participat peste 2.000 de femei din trupele regelui, una dintre acestea ţinut un discurs ce începea cu următoarea frază: "Aşa cum fierarul ia o bară de fier şi, cu ajutorul focului, o transformă, aşa şi noi ne-am schimbat felul de a fi. Nu mai suntem femei, suntem bărbaţi".
În ciuda calităţilor de care au dat dovadă, luptătoarele din Dahomey nu au putut face faţă armelor superioare deţinute de francezi. Cea mai mare parte a amazoanelor a pierit în cele 23 de bătălii purtate cel de-al doilea război. Chiar şi aşa, femeile au fost ultimele forţe ale regatului care s-au predat.
Multe dintre amazoanele care au supravieţuit luptelor contra francezilor au trăit până în 1960, când Dahomey şi-a obţinut independenţa. Ultima reprezentantă a celei mai temute armate feminine din istorie a fost descoperită de un istoric beninez în 1978 în satul Kinta. Aceasta s-a stins din viaţă un an mai târziu, la vârsta de peste 100 de ani. În aceeaşi lună în care a pierit ultima amazoană, noiembrie, Dahomey avea să devină Republica Benin, nume pe care îl poartă şi astăzi această ţară africană.

 Tag-uri:
cele mai temute femei din istorie amazoane, dahomey, armata feminina, femei, razboi, lupta, africa, benin, istorie, temutele amazoane

stiripesurse.ro - preluare can-can Udrea sarut



http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

vineri, 26 iunie 2015

Timpul lor a expirat. Experimentul se incheie - Vineri, 26 Iunie 2015, ora 12:30 - Sursa: Ziare.com - Autor: Ioana Ene Dogioiu

Timpul lor a expirat. Experimentul se incheie

Vineri, 26 Iunie 2015, ora 12:30 

Sursa: 

Ziare.com
Autor: 

Ioana Ene Dogioiu

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 
 
Ziare.com

Timpul lor a expirat. Experimentul se incheie

Timpul lor a expirat. Experimentul se incheieFoto: Romania TV
Nu stiu daca Sebastian Ghita e vinovat sau nu pentru faptele imputate. Spun asta in cazul oricarui acuzat pentru ca nu am caderea sa evaluez eu nici macar probele deja publice, ce sa mai vorbim despre cele pe care nu le cunoastem.
Povestea dlui Ghita este insa fascinanta din punct de vedere politic pe cel putin doua paliere.

In primul rand, ce ne spune noua dl Ghita? Ca in Romania politicienii sunt de multa vreme interceptati in campanii, cu mandat sau fara, nu institutional de SRI, ci de unii ofiteri si procurori (interesanta grija de a face o impartire in buni si rai, nu-i asa?), pentru ca informatiile sa fie folosite politic ca sa cada cate un guvern.

Si de unde are domnia sa aceste informatii, pentru care inca nu a prezentat probe? Din calitatea de membru al Comisiei de control al SRI, ne spune apasat.

PUBLICITATE
Deci inteleg ca revelatia, daca e adevarata, nu l-a lovit ieri, ci stia demult. Si atunci, exact din calitatea pe care o invoca apasat, de ce a tacut pana acum? De ce nu a iesit cu pieptul in afara sa apere democratia, statul de drept, alertand institutiile si opinia publica despre asa nemernicii.

Deci ori dl Ghita, ajuns in corzi, minte cu nerusinare, atacand credibilitatea Justitiei si a serviciilor secrete ca sa se victimizeze, ori nu minte si atunci este chiar mai vinovat de tainuirea unor grave abuzuri.

Un parlamantar, mai ales un membru in Comisia de control SRI, are nu dreptul, ci de-a dreptul obligatia sa vegheze tocmai ca in aceasta institutie sa nu se intample nimic nelegal.

Adica dl Ghita a descoperit abuzurile doar cand i s-a pus sechestru pe firme, a fost legat de glie in Ploiesti, iar tovarasul sau Victor Ponta este la un pas de prabusirea finala. Nu stiu ce o fi vazut dl Ghita prin dosar. Poate acel ceva care a impus interdictia contactului cu Victor Ponta?

In al doilea rand, Sebastian Ghita nu numai ca preia ad litteram acuzatiile Elenei Udrea, despre felul in care binomul baga nevinovati dupa gratii, declaratii facute, ca sa vezi, tot din pragul puscariei, dar devine un aparator infocat al presedintelui Basescu "terorizat si chinuit" sa nu spuna ce stie.

Pai cum asa ceva? Nu era Traian Basescu dusmanul de clasa numarul unu? Nu toaca Romania TV zi de vara pana seara la Traian Basescu de ani de zile? Acum e un biet terorizat chinuit chemat ca argument, ca martor credibil al apararii?

De fapt, in opinia mea, morala momentului e alta decat cea pe care doreste sa ne-o vanda Sebastian Ghita.

Pe de-o parte, mi se pare ca mai iese la suprafata o bucatica din blatul Basescu-Udrea - Ponta-Ghita. Un blat care acum continua impotriva Justitiei pe care alegerile de anul trecut cred cu tarie ca ar fi trebuit sa o destructureze in interesul tuturor celor care sunt acum destructurati.

Si Udrea, si Ghita, si toti ceilalti ar fi trait probabil fericiti pana la adanci batraneti cu prada deja obtinuta si cu cea pe care ar fi continuat sa o acumuleze.

Au acelasi discurs, aceleasi argumente, servesc aceleasi cauze antiJustitie, ii vad deja ca pe o evidenta tabara bine structurata oficial.

Pe de alta parte, ceea ce vad eu in dl Ghita este un om care, la fel ca Victor Ponta, a trait cu credinta ferma a propriei inviolabilitati perfecte.

Despre relatia domniei sale cu serviciile s-a vorbit si scris mult, sigur ca ea nu e confirmata, dar este una dintre credintele comune.

Doar ca pentru o asemenea pozitie dubla iti trebuie mult autocontrol si mult realism, adica o buna intelegere a propriilor limite. Cred ca asta n-a avut dl Ghita, un tanar nu pe deplin matur care a crezut ca are lumea la picioare si ca nu poate fi atins de nimeni si nimic niciodata, indiferent ce face si cat de mult sare calul. Si iata ca nu e asa.

Revelatia, prabusirea sunt cu atat mai greu de dus cu cat iluzia propriei puteri a fost mai mare.

Este posibil, asadar, sa asistam la un moment de reset al echilibrelor si la nivele nevazute, in care experimente esuate din cauza propriilor vicii structurale sunt eliminate din ecuatie intr-o necesara curatenie. Pur si simplu, au devenit inutile si chiar periculoase.

Si, din aceasta perspectiva, uitandu-ma la dezactivarile rapide ale unor poli de putere, despre ale caror conexiuni cu zone umbroase s-a scris si s-a banuit mult, am sentimentul acut ca asistam la autentica prabusire in convulsii a unei lumi. Ca niste papusi ale caror sfori de putere au fost retezate, cad in parf dezarticulate scancindu-si victimizarea. Le-a expirat timpul.

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre 
Vineri, 26 Iunie 2015, ora 12:30
Sursa:
Ziare.com
Autor
:Ioana Ene Dogioiu

Chisinaul, ocupat de "coloana a 5-a" a Moscovei? Duminica, marea batalie - Interviu - Vineri, 26 Iunie 2015, ora 07:28 - Sursa: Ziare.com - Autor: Ioana Ene Dogioiu


Chisinaul, ocupat de "coloana a 5-a" a Moscovei? Duminica, marea batalie 

Interviu

Vineri, 26 Iunie 2015, ora 07:28

Sursa:

 Ziare.com

Autor:

Ioana Ene Dogioiu

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Ziare.com

Chisinaul, ocupat de "coloana a 5-a" a Moscovei? Duminica, marea batalie 

Interviu


Chisinaul, ocupat de "coloana a 5-a" a Moscovei? Duminica, marea batalie InterviuFoto: Facebook/Asociatia ADEPT

In aceste conditii, afirma conf. Cernencu intr-un interviu acordat Ziare.com, Partidul Liberal al lui Dorin Chirtoaca a ales o strategie gresita si riscanta refuzand sa participe la o coalitie majoritara de guvernare impreuna cu restul fortelor pro-europene.

Conf. Cernencu a explicat interventia masiva pe toate liniile, inclusiv prin intermediul bisericii, a Rusiei in alegerile locale din R.Moldova: "sub influenta canalelor de televiziune rusesti care in fiecare zi toarna propaganda goebbelsiana, in conditiile saraciei si lipsei institutiilor democratice functionale, lipsei anticoruptiei si a justitiei independente, oamenii nu gasesc alta solutie".

Totusi, afirma conf. Cernencu, optiunea cetatenilor moldoveni a ramas, pe ansamblul tarii, majoritar pro-europeana.

La ce va asteptati duminica la Chisinau, atat sub aspectul prezentei la vot, cat si al rezultatului alegerii intre liberalul Dorin Chirtoaca si socialista Zinaida Greceanii?

Din pacate, la primul tur, din 14 iunie, au participat cu 9 procente mai putini decat la scrutinul din 2011. Asta poate explica si rezultatul alegerilor. Doar 3% dintre tinerii intre 18 si 25 de ani au venit la alegeri.

In mod normal pro-europenii, cei care doresc continuarea integrarii, il sustin pe cel care doreste acelasi lucru, pe Dorin Chirtoaca. Socialistii sunt un partid de mercenari care slujeste Federatia Rusa. Niciodata nu ne-am gandit ca ar putea aparea un partid al Coloanei a 5-a, dar avem ceea ce avem.

Astazi la Chisinau toti asteapta rezultatul celui de-al doilea tur, dar din pacate nu s-au mobilizat pentru ca atacurile la adresa PL (partidul lui Dorin Chirtoaca - n.red.) vin pe doua paliere: socialistii, dar si o parte a pro-europenilor sau din cei de centru si centru dreapta, Platforma D.A. Mai multe ONG-uri incearca sa bulverse electoratul, indemnand la absenteism sau la vot impotriva lui Chirtoaca.

In aceste conditii, ce sanse are domnia sa?

Sa vedem daca va reusi sa gestioneze situatia pentru ca PL, chiar daca e pro-european, nu participa in coalitia minoritara de guvernare, s-a ferit de cele doua partide pe care le critica pentru mai multe probleme, inclusiv lupta impotriva coruptiei. Cred ca acest postulat al lui Chirtoaca e gresit. Ar fi trebuit sa dea semnale electoratului care sta pe ganduri daca sa voteze sau nu.

Ce semnale?

Ca dupa alegeri va participa la o coalitie majoritara solida care sa realizeze acordul de asociere cu UE. Asta nu s-a intamplat, desi au anuntat ca la nivel local vor face aliante cu partidele pro-europene. Mi se pare ca a fost o tactica gresita a PL.

Considerati ca in comparatie cu alegerile parlamentare precedente pro-europenii sunt in regres, iar socialistii au castigat teren?

Socialistii au castigat primarii mari, dar PLD a castigat alegerile pentru consiliile raionale in 12 raioane, PD in 11 raioane, mai avem un raion castigat de partidul dlui Leanca. Din 35 de raioane, 24 au fost castigate de pro-europeni.

Deci optiunea pro-europeana a cetatenilor moldoveni a ramas majoritara?

In afara de Chisinau, scrutinul nu a demonstrat ca pro-europenii ar fi perdanti. La nivelul raioanelor, situatia e favorabila, in pofida sondajelor de opinie care vorbeau despre o scadere lamentabila a viziunilor pro-europene. Vom vedea cine va castiga in turul al doilea organizat in 485 de localitati.

Cum va explicati atunci victoriile zdrobitoare ale lui Rento Usataii la Balti si a lui Ilan Shor la Orhei?

La Balti nu este o surpriza. Acolo primar a fost un comunist pro-rus si a fost inlocuit de un pro-rus necomunist. La Balti a existat o unitate militara unde au venit multi tehnicieni rusi care s-au stabilit acolo. E un oras rusofon.

La Orhei e o surpriza, dar Shor si-a cumparat electoratul cu orez si zahar, le-a promis ca le va ilumina si asfalta strazile, iar echipa de fotbal din Orhei pe care el o finanteaza a castigat campionatul. Poate fi si un plan al Federatiei Ruse, care incearca sa se consolideze in teritoriu de unde sa santajeze centrul.

Unii specialisti vorbesc despre o componenta a razboiului hibrid, adica prin intermediul lui Shor si lui Platon a fost extras acel miliard de dolari din bancile moldovenesti, pentru a submina economia si a crea aceasta bresa serioasa.

Iata ca, in ajunul celui de-al doilea tur, Rusia, prin intermediul Transnistriei, a venit cu niste amenintari la adresa Republicii Moldova, ca va reduce procentul de vize, ca va introduce taxa de 100% la marfurile importate din R.Moldova etc. Este clar ca este scrisoarea Ministerului de Externe al Federatiei Ruse.

Vorbiti despre implicarea directa a Rusiei in alegerile din Republica Moldova. In ce fel s-a mai simtit ea?

Pe toate liniile, chiar si prin biserica. Miercuri, Biserica Ortodoxa subordonata Rusiei a repartizat oamenilor biletele in care le cerea sa votezeze la Chisinau cu Zinaida Greceanii.

In al doilea tur de la Chisinau este o alegere geopolitica: Rusia sau UE. De aceea, mi se pare ca PL a avut o strategie gresita neincercand sa coaguleze fortele pro-europene.

Ce efect ar avea asupra R.Moldova castigarea Chisinaului de catre socialistii pro-rusi?

Simbolic ar fi o pierdere serioasa. Ar fi un semnal prost pentru UE si pentru SUA. Din 1991 pana acum, Chisinaul niciodata nu a fost in mainile pro-rusilor sau ale fortelor anti-democratice. Foarte putin timp a fost gestionat de comunisti. Semnalul ar fi ca R.Moldova nu are institutii capabile, iar clasa politica nu a reusit sa se consolideze pentru a castiga acest oras.

Chisinaul e un oras cu o pondere serioasa a celor care se vad in celalalt spatiu geopolitic. Reprezentanta socialistilor a participat la mai multe scrutine, a fost prim-ministru din partea comunistilor. Ea nu reprezinta nicio forta politica, ci doar pe Vladimir Putin.

Sub influenta canalelor de televiziune rusesti care in fiecare zi toarna propaganda "goebbelsiana", in conditiile saraciei si lipsei institutiilor democratice functionale, lipsei anticoruptiei si a justitiei independente, oamenii nu gasesc alta solutie.

De aceea, PL trebuie sa faca declaratii serioase ca este gata pentru o coalitie serioasa pentru a coagula fortele care ar vota pentru Dorin Chirtoaca, inclusiv cele 10 procente care au votat in primul tur pentru Oazu Nantoi, reprezentantul partidulului dlui Leanca, creat recent.

Dl Chirtoaca, intr-un interviu pe care mi l-a acordat recent, spune ca PL a fost cel alungat din coalitia pro-europeana.

Asta e o prostie. Nimeni nu i-a alungat, ci s-au autoizolat.

Acum PL pune niste conditii pentru negocieri, in primul rand masuri ferme anticoruptie.

Daca sunt pro-europeni, nu trebuie sa puna conditii. Cine o sa fie de acord sa aduca un procuror din straintate? N-ar fi acceptat nimeni asa ceva. Un procuror independent e altceva.

Ei au in continuare o viziune gresita si considera ca la urmatoarele alegeri pot lua 53%. E o aberatie pentru ca nu au structuri locale, iar alegerile locale din raioane le-au demonstrat asta. Ar trebui sa faca tot posibilul pentru a merge intr-un bloc unic pro-european, ca sa castige astfel simpatia celor care au votat pentru restul partidelor pro-europene.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.


Vineri, 26 Iunie 2015, ora 07:28
Sursa:
 Ziare.com
Autor:
Ioana Ene Dogioiu

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Cine a Furat Banii lui Ceausescu | PODCAST Cristian Sima