Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

marți, 19 mai 2015

EXCLUSIV Cum va arăta războiul politic în „Republica Mazăre” și cine sunt politicienii care visează să conducă, în 2016, județul de la malul mării News de Georgiana Cristea - 19 Mai, 2015


EXCLUSIV Cum va arăta războiul politic în „Republica Mazăre” și cine sunt politicienii care visează să conducă, în 2016, județul de la malul mării 

 News 

de 

Georgiana Cristea

 - 19 Mai, 2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 
PSnews.ro

EXCLUSIV Cum va arăta războiul politic în „Republica Mazăre” și cine sunt politicienii care visează să conducă, în 2016, județul de la malul mării

- 19 Mai, 2015
3 419
PSnews.ro a demarat un demers jurnalistic menit să vă ofere o imagine generală despre cum ar putea arăta bătălia electorală PSD- PNL la alegerile locale din 2016, în fiecare județ al României.
Astăzi mergem la malul mării, în județul Constanța, recunoscut, până de curând, ca fiind un fief roșu, al social- democraților. Spunem până de curând, pentru că atât Nicușor Constantinescu, cât și Radu Mazăre, considerați în trecutul apropiat doi stâlpi ai PSD din acel județ, au probleme în Justiție.
Citește și: EXCLUSIV Bătălia PSD – PNL în 2016 în fieful lui Falcă. Mișcarea surpriză pe care ar putea să o pregătească edilul Aradului și cine sunt cei care visează să devină jupânii politici ai județului
Citește și: EXCLUSIV Cine se ”încălzește” pentru alegerile locale din 2016 într-un județ controlat de PNL, dar decapitat de DNA
Citește și: EXCLUSIV Cum vor arăta alegerile din 2016 în județul în care PDL a rămas fără primari, iar PNL și PSD au fost ”omorâte” de DNA
Citește și EXCLUSIV Cine sunt favoriții la alegerile locale în județul în care se dă “...
DNA a „decapitat” PSD în Constanța. Nici PNL nu a scăpat neatins
Baronul Nicușor Constantinescu a fost suspendat la sfârșitul lunii aprilie din funcţia de prim-vicepreşedinte al PSD Constanţa, pe perioada problemelor sale juridice, în urma unei decizii a Biroului Permanent Judeţean al organizaţiei. Constantinescu este suspendat și de la șefia Consiliului Județean Constanța, tot din cauza problemelor pe care le are în justiție.
Constanța a rămas și fără primarul ales, adică Radu Mazăre, care se află în arest preventiv, fapt ce i-a adus suspendarea de la șefia instituției, atribuțiile de primar fiind preluate de viceprimarul Decebal Făgădău, iar în privința funcțiilor politice Mazăre și-a dat demisia de la șefia PSD Constanța în luna martie, funcție pe care o ocupa încă din 2003.
Radu Mazăre este acuzat de procurorii anticorupție că ar fi luat mită nouă milioane de euro de la firme pe care le-a sprijinit în obţinerea de autorizaţii.
Nici PNL nu a scăpat neatins de DNA, mai exact, fostul copreședinte al PNL Constanța Christian Gigi Chiru s-a suspendat din toate funcţiile ca urmare a condamnării primite pentru mită electorală. Gigi Chiru a fost condamnat la şase luni de închisoare cu suspendare într-un dosar în care era acuzat de mită electorală, decizia nefiind definitivă. În  locul acestuia, Vasile Blaga a semnat, la începutul lunii aprilie, decizia de numire a consilierului local municipal Sorina Tusa în funcţia de copreşedinte al PNL Constanţa ca reprezentant al vechiului PDL.
„Am decis să mă suspend temporar din toate funcţiile deţinute în PNL, pentru că nu doresc ca situaţia mea juridică actuală să afecteze activitatea şi imaginea organizaţiei în care am investit muncă şi suflet”, declarat Chiru la sfârșitul lunii martie.
Acum, cu Gigi Chiru plecat din prima linie a partidului, cel puțin la nivel oficial, puterea în interiorul PNL Constanța pare că a rămas în mâna liberalului Gheorghe Dragomir.
Citește și: EXCLUSIV Alegerile locale 2016 – misiune imposibilă pentru partidele politice într-un fost fief PSD. Județul unde vânătoarea DNA continuă
Citeşte şi: EXCLUSIV Cum arată bătălia politică PNL-PSD în fiecare județ. Fieful unde liberalii vor defila în 2016
Citeşte şi: EXCLUSIV Cum arată bătălia pentru 2016 în „județul lui Hrebenciuc” și cine sunt parlamentarii PSD și PNL care vor să candideze la locale
Cine ar putea intra în cursa alegerilor locale din 2016
Privind spre cursa electorală din 2016 pentru Primăria Constanța, potrivit presei locale există patru liberali posibili candidați și anume europarlamentarul Ramona Mănescu, consilierul local Iustin Fabian Roman, preşedintele Organizaţiei Municipale a PNL Constanţa, Robert Boroianu şi directorul CERONAV, Ovidiu Cupşa.
Copreședintele PNL Constanța, Gheorghe Dragomir, a precizat, potrivit presi locale, că au stabilit ca la sfârșitul lunii mai să efectueze primul sondaj de opinie cu privire la candidatul pentru Primăria Constanţa, punctând că vor mai face unul și în septembrie.
 „Am stabilit ca, la sfârşitul lunii mai să efectuăm primul sondaj de opinie cu privire la candidatul pentru Primăria Constanţa. Nu va fi primul şi ultimul sondaj, vom mai face încă unul, posibil, în septembrie. Consider că este deja prea târziu că nu avem deja desemnat un candidat, cu atât mai mult cu cât alegerea primarului se va face dintr-un singur tur. Lista de includere în sondaj este deocamdată deschisă şi orice liberal care doreşte se poate înscrie pe ea. Fac apel la unificare, la toate partidele de dreapta sau, mai bine spus, la toţi cei care sunt anti-PSD. Trebuie să ne unim forţele şi, împreună, să dăm cel mai bun candidat. Nu trebuie să fie neapărat de la PNL. El poate fi de la alt partid de dreapta, poate fi chiar şi independent, dar să fie cel mai bine cotat de constănţeni”, a declarat copreşedintele PNL Constanţa, Gheorghe Dragomir, notează cugetliber.ro.
Contactat de PSnews.ro, copreședintele PNL Constanța Gheorghe Dragomir a transmis că dorește să facă mai multe cercetări, în mai multe localități, în urma cărora să știe care e opțiunea cetățenilor, însă a punctat că acestea nu vizează neapărat un candidat sau doar o singură problemă legată de alegerile locale viitoare.
„Nu la nivelul județului, în fiecare unitate administrativă (n.r.: efectuarea unui sondaj de opinie). În marile orașe, mai ales acolo unde avem multe semne de întrebare vis- a- vis de alegerile viitoare. Pentru că, într-un oraș cum este Mangalia, nu avem niciun fel de problemă că domnul primar Cristi Radu nu va candida mai departe și nu va și câștiga. Dar în alte orașe unde nu avem un primar care să fie deja măsurat, unde să știm care e opțiunea cetățenilor, e dorința mea și vreau să facem mai multe cercetări de acest gen în mai multe localități. Dar ele nu vizează  neapărat un candidat sau doar o singură problemă legată de alegerile locale viitoare. O cercetare din care să putem extrage ceea ce ne interesează: cum stau partidele, cum stau candidații, și nu una care deja să desemneze sau să ne facă să ne hotărâm de acum care este candidatul”, a precizat Gheorghe Dragomir pentru PSnews.ro.
Referitor la posibilii candidați din partea PNL la Primăria Constanța în 2016, despre anumite persoane care au apărut deja în presă, și anume Ramona Mănescu, Iustin Fabian Roman, Robert Boroianu şi Ovidiu Cupşa, Gheorghe Dragomir a declarat pentru PSnews.ro că singurul care a și început să lucreze în sensul acestor alegeri este Robert Boroianu.
„Până acum, singurul care a și început să lucreze în sensul acesta este Robert Boroianu. Ramona Mănescu a spus că nu se opune a fi măsurată într-un sondaj, dar nu și-a exprimat dorința și nu a făcut nimic în acest sens. Ovidiu Cupșa, într-o discuție amicală, așa între colegi, a spus „m-aș înscrie și eu”, dar nu a demarat absolut nimic de asemeni. Fabian (n.r. Iustin Fabian Roman) a declarat unui ziar local același lucru, dar la fel, nu a făcut nimic. Singurul care și-a făcut echipe pentru a lucra la proiectele pentru administația Constanța și care a spus răspicat ce vrea să facă este Robert Boroianu. Dar, sigur, asta nu înseamnă că nu mai pot apărea și alții în afară de cei trei și al patrulea Robert Boroianu care a și început să lucreze în acest sens.
Chiar mi-aș fi dorit și mi-aș dori, pentru că e greu să te bați cu o echipă care chiar dacă nu vor mai avea în frunte pe Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu, tot echipa Mazăre se numește, cu aceiași oameni. Automat, dreapta trebuie să-și unească toate forțele. Dacă vom reuși să adunăm tot ce are dreapta și să fie cele două grupuri care să meargă în alegerile locale șansele sunt și mai mari. Și așa sunt mari, pentru că indiferent de cine va candida din partea PSD înseamnă aceeași echipă, dar eu militez pentru a avea cel mai bun candidat.”, a transmis Gheorghe Dragomir pentru PSnews.ro.
Întrebat dacă senatorul Gigi Chiru ar putea intra in masuratorile acestui sondaj, Gheorghe Dragomir a precizat că în măsurătorile sondajului vor intra cei care își exprimă dorința de a candida.
„În măsurătorile sondajului vor intra cei care își exprimă dorința de a candida. Vom avea o discuție în care vom vedea clar. N-am nicio problemă cu absolut nimeni, nu mă interesează cum se numește sau din ce partid a făcut parte vreodată. Dacă este în echipa actuală și corespunde proiecturilor pe care PNL vrea să le promoveze.”, a declarat Gheorghe Dragomir pentru PSnews.ro.
Referitor la alegerile pentru Consiliul Județean, întrebat dacă el are de gând să candideze la șefia CJ Constanța, Gheorghe Dragomir a declarat pentru PSnews.ro că nu dorește să candideze.
Acesta a precizat că persoana care să intre în cursa pentru CJ trebuie să fie o persoană dinamică, care să facă față activității Consiliului Județean.
„Eu am învățat mai mult din noiembrie 2014 decât alții. (…) Acolo trebuie să fie o persoană dinamică, care să facă față activităților Consiliului Județean.
 Nu m-a tentat niciodată, și nu mi-am dorit acest lucru. Sigur, asta vom discuta cu colegii, vom vedea care sunt mai potriviți, vom vedea ce listă, pentru că acolo se va alege din listă.
Nu vom face la întâmplare alegerile și nu vom pune oameni la întâmplare. Trebuie să fie cei mai buni.”, a precizat Gheorghe Dragomir pentru PSnews.ro.
Totodată, contactat de PSnews.ro, senatorul Christian Gigi Chiru, fostul copreședinte PNL Constanța a precizat că nu a purtat niciun fel de discuție cu Gheorghe Dragomir pe subiectul sondajului de opinie și că în perioada următoare va discuta cu colegii săi din vechiul PDL pentru a demara propriile sondaje.
„Nu am purtat niciun fel de discuție cu actualul meu coleg, copreședintele Dragomir, că demarează acel sondaj, că nu-l demarează, ce urmărește să măsoare șamd.  Ce pot să vă spun e că în perioada următoare voi discuta cu colegii din vechiul PDL, pentru a demara în paralel cu colegii noștri propriile sondaje. Noi vrem să ne punem de acord dacă este oportun să demarăm aceste sondaje acum, în primăvară, sau să lăsăm primele sondaje pentru luna septembrie, undeva în toamnă. Deci, cel anunțat de colegul nostru Dragomir va trebui să îl întrebați pe el ce vrea să măsoare, pe cine vrea să măsoare șamd.”, a declarat Christian Gigi Chiru pentru PSnews.ro.
Întrebat dacă va fi și el inclus în cadrul sondajului anunțat de Gheorghe Dragomir pentru sfârșitul lunii mai, Gigi Chiru a precizat că  nu a vorbit cu Dragomir pe acest subiect.
„Ce pot să vă spun că eu nu am vorbit cu el pe subiectul acesta. Nu am purtat nicio discuție și dacă l-a făcut, înseamnă că a luat niște decizii în numele domniei sale, nu niște decizii comune, nu e o decizie comună.
Decizia comună va fi cea finală, până atunci fiecare compară tot felul de lucruri, profil de candidat, potențial de candidat. E bine să avem ce să comparăm. Ne vom face propriile sondaje pe care le vom compara cu cele ale colegilor noștri și concluzia finală o vom lua împreună cu siguranță.”, a declarat senatorul Christian Gigi Chiru pentru PSnews.ro.
Copreședintele PNL Constanța Sorina Tusa a precizat, la începutul lunii mai, potrivit presei locale, că până să treacă la sondaje ar trebui să existe o cursă internă, să vadă dezbateri între candidați.
„Până să trecem la sondaje ar trebui să existe o cursă internă, să vedem dezbateri între candidați. Astfel, ideea de cursă internă pentru desemnarea candidaturii se compromite. Chiar dacă se vehiculează mai multe nume, există și colegi care nu și-au exprimat în mod public dorința de a candida şi va trebui să luăm în calcul acest aspect. Într-un posibil sondaj efectuat, ar trebui luaţi în considerare toți liderii locali atât pentru Primărie cât şi pentru Consiliul Judeţean”, a spus Sorina Tusa, notează ziuaconstanta.ro.
În PSD lucrurile sunt mai tragice decât în PNL, asta deoarece atât Nicușor Constantinescu și Radu Mazăre, doi lideri social democrați cu greutate, au mari probleme în justiție.
Contactat de PSnews.ro, viceprimarul Constanței Decebal Făgădău a explicat situația în care se regăsesc social-democrații constănțeni, care sunt prioritățile acestora și cum se vor organiza privind candidații la alegerile din anul 2016.
Întrebat dacă au avut loc consultări în partid, cum vor decide, dacă sunt mai mulți posibili candidați, Decebal Făgădău a precizat pentru PSnews că, la momentul actual, prioritatea PSD la nivelul județului Constanța este reașezarea organizațiilor, punctând, totodată, că sunt mulți colegi care îl îndeamnă să candideze la Primăria Constanța.
Evident. Deocamdată noi ne pregătim de alegeri interne, ne pregătim să ne reașezăm puțin organizațiile. Așa că cred că asta este prioritatea cea mai mare, nu neapărat să stabilim candidații, ci întâi să vedem ce echipe construim din rândul cărora să plece candidații și pe care ulteriorii candidați să se bizuie într-o confruntare electorală. Așa că, în momentul de față, preocuparea mea cea mai mare este aceea de a asigura continuitatea activității din punct de vedere administrativ și consumă destul de multă resursă de timp. 2: aceea de a pregăti o competiție internă pentru funcțiile de conducere din rândul administrației municipale. Acestea sunt prioritățile mele în acest moment. Nici nu mi-am propus să deschid acest subiect (n.r. candidați la alegerile locale) pentru că până nu ai un organ colectiv cum este Comitetul Executiv Județean, un birou permanent județean care să analizeze propunerile și ulterior să le trasmită Biroului Permanent Național mi se pare prematură o asemenea discuție. Nu vă ascund faptul că, da, sunt mulți colegi care mă îndeamnă să candidez.”, a declarat Decebal Făgădău pentru PSnews.ro.
Decebal Făgădau a afirmat, cu referire la candidaturile la localele din 2016 că „trebuie să se facă o eșantionare, trebuie să se facă o analiză sociologică, să vedem cine e plasat, cum e plasat, ce tip de profil își dorește electoratul și apoi să se facă o interogare a activului de partid sau a personalităților care doresc să acceadă din partea Stângii, din partea Partidului Social Democrat la această funcție, suprapunând ce profil își doresc alegătorii peste ce resurse are partidul.”
„În momentul în care se iau asemenea decizii ele trebuie să fie dincolo de un proiect personal sau de o dorință personală. Nu este suficient să vrei. Trebuie să se facă o eșantionare, trebuie să se facă o analiză sociologică, să vedem cine e plasat, cum e plasat, ce tip de profil își dorește electoratul și apoi să se facă o interogare a activului de partid sau a personalităților care doresc să acceadă din partea Stângii, din partea Partidului Social Democrat la această funcție, suprapunând ce profil își doresc alegătorii peste ce resurse are partidul. Partidul nostru, am și declarat că are suficiente resurse sânga.
 Constanța nu este moartă și nicidecum nu este de lepădat. Evident traversăm acum o perioadă dificilă pentru că președintele Organizației Județene și-a dat demisia, președintele executiv se află în imposibilitatea de a-și îndeplini atribuțiile politice. Au fost, sunt, doi lideri de forță. Sau au fost doi lideri de forță, sunt doi oameni de forță, să spun așa. Eu cred că subiectul ar fi firesc să apară pe agenda organizațiilor după ce are loc această primenire a echipelor, a organizațiilor locale, de jos în sus. Pentru mine nu este o prioritate în acest moment să mă gândesc la o candidatură. Nu este nici măcar alint, nu este nici, “dom’le, hai că mă las rugat“, nu. E pur și simplu o analiză realistă, o așezare a priorităților.
(…) Eu sunt adeptul unei competiții, a unei rezerve de cadre, a creării mai degrabă a unei platforme politice și ulterior să vedem cine va conduce această platformă politică.”, a transmis Decebal Făgădău pentru PSnews.ro.
Cu privire la alegerile pentru Consiliul Județean, Decebal Făgădău a afirmat că este puțin mai dificil pentru că strategia trebuie să se schimbe.
La Consiliul Județean este puțin mai dificil pentru că strategia trebuie să se schimbe.
Vreau să spun că în momentul de față sunt președinte al organizației municipale, candidez pentru un nou mandat al conducerii organizației municipale și scopul meu este acela de a conduce partidul spre câștigarea alegerilor locale. Este un demers absolut firesc.
Mă interesează mai mult proiectul politic, decât proiectul personal. Eu le-am prezentat colegilor mei principiile după care eu aș vrea să se facă această selecție, o selecție a unei echipe, care să aibă o dispersie demografică jumătate bărbați, jumătate femei, maxim o treime până în 35 de ani, maxim o treime oameni între 35 și 55-60 de ani, adică oameni activi, oameni în forță, aflați la un maxim de randament. O treime seniori, oameni care au traversat celelalte etape ale vieții. Evident, vom aplica și niște filtre calitative, de calibrare a candidaților, astfel încât să rezulte o echipă, o echipă de conducere și ulterior ea să jurizeze, dacă vreți, o competiție pentru desemnarea candidatului.”, a declarat Decebal Făgădău pentru PSnews.ro.
Rezultatele alegerilor europarlamentare și prezidențiale la Constanța, din 2014
În cadrul alegerilor europarlamentare de anul trecut, în județul Constanța, Alianţa PSD-UNPR-PC a obţinut 34,47% din voturi, PNL  14,75%, PMP 11,18 %, candidatul independentul Mircea Diaconu – 9,54%, iar PDL 10,49%.
Privind rezultatele alegerilor prezidențiale, observăm că în primul tur Klaus Iohannis, candidatul liberalilor, a obținut 29.41 % din voturile cetățenilor, în vreme ce Victor Ponta a reușit un scor de  37.36 %.
Deși Constanța era văzut ca un fief al PSD, în turul doi lucrurile au luat o altă turnură, Iohannis câștigând în județul Constanța cu 57.06 %, Ponta obținând 42.94 % din voturi.
Alegerile din 2016 ar putea marca începutul unei noi epoci politice la malul mării, în contextul în care liberalii, dacă ne uităm la rezultatul de la prezidențiale, ar avea șanse să îl câștige, însă nici social-democrații nu par a fi dispuși să predea frâiele județului. 

SURSA
FOTO hotnews.ro
Cuvinte cheie :  


De ce a murit de fapt fratele lui Liviu Dragnea 

Autor: 

Denisa Miron, 

Colaborator 

Publicat: 

06:18

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

De ce a murit de fapt fratele lui Liviu Dragnea


Denisa Miron,
Colaborator

06:18
liviu dragnea

Fostul ministru al Dezvoltării, Liviu Dragnea, a declarat că dosarul ”Referendumul”, în care a fost condamnat la un an cu suspendare, a fost cauza care a dus la moartea fratelui său. “Adevărul” a comparat cronologia dosarului cu cea a ultimei părţi din viaţa lui Viorel Dragnea şi a constatat că lucrurile nu stau tocmai aşa, relatează Adevărul.
Fostul ministru al Dezvoltării, Liviu Dragnea, a arătat că dosarul “Referendumul” i-a adus mai mult decât o condamnare.
Dragnea a afirmat că fratele său mai mare “a murit din cauza acestui dosar”. “Simt o mare nedreptate şi am de asemenea două regrete uriaşe. Nu am zis-o până acum, tocmai din dorinţa mea permanentă de a nu influenţa justiţia sub nicio formă: fratele meu a murit din cauza acestui dosar, familia mea este aproape distrusă. Am trecut peste toate astea”, a spus Dragnea, duminică seara, la Antena 3.
Dincolo de emoţia stârnită de această declaraţie, adevărul este cu totul altul: situaţia juridică a liderului PSD nu mai avea cum să influenţeze decisiv starea de sănătate a fratelui său. DNA a anunţat începerea urmăririi penale împotriva lui Liviu Dragnea în dosarul ”Referendumul” pe 6 septembrie 2012, moment în care fostul vicepremier a primit calitatea de învinuit. La acea dată, Viorel Dragnea era deja diagnosticat cu cancer pulmonar, după cum susţin apropiaţi ai acestuia.
Viorel Dragnea, colonel în rezervă al Poliţiei Române, a decedat în 24 august 2013, la vârsta de 58 de ani, presa relatând atunci că acesta suferea de cancer pulmonar şi că a avut o lungă perioadă de suferinţă. El s-a stins din viaţă la o clinică din Istanbul, Turcia, unde stătuse internat aproximativ două luni. În acel moment, Liviu Dragnea încă avea calitatea de învinuit şi fusese audiat de câteva ori la DNA.
O asemenea audiere fusese programată şi pe 19 august 2013, însă Liviu Dragnea a solicitat amânarea acesteia, pe motiv că trebuie să meargă la fratele său, la Istanbul. Procurorii i-au admis cererea şi au reprogramat audierea pentru 29 august.
Abia pe 7 octombrie 2013, deci la o lună şi jumătate după decesul fratelui său, procurorii i-au atribuit lui Liviu Dragnea calitatea de inculpat, au finalizat rechizitoriul şi l-au trimis în judecată. Primul termen al procesului a avut loc pe 15 noiembrie 2013, la aproape două luni de când Viorel Dragnea trecuse în nefiinţă.
****
Înainte de a trece în rezervă, Viorel Dragnea a fost şef al Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă din Teleorman. Foştii să colegi au confirmat că boala nu i s-a tras de la problemele cu justiţia ale fratelui său mai mic, ci de la fumat. La fel susţin şi cunoştinţele din satul natal, Saelele (Teleorman).
Potrivit acestora, Viorel Dragnea era fumător înrăit şi ”băiat de şpriţ”, căruia îi plăcea să se bucure de viaţă. ”Era bolnav mai demult, dar mai venea prin sat, la Saelele, unde are casa bătrânească.
De când a murit Viorel, pe aici mai vin fata şi ginerele lui. Ultima oară cred că l-am văzut în 2012, venise la o nuntă la nişte neamuri. Atunci am auzit şi eu că era bolnav de mai multă vreme. El nu prea vorbea despre problemele pe care le avea. Era fumător înrăit, fuma pipă. Era băiat de viaţă, băiat de şpriţ, de petrecere, o prezenţă foarte plăcută. Liviu e altfel. Tatăl lor a fost miliţian şi copilăria şi-au petrecut-o pe unde era detaşat tatăl cu serviciul. Nea Florian era şef de post. Liviu e născut la Gratia, iar Viorel la Saelele. Mare avere n-au avut, dar casa bătrânească i-a rămas lui Viorel, probabil i-a cedat Liviu partea lui”, a declarat pentru ”Adevărul” primarul Marin Buzală, un apropiat al familiei lui Viorel Dragnea. “Adevărul” a încercat să ia legătura cu Liviu Dragnea, spre a comenta informaţiile obţinute, atât telefonic, cât şi prin SMS, dar nu am primit nicio reacţie până la închiderea ediţiei.

Cuvinte cheie :
 06:18, Autor:, Colaborator, De, Denisa, Dragnea, Liviu, Miron, Publicat:, a, Mai multe…

luni, 18 mai 2015

Există societate civilă? Cine sunt oamenii care vor să schimbe Constanţa -18 May, 2015 00:00 - Ada CODĂU - Sursa : Ziua de Constanta

Există societate civilă?

 Cine sunt oamenii care vor să schimbe Constanţa

 -18 May, 2015 00:00

 - Ada CODĂU

 - Sursa : Ziua de Constanta


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Există societate civilă?

Cine sunt oamenii care vor să schimbe Constanţa

Constanţa ultimilor ani a fost mai degrabă anchilozată în ceea ce priveşte reacţia societăţii civile. Nicio problemă, niciun abuz nu păreau să-i deranjeze pe constănţenii cufundaţi într-un somn aproape letargic. Pe bună dreptate, s-ar fi putut spune că în Constanţa nu există, de fapt, o societate civilă, că cetăţenii sunt total dezinteresaţi de ceea ce se întâmplă cu spaţiile verzi, cu taxele aberante impuse de administraţia Mazăre, cu instituţiile de cultură care au trecut prin momente extrem de dificile, fiind chiar şi la un pas de desfiinţare.

Cu toate acestea, în ultimul timp ceva pare să se fi schimbat. Există reacţii, luări de poziţie. Există atitudine. Există oameni care vor să schimbe ceva. Care ripostează atunci când cred de cuviinţă, atunci când consideră că au de a face cu un abuz. Sunt oamenii care vor să schimbe Constanţa şi care acţionează acolo unde administraţia publică locală şi cea judeţeană nu au făcut-o.

 „Cu puţină implicare...“

 Psihoterapeutul Adrian Gemănaru este singurul psiholog din România care poate face delfinoterapie cu persoanele care suferă de tulburări comportamentale. Recent, constănţeanul a fost nominalizat la World Autism Festival, pentru o terapie al cărei obiectiv constă în ameliorarea problemelor cu care se confruntă persoanele cu dizabilităţi. Adrian Gemănaru a vrut să facă delfinoterapie la Delfinariul din Constanţa, proiect pentru care urma să plătească o chirie lunară, către Delfinariu, de 10.000 de lei. În proiect se înscriseseră peste 120 de copii din ţară şi din străinătate (Italia, Belgia, Marea Britanie, Rusia, Statele Unite ale Americii, Emiratele Arabe Unite). Cu toate că lucrurile erau bătute în cuie, „în vara lui 2013, Consiliul Judeţean Constanţa a solicitat suspendarea proiectului, deşi exista un contract în acest sens“, susţine Gemănaru. „Justificarea verbală prezentată a fost aceea că jongleriile şi distracţia sunt mai importante decât desfăşurarea unor activităţi pentru persoane cu nevoi speciale“, a declarat psihoterapeutul, în cadrul unui interviu acordat cotidianului ZIUA de Constanţa.

Atitudinea CJC nu l-a descurajat însă pe psiholog, astfel că acesta mărturiseşte că încă speră ca proiectul său să prindă viaţă la Constanţa: „Speranţa mea este legată de voinţa Consiliului Judeţean Constanţa care, cu puţină implicare, poate aduce pentru o mulţime de familii din România şi nu numai o şansă de recuperare în viaţa acestor copii cu dizabilităţi“.

De asemenea, tot pentru aceşti copii, psihoterapeutul constănţean participă la diverse maratonuri sub motoul „Alerg pentru Autism Marea Neagră“.

 
Mai multe detalii despre activitatea lui Adrian Gemănaru puteţi afla citind interviul „Adrian Gemănaru, psihologul care a vrut să facă delfinoterapie la ...

Respectarea drepturilor elevilor din Constanţa

Un alt constănţean care şi-a făcut auzită vocea în municipiu este Alexandru Bajdechi, în prezent student la Drept, fondator al Asociaţiei Elevilor din Constanţa. Bajdechi este cel care i-a sfătuit pe elevii din cadrul asociaţiei să depună o plângere penală la DNA Constanţa împotriva primarului, acum suspendat, al municipiului Constanţa, Radu Mazăre, pe motiv că municipalitatea nu a acordat, în ultimii ani, reducere de 50% la abonamentele pe mijloacele de transport în comun tuturor elevilor, indiferent de venit. Determinarea şi mai ales insistenţa Asociaţiei Elevilor din Constanţa l-au făcut, în cele din urmă, pe Mazăre să le dea câştig de cauză, nu înainte însă de a-i ironiza, în special pe Alexandru Bajdechi. Consiliul Local Municipal Constanţa a votat, la începutul acestui an, pentru reducerea abonamentelor la jumătate pentru toţi elevii din Constanţa, indiferent de venituri.
 
Mai multe despre Alexandru Bajdechi şi lupta sa cu administraţia publică locală constănţeană puteţi afla citind interviul:
Alexandru Bajdechi - «Pot să-l iert pe Mazăre, dacă-şi recunoaşte g...

„City Park Mall, tragedie pentru parcul Tăbăcărie“

Andrei Chivu este un tânăr arhitect constănţean implicat într-o serie de proiecte de voluntariat, de la cazuri umanitare, la iniţiative civice ce ţin de spaţiul verde din municipiul Constanţa. „Sunt reîntors în Constanţa de un an, după o experienţă de viaţă şi profesională de patru ani în Austria şi de trei luni în Franţa. Dacă atunci când am plecat, mă simţeam neputincios în faţa prea multor probleme care ţin de administrare urbană şi ordine publică, acum, reîntors acasă, pur şi simplu nu mai suport dispreţul şi incapacitatea personalului administrativ local“, a declarat, recent, Andrei Chivu.

Tânărul arhitect a fost unul dintre iniţiatorii protestului „DA parcurilor şi pădurilor, NU mall-urilor din Constanţa“ derulat, în urmă cu o săptămână, în faţa City Park Mall, context în care a declarat că, din punctul său de vedere, „City Park Mall este o tragedie pentru parcul Tăbăcărie“.

Andrei Chivu îşi doreşte un Muzeu al Satului Dobrogean, pentru ca specificul zonei să rămână conservat pentru urmaşi. De asemenea, în prezent, este implicat într-un proiect privind ecologizarea spaţiului verde aferent Palatului Copiilor din Constanţa, acolo unde, pe lângă curăţenia pe care a făcut-o alături de alţi voluntari, a plantat zeci de metri pătraţi de răsaduri de flori.

 
Detalii privind activitatea de voluntar a lui Andrei Chivu puteţi afla citind interviul „Arhitectul Andrei Chivu - «Mall-ul din Tăbăcărie a fost o mare afac....

„Aş încerca să îmbogăţesc viaţa culturală a Constanţei“


Elev de excepţie al Colegiului Naţional de Arte „Regina Maria“ din Constanţa, Octavian Renea a studiat la Conservatorul „Richard Strauss“ din München, pe care l-a absolvit, în 2007, cu notă maximă, obţinând o dublă specializare: „pianist concertist“ şi „pedagogie muzicală pian“. I-a avut ca mentori pe profesorii Vadim Suchanov şi Benedikt Koelhlen. Şi-a continuat perfecţionarea muzicală la München, mai exact la Hochschule für Musik und Theater, unde a absolvit masteratul. În toată perioada de studiu, Octavian Renea a luat parte la o serie de cursuri de măiestrie pianistică, printre care se numără cele ale muzicienilor Valery Afanassiev, Walter Krafft, Konstantin Sherbakov şi Igor Shukov. În prezent, tânărul pianist constănţean trăieşte şi concertează în Germania, acolo unde, de asemenea, predă la două instituţii: Münchener Musikseminar München şi Camerloher Musikschule Murnau. Dacă ar reveni în ţară, Octavian Renea ar vrea să schimbe ceva în Constanţa: „Aş încerca să îmbogăţesc şi să susţin viaţa culturală şi artistică a Constanţei, care, cu siguranţă, se poate dezvolta într-o direcţie frumoasă, creativă, pe mai multe planuri, pentru că există aici oameni cu potenţial artistic şi mult talent“.

Tânărul care a coborât cărţile în stradă


Victor Maxim este cunoscut drept constănţeanul care a avut ideea de a aduce cărţile în stradă şi de a le pune gratuit la dispoziţia tuturor celor interesaţi. El a amenajat, în mai multe puncte din municipiul Constanţa, câteva biblioteci în aer liber, adevărate refugii de literatură şi nu numai. Project manager al asociaţiei Constanţa Altfel, Victor Maxim a coborât şi muzica în stradă, astfel că, la sfârşitul fiecărei săptămâni, în Piaţa Ovidiu se pot auzi capodopere ale muzicii clasice.

Totodată, tânărul constănţean a avut ideea amenajării primei biblioteci într-un mall din Constanţa (City Hub Biblioteca Colorată), iniţiativă care se bucură de un real succes.
Proiectul privind cel mai mare graffiti din România, în dana 45, cel legat de amenajarea primului kilometru de pistă pentru bicicletă din Constanţa, ecologizarea Edificiului Roman cu Mozaic se numără, şi ele, printre proiectele care poartă semnătura lui Victor Maxim.

Dacă tragem linie, putem constata că vocea constănţenilor începe să se facă auzită, începe să conteze. Semn că, dacă vrea, societatea civilă din Constanţa poate schimba mersul lucrurilor şi poate spune „stop!“ indiferenţei.

Ti-a placut articolul?
Cuvinte cheie : 

Radu Mazăre, printre protagoniştii unui reportaj despre corupţia din Rom...



http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Sorina Matei, nouă dezvăluire incediară despre compania Schweighofer. Procurorii DNA au intrat pe fir. DOCUMENT - News de George Stoica - 18 Mai, 2015


Sorina Matei, nouă dezvăluire incediară despre compania Schweighofer. Procurorii DNA au intrat pe fir. 

DOCUMENT

 - News 

 de George Stoica 

- 18 Mai, 2015


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 
PSnews.ro

Sorina Matei, nouă dezvăluire incediară despre compania Schweighofer. Procurorii DNA au intrat pe fir. DOCUMENT

de

- 18 Mai, 2015

0 709
Jurnalistul Sorina Matei face o nouă dezvăluire importantă pe blogul personal.
După ce zilele trecute a prezentat modul în care o serie de lideri ai PSD și oameni considerați apropiați de Victor Ponta se raportau la compania Schweighofer Holzindustrie, Sorina Matei prezintă acum un document care arată că această firmă austriacă este vizată de procurori, într-un dosar în care este anchetat Gheorghe Deaconeasca, fost șef al oculului silvic Voineasa.
Potrivit documentului prezentat de jurnalist, firma Schweighofer Holzindustrie ar fi fost potențial valorificator al masei leamnoase din situl Parâng, care are o suprafață de aproximativ 30.000 de hectare, în relaționase cu fostul șef al ocului silvic Voineasa.
De asemenea, Sorina Matei inventariază toate dosarele în care acest Deaconeasa este trimis în judecată de DNA pentru diverse fapte de corupție.
Iată dezvăluirea integrală a Sorinei Matei:
O serie de date din dosarul trimis  pe 15 Mai 2015 spre judecare Tribunalului Vâlcea indică firma austriacă Schweighofer Holzindustrie ca potențial valorificator al masei lemnoase din arealul sitului Parâng în relaționare cu Gheorghe Deaconeasa, arestat, condamnat în primă instanță pentru corupție și inculpat tot pentru corupție în mai multe dosare penale. Gheorghe Deaconeasa a fost șef al ocolului silvic Voineasa, membru al comisiei locale de fond funciar Voineasa și administrator al unor societăți comerciale și fundații.
Gheorghe Deaconeasa a fost trimis până acum în judecată de DNA în patru dosare de corupție. Astfel:
Prima trimitere a fost pe 15 Noiembrie 2011 de către DNA- Serviciul Teritorial Pitești pentru infracțiunea de complicitate la infracțiunea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, în perioada Iunie 2004- Decembrie 2005.
A doua trimitere în judecată a fost făcută tot de DNA- Serviciul Teritorial Pitești, pe 9 Februarie 2012, pentru complicitate la infracțiunea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, luare de mită în formă continuată, fals intelectual săvârșit în legătură directă cu infracțiunea de luare de mită în formă continuată, fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals.
A treia trimitere în judecată a fost făcută tot de DNA- Serviciul Teritorial Pitești la data de 6 Martie 2014 pentru patru infracțiunile continuate de participare improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit având ca urmare producerea unor consecințe deosebit de grave.
Gheorghe Deaconeasa a fost reținut pe 22 Aprilie 2015 de către procurorii DNA- Serviciul Teritorial Pitești pentru opt infracțiuni de cumpărare de influență în formă continuată și dare de mită, alături de Marius Bărbulescu, comisar general la Garda Națională de Mediu. Iar pe 23 Aprilie 2015 Tribunalul Arges l-a arestat preventiv pe Deaconeasa 30 de zile.
Pe 15 Mai 2015, același Gheorghe Deaconeasa a fost trimis în judecată de DNA- Serviciul Teritorial Pitești în al patrulea dosar pentru comiterea a 9 infracțiuni de cumpărare de influență în formă continuată, dare de mită și nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Procurorii DNA susțin că, în perioada 2009-2011, inculpatul Deaconeasa, în calitate de reprezentant al unei fundații, a acționat în scopul obținerii controlului asupra unei importante suprafețe de teren forestier situată pe raza județelor Vâlcea, Gorj și Hunedoara din perspectiva proiectului ce viza dezvoltarea stațiunii Voineasa, prin construirea unui domeniu schiabil în zona Vidra- Obârșia Lotrului, precum și a obținerii custodiei și, mai apoi, a dreptului de administrarea pentru situl Natura 2000 Parâng prin intermediul fundației pe care o reprezintă, Fundația Guard Forest.
Pe 4 Mai 2015, judecătorii Tribunalului Vâlcea au decis să-l condamne, în primă instanță, pe Gheorghe Deaconeasa la 5 ani de închisoare cu executare pentru fapte de corupție, alături de fostul primar din Voineasa.
Deși a fost prezentat de presa centrală ca denunțător al fostului ministru, Elena Udrea, Gheorghe Deaconeasa nu este denunțător al fostului ministru și, ca atare, nici nu are această calitate. Gheorghe Deaconeasa doar a depus în urmă cu o lună și jumătate un memoriu la DNA.
Situl Parâng pentru care procurorii susțin că Deaconeasa se lupta să obțină controlul, pentru a tăia și valorifica masa lemnoasă către firma austriacă Schweighofer Holzindustrie, are o suprafață totală de 29.907 hectare și reprezintă sectorul cel mai înalt și spectaculos al munților dintre Olt și Jiu în Carpații Meridionali.
Acesta este al doilea dosar în care firma austriacă Schweighofer Holzindustrie apare invocată. În dosarul 278/1/2015, aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție, în care au fost trimiși în judecată lideri PSD și PNL- Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam, Tudor Chiariu, Schweighofer Holzindustrie este invocată, în înregistrări, de Ioan Adam- PSD în legătură cu diverse sume de bani.
Sursa: 
sorinamatei.blogspot.ro
Cuvinte cheie :

duminică, 17 mai 2015

George Bara: Doamna Patapievici si secretele lui Mugur Isarescu


George Bara: Doamna Patapievici si secretele lui Mugur Isarescu

 

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

George Bara: Doamna Patapievici si secretele lui Mugur Isarescu



Deja nu mai este un secret pentru nimeni faptul ca Guvernatorul Bancii Nationale este membru al Clubului de la Roma, Trilateralei si Grupului Bilderberg, si coleg cu Maestrul Dan Puric si Sergiu Celac in Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare. Asa ca George Bara de la NapocaNews propune o alta lista de secrete


Guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu, ţine bine ascuns, probabil în vreun sertar din biroul său, un secret. Este un “secret” pe care îl cunoaşte aproape toată lumea, dar care este evitat magistral, pe bani, din orice dezbatere publică şi din orice discuţie legată de activitatea guvernatorului. Acest secret este dovada incompetenţei lui Mugur Isărescu, acelaşi personaj care astăzi aruncă toată vina pentru criza economică în cârca poporului român. Este vorba de Ordinul “Meritul Industrial și Comercial” în grad de Mare Ofițer, pentru “cea mai spectaculoasă perioadă de creștere de după de cel de-al Doilea Război Mondial”, acordată de preşedintele Traian Băsescu guvernatorului în data de 2 februarie 2007. Această creştere spectaculoasă este astăzi blamată aproape zilnic de către Mugur Isărescu şi este constant invocată vina noastră, a românilor de rând care, potrivit oficialilor BNR, am luat credite fără să le putem plăti, păcălim cumpărătorii în piaţă cu produse contrafăcute, am îndatorat ţara şi aşa mai departe.
“Romanii care au luat credite sunt adevaratii vinovati de faptul ca datoria externa privata a tarii noastre a crescut de sase ori intre 2000 si 2010, ajungand, la 30 septembrie, la 22,7 miliarde de euro”. O declaraţie ilogică a lui Isărescu, care nu îi face cinste nici în calitate de guvernator al BNR, responsabil de toată piaţa bancară din România, dar nici în calitate de economist, academician sau om. Probabil este urmarea unor directive primite în cadrul întâlnirilor de la Clubul de la Roma sau din cadrul Trilateralei, unde Isărescu a primit misiunea de a arunca toată vina pentru criza financiară din România asupra românilor de rând, spălând imaginea băncilor, a căror interese le reprezintă cu adevărat. Cum este posibil ca, după ce a primit o decoraţie de la preşedintele ţării pentru creşterea economică din anul 2007, creştere care s-a dovedit a fi una falsă, ca un uriaş cu picioare de lut, acelaşi Isărescu să aibă tupeul nemaipomenit de a se spăla pe mâini de toată această afacere dubioasă? Şi mai mult, în februarie 2010 să primească de la acelaşi Traian Băsescu cea mai înaltă distincție a statului român, Steaua României în grad de Colan, pentru aportul adus stabilităţii economice a României? Care stabilitate? Care creştere spectaculoasă?
Dar situaţia este mai gravă şi mai încurcată decât pare. România a contractat un credit de 19 miliarde de euro de la FMI pentru a acoperi deficitul bugetar şi a relansa creditarea. O mare parte din aceşti bani s-au dus în rezervele BNR, care a deblocat fondurile de garantare depuse de băncile străine care operează pe teritoriul României. Cu alte cuvinte noi, românii de rând, plătim o datorie externă imensă pentru ca băncile să poată să transfere sute de milioane de euro în afara ţării şi să lanseze creditarea. Creditare care acum aproape că nu mai există! În infama perioadă când oricine putea să se îndatoreze peste măsură la banci sau să ia credite doar cu buletinul, unde a fost academicianul Isărescu? De ce nu a reglementat această situaţie care a provocat prea multe credite toxice, care nu au putut fi rambursate? Şi unde este responsabilitatea băncilor, care s-au lansat într-o campanie de creditare nesăbuită, care au dat credite fabuloase pe pile, pe şpagă, refinanţări acordate pe cumetrii, care doar au prelungit existenţa fără sens a unor companii care nu au făcut niciodată profit şi au umflat piaţa imobiliară ca un balon de săpun? Şi mai interesant, dacă numărul de credite care nu au putut fi recuperate este atât de mare, iar băncile se ocupă acum de executări silite care oricum nu mai acoperă paguba, de ce nu este relansată creditarea? Este evident faptul că principala sursă de profit a băncilor sunt creditele acordate. Fără această componentă, profitul lor pe termen lung va ajunge la zero sau chiar negativ. Cu toate acestea, este aproape imposibil să contractezi un credit pentru o companie, de un an de zile încoace, ceea ce înseamnă doar un lucru: poate că această creditare haotică nici nu a produs pagube atât de mari băncilor, care încă declară profit, şi că toată această campanie susţinută de Isărescu este una falsă mincinoasă. Distincţiile lui Isărescu, “secretele” acestuia, care se anulează una pe alta, stau dovadă a faptului că BNR a renunţat de mult să mai fie o instituţie care apără interesul naţional.
Dar cum a reuşit totuşi Isărescu să reziste atâta vreme în funcţie, fără să fie contestat de nimeni? Urmează al treilea secret: a plătit opinia publică pentru a-i fi favorabilă. O dezvăluire a site-ului Reporter Virtual ne arată că BNR a plătit miliarde de lei presei, pentru a beneficia de o imagine imaculată. Sub masca publicării cursului de schimb oficial şi a face “comentarii de educare financiar-bancară”, BNR a plătit miliarde de lei către presă în fiecare an. Însuşi Adrian Vasilescu, consilierul BNR care ne face “educaţie bancară” de ani de zile în Ziarul Financiar, recunoaşte deschis acest lucru: “Noi am avut până în 2008 contracte de parteneriat cam cu toate ziarele şi am dat într-adevăr miliarde de lei vechi, pentru a încuraja ziarele să lase la o parte ideea de audienţă şi să scrie şi ştiri sau comentarii de educare financiar-bancară. În 2008 am încheiat”, a declarat Vasilescu în cadrul seminarului EU-Cofile, organizat de BNR, Alpha Bank şi ARB. “În timp ce domnul Vasilescu susţine că acest proiect este încheiat, mai exact cel de sponsorizare a presei, tot dânsul publică în continuare articole în Ziarul Financiar şi Săptămâna Financiară, ceea ce înseamnă că este plătit sau plăteşte presa pentru preluarea editorialelor sale”, scrie ziaristul Tiberiu Lovin despre această chestiune.
Dar cine este acest Vasilescu şi cine sunt consilierii lui Mugur Isărescu? Site-ul BNR ţine la secret aceste informaţii, lista de consilieri ai guvernatorului este inexistentă, ce să mai zicem de declaraţii de avere sau interese. Adrian Vasilescu, de exemplu, este un mister în sine. La “doar” 74 de ani, nimic din CV-ul sumar al lui Vasilescu nu ne lămureşte ce îl califică pe acesta pentru funcţia de consilier al guvernatorului BNR. Desele declaraţii publice, lipsite de coerenţă şi chiar de bun simţ, îl plasează în zona ridicolului plătit din bani publici. Despre Vasilescu ştim doar că “a absolvit studii universitare în domeniul economic” şi că a lucrează din 1962 în presă. Din cei 27 de ani de presă comunistă ştim doar că Vasilescu Adrian “era făcătorul de discursuri al lui Manea Mănescu” la “Scânteia”, potrivit fostului ziarist Mircea Bunea. Până în 1996 a fost profesor asociat la Academia de Studii Economice și la Școala Superioară de Jurnalistică, însă biblioteca acestei instituţii nu cuprinde nicio lucrare a lui Vasilescu, nu este menţionat nici măcar ca şi coautor la vreun curs. Cum ajunge el în 1996 coordonatorul strategiei de comunicare a BNR şi apoi consilier, este un mister total. De ce îl vedem însă zilnic la televizor, am lămurit mai sus: datorită banilor de PR ai BNR, care obligă financiar presa să ridice în slăvi instituţia BNR, guvernatorul acesteia şi să ne prezinte “educaţie bancară” marca Vasilescu, ziaristul de partid al PCR.
Şi un ultim secret, pe care îl las ca subiect de meditaţie tuturor celor care încă mai cred în mitul Isărescu: cum se face că soţia directorului Institutului Cultural Român, Horia Roman Patapievici, este consilier la BNR? De ce nu apare Ioana Patapievici în organigrama publică a instituţiei, care sunt atribuţiile acesteia, de ce are salariul confidenţial şi de ce trebuie să aflăm acest lucru din declaraţia de interese a soţului? Ce servicii trebuie să aduci şi cui, pentru a primi în familie asemenea sinecuri plătite din bani publici?
George Bara




Posted by eXpress on December 13, 2010. Filed under George Bara,OPINII / ANALIZE,TOP NEWS,Ziaristi Online. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

2 Responses to George Bara: Doamna Patapievici si secretele lui Mugur Isarescu

  1. May 17, 2015 at 12:20 pm
    Your comment is awaiting moderation.
    Bun articol
Cuvinte cheie :
Vizualizări: 4
Încetare urmărire – Nu mă anunţa prin email când sunt răspunsuri

EXPLOZIV! O hotarare a Tribunalului cutremura Iasul! Toata conducerea Primariei poate fi decapitata! - Sambata, 16 Mai 2015 - Catalin BOACNA

EXPLOZIV!

O hotarare a Tribunalului cutremura Iasul! Toata conducerea Primariei poate fi decapitata! 

- Sambata, 16 Mai 2015

 - Catalin BOACNA

 - catalinb•bzi.ro


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Home

EXPLOZIV!

O hotarare a Tribunalului cutremura Iasul! Toata conducerea Primariei poate fi decapitata!

• Judecatorii ieseni au luat ieri o decizie soc: primarul si cei mai importanti directori din Primaria Iasi vor fi cercetati pentru abuz in serviciu intr-un nou dosar instrumentat de procurorii de la DNA • In prima faza, toata lumea scapase fara probleme • Dosarul vizeaza cheltuirea defectuoasa a creditului pe baza caruia au fost realizate lucrarile de asfaltare in Iasi

Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au luat o decizie cu totul neasteptata in ceea ce-l priveste pe primarul Gheorghe Nichita si pe directorii sai. Mai exact, instanta de judecata a decis ca dosarul care priveste cheltuirea banilor din creditul Dexia sa fie trimis pe masa procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) pentru inceperea urmaririi penale. Plangerea in acest dosar a fost depusa la DNA in anul 2013 impotriva primarului Gheorghe Nichita si a subordonatilor care au semnat modul de distribuire a creditului in valoare de aproximativ 50 milioane euro.

"Admite plângerea formulata de petentul Ionescu Ioan Sorin împotriva Ordonantei Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, din data de 09.09.2014, data în dosar nr. 162/P/2013, mentinuta prin Ordonanta procurorului - sef sectie al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, nr. 875/II-2/2014 din data de 20.10.2014, ordonante pe care le desfiinteaza. Trimite cauza Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, pentru începerea urmaririi penale sub aspectul savârsirii infractiunilor de abuz in serviciu", se arata in decizia luata ieri de judecatori. Judecatorii au constatat ca in acest dosar au lucrat patru procurori, insa niciunul nu a audiat partile implicate in poveste.

Totul pleaca de la un control al Finantelor


Cel care a formulat plangere impotriva ordonantei date de procurori in favoarea reprezentantilor municipalitatii este un fost consilier local. Si fostul prefect Dragomir Tomaseschi a luptat pentru a arata ca banii din creditul Dexia s-au cheltuit aiurea. "Cauza va fi trimisa la DNA Bucuresti pentru anchetarea lui Gheorghe Nichita si a celor care se fac vinovati de proastele asfaltari din Iasi pentru care iesenii trebuie sa plateasca banii din creditul Dexia. Este o decizie corecta avand in vedere raportul ANAF, raportul ANRMAP (Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice - n.r.) si expertiza tehnica prin care s-a verificat compozitia drumurilor. Gheorghe Nichita trebuie sa raspunda si pentru drumurile proaste din Iasi pentru care iesenii au de platit atatia bani", a precizat ieri Dragomir Tomaseschi. Cheltuirea defectuoasa a acestui credit a facut obiectul unui control al Directiei Generale a Finantelor Publice Iasi. Primaria a contestat acel raport, insa, in cele din urma, Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca o parte din bani s-au cheltuit in mod defectuos.

Principalele probleme


In raportul Finantelor nu este pus la indoiala modul in care s-a cheltuit intreaga suma de 2.000 de miliarde lei vechi deoarece abaterile vizeaza modul in care au fost finantate anumite investitii din creditul acordat de Banca Dexia. Una dintre abaterile constatate de Fisc se refera la decontarea unor lucrari cu organizarea de santier in valoare de 1.752.647 lei in cadrul proiectelor ce viza prima etapa de asfaltare a strazilor din municipiu, modernizarea pietei Hala Centrala, modernizarea liniilor de tramvai Nicorita - Piata Chirila - Doi Baieti si construirea locuintelor sociale din Gradinari. De asemenea, municipalitatea a mai fost acuzata ca a deturnat unele fonduri (152.525 lei) care initial ar fi fost destinate modernizarii strazii Emil Racovita.

Dar in loc sa modernizeze aceasta strada care se afla in cartierul Tatarasi, municipalitatea a efectuat o serie de lucrari la Liceul Emil Racovita. In plus, Directia de Finante a imputat primariei suma de 379.370 lei deoarece lucrarile de proiectare a obiectivelor finantate prin creditul Dexia au fost intarziate nepermis de mult de catre firma RJR International. Suma reprezinta penalitati de intarziere si trebuia recuperata de la firma RJR International. De exemplu, valoarea lucrarilor de proiectare in vederea asfaltarii unor strazi din oras care trebuiau finalizate pana la data de 18.08.2008, dar care au fost intarziate fara motiv, a fost de 790.184 lei. Insa batalia cea mai crunta s-a dat pe marginea avansului pe care l-au primit firmele de constructii care incheiasera contract cu primaria in vederea realizarii proiectelor mentionate mai sus.

Printre aceste firme se numara SC Citadin SA Iasi, SC Constructii Feroviare Iasi Grup Colas SA, Euroconstruct Group SRL, SC Compania Constructii Feroviare Campulung Moldovenesc. In timpul verificarilor efectuate la primarie, Fiscul a constatat ca aceste firme au primit un avans consistent din valoarea lucrarilor care trebuiau executate. In unele situatii acest avans a ajuns si pana la 20 la suta din valoarea totala a contractului. Finantele au considerat ca acesti bani au fost achitati in mod nejustificat deoarece nu s-au prezentat niciun fel de situatii de lucrari. Conform concluziilor finale din raportul Fiscului, valoarea totala a abatelor constatate la primarie se ridica la 1.910.958 lei, iar dobanzile imputate se ridica la 481.961 lei.

Urmareste BZI.ro pe FACEBOOK.COM

Galerie foto

Stiri despre:
Cuvinte cheie :



Încetare urmărire – Nu mă anunţa prin email când sunt răspunsuri

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

De ce nu pierde (încă) Rusia războiul, Ce a vrut Biden de la Iohannis