EXPLOZIV!
O hotarare a Tribunalului cutremura Iasul! Toata conducerea Primariei poate fi decapitata!
- Sambata, 16 Mai 2015
- Catalin BOACNA
- catalinb•bzi.ro
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
EXPLOZIV!
O hotarare a Tribunalului cutremura Iasul! Toata conducerea Primariei poate fi decapitata!
Primaria Iasi
• Judecatorii ieseni au luat ieri
o decizie soc: primarul si cei mai importanti directori din Primaria
Iasi vor fi cercetati pentru abuz in serviciu intr-un nou dosar
instrumentat de procurorii de la DNA • In prima faza, toata lumea
scapase fara probleme • Dosarul vizeaza cheltuirea defectuoasa a
creditului pe baza caruia au fost realizate lucrarile de asfaltare in
Iasi
Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au luat o decizie cu totul neasteptata in ceea ce-l priveste pe primarul Gheorghe Nichita si pe directorii sai. Mai exact, instanta de judecata a decis ca dosarul care priveste cheltuirea banilor din creditul Dexia sa fie trimis pe masa procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) pentru inceperea urmaririi penale. Plangerea in acest dosar a fost depusa la DNA in anul 2013 impotriva primarului Gheorghe Nichita si a subordonatilor care au semnat modul de distribuire a creditului in valoare de aproximativ 50 milioane euro.
"Admite plângerea formulata de petentul Ionescu Ioan Sorin împotriva Ordonantei Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, din data de 09.09.2014, data în dosar nr. 162/P/2013, mentinuta prin Ordonanta procurorului - sef sectie al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, nr. 875/II-2/2014 din data de 20.10.2014, ordonante pe care le desfiinteaza. Trimite cauza Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, pentru începerea urmaririi penale sub aspectul savârsirii infractiunilor de abuz in serviciu", se arata in decizia luata ieri de judecatori. Judecatorii au constatat ca in acest dosar au lucrat patru procurori, insa niciunul nu a audiat partile implicate in poveste.
Cel care a formulat plangere impotriva ordonantei date de procurori in favoarea reprezentantilor municipalitatii este un fost consilier local. Si fostul prefect Dragomir Tomaseschi a luptat pentru a arata ca banii din creditul Dexia s-au cheltuit aiurea. "Cauza va fi trimisa la DNA Bucuresti pentru anchetarea lui Gheorghe Nichita si a celor care se fac vinovati de proastele asfaltari din Iasi pentru care iesenii trebuie sa plateasca banii din creditul Dexia. Este o decizie corecta avand in vedere raportul ANAF, raportul ANRMAP (Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice - n.r.) si expertiza tehnica prin care s-a verificat compozitia drumurilor. Gheorghe Nichita trebuie sa raspunda si pentru drumurile proaste din Iasi pentru care iesenii au de platit atatia bani", a precizat ieri Dragomir Tomaseschi. Cheltuirea defectuoasa a acestui credit a facut obiectul unui control al Directiei Generale a Finantelor Publice Iasi. Primaria a contestat acel raport, insa, in cele din urma, Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca o parte din bani s-au cheltuit in mod defectuos.
In raportul Finantelor nu este pus la indoiala modul in care s-a cheltuit intreaga suma de 2.000 de miliarde lei vechi deoarece abaterile vizeaza modul in care au fost finantate anumite investitii din creditul acordat de Banca Dexia. Una dintre abaterile constatate de Fisc se refera la decontarea unor lucrari cu organizarea de santier in valoare de 1.752.647 lei in cadrul proiectelor ce viza prima etapa de asfaltare a strazilor din municipiu, modernizarea pietei Hala Centrala, modernizarea liniilor de tramvai Nicorita - Piata Chirila - Doi Baieti si construirea locuintelor sociale din Gradinari. De asemenea, municipalitatea a mai fost acuzata ca a deturnat unele fonduri (152.525 lei) care initial ar fi fost destinate modernizarii strazii Emil Racovita.
Dar in loc sa modernizeze aceasta strada care se afla in cartierul Tatarasi, municipalitatea a efectuat o serie de lucrari la Liceul Emil Racovita. In plus, Directia de Finante a imputat primariei suma de 379.370 lei deoarece lucrarile de proiectare a obiectivelor finantate prin creditul Dexia au fost intarziate nepermis de mult de catre firma RJR International. Suma reprezinta penalitati de intarziere si trebuia recuperata de la firma RJR International. De exemplu, valoarea lucrarilor de proiectare in vederea asfaltarii unor strazi din oras care trebuiau finalizate pana la data de 18.08.2008, dar care au fost intarziate fara motiv, a fost de 790.184 lei. Insa batalia cea mai crunta s-a dat pe marginea avansului pe care l-au primit firmele de constructii care incheiasera contract cu primaria in vederea realizarii proiectelor mentionate mai sus.
Printre aceste firme se numara SC Citadin SA Iasi, SC Constructii Feroviare Iasi Grup Colas SA, Euroconstruct Group SRL, SC Compania Constructii Feroviare Campulung Moldovenesc. In timpul verificarilor efectuate la primarie, Fiscul a constatat ca aceste firme au primit un avans consistent din valoarea lucrarilor care trebuiau executate. In unele situatii acest avans a ajuns si pana la 20 la suta din valoarea totala a contractului. Finantele au considerat ca acesti bani au fost achitati in mod nejustificat deoarece nu s-au prezentat niciun fel de situatii de lucrari. Conform concluziilor finale din raportul Fiscului, valoarea totala a abatelor constatate la primarie se ridica la 1.910.958 lei, iar dobanzile imputate se ridica la 481.961 lei.
Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au luat o decizie cu totul neasteptata in ceea ce-l priveste pe primarul Gheorghe Nichita si pe directorii sai. Mai exact, instanta de judecata a decis ca dosarul care priveste cheltuirea banilor din creditul Dexia sa fie trimis pe masa procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) pentru inceperea urmaririi penale. Plangerea in acest dosar a fost depusa la DNA in anul 2013 impotriva primarului Gheorghe Nichita si a subordonatilor care au semnat modul de distribuire a creditului in valoare de aproximativ 50 milioane euro.
"Admite plângerea formulata de petentul Ionescu Ioan Sorin împotriva Ordonantei Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, din data de 09.09.2014, data în dosar nr. 162/P/2013, mentinuta prin Ordonanta procurorului - sef sectie al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, nr. 875/II-2/2014 din data de 20.10.2014, ordonante pe care le desfiinteaza. Trimite cauza Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, pentru începerea urmaririi penale sub aspectul savârsirii infractiunilor de abuz in serviciu", se arata in decizia luata ieri de judecatori. Judecatorii au constatat ca in acest dosar au lucrat patru procurori, insa niciunul nu a audiat partile implicate in poveste.
Totul pleaca de la un control al Finantelor
Cel care a formulat plangere impotriva ordonantei date de procurori in favoarea reprezentantilor municipalitatii este un fost consilier local. Si fostul prefect Dragomir Tomaseschi a luptat pentru a arata ca banii din creditul Dexia s-au cheltuit aiurea. "Cauza va fi trimisa la DNA Bucuresti pentru anchetarea lui Gheorghe Nichita si a celor care se fac vinovati de proastele asfaltari din Iasi pentru care iesenii trebuie sa plateasca banii din creditul Dexia. Este o decizie corecta avand in vedere raportul ANAF, raportul ANRMAP (Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice - n.r.) si expertiza tehnica prin care s-a verificat compozitia drumurilor. Gheorghe Nichita trebuie sa raspunda si pentru drumurile proaste din Iasi pentru care iesenii au de platit atatia bani", a precizat ieri Dragomir Tomaseschi. Cheltuirea defectuoasa a acestui credit a facut obiectul unui control al Directiei Generale a Finantelor Publice Iasi. Primaria a contestat acel raport, insa, in cele din urma, Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca o parte din bani s-au cheltuit in mod defectuos.
Principalele probleme
In raportul Finantelor nu este pus la indoiala modul in care s-a cheltuit intreaga suma de 2.000 de miliarde lei vechi deoarece abaterile vizeaza modul in care au fost finantate anumite investitii din creditul acordat de Banca Dexia. Una dintre abaterile constatate de Fisc se refera la decontarea unor lucrari cu organizarea de santier in valoare de 1.752.647 lei in cadrul proiectelor ce viza prima etapa de asfaltare a strazilor din municipiu, modernizarea pietei Hala Centrala, modernizarea liniilor de tramvai Nicorita - Piata Chirila - Doi Baieti si construirea locuintelor sociale din Gradinari. De asemenea, municipalitatea a mai fost acuzata ca a deturnat unele fonduri (152.525 lei) care initial ar fi fost destinate modernizarii strazii Emil Racovita.
Dar in loc sa modernizeze aceasta strada care se afla in cartierul Tatarasi, municipalitatea a efectuat o serie de lucrari la Liceul Emil Racovita. In plus, Directia de Finante a imputat primariei suma de 379.370 lei deoarece lucrarile de proiectare a obiectivelor finantate prin creditul Dexia au fost intarziate nepermis de mult de catre firma RJR International. Suma reprezinta penalitati de intarziere si trebuia recuperata de la firma RJR International. De exemplu, valoarea lucrarilor de proiectare in vederea asfaltarii unor strazi din oras care trebuiau finalizate pana la data de 18.08.2008, dar care au fost intarziate fara motiv, a fost de 790.184 lei. Insa batalia cea mai crunta s-a dat pe marginea avansului pe care l-au primit firmele de constructii care incheiasera contract cu primaria in vederea realizarii proiectelor mentionate mai sus.
Printre aceste firme se numara SC Citadin SA Iasi, SC Constructii Feroviare Iasi Grup Colas SA, Euroconstruct Group SRL, SC Compania Constructii Feroviare Campulung Moldovenesc. In timpul verificarilor efectuate la primarie, Fiscul a constatat ca aceste firme au primit un avans consistent din valoarea lucrarilor care trebuiau executate. In unele situatii acest avans a ajuns si pana la 20 la suta din valoarea totala a contractului. Finantele au considerat ca acesti bani au fost achitati in mod nejustificat deoarece nu s-au prezentat niciun fel de situatii de lucrari. Conform concluziilor finale din raportul Fiscului, valoarea totala a abatelor constatate la primarie se ridica la 1.910.958 lei, iar dobanzile imputate se ridica la 481.961 lei.
Urmareste BZI.ro pe FACEBOOK.COM
Galerie foto
Cuvinte cheie :
Încetare urmărire – Nu mă anunţa prin email când sunt răspunsuri
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu