Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
Marian Munteanu, liderul studenţilor din Piaţa
Universităţii, cel care, pentru doar câteva zile, a fost candidatul PNL
pentru Primăria Capitalei, la alegerile locale de luna aceasta, ascunde
un secret întunecat. Deşi a negat toată viaţa, Marian Teofan Dragoş
Munteanu a semnat, totuşi, în 28 martie 1988, un angajament cu fosta
Securitate, primind numele conspirativ „Ioan”, scrie Adevărul. Marian Munteanu a fost plătit de Securitate pentru turnătoriile
sale.În dosarul de la CNSAS pe numele lui Marian Munteanu, în calitate
de persoană de sprijin a fostei Securităţi, este păstrată şi o chitanţă,
din 23 decembrie 1988. La solicitarea locotenentului major cu care
„Ioan” se întâlnea pentru a da note informative, se aprobă „cheltuirea
sumei de 500 de lei pentru persoana de sprijin «Ioan», pentru aport
informativ”. Dezvăluiri despre colaborarea lui Marian Munteanu cu Securitatea au fost făcute de mai mult timp, inclusiv de FLUX 24.
În noile informaţii date publicităţii reiese că Marian Munteanu se
disocia în faţa securiştilor de Petre Tuţea despre care public şi acum
că are un respect enorm:
În cea de-a doua parte a declaraţiei din 12 mai 1989,
Munteanu se delimitează aproape total de ideile lui Ţuţea, susţinând că a
încercat chiar ca, în discuţiile cu acesta, să aducă argumente
contrare, însă „am observat însă foarte repede că bătrânul nu suportă
discuţiile în contradictoriu, lucru pe care l-am pus pe seama vârstei.
De asemenea, mi s-a părut evident şi sunt convins că afirmaţiile sale au
natura unor idei bine fixate şi imposibil de zdruncinat. Aşa că m-am
rezumat să aflu tot ce se poate afla, fără să-l contrazic”. Studentul îl
caracteriza pe „Bătrân” ca fiind „o fire voluntară, suspicios. Este
aproape imposibil, după părerea mea, ca să poată discuta deschis cu o
persoană în care nu are încredere”. Munteanu recunoştea că a încercat
să-i câştige încrederea lui Ţuţea simulând că este de acord cu opiniile
lui, „adoptând o poziţie în funcţie de punctul său de vedere, venindu-i
chiar uneori în întâmpinare într-un mod care ştiam că o să-i facă
plăcere”, dar sublinia că nu s-a considerat nici măcar o clipă „angajat
din punct de vedere ideologic”. Asta, explica Munteanu în aceeaşi
declaraţie, se datorează „faptului că stăteam de vorbă cu un om care era
purtătorul unei mentalităţi ce aparţine unei perioade istorice
definitiv şi de multă vreme încheiate”. (...) Singurul regret pe care îl
avea Munteanu atunci, cel puţin acela care reiese din declaraţia sa din
12 mai 1989, era că îşi adusese şi câţiva colegi la Ţuţea acasă, tot cu
scopul de a-l plimba pe acesta în parc, atunci când el nu avea timp.
Regretul îl explica prin faptul că, deşi „nici eu, nici colegii mei nu
am putea prelua ideile lui Petre Ţuţea, sunt sigur, îmi dau seama că
trebuia să limitez relaţia mea cu Ţuţea la mine însumi, fără a-i
amesteca pe colegi. Toată cascada de vorbe pe teme politice şi economice
actuale face parte din felul de a fi al bătrânului şi absolut nici o
clipă nu am considerat-o decât o simplă bârfă”.
Adevărul însă vine cu noutăţi în privinţa celor turnaţi la
Securitate de către Marian Munteanu, secretar UTC la vremea aceea la
Universitatea Bucureşti:
Sarcina secretă pe care o avea de îndeplinit „Ioan” era
să-l urmărească pe un lector portughez, profesorul lui la facultate, cu
care se afla într-o relaţie apropiată, şi pe care securiştii români îl
numeau „obiectivul «Jean»”, dascălul fiind bănuit că ar fi fost spion al
serviciilor secrete din Portugalia. Tot pe lista lui Munteanu, cu
persoane despre care ar fi putut da informaţii Securităţii, mai sunt
trecuţi şase studenţi străini. (...) După semnarea angajamentului, cei
care l-au racolat fac un nou raport, tot în 28 martie 1988, în care
descriu modul în care a decurs recrutarea lui Marian Munteanu. Se
relatează că studentul „s-a comportat bine, având o atitudine sinceră şi
deschisă. I s-a pus problema colaborării în mod secret şi organizat,
lucru cu care Munteanu Marian Teofan Dragoş a fost de acord, fără a avea
reţineri, şi ne-a asigurat că va îndeplini sarcinile ce-i vor reveni
spre rezolvare” şi că „dispune de calităţi personale”, iar „pe viitor se
va insista mai mult pe dezvoltarea la candidat a spiritului de sesizare
şi aprofundare a informaţiilor”. (...) Conform dosarului de la CNSAS al
lui Marian Munteanu, acesta a scris prima notă informativă sub numele
„Ioan” la scurt timp după momentul semnării angajamentului de colaborare
cu Securitatea. Într-o informare din 19 aprilie 1988, avându-l ca
subiect pe lectorul portughez, Munteanu descria orarul acestuia la
Universitate, făcând şi un capitol amănunţit cu datele personale ale
dascălului, în care se precizează inclusiv că acesta „se pare că nu
întreţine relaţii prea bune cu mama copiilor, fapt ce constituie unul
dintre motivele care l-au determinat să lucreze în afara
Portugaliei.(...)În 6 iunie 1988, „Ioan” mai scrie o notă informativă,
de data asta despre doi profesori români de la Filologie, dar şi despre
un student american. Despre unul dintre dascăli, spunea că „are
relaţiile rigide cu studenţii, impersonale, mecanice”, că este „sever,
corect, puţin vanitos, cu un tip temperamental flegmatic”. Despre cel
de-al doilea dascăl, pe care îl descrie ca fiind „complexat şi
orgolios”, spune că are „relaţii cordiale cu lectorul portughez, cu care
se vizitează”. Referitor la studentul din SUA, „Ioan” susţine că acesta
are „relaţii limitate cu colegii de grupă. În general este izolat.
Probabil tip de temperament flegmatic (sau, eventual, melancolic)”. În 2
septembrie 1988, o altă informare semnată de „Ioan” îi este dedicată,
din nou, lectorului portughez, din care reiese că dascălul plecase din
ţara noastră la finele lunii mai, arătându-se „nehotărât cu privire la
revenirea în România. Prezenţa sa acasă a devenit tot mai necesară,
lipsa tatălui fiind greu suportată de către copii. (...) Nu exclude însă
posibilitatea revenirii la postul din Bucureşti”. Tot aici, „Ioan”
precizează că relaţiile lui cu profesorul străin deveniseră „din ce în
ce mai amicale”. Profesorul revine, însă, în România, iar „Ioan” scrie,
în 18 noiembrie 1988, o altă notă informativă, în care precizează,
printre altele, că fusese invitat la ziua de naştere a acestuia, „pe
care şi-o va serba sâmbătă, la domiciliul lui R. La această aniversare
vor participa şi funcţionari ai ambasadei”. Într-o notă scrisă în
subsolul acestei informări, oamenii Securităţii menţionează că „Ioan a
fost instruit ca, în urma petrecerii, să reţină persoanele care vor
participa şi principalele probleme care se vor discuta. De asemenea, a
fost instruit asupra modului de comportare cu această ocazie”. „Ioan”
participă la petrecereşi, aşa cum fusese instruit, povesteşte
Securităţii tot ce se întâmplase acolo, într-o notă informativă din 23
noiembrie 1988. (...)Pactul” lui Marian Munteanu cu Securitatea
încetează, însă, în 2 martie 1989, după aproape un an de când îşi luase
în scris angajamentul de colaborare. Acest lucru apare într-un raport al
Ministerului de Interne, în care se precizează că Munteanu „pe timpul
colaborării cu organele noastre, a avut un aport bun, sesizând aspecte
de interes operativ referitoare la obiectivul nostru «Jean». În prezent,
Munteanu Marian Teofan Ddragoş a devenit membru PCR. Propun încetarea
legăturii cu numitul”. Propunerea se aprobă a doua zi, în 3 martie 1989.
RĂSPUNSUL LUI MARIAN MUNTEANU PENTRU ADEVĂRUL
„Astea sunt teme complexe care nu pot fi abordate într-o discuţie la
telefon. Toate aceste elemente, care ţin de campania trecută, vor apărea
în curând în atenţia opiniei publice, o să fac o prezentare mai amplă,
pentru că nu am timp să stau, am o echipă de avocaţi care pregăteşte
toate aceste lucruri, pentru a prezenta un material amplu. Aşa cum am
declarat, de altfel, încă de atunci, nu mai am să-mi pierd timpul pentru
a răspunde la zeci şi zeci de elemente de genul acesta. Am să prezint
un material global, împreună cu toate acţiunile în instanţă pe care
urmează să le demareze echipa de avocaţi, pentru clarificarea în faţa
opiniei publice a tuturor aspectelor. Eu, personal, nu mai acord timp
acestor lucruri. Deci nu mă interesează discuţii pe aceste teme. Toate
atacurile împotriva mea, toate, au fost vreo şapte-opt, vor fi rezolvate
prin nişte acţiuni în instanţă şi, cu ocazia aceasta, instanţele în
drept vor oferi şi răspunsuri. Eu nu mai am timp să mă ocup de aşa ceva,
pentru că nu mă interesează discuţii pe teme marginale. Aţi înţeles?
Acesta este răspunsul meu şi alte elemente le vom discuta la momentul
cuvenit. Deci nu am timp acum pentru altceva. Înţelegeţi? Vă mulţumesc
şi la revedere!”
Raisa
Ekaterina Ivatenko, locotenent-colonel în rezervă a Serviciului Secret
al Armatei, DGIA anagajată consilier parlamentar pentru deputata Liliana
Mincă, fiind și o foarte bună prietenă a acesteia (Raisa și Liliana
sunt apropiate de vârstă și Raisa îi spune mamă, mamei deputatei) a
acuzat pe pagina sa de facebook în urmă cu câteva zile că patronul Hexi
Pharma ar fi fugit în Venezuela iar la Hexi Pharma se produceau droguri
de mare risc. Raisa Ivatenko s-a născut la Leningrad și a afost adoptată
câteva luni mai târziu în România. Raisa a explicat ulterior că „n-am
fost agent secret, eu neocupandu-ma, pe vremea cand lucram in DGIA, de
activitate informativ-operativa, ci strict de comanda activitatilor
antitero. De CAFTEALA, adica.” Liliana Mincă a pendulat între diverși
protectori în ultimii 25 de ani: Victor Atanasie Stanculescu, Dan
Voiculescu și Gabriel Oprea. Azi noapte pe la ora 01, Mincă a
concediat-o pe buna sa prietenă Raisa la o oră după ce aceasta a
insistat cu producerea de droguri la Hexi Pharma:
„Au trecut
peste 48 de ore de cand informarea mea cu privire la producerea de
droguri in Hexi Pharma a ajuns pe toate ecranele, ziarele, gardurile. 1.
Acuzatia pe care am facut-o (pe baza unor documente), fiind de o
gravitate maxima, nu era firesc ca reprezentantii Hexi Pharma sa dea un
comunicat de presa in care sa dezminta? Le-o fi "murit" patronul, dar
n-au murit nici directorul general, nici directorul de productie, nici
purtatorul de cuvant, si-atunci de ce tac? Nici macar un sunet, nici
macar o amenintare cu instanta, nimic nimic nimic. DECI eu cand afirm
ceva stiu exact ce spun! 2. Fabrica a fost inchisa (a incetat productia)
cu o saptamana inainte sa "moara". Nu trebuie sa fi expert in ceva ca
sa nu-ti pui intrebarea logica: de ce-a inchis-o in loc sa produca in
continuare dezinfectanti, tocmai ca sa ne arate ca nu-i dilueaza?
Continuarea productiei avea menirea logica sa demonstreze ca nu isi
dilueaza produsele. Or Condrea A INCHIS FABRICA DE TOT! De ce? Pai
pentru ca acolo nu se produceau doar dezinfectanti, ci si...
.
Apropo, am vreun chimist in lista? Daca da (ca sa nu spun eu) il rog sa
vina aici si sa va spuna, tuturor, ce substanta (printre altele)
folosita in producerea dezinfectantilor, se foloseste si in producerea
drogurilor sintetice de mare risc?”, scrie fostul locotenent-colonelul
de antiterorism pe pagina sa de facebook.
Mai mult decât
concedierea, Mincă ar fi sunat și în redacțiile televiziunilor să spună
că nu o cunoaște pe Raisa, pe numele românesc Simona Ela Fica deși
pozele celor două împreună cu mama și soțul deputatei stau mărturie
pentru cât de apropiate au fost acestea. Aceasta anunță concedierea pe
pagina sa de facebook.
„Deoarece doamna deputat Liliana Minca a
considerat ca dezvaluirile mele cu privire la Hexi Pharma "ii
prejudiciaza imaginea", si azi mi-a transmis prin telefon atat ca sunt
concediata cat si ca, pentru a se salva (de la ce, doamna?) a sunat in
redactiile televiziunilor ca sa spuna ca "nu ma cunoaste", eu ii doresc
succes pe mai departe in activitate, nu voi spune televiziunilor ca nu o
cunosc (deoarece m-as face de ras fiindca presa poate cere oficial la
Camera Deputatilor contractul meu de munca si ar fi penibil sa mint ca
nu o cunosc iar ei sa prezinte dovada ca am fost angajata ei). Cateva
precizari insa voi face: 1. viata mea si cariera mea nu au inceput cu
Liliana Minca si nu se vor termina cu Liliana Minca. 2. Mi-a cerut sa
sterg postarile despre Hexi Pharma. Cu regret o anunt public ca nu voi
face asta, deoarece eu nu negociez cu nimeni viata cetatenilor acestei
tari, pentru nimeni si nimic in lume! 3. In afara de domnia-sa nu am
vazut pe nimeni speriat de postarile mele. Dimpotriva. 4. Doamna
deputat, tocmai pentru ca e parlamentar, ar fi trebui sa stie ca nimeni,
dar absolut NIMENI nu-mi poate incalca mie dreptul fundamental la
exprimare! 5. Nu voi sterge sutele de postari in care am promovat-o, sau
altele sute de postari in care am aparat-o de cei care au atacat-o in
presa scrisa sau la televiziuni. 6. Nu am timp de fricile si angoasele
doamnei deputat, am foarte multa treaba: SA IMI SERVESC POPORUL! Ca are
sau nu acest popor nevoie de adevarul pe care il spun, EU IL VOI SPUNE!
PANA LA CAPAT!!!! Si o fac cu bucurie, caci victoriile nu mi le
contabilizez in voturi, ci in DREPTATE! Cine ramane langa mine, ramane.
Cine nu, nu conteaza. Langa mine nu pot ramane decat oameni cu
demnitate, onoare, corectitudine, curaj, si aceia nu sunt putini!
Deci, am fost concediata. Deci, SA SARBATORIM, pentru ca acum sunt si mai LIBERAAAAAA”
CITEȘTE ȘI
O
fostă agentă secretă a Serviciului Secret al Armatei, DGIA,
locotenent-colonel în rezervă, rupe tăcerea. Raisa Ekaterina Ivatenko
este acum angajată ca și consilier parlamentar pentru deputata Liliana
Mincă, fiind și o foarte bună prietenă a acesteia (Raisa și Liliana sunt
apropiate de vârstă și Raisa îi spune mamă, mamei deputatei). Mincă a
lucrat și ea în tinerețe, după o perioadă în care a fost muncitor
necalificat, ca secretară a fostului general de armată Victor Atanasie
Stănculescu, criminalul de la Revoluție. Raisa Ivatenko s-a născut la
Leningrad și a afost adoptată câteva luni mai târziu în România. Fostă
agentă a Direcției Generale de Informații a Armatei, după cum anunță
chiar ea pe pagina se facebook, Raisa Ekaterina Ivatenko are un doctorat
în Strategie Militară în Antiterorism la Academia Militară Khabarovsk
din Rusia și a trăit în Angola și Rusia. Ivatenko a postat două
informații explozive: patronul Hexi Pharma ar fi fugit în Venezuela iar
la Hei Pharma se produceau droguri de mare risc. Ce nu explică nici
Ivatenko și nici Monica Macovei, ambele susținătoare ale ipotezei că
mortul nu e Condrea este cine e mortul? cine ar fi fost de acord să
intre cu mașina în copac să moară în locul lui Condrea?
Vă prezentăm integral postarea fostei spioane fără alte comentarii:
„Este
cel mai mare scandal din ultimii 15 ani (de la nevasta generalului
Heroina incoace, cea care pusese mana pe Antibiotice Iasi, candva, si
producea industrial droguri ce apoi impanzisera Europa), iar voi
zburdati dupa diluari de dezinfectanti! Pentru posteritate: 1.
Nu, moartea celui imbracat in hainele patronului de la Hexi precum si
fuga in Venezuela a patronului Hexi, nu au efect asupra descoperirii
complicilor privind dezinfectantii, caci Hexi era beneficiarul
licitatiilor controlate de catre unii politicieni la inalt nivel, si
acestia obligau managerii celor 300 de spitale sa achizitioneze
dezinfectantii. Managerii spitalelor STIU cine sunt acestia, prin urmare
nu patronul Hexi detinea adevarul absolut despre reteaua de coruptie
din sistemul medical, disparitia lui fiind inutila. 2. ATENTIE: Hexi
produce droguri. Droguri am zis! Reteaua e internationala si
beneficiarii banilor din Cipru nu sunt coruptii romani ci exact colegii
de la Bruxelles ai minunatului guvern tehnocrat, iar informarile SRI (in
fapt adevaratul aparator al intereselor Romaniei, dar in care toti dati
acum cu pietre intr-un mod absolut jegos!) au fost pe doua directii
referitoare la Hexi Pharma: a) diluarea dezinfectantilor (prin care Hexi a atins siguranta nationala), si b)
productia de droguri de mare risc, industrial, in fabrica Hexi, apoi
transportul acestora in tari europene, din plasarea acestora incasand
banii spalati in Cipru niste unii de la Bruxelles!
Mai devreme
sau mai tarziu, complicii din Romania ai retelei internationale de
producere si comercializare a drogurilor de la Hexi, vor fi arestati,
indiferent ca ei isi fac veacul acum prin Cotroceni sau prin cladirea
Guvernului Romaniei, iar prima care va da cu subsemnatul pentru
savarsirea infractiunii de tradare VA FI ministra Pruna de la Justitie,
ea trebuind sa clarifice de ce tocmai cand informarile SRI cu privire la
cloaca de droguri de mare risc ajungeau la Cotroceni, ea dadea
ordonante de urgenta prin care limita atributiile SRI in filaj si
urmarire informativa printre altele si pe vectori de retele de trafic de
droguri! Intentia ei de a distruge Serviciul Secret al Romaniei fiind
evidenta!!!! Astea fiind graite, mai am o vorba sa va spun: Și când mă
voi Ridica pe mulți am să-i aşez in genunchi...”
* Ela Fica este cea care a investigat cazul morţii procurorului Cristian Panait
BURSA 25.05.2016 Cătălin Tolontan a spus recent, în cadrul unei emisiuni tv, că ceea ce
i-au dezvăluit sursele cu privire la "forţa teribilă" din spatele omului
de afaceri Dan Condrea, care a făcut ca Hexi Pharma să distribuie în
spitale dezinfectanţii diluaţi fără ca vreo instituţie să se sesizeze,
pare "o conspiraţie şi un complot la un nivel chiar peste SRI". Jurnalistul
Cătălin Prisăcariu a scris pe blogul său: "Azi (ieri, n.r.) am avut
ocazia să port o discuţie cu Cătălin Tolontan, intermediată de TVR 2.
L-am întrebat, printre altele, dacă sursele lui (care au fost foarte
bune) i-au dezvăluit care a fost forţa teribilă din spatele lui Condrea
care a făcut ca Hexi Pharma să umple spitalele din România cu apă
chioară vândută pe post de dezinfectanţi, fără ca vreo instituţie să
deranjeze această crimă. Iar Tolontan a spus că ce i-au dezvăluit
sursele «pare o conspiraţie şi un complot la un nivel chiar peste SRI»
(...) De aceea nu vreau să vorbesc despre asta - şi sursele au fost
multe (...). Se întâmplă un lucru foarte bizar şi îl admit, răspund ca
un jurnalist unui alt jurnalist: toţi discutăm cu oameni care par duşi
de foarte multe ori, aşa se întâmplă întotdeauna, şi atunci, trebuie să
alegi, practic, ceea ce pare credibil din ce povestesc ei, să testezi,
să ai răbdare să vezi care dintre ele se confirmă. Din păcate pentru
sănătatea noastră mentală, tot ce au spus sursele - inclusiv sursele
care sunt tulburate, dacă nu chiar duse - s-a confirmat până acum. Aşa
încât, să avem răbdare, să mergem din aproape în aproape şi să vedem". În ultimele zile au apărut numeroase supoziţii şi teorii ale conspiraţiei. Una
dintre ele este cea lansată de Ela Fica, consilier parlamentar, care
potrivit nasul.tv, a fost agent al Serviciului Secret al Armatei, DGIA,
locotenent-colonel în rezervă. Ela Fica se prezintă acum cu numele de
Raisa Ekaterina Ivatenko, fiind angajată consilier parlamentar pentru
deputata Liliana Mincă, potrivit informaţiilor de pe Facebook. Ivatenko
a postat recent două informaţii explozive: patronul Hexi Pharma ar fi
fugit în Venezuela, iar la Hexi Pharma se produceau droguri de mare
risc: "Este cel mai mare scandal din ultimii 15 ani (de la nevasta
generalului Heroină încoace, cea care pusese mâna pe Antibiotice Iaşi,
cândva, şi producea industrial droguri ce apoi împânziseră Europa), iar
voi zburdaţi după diluări de dezinfectanţi! Pentru posteritate: 1. Nu,
moartea celui îmbrăcat în hainele patronului de la Hexi precum şi fuga
în Venezuela a patronului Hexi, nu au efect asupra descoperirii
complicilor privind dezinfectanţii, căci Hexi era beneficiarul
licitaţiilor controlate de către unii politicieni la înalt nivel, şi
aceştia obligau managerii celor 300 de spitale să achiziţioneze
dezinfectanţii. Managerii spitalelor ŞTIU cine sunt aceştia, prin urmare
nu patronul Hexi deţinea adevărul absolut despre reţeaua de corupţie
din sistemul medical, dispariţia lui fiind inutilă. 2. ATENŢIE: Hexi
produce droguri. Droguri am zis! Reţeaua e internaţională şi
beneficiarii banilor din Cipru nu sunt corupţii români ci exact colegii
de la Bruxelles ai minunatului guvern tehnocrat, iar informările SRI (în
fapt adevăratul apărător al intereselor României, dar în care toţi daţi
acum cu pietre într-un mod absolut jegos!) au fost pe două direcţii
referitoare la Hexi Pharma: a) diluarea dezinfectanţilor (prin care Hexi
a atins siguranţă naţională), şi b) producţia de droguri de mare risc,
industrial, în fabrică Hexi, apoi transportul acestora în ţări europene,
din plasarea acestora încasând banii spălaţi în Cipru nişte unii de la
Bruxelles! Mai devreme sau mai târziu, complicii din România ai reţelei
internaţionale de producere şi comercializare a drogurilor de la Hexi,
vor fi arestaţi, indiferent că ei îşi fac veacul acum prin Cotroceni sau
prin clădirea Guvernului României, iar prima care va da cu subsemnatul
pentru săvârşirea infracţiunii de trădare VA FI ministra Prună de la
Justiţie, ea trebuind să clarifice de ce tocmai când informările SRI cu
privire la cloaca de droguri de mare risc ajungeau la Cotroceni, ea
dădea ordonanţe de urgenţă prin care limita atribuţiile SRI în filaj şi
urmărire informativă printre altele şi pe vectori de reţele de trafic de
droguri! Intenţia ei de a distruge Serviciul Secret al României fiind
evidentă!" Ela Fica este cea care a investigat cazul morţii procurorului Cristian Panait, care s-a sinucis în urmă cu 14 ani.
HALUCINANT! Dan Voiculescu acuzat de CRIMA: “De ce minti, ma, poporul, cu televizorul?”
O cheama Raisa EKATERINA IVATENKO sau Ela Simona Fica. Jurnalist,
consilier politic sau expert antiterorism, specializata in dezvluiri
BOMBA. Cel putin urmatoarea, despre DAN VOICULESCU este cel putin
HALUCINANTA:
“De ce minti, ma, poporul, cu televizorul?
LIBERA SA SPUN, SI DE CE DRACU’ SA NU SPUN? DECI, SPUN:
Zbiara Antena 3 ca domnu’ Voiculescu n-a incasat datoriile externe pe
care le aveau alte tari catre Romania. Stai ca le dau eu acum sumele
EXACTE, cu virgulite si sutimi, si, in incheierea postarii, le dau si cu
un napalm peste nas. Asadar: Tovarasu’ Voiculescu Dan, sa faci bine (ca
sa nu faci rau!) sa returnezi Statului Roman – conform documentelor pe
care le detin – urmatoarele sume pe care le-ai recuperat (in numele
Statului Roman, dar pe care ai uitat sa le returnezi Statului Roman), de
la urmatoarele tari ce aveau datorii la noi. Si anume: 977.085.144
dolari din IRAK,169.858.286 dolari din SUDAN, 45.872.177 dolari din
SIRIA, 135.129.600 dolari din MOZAMBIC, 45.568.327,70 dolari din LIBIA,
21.665.230,40 dolari din GUINEEA, 10.686.204, 05 dolari din Republica
CENTRAFRICANĂ, 5.733.342 dolari din CONGO, 12.587.000 dolari din
NIGERIA, 2.509.505, 11 dolari din SOMALIA, 99.000 dolari din TANZANIA,
595.191,48 dolari din ZAIR, 546.952,61 dolari din Republica POPULARA
COREEANA. Plus: 1.096.932.442,49 ruble transferabile, din CUBA,
3.049.979, 88 ruble transferabile, din Republica MONGOLA. Plus:
881.325,47 lire sterline din SUDAN, 22.930.147,992 dinari libieni din
LIBIA, 160.000 franci francezi din GUINEEA, si 15.807.232 lire siriene
din SIRIA! De asemenea, solicit sa acorzi ‘mneata, din puscarie, un
interviu la televiziunea ‘mneatale, in care sa explici poporului roman
de unde stiai de sumele exacte ale datoriilor pe care aceste tari le
aveau la Romania?Nu cumva din arhiva pe care ai inghesuit-o in cele doua
valize cu care ai plecat din biroul generalului IEREMIA dupa ce L-AI
IMPUSCAT IN CAP? Generalul IEREMIA care era Seful Arhivelor Secrete ale
situatiei Financiar Contabile a exporturilor Republicii Socialiste
Romania! Ah, sa nu uit: Mai tii, bai Felix, legatura cu JOHN EDGINGTON?
Ne poti arata actul prin care Edgington a devenit, in data de 26
decembrie 1989, “patron” al FIRMEI STATULUI ROMAN DE ATUNCI, numita
CRESCENT? Dar actul prin care asta, la randul lui, i-a pasat CRESCENTul
lui FOUAD SANBAR? Dar actul prin care ai devenit, in iarna lui 1995,
“protector testamentar” si ti-ai “reintrat in drepturi” ca patron al
CRESCENT? nu, nu poti, pentru ca, daca le-ai arata, ti-ai semna singur
incinerarea! Apropos, Fouad a murit din cauza cafelei indulcite cu
sulfati de potasiu?… PS. Ba, vezi ca ti-a cazut lentila…
CUTREMUR/Burci și SPIONAREA șefei DNA, MOTIVUL RÂCII dintre Iohannis și MRU! Legătura care duce la Black Cube!
Președintele Klaus Iohannis i-a cerut
demisia din fruntea SIE lui Mihai Răzvan Ungureanu la două săptămâni
după izbucnirea scandalului Black Cube, firma israeliană acuzată că a
spionat-o pe șefa DNA, Laura Codruta Kovesi. Iar motivul este că nu a
informat pe nimeni despre legăturile dintre spionarea șefei DNA și
Cristian Burci, patronul ziarului Adevărul! HotNews a dezvăluit astăzi,
în exclusivitate, acest scandal. La scurt timp, copilul Serviciilor, Dan
Andronic, a confirmat informația precizând că este veche de o lună,
spre șase săptămâni. Sursele noastre spun că MRU a ajuns unde a ajuns cu sprijinul fățiș,
de mare anvergură materială și logistică, a doi miliardari români. Care,
cum se spune pe la noi, au investit în el. Este vorba despre Cristian
Burci și Dan Adamescu. Amândoi cunoscuți ca interpuși ai unor interese
financiare evreiești în România. Pe ultima sută de metri a mandatului
lui Traian Băsescu la Cotroceni, o importantă asociație evreiască din
Europa i-a transmis o scrisoare de protest în legătură cu tratamentele
injuste la care este supus Adamescu în România din partea instituțiilor
anticorupție. Comisarul.ro a făcut public acel document despre care
guralivul Băsescu n-a suflat niciun cuvințel până acum. Tot sursele noastre mai spun să facem legătura între scandalul Black
Cube, atacul Laurei Codruța Kovesi la adresa SIE și reținerea, la scurt
timp, de către DIICOT, a lui Cristian Burci. Și percheziționarea
redacției ziarului Adevărul. Ce s-o fi găsit? Aceleași surse mai spun că va ieși un scandal cât casa!
„Informatii privind racirea relatiilor au aparut imediat dupa
episodul Black Cube, firma israeliana acuzata ca a spionat-o pe sefa
DNA, Laura Codruta Kovesi. Black Cube a precizat, dupa izbucnirea
scandalului ca actiunile din Romania ar fi fost in acord cu legea
nationala si ca aveau autorizatii de la cele mai inalte autoritati. Nu e
clar nici pana azi cine i-a autorizat si daca acest lucru este
adevarat. La cateva zile dupa izbucnirea scandalului de spionaj, sefa DNA a
criticat in mod public - fapt fara precedent - activitatea Serviciului
de Informatii Externe pentru lispa de colaborare in combaterea
coruptiei. La randul lui, SIE a raspuns la fel de neobisnuit,
ironizand-o pe sefa DNA: "Nu monitorizam cetatenii romani aflati in
strainatate, o practica specifica fostei Securitati"”
DNA cere arestarea lui Elan Schwartzenberg. Citeste http://www.ziare.com/elan-schwartzenberg/stiri-elan-schwartzenberg/dna-cere-arestarea-lui-elan-schwartzenberg-1423723 pe Ziare.Com
