Premierul Cioloş anunţă decapitarea ANAF/ UPDATE

BREAKING NEWS

Premierul Cioloş anunţă decapitarea ANAF/ UPDATE

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Șeful ANAF ii sfidează pe premier și pe ministrul Finanțelor: NU voi demisiona! Aștept să fiu DEMIS

 

BREAKING NEWS

Șeful ANAF ii sfidează pe premier și pe ministrul Finanțelor: NU voi demisiona! Aștept să fiu DEMIS

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

In Egypt, Sisi's convoy as she laid on the Red Carpet

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Iranul, avertisment transmis Turciei - Autor: Radu Pop, Redactor - Publicat: 10:13

Iranul, avertisment transmis Turciei

Autor:  

Radu Pop, 

Redactor

Publicat:  

10:13

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

România are viitorul amenințat - Autor: Alexandru Petria - Publicat: 08/02/2016

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

România are viitorul amenințat

Autor:  

Alexandru Petria

Publicat:  

 

08/02/2016

De vorbă cu scriitorul și profesorul universitar Claude Karnoouh

- Claude Karnoouh, ne știm de câțiva ani de pe net, și ne prețuim și respectăm reciproc, dar, curios, nu ne-am întâlnit niciodată face-to-face. Ce reprezintă pentru tine rețelele de socializare?

- Pentru mine rețelele de socializare reprezintă un mijloc cu trei scopuri:

a) să aibă o informație mai largă în toate sensurile, și geografic și cultural și politic;

b) să vadă cum ideile și opinile noi sau mai puțin noi se desfășoară, pătrund sau nu… e un fel de instrument pentru a măsura evoluția opiniilor;

c) să găsesc oameni cu care mi se pare că mă împac bine, cu care împărtășesc anumite idei esențiale, dincolo de criterii imediat politice, un fel de afinitate electivă...

- Deși ești francez, te interesează actualitatea politică și socială de ultimă oră de la București. Până când ai publicat acum, la editura Adenium, romanul „Autoportretul adolescentului îmbătrânind”, nu știam că te-ai îndrăgostit la noi de o femeie, și că și aici e de căutat sâmburele interesului pentru România. Corect?

- E adevărat că trăiesc de câțiva ani buni cu o doamnă româncă, dar nu e deloc modelul femeii din roman, femeia mea ar fi, dimpotrivă, modelul opus… acest mic roman e hrănit parțial din bucăți de experiențe personale, dar și mai mult de o serie de observații făcute la Cluj, la începutul anilor 90 (între 91 si 95), din felul cum se jucau și se purtau străinii cu femeile din România, și cum femeile din România aveau și ele o strategie cu străinii, și asta nu numai într-un oraș mare, la Cluj, si în orășele, la Turda, la Huedin, la Gherla, la Dej, la Câmpeni, la Beclean, și chiar la sate, se vedea foarte bine când veneau grupuri cu salvarea satului românesc… Am bântuit foarte mult în jurul Clujului, când eram profesor invitat la UBB, am avut multe de văzut, care, de obicei, nu îi interesează pe ziariștii sau pe universitarii care stau la colocvii și plecă a doua zi și cred că știu cum e lumea pe plaiurile Someșului sau Dâmbovitei…

- „Autoportretul adolescentului îmbătrânind” este o carte tulburătoare, după opinia mea. Povestește-mi despre scrierea ei, despre ea...

- Baza romanului a fost scrisă destul de repede, în toamna lui 93… în acel moment mă plictiseam mult la Cluj… era și într-o perioadă când divorțasem de fosta mea nevastă și întâlnirile cu alte femei se rezumau numai la sex, ceea ce e foarte plictisitor după câteva experiențe… dar, după prima versiune, cred că l-am relucrat de 10 ori, schimbând planul, retrăgeam sau adăugam un paragraf; eram, ca și pentru orice text pe care îl scriu, foarte atent la precizie, la descrieri, ba psihologice, ba sociologice și jucând pe o temporalitate multiplă, cum, de fapt, noi toți o trăim… Am lăsat manuscrisul într-un sertar, aveam altceva mai filozofic de scris… Când l-am dat la citit lui Raoul Weiss, el mi-a sugerat niște transformări.

Partea mai sociografică vine de la observația zilnică a vieții pe care o trăiam la Cluj. Aveam o poziție particulară: eram un universitar străin invitat la catedra de filozofie, dar un străin care știa ceva din țară, si mai ales din Ardeal. Am trăit în România ani buni, între 1973 și 1982. Peste tot pe unde mergeam, bântuiam de la vecinii mei de la bloc la piață și la restaurantul profesorilor. La mesele unde eram invitat am observat și notat tot ce vedeam și auzeam.. De când sunt adult fac asta… puține foto, dar multe notițe… În timpul războiului din Algeria scriam notele zilnice pe un caiet pe care l-am pierdut într-o ambuscadă… l-am reconstituit parțial, dar am pierdut mult.

E adevărat c-am avut totdeauna o inclinație pentru Ardeal, cred că este din cauza splendorii paisajelor sale, să fie Podișul Ardealului, ba pădurile din Borșa sau din Munții Apuseni (înainte să fie retezate), sau mai la munte la stâni. Mi-a plăcut și limba cu accentul specific, cu mulți diftongi… și celebra mișcare lentă a ardelenilor se potrivește foarte bine la sufletul meu. Dacă adaugi faptul că majoritatea acestor cinci ani i-am trăit într-o mică vale din Maramureș, îți închipuiești c-am o relație specială cu Ardealul, chiar cu Ardealul de Nord, începând cu județul Bistrița- Năsăud, după Maramureș și Oaș. Acolo de multe ori mă simt ca și la mine acasă.

- Cum am spus, ești la curent cu actualitatea românească. Încerci un prognostic pentru viitorul apropiat al României?

- Totdeauna m-am ferit să fiu profet. Stiu că mulți intelectuali se prezintă astfel, dar eu nu. Cum zicea maestrul meu filozof Gérard Granel, viitorul n-are chip… Ce putem să sugerăm sunt niște tendințe. Din păcate, tendințele pe care le văd aici sunt și legate de experiența mea ca dascăl și, bineînțeles, obervator al cotidianului. În primul rând, trebuie să notăm că emigrația duce cei mai buni studenți în străinătate și majoritatea dintre ei nu mai revin (vin să-și viziteze familia, dar viața lor e în afara țării), ceea ce mi se pare, din păcate, că e datorită nivelului de corupție din toate instituțiile publice și private. Aici nu se pot promova oameni meritocratic, numai cu PCR, pile, cunoștiințe și relații… sunt bineînțeles excepții, dar regula e cum am zis… așa că forțele cele mai bune se duc. A doua problemă este starea demografică. E evident că România a întrat într-un proces de mare scădere demografică, si asta amenință viitorul ei. Stiu că elitei politice post-89 nu-i pasă. Aș adăuga și fenomenul sărăciei care crește tot mai mult, si care face din România de azi o țară în stare tipică de lumea a trea: capitala si trei sau patru orașe au centralizat bogăția, si restul rămâne într-o stare de sărăcie ca a țărilor mai sărace din Africa. Fostul sistem comunist, cu toate defectele lui, măcar a încercat să pună pe picioare o dezvoltare echilibrată în toate colțurile țării, dar azi această voință politică e terminată, concentrarea capitalului e la București, la Cluj, la Timisoara și la Constanța; nici măcar la Iasi, din păcate, nu s-a adus prea mult capital, să nu mai vorbim de orașe ca Huedin, Zalău, Dej etc… există câteva orașe care trăiesc destul de bine din turism, Brașov, Sighișoara, Sighetul Marmatiei, Sibiu, dar la Făgăraș e cam jale. Și când mergeți în Oltenia, la Caracal sau Slatina, e și mai mare jalea… Efectele acestei politici sunt teribile pentru orașele mijlocii și mici, unde deșcolarizarea este masivă și amestecată cu dezindustrializarea. Toate astea înseamnă ruinarea socială a țării. unde o elită smulge cât mai mulți bani care sunt trimiși în străinătate, pentru reciclarea în marele business.

- Îți mulțumesc.

 

Interviu realizat de Alexandru Petria

Ion Cristoiu, atac la Traian Băsescu: Traian Băsescu își justifică mizeria... - Autor: Gabriel Zamfirescu, Redactor - Publicat: 10/02/2016

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Ion Cristoiu, atac la Traian Băsescu: Traian Băsescu își justifică mizeria...

Autor:  

Gabriel Zamfirescu, 

Redactor

Publicat:  

10/02/2016

Reacţia dură a lui Traian Băsescu la adresa jurnalistului B1TV, Silviu Mănăstire nu i-a rămas indiferentă lui Ion Cristoiu. Fostul şef al statului a avut o ieşire extrem de dură la adresa lui Mănăstire după ce ziaristul a făcut o serie de dezvăluiri în emisiune.

Cristoiu se întreabă de ce nu a intervenit nimeni şi nu a luat poziţie după ieşirea lui Băsescu. "Traian Băsescu scrie despre Silviu Mănăstire că mănîncă c…t pe postul B1Tv. Jurnalistul, postul, ceilalți confrați nu reacționează. Să cred că-i dau dreptate lui Traian Băsescu?! N-am o relație apropiată cu Silviu Mânăstire, cum, de fapt, n-am sau nu mai am cu nici un jurnalist tînăr sau bătînd a coacere matură. Mai multe cazuri de corupție dezvăluite de pastilele sale în ultimul timp, Silviu Mănăstire le-a pus sub semnul Regimului Băsescu. Există un regim Băsescu? Firește că da. E dat de cei 10 ani de mandat ai lui Traian Băsescu în care fostul președinte a făcut în țara asta ce-a vrut el. Uneori lucruri bune, alteori lucruri rele. După opinia mea, de regimul Traian Băsescu țin nu numai lucrurile bune, dar și lucrurile rele. Printre lucrurile rele, la loc de frunte se situează jefuirea fără precedent bogăției naționale la nivel înalt, guvernamental, prin Afaceri demne de a rămîne în Istoria României, alături de Afacerea Tramvaielor, de Afacerea Skoda, de Afacerea Strousberg, drept întruchipări ale banditismului cu guler alb. Sumele obținute direct din trezorerie prin intermediul unor pușculițe găsite de SRI au ajuns în buzunarele mahărilor din PDL. O parte din ei s-au dus în vilele camarilei lui Traian Băsescu", spune jurnalistul într-un editorial pe propriul blog.

Cristoiu nu se opreşte aici. Continuă seria de întrebări, mai ales la adresa fostului preşedinte. "Știa de aceste jafuri Traian Băsescu? N-are importanță dacă știa sau nu. S-au petrecut în timpul cînd el a fost mai mult decît un președinte de Republică. S-au petrecut în timpul cînd el a fost Tătucul națiunii. Greșește Silviu Mănăstire atribuind afaceri precum cea de la ANRP regimului Traian Băsescu? După opinia mea, nu. Dar chiar dacă ar greși, ar fi vorba de dreptul legitim al unui ziarist de a se pronunța liber despre faptele și vorbele politicienilor din România. Și în aceste condiții, politicienii nu-i pot răspunde ziaristului respectiv decît cu argumente temeinice, menite a dovedi opiniei publice faptul că greșește. Mă număr printre jurnaliștii care de a lungul timpului am scris despre politicieni lucruri înfiorătoare. Nici unul nu mi-a răspuns scriind negru pe alb că mănînc c… t!

Nici măcar Vadim n-a făcut asta, deși răposatul a întruchipat postdecembrist la modul absolut huliganismul de presă. N-am întîlnit, în cei 26 de ani de postdecembrism, nici o reacție asemănătoare a unui politician la zicerile unui ziarist. Cum e posibil să scrie așa despre un jurnalist, pe post de replică, fostul președinte al României, actual lider de partid? În final, Traian Băsescu își justifică mizeria prin faptul că pe facebook e un om liber să scrie ce vrea. Sigur că e un om liber să scrie ce vrea din punct de vedere legal. Dar din punct de vedere al minimelor norme civilizate, al ceea ce este și mai ales al ceea ce vrea să întruchipeze, Traian Băsescu nu e un om liber. Dacă într-un fel reacția lui Traian Băsescu nu m-a surprins prea tare, în ultimul timp pe fostul președinte lăsîndu-l nervii, în schimb m-a surprins, dacă nu chiar m-a uluit, reacția lui Silviu Mănăstire. Mă așteptam de la un jurnalist atît de aspru în pastilele sale televizate să-i răspundă lui Traian Băsescu dacă nu cu aceleași arme, ale maidanismului de Internet, atunci măcar cu o tăioasă punere la punct. A reacționat Silviu Mănăstire? Cum să nu! A reacționat făcîndu-l pulbere pe Liviu Dragnea. Într-un stil prin nimic diferit de cel golănesc al lui Traian Băsescu.

De altfel, Traian Băsescu n-are complexe să numească postul. În aceste condiții, atacul vizează și postul, nu numai pe Silviu Mănăstire. A reacționat B1Tv la un asemenea atac? Firește că nu. Cum să reacționeze, apărînd demnitatea unui jurnalist al postului cînd Traian Băsescu a devenit pentru B1tv un fel de Gigi Becali pentru emisiunile lui Dan Capatos. Nu există dezbatere din prime time în care, indiferent de subiect, Traian Băsescu să nu fie sunat și rugat să-și spună părerea despre subiectul respectiv. E atît de mare datoria morală a lui Sorin Oancea față de Traian Băsescu încît ditamai postul să tacă chitic cînd despre un jurnalist de-al său fostul președinte scrie negru pe alb că mănîncă c…t pe postul al cărui proprietar și director e chiar Sorin Oancea?", a încheiat Ion Cristoiu.

TAGS:  

afacerea skoda afacerea strousberg afacerea tramvaielor anrp b1tv ion cristoiu istoria romaniei pdl romania silviu manastire sorin oancea sri traian băsescu

DNA anunță cum i-a prins pe șefii ANAF: SRI s-a implicat decisiv! Acuzațiile oficiale - Autor: Cristi Șelaru, Redactor - Publicat: 10/02/2016

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

DNA anunță cum i-a prins pe șefii ANAF: SRI s-a implicat decisiv! Acuzațiile oficiale

Autor:  

Cristi Șelaru, 

Redactor

Publicat:  

10/02/2016

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus, miercuri, efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de mai mulţi inculpaţi, printre care preşedintele şi vicepreşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Gelu Ştefan Diaconu şi Mihai Gogancea-Vătăşoiu, în dosarul în care sunt anchetaţi deputaţii Mădălin Voicu şi Nicolae Păun.

Cei doi sunt cercetaţi pentru favorizarea făptuitorului şi abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, potrivit unui comunicat al DNA.

Soția lui Mădălin Voicu, Carmen Olteanu, e urmărită penal pentru comiterea infracțiunii de spălarea banilor, în formă continuată.

În acelaşi dosar sunt urmărite penal pentru fapte de corupţie alte opt persoane.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții:

IVAN GHEORGHE, manager al proiectului „Antreprenoriatul social, o șansă pentru comunitățile de romi”, pentru comiterea infracțiunilor de :

- folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și

- schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor europene,

- deturnare de fonduri,

- spălarea banilor,

toate în formă continuată,

GRIGORE VASILICA, OLTEANU CARMEN, PEPENEL VALENTIN, pentru comiterea infracțiunii de spălarea banilor, în formă continuată,

PARASCHIV IULIAN COSTEL, manager al proiectului ”Acces pe piața muncii – O șansă pentru tine”, pentru comiterea infracțiunilor de :

- folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,

- schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor obținute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei,

- deturnarea de fonduri,

- spălarea banilor,

- influențarea declarațiilor,

PARASCHIV BOGDAN FLORIN, pentru comiterea infracțiunii de: influențarea declarațiilor, în formă continuată,

RADU IRINA-VALERIA, manager general al Asociației Partida Romilor „Pro Europa” pentru comiterea infracțiunilor de :

- folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,

- schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor obținute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei,

- deturnarea de fonduri,

- spălarea banilor,

- influențarea declarațiilor,

ROTARIU FLORENTINA, responsabil financiar, pentru comiterea infracțiunilor de :

- folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,

- schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor obținute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei,

- deturnarea de fonduri,

- spălarea banilor,

- cumpărarea de influență,

- influențarea declarațiilor,

DIACONU GELU - ȘTEFAN, președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală pentru comiterea infracțiunilor de :

- favorizarea făptuitorului,

- abuz in serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

GOGANCEA-VĂTĂȘOIU MIHAI, vicepreședintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală pentru comiterea infracțiunilor de :

- favorizarea făptuitorului,

- abuz in serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

Din ordonanța prin care s-a dispus efectuarea urmăririi penale față de suspecții anterior menționați, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

1.Cu referire la proiectul „Antreprenoriatul social, o șansă pentru comunitățile de romi” finanțat cu fonduri europene:

Grupul țintă (reprezentând un număr de 3.296 de persoane aparținând grupurilor vulnerabile) a fost constituit in baza unor formulare întocmite prin înscrierea unor date nereale privind participanții, aceștia din urma neavând cunoștință despre faptul ca au făcut parte din grupul țintă.

Pentru a-și însuși în mod ilicit sume din cadrul proiectului, de comun acord cu conducerea Asociației Partida Romilor „Pro Europa”, managerul de proiect Ivan Gheorghe împreună cu membrii echipei de management, Grigore Vasilica – soția lui Ivan Gheorghe, Rotariu Florentina – responsabil financiar, Pepenel Valentin – coordonator național, au supraevaluat costurile cu personalul angrenat în implementarea proiectului. În acest sens, în perioada derulării proiectului, persoanele anterior menționate au încasat următoarele sume, după cum urmează:

Ivan Gheorghe – 1.066.186 lei în perioada 24.09.2010 – 03.04.2014

Grigore Vasilica – 676.255 lei în perioada 24.09.2010 – 03.04.2014

Rotariu Florentina - 277.367 lei în perioada 24.09.2010 – 06.08.2013

Pepenel Valentin – 459.244 lei în perioada 24.09.2010 – 03.04.2014

2. Cu referire la proiectul”Acces pe piața muncii – O șansă pentru tine”, finanțat cu fonduri europene:

În cadrul proiectului, în vederea stimulării persoanelor din grupul țintă, managerul proiectului, Paraschiv Iulian a propus acordarea unei subvenții de 600 de lei tuturor persoanelor care au absolvit cursurile de calificare/formare profesională prin intermediul proiectului. Prin Decizia nr.1 din 22.08.2011 semnată de președintele Nicolae Păun propunerea a fost validată.

A rezultat ca persoane din cadrul grupului țintă, care urmau să participe la cursurile de formare, au fost chemate în diverse locații din localitățile aparținând județelor vizate de proiect și au fost informate că vor avea loc niște cursuri de calificare pe diverse meserii (florar, lucrător comerț, bucătar, lucrător construcții) și vor primi și bani din fonduri europene. Ulterior, unele dintre aceste persoane au urmat câteva ore de curs și la final au primit un certificat de absolvire precum și sume de bani între 300 și 600 de lei. Alți participanți, deși s-au înscris la cursuri, nu au participat la niciun curs și totuși, unii dintre ei, au primit sume de bani între 300 și 600 de lei sau nu au primit deloc.

3. Reprezentanții Asociației Partida Romilor ” Pro Europa” ar fi deturnat de asemenea și fondurile alocate de la bugetul de stat

Pentru deturnarea fondurilor alocate de la bugetul de stat, conducerea Asociației Partida Romilor „Pro Europa”, împreuna cu departamentul de contabilitate (reprezentat de Rotariu Florentina si Radu Irina Valeria) a întocmit în fals mai multe convenții civile ce presupuneau angajarea fictivă, pe o perioada determinata, în cadrul Asociației Partida Romilor, a unor membri ai asociației din județele tarii. Aceștia trebuia să fie plătiți cu circa 1500 lei, sumă pe care aceștia nu au primit-o niciodată și nici nu aveau cunoștință despre aceasta. Pentru întocmirea acestor convenții civile, Rotariu Florentina a folosit datele de identitate înscrise pe copii ale cărților de identitate ale membrilor Asociației Partida Romilor, care se aflau la sediul din București.

Modalitatea frauduloasă de deturnare a fondurilor primite de la bugetul de stat a fost descoperită în contextul în care, o parte dintre persoanele angajate în mod fictiv (prin convenții civile) au primit la domiciliu de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate și de la A.N.A.F., decizii de impunere prin care li se solicita plata contribuțiilor sociale datorate în baza „presupuselor activități” efectuate in cadrul Asociației Partida Romilor.

În perioada 2011-2015, în calitate de președinte al Asociației Partida Romilor Pro Europa, Păun Nicolae a plătit, lunar, sume de bani fixe în cuantum total de 217.300 lei, deputatului Mădălin Voicu și a asigurat soției acestuia Olteanu Carmen, un salariu (fără nicio contraprestație), în cadrul unuia din proiectele derulate de Asociația Partida Romilor. Aceste foloase au fost oferite pentru ca deputatul Mădălin Voicu să intervină la funcționari și demnitari, intervenții concretizate în contextul validării proiectelor cu finanțare europeană, în contextul promovării unui proiect de lege privind amnistia contribuției de asigurări de sănătate pentru anumite categorii de persoane fizice și în legătură cu neîncasarea, de către ANAF, a sumelor aferente deciziilor de impunere emise către persoanele angajate, în mod fictiv, în cadrul Partidei Romilor Pro Europa.

Tot în vederea disimulării actelor nelegale întreprinse, Păun Nicolae a inițiat următoarele activități:

- colectarea (prin intermediul reprezentanților regionali ai Asociației Partidei Romilor ”Pro Europa”) a deciziilor de impunere deja recepționate de persoanele care au fost incluse fictiv în proiectele finanțate cu fonduri europene

- solicitarea reprezentanților regionali ai Asociației Partidei Romilor ”Pro Europa” să transmită persoanelor ce au primit decizii de impunere că situația va fi rezolvata fără ca acestea sa fie nevoite să plătească sumele de bani imputate de A.N.A.F.

- influențarea declarațiilor date în calitate de martor de către persoane angajate sau beneficiare in cadrul proiectelor, inclusiv prin oferirea unor sume de bani.

De asemenea, în același context, ca urmare a demersurilor inițiate de deputatul Păun Nicolae și mijlocite de deputatul Mădălin Voicu, președintele A.N.A.F. Diaconu Gelu - Ștefan, împreună cu vicepreședintele A.N.A.F., Gogancea-Vătășoiu Mihai au emis circularele nr. 10/07.01.2015 și A-PRS1391/08.05.2015. Scopul acestor circulare era scutirea persoanelor angajate prin convenții civile la Asociația Partida Romilor și notificate de către organele fiscale că figurează cu debite restante aferente contribuției de asigurări de sănătate pentru anul 2012, de la plata acelor contribuții. De asemenea, organele competente erau notificate că acele persoane nu aveau această obligație de plată.

Circularele nr. 10/07.01.2015 si A-PRS1391/08.05.2015 au fost emise cu încălcarea dispozițiilor legale. Astfel, s-a dispus fie neîncasarea, prin necomunicare/stoparea transmiterii către contribuabili a deciziilor privind regularizarea contribuției de asigurări sociale de sănătate pe anul 2012, fie neluarea măsurilor pentru încasarea contribuțiilor, în cazul deciziilor deja comunicate.

Aceste acțiuni au produs, pe de o parte, un prejudiciu bugetului de stat (aferent neîncasării contribuțiilor sociale) iar pe de alta parte un folos patrimonial în beneficiul Asociației Partida Romilor Pro Europa.

Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.

TAGS:  

anaf carmen olteanu gelu stefan diaconu madalin voicu mihai gogancea-vătăşoiu nicolae păun