COMENTARIU DEUTSCHE WELLE DE HORAȚIU PEPINE:
Diplomația de la București speră să obțină 
admiterea în Schengen, delimitându-se de pozițiile tot mai subliniat 
suveraniste ale țărilor din grupul de la Vișegrad.
 
  
Campania premierului David Cameron pentru reformarea Uniunii Europene
 se desfășoară pe fondul unei creștei a euroscepticismului în rândul 
cetățenilor britanici. Cel mai recent sondaj de opinie realizat de 
YouGov și dat publicității în 4 februarie arată că 45% dintre britanici 
doresc ieșirea Marii Britanii din UE, iar 36% se pronunță pentru 
rămânere. Restul de 19% nu se pronunță. Un sondaj anterior, publicat în 
28 ianuarie, indica 42% în favoarea unui Brexit și 31% pentru UE. Din 
septembrie anul trecut, euroscepticismul crește mereu. Totuși pozițiile 
sunt foarte schimbătoare, graficul opiniilor pe o perioadă mai lungă de 
timp arătând ca au mai fost perioade în care euroscepticii îi dominau 
copios pe eurofili (mai ales în 2012 și 2013) pentru ca ulterior 
tendința să se inverseze.
Revenind la ultimul sondaj, dacă cei care nu se pronunță sunt scoși 
din calcul, 56% s-ar pronunța pentru părăsirea UE și 44% pentru 
rămânere. Criza refugiaților, ca parte a problemei mai mari a 
imigrației, a dat un mare avânt euroscepticilor, cu atât mai mult cu cât
 compromisul obținut de David Cameron din parea UE nu pare satisfăcător.
 Dacă în unele părți ale UE se crede că britanicii au obținut deja prea 
mult, punând în pericol libera circulație a lucrătorilor, în Marea 
Britanie se consideră că acordul e prea slab. O majoritate consistentă 
de 46% califică rezultatele obținute de premierul David Cameron o 
afacere proastă și numai 22% cred ca este un compromis echitabil. Prin 
urmare mai mult de două treimi (dacă îi excludem pe nehotărâți) 
dezaprobă propunerile lui David Cameron.
Și totuși în UE, premierul britanic a reușit un tur de forță. Pentru 
noi este mai interesant faptul că Polonia și Ungaria, deși aveau mari 
rezerve la început, au sfârșit prin a susține proiectul britanic. ”Am făcut mari progrese. Suntem foarte satisfăcuți”, declara vineri, 5 februarie, Jarosław Kaczyński, președintele partidului de guvernământ din Polonia. Britanicul
 a reușit să câștige de partea sa țările din grupul de la Vișegrad 
grație propunerii de a stopa avansurile integraționiste, oferind 
totodată parlamentelor naționale un drept de veto asupra legislației de 
la Bruxelles. Ar fi nevoie ca cel puțin 15 state să denunțe în 
parlamentele lor o directivă de la Bruxelles pentru ca ea să fie 
abrogată. Așa cum era de bănuit, după Cehia, Slovacia și Ungaria, 
conservatorii polonezi au imprimat și ei politicii față de Bruxelles o 
nuanță suveranistă. România face excepție, căci ea nu dorește să
 iasă din rând, preferând să joace cartea elevului model. Diplomația de 
la București speră, pesemne, să obțină admiterea în Schengen dacă va 
apăra frontul eurofil, spărgând greva suveraniștilor tot mai categorici 
de când s-a declanșat criza refugiaților.
E greu să anticipăm evoluția lucrurilor căci opiniile sunt foarte 
capricioase. Ceea ce știm cu siguranță este că britanicii au avut mereu 
în chestiunea europeană o poziție diferită față de țările continentale. 
Povestea UE începe încă dinainte de al Doilea Război Mondial, dar ea 
prinde contur imediat după război în anii în care liderii politici erau 
preocupați de reconstrucția Eurpei. În 19 septembrie 1946, Winston 
Churchill ținea un discurs în aula Universității din Zürich în cursul 
căruia a spus că pentru a ”recâștiga bucuriile și speranțele 
simple care fac ca viața să merite a fi trăită” și pentru a pune capăt 
”crimelor și nesocotințelor trecutului” ar trebui ”să construim un soi de State Unite ale Europei”. (citat de Cristopher Booker și Richard North în ”Uniunea Europeană sau Marea amăgire”, 2004 ).
Dar viziunea lui Churchill despre Europa nu semăna prea mult cu cea a
 lui Jean Monnet, cel care avea să contribuie în mod hotărâtor la 
apariția primelor instituții supranaționale. Britanicii credeau - și se 
pare că și astăzi ei cred în majoritatea lor același lucru - că UE ar 
trebui să fie o uniune de state suverane. Jean Monnet în schimb sau 
Altiero Spinelli, un alt inspirator al ideilor care animă astăzi 
politica europeană, respingeau interguvernamentalismul și sperau în 
apariția unor organisme paneuropene conduse de tehnicieni. Chiar dacă 
limbajul său desuet (”dictatura partidului revoluționar”) este astăzi 
evitat cu grijă, Spinelli continuă să fie figura tutelară a 
federaliștilor europeni (v. Grupul Spinelli din cadrul PE).
După mai bine de o jumatate de secol de la discursul lui Churchill, 
suveranismul britanic rămâne o chestiune importantă. Sondajul YouGov 
citat mai sus ne mai arată că propunerea sa ca deciziile Comisiei 
Europene să fie anulate de parlamentele naționale se bucură de 
susținerea totață a 58% dintre britanici. Doar 11 % spun că se opun 
acestei idei.
Totuși aspectul cel mai important de care depinde balanța între 
eurosceptici și eurofili este cel social. Într-o largă proporție, 66%, 
britanicii se opun acordării de alocații pentru copiii rămași în țările 
lor de origine și 62% doresc limitarea benficiilor sociale în primii 
patru ani de trai în Marea Britanie. Chestiunea banilor atârnă ceva mai 
mult decât suveranismul, fapt pe care partizanii construcției europene 
îl vor fi remarcat.