Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
miercuri, 10 februarie 2016
Românca surdo mută care a învins Barnevernet amenințată cu expulzarea din Norvegia
Povestea familiei Avrămescu Cruz - doi soți cu
dizabilități auditive ai căror copii, luați de Barnevernet, nu s-au
întors acasă nici măcar după ce instanța a dat câștig de cauză
părinților - a fost prezentată de digi24.ro la mijlocul lunii ianuarie.
De atunci încoace, nu doar că soții nu au reușit să-și ia înapoi băieții
de 5, respectiv 6 ani, dar mama a primit înștiințare că a fost deschisă
împotriva sa procedura expulzării. Motivul invocat de Poliție?
Presupunerea că există „circumstanțe personale care reprezintă o
amenințare reală, imediată și suficient de gravă împotriva
considerentelor sociale de bază”, transmite Digi 24. Roberto și Adrian au fost luați de lângă părinții lor, Andreea Sorina
(cetățean român) și Roberto Cruz (cetățean norvegian), pe 19 martie
2014, după ce ar fi povestit la grădiniță că au fost bătuți acasă. Pe
numele soților Avrămescu Cruz au fost deschise două procese. Unul
privind îngrijirea copiilor, altul penal, pentru acuzația de violență
asupra acestora. În primul proces, instanța decide definitiv, în ianuarie 2015, că nu există motive pentru ca băieții să fie luați din sânul familiei.
Cu alte cuvinte, că decizia Barnevernet de a-i separa pe copii de
părinți nu a fost întemeiată. Al doilea proces continuă însă, iar, în
octombrie 2015, vine pronunțarea în prima instanță: soții sunt
condamnați la câte cinci luni de închisoare și plata unei amenzi de
3.000 de coroane fiecare. Pentru ca absurdul să fie complet, în absența
unei decizii definitive în acest caz (subliniem, recursul se judecă
încă), Poliția a declanșat, acum câteva zile, procedura expulzării
mamei. Presupunerile, suficiente pentru declanșarea procedurii Printr-un act intitulat „avertizare prealabilă” și înregistrat cu
data de 2 februarie, Secția de Poliție Indre Ostfold a comunicat Andreei
Sorina Cruz că „autoritățile pentru imigrare pregătesc procesul de
expulzare” conform legislației privind imigrarea. „Un străin cu
drept de ședere poate fi expulzat atunci când considerente privind
ordinea publică sau siguranța dictează acest lucru. O condiție pentru
expulzare este ca, în cazul străinului, să existe sau să se presupună că
există circumstanțe personale care reprezintă o amenințare reală,
imediată și suficient de gravă împotriva considerentelor sociale de bază”, se explică în documentul oficial trimis de Poliție familiei Cruz. Neluând în considerare faptul că instanța nu s-a pronunțat încă
definitiv în procesul penal privind actele de violență ce ar fi fost
comise asupra copiilor, autoritățile invocă drept „fundamentul” deciziei
de inițiere a procesului de expulzare „abuzul dur sau repetat,
amenințând, forțând sau limitând libertate de mișcare, exercitând
violență sau insultând într-un alt mod” pe care l-ar fi exercitat mama
asupra băieților. „Binele suprem al copilului”, invocat sau ignorat
Foto: Contul personal de Facebook În aceeași „avertizare prealabilă” a Poliției, Andreea Cruz este
înștiințată că, potrivit reglementărilor legale, părinții au „datoria”
să-și informeze copiii cu privire la situația apărută, la dreptul
acestora de a fi audiați și la modalitățile în care vor fi implicați. Nu
în ultimul rând, mamei i se subliniază faptul că „o urmare a unei
decizii de expulzare poate fi separarea copilului de părinte”, fiind ca
atare cu atât mai important ca minorilor care au împlinit 7 ani, dar și
celor mai mici, capabili să își exprime punctele de vedere, s le fie
oferită posibilitatea de a se exprima. ”Deși expulzarea, de regulă, nu
poate fi considerată a fi înspre binele suprem al copilului,
considerentele pentru copil nu vor împiedica întodeauna expulzarea”, se
mai arată în documentul oficial transmis familiei Cruz. De remarcat că
în numele aceluiași „bine suprem al copilului”, care poate fi acum
ignorat, acționează angajații Barnevernet atunci când decid separarea
copiilor de părinți și, ulterior, chiar a fraților. De la câțiva kilometri la peste 2.500 O decizie de expulzare a Andreei Sorina Cruz, dacă va fi luată de
Directoratul pentru Imigrări (UDI), înseamnă pentru familia Cruz nu doar
separarea celor doi soți, ci și pierderea, practic, a oricărei șanse de
recuperare a celor doi copii. În plus, dacă părinții reușesc acum să-și
vadă băieții, plasați în localități diferite, o dată pe lună, timp de
trei ore, după expulzare acest lucru nu va mai fi posibil. După cum precizează chiar Poliția Indre Ostfold, „expulzarea
împiedică ulterioare călătorii în Regat, conform legii”. Potrivit
informațiilor publicate pe pagina de Internet a UDI, interdicția de a mai intra în Norvegia poate fi stabilită pentru o perioadă de doi sau cinci ani, dar poate fi și permanentă. De asemenea, ca regulă generală, interdicția se extinde și în ceea ce privește accesul în alte țări din spațiul Schengen. Încălcarea interdicției de intrare în țară reprezintă o infracțiune. Tot de pe site-ul UDI, se poate afla că, după deschiderea procedurii,
o decizie privind expulzarea sau nu a unei persoane se comunică în
aproximativ 20 de luni. În cazul contestării deciziei, o hotărâre va fi
luată în alte șase luni. MAE analizează situația Contactat de digi24.ro, Ministerul de Externe de la București a
precizat că are în atenție evoluția cazului Avrămescu Cruz și că urmează
să formuleze un punct de vedere. Avocatul cuplului, Eva Frivold, consideră nejustificată și nedreaptă
decizia Poliției de declanșare a procedurii expulzării mamei. Într-o
declarație apărută în numărul de ieri al ziarului norvegian Smaalenenes
Avis, avocatul subliniază că soții Avrămescu Cruz au fost deja lăsați
fără copii, riscă o pedeapsă penală în procesul încă pe rol, iar acum se
adaugă pericolul expulzării. „Avocata care îi reprezintă pe fata şi pe ginerele meu este
ea însăşi foarte supărată pentru că autorităţile au continuat manevrele
de a păstra copiii deschizând acest al doilea proces, pe care acum îl
invocă şi ca motiv de expulzare a fiicei mele. Reţineţi, acuzaţiile
aduse fuseseră deja demontate într-un prim proces chiar de către o
instanţă de judecată. În acest moment, fata mea este dărâmată, iar nouă
ne este limpede că autorităţile norvegiene încearcă să îi îndepărteze pe
copii de părinţi ţinându-i separat şi continuând să îi spele pe creier”, susţine Constantin Avrămescu, bunicul matern din România al micuţilor Adrian şi Roberto. În lumina ultimelor evoluţii, familia de la Craiova a soţilor
Avrămescu Cruz va reveni cu telefoanele la Ambasada şi Consulatul
României din Norvegia, ne spune domnul Avrămescu, care admite că se află
de câteva săptămâni în contact cu reprezentanţii Bucureştiului la Oslo. „La vremea respectivă am cerut Consulatului să monitorizeze
cazul nostru, în condiţiile în care există deja o hotărâre
judecătorească definitivă care nu este pusă în aplicare de peste un an.
Conform acelei decizii, copiii ar fi trebuit returnaţi familiei
biologice, ceea ce, vedem bine, nu s-a întâmplat”, încheie Constantin Avrămescu. După decizia favorabilă din ianuarie 2015, băieții nu s-au întors
acasă deoarece în prezent nu mai pot comunica prin limbajul semnelor cu
părinții, având nevoie de interpret. Cum s-a ajuns aici? Pentru că, în
perioada în care copiii au fost în plasament, angajații Barnevernet au
omis un lucru esențial: să le conserve cunoștințele despre limbajul
semnelor, limbaj pe care îl stăpâneau foarte bine înainte de fatidica zi
de 19 martie 2014. Mai multe detalii despre povestea familiei Avrămescu Cruz: EXCLUSIV
Digi 24. Noi cazuri de români cărora autoritățile norvegiene le-au luat
copiii. Astăzi: Familia care a învins Barnevernet, dar care nu şi-a
primit copiii nici după un an Studiu: expulzarea, o metodă folosită tot mai des în Norvegia Potrivit unui studiu realizat de Universitatea din Oslo, autoritățile
norvegiene apelează tot mai des la metoda expulzării pentru imigranții
care comit infracțiuni mărunte. Se vorbește chiar de „crimmigration”,
un mix între pedepsele stabilite de legea penală și
expulzare/deportare, mix bazat pe intenția ca statul norvegian să
cheltuie cât mai puțin posibil cu imigranții infractori.
„Procedura judiciară pune în mișcare un mecanism mai amplu, astfel încât
cazurile pot ajunge foarte costisitoare”, declara, pentru
sciencenordic.com un reprezentant al Poliției Naționale. Potrivit unui
raport din 2014, care a vizat 24 de dosare penale ale unor imigranți,
costul mediu per caz pentru întreaga procedură judiciară a depășit
800.000 de coroane (circa 82.000 euro). Extins calculul la mii de
infractori deportați, rezultă o economie de miliarde de coroane făcută
de statul norvegian. Tocmai de aceea, rapoartele indică o
dublare, în ultimii ani, a numărului persoanelor expulzate/deportate (de
la 2.500 de cazuri în 2009 la 5.000 de cazuri în 2013). Tot sciencenordic.comamintește de o amplă operațiune anti-drog desfășurată în Oslo când au
fost arestate 500 de persoane, dar doar împotriva a nouă dintre ele s-au
deschis dosare penale, restul fiind deportate. Profesorul Katja Franko
de la Universitatea din Oslo atrăgea atenția că legile ar trebui
aplicate în scopul în care au fost create: legea penală pentru
infracțiuni, iar legea privind imigrarea pentru controlul migrației. „Așa cum este acum, am creat un sistem de justiție cu două nivele, unul pentru norvegieni, altul pentru restul”, declara Franko pentru sciencenordic.com. Față de cazurile luate în considerare în studiul Universității din
Oslo, cel al familiei Avrămescu Cruz este oricum diferit, în condițiile
în care părinții nu pot fi considerați infractori în lipsa unei decizii
definitive a instanței.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu