Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

vineri, 30 octombrie 2015

DECIZIA care VA SCHIMBA LUMEA: A FOST ANUNŢATĂ chiar ACUM! - Autor: capital.ro | joi, 29 octombrie 2015 | Sursa: Capital

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Actualitate

DECIZIA care VA SCHIMBA LUMEA: A FOST ANUNŢATĂ chiar ACUM!

Autor: 

 capital.ro 

  | joi, 29 octombrie 2015 | 

O decizie cu impact major: China a renunţat la Legea Copilului Unic, după 30 de ani


China a renunţat oficial la Legea copilului unic. Anunţul a fost făcut joi de Partidul Comunist Chinez. Potrivit agenţiei de presă China Nouă, toate cuplurile de chinezi vor avea de-acum dreptul de a face maxim doi copii.
Anunţul era aşteptat de mai multe zile, în contextul desfăşurării reuniunii Comitetului Central al PCC, întrunit luni pentru patru zile într-un hotel din Beijing.
Această decizie istorică a fost luată după ce autorităţile chineze au relaxat legea copilului unic în 2013, permiţându-le unor categorii de părinţi să aibă maxim doi copii. Noua decizie a fost luată pe fondul unor îngrijorări legate de dezechilibrul de gen în China şi îmbătrânirea populaţiei.
Concepută pentru a controla naşterile şi sporul demografic ameţitor, efectele adverse ale acestei politici nu au întârziat să apară. În prezent, China este ameninţată de îmbătrânirea populaţiei, de lipsa forţei de muncă şi de un dezechilibru de gen.
În China, la fiecare 118 bărbaţi sunt 100 de femei, în timp ce un locuitor din zece are peste 65 de ani. Recent, un profesor universitar chinez a stârnit un scandal imens în ţara sa, după ce a propus ca bărbaţii săraci să împartă aceeaşi soţie, pentru a soluţiona dezechilbrul de gen şi pentru a preveni posibile tulburări sociale.
De fapt, spune Xie Zuoshi, profesor de economie la Universitatea Zhejiang, fenomenul nu este străin Chinei. „În unele zone rurale din China se întâmplă ca fraţii să împartă câte o soţie şi să trăiască fericiţi împreună“, explică profesorul universitar chinez.
Conform estimărilor Biroului Naţional de Statistică, China va avea 1,4 miliarde de locuitori până în 2020 şi cu 33,8 milioane de bărbaţi mai mulţi decât femei. Numărul mai mic de femei este o consecinţă a politicii copilului unic, care i-a determinat pe chinezi să păstreze feţii de sex masculin, pentru a-şi asigura continuitatea liniilor ereditare. 

Generalul IULIAN VLAD, fostul șef al Securității, DECLARAȚII SENZAȚIONALE! Sinuciderea gen. Vasile Milea a fost o crimă înfăptuită de oamenii lui CEAUȘESCU. Laszlo Tokes a fost în legătura serviciilor de informații maghiare. Se punea la cale un măcel! - Autor: Dan Dumitriu | vineri, 30 octombrie 2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Generalul IULIAN VLAD, fostul șef al Securității, DECLARAȚII SENZAȚIONALE! Sinuciderea gen. Vasile Milea a fost o crimă înfăptuită de oamenii lui CEAUȘESCU. Laszlo Tokes a fost în legătura serviciilor de informații maghiare. Se punea la cale un măcel!

Autor:

 Dan Dumitriu 

 | vineri, 30 octombrie 2015

Nicolae Ceaușescu, Vasile Milea, Iulian Vlad, Ștefan Gușe, Laszlo Tokes
 
Liderii fostei Securităţi au fost ieri la Târgu Jiu şi, pentru prima oară, după evenimentele din 1989, Iulian Vlad a vorbit în public despre uciderea lui Ceauşescu, despre moartea generalului Milea şi, mai ales, cum a fost împiedicat măcelul pe care-l ordonase Ceauşescu şi care a fost evitat în ultimul moment, generalii Vlad şi Guşe neexecutând un ordin criminal.

Generalul Iulian Vlad, fost ministru secretar de Stat la Ministerul de Interne și șef al Departamentului Securității Statului : 
„Sunt profund emoționat. Sunt emoționat pentru că, după 26 de ani de tăcere impusă sau autoimpusă, iau pentru prima oară cuvântul în public în afara depozițiilor pe care le-am făcut în propriile mele procese, trei la număr, în urma cărora m-am ales cu o condamnare de 25 de ani de închisoare, din care am executat neîntrerupt patru ani, cei mai mulţi la închisoarea Jilava. (…) Prin natura funcției pe care o aveam în decembrie 89, am fost plasat în centrul sau în epicentrul evenimentelor din decembrie 1989. Sunt foarte multe date și foarte importante. Nu suntem singurii depozitari ai adevărului şi poate că, așa cum e omenește, fiecare aflându-ne în anumite puncte și în anumite poziții, poate că stăpânim mai bine adevărurile pe care le-am observat din acele poziții în care ne aflam. Prin natura funcției pe care mă aflam, trebuia să cunosc ansamblul situației și trebuie s-o mărturisesc, cu modestia care se impune, că am cunoscut-o și am stăpânit-o în cea mai mare măsură. Atât generalul Gușe, care pentru memoria lui, cu toții îi suntem datori, pentru că a fost un foarte bun patriot, un mare român, cât și subsemnatul nu făceam parte din ceea ce se proteja și mai târziu s-a numit «Cupolă» de către unii sau «Conspirație» de către alții sau câte alte denumiri. Noi, în zilele acelea de început, ne-am făcut pur și simplu datoria de pe funcțiile pe care le aveam. Generalul Gușe era șef al marelui Stat Major, deci comandantul executiv al Armatei, iar eu eram ministru secretar de stat, șef al Departamentului Securității Statului, cealaltă forță armată a statului, pe care o avea țara atunci. Puterea armată era în mâinile noastre. Evident, cei care au fost mai apoi beneficiarii puterii la care pe noi nu puteau să ne asocieze, pentru că nu făceam parte din același grup. Noi ne-am îndeplinit misiunile și îndatoririle funcțiilor pe care le aveam. Pe cale informativă se întrevăzuse posibilitatea unor provocări care ar fi determinat o vărsare de sânge fără precedent și, apoi, știți ce s-a proferat la posturile de radio și la televiziune. Trebuia să ţinem în frâu această forță de apărare a statului. Am făcut-o în chipul cel mai conștient".

Despre cazul Otopeni:

"În al doilea rând s-a intenționat, și ar fi fost o crimă fără precedent cu urmări nebănuit de mari, cu vărsare de sânge ca niciodată, dacă între armată și forțele de securitate s-ar fi iscat un conflict, dacă trăgeau unii împotriva altora. Încercări s-au făcut, iar unele au fost chiar reușite , cum ar fi cazul de la Otopeni, în care au murit câteva zeci de copii, de tineri, abia încorporați în luna noiembrie în armată, care au fost pur și simplu măcelăriți. Afost vorba și de nechibzuința unui comandant care răspundea de paza aeroportului, dar cel mai mare rol l-a jucat diversiunea. Imaginați-vă ce s-ar fi putut întâmplat, dacă această diversiune s-ar fi generalizat. S-au mai încercat și prin alte locuri și toate au avut aceleași trăsături, dar spre cinstea și onoarea generalului Gușe, un militar și un patriot desăvârșit, a făcut cu cinste față responsabilităților uriașe. Nu puteam să fiu cooptat în diferitele organisme care au vrut să statueze forma de putere care atunci a luat ființă, pentru că noi nu făceam față din aceeași grupare. Cei care au beneficiat de putere de la primul și până la ultimul au fost într-o formă sau alta puși de acord în prealabil. Și știți proverbul că cine se aseamănă, se adună, așa că nu a fost prea greu să se adune”.

Colonelul de Securitate Filip Teodorescu, fost locțiitor al șefului Direcției Contraspionaj din Departamentul Securității Statului:

„Evenimentele de la Timişoara nu au fost delcanşate datorită lui Lazlo Tokes, că el avea o anumită misiune şi ţinea legătura cu reprezentanţi ai serviciilor de spionaj străin, chiar cunosc că nu a fost el în atenţia contraspionajului român. Eu am cunoscut cazul  pentru că domnul Iulian Vlad m-a desemnat să conduc controlul de fond pe linie de informaţii desigur, al acitivitaţii din judeţul Timiş. Atunci am aflat ce e cu acest preot reformat. Sigur că într-un dosar se adună informaţii de multe feluri… Era evidentă activitatea lui de colaborare  cu  Serviciul de informatii vecin (…). Direcţia de Constraspionaj nu se ocupa de ţările socialiste. Numai preşedintele ţării putea să decidă să se aplice legea, să fie judecat şi deferit justiţiei. Am înţeles că a spus „nu e cazul pentru un preot şi n-are niciun sens să ne încurcăm cu asemenea chestiune”. Au hotărât să-l mute într-o altă parohie. Nu noi am hotărât acest lucru, că nu era treaba noastră, a Serviciului de Informaţii, decizia a fost pe ordine politică. Din păcate, a coincis acea mutare a lui din Timişoara cu declanşarea evenimentelor care au dus la schimbarea regimului comunist.  (…) Munca asta de informaţii nu e aşa sigură şi nu se reduce la ce încearcă unii s-o reducă. Securitatea torţionară, teroristă… poveşti. Poveşti, dar foarte periculoase şi urmările au fost drastice. Nu minimalizăm sub nicio formă durerea mare a românilor, vizavi de ce s-a întâmplat la Timişoara”.
 Generalul Dan Voinea, procurorul militar care a instrumentat Dosarul Revoluției a dezvăluit că „sinuciderea” generalului Milea a fost de fapt o crimă comisă de oamenii grupului de putere, nucleu politic ce s-a grupat cu repeziciune pentru a prelua puterea, în decembrie 1989. Acesta a povestit cum a ajuns să fie acuzatorul lui Ceauşescu, având în dosar doar câteva interceptări… Dan Voinea a făcut cunoscute detalii terifiante despre felul în care a murit fostul dictator şi soţia sa, Elena Ceauşescu. Dan Voinea a spus că, după execuţia soţilor Ceauşescu, s-a urmărit chiar uciderea sa: „S-a tras asupra mea. Din păcat, unul dintre însoţitorii mei a murit”. De asemenea, acesta a comentat clasarea dosarului Revoluţiei, precizând că acesta se poate redeschide oricând, fiind vorba de un MILION de pagini de informaţii şi date care nu trebuie pierdute sau să rămână neaflate de români. Generalul mai spune că numărul victimelor – morţi, răniţi, ridicaţi de pe stradă şi aruncaţi în beciuri – se ridică la 7.000. Despre toate acestea, în ediţia de luni a ziarului Gorj Domino
 Tag-uri:
Generalul Iulian, Departamentului Securității, Generalul Gușe, Stat Major, Securitate Filip, Direcției Contraspionaj, Departamentul Securității, Lazlo Tokes, Iulian Vlad, Generalul Dan, Dosarul Revoluțieia, Dan Voinea, Elena Ceausescu

Dosarul „Șantaj la Mircea Băsescu”. Familia lui Bercea Mondial a cerut 280.000 de euro și a primit 25 de ani de pușcărie | EXCLUSIV PREMIUM Autor: Feri Predescu | vineri, 30 octombrie 2015

  EVZ

Dosare

Dosarul „Șantaj la Mircea Băsescu”. Familia lui Bercea Mondial a cerut 280.000 de euro și a primit 25 de ani de pușcărie | EXCLUSIV PREMIUM


Autor: Feri Predescu
  | vineri, 30 octombrie 2015
 
Bercea Mondial

După un proces zgomotos, membrii familiei lui Sandu Anghel, aflat după gratii pentru tentativă de omor, și-au aflat, ieri, pedepsele
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

joi, 29 octombrie 2015

Gandul.info: „Marş, mă!” Scene incredibile la Realitatea TV. Cine şi-ar fi închipuit că Rareş Bogdan poate să facă aşa ceva. „Măi penibililor, măi nenorociţilor, căraţi-vă acasă” - Sursă: Libertatea

Șefa ICI, DOINA BANCIU, vacanțe cu licitanții pe Coasta de Azur. - Galerie foto - Categorie: Dezvăluiri - Creat: Miercuri, 28 Octombrie 2015 19:48 - Scris de Alexandru Panait - Sursă : Curentul

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Șefa ICI, DOINA BANCIU, vacanțe cu licitanții pe Coasta de Azur. Galerie foto

În urmă cu jumătate de an în articolul „Noi candidați pentru DNA” publicat AICI arătam cum Institutul Național de Cercetare – Dezvoltare în INFORMATICĂ, ICI, fără a avea competențe legale în ceea ce privește domeniul guvernării electronice (e-guvernare, e-administrație) a demarat și finalizat proiectul „INFRASTRUCTURĂ DE TIP CLOUD PENTRU INSTITUȚIILE PUBLICE DIN ROMÂNIA” – ICIPRO. Arătam atunci că în documentație au fost inserate specificații tehnice care restrângeau caracterul concurențial al procedurii de atribuire și favorizau asocierea Uti, Ymens Teamnet  și CP Consultant Services care a și câștigat licitația.
Acum totul s-a clarificat. Deși doamna directoare generală de la ICI, Doina Banciu a refuzat să ne confirme dacă și când a fost pe Coasta de Azur cu Corina Petrescu, fostă directoare în Ministerul Comunicațiilor condus de Dan Nica și cea care controlează CP Consultant Services, un set de fotografii compromițătoare a intrat în posesia noastră. Fotografiile o înfățișează pe dna Banciu pe Coasta de Azur împreună cu Corina Petrescu, în mai multe ipostaze cu care vă puteți delecta la sfârșitul articolului.

Toate normele legale interne și europene interzic astfel de relații între organizatorul unei licitații și participanții la aceasta iar în cazul în care se dovedește că doamna Banciu nu a plătit pentru cazare, mese, plimbări cu yahtul etc., pedeapsa este închisoarea cu ani grei. Din păcate Doamna Banciu a refuzat de două ori să răspundă emailurilor noastre ceea ce ne convinge că excursia a fost un frumos cadou de la Corina pentru Doina, cadou numit în limbajul de specialitate mită.

În data de 23 octombrie 2015 a avut loc la Institutul Național de Cercetare – Dezvoltare în INFORMATICĂ – ICI conferința de finalizare a proiectului „INFRASTRUCTURA DE TIP CLOUD PENTRU INSTITUȚIILE PUBLICE DIN ROMÂNIA” – ICIPRO.
Scopul conferinței era de a marca finalul proiectului  ICIPRO  și de a face cunoscute toate beneficiile oferite de platforma cloud computing.
ICI susține că platforma va asigura resurse IT de procesare și stocare precum și comunicații performante ce vor permite ministerelor, agențiilor și oricăror alte instituții publice locale sau centrale să migreze tehnica de calcul regăsită sub formă de centre de date locale sau calculatoare individuale, pe o platforma unică centrală, reducând astfel costurile locale cu administrarea propriei infrastructuri IT, specifice fiecărei instituții.
Cu siguranță, după finalizarea acestui proiect ICI va concura cu Serviciul de Telecomunicații Speciale ( STS ), de fapt îi va lua locul deținut în informatică.  STS –ul  a asigurat până acum infrastructura necesară, centrele de date , serviciile profesionale și operarea pentru multe ministere pentru sisteme informatice complexe, fiind pionerii sistemelor de tip CLOUD pentru România. Și cel mai probabil toate aceste sisteme vor trece pe infrastructura de tip CLOUD de la ICI.

Proiectul este finanțat din fondurile structurale ale UE, prin Programul operațional Sectorial Creșterea Competitivității Economice, axa Prioritară III: Tehnologia informației si Comunicațiilor pentru sectoarele privat și public, Domeniul major de intervenție 2: dezvoltarea și creșterea eficientei serviciilor publice electronice, Operațiunea 1: Susținerea implementării de soluții de e-guvernare și asigurarea conexiunii la broadband, acolo unde este necesar, apelul 5.
Contractul de finanțare aferent acestui proiect este înregistrat la Ministerul pentru Societatea Informațională cu numărul 1194/321/06.12.2013, cod SMIS. Și cine a fost ministrul în această perioadă? Celebrul Dan Nica.
Ce servicii sunt promise?
„Prin implementarea proiectului, ICI va oferi instituțiilor publice din România, prin intermediul rețelei Internet, putere de calcul ”brută” sau specializată și acces la o serie de servicii și facilități partajate. Esența acestui model îl reprezintă virtualizarea: beneficiarul își poate configura prin software un întreg sistem informatic, în care poate integra o gamă largă de „echipamente virtuale” (servere, routere, etc.) softuri generice ( servere web, baze de date) și peste toate acestea, propriile aplicații.”

Licitația a fost câștigată de veșnicii câștigători ai licitațiilor publice de la MCSI: UTI a generalului Tiberiu Urdăreanu pentru o valoare de numai 17 milioane de euro (peste 77 milioane lei).
În momentul lansării, în anul aprilie 2014, licitația a fost intens contestată, dar cele trei cereri de anulare au fost rapid respinse de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.
Contestatarii au confirmat și că respectivul caiet de sarcini a fost pregătit tot de câștigător, de un binecunoscut consultant, deoarece fiecare cum își așterne, așa doarme. Iar UTI știe să își aștearnă bine .
În articolul publicat AICI de ziarul nostru în 25 mai 2015, „Noi candidați pentru DNA” remarcam și firma de consultanță ce face parte din echipa câștigătoare CP CONSULTANT SERVICES, adică pe Corina Petrescu, prietena doamnei Doina Banciu.
Astăzi,  la sfârșitul proiectului, ICI contestă în instanță două decizii prin care i-au fost aplicate în urma unor controale europene, corecții reprezentând 12% din valoarea contractului, aproape 2 milioane de euro.
 Prima corecție a fost aplicată de organismul Intermediar pentru Promovarea Societății Informaționale (OIPSI) și a reprezentat 2% din valoarea proiectului. ( 1,25 milioane lei ). Ulterior și Ministerul Fondurilor Europene a penalizat ICI cu peste 6,5 milioane lei.

Este interesant să vedem cine va plăti aceste amenzi de la Comisia Europeană: vor fi ele imputate furnizorului de soluții, adică firmei UTI, sau le va plăti pe tacute misterioasa doamna Doina Banciu? Cine va plăti cele 2 milioane de euro amendă?

Și cine sunt alți mari câștigători ai acestei licitații: cu siguranță MICROSOFT, deoarece licențele MICROSOFT acoperă o mare parte din bugetul proiectului, așa cum vom arăta în episoadele viitoare.


Oprescu iese de dupa gratii pe motive medicale: Va fi plasat in arest la domiciliu

 Oprescu iese de dupa gratii pe motive medicale: Va fi plasat in arest la domiciliu

Oprescu iese de dupa gratii pe motive medicale: Va fi plasat in arest la domiciliu

Primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, va fi eliberat si plasat in arest la domiciliu, au decis, joi, magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB). Decizia este definitiva. Avocatii lui Sorin Oprescu au cerut ca edilul suspendat sa ...
12:55
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Cazul Udrea: Cum a declarat Parlamentul mafiot război total libertății noastre - de Laurentiu Mihu , 28 octombrie 2015 - Sursă : Rom=nia Liberă

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Cazul Udrea: Cum a declarat Parlamentul mafiot război total libertății noastre

de  

Laurentiu Mihu ,

  28 octombrie 2015


Procurorii și judecătorii din România au fost călcați în picioare de câțiva deputați cu apucături de gangsteri. Votul pe cazul Udrea ne decuplează de spațiul euro-atlantic și apropie România de Rusia lui Putin. 
De fiecare dată când au apărat prin votul în plen un confrate senator sau deputat a cărui imunitate era pusă în discuție, aleșii au contracarat acuzațiile de obstrucționare a justiției spunând că au de partea lor legea și atribuții perfect constituționale. Iar lipsa de moralitate cu care s-au plasat în mod repetat deasupra celorlalți concetățeni (transformați astfel în "elemente" infinit mai puțin egale în fața legii) pe care, apropo, norma spune că parlamentarii au primit mandat să îi servească iară nu contrariul, a fost mereu un subiect care zbura sub demnitatea radarului dumnealor. 
Noul caz Udrea schimbă, însă, fundamental reperele discuției asupra liniilor roșii în materie de imunitate parlamentară. Pentru că votul deputaților pe noul caz Udrea a dus fără putință de tăgadă exact în acel punct din care se naște conflictul realmente deschis între puterile statului de drept. 
Miercuri, 28 octombrie 2015, Legislativul a statuat definitiv că separația nu mai există. Practic, ne aflăm în fața unei dictaturi a Parlamentului, care impune justiției nu doar de care demnitar se poate atinge și de care nu, ca până acum, ci, în detaliu, și în ce fel o poate face și cum nu poate proceda.
În noul dosar al Elenei Udrea, aleșii au decis că deputata poate fi urmărită penal, poate fi chiar reținută, dar nu și arestată preventiv. 
Au tăiat astfel din atribuțiile procurorilor - care le permit prin lege a se prezenta în fața judecătorului cu urmăritul penal pentru a cere arestarea lui preventivă, pas natural din moment ce au considerat în prealabil că suspiciunile lor și faptele care incriminează respectiva persoană cer imperativ măsură reținerii. Și au cenzurat judecătorul - care, în urma deciziei Camerei Deputaților, nu se mai poate pronunța asupra solicitării procurorilor, dând sau, din contră, respingând mandatul solicitat de încarcerare pe 30 de zile. 
Mai mult, gestul fără precedent al deputaților a mai fixat o regulă care, principial, vine tocmai în defavoarea urmaritului penal: dă mână liberă procurorului (teoretic considerat în ecuația asta ca fiind cel subiectiv și părtinitor) să o pună pe Udrea sub urmărire penală și chiar să o bage 24 de ore la beci, dar taie degetele judecătorului (teoretic considerat a fi actorul obiectiv si imparțial). Judecătorul este unicul organ abilitat să valideze sau să invalideze acuzațiile procurorilor. 
Sub acest ultim aspect, logica aleșilor este de-a dreptul tulburătoare, te lasă perplex, fixează un precedent ucigător pe termen lung și trimit România în Epoca de piatră a Dreptului.
În acest nou dosar, Elena Udrea este  acuzată de luare de mită, trafic de influență, spălare de bani, instigare la abuz în serviciu și fals în declarații. 
Deputații care au votat urmărirea ei penală, au aprobat cu o simpla bilă  reținerea pentru 24 de ore, dar au respins cu altă o bilă arestarea preventivă (care, atenție!, este doar o posibilitate până la pronunțarea unui judecator) de ce nu ar putea fi acuzați, direct, de subminarea statului de drept prin dinamitarea separației dintre puterile legislativă și judecătorească? 
În apărarea ei, de la tribuna Parlamentului Udrea a ajuns să îl considere pe trimisul în judecată Victor Ponta o victimă politică a unui sistem represiv criminal. În vremurile în care Dan Voiculescu încă zburda liber ca pasărea cerului, Jurnalul Național l-a înfipt pe Adrian Năstase în galeria sfântă a martirilor pușcăriilor comuniste, poză în poză cu Iuliu Maniu. 
Mojicia Camerei Deputaților a reușit să meargă chiar mai departe. A pus o bombă  cu ceas exact sub statul de drept. Și ne-a dat timp doar câteva milisecunde.
 

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Cine a Furat Banii lui Ceausescu | PODCAST Cristian Sima