Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

joi, 29 octombrie 2015

Cazul Oprea - marea musamalizare. Nu ne luati de prosti! - Sursa : Ziare.com


Ziare.com
 Cazul Oprea - marea musamalizare. Nu ne luati de prosti!

Cazul Oprea - marea musamalizare. Nu ne luati de prosti!

In scandalul Oprea asistam, in opinia mea, la o operatiune uriasa, cu obiectiv clar: "spalati-l pe general!". Concomitent, am indicii ca s-ar pune la cale si o musamalizare a anchetei prin blocarea ei la nivelul Parchetului de pe langa Tribunalul ...
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Haos in Parlament: Elena Udrea poate fi retinuta, nu si arestata - Ziare.com


În știri
Imagine pentru rezultatul din știri
Ramaneti pe Ziare.com pentru a afla rezultatul. 16:44 - Nici de aceasta data Udrea nu ...http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

marți, 27 octombrie 2015

Ponta întoarce din nou România în vara lui 2012 - Sursa : România Liberă


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Victor Ponta s-a deplasat la Sofia pentru discuții cu omologii săi bulgar și sârb, unde a evocat posibilitatea închiderii granițelor României în fața valului de refugiați și a pretins că aceasta va fi poziția României la minisummit-ul desfășurat duminică seară la Bruxelles la care urma să participe președintele Iohannis.
Acțiunea lui Ponta încalcă hotărârea Curții Constituționale din 26 septembrie 2012.
Premierul a declarat ieri că nu avea nevoie de mandat pentru a se întâlni cu prim-miniștrii din Balcani pentru că "nu este viceprimar de Sibiu" și și-a justificat acțiunile prin faptul că "președintele Iohannis nu face nimic", merge la Bruxelles "ca surda la horă" și, ca atare, ar fi de datoria lui să acționeze în interesul românilor" pentru că, sugestia evidentă este că preșe­dintele nu o face.
De la lovitura de forță din iunie 2012, în care Ponta a încercat să uzurpe atribuțiile prezi­den­țiale cu complicitatea lui Andrei Marga și să se autoimpună în drept reprezentant al României la Consiliul European, nu a mai existat o tentativă similară de a răsturna ordinea constituțională a puterilor în stat.
Surse multiple familiarizate cu funcționarea instituțiilor au explicat pentru „România liberă“ circuitul natural al deciziilor de politică externă. Ca principal responsabil de punerea în practică a politicii externe a țării, Ministerul de Externe, în cazul de față prin Departamentul de Afaceri Europene, alcă­tuiește un document de poziție care conține propunerile și recomandările ministerului cu privire la punctul de vedere pe care ar trebui să îl susțină reprezen­tanții României.
Acest document de poziție este inclus într-un memorandum care este discutat și aprobat în ședinta de Guvern, după care este trimis spre aprobare președintelui. Documentul standard conține apostila „Aprobat. Președintele României“ și, fără semnătura prezidențală, prin care se aprobă mandatul, nici un membru al Guvernului, fie simplu ministru, fie premier, nu are mandat să reprezinte România.

Iar Ponta nu a avut mandat

Președintele Iohannis a declarat duminică, înainte de a pleca la Bruxelles, că premierul Ponta s-a plimbat la Sofia și nu a avut mandat pentru a angaja statul român. Surse guvernamentale au declarat pentru „România liberă“ că, la ultima ședință de guvern, cea de vineri 23 octombrie, nu a fost discutat și aprobat nici un memorandum privind vizita la Sofia, ceea ce reprezintă o confirmare a faptului că Victor Ponta nu a avut mandat.
Informația publicată pe site-ul guvernului privind agenda ședinței Executivului confirmă de asemenea că un astfel de memorandum nu a fost ­discutat. Totodată, faptul că documentul nu are nici o putere fără aprobare prezidențială demonstrează că Victor Ponta era conș­tient că vizita la Sofia nu poate angaja legal România și că, prin urmare, a mințit din nou atunci când a declarat că nu are nevoie de mandat prezidențial.
Dar, dacă Ponta nu a primit mandat de la președinte, așa cum cere Constituția și cum a decis Curtea Constituțională, nu a primit, în mod evident, nici măcar un mandat politic simbolic din partea Parlamentului, deși acest lucru ar fi anticonstituțional, atunci pe cine a reprezentat el la Sofia și în numele cui s-a angajat să închidă granițele României?
Nici măcar nu este clar dacă și-a coordonat poziția cu aceea a Ministerului Afacerilor Externe. Până la ora trimiterii ­ziarului la tipar, MAE nu a ­răspuns solicitării noastre de a preciza dacă a trimis propu­nerile de poziție Guvernului ­înaintea ședinței de vineri. Aștep­tăm în continuare aceste precizări, dar dacă MAE a acționat fără mandat la ordinul lui Victor Ponta, MAE ar putea fi considerat complice la un abuz.

Textul constituţional

În motivarea deciziei din septembrie 2012, Curtea Constituţională afirmă fără echivoc că „rolul Guvernului în politica externă este unul mai degrabă tehnic, el trebuind să urmeze și să îndeplinească obligațiile la care România s-angajat la nivel de stat. Curtea observă cu acest prilej că acest rol este unul de execuție, așadar unul derivat, și nu originar, cum este cel al președintelui României.“ Or, dacă politica externă a României își are originea la pre­ședinte, prim-ministrul nu poate angaja și reprezenta România fără mandat explicit din partea președintelui. Cum acest mandat nu a fost nici solicitat, nici acordat este limpede că Ponta a comis încă un abuz constituțional. Nefiind ales, premierul nu are dreptul să decidă cât de competent și de eficient este pre­ședintele în exercitarea prerogativelor sale. Aceasta este exclusiv atribuția alegătorilor și este dincolo de orice îndoială că alegătorii români nu i-au dat lui Ponta mandatul să-i reprezinte.

Fondatorul WikiLeaks: Criza refugiatilor, o depopulare intentionata a Siriei - Sursa : Business24.ro

Ziare.com

Fondatorul WikiLeaks: Criza refugiatilor, o depopulare intentionata a Siriei 
 Foto: Wikimedia
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Fondatorul WikiLeaks: Criza refugiatilor, o depopulare intentionata a Siriei



Julian Assange, omul din spatele dezvaluirilor WikiLeaks, vine cu o noua teorie legata de amplitudinea pe care a luat-o criza refugiatilor din Siria.
Conform lui Assange, criza refugiatilor are in spate o operatiune controlata de depopulare a Siriei derulata de opozantii guvernului Assad. In acest fel, crede Assange, fortele guvernamentale sunt in imposibilitatea de a avea noi recruti disponibili, spune acesta intr-un interviu acordat ThePressProject, citat de Russia Today.

Pleaca cine trebuie


"Speculatia este urmatoarea: Ocazional, oponentii unui stat se angajeaza in depopularea acestuia, scazand capacitatea de aparare a trupelor guvernamentale.

Clasa mijlocie a devenit predominant cea care pleaca din tara. Au anumite aptitudini, bani si relatii. Cei care pleaca sunt exact persoanele care tin sistemul de stat functional", a subliniat fondatorul WikiLeaks.

Julian Assange crede ca printre cei care au incurajat depopularea unor regiuni intregi din Siria se numara Germania, cu promisiunea de a primi foarte multi refugiati si Turcia care deja adaposteste 3 milioane de sirieni pe teritoriul sau.

Ambele state sunt in sfera de influenta a Statelor Unite, Washingtonul fiind printre sustinatorii miscarii de opozitie impotriva lui Bashar al-Assad.

Experiment reluat


Assange s-a aplecat si asupra unor discutii purtate in trecut intre diversi oficiali europeni si americani si crede ca Siria nu este singura tara in care depopularea a jucat rolul unei arme.

Intr-o mesaj oficial transmis de Suedia catre Statele Unite, in timpul razboiului din Irak, guvernantii de la Stokholm mentionau ca "acceptarea refugiatilor irakieni este parte a contributiei noastre la razboi".

Fondatorul WikiLeaks sustine ca este o adevarata rusine faptul ca Washingtonul nu accepta mai multi refugiati sirieni, americanii fiind de fapt de vina pentru dezastrul din Siria si nu statele europene care au ajuns sa isi inchida granitele dintre ele.

"Situatia a fost generata de politica comuna a Statelor Unite, Marii Britanii si Frantei in Orientul Mijlociu, laolalta cu comportamentul aliatilor SUA din regiune: Qatar, Turcia, Iordania, Israel si Arabia Saudita", sustine Assange.

In seria de documente publicate de WikiLeaks, se arata ca americanii complotau sa rastoarne regimul Assad inca din 2006.

"Incercau sa ii faca paranoici pe oficialiii de la Damasc, intretinand suspiciunile existente in privinta unor lovituri de stat.

In acelasi timp, Siria urma sa fie lipsita de investitii straine, tensiunile dintre siiti si suniti trebuiau sa se accentueze, iar mai multe ONG-uri cu legaturi in Egipt si Arabia Saudita urmau sa ia masuri provocatoare fata de guvern", a explicat Assange.

Beneficiari de soi


Din punctul de vedere al fondatorului WikiLeaks, din conflictul sirian nu are de castigat populatia americana, ci doar un mic grup de beneficiari.

"CIA, desigur, se asteapta la beneficii. Ei au creat problema si tot lor li s-a incredintat un buget imens pentru a o scoate la capat.

In mod similar, contractorii militari, furnizorii de arme si fabricantii de armament sunt beneficiari. Daca nu exista probleme nu exista nici bugete pentru a le rezolva. Asa ca ei starnesc aceste conflicte", sustine acesta.

Intervenind in Siria, americanii au sperat ca "vor slabi Hezbollahul, vor asigura dominatia Israelului asupra Inaltimilor Golan, vor desfiinta singura baza militara a Rusiei de la Mediterana, cea din portul Tartus si vor elimina Siria din randul aliatilor Iranului", spune parintele WikiLeaks.

Assange crede ca aceste miscari au in spate si un interes de a asigura o legatura directa cu Europa, prin Siria, a petrolului si gazelor exploatate de Arabia Saudita si Qatar.

Implicarea americana in problemele politice ale Siriei a devenit evidenta in 2011, moment in care s-a declansat sangerosul razboi civil din aceasta tara.

Pana in prezent, estimarile ONU privind numarul de victime inregistrate in cei 4 ani si jumatate de razboi civil fac referire la 220.000 de morti.

Fortele guvernamentale s-au confruntat atat cu militiile armate ale opozitiei siriene, dar si cu grupari teroriste precum Statul Islamic sau Jabhat al-Nusra.

In momentul de fata, coalitia internationala condusa de Statele Unite desfasoara o campanie de raiduri aeriene indreptate impotriva taberelor Statului Islamic, iar Rusia a intervenit tot cu avioane pentru a sustine trupele fidele regimului Assad.


Ti-a placut acest articol? Urmareste Business24 si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Business24. 
Sursa:

Victor Ponta il reevalueaza pe Traian Basescu: E de 100 de ori peste Klaus Iohannis - Revista 22


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Liviu Pop, mesaje masonice și agramate anti-Băsescu pe facebook - Categorie: Politic - Creat: Luni, 26 Octombrie 2015 18:57 - Scris de Alexandru Panait - Sursă : Curentul


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Liviu Pop, mesaje masonice și agramate anti-Băsescu pe facebook

Ministrul pentru Dialog social, obraznicul și agramatul Liviu Pop, lovește din nou. De data asta Pop postează pe pagina sa de facebook o declarație preluată de Agerpres, însoțită de cuvintele „am zis”.
Formula imperativ-conclusivă "Am zis" este însă o clasică şi arhicunoscută formă de încheiere a edictelor şi comunicărilor oficiale ale masonilor. Se pot găsi şi pentru neiniţiaţi discursurile reprezentanţilor Marii Loje Naționale din România, din care selectăm pentru exemplificare un pasaj de încheiere, din Studiul gradului de fidelitate și inițiere în Adevăr (www.grandlodge.ro ).

„Sa lucram neincetat asupra pietrei brute numai in sprijinul binelui si al progresului umanitatii pentru realizarea Fraternitatii Universale, pentru restaurarea si instalarea maretului Templu, I:.G:.M:.A:.A:.U:.  .
Am zis.”

Nu râdeți că vă ard masonii între coloane, chiar dacă nu sunteți masoni!

Acum există două posibilități ca Pop să fi vrut să sugereze amenințător că e mason, mai ales că înaintea Congresului PSD a postat pe facebook mesajul către „știe el cine”, „aruncă-mă lupilor și mă voi întoarce conducând haita” sau e o simplă coincidență și cum Pop e un limitat ignorant, habar n-avea că exprimarea este o lozincă masonică. Menționăm că degeaba îl întrebăm pe Pop dacă e mason sau nu pentru că dacă ar fi, ar fi obligat să mintă, masoneria fiind o organizație „discretă”. Și oricum presa a relatat că Pop minte foarte mult.

După ce și-a reglat așadar conturile masonic sau nu, Pop a postat un mesaj agramat pentru Traian Băsescu, proaspăt ales „președinte a MP”, greșeală menținută și după editarea mesajului:
„Multe "eșece" comunistule”. Spiritual, nu? Râde hârb de oală spartă.

 

Girofarul - Categorie: Bref - Creat: Luni, 26 Octombrie 2015 18:46 - Scris de Tia Şerbănescu - Sursa: Curentul

  Bref
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html


Girofarul

Tăcerea dlor Ponta și Oprea în legătură cu accidentul mortal produs în coloana oficială a generalului l-a scos din propria tăcere pe dl Iohannis: „suntem în a cincea zi și nu avem explicații, așa ceva e inadmisibil, îi poftesc de urgență în fața microfoanelor pe dnii Ponta și Oprea”. Poftim! Până și dl Iohannis a simțit că tăcerea nu mai e un răspuns. Așa că în a șasea zi Oprea a poftit la microfon și s-a declarat nevinovat: „n-am știut ce s-a întâmplat, nimic nu mai poate alina durerea familiei” - exact ca Oprescu după ce un copil a fost devorat de câini într-un parc. Ca și atunci sute de oameni au ieșit în stradă cerându-i demisia („jos cu girofarul!”) iar surse din poliție care doresc să-și păstreze anonimatul și postul au început să povestească despre mania vitezei de care suferă generalul. Tânăra consilieră a acestuia a fost însă indignată că diverși „pseudoziariști și pseudoanaliști” profită de o dramă pentru a lovi în viteazul vitezoman, un adevărat tată – fazăr și mazăr, vorba lui Crin – pentru militari și polițiști. Îi îmbracă, îi încalță, le mărește leafa și pensia, le dă grade și decorații, îi îngroapă cu onoruri militare. Ce să-i mai ceri? Cei din UNPR consideră că PNL cere demisia generalului din răzbunare: „PNL a propus o trădare, Oprea a refuzat și de-aceea îl atacă”. Ceva e adevărat aici. Cât s-a rugat dna Gorghiu de Oprea să le voteze moțiunea de cenzură! Câte apeluri nu i-a adresat! Și nu e singura. O fi ceva cu Oprea ăsta dacă a venit de la coada lui Miron Cozma, din mijlocul „mafiei lui Năstase” și a ajuns în capul guvernului. Dar Oprea n-a fost singurul reproș al președintelui Iohannis la adresa premierului Ponta care s-a dus la Sofia unde s-a înțeles cu premierul bulgar și cel sârb să închidă granițele în fața refugiaților dacă Germania și Austria își închid și ele granițele. Nu se știe de ce face Ponta strategii comune cu premierul sârb. O fi el din familia Sârbu dar Serbia nu e în UE. Dl. Iohannis a precizat că „Ponta n-a avut niciun mandat să angajeze România în vreun fel” și l-a poftit la o discuție. Nu e prima dată când Ponta poftește la atribuțiile președintelui din care ciupește pe furiș. A rămas așa de la plagiat. Textele DNA sunt însă originale și au scene de basm: saci cu bani, sacoșe cu milioane, pietre prețioase, aur, amor, palate și păduri, zmei și zâne. Spre exemplu, Ana Maria Topoliceanu, aparent cea mai ștearsă din celebra poză de la Paris (cu Bica și Udrea) a îmbinat întotdeauna corupția cu amorul: întâi cu Stelu, misteriosul și intangibilul beneficiar al tuturor fraudelor de partid și de stat și apoi cu Breazu, sexy-consilierul lui Udrea. Combinație periculoasă. Toate manualele recomandă să nu iubești acolo unde furi.

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Cine a Furat Banii lui Ceausescu | PODCAST Cristian Sima