Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

sâmbătă, 26 septembrie 2015

STIRIPESURSE.RO Klaus Iohannis intalnire cu dictatorul Gurbangulî Berdâm...



http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

EXCLUSIV/ FOTO VIDEO/ IOHANNIS, UMILIT LA NEW YORK DE UN FOST AMBASADOR AMERICAN LA BUCUREȘTI - Sursa : Flux24


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html






EXCLUSIV/ FOTO VIDEO/ IOHANNIS, UMILIT LA NEW YORK DE UN FOST AMBASADOR AMERICAN LA BUCUREȘTI



Președintele Klaus Iohannis a fost umilit la o întâlnire de la New York cu oameni de afaceri americani de către fostul ambasador american la București, Mark H. Gitenstein. Momentul a fost consemnat pe înregistrarea pe youtube publicată de Administrația Prezidențială.
Este vorba de o întâlnire pe care Iohannis a avut-o în metropola americană cu investitori de pe Wall Street.
La intrarea în clădirea unde avea loc întâlnirea, primul personaj care i-a fost prezentat președintelui României a fost fostul ambasador american la București,Mark H. Gitenstein.
Acesta stătea cu mâinile în buzunare și a catadicsit să îi întindă o mână șefului statului român, dar pe cealealtă a ținut-o în buzunar.
După ce l-a salutat pe Iohannis, și acesta a rămas lângă el, Gitenstein și-a băgat, din nou, ambele mâini în buzunarele de la pantaloni.
gittenstein2În limbaj diplomatic, gestul ambasadorului Gitenstein este o jignire față de un interlocutor cu atât mai mult față de președintele unei țări unde a fost ambasador și unde are afaceri în acest moment.
Având pregătire diplomatică gestul lui Gitenstein este cu atât mai grav deoarece este evident că a dorit să transmită un mesaj.

Specialiști în protocolul diplomatic au explicat pentru FLUX 24un astfel de gest înseamnă o desconsiderare, de fapt o umilire a șefului statului român.

Nu cred că ambasadorul Gitenstein nu a cunoscut semnificația gesturilor sale, a spus un fost membru al protocolului prezidențial românesc pentru FLUX 24.
Este un limbaj al corpului pe care diplomații sunt învățați să îl transmită. Un mesaj non verbal: respect, indiferență sau dispreț, a continuat specialistul în protocol.
Mark H. Gitenstein a fost ambasador al Statelor Unite ale Americii în România din 2009 până în data de 14 decembrie 2012.
După ce şi-a încheiat misiunea de ambasador, Mark Gitenstein a revenit în România cu afaceri. Firma sa de avocatură a avut contract de consultanţă cu Astra Asigurări, companie pentru care ASF a instituit administrare specială.
Gitenstein este membru în Comitetul Reprezentanților Fondului Proprietatea cu mandat până în 30 septembrie 2016.

24 septembrie 2015 Alocuțiunea Președintelui României la întâlnirea cu investitorii instituționali Administrația Prezidențială - Sursa : Administrația Prezidențială



http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Referat DNA. Serviciul de SPIONAJ de la APA NOVA - de Ondine Ghergut , 25 septembrie 2015 - Sursa : România Liberă

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html




Referat DNA. Serviciul de SPIONAJ de la APA NOVA

de  

Ondine Ghergut ,  

25 septembrie 2015

 - stire actualizata la ora 17:05, 25 septembrie 2015


Referat DNA. Serviciul de SPIONAJ de la APA NOVA
 
În interiorul companiei APA NOVA s-ar fi creat o rețea de SPIONAJ din foști ofițeri de Securitate.
Scopul ar fi fost  monitorizarea  angajaților prin filaje și interceptări, pentru ca aceștia să nu dezvăluie date ce ar fi condus la depistarea activităților nelegale derulate, au arătat procurorii anticorupție în referatul prin care cer arestarea apropiatului primarului Chiliman, Vlad Moisescu, a consilierului personal a aprimarului
general  Oprescu  Costin Berevoianu, și a lui Traian Ovidiu Semenescu, reprezentantul neoficial al Veolia în România.  
La nivelul SC APA NOVA Bucureşti SA a fost instituit un serviciu de securitate format din foşti lucrători ai serviciilor de informaţii care efectuează filaje şi interceptări în interesul persoanelor care controlează agentul economic şi care încearcă în acest mod să ţină sub control divulgarea de către angajaţii companiei de date care să conducă la depistarea activităţilor nelegale derulate", arată DNA. 
Tot pentru asigurarea confidenţialităţii activităţilor ilicite derulate "au fost înfiinţate conturi bancare confidenţiale prin intermediul cărora sunt efectuate plăţi de către persoane anume desemnate respectiv de către directorii Bruno Roche şi Lalague Laurent ".
Traian Semenescu, Vlad Moisescu și Costin Berevoianu, reținuți de DNA în dosarul APA NOVA,  au "afectat în mod grav parteneriatul strategic româno-francez transpus la nivel economic într-o asociere publică privată în cadrul unor societăţi comerciale pe acţiuni constituite sub forma unor agenţi economici care fac parte din Grupul francez de firme VEOLIA, respectiv SC APA NOVA Bucureşti SA, prin căpuşarea activităţii cu diferiţi agenţi economici prin intermediul cărora s-au scurs sume extrem de importante de bani în mod nelegal. Această situaţie a avut efect indirect inclusiv creşterea preţului serviciilor de apă şi canalizare plătit de locuitorii municipiului Bucureşti" precizează procurorii DNA în referatul prin care solicită arestarea.
Costin Berevoianu: „Acolo era scris să discutăm de siguranţa populaţiei, dă-o bă în p… a mă-sii”
Referitor la Berevoianu Costin, este de evidenţiat că, în perioada infracţională reţinută, a apărat interesele agenţilor economici privaţi de la care a obţinut diferite avantaje patrimoniale din poziţia de consilier al primarului general al capitalei, care impunea, din contră, protejarea interesului public.
Din probatoriul administrat "transpare dispreţul pentru interesul şi siguranţa populaţiei”.
Exemplificare: Costin Berevoianu: „Acolo era scris să discutăm de siguranţa populaţiei, dă-o bă în p… a mă-sii”  (convorbire din 20.01.2011).
Inculpații erau convinși de faptul că pot mitui pe oricine în contextul în care câştigă suficient de mult cât să aibă posibilitatea să facă acest lucru.
Exemplificare: Mihai: „În capul lor este că dacă câştigă suficient de mult pot [mitui] judecătorul, poliţist … şi aşa mai departe” – convorbire din 13.08.2015).
Probele administrate  de DNA au relevat, pe de altă parte, intenţia de a fi plăsmuite documente care să fie prezentate drept justificare pentru plăţile efectuate şi care să confere un caracter de legalitate acestora, în condiţiile în cre aceste documente nu au existat la momentul descinderii ( din luna august 2015 - nn) şi ridicării de înscrisuri de la sediul SC APA NOVA SA şi SC VEOLIA APĂ SERVICII SRL de către ofiţerii Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Citește și: Peștii mari din dosarul ”Apa Nova”: Moisescu, Berevoianu și Semenescu, REȚINUȚI
Mai mult, probele au relevat posibilitatea ascunderii unor documente în baza cărora au fost efectuate plăţi presupus nelegale.
În speţă, există indicii conform cărora inculpații sunt parte dintr-un mecanism infracțional complex, având ca obiect comiterea unor infracțiuni de corupție, creat în scopul obținerii unor foloase ilicite.
Motivele pentru care se cere arestarea lui Semenescu, Moisescu și Berevoianu
Destructurarea acestui mecanism infracțional presupune în mod obligatoriu izolarea tuturor persoanelor cu privire la care există probe că au comis infracțiuni de genul celor reținute în prezenta cauză, astfel încât, urmărirea penală  să se deruleze într-un mod eficient. Este de evidențiat că, lipsa unei reacții prompte și severe a autorităților determină o reținere a persoanelor  care au cunoștință despre împrejurări relevante referitoare la fapte de corupție comise, în a relata organelor judiciare aspectele cunoscute și care pot duce la lămurirea completă a circumstanțelor faptice și la aflarea adevărului cu privire la activitatea infracțională a inculpaților.
Citește și: Poziția Apa Nova privind ancheta DNA
Perceperea de către opinia publică a unei reacţii ezitante din partea autorităţilor statului în raport de frecvenţa, întinderea în timp  şi gravitarea infracţiunilor săvârşite de către cei trei inculpați, ar conduce la ideea că în societatea românească există persoane mai presus de lege şi asta ar accentua sentimentul de decredibilizare a instituţiilor publice în rândul opiniei publice şi de insecuritate al cetăţenilor că ar putea fi protejaţi eficient de astfel de manifestări antisociale.
De FRICĂ, martorii cer procurorilor să li se protejeze indentitatea
Mai mult, modalitatea concretă de săvârşire a activităţilor infracţionale relevă un grad de pericol social ridicat, care este apt a determina în rândul opiniei publice o reacţie negativă  şi reflectă periculozitatea deosebită a inculpaților  precum şi riscul ca aceștia să poată influenţa negativ persoanele ce au depus/depun mărturie (multe dintre acestea solicitând să fie audiate cu identitate protejată) în prezentul dosar de urmărire penală şi demersurile de aflare a adevărului.
Modul de săvârşire a faptelor, într-o perioadă lungă de timp, frecvența acestora, infracțiuni prin care inculpații şi-au pus interesele personale mai presus decât interesul statului, conturează o vădită stare de pericol pentru ordinea publică, având în vedere contextul social şi economic actual şi justifică privarea de libertate.
În absenţa unui răspuns ferm al autorităţii judiciare, lăsarea în libertate a inculpaţilor acuzaţi de fapte de o asemenea gravitate poate crea în rândul cetăţenilor un sentiment de neîncredere în organele statului şi temerea că valorile sociale nu pot fi protejate în mod eficient în situaţia unor fapte de acelaşi gen.
Astfel, arestarea inculpaților ar răspunde cerinţelor de actualitate, oportunitate şi proporţionalitate a arestării preventive, având în vedere că nicio altă măsură nu ar îndeplini scopul urmărit de legiuitor.
Analiza acestor condiţii în raport cu gravitatea faptelor săvârşite, persoana şi conduita inculpaților, reacţia opiniei publice, rezonanţa şi gravitatea faptelor, denotă că în speţă sunt îndeplinite exigenţele pentru a putea fi dispusă privarea de libertate.
Tribunalul Prahova a început judecarea cererii DNA de arestare pentru 30 de zile a inculpaților Ovidiu-Traian Semenescu, Vlad Moisescu și Costin Berevoianu pentru trafic de influență, respectiv cumpărare de influență.

vineri, 25 septembrie 2015

Fost ministru în Guvernul Ponta, prins cu plagiatul - Autor: Florin Pușcaș, - Redactor - Publicat: 07:46

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 



Fost ministru în Guvernul Ponta, prins cu plagiatul

 

 Florin Pușcaș, 

Redactor

 

 07:46

Plagiat


A fost descoperit un nou plagiat al unui politician român. De această dată, este vorba despre fostul ministru pentru Societatea Informaţională din Guvernul Ponta 3, Răzvan Cotovelea (PC). Potrivit informaţiilor publice pe blogul personal de jurnalistul Dan Alexe.
Articolul lui Cotovelea "The process of changing the European institutional system – a conceptual approach to the institutions" (.pdf), publicat în 2014 în Analele Universității din Oradea, are mai multe paragrafe copiate şi reformulate neglijent din articolul "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy", de Robert D. Putnam, Robert Leonardi, Raffaella Y. Nanetti (Princeton University Press, 1993).
Răzvan Cotovelea scrie:
"Institutions shape politics. Rules and standard procedures of institutions, leave their mark on the political medium, namely because they structure political behavior. Institutions influence because they give shape to identity, power and strategy.
– Institutions are shaped by history. History matters because of its dependency trail: what happens first (even if somewhat accidentally) influences what will happen later. Individuals can choose their institutions, but cannot chose the circumstances created by them and their choices influence the rules by which their successors will have to choose by."
Potrivit jurnalistului Dan Alexe, cele două paragrafe sunt luate din prefața lui Putnam, pp. 7-8. "Mai departe, Cotovelea preia, rescriind, hălci întregi, practic tot aparatul metodologic al lui Putnam, fără ghilimele, dând însă de data asta o referință bibliografică. Textul furat e reformulat în engleză, fără ghilimele, pentru a înșela softurile de detectare a plagiatului. Iată astfel ce preia Cotovelea din cartea lui Putnam, începând de la pagina 9, de la understanding the dynamics of institutional performance", mai spune Alexe.
Trei paragrafe masive, care constituie nucleul articolului, ar fi de fapt preluate inabil, rescrise și nedate ca citat, ci ca aparținând logosului lui Cotovelea, mai scrie jurnalistul pe blog, alături de alte exemple de formulări care denotă o reformulare a unor fragmente din lucrarea politologului de la Harvard.
Deşi i s-a solicitat o reacţie prin email, fostul ministru nu a răspuns la acuzaţiile de plagiat.
content-image

Caricatura zilei – 25 septembrie - Fun News



Caricatura zilei – 25 septembrie




http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Negrițoiu A PLECAT de la ASF. Ce instituție a Uniunii Europene l-a angajat - Sursa : Romania Libera

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Cine a Furat Banii lui Ceausescu | PODCAST Cristian Sima