Şefa DNA şi Antena3, în faţa magistraţilor Tribunalului Bucureşti. Laura-Codruţa Kovesi, pentru EVZ: Dacă voi câştiga procesul cu Antena 3, voi folosi banii în scopuri umanitare sau caritabile - Autor: Anca Lupescu | vineri, 11 septembrie 2015 |

14-01/15_Codruta_Kovesi_ND_-465x390

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Justiţie

Şefa DNA şi Antena3, în faţa magistraţilor Tribunalului Bucureşti. Laura-Codruţa Kovesi, pentru EVZ: Dacă voi câştiga procesul cu Antena 3, voi folosi banii în scopuri umanitare sau caritabile

Autor:  

Anca Lupescu |

 vineri, 11 septembrie 2015 |

 

 Sefa DNA- Laura Codruta Kovesi a dat in judecata postul Antena3 

 Şefa Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, şi postul de televiziune Antena3 sunt aşteptaţi, vineri, în faţa magistraţilor Tribunalului Bucureşti într-un nou termen al procesului intentat de procurorul şef al DNA împotriva Antena3 privind afirmaţiile făcute de mai mulţi jurnalişti ai postului în emisiunea prezentată de Mihai Gâdea în iunie 2014.

 Pe 12 iunie, magistraţii de la Tribunalul Bucureşti l-au audiat pe judecătorul ÎCCJ Valentin Şelaru, martor propus de Kovesi, şi pe jurnalista Adina Anghelescu, martor din partea lui Răzvan Savaliuc, în sala de judecată fiind prezentă şi şefa DNA. 
În ianuarie 2015, Judecătoria Sectorului 1 a decis declinarea competenţei de judecare în favoarea Tribunalului Bucureşti a procesului în care şeful DNA, Laura Codruţa Kovesi, a dat în judecată postul Antena 3 şi alte persoane pentru afirmaţii privind viaţa sa personală. Conform EVZ, Judecătoria Sectorului 1 a admis excepţia necompetenţei materiale a instanţei şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucureşti, decizia fiind definitivă. Excepţia privind necompetenţa materială a instanţei a fost ridicată de avocatul lui Mihai Gâdea.

---

Citeşte şi: Tribunalul București va judeca procesul Laura Kovesi vs Antena3

În iunie 2014, Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, a dat în judecată postul Antena 3, Mugur Ciuvică, preşedintele Grupului de Investigaţii Politice, Mihai Gâdea, directorul postului Antena 3, analistul politic Radu Tudor, jurnaliştii Răzvan Savaliuc şi Bianca Nae.

Minciuni spuse pe post

Kovesi, susţine, în acţiunea depusă în instanţă împotriva Antenei 3, că, în cadrul emisiunii ''Sinteza Zilei'' din data de 19 iunie, s-a acreditat ideea că ea a muşamalizat timp de câteva zile dosarul în care se efectuau cercetări faţă de fratele preşedintelui ţării, iar exprimarea folosită pentru prezentarea acestor neadevăruri a fost iresponsabilă.
 
Citeşte aici alte detalii!

---

---

Potrivit Laurei Codruţa Kovesi, emisiunea prezentată de Antena 3 şi susţinerile persoanelor angajate sau invitate au încălcat: ''pe latură socială - necesitatea unei informări corecte şi obiective a opiniei publice, pe latură legală - normele privitoare la dreptul la viaţă intimă, familială şi privată, dreptul la propria imagine, privitoare la accesul liber al persoanelor la informaţiile de interes public''.

În 25 iunie 2014, şefa DNA a declarat pentru EVZ ce intenţionează să facă cu banii dacă va câştiga acest proces.

„Orice persoană care face afirmaţii minicionase sau defăimătoare să-şi asume responsabilitatea pentru ce afirmă şi să suporte cosecinţele legale ale acestor fapte ilicite. Suma pe care o cer este de fapt o sancţiune pe care o va suporta personal orice persoană care face afirmaţii mincinoase sau denigratoare la adresa. Dacă voi câştiga, voi folosi banii în scopuri umanitare şi caritabile,” a declarat Laura-Codruţa Kovesi. Citiţi aici tot articolul!

---

---

---

Neagu Djuvara: Din păcate, Europa de mâine va aparține arabilor și țiganilor!

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Neagu Djuvara: Din păcate, Europa de mâine va aparține arabilor și țiganilor!

• 
  
• Neagu Djuvara: Din păcate, Europa de mâine va aparține arabilor și țiganilor!

1,372distribuie

„Din păcate, Europa de mâine va aparține arabilor și țiganilor. De aceea consideram ca cea mai gravă crimă făcută împotriva europenilor de baștină și a culturii europene este deschiderea largă a porților Europei hoardelor barbare și hămesite de foame din Asia și Africa, hoarde care vor transforma Europa creștină, civilizată și prosperă de astăzi în Euro-Indo-Arabia de mâine, în care urmașii noștri vor putea, probabil, supravietui pentru câteva generații în „rezervații”…  Iar noi, europenii de rând, stăm cu brațele încrucișate și ne văicărim de toate ticăloșiile care se petrec sub soare fără a întreprinde nimic. Așa încât ne merităm soarta, spre rușinea noastră, a tuturor !” -  www.totpal.ro
Foto document: Neagu Djuvara - militar în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial

V.M.: Prin urmare se schimbă în bine mersul istoriei ?
Neagu Djuvara: Dacă modelul este Imperiul Roman spre sfârșit, când nu existau războaie decât la periferie, într-adevăr semănăm cu acesta. Dar ce mă îngrijorează pe mine este că am intrat deja într-un nou Ev Mediu. Adică, moare definitiv civilizația occidentală. Încet, dar sigur.
V.M.: Care sunt simptomele ?
Neagu Djuvara: Simptomele le simțim deja demult, printr-o dezordine morală care nu a existat niciodată. Vă dau un singur exemplu: tineretul care se revoltă astăzi nu are absolut nici un ideal. Nu se revoltă pentru un ideal, se revoltă ca să dărâme. Asta înseamnă că s-a stricat ceva. Tineretul, care în general trebuie considerat ca purtător de idealuri viitoare, chiar greșite, așa cum a fost cu comunismul, astăzi nu mai are nici un ideal…
Al doilea simptom nevăzut până acum: bizareria cu marea cotitură în artă și gândire (care în general se petrece cu zeci sau sute de ani după ce a căzut un imperiu) în civilizația occidentală a început între 1905-1913, deci înainte de ivirea imperialismului american. De exemplu, în sculptură, Brâncuşi al nostru rupe complet tradiţia care merge de la Michelangelo la Rodin. La fel în muzică, unde dodecafonia, școala de la Viena şi Bela Bartok, toate sunt complet în ruptură cu marea muzică de la Monteverdi și până la Debussy. În toate domeniile artei şi gândirii avem un viraj brutal la începutul veacului 20. Acesta ar fi semnul că începem un nou Ev Mediu.
Asta înseamnă că hegemonia americană , care asigura un fel de pace mondială, nu va dura cinci secole precum imperiul roman, ci probabil doar o sută de ani. Gândiți-vă că doar pe parcursul unui secol Europa va deveni metisă. Mie îmi este clar că indo-europenii se sinucid încet, dar sigur. Adică nu mai fac copii, nu mai au nici o ambiţie. De zeci de ani. Noi nu suportăm un „atac” al lumii a treia. Dimpotrivă, noi am creat un gol, pe care cei din lumea a treia, extrem de prolifici, vin să-l umple.
V.M.: Și idealul Uniunii Europene ?
Neagu Djuvara: Tinerii nu prea știu ce este idealul european. Tinerii nu întrevăd ce poate să fie o Europă Unită. Nici eu nu o văd unită deloc, nu o văd cu un guvern și un președinte. Mai cu seamă dacă intră şi Turcia, atunci Europa avortează.
V.M.: Sunteți foarte pesimist. Atunci ce viitor are civilizația europeană care a dominat lumea vreme de câteva secole ?
Neagu Djuvara: Tocmai de aceea este menită să dispară. Asta este o lege universală. Când ai avut atâta splendoare de creativitate în știință și artă, precum și putere economică și politică ca să te întinzi pe întregul glob terestru, trebuie să plătești prin dispariție.
V.M.: Va dispărea și România, împreună cu civilizația europeană ?
Neagu Djuvara: Bine înteles. Dacă noi am intrat atât de târziu într-o horă care se strică, ne stricăm impreună cu ea. Asta e clar.
V.M.: Trebuia să nu intrăm în hora asta? Avem vreo şansa de scăpare ?
Neagu Djuvara: Nu, nici una. Dimpotrivă. Puţinul de creativitate care ne rămâne îl vom dezvolta tot în sânul Europei. De cele mai multe ori, încă din trecut, talentele noastre cele mai mari nu s-au putut manifesta decât în străinătate. Este ca un fel de blestem asupra acestei ţări. Începând de la Cantemir, pîna la Eliade şi Cioran, toţi s-au remarcat în străinătate.
V.M.: În astfel de condiţii, de ce să mai rămână tinerii români în ţară ?
Neagu Djuvara: Tocmai, nu numai ca îi sfătuiesc să stea aici, dar îi rog pe cei care sunt stabiliţi deja în străinătate să se întoarcă, în măsura posibilului, pentru a crea o nouă elită intelectuală, care s-o înlocuiască pe cea de-acuma.
V.M.: De ce s-ar întoarce într-o barcă a cărei scufundare tocmai ați descris-o ?
Neagu Djuvara: Dar barca noastră nu se duce mai la fund decât restul Europei, aşa că mai bine să se scufunde cu barca noastră decât cu cea germană sau franceză…
V.M.: Ce ați făcut pe 1 Decembrie, de ziua națională a României ?
Neagu Djuvara: Am dat interviuri zicând un lucru care supără pe mai toată lumea: că nu sunt de acord cu alegerea lui 1 Decembrie ca sărbătoare națională. În primul rând, nu este bine să modifici la fiecare schimbare de regim o sărbătoare naţională. Am avut timp de aproape un veac 10 Mai, care este ziua independenţei ţării. Prin urmare, data intrării României în concertul european. Că 10 Mai a coincis cu venirea prinţului Carol, ceea ce i-a făcut pe acei domni din 1990 să se teamă, înteleg. Dar, pe de altă parte, 1 Decembrie nu este data României mari. Este data cînd două provincii, Transilvania şi Banat , au cerut să intre în Regatul României. Cu doua zile înainte ceruse Bucovina . Cu şase zile înainte ceruse Basarabia. Şi toate patru au fost acceptate de şeful statului, adică de Regele Ferdinand, la 24 Decembrie. Deci data când s-a născut România Mare este 24 Decembrie, nu 1 Decembrie !
Pe de altă parte, mai există un motiv foarte practic. O sărbătoare națională e bine sa fie ținută intr-un anotimp cu soare, în care vremea să te îndemne la bucurie, oamenii să poată dansa în stradă. Ce te faci la 1 Decembrie, când se văd aburii vorbitorilor ieșind din gură și când bieții ostași îngheață ?
V.M.: V-ați întors în România după 45 de ani de exil, în februarie 1990. Ați
scris că în primele zile petrecute la București v-ați tot întrebat: „Ce cauți aici, Neagule ?”. Ați aflat răspunsul la întrebare ?
Neagu Djuvara (râde limpede și cu poftă): Culmea este că risc să îmi pun întrebarea și după 19 ani. Din când în când îmi pun încă întrebarea asta și astăzi. Dar constatând cu câtă căldură sunt primit de tineret, consider că nu m-am întors degeaba în țară.
Când am întocmit această mică lucrare făcută în grabă și sub îndemnul altora, căci nu am avut personal intenția să scriu „Scurtă istorie a românilor povestită celor tineri”, ea s-a vândut în 39.000 de exemplare. Iar când m-am oprit la o farmacie, un domn foarte amabil mi-a spus: „Mă iertați că mă adresez Dumneavoastră, dar doream să vă mulțumesc. Am o fiică la liceu care avea o totală inapetență pentru istorie; i-am cumpărat cartea Dumneavoastră și de atunci e pasionată de istorie”. Acestea sunt lucruri care mă bucură și îmi dau seama că, totuși, nu am venit degeaba în România.
V.M.: Sunteți patriot ?
Neagu Djuvara: Patriot ? Ascultă (pufnește furios). Nu merit să-mi fie pusă o asemenea întrebare. Se întorcea cineva care nu e patriot ? Soția mea, care e franțuzoaică, când a văzut ce fac în România a spus: „Trebuie să ai patriotismul bine înșurubat în cap ca să suporți să trăiești acolo”.
V.M.: De 19 ani tot suportați. Mai suportați mult ?
Neagu Djuvara: Păi da. Voi suporta până la moarte, asta e clar. Vreau să fiu înmormântat aici. Dar mi-aș dori să mor pe un vapor. Când nu voi mai putea să scriu am să încerc să-mi găsesc un loc pe un vas cu pânze care face înconjurul lumii. Atunci, dacă mori pe drum, te aruncă în mare. Să terminăm cu poveștile acelea cu înmormântări complicate, cu alaiuri și cu discursuri.
Din păcate (și în context expresia este cu adevărat potrivită), Europa de mâine va aparține arabilor și țiganilor. De aceea consideram că cea mai gravă crimă făcută împotriva europenilor de baștină și a culturii europene este deschiderea largă a porților Europei hoardelor barbare și hămesite de foame din Asia și Africa, hoarde care vor transforma Europa creștină, civilizată și prosperă de astăzi în Euro-Indo-Arabia de mâine, în care urmașii nostri vor putea, probabil, supraviețui pentru câteva generații în „rezervații”…
Iar noi, europenii de rând, stăm cu brațele încrucișate și ne văicărim de toate ticăloșiile care se petrec sub soare fără a întreprinde nimic. Așa încât ne merităm soarta, spre rușinea noastră, a tuturor !

Interviu

10 septembrie 2015, 20:28

Autor: Soim Press

Vezi toate postarile : Soim Press

1,372

STRATEGIA LUI MERKEL. GERMANIA vrea să-și mențină creșterea economică cu ajutorul a 800.000 de refugiați. Dezvăluirile ministrului economiei lămuresc graba lui Jean-Claude Junckers de a impune cote obligatorii.- Departamentul Politic | vineri, 11 septembrie 2015 | Sursa : Evenimentul Zilei

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Actualitate

STRATEGIA LUI MERKEL. GERMANIA vrea să-și mențină creșterea economică cu ajutorul a 800.000 de refugiați. Dezvăluirile ministrului economiei lămuresc graba lui Jean-Claude Junckers de a impune cote obligatorii.

Departamentul Politic 

 | vineri, 11 septembrie 2015 | 

15-09/10merkel-epa-agerpres-465x390

 În timp ce multe țări europene spun că solicitanții de azil ar putea deteriora economiile lor în cazul în care lăsa prea mulți să intre, Germania se bazează pe cifrele record venite din afara granițelor sale pentru a salva propria economie.

Guvernul condus de Angela Merkel estimează că populația sa capabilă de muncă se va micșora cu 6 milioane de oameni până în 2030 întrucât numărul de decese îl depășește pe cel al nașterilor, ceea ce face grea misiunea guvernului de a menține economia în creștere.
"Dacă reușim să-i calificăm rapid pe cei care vin la noi și să-i integrăm în muncă, atunci vom rezolva una dintre cele mai mari probleme pentru viitorul economic al țării noastre: deficitul forței de muncă," a spus Ministrul Economiei, Sigmar Gabriel  parlamentului în cursul zilei de joi.
Păstrarea unei balanțe între lipsa de experiență profesională a refugiaților, lipsa de personal calificat, păstrând în același timp populația de pe partea sa, va fi o provocare pentru guvern. Dar multe companii germane deja se uită cu interes  la potențialul estimat de 800.000 de oameni așteaptați în acest an, susține a analiză publicată pe siteul Channel News Asia.

Potrivit acesteia, Marcel Fratzscher, șeful institutului economic DIW, a declarat că imigranții au umplut mai mult de două treimi din cele aproape 1,5 milioane de noi locuri de muncă create în cea mai mare economie a Europei în ultimii cinci ani.
"Avem nevoie de lucrători, dacă vrem să mențină puterea economică a Germaniei", a spus el.
Situat în WEstfalia, cel mai populat stat din Germania, care a preluat în jur de o cincime dintre noii sosiți, Dortmund găzduiește aproximativ 4.000 de refugiați și se așteaptă ca numărul să se dubleze până la sfârșitul anului. Orașul industrial a suferit un declin în mineritul de cărbune și rata șomajului a crescut la 12,7 la sută, de doua ori media națională.
Un șir de lideri europeni au citat rata ridicată a șomajului ca un motiv pentru refuzul de a lua chiar și doar câteva mii din sutele de mii de refugiați în Europa pentru a scăpa de război și a sărăcia din Orientul Mijlociu și Africa. Dar, în Dortmund, Camera locală de meserii (HWK) vede diferit, spunând aproape un sfert din întreprinderile din oraș au avut posturi libere.
"Locurile de muncă sunt acolo, dar nu sunt întotdeauna adecvate solicitanților care nu au calificările potrivite," a spus un purtător de cuvant al HWK , menționând că ucenicia nu-i mai tentează pe mulți germani, care au preferat să meargă la universitate după școală.

Pentru a umple golul, a invitat 85 de refugiați pentru a da testele de limbă germană și matematică la inceputul acestui an, alegând 15 din Siria, Congo și Eritreea pentru a-i instrui ca opticieni, electricieni, mecanici, muncitori în metal și montatori de parchet.
Unul dintre ei a fost Abraha, care a fugit din Eritreea pe jos în 2012, după șase ani în armată. El a ajuns în Germania în noiembrie și a început de un curs de învățare a limbii germane la adăpostul în care stătea ca refugiat.
Purtatorul de cuvant al HWK a declarat ca unele companii au oferit locuri de formare suplimentare pentru refugiați. Ucenicii nu primesc salariul minim de 8.50 euro (US $ 9.52) pe oră. Sindicatele au declarat grijă că trebuie să fie luate măsuri pentru a preveni ca emigranții să fie exploatați ca forță de muncă ieftină.
Întrebat dacă un aflux de refugiați ar putea duce la scăderea salariului minim, purtatorul de cuvant al HWK a spus că remunerația pentru ucenicie este stabilită prin acorduri salariale colective și nu a existat nici o negociere separată de salarii.
Berthold Schroeder, șeful HWK în Dortmund, care a inițiat proiectul-pilot, a declarat companiile mici pot acționa uneori ca un substitut pentru familii și de a ajuta nou-veniți se stabilească în Germania.
Dar există și alte bariere în calea afluxului de refugiați care oferă un răspuns rapid la dilema demografică a Germaniei.
În timp ce mulți sunt foarte educați, în special cei din Siria, în jurul valorii de 20 la sută sunt analfabeți, a spus ministrul de interne Thomas de Maiziere. Ministrul Muncii, Andrea Nahles a declarat ca numărul de beneficiari de prestații ar putea crește cu până la 460.000 de refugiați.
Pentru a accelera accesul la piața forței de muncă, guvernul Germaniei a redus timpul de asteptare în așa fel încât de solicitanții de azil să poată lucra și a eliminat obligația de a solicita aprobarea din partea autorităților de muncă înainte de a începe perioada de ucenicie.
 Tag-uri:
 Angela Merkel, Ministrul Economiei, Sigmar Gabriel, Channel News, Marcel Fratzscher, Orientul Mijlociu, Berthold Schroeder, Ministrul Muncii, Andrea Nahles

Articole similare - "Andrea Nahles"

STRATEGIA LUI MERKEL. GERMANIA vrea să-și mențină creșterea economică cu ajutorul a 400.000 de refugiați. Dezvăluirile ministrului economiei lămuresc graba lui Jean-Claude Junckers de a impune cote obligatorii.

DATA: vineri, 11 septembrie 2015

În timp ce multe țări europene spun că solicitanții de azil ar putea deteriora economiile lor în cazul în care lăsa prea mulți să intre, Germania se bazează pe cifrele record venite din afara granițelor sale pentru a salva propria economie.
....................................................................................................................................................................

Libertatea lui Oprescu şi presupusa evaziune din trei contracte cu RAEDPP şi Confort Urban SRL Constanţa (documente) - 11 Sep, 2015 00:00 - Ionuţ ZAGONEANU - Sursa :Ziua de Constanta

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Libertatea lui Oprescu şi presupusa evaziune din trei contracte cu RAEDPP şi Confort Urban SRL Constanţa (documente)

11 Sep, 2015 00:00

  - Ionuţ ZAGONEANU  

- 245

Curtea de Apel Bucureşti decide, luni, dacă Sorin Mircea Oprescu, primarul municipiului Bucureşti, rămâne în arest. Edilul-şef a contestat mandatul de arestare preventivă emis pe numele său de judecătoarea Daria Isabela Miheţ, din Tribunalul Bucureşti. Contestaţia lui Oprescu a fost trimisă spre soluţionare judecătoarei Camelia Bogdan, din Curtea de Apel Bucureşti.
 
În luna martie, Camelia Bogdan a decis menţinerea în stare de arest preventiv a afaceristului israelian Avraham Morgenstern. Hotărârea a fost luată în dosarul în care Morgenstern este judecat pentru o presupusă evaziune fiscală în valoare de peste zece milioane de euro. Pe scurt, Morgenstern este bănuit că, „în perioada 2009 - 2014, în calitate de administrator al SC Shapir Structures SRL, nu a înregistrat corespunzător veniturile obţinute din trei contracte încheiate cu RAEDPP (Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public şi Privat) Constanţa şi Confort Urban SRL Constanţa şi nu a înregistrat facturile fiscale aferente acestor venituri, în executarea acestor contracte“.


Avraham Morgenstern este cercetat, într-un alt dosar, alături de Radu Mazăre, primarul Constanţei, şi de fratele acestuia, Alexandru Mazăre, senator al României, în Dosarul Campusului Social „Henri Coandă“.

„Sistem“

Revenind la dosarul lui Oprescu, acesta este suspectat de luare de mită. Procurorii DNA susţin că, „în perioada 2013 - 2015, un grup bine organizat, la care a aderat şi inculpatul Oprescu Sorin Mircea, a înfiinţat în administraţia locală din municipiul Bucureşti un sistem prin care operatorii economici care doreau să primească contracte din partea instituţiilor publice aflate în subordinea Primarului trebuiau să remită o parte din profitul brut realizat din execuţia acelor contracte, cu titlu de mită, unor factori de decizie din cadrul aparatului Primarului Municipiului Bucureşti“.

„10% din valoarea contractului“

„Astfel, executantul păstra pentru sine între 30% şi 33% din profitul brut, iar diferenţa era remisă funcţionarilor din cadrul aparatului Primarului Municipiului Bucureşti, cu titlu de mită, un procent de 10% din valoarea contractului fiind cerut pentru inculpatul Oprescu Sorin Mircea. Concret, membrii grupului, persoane cu funcţii de conducere din cadrul a două instituţii publice din subordinea Primarului Municipiului Bucureşti, facilitau câştigarea contractului, vorbeau cu angajaţii din subordine să accepte documentaţia de atribuire, precum şi să aprobe şi să dispună efectuarea plăţii facturilor emise de firmele respective, foarte repede faţă de momentul facturării, totodată solicitând sume de bani pentru persoane cu funcţii de conducere în aparatul Primarului Municipiului Bucureşti, precum şi pentru Primar. La data de 5.09.2015, în baza unei înţelegeri prealabile cu conducătorul unei instituţii publice din subordinea sa şi o persoană de încredere a primarului, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a primit de la primul suma de 25.000 de euro din totalul de 60.000 de euro pretinşi de cei doi de la un număr de patru denunţători pentru edilul municipiului Bucureşti“, potrivit DNA.

„Bruia semnalul telefoanelor“ 

În referatul propunerii de arestare, care poate fi citit integral accesând secţiunea „Documente“, „referitor la măsurile de precauţie ale inculpatului Oprescu Sorin Mircea, (...) a mai indicat că într-un foişor aflat în curtea imobilului de la (...) se află un aparat de aproximativ 100 X 75 cm în care sunt obligaţi să îşi lase telefoanele mobile atunci când discută în foişor“. „Despre acest aparat (...), zis (...), i-a spus că ar bruia semnalul telefoanelor, astfel încât să nu fie interceptate. (…) Cu ocazia efectuării percheziţiei corporale şi a autoturismului (...) , solicitându-i-se p(...)a sumelor de bani aflate asupra sa ori în autoturism, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a predat suma de 5.000 de euro, formată din trei bancnote în cupiură de 100 de euro şi 94 de bancnote în cupiură de 50 de euro, despre care a spus că îi aparţin şi i-a luat de la casa sa din (...)“, se mai arată în referatul propunerii de arestare.
 
Aşa cum arătam şi mai sus, Oprescu a fost arestat preventiv de judecătoarea Daria Isabela Miheţ, din Tribunalul Bucureşti. Miheţ a promovat examenul organizat de Institutul Naţional al Magistraturii în perioada 27 octombrie 2007 - 27 noiembrie 2007. Ea a fost numită judecător la Judecătoria Giurgiu în ianuarie 2008, decretul fiind semnat de fostul preşedinte al României, Traian Băsescu. În martie 2013, Consiliul Superior al Magistraturii a decis promovarea efectivă a judecătoarei Miheţ la Tribunalul Bucureşti. În motivare, judecătoarea Daria Isabela Miheţ arată, potrivit stiripesurse.ro, că, „la aprecierea pericolului concret al faptelor trebuie avută în vedere şi reacţia societăţii la asemenea fapte, prin care o persoane publică, deţinătoare a celei de-a doua funcţii elective ca număr de voturi în România, primeşte mită, prin intermediul directorului unei instituţii publice din subordinea sa“.

Nu a convins instanţa 

„Este de asemenea de necontestat faptul că inculpatul O.S.M. şi-a însuşit această sumă de bani primită de la denunţătorul (...), sens în care există la dosarul cauzei: (....) De altfel, audiat in faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, inculpatul O.S.M. nu a contestat acest fapt. Totodată, probele administrate în cursul urmăririi penale conturează teza potrivit căreia inculpatul O.S.M. a primit de la P.B.C. suma de 25.000 de euro cu titlu de mită, şi nu cu titlu de împrumut, aşa cum a susţinut inculpatul în mod cu totul neconvingător, în faţa judecătorului. (…) În concluzie, din probele existente la dosarul cauzei, astfel cum au fost expuse mai sus, judecătorul de drepturi şi libertăţi reţine că inculpatul O.S.M. a cunoscut provenienţa ilicită a sumei de 25.000 de euro, pe care a primit-o de la denunţătorul (...), cu titlu de contraechivalent al prestaţiei sale, aceea de a asigura stabilitatea funcţiei publice deţinute de (...), prin încălcarea obligaţiilor ce îi reveneau în calitate de primar al municpiului Bucureşti“, potrivit sursei mai sus citate.

Ti-a placut articolul?

AFACEREA REFUGIAȚILOR/ OFICIALII ROMÂNI MINT ÎN CRIZA MIGRANȚILOR: România va primi în prima fază 6351 de refugiați, anul viitor probabil câteva zeci de mii - Flux24

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

AFACEREA REFUGIAȚILOR/ OFICIALII ROMÂNI MINT ÎN CRIZA MIGRANȚILOR: România va primi în prima fază 6351 de refugiați, anul viitor probabil câteva zeci de mii

• AFACEREA REFUGIAȚILOR/ OFICIALII ROMÂNI MINT ÎN CRIZA MIGRANȚILOR: România va primi în prima fază 6351 de refugiați, anul viitor probabil câteva zeci de mii

Oficialii români dezinformează voit populația în privința refuzului cotei de refugiați hotărâtă de Comisia Europeană. Nici un oficial român nu are curajul să explice modalitatea de luare a deciziei. Și nici să dezvăluie ce se află în spate și afacerea gândită în unele capitale europene.
de ANDREI BĂDIN
Unele din țările care inițial refuzau cotele au revenit asupra poziției lor. Polonia și Spania, de pildă. Asta fiindcă de la Bruxelles se amenință cu tăierea de fonduri. Poloniei i s-a făcut hatârul să îi fie redus numărul de refugiați deoarece a știut să își joace cartea.
România nu are cum să se opună deciziei Comisiei Europene de a primi în prima fază  6351 de refugiați și nici un oficial nu are curaj să explice public mecanismele luării deciziei. România TREBUIE să primeasca 6351 de refugiați, a fost anunțul făcut miercuri la Bruxelles de Jean Claude Junker, atenție la TREBUIE.
Asta la un număr de refugiați de 160.000.
Numai în următoarele 10 zile se așteaptă minim 40.000 de refugiați în Ungaria. Lăsam la o parte celelalte rute de migrație...

Conform informațiilor oficiale, 400.000 de oameni se află în drum spre Europa.
CITIȚI ȘI:Înaltul Comisariat ONU pentru Refugiaţi: 42.000 de refugiați în Ungaria în următoarele 10 zile
AFACEREA REFUGIAȚILOR PUSĂ LA CALE LA BERLIN ȘI PARIS
Decizia se va lua oficial în 14 septembrie la Consiliul JAI, unde România va fi reprezentată de vicepremierul și ministrul de interne, Gabriel Oprea. ATENȚIE decizia NU se va lua prin consens, așa cum se face de pildă în Consiliul European, ci cu majoritate simplă de voturi.
Într-un cuvânt decizia NU are cum să nu fie adoptată.
De menționat este că România a fixat ședința CSAT la trei zile după Consiliul JAI, deci va aproba ce se va hotări la Bruxelles.

În plus se va adopta și mecanismul de împărțire al refugiaților: Germania și Franța vor decide împărțeala.
Adică oamenii școliți și cu rude în cele două țări vor fi adoptați primii. De asemenea, cele două țări pot decide să adopte creștinii, iar musulmanii trimiși în celelalte țări. Este un anunț făcut de un oficial francez miercuri că Parisul va primi numai creștini.
Este cheia principală a afacerii refugiaților.
De altfel, comentatori din presa germană au recunoscut că Germania are nevoie de forță de muncă ieftină, astfel explicându-se și entuziasmul guvernului de la Berlin.
Germanii nu spun însă că vor să ia bomboana de pe colivă.
Conform deciziei, România va primi aproape 4% din numărul de refugiați. La un milion de migranți estimați moderat anul viitor înseamnă simplu încă 40.000. La acest număr adăugați rudele migranților, cel puțin doi de familie, varianta super optimistă duce la 80.000, plus cei 6.351 și rudele lor, adică spre 100.000 într-un singur an. În varianta optimistă, în cea pesimistă aproape dublu.
Iar conform chiar șefului Consiliului European, Donald Tusk, criza refugiaților va dura câțiva ani. La un milion pe an faceți un calcul sumar și țineți cont de 4% pentru România.
CITIȚI ȘI:Șeful Consiliului European recunoaște public: Exodul refugiaților va dura ani de zile
POLITICIENII ROMÂNI MÂNIOȘI LA BUCUREȘTI, DE ACORD LA BRUXELLES
Cea mai bună dovadă de ipocrizie în afacerea refugiaților este atitudinea partidelor românești. La București, toți țipă că NU acceptăm refugiați, dar la Bruxelles se declară PENTRU.
Grupul PPE, de exemplu, format din PNL-PMP-UDMR este pentru. Grupul socialiștilor din care face parte PSD de asemenea, chiar dacă mai nuanțat.

REDSQ - In Heaven (Official Video) w/ Lyrics

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Șapte teorii ale conspirației care s-au dovedit adevărate - Sursa:playtech.ro

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

playtech.ro

Șapte teorii ale conspirației care s-au dovedit adevărate

Acum puțin timp scriam despre motivele pentru care oamenii sunt atât de fascinați de teoriile conspirației și de ce nu ar trebui să crezi în ele. Totuși, se pare că nu întotdeauna sunt doar produsul imaginației unor oameni cu prea mult timp liber.
Pe 20 iulie 1969, când omenirea asista la primul pas pe Lună făcut de un om, în paralel existau câteva persoane foarte convinse de faptul că totul e un scenariu menit să amplifice propaganda americană. De atunci, nu a existat eveniment ieșit din comun, de interes mai mult sau mai puțin internațional, care să nu aibă și o explicație demnă de filmele hollywoodiene. Doar câteva ar fi 11 septembrie și celebrul atentat, sfârșitul lumii din 2012 (și din fiecare an), Illuminati, iar lista poate continua.

Oricât de clișeic ar suna, uneori viața bate filmul, așa că am alcătuit o listă de teorii ale conspirației care s-au dovedit adevărate, deși enunțarea lor nu sună cu mult mai plauzibil decât cele menționate mai sus, care sunt total absurde.

Incidentul din golful Tonkin nu a existat, de fapt

Incidentul din golful Tonkin este expresia folosită pentru a desemna două lupte între nave americane şi nord-vietnameze, care au avut loc pe 2, respectiv 4 august 1964. Întâmplarea a dus la declanşarea războiului din Vietnam, iar autorităţile americane au fost acuzate, în numeroase rânduri, că au fabricat incidentul pentru a justifica o intervenţie în statul comunist.
Oficial, distrugătorul american USS Maddox a fost implicat într-o luptă împotriva a trei nave vietnameze, în golful Tonkin, pe 2 august 1964, în urma căreia patru soldaţi vietnamezi au fost ucişi, iar navele lor au fost serios avariate. Peste două zile, distrugătorul a răspuns unui atac vietnamez în aceeaşi zonă, iar preşedintele Lyndon Johnson a hotărât să ceară Congresului aprobarea pentru o intervenţie militară, fapt care a dus la începerea războiului din Vietnam.
În 2005 însă, NSA a desecretizat documentele legate de eveniment, conform cărora al doilea atac, cel care a determinat intervenţia americană, nu a avut loc. Se pare că soldaţii de pe USS Maddox au interpretat nişte semnale radar false drept un atac asupra lor din partea vietnamezilor, care nu au întreprins nicio acţiune în acea noapte.

CIA chiar s-a jucat cu mințile cetățenilor americani

Teoria conspirației ne spune că CIA a realizat experimente secrete pe cetățenii americani din 1950 până în 1973. Această teorie e atât de adevărată, încât însuși Bill Clinton a formulat scuze publice din partea guvernului american, în 1995.
La începutul anilor ’50, guvernul Statelor Unite a autorizat CIA să înceapă Operaţiunea MKUltra, un studiu clinic care urma să analizeze efectele hipnozei, torturii, izolării şi ale LSD-ului, asupra pacienţilor umani. Cei mai mulţi dintre aceştia nu ştiau despre ce e vorba, iar medicii şi personalul spitalelor implicate au fost plătiţi pentru a nu informa subiecţii corespunzător.
Autorităţile au oferit chiar heroină unor persoane dependente, pentru a le convinge să ia parte la experiment. Până la încheierea operaţiunii, în 1973, când multe dintre documente au fost distruse, mai mult de 30 de universităţi au fost implicate şi cel puţin o persoană a murit, sinucigându-se după ce a ingerat LSD fără să ştie.
Un alt detaliu interesant: se pare că teroristul Theodore Kaczynski, cunoscut ulterior sub pseudonimul Unabomber, a luat parte la acest experiment teribil și există chiar un studiu care indică faptul că s-ar putea ca trauma să îi justifice într-o oarecare măsură agresivitatea.

Operațiunea Mierla: instaurarea controlulul media asupra minții umane

În anii ’40, CIA a lansat un proiect secret numit Operațiunea Mierla. Scopul era să cumpere influența și controlul asupra instituțiilor media principale. De asemenea, agenții plănuiau să transforme jurnaliștii în spioni.
Chiar si publicații prestigioase, precum New York Times sau Time au fost obiectul acestor infiltrări și se crede că CIA a influențat astfel 25 de surse de informare majore. Programul a avut un impact major și pe plan extern, ajutând la coalizarea publicului împotriva grupărilor revoluționare din America Latină, prezentate drept „comuniste” și „criminale”, chiar dacă unele nu aveau nici o tangență cu URSS.
Această manipulare de proporții a continuat în urmatorul deceniu și, deși oficialii CIA susțin că ea a încetat odată cu încheierea războiului rece, scepticii sunt de părere că operațiunea este în plină desfășurare.

Serviciul American de Sănătate Publică nu a tratatat bolnavii de sifilis

Această teorie a conspirației pretindea că între 1932 și 1972, Serviciul American de Sănătate Publică a desfășurat un studiu clinic asupra bărbaților africani din zona rurală, care aveau sifilis. Se pare că aceștia nu doar că nu au fost informați în legătură cu faptul că sunt bolnavi, dar nici nu au primit tratament, deși penicilina este accesibilă din 1940.
Experimentul a reunit 600 de bărbaţi afro-americani, 399 de bolnavi şi 201 sănătoşi. Până la începutul lui 1970, 128 dintre bărbați au murit, soțiile a 40 dintre ei se molipsiseră, iar 19 copii au fost născuți cu sifilis congenital. Deşi studiul era planificat să dureze doar şase luni, a ţinut, până la urmă, 40 de ani. A fost întrerupt în 1972, după un articol Associated Press, care a făcut publice toate neregulile care se petreceau în cadrul experimentului Tuskegee.

Americanii plănuiau să însceneze atentate pentru a interveni în Cuba

În 1962, la scurt timp după ascensiunea lui Fidel Castro la putere în Cuba, Departamentul Apărării din Statele Unite a propus demararea Operaţiunii Northwoods. Aceasta urma să utilizeze o serie de măsuri pentru a câştiga sprijinul opiniei publice americane şi internaţionale şi pentru a justifica o intervenţie armată în statul comunist.
Conform dosarelor, care au fost desecretizate recent, tacticile care urmau să fie folosite includeau răspândirea unor zvonuri, distrugerea unei nave americane în golful Guantanamo, organizarea de înmormântări pentru victimele fictive, sau chiar deturnarea unor avioane comerciale sau vase de croazieră. Din fericire, preşedintele John Fitzgerald Kennedy a refuzat propunerea oficialilor.

Operațiunea Snow White, un furt de documente fără precedent

Operațiunea Snow White este numele pe care l-a primit o infiltrare fără precedent a membrilor cultului scientolog în guvernul american în anii ’70. Aceștia au reușit să se infiltreze până și în organizații internaționale, precum Interpolul, în speranța ștergerii oricărei urme a vreunei activitățti ilegale efectuate de acest cult.
În 1977, FBI a demascat, în sfârșit, acțiunile rău-intenționate ale membrilor cultului. Documentele confiscate au umplut în jur de 20 de camioane. Printre ele se aflau planuri de a pune sub acuzare sau interna în spitale de psihiatrie persoane ce au fost critice la adresa scientologiei, în urma unor înscenări.
Scriitoarea Paulette Cooper, cea care a dezvăluit o mare parte din practicile ilegale ale cultului, era printre ținte. Scientologii mai voiau sa pledeze la Națiunile Unite ca orice acțiune agresivă împotriva scientologiei să fie încadrată la genocid.

Mărturia care a dus la implicare americanilor în războiul din Golf a fost falsă

În 1990, o fată de 15 ani din Kuwait, a depus o mărturie, în faţa Congresului din Statele Unite, împotriva soldaţilor din Irak. Nayirah, aşa cum a fost numită fata, a spus că militarii luau bebeluşi din incubatoarele spitalelor şi îi aruncau pe podea, ca să îi omoare. Mărturia fetei, împreună cu alte motive, a dus la intervenţia Statelor Unite în războiul din Golf.
O investigaţie ulterioară a demonstrat că discursul pe care fata l-a ţinut în faţa Congresului a fost conceput de gigantul de pe piaţa companiilor de relaţii publice Hill & Knowlton şi, mai mult, că “Nayirah” era fiica ambasadorului din Kuwait în Statele Unite. Tom Lantos, cel care a coprezidat comisia în faţa căreia fata a depus mărturie, a coordonat întreaga afacere. Coincidenţă sau nu, comisia pe care o conducea închiria spaţiu în sediul central al companiei de PR care a pus totul la punct.

Etichete:

americani conspiratie guvern spionaj teorii teorii ale conspirației

Articol scris de:

Andrada Bonea

03/09/201