http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu? Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului și cu valul laolată se vor risipi înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine . D.Sin.
duminică, 6 septembrie 2015
Oprescu, in lacrimi: Iertati-ne pe toti daca puteti
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, retinut pentru 24 de ore. A fost prins in flagrant cand primea mita - Duminica, 06 Septembrie 2015, ora 08:31 - Sursa : Ziare.com
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Sorin Oprescu, primarul general al Capitalei, a fost retinut, sambata noaptea, dupa ce a fost prins in flagrant de ofiteri judiciari si procurori, cand primea mita 25.000 de euro.
Intreaga operatiune a fost filmata, informeaza Digi 24.
Procurorii l-au audiat azi noapte pe Sorin Oprescu, dupa care au decis retinerea acestuia pentru 24 de ore, dupa care primarul Capitalei a ajuns in arest.
Duminica au loc mai multe perchezitii ale procurorilor la Primaria Capitalei, la locuintele din Bucuresti ale primarului, dar si la sediile unor firme care au contracte incheiate cu Primaria Capitalei.
Tot duminica, va avea loc o noua audiere a lui Sorin Oprescu la DNA. Cel mai probabil, procurorii vor cere arestarea primarului pentru 30 de zile.
Potrivit unui comunicat de presa al DNA, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand de la data de 06.09.2015, ora 00.33, pana la data de 07.09.2015, ora 00.33, a lui Sorin Oprescu, primar al municipiului Bucuresti, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita.
In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat si inculpatul Oprescu Sorin Mircea, a infiintat in administratia locala din Municipiului Bucuresti un sistem prin care operatorii economici care doreau sa primeasca contracte din partea institutiilor publice aflate in subordinea Primarului trebuia sa remita o parte din profitul brut realizat din executia acelor contracte, cu titlul de mita, unor factori de decizie din cadrul aparatului Primarului Municipiului Bucuresti.
Astfel, executantul pastra pentru sine intre 30% si 33% din profitul brut, iar diferenta era remisa functionarilor din cadrul aparatului primarului Municipiului Bucuresti, cu titlul de mita, un procent de 10% din valoarea contractului fiind cerut pentru inculpatul Oprescu Sorin Mircea.
Concret, membrii grupului, persoane cu functii de conducere din cadrul a doua institutii publice din subordinea Primarului Municipiului Bucuresti facilitau castigarea contractului, vorbeau cu angajatii din subordine sa accepte documentatia de atribuire, precum si sa aprobe si dispuna efectuarea platii facturilor emise de firmele respective, foarte repede fata de momentul facturarii, totodata solicitand sume de bani pentru persoane cu functii de conducere in aparatul Primarului Municipiului Bucuresti, precum si pentru primar.
La data de 05.09.2015, in baza unei intelegeri prealabile cu conducatorul unei institutii publice din subordinea sa si o persoana de incredere a primarului, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinsi de cei doi de la un numar de patru denuntatori pentru edilul municipiului Bucuresti.
In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.
Lui Sorin Oprescu i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, urmand ca acesta sa fie prezentat, la data de 06 septembrie 2015, Tribunalului Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile, a comunicat DNA.
In luna iunie a acestui an, consilierul personal Solomon Wigler a fost retinut, dupa ce procurorii DNA i-au organizat un flagrant, fiind prins cand primea mita 25.000 de euro (o transa din mita de 230.000 de euro), se arata intr-un comunicat al DNA.
Solomon Wigler este acuzat de cinci fapte de trafic de influenta. El ar fi primit, din 2012 si pana acum, 204.000 de euro, bani pretinsi pentru a interveni pe langa consilieri ai municipiului Bucuresti si pe langa primarul Capitalei.
Consilierul lui Oprescu a luat 200.000 de euro pentru constructia de supermarketuri
- continua -
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Ziare.com
Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, retinut pentru 24 de ore. A fost prins in flagrant cand primea mita
Duminica, 06 Septembrie 2015, ora 08:31
Intreaga operatiune a fost filmata, informeaza Digi 24.
Procurorii l-au audiat azi noapte pe Sorin Oprescu, dupa care au decis retinerea acestuia pentru 24 de ore, dupa care primarul Capitalei a ajuns in arest.
Duminica au loc mai multe perchezitii ale procurorilor la Primaria Capitalei, la locuintele din Bucuresti ale primarului, dar si la sediile unor firme care au contracte incheiate cu Primaria Capitalei.
Tot duminica, va avea loc o noua audiere a lui Sorin Oprescu la DNA. Cel mai probabil, procurorii vor cere arestarea primarului pentru 30 de zile.
Sorin Oprescu lua 10% din valoarea lucrarilor atribuite de Primarie
Potrivit unui comunicat de presa al DNA, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand de la data de 06.09.2015, ora 00.33, pana la data de 07.09.2015, ora 00.33, a lui Sorin Oprescu, primar al municipiului Bucuresti, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita.
In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat si inculpatul Oprescu Sorin Mircea, a infiintat in administratia locala din Municipiului Bucuresti un sistem prin care operatorii economici care doreau sa primeasca contracte din partea institutiilor publice aflate in subordinea Primarului trebuia sa remita o parte din profitul brut realizat din executia acelor contracte, cu titlul de mita, unor factori de decizie din cadrul aparatului Primarului Municipiului Bucuresti.
Astfel, executantul pastra pentru sine intre 30% si 33% din profitul brut, iar diferenta era remisa functionarilor din cadrul aparatului primarului Municipiului Bucuresti, cu titlul de mita, un procent de 10% din valoarea contractului fiind cerut pentru inculpatul Oprescu Sorin Mircea.
Concret, membrii grupului, persoane cu functii de conducere din cadrul a doua institutii publice din subordinea Primarului Municipiului Bucuresti facilitau castigarea contractului, vorbeau cu angajatii din subordine sa accepte documentatia de atribuire, precum si sa aprobe si dispuna efectuarea platii facturilor emise de firmele respective, foarte repede fata de momentul facturarii, totodata solicitand sume de bani pentru persoane cu functii de conducere in aparatul Primarului Municipiului Bucuresti, precum si pentru primar.
Oprescu, denuntat de patru persoane
La data de 05.09.2015, in baza unei intelegeri prealabile cu conducatorul unei institutii publice din subordinea sa si o persoana de incredere a primarului, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinsi de cei doi de la un numar de patru denuntatori pentru edilul municipiului Bucuresti.
In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.
Lui Sorin Oprescu i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, urmand ca acesta sa fie prezentat, la data de 06 septembrie 2015, Tribunalului Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile, a comunicat DNA.
In iunie 2015, consilierul lui Oprescu, prins cand lua mita tot 25.000 de euro
In luna iunie a acestui an, consilierul personal Solomon Wigler a fost retinut, dupa ce procurorii DNA i-au organizat un flagrant, fiind prins cand primea mita 25.000 de euro (o transa din mita de 230.000 de euro), se arata intr-un comunicat al DNA.
Solomon Wigler este acuzat de cinci fapte de trafic de influenta. El ar fi primit, din 2012 si pana acum, 204.000 de euro, bani pretinsi pentru a interveni pe langa consilieri ai municipiului Bucuresti si pe langa primarul Capitalei.
Consilierul lui Oprescu a luat 200.000 de euro pentru constructia de supermarketuri
- continua -
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Sursa:Ziare.com
sâmbătă, 5 septembrie 2015
Romania plagiatului bine facut - de Ioana Ene Dogioiu, - Senior editor - Sambata, 05 Septembrie 2015, ora 07:07 - Sursa : Ziare.com
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Citind verdictul fara echivoc al presedintelui Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti, Marian Popescu, in privinta acuzatiilor de plagiat la adresa vicepremierului Gabriel Oprea, am inteles de ce Victor Ponta se declara gata sa renunte la functie in favoarea presedintelui UNPR: continuitate si traditie.
Lasand gluma amara la o parte, chestiunea mi se pare foarte grava pe mai multe paliere.
Marian Popescu spune ca, si in cazul lui Gabriel Oprea, la fel ca in cel al lui Victor Ponta, discutam despre zeci de pagini copiate, deci despre un plagiat grosier, "o culpa grava". Si, totusi, Consiliul National de Etica, cel care functioneaza in subordinea Ministerului Educatiei si este singura institutie abilitata sa se pronunte in cazul demnitarilor, a infirmat acuzatia.
Cum? "Legea ne-a obligat, cum se intampla in cazul demnitarilor, sa transmitem autosesizarea la Consiliul National de Etica. Consiliul National de Etica a dat verdictul atat de rapid, incat nici macar nu am apucat sa le transmitem ce incepuseram noi sa analizam", a declarat pentru Gandul presedintele Comisiei de Etica a UB.
Exact ca in cazul dlui Ponta, desi UB, CNTCDU si o comisie internationala de experti au confirmat plagiatul, iata ca o comisie subordonata politic functioneaza ca un zid de netrecut.
Avem, asadar, cred, o problema institutionala foarte serioasa, pentru care nu vad sa se grabeasca cineva sa gaseasca solutie, foarte simpla de altfel: desfiintarea consiliului special care albeste demnitarii plagiatori.
In privinta lui Gabriel Oprea situatia este, intr-un fel, mai complicata decat in cel al premierului Ponta, pentru ca suspiciunea nu vizeaza numai propria teza de doctorat, ci si teze coordonate de dl Oprea, dupa cum a dezvaluit Hotnews: teza secretarei lui Oprea, Adela Loredana Neagu, teza primarului Sectorului 2, Neculai Ontanu, care este si secretar general al UNPR, a avocatei Loredana Radu, care il apara pe Victor Ponta, si a prim-adjunctului procurorului general al Romaniei.
Ceea ce se profileaza este o adevarata industie a plagiatului in mijlocul caruia se afla ditamai vicepremierul Romaniei si, dupa unele voci, un posibil viitor premier al Romaniei. Deci cum se zice in popor, am scapa de necuratul pentru a da de tac'su?
Poate ca un om cu educatie mai precara ar putea privi aceste acuzatii ca pe un moft. "Adica ce? A dat in cap la oameni?". Nu e asa. Plagiatul este o forma de furt, nu de cuvinte, ci de munca. Munca altcuiva inglobata in cuvintele furate. Si orice furt arata o mentalitate viciata. Daca esti capabil sa furi niste cuvinte, niste idei, esti capabil sa furi orice pentru ca furtul nu ti se pare o problema.
Pe de alta parte, plagiatul arata o inclinatie spre impostura. Si impostura ascunde incompetenta. Nu poti sa faci singur o teza de doctorat, dar vrei sa pari ca o poti face si sa profiti de efectele titlului obtinut fara munca.
In orice domeniu, aceste tare mi se par grave, dar cand este vorba despre oameni care au pe mana soarta Romaniei, ele mi se par extrem de periculoase. Nu numai prin ele insele, ci si prin modelul pe care il propaga: cand tanarul roman vede ca un premier plagiator este secondat si ar putea fi inlocuit de alt plagiator, ce intelege? Ca furtul si impostura sunt reteta succesului, nu? Ca asta e calea pe care trebuie sa o apuce si cand este eliminat din examen pentru copiat este victima unui abuz, de fapt?
Vad ca dl Oprea este marea vedeta a politicii romanesti: toti il curteaza, toti ii fac cu ochiul, de vointa domniei sale depinde soarta guvernarii, are televiziuni de casa care ii lustruiesc statuia de dimineata pana seara.
Una peste alta este insusi miezul consensului in interes national. Care este acest interes national?
Il definea recent presedintele Romaniei: "Cercetarea si educatia sunt sansa pe care Romania o are, sansa unui viitor pe care nu avem voie sa il ratam", spunea Iohannis. Condusi de plagiatori, formatori de plagiatori ma tem ca nu avem nicio sansa.
Eu am asteptarea si speranta ca dl Iohannis sa fie intransigent cu boala teribila a furtului si a imposturii intelectuale, in primul rand in virtutea formatiei de profesor a domniei sale, dar si in virtutea schimbarii totale pe care promis-o si pentru care a fost ales.
Cancerul Romaniei nu se reduce la coruptie, ci include toate formele de furt si impostura. Iar, daca nu va incepe si in aceasta zona o ofensiva fara rezerve, Romania lucrului bine facut va esua lamentabil in Romania plagiatului bine facut.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Ziare.com
Romania plagiatului bine facut
de
Ioana Ene Dogioiu,
Senior editor
Sambata, 05 Septembrie 2015, ora 07:07
Lasand gluma amara la o parte, chestiunea mi se pare foarte grava pe mai multe paliere.
Marian Popescu spune ca, si in cazul lui Gabriel Oprea, la fel ca in cel al lui Victor Ponta, discutam despre zeci de pagini copiate, deci despre un plagiat grosier, "o culpa grava". Si, totusi, Consiliul National de Etica, cel care functioneaza in subordinea Ministerului Educatiei si este singura institutie abilitata sa se pronunte in cazul demnitarilor, a infirmat acuzatia.
Cum? "Legea ne-a obligat, cum se intampla in cazul demnitarilor, sa transmitem autosesizarea la Consiliul National de Etica. Consiliul National de Etica a dat verdictul atat de rapid, incat nici macar nu am apucat sa le transmitem ce incepuseram noi sa analizam", a declarat pentru Gandul presedintele Comisiei de Etica a UB.
Exact ca in cazul dlui Ponta, desi UB, CNTCDU si o comisie internationala de experti au confirmat plagiatul, iata ca o comisie subordonata politic functioneaza ca un zid de netrecut.
Avem, asadar, cred, o problema institutionala foarte serioasa, pentru care nu vad sa se grabeasca cineva sa gaseasca solutie, foarte simpla de altfel: desfiintarea consiliului special care albeste demnitarii plagiatori.
In privinta lui Gabriel Oprea situatia este, intr-un fel, mai complicata decat in cel al premierului Ponta, pentru ca suspiciunea nu vizeaza numai propria teza de doctorat, ci si teze coordonate de dl Oprea, dupa cum a dezvaluit Hotnews: teza secretarei lui Oprea, Adela Loredana Neagu, teza primarului Sectorului 2, Neculai Ontanu, care este si secretar general al UNPR, a avocatei Loredana Radu, care il apara pe Victor Ponta, si a prim-adjunctului procurorului general al Romaniei.
Ceea ce se profileaza este o adevarata industie a plagiatului in mijlocul caruia se afla ditamai vicepremierul Romaniei si, dupa unele voci, un posibil viitor premier al Romaniei. Deci cum se zice in popor, am scapa de necuratul pentru a da de tac'su?
Poate ca un om cu educatie mai precara ar putea privi aceste acuzatii ca pe un moft. "Adica ce? A dat in cap la oameni?". Nu e asa. Plagiatul este o forma de furt, nu de cuvinte, ci de munca. Munca altcuiva inglobata in cuvintele furate. Si orice furt arata o mentalitate viciata. Daca esti capabil sa furi niste cuvinte, niste idei, esti capabil sa furi orice pentru ca furtul nu ti se pare o problema.
Pe de alta parte, plagiatul arata o inclinatie spre impostura. Si impostura ascunde incompetenta. Nu poti sa faci singur o teza de doctorat, dar vrei sa pari ca o poti face si sa profiti de efectele titlului obtinut fara munca.
In orice domeniu, aceste tare mi se par grave, dar cand este vorba despre oameni care au pe mana soarta Romaniei, ele mi se par extrem de periculoase. Nu numai prin ele insele, ci si prin modelul pe care il propaga: cand tanarul roman vede ca un premier plagiator este secondat si ar putea fi inlocuit de alt plagiator, ce intelege? Ca furtul si impostura sunt reteta succesului, nu? Ca asta e calea pe care trebuie sa o apuce si cand este eliminat din examen pentru copiat este victima unui abuz, de fapt?
Vad ca dl Oprea este marea vedeta a politicii romanesti: toti il curteaza, toti ii fac cu ochiul, de vointa domniei sale depinde soarta guvernarii, are televiziuni de casa care ii lustruiesc statuia de dimineata pana seara.
Una peste alta este insusi miezul consensului in interes national. Care este acest interes national?
Il definea recent presedintele Romaniei: "Cercetarea si educatia sunt sansa pe care Romania o are, sansa unui viitor pe care nu avem voie sa il ratam", spunea Iohannis. Condusi de plagiatori, formatori de plagiatori ma tem ca nu avem nicio sansa.
Eu am asteptarea si speranta ca dl Iohannis sa fie intransigent cu boala teribila a furtului si a imposturii intelectuale, in primul rand in virtutea formatiei de profesor a domniei sale, dar si in virtutea schimbarii totale pe care promis-o si pentru care a fost ales.
Cancerul Romaniei nu se reduce la coruptie, ci include toate formele de furt si impostura. Iar, daca nu va incepe si in aceasta zona o ofensiva fara rezerve, Romania lucrului bine facut va esua lamentabil in Romania plagiatului bine facut.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Sursa: Ziare.com
Ziua in care doi pusti inecati condamna pasivitatea Uniunii Europene - de Emilian Isaila, - Senior editor - Sambata, 05 Septembrie 2015, ora 06:51 - Ziare.com
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Trebuia ca doi frati, unul de cinci ani si celalalt de trei, sa fie gasiti inecati pe o plaja din Bodrum ca sa realizam ca problema refugiatilor e mai presus de disputele sterile dintre liderii europeni.
Mama celor doi s-a inecat si ea. A supravietuit doar tatal care a fugit din calea Statului Islamic pentru a-si salva familia. Si n-a reusit.
In aceste zile se discuta teorii ale conspiratiei despre interesele lui Vladimir Putin de a destabiliza Occidentul, despre decizia de a primi in casa imigranti sau de a-i lasa de izbeliste.
Urmaresc demult problema refugiatilor, dar pana nu s-a transformat intr-o imensa criza, nimeni nu i-a dat prea multa importanta.
In urma cu doi ani, autoritatile din micuta insula Lampedusa au protestat, spunand ca nu mai fac fata. Nu au fost auziti. Si atunci mureau oameni, si atunci veneau barci pline cu refugiati din Libia ca sa scape de sangerosul razboi dintre taberele lasate mostenire de Gadaffi, dar nu era niciun pericol pentru marea Europa. La CNN si BBC erau stiri scurte, de jurnal. In Romania, nici macar atat.
De mai bine de cinci ani, autoritatile din Grecia striga ca nu au solutii impotriva valurilor de imigranti venite din Asia. Acest lucru se intampla chiar inainte de a incepe razboiul din Siria. Nimeni nu a crezut ca e o problema serioasa. Dar, incet, incet, a devenit.
Cine considera ca aceasta criza a izbucnit peste noapte se insala. Nu. Ea a aparut tocmai pentru ca nimeni nu a avut solutii. Daca existau solutii, n-am fi ajuns aici.
De fapt, pentru aceasta criza, in opinia mea, cea mai vinovata e Angela Merkel si spun asta cu toate ca o consider un politician responsabil si corect, dar nu poti sa-ti propui sa conduci Uniunea Europeana doar in interesul Germaniei.
Daca vrei sa fii lider, trebuie sa-i salvezi pe toti ceilalti. De ani de zile nu reuseste sa gaseasca un limbaj comun cu Franta, cu Marea Britanie ce sa mai vorbim, micile interese nationale devenind generatoare de mari crize umanitare.
Un articol de pe Ziare.com scoate in evidenta oportunitatea provocata de aceasta criza a imigrantilor sirieni si irakieni, in fapt, o posibilitate pentru o Europa imbatranita de a-si revigora populatia si de a oferi un viitor unei generatii de tineri care vor sa-si gaseasca loc pe Batranul Continent.
In Romania, sporul natural e negativ de un sfert de secol, am pierdut trei milioane de locuitori din 1989 si pana acum.
Nu suntem singuri in situatia aceasta si, in loc sa profitam prin politici de integrare coerente, preferam sa ne speriem de 500 de mii de refugiati de razboi cati sunt pana acum.
Sa zicem ca pana la sfarsitul anului vor fi un milion de refugiati, asta inseamna 37.000 de oameni pentru fiecare tara din UE. Daca e sa vorbim in cifre crude, acesti oameni nu i-ar inlocui nici macar pe cei disparuti in ultimul sfert de secol in accidentele rutiere pe minunatele drumuri ale patriei noastre.
Dar, in loc sa gasim solutii, e mai simplu sa ne speriem, sa ne bagam capul in nisip si sa construim teorii ale conspiratiei care mai de care mai nebunesti.
Pana una alta, micutii Aylan si Galip au sfarsit pe plaja unui complex all-inclusive din Turcia fara sa aiba nicio sansa sa se bucure de realizarile unei Uniuni construite din experienta dureroasa a doua razboaie mondiale, o Uniune care si-a propus sa apere viata si drepturile fundamentale ale omului.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Ziare.com
Ziua in care doi pusti inecati condamna pasivitatea Uniunii Europene
de
Emilian Isaila,
Senior editor
Sambata, 05 Septembrie 2015, ora 06:51
Mama celor doi s-a inecat si ea. A supravietuit doar tatal care a fugit din calea Statului Islamic pentru a-si salva familia. Si n-a reusit.
In aceste zile se discuta teorii ale conspiratiei despre interesele lui Vladimir Putin de a destabiliza Occidentul, despre decizia de a primi in casa imigranti sau de a-i lasa de izbeliste.
Urmaresc demult problema refugiatilor, dar pana nu s-a transformat intr-o imensa criza, nimeni nu i-a dat prea multa importanta.
In urma cu doi ani, autoritatile din micuta insula Lampedusa au protestat, spunand ca nu mai fac fata. Nu au fost auziti. Si atunci mureau oameni, si atunci veneau barci pline cu refugiati din Libia ca sa scape de sangerosul razboi dintre taberele lasate mostenire de Gadaffi, dar nu era niciun pericol pentru marea Europa. La CNN si BBC erau stiri scurte, de jurnal. In Romania, nici macar atat.
De mai bine de cinci ani, autoritatile din Grecia striga ca nu au solutii impotriva valurilor de imigranti venite din Asia. Acest lucru se intampla chiar inainte de a incepe razboiul din Siria. Nimeni nu a crezut ca e o problema serioasa. Dar, incet, incet, a devenit.
Cine considera ca aceasta criza a izbucnit peste noapte se insala. Nu. Ea a aparut tocmai pentru ca nimeni nu a avut solutii. Daca existau solutii, n-am fi ajuns aici.
De fapt, pentru aceasta criza, in opinia mea, cea mai vinovata e Angela Merkel si spun asta cu toate ca o consider un politician responsabil si corect, dar nu poti sa-ti propui sa conduci Uniunea Europeana doar in interesul Germaniei.
Daca vrei sa fii lider, trebuie sa-i salvezi pe toti ceilalti. De ani de zile nu reuseste sa gaseasca un limbaj comun cu Franta, cu Marea Britanie ce sa mai vorbim, micile interese nationale devenind generatoare de mari crize umanitare.
Un articol de pe Ziare.com scoate in evidenta oportunitatea provocata de aceasta criza a imigrantilor sirieni si irakieni, in fapt, o posibilitate pentru o Europa imbatranita de a-si revigora populatia si de a oferi un viitor unei generatii de tineri care vor sa-si gaseasca loc pe Batranul Continent.
In Romania, sporul natural e negativ de un sfert de secol, am pierdut trei milioane de locuitori din 1989 si pana acum.
Nu suntem singuri in situatia aceasta si, in loc sa profitam prin politici de integrare coerente, preferam sa ne speriem de 500 de mii de refugiati de razboi cati sunt pana acum.
Sa zicem ca pana la sfarsitul anului vor fi un milion de refugiati, asta inseamna 37.000 de oameni pentru fiecare tara din UE. Daca e sa vorbim in cifre crude, acesti oameni nu i-ar inlocui nici macar pe cei disparuti in ultimul sfert de secol in accidentele rutiere pe minunatele drumuri ale patriei noastre.
Dar, in loc sa gasim solutii, e mai simplu sa ne speriem, sa ne bagam capul in nisip si sa construim teorii ale conspiratiei care mai de care mai nebunesti.
Pana una alta, micutii Aylan si Galip au sfarsit pe plaja unui complex all-inclusive din Turcia fara sa aiba nicio sansa sa se bucure de realizarile unei Uniuni construite din experienta dureroasa a doua razboaie mondiale, o Uniune care si-a propus sa apere viata si drepturile fundamentale ale omului.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Sursa:Ziare.com
vineri, 4 septembrie 2015
IT WAS LOVE - Frank Duval
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Caricatura zilei – 4 septembrie 4 Sep, 2015
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
