http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Trebuia ca doi frati, unul de cinci ani si celalalt de trei, sa fie gasiti inecati pe o plaja din Bodrum ca sa realizam ca problema refugiatilor e mai presus de disputele sterile dintre liderii europeni.
Mama celor doi s-a inecat si ea. A supravietuit doar tatal care a fugit din calea Statului Islamic pentru a-si salva familia. Si n-a reusit.
In aceste zile se discuta teorii ale conspiratiei despre interesele lui Vladimir Putin de a destabiliza Occidentul, despre decizia de a primi in casa imigranti sau de a-i lasa de izbeliste.
Urmaresc demult problema refugiatilor, dar pana nu s-a transformat intr-o imensa criza, nimeni nu i-a dat prea multa importanta.
In urma cu doi ani, autoritatile din micuta insula Lampedusa au protestat, spunand ca nu mai fac fata. Nu au fost auziti. Si atunci mureau oameni, si atunci veneau barci pline cu refugiati din Libia ca sa scape de sangerosul razboi dintre taberele lasate mostenire de Gadaffi, dar nu era niciun pericol pentru marea Europa. La CNN si BBC erau stiri scurte, de jurnal. In Romania, nici macar atat.
De mai bine de cinci ani, autoritatile din Grecia striga ca nu au solutii impotriva valurilor de imigranti venite din Asia. Acest lucru se intampla chiar inainte de a incepe razboiul din Siria. Nimeni nu a crezut ca e o problema serioasa. Dar, incet, incet, a devenit.
Cine considera ca aceasta criza a izbucnit peste noapte se insala. Nu. Ea a aparut tocmai pentru ca nimeni nu a avut solutii. Daca existau solutii, n-am fi ajuns aici.
De fapt, pentru aceasta criza, in opinia mea, cea mai vinovata e Angela Merkel si spun asta cu toate ca o consider un politician responsabil si corect, dar nu poti sa-ti propui sa conduci Uniunea Europeana doar in interesul Germaniei.
Daca vrei sa fii lider, trebuie sa-i salvezi pe toti ceilalti. De ani de zile nu reuseste sa gaseasca un limbaj comun cu Franta, cu Marea Britanie ce sa mai vorbim, micile interese nationale devenind generatoare de mari crize umanitare.
Un articol de pe Ziare.com scoate in evidenta oportunitatea provocata de aceasta criza a imigrantilor sirieni si irakieni, in fapt, o posibilitate pentru o Europa imbatranita de a-si revigora populatia si de a oferi un viitor unei generatii de tineri care vor sa-si gaseasca loc pe Batranul Continent.
In Romania, sporul natural e negativ de un sfert de secol, am pierdut trei milioane de locuitori din 1989 si pana acum.
Nu suntem singuri in situatia aceasta si, in loc sa profitam prin politici de integrare coerente, preferam sa ne speriem de 500 de mii de refugiati de razboi cati sunt pana acum.
Sa zicem ca pana la sfarsitul anului vor fi un milion de refugiati, asta inseamna 37.000 de oameni pentru fiecare tara din UE. Daca e sa vorbim in cifre crude, acesti oameni nu i-ar inlocui nici macar pe cei disparuti in ultimul sfert de secol in accidentele rutiere pe minunatele drumuri ale patriei noastre.
Dar, in loc sa gasim solutii, e mai simplu sa ne speriem, sa ne bagam capul in nisip si sa construim teorii ale conspiratiei care mai de care mai nebunesti.
Pana una alta, micutii Aylan si Galip au sfarsit pe plaja unui complex all-inclusive din Turcia fara sa aiba nicio sansa sa se bucure de realizarile unei Uniuni construite din experienta dureroasa a doua razboaie mondiale, o Uniune care si-a propus sa apere viata si drepturile fundamentale ale omului.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Ziare.com
Ziua in care doi pusti inecati condamna pasivitatea Uniunii Europene
de
Emilian Isaila,
Senior editor
Sambata, 05 Septembrie 2015, ora 06:51
Mama celor doi s-a inecat si ea. A supravietuit doar tatal care a fugit din calea Statului Islamic pentru a-si salva familia. Si n-a reusit.
In aceste zile se discuta teorii ale conspiratiei despre interesele lui Vladimir Putin de a destabiliza Occidentul, despre decizia de a primi in casa imigranti sau de a-i lasa de izbeliste.
Urmaresc demult problema refugiatilor, dar pana nu s-a transformat intr-o imensa criza, nimeni nu i-a dat prea multa importanta.
In urma cu doi ani, autoritatile din micuta insula Lampedusa au protestat, spunand ca nu mai fac fata. Nu au fost auziti. Si atunci mureau oameni, si atunci veneau barci pline cu refugiati din Libia ca sa scape de sangerosul razboi dintre taberele lasate mostenire de Gadaffi, dar nu era niciun pericol pentru marea Europa. La CNN si BBC erau stiri scurte, de jurnal. In Romania, nici macar atat.
De mai bine de cinci ani, autoritatile din Grecia striga ca nu au solutii impotriva valurilor de imigranti venite din Asia. Acest lucru se intampla chiar inainte de a incepe razboiul din Siria. Nimeni nu a crezut ca e o problema serioasa. Dar, incet, incet, a devenit.
Cine considera ca aceasta criza a izbucnit peste noapte se insala. Nu. Ea a aparut tocmai pentru ca nimeni nu a avut solutii. Daca existau solutii, n-am fi ajuns aici.
De fapt, pentru aceasta criza, in opinia mea, cea mai vinovata e Angela Merkel si spun asta cu toate ca o consider un politician responsabil si corect, dar nu poti sa-ti propui sa conduci Uniunea Europeana doar in interesul Germaniei.
Daca vrei sa fii lider, trebuie sa-i salvezi pe toti ceilalti. De ani de zile nu reuseste sa gaseasca un limbaj comun cu Franta, cu Marea Britanie ce sa mai vorbim, micile interese nationale devenind generatoare de mari crize umanitare.
Un articol de pe Ziare.com scoate in evidenta oportunitatea provocata de aceasta criza a imigrantilor sirieni si irakieni, in fapt, o posibilitate pentru o Europa imbatranita de a-si revigora populatia si de a oferi un viitor unei generatii de tineri care vor sa-si gaseasca loc pe Batranul Continent.
In Romania, sporul natural e negativ de un sfert de secol, am pierdut trei milioane de locuitori din 1989 si pana acum.
Nu suntem singuri in situatia aceasta si, in loc sa profitam prin politici de integrare coerente, preferam sa ne speriem de 500 de mii de refugiati de razboi cati sunt pana acum.
Sa zicem ca pana la sfarsitul anului vor fi un milion de refugiati, asta inseamna 37.000 de oameni pentru fiecare tara din UE. Daca e sa vorbim in cifre crude, acesti oameni nu i-ar inlocui nici macar pe cei disparuti in ultimul sfert de secol in accidentele rutiere pe minunatele drumuri ale patriei noastre.
Dar, in loc sa gasim solutii, e mai simplu sa ne speriem, sa ne bagam capul in nisip si sa construim teorii ale conspiratiei care mai de care mai nebunesti.
Pana una alta, micutii Aylan si Galip au sfarsit pe plaja unui complex all-inclusive din Turcia fara sa aiba nicio sansa sa se bucure de realizarile unei Uniuni construite din experienta dureroasa a doua razboaie mondiale, o Uniune care si-a propus sa apere viata si drepturile fundamentale ale omului.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Sursa:Ziare.com
3 comentarii:
Citez părerea unui postac :
”roion
Rank user: x5
05.09.2015, 08:27
Pozitie rezervata
Bombe cu ceas.
Teroristii din America au primit statutul de rezidenti si chiar de cetateni americani!
Apa insa nu se amesteca cu uleiul.
Atat la noi cat si mai ales in vest nu se mai tine cont de religie.Musulmanul insa ramane musulman toata viata oricat de bine ar trai si orinde ar fi.Oriunde ar fi la orele de rugaciune musulmanul se intoarce cu fata spre Mecca.
Sunt mari orase in vest cu populatie predominant musulmana.Legile tarilor acestor orase sunt abolite si acolo se aplica sharia.Totul a inceput de la cativa straini priviti poate ca o curiozitatre.Globalizare!
Statul Islamic vrea globalizarea!Globalizarea lumii musulmane.
Europa nu a stiut cum sa reziste migratiei popoarelor migratoare.Poate din cauza divizarii.Acum insa este unita.Este unita oare?
Primind acum 37000 bombe cu ceas in fiecare tara la anul vor fi 100000 si peste inca un an ...
Cauzele migratiei ? Trebuie cautate peste mari si tari.”
5 septembrie 2015, 09:11 Ștergere
Citez părerea altui postac :
”info
Rank user: x5
05.09.2015, 07:19
Si nepasivitatea care ar fi?
Sa-i impuscam inainte de a se urca in barci?
Democratia si deschiderea au riscurile lor. Suntem descoperiti si nu se stie ce se poate intampla. A ne gandi la inlocuirea celor plecati sau morti in accidente cu alte populatii si etnii, inseamna, practic, a slabi si sacrifica propria fiinta nationala. Si la asta se adauga multe alte pericole si riscuri. Europa (in special cea de vest) a fost deja invadata de musulmani si alte populatii din Orientul apropiat si nordul Africii. Acum vin valuri uriase de refugiati care fug din tarile lor din cauza mizeriei, a dictaturilor si a razboaielor. Ma gandesc cu groaza ca la un moment dat toti acestia s-ar putea organiza si inarma.
Singura cale de nepasivitate ar fi rezolvarea problemelor fundamentaliste, dictatoriale si totalitare in tarile din care vin refugiatii. Si nu este doar problema Europei, este problema tuturor statelor responsabile si, pana la urma, este problema intregii civilizatii umane. Nerezolvarea unor astfel de probleme pot crea precedente extrem de periculoase, aparand in lume din ce in ce mai multe organizatii si "state" teroriste care incep cu macelarirea propriilor populatii si apoi si acelor din jur.
Nepasivitatea in astfel de cazuri nu poate avea decat valente militare ferme si hotarate care sa starpeasca pur si simplu cuiburile fundamentaliste si teroriste si sa reaseze, apoi, populatiile refugiate pe pamanturile lor.”
5 septembrie 2015, 09:16 Ștergere
Citam în continuare :
”info
Rank user: x5
05.09.2015, 08:40
Din pacate, nu s-a intervenit hotarat...
...de intreaga comunitate internationala. Totdeauna au fost multe voci si pozitii impotriva, chiar daca au intervenit forte internationale (UNU, NATO), dand astfel apa la moara organizatiilor fundamentaliste si teroriste.
As pune o intrebare (probabil retorica): mari puteri ale lumii, din care fac parte Rusia, China, Japonia, inclusiv India, ce spun si cum ar gandi o colaborare cu Uniunea Europeana si NATO pentru rezolvarea unor astfel de probleme? Sau doar se bucura ca "imperialistii democratiei" mai primesc o lovitura?
Cateodata suntem nevoiti sa aplicam metode in forta si nedemocratice pentru a rezolva astfel de probleme. Dar, evident, acest lucru nu este bine sa fie facut de un singur stat, nu trebuie facut de un singur stat, pentru ca respectivul stat va fi condamnat de toate celelalte ca intervine brutal si in forta. In situatia in care am ajuns, cu peste 7 miliarde de oameni inghesuiti pe aceeasi suprafata pamanteana care nu are cum sa creasca, sunt necesare masuri chiar in forta pentru mentinerea unei ordini demografice si nationale, pentru ca altfel vom ajunge sa ne exterminam unii pe altii pentru spatiile vitale.
Statele Unite, fiind cea mai mare putere economica, a fost sau a incercat sa fie cea mai activa in acest sens si vedeti ce se intampla, este criticata din toate partile.
Daca nu reusim sa cream o "politie" mondiala care sa rezolve astfel de probleme si sa elimine din fasa miscarile nedemocratice, dictatoriale si fundamentaliste, atunci singura solutie ramane "pricipiul izolarii pozitive". Se izoleaza pur si simplu partea democratica a lumii de tarile (zonele) care nu reusesc implementarea principiilor democratice, acestea fiind lasate sa fiarba in suc propriu si sa se auto-distruga. Ganditi-va la o Coree de Nord cu care nu mai discuta nimeni, nu mai face nimeni tranzactii cu ea si nu o mai ajuta nimeni, iar oamenii care incearca sa fuga de acolo si sa intre fortat in alte tari sunte considerati infractori si bagati in lagare de munca. Aceasta solutie nu este nici democratica si nici umanitara. Ar insemna sacrificarea oamenilor nevinovati din zonele respective.
Daca vrem sa vorbim de o civilizatie umana, trebuie sa gasim metodele prin care sa ii pedepsim pe vinovati, nu sa ii sacrificam pe nevinovati. Pentru asta trebuie luptat impotriva vinovatilor cu toate fortele. Doar ca treaba trebuie facuta de comunitatea internationala de comun acord, nu de un singur stat sau de cateva state.
Se pare ca mai avem pana sa devenim, cu totii, elementele pozitive si democrate din fiecare natiune, o constiinta comuna umanitara. Imi doresc sa traiesc si sa prind momentul in care comunitatea internationala, unita, declara OFICIAL razboi unor astfel de grupari totalitare si fundamentaliste, oriunde ar fi ele. Este singura solutie.”
5 septembrie 2015, 09:23 Ștergere
Trimiteți un comentariu