De ce nu ai niciodată cu ce să te îmbraci - Entertainment - 08.07.2015 - logo

De ce nu ai niciodată cu ce să te îmbraci

Entertainment

08.07.2015

Dacă eşti ca mine atunci nu ai niciodată suficiente haine. Dar cică oamenii de ştiinţă (poate britanici, poate nu) au descoperit că treaba asta ţine de ŞTIINŢĂ.
Wow, spune-mi mai multe!
Păi cică studiul, scris de Eureka alert , zice că cu cât îţi cumperi ceva cu care ai putea să mergi în mai multe locuri, cu atât n-o să îţi mai placă.
Cu alte cuvinţele, dacă îţi cumperi o fustiţă cu care ai vrea să ieşi în oraş, dar decizi să o porţi la facultate sau la muncă, şi apoi mergi la cumpărături cu ea, s-ar putea să nu îţi mai placă.
Sună niţel dubios… citeste mai mult
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

" Prea putini arestati in Romania? / Sorina Matei Autor: - "A. Dumitrescu- Redactor - Publicat: 08:50 - Sursa : logo

"Prea putini arestati in Romania?

 / Sorina Matei "

Autor: 

A. Dumitrescu,

 Redactor

Publicat: 

 08:50

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Prea putini arestati in Romania?

 / Sorina Matei

Autor: 

A. Dumitrescu, Redactor

Publicat: 

 08:50

O ferventa sustinatoare a luptei impotriva coruptiei, a DNA-ului si a Justitiei in general, Sorina Matei face o paralela intre numarul detinutilor din SUA, lider mondial la acest capitol, si al celui din Romania. Prin aceasta comparatie ea vrea sa sublinieze ca democratia din Romania nu este afectata de arestarile cerute de procurori si dispuse de judecatori, acestea fiind oricum mult mai putine decat in SUA, raportat la populatia din fiecare tara.
Astfel Sorina Matei face apologia celei mai mari populatii incarcerate de pe glob (25% din totalul detinutilor din lume se afla in SUA) si subliniaza faptul ca in Romania 'doar' 50.342 de persoane au fost trimsie in judecata in 2014, dintre care "doar" 7040 in stare de arest.
"În SUA nu țipă nimeni că a murit democrația, că tinerii sunt încarcerați, băgați în pușcării/ Youth Detention Services, plimbați în cătușe, inclusiv pentru chiul de la școală.
În România urlă toți marii borfași/ gulerele albe cu toți propagandiștii slugi și mercenari din dotare, care au devalizat împreună bugetele publice cu miliarde de euro, că nu mai suportă, că nu mai trăiesc în democrație doar pentru că li se aplică legea și doar pentru că a venit vremea ca absolut toți să plătească, nemaifiind absolut nimeni deasupra legii.
Nu e ironic?", se intreaba Sorina Matei.
Ea nu mentioneaza insa ca multe din inchisorile americane sunt private, iar detentia este o afacere. De aceea multi fac lobby pentru a mari numarul infractiunilor care sunt pedepsite cu inchisoarea. Totodata sunt si cei care militeaza impotriva acestei pedepsirii severe a unor infractiuni minore. Deci o ingrijorare privind numarul mare de detinuti din SUA exista si genereaza dezbateri care tin atat de argumente soci-o economice, cat si de aspecte legate de drepturile fundamentale.

Iata datele prezentate de Sorina Matei pe pagina sa de Facebook:

"Pușcăria în democrație
Facts/cifre:
În Statele Unite ale Americii, 1 din 100 de adulți se află în închisoare, cu 5 până la 10 ori mai mulți decât în statele din Europa de Vest sau alte democrații europene.
În Statele Unite ale Americii, the US prison population însuma, în 2009, 2,2 milioane de adulți, cea mai mare rată de deținuți din LUME - aproape 25% din totalul populației încarcerate a LUMII, în condițiile în care SUA au pe teritoriul lor doar 5% din populația planetei.
În SUA, între 1973 și 2009, rata încarcerărilor a crescut exponențial, având la bază o legislație extrem de puternică, un sistem de Justiție bine pus la punct dar și probleme diverse de natură socială: minorități, educație precară, dependență de droguri sau alcool, boli psihice sau fizice, șomaj.
În SUA, rata încarcerărilor pentru infracțiunile legate de droguri a crescut de 10 ori iar pentru celelalte infracțiuni de două ori.
În 2009, 62% din copiii de culoare mai mici de 17 ani, care aveau unul din părinți care nu terminase liceul, aveau cel puțin un părinte în pușcărie.
Procentele sunt de doar 17% pentru copiii hispanici și 15% pentru albi.
În 2010, în SUA, rata de încarcerare pentru negri a fost de 4,6 ori mai mare decât pentru albi.
Din 1980 până în anul 2000, în SUA, numărul copiilor cu părinți încarcerați pentru diverse infracțiuni a crescut de la 350.000 până la 2,1 milioane. În 2000, 3% din toți copiii din SUA aveau un părinte în pușcărie.
În mai multe state din SUA, dar și democrații europene, CHIULUL DE LA ȘCOALĂ este criminal offence/ infracțiune. În SUA se ajunge chiar la încarcerarea copiiilor pentru TRUANCY/chiul de la școală.
În toate aceste condiții pe care le-am prezentat sintetic și sumar mai sus, rata criminalității în SUA a fluctuat cu tendință de scădere, impactul social a fost major, însă alocările bugetare pentru US prison population au devenit o adevărată povară pentru stat, depășind aproape toate alocările pentru restul serviciilor guvernamentale, inclusiv în domenii cheie- educație, transport, asistentă publică.
Acum, în SUA, rata încarcerărilor cu creștere exponențială a mai scăzut, dar nu suficient, rămânând o adevărată problemă socială.
În tot acest timp și în paralel, în România, în 2014, din total populație majoră de 17.000.000 de persoane, numai 50.342 de persoane, adică 0,296% din total populație majoră a fost trimisă în judecată.
Dintre aceste 50.342 de persoane, doar 7040 de inculpați au fost trimiși în judecată în stare de arest. Adică 13,98% din totalul inculpaților, media anuală fiind de 14,05% și 0,04% din totalul populației majore.
Dintre aceștia, un procent extrem de mic, de doar 2% din cele 14% și 0,296% din totalul populației majore inculpate, a avut la bază arestări dispuse de judecători în baza cererilor DNA.
Priviți absolut toate cifrele de mai sus. Fac parte dintr-un raport mai amplu dat publicității de curând de US National Research Council, cu susținerea Institutului Național American al Justiției, Academiei Naționale de Științe al SUA și Consiliul Național de Cercetare al SUA.
În SUA nu țipă nimeni că a murit democrația, că tinerii sunt încarcerați, băgați în pușcării/ Youth Detention Services, plimbați în cătușe, inclusiv pentru chiul de la școală.
În România urlă toți marii borfași/ gulerele albe cu toți propagandiștii slugi și mercenari din dotare, care au devalizat împreună bugetele publice cu miliarde de euro, că nu mai suportă, că nu mai trăiesc în democrație doar pentru că li se aplică legea și doar pentru că a venit vremea ca absolut toți să plătească, nemaifiind absolut nimeni deasupra legii.
Nu e ironic?", a scris Sorina Matei pe pagina sa de Facebook.

TAGS:  

democrație detentie detinuti incarcerare inchisoare romania sua

Grecia: Radiografia unui faliment - Autor: Adrian Panaite | luni, 06 iulie 2015 | Sursa: Capital

Criză

Grecia: Radiografia unui faliment

Autor:  

Adrian Panaite 

| luni, 06 iulie 2015 | 

Sursa:

Capital

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Criză

Grecia: Radiografia unui faliment

Autor:  

Adrian Panaite 

| luni, 06 iulie 2015 | 

Grecii fără acces la propriii lor bani din bănci şi investitorii din pieţele internaţionale sunt alertaţi de primul faliment al unei ţări din Uniunea Europeană

Faliment pe toată linia! Acesta este tabloul Greciei cu băncile închise şi cu Guvernul ţării sistând unitaleral plata tranşei de 1,6 miliarde euro de săptămâna trecută. Statul nu îşi poate onora obligaţiile faţă de creditorii externi, iar instituţiile de credit se află în aceeaşi ipostază faţă de deponenţi. Mai grav, însă, criza coboară în stradă, economia resimţind un nou şoc din zona unui sistem financiar insolvent. Publicaţia elenă e-Kathimerinin ni-l prezintă pe Klenthis Tsironis, proprietarul unei măcelării din piaţa Varvakeios din Atena care nu ştie dacă va avea din ce să îi plătească pe cei 27 de angajaţi. Vechimea afacerii sale de 51 de ani ne spune şi cam cât de gravă este criza care a cuprins ţara: una cum nu se vede decât de două ori într-o sută de ani. „Nu am cash să achit furnizorii de carne pentru săptămâna viitoare“, spune el.„Grecia este practic în faliment. Datoria ar trebui tăiată cu 50% sau chiar cu mai mult“, a declarat pentru Bloomberg TV investitorul elveţian Marc Faber, autor al newsletter-ului „Gloom, Boom & Doom Report“ care a devenit foarte popular mai ales în timpul crizei financiare din anul 2008. Pentru amputarea stocului de datorie militează şi guvernul condus de Alexis Tsipras care tocmai a ratat plata datorată FMI marţea trecută. Ministrul de finanţe Yanis Varoufakis, tot într-o intervenţie pentru postul american de televiziune, a spus că nu mai vrea să negocieze un acord care să prelungească agonia pretinzând că împrumuturile externe mai pot fi plătite. „Sunt ministrul de finanţe al unui partid al stângii radicale. Nu mă ascultaţi pe mine! Ascultaţi FMI! Ei tocmai au venit cu un raport care spune exact asta. Întrebaţi Guvernul SUA! Cred ei că datoria guvernamentală a Greciei ete sustenabilă? Nu; nu cred. Întrebaţi orice observator cu simţul realităţii sau economist şi vă va spune acelaşi lucru...“, i-a zis Varoufakis reporterului. Argumentul său este că asta ţine economia ţării în loc petru că niciun investitor nu investeşte într-o ţară cu datorie nesustenabilă.

Pensionarii Greciei, la cozi ale umilinţei

Retragerile de la bancomate au fost limitate la 60 de euro săptămâna trecută, într-o măsură de control al capitalului de o anvergură fără precedent în Uniunea Europeană. Guvernul a încercat să le faciliteze măcar pensionarilor - care nu au carduri şi care în proporţie de 60% trăiesc la limita sărăciei - să îşi ia banii de la bancă. Sediile instituţiilor de credit elene au fost deschise joi, însă şi în acest caz retragerile au fost limitate la 120 de euro pe săptămână. Cum media pensiilor este de 665 de euro, înseamnă că suma lunară pe care o pot retrage este cu o treime mai mică, observă corespondentul Blomberg. Aceasta înseamnă că de facto, guvernul format de mişcarea stângii radicale Syriza a micşorat semnificativ veniturile unei categorii pe care s-a bazat la alegerile din ianuarie a.c. „La coadă pentru o mână de euro“, titrează ziarul conservator elen Elefteros Typos citat de Reuters. „Demnitatea promisă de Tsipras se transformă în umilinţe pentru mii de pensionari“, spune articolul respectiv.

O datorie „odioasă“, numai bună de repudiat

Nu numai pensionarii sunt îngrijoraţi, ci şi investitorii din pieţele internaţionale care au aruncat în aer costurile de finanţare ale statului elen. Astfel, randamentele titlurilor de stat elene cu scadenţa la doi ani se situau la 35,73%, în timp ce acelea cu maturitatea la cinci ani purtau dobânzi de 23,82%. Într-o curbă de randament complet inversată randamentele sunt ridicate şi pentru emisiunile la zece ani şi douăzeci de ani, de 14,87%, respectiv 11,62%.
Sunt pieţele cele care ne spun că datoriile nu pot fi plătite, atrage atenţia pe portalul personal Michael Hudson, profesor la University of Missouri. Tot el pune în faţă şi paradoxul în care se ajunsese ca datoria la FMI să poată fi plătită... decât cu bani de la FMI. Practic acum se culege rezultatul unei crize semănate în anii 2010-2011 când Comisia Europeană şi instituţiile financiare europene au ales să dea un credit mamut de 100 miliarde euro, ingnorând chiar rapoartele analiştilor Fondului. S-a preferat o soluţie politică ce să salveze marile bănci europene şi fonduri de hedging de pe Wall Street prinse pe picior greşit blocate pe datoria suverană elenă. Invitat joia trecută să vorbească la Bruxelles în faţa Parlamentului UE, Hudson a afirmat că grecii au tot dreptul să considere datoria către FMI ca fiind „odioasă“ întrucât aceasta a fost făcută nu pentru greci, ci marile bănci europene.

Băncile sunt falite. Unde se duc pierderile

Împrumutul de acum cinci ani este pe deplin contestabil, spune şi Steve Hanke, profesor de economie aplicată la John Hopkins University. Într-o intervenţie pentru Russia Today acesta a amintit că uzual ţările cu probleme au dreptul să împrumute 200% cota lor la FMI sau 600% cumulativ în cazuri speciale. Grecia a împrumutat 3200% cota ei la FMI,  un record al tuturor timpurilor. Acum este de înţeles că FMI şi-ar fi încălcat statutul dacă ar fi extins pe mai departe nivelul asistenţei către guvernul elen. Starea Greciei este cu atât mai gravă cu cât băncile elene, cu un nivel de 50% al creditelor neperformante, au ajuns nivelul în care pierderile exced capitalurile proprii şi resursele atrase. „Sunt esenţial insolvente“, a declarat profesorul american.
Un raport al Băncii Internaţionale a Reglementelor spune că 13,3 miliarde euro sunt finanţări ale băncilor germane, 12,7 miliarde euro sunt linii de credit ale băncilor din SUA şi 12,2 miliarde euro din finanţări vin din sistemul bancar britanic. Franţa şi-a redus semnificativ expunerea de la declanşarea crizei până la un nivel de 1,6 miliarde euro în prezent, apropiat de cel de 1,67 miliarde euro al băncilor olandeze.
Nu sunt numai băncile cele care ar putea primi şocul. „Panica se instalează printre fondurile de hedging care au rămas investite în Grecia“, titrează New York Times care îl menţionează pe David Einhorn de la Greenlight Capital şi pe magnatul John Paulson printre administratorii de fonduri de pe Wall Street blocaţi cu 10 miliarde dolari pe titlurile de stat greceşti.

„Sunt îngrijoraţi că nu li se vor plăti salariile“

Dincolo de angoasele miliardarilor de pe Wall Street, grecii încearcă ei înşişi să-şi facă puţin curaj. Un reportaj Bloomberg ni-l înfăţişează pe Yanis Kardonis, student în vârstă de 29 de ani şi angajat cu slujbă part-time la Atena care joacă table. „Trebuie să rămânem calmi“, spune el. „Aşa merg lucrurile încă de acum cinci ani, dar sunt puţin speriat şi confuz totodată. Părinţii noştri sunt îngrijoraţi că nu li se vor plăti salariile“, continuă el. Un farmacist din Atena observă că oamenii cumpără medicamente cu o lună înainte temându-se să nu rămână fără acestea. În acelaşi timp, acolo unde pot renunţa, grecii taie cu totul cheltuielile. Vânzătorii de bilete sunt exasperaţi; nu au clienţi deşi este un mare premiu reportat de 4,1 milioane euro.

O mulţime de răspunderi cad în sarcina FMI

Soarta grecilor este deplânsă de voci respectate din lumea occidentală. Laureatul premiului Nobel pentru Econmie Joseph Stiglitz, el însuşi fost vicepreşedinte şi economist-şef la Banca Mondială, spune că instituţiile financiare internaţionale sunt cele care poartă responsabilitatea pentru căderea cu 25% a economiei elene de la declanşarea crizei. „Cred că nicio criză economică vreodată nu a fost într-atât de deliberată şi cu consecinţe atât de devastatoare“, scrie el într-un material publicat în The Guardian.
Într-un mesaj pe Twitter, corespondentul Reuters Jamie McGeever aminteşte cât de greşite au fost proiecţiile FMI în ceea ce priveşte evoluţia ulterioară a economiei elene. Practic, în fiecare an, Fondul a supraestimat rezultate care ulterior au fost infirmate de statistică. Cel mai mare ecart a fost consemnat în anul 2012 când proiecţia a fost pentru o majorare a Produsului Intern Brut de 1,1%, şi până la finalul anului recesiunea s-a adâncit cu un nou declin de 7,0%. În ceea ce priveşte şomajul cifrele FMI au fost marginal peste 14% în anii 2011-2013, într-un răstimp în care numărul grecilor fără slujbă a ajuns să reprezinte 27,3% din totalul forţei de muncă.
Pentru impasul actual tot creditorii externi sunt găsiţi responsabili de către senatorul american Bernie Sanders. „Este inacceptabil că Fondul Monetar Internaţional şi factorii de decizie europeni au refuzat să lucreze cu guvernul grec la un plan care să îmbunătăţească semnificativ economia“, a declarat pentru Huffington Post cel care a devenit recent contracandidat al lui Hillary Clinton pentru nominalizarea democrată în cursa prezindenţială pentru fotoliul de la Casa Albă. „Pensiile oamenilor din Grecia nu trebuie tăiate pentru a se face plăţi către cele mai mari bănci şi cei mai avuţi dintre oamenii de finanţe din lume“, a mai spus acesta.

Cât de grav este pentru Europa?

Chiar dacă în opinia publică mulţi se uită strâmb către guvernul de la Atena format de stânga radicală, eşafodajul de la Bruxelles nu scapă neşifonat. „Europa a suferit o catastrofă reputaţională în Grecia“, tittrază editorialistul Ambrose Evans-Pritchard în publicaţia britanică The Telegraph. El spune că zona euro nu îşi administrează nici măcar obligaţiile de bază; preferă să dea vina pe greci şi să se spele pe mâini. Totuşi europenii au făcut ceva. Pieţele financiare par a fi mai calme după ce au fost create mecanisme ce să atenueze şocul extern. Mark Fleming-Williams, analist economic la furnizorul de informaţii şi prognoze geostrategice Stratfor, observă că acum costurile de împrumut ale unor ţări cu probleme asemănătoare precum Spania, Italia sau Portugalia nu au mai urcat la fel ca în urmă cu cinci ani când piaţa părea să spună că urmează la rând. „Aceasta nu înseamnă, însă, că celelalte ţări sunt sigure, nu înseamnă că uniunea monetară europeană va fi sigură în momentul unei ieşiri a Greciei. Ar fi o vătămare structurală pe termen lung din minutul în care o ţară precum Grecia părăseşte uniunea montară“, atrage însă atenţia comentatorul economic într-o intervenţie pentru CNBC.
Criza actuală însă compromite Uniunea Europeană în ochii propriilor cetăţeni, spune Marc Faber. Europenii înşişi îi urăsc pe birocraţii de la Bruxelles - ca şi pe cei de la FMI şi de la Banca Mondială -despre care consideră că „formează o organizaţie coruptă care nu plăteşte taxe, dar impune taxe altor oameni.“ Va rezista construcţia în faţa şocului venit din Grecia. Investitorul elveţian rezident în Thailanda este printre cei sceptici: „Cred că europeanul tipic ar prefera să nu fie membru UE.“

60% este în Grecia şomajul în rândul tinerilor

Caricatura zilei – 7 iulie Caricatura zilei de Cristina Mavrigu - 7 Iul, 2015

 

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Sorina Matei, dezvăluiri incendiare despre noi interceptări din dosarul lui Ghiţă şi încrengăturile lui de afaceri - News - de Valentin Busuioc - 7 Iul, 2015

Sorina Matei, dezvăluiri incendiare despre noi interceptări din dosarul lui Ghiţă şi încrengăturile lui de afaceri

• News

de  

Valentin Busuioc

  - 7 Iul, 2015

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Sorina Matei, dezvăluiri incendiare despre noi interceptări din dosarul lui Ghiţă şi încrengăturile lui de afaceri

• News

de  

Valentin Busuioc

  - 7 Iul, 2015

0 699

Jurnalista Sorina Matei face, luni, pe blogul personal, dezvăluiri incendiare despre noi interceptări din dosarul deputatului Sebastian Ghiţă şi încrengăturile de afaceri ale acestuia.
Conform ziaristei, “o serie de date și informații ce se regăsesc în instanță, în ordonanța de extindere a urmăririi penale pentru alte șase fapte penale pe numele lui Sebastian Ghiță, arată cum discuta deputatul cu apropiații despre sume uriașe de bani, cum și prin cine se făceau transferurile sumelor și care era palierul relațional și de influență”.
Sorina Matei susţine că, “în interceptările în care discută despre sume uriașe de bani, Sebastian Ghiță comunică mereu cu Adrian Sorin Chirilă, vărul soției deputatului, pentru a scoate bani din conturi”.
Redăm mai jos materialul publicat de Sorina Matei:
“Potrivit procurorilor, Adrian Sorin Chirilă este unul dintre personajele importante în gruparea Sebastian Ghiță, fiind omul „împuternicit pe conturile personale ale lui Sebastian Ghiță, al lui Cristian Anastasescu (cumnatul lui Sebastian Ghiță), al Mădălinei Chirilă, al lui Vlad Dumitru Iacobescu (zis și Picolo, fratele lui Alexandru Iacobescu, directorul general RTV, prieten al lui Victor Ponta), calitate în care a efectuat cea mai mare parte a operațiunilor înregistrate pe cont, este salariat și administrator la Asesoft Internațional, administrator la Studio Harry, Mediadata Consulting, asociat și administrator la A&S World Travel, reprezentant al Asociației Sportive Basket Club Asesoft, al Federal Media Partner, al Minasee Holding LTD Cipru, Ridzone Computers, RVMP SRL, Alpedor SRL și Senior Consulting Group SRL”.
Adrian Sorin Chirilă și, fratele său, Ionuț Răzvan Chirilă, se află printre cele 24 de persoane cu care Sebastian Ghiță nu are voie să comunice, față de care nu are voie să se apropie, direct, indirect, pe nicio cale, atât timp cât se află sub controlul judiciar extins menținut de instanța de judecată.
Sebastian Ghiță, alături și de Adrian Chirilă, anul trecut, la un meci al Asesoft. În imagini mai apar Alexandru Iacobescu ( cămașă albă), Vlad Dumitru Iacobescu ( fratele lui Alexandru Iacobescu, în pulover galben), Gabriel Anghel, zis Ceață ( în pulover gri) și Victor Ponta (în pulover albastru).
Datele arată că deputatul Sebastian Ghiță a fost interceptat de procurori încă de anul trecut, fiind vizat fie de un mandat pe siguranță națională aprobat de judectători, fie de o autorizație de interceptare aprobată de instanță, Sebastian Ghiță fiind localizat cu exactitate, potrivit legii, inclusiv prin GPS sau alte mijloace tehnice de supraveghere. Titularul postului telefonic de pe care Sebastian Ghiță purta discuțiile este Parlamentul României.
28 Octombrie 2014. Ora 13.13. Sebastian Ghiță, în zona PSD Băneasa.
„În ziua de 28.10.2014, la ora 13:13:58, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României…), în zona (…), primeşte un mesaj text tip sms de la CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„Pt maine mai vrei ceva ca ieri? Că tre să anunţ să pregătească” ”
3 Noiembrie 2014. Ora 13.59 și 14.00. Sebastian Ghiță, în zona Complexului rezidențial Stejarii. În complexul de lux Stejarii locuiește un prieten al grupării Ghiță, Daniel Maftei, zis și Maff, specializat în tuning mașini de lux extrem de scumpe, făcute pe comandă. Daniel Maftei, zis Maff este prieten cu Alexandru Iacobescu, Liviu Uruc, Alexandru Ghiță, după cum se vede din imaginile postate de el pe rețelele de socializare. În același complex rezidențial Stejarii stă și Elena Udrea.
100k înseamnă 100.000. Nu se înțelege dacă este vorba de euro sau lei.
„În ziua de 03.11.2014, la ora 13:59:10, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…), primeşte un mesaj text tip sms de la CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„Salut, mă întreabă budu daca putem să-l ajutăm azi cu 100k, că are salarii şi nu se descurcă”
„În ziua de 03.11.2014, la ora 14:00:25, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…), transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„Da_Şi fundaţia” ”
„MĂ ÎNTORC LA TINE IAR ȘI IAR, MARE ALBASTRĂ”. De la Ghiță pentru Besciu, până la Maff…
Daniel Maftei, zis Maff, în imagini de-a lungul timpului cu Alexandru Iacobescu, Liviu Uruc, Alexandru Ghiță sau cântând Mare Albastră, melodia pe care Sebastian Ghiță i-o punea ca dedicație, la telefon, de Revelion, prietenului asfaltator, Dan Besciu, și el recent eliberat din arest, pe care, de curând, l-a nășit.
14 Noiembrie 2014. Ora 11.17, 12.58, 13.04. Sebastian Ghiță, în zona unui bloc din sector 1 București, apoi în zona PSD Băneasa. 100k înseamnă 100.000. Nu se înțelege dacă este vorba de euro sau lei. 1mld înseamnă 1 miliard.
„În ziua de 14.11.2014, la ora 11:17:09, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…), transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA, (…)), având următorul conţinut:
„Tot ca ieri ._Ok ?” ”
„În ziua de 14.11.2014, la ora 12:58:42, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…) , primeşte un mesaj text tip sms de la CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„M-a sunat de la profi print, au o urgenţă mare azi, dacă putem să-i ajutăm, mai au 100k?” ”
„În ziua de 14.11.2014, la ora 13:04:13, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…), transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…) ), având următorul conţinut:
„1 mld ?” ”
8 Decembrie 2014. Orele 14.14-14.19. Sebastian Ghiță, în zona unei străzi din sectorul 1, București, apoi în zona Autorității Naționale a Vămilor. Foarte probabil, cel care trebuie să ducă cardul, Radu, este Radu Tronaru, șoferul său, a cărui soție lucrează la cabinetul parlamentar al deputatului PSD, Radu Tronaru fiind nu numai șofer ci și administrator al firmelor care operează licența postului RTV.
Boccaccio este un restaurant din Ploiești.
„În ziua de 08.12.2014, la ora 14:14:04, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…), transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA, (…)), având următorul conţinut:
„Cum facem cu cardul care nu merge?” ”
„În ziua de 08.12.2014, la ora 14:17:13, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…) transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ I- l dau lui radu să ti-l aducă_Trebuie să-l dau eu? ” ”
„În ziua de 08.12.2014, la ora 14:17:57, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…), primeşte un mesaj text tip sms de la CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…) ), având următorul conţinut:
„ Cred că da, că nu sunt imputernicit pe contul ăsta ” ”
„ În ziua de 08.12.2014, la ora 14:19:34, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…) primeşte un mesaj text tip sms de la CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…) ), având următorul conţinut:
„ La unicredit în ploiesti, unde a fost boccacio înainte, pe bulevard” ”
15 Decembrie 2014. Ora 11.33. Sebastian Ghiță, în zona aceluiași bloc din sector 1 București.
1 mld este prescurtarea de la 1 miliard.
Nanu este, cel mai probabil, Alexandru Nanu, prieten al lui Sebastian Ghiță (foto mai jos).
Alexandru Nanu este menționat și el în ordonanța de extindere a urmăririi penale de către un martor cu identitatea protejată ca personaj care îi sprijinea pe Sebastian Ghiță, Vlad Cosma și interlopul Răzvan Alexe, recent ieșit din arest.
Alexandru Nanu este fiul primarului PSD din Cornu, Cornel Nanu, primar la al 6-lea mandat peste comuna celebră, din 1989, cu o avere interesantă, plină și ea de moșteniri și nu numai, vicepreședinte al PSD Prahova (dublu click). Cetățean de onoare al comunei este Adrian Năstase.
Fiul- beizadea Alexandru Nanu este președinte executiv al organizației TSD Prahova, prieten bun cu Vlad Cosma, cu Mircea Cosma, și era în decembrie 2014, la doar 25 de ani, angajat al Guvernului României, consilier personal al președintelui Autorității Naționale pentru Turism, din subordinea Ministerului Economiei, fiind în trecut chiar și director în cadrul ministerului Turismului.
În timpul alegerilor prezidențiale din 2014, Alexandru Nanu a fost trimis la Chișinău pentru a se ocupa de campania candidatului PSD, Victor Ponta. (dublu click)
„În ziua de 15.12.2014, la ora 11:33:37, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic(…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…) transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ 1 mld la nanu ”
17 Decembrie 2014. Orele 12.33-12.48. Sebastian Ghiță, în zona restaurantului Prestij din Ploiești.
„ În ziua de 17.12.2014, la ora 12:33:49, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…) transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ Ce cont mai ramane ?La bcr ? ” ”
„În ziua de 17.12.2014, la ora 12:48:15, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…) ), în zona (…) primeşte un mesaj text tip sms de la CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ Da ” ”
„În ziua de 17.12.2014, la ora 12:48:36, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…) primeşte un mesaj text tip sms de la CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„Ala de îţi intră de la parlament ” ”
22 Ianuarie 2015. Orele 9.37-9.55. Sebastian Ghiță, aflat în zona Pieței Mihai Viteazu, Ploiești. „La Galerii” este locația pentru fostele galerii comerciale din Ploiești, unde este și o stație de autobuz. Locația este în centru, vizavi de Consiliul Județean Prahova.
„ În ziua de 22.01.2015, la ora 09:37:42, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…), primeşte un mesaj text tip sms de la CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ Salut, la cât sa vin la tine? ” ”
„În ziua de 22.01.2015, la ora 09:55:10, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic(…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…) transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ Acum la galerii în statie ” ”
30 Ianuarie 2015. Orele 11.14 și 15.29. Sebastian Ghiță, aflat în zona Republicii, Ploiești și zona Aviatorilor, București. „10 ue” – probabil, formula prescurtată de la 10.000 de euro.
„ În ziua de 30.01.2015, la ora 11:14:57, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic(…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…), transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ Mai scoate 10 pls ””
„În ziua de 30.01.2015, la ora 15:29:31, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…), în zona (…) transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ Mai scoate urgent 10 ue ” ”
11 Februarie 2015. Ora 10.57. Sebastian Ghiță, aflat în zona Consiliului Județean Prahova. „10 ue” – probabil, formula prescurtată de la 10.000 de euro.
„În ziua de 11.02.2015, la ora 10:57:11, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…) transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…) (titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL (…)), având următorul conţinut:
„Vreau 10 ue pt disearaă ””
17 Februarie 2015. Ora 13.02. Sebastian Ghiță, în zona de Vest a Ploieștiului. „50 UE” – probabil, formula prescurtată de la 50.000 de euro.
„În ziua de 17.02.2015, la ora 13:02:49, GHIŢĂ SEBASTIAN, aflat la postul telefonic (…) (titular:Parlamentul României (…)), în zona (…) transmite un mesaj text tip sms către CHIRILĂ SORIN, aflat la postul telefonic (…)(titular: ASESOFT INTERNAŢIONAL SA (…)), având următorul conţinut:
„ Sa iei 50 UE ””
MAMA LUI GHIȚĂ, ÎMPUTERNICITĂ PE CONTUL PERSONAL AL LUI SEBASTIAN GHIȚĂ ȘI ADMINISTRATOR DE FIRME
În aceeași ordonanță de extindere a urmăririi penale se mai precizează că Maria Ghiță, mama lui Sebastian Ghiță, este „împuternicită pe contul personal al acestuia, este asociat și administrator al SC Asesoft Com SRL și împuternicită pentru SC Asesoft Internațional SA”.
SEBASTIAN GHIȚĂ: „Nu mai am bani de apă, de gunoi! Nu sunt lăsat să trăiesc!”
Ca reacție la ancheta procurorilor, deputatul Ghiță și-a declarat zilele trecute revolta, acuzând anchetatorii de abuz și spunând explicit că „să pui sechestru pe contul de pensii al mamei (…) pare un fel de răzbunare”. Mai mult, Sebastian Ghiță, după ce procurorii au pus sechestru pe firmele din întreg circuitul financiar, a susținut că „nu poate face nicio plată, nu poate plăti gunoiul, apa și energia electrică”.„Nu sunt lăsat să trăiesc”, a spus el.
În același ton, deputatul Sebastian Ghiță s-a arătat revoltat și de faptul că „politicienii au fost ascultați pe perioada campaniilor electorale cu mandate de la procurori sau de siguranță națională ”.
Radu Mazăre, Adrian Duicu, Gheorghe Ștefan, zis Pinalti și fostul senator PSD, Cătălin Voicu, condamnat definitiv la 7 ani de închisoare cu executare, sunt doar câțiva din cei prinși de procurori în baza unor mandate de siguranță națională aprobate de judecători”.

Caricatura zilei – 6 iulie - Caricatura zilei de Cristina Mavrigu - 6 Iul, 2015 ... SRS decriptează polemica legată de proiectul mega-moscheei și subliniază două detalii cheie. Care ar fi legătura halucinantă cu genunchiul lui Ponta - News - de Flavia Marin - 6 Iul, 2015 -

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

SRS decriptează polemica legată de proiectul mega-moscheei și subliniază două detalii cheie. Care ar fi legătura halucinantă cu genunchiul lui Ponta

• News

de

 Flavia Marin 

 - 6 Iul, 2015

0 127

După ce fostul președinte al României, Traian Băsescu, a criticat dur o hotărâre a Guvernului Ponta care vizează construirea celei mai mari moschei din Europa în București, a urmat un lanț de reacții.

Citește și: Traian Basescu ataca dur o decizie a Guvernului Ponta: Tot timpul a gandit cu piciorul

Fostul senator PNL, Sorin Roşca Stănescu, proaspăt eliberat din închisoare, a decriptat, prin intermediul unui editorial publicat pe blogul personal, polemica legată de proiectul moscheei, subliniind faptul că „un lucru devine suspect atunci cand, in mod vadit, este pretins sau asumat, dar, cu certitudine, nu este necesar”.
În același timp, SRS a pus în discuție legătura halucinantă care ar putea exista între construirea moscheei și genunchiul premierului Victor Ponta: „nu pot sa nu fac o legatura intre moschee, cea mai mare moschee din Europa, si genunchiul accidentat al prim-ministrului. Un genunchi care nu a putut fi, dupa cum s-a vazut, operat niciunde in alta parte, decat la Istanbul. Via Baku”.
Nu în ultimul rând, Sorin Roșca Stănescu atrage atenția unor detalii cheie care ridică o serie de întrebări.
Iată explicațiile integrale publicate de jurnalistul Sorin Roșca Stănescu pe blogul personal:
„Nu am incotro. Sunt silit sa fac o legatura intre o moschee si genunchiul prim-ministrului. In ciuda faptului ca nu obisnuiesc sa ma leg de betesugurile unui om. Dar, totusi, sunt obligat sa constat ca de la genunchi ni se trage marea moschee. Cea mai mare moschee din Europa.
Comunitatea musulmana din Romania, fata de care avem, cum este si firesc, tot respectul, si impreuna cu care am convietuit in bune conditii, numara in total sub o suta de mii de persoane. Asta dincolo de datele recensamantului care indica o cifra mai mica. Dintre acestia, in Bucuresti, traiesc sub zece mii. Musulmanii, pentru a-si putea practica cultul religios, dispun de un mare numar de moschei, atat in Dobrogea, cat si in Bucuresti. Sunt mai numeroase decat este necesar. Ca dovada, in multe moschei numarul credinciosilor este alarmant de mic. Mai mult chiar, exista si moschei neautorizate. Si nerecunoscute de catre propria ierarhie religioasa. Si, in aceste conditii, Guvernul Romaniei ia o decizie absolut halucinanta. Autorizeaza, printr-o hotarare luata in Executiv, constructia celei mai mari moschei din Europa si ii aloca, in nordul capitalului, in zona Parcului Expoziţional, o suprafata de teren, nu mai putin de unsprezece mii metrii patrati. Oare ce se intampla?
Un lucru devine suspect atunci cand, in mod vadit, este pretins sau asumat, dar, cu certitudine, nu este necesar. Cred ca nimeni in aceasta tara si nici macar vreun musulman nu traieste cu convingerea ca, pentru practicarea unui cult religios, este indispensabila constructia unui lacas in care, pur si simplu, nu pot fi adunati enoriasii la capacitatea proiectata. Pe buna dreptate s-a spus ca daca, prin absurd, ar mai fi necesara o moschee, si inca una care sa fie cea mai mare din Europa, in niciun caz amplasarea acesteia nu ar trebui sa fie fixata la Bucuresti, ci, eventual, undeva in Dobrogea, acolo unde exista o concentrare mai semnificativa a celor saptezeci – optzeci de mii de musulmani. Si atunci, de ce daca nu este nevoie, pur si simplu pentru practicarea unui cult, Guvernul Romaniei a decis acest lucru? Daca nu este nevoie, inseamna ca gestul in sine este suspect.
Hotararea de Guvern este cel putin suspecta, nu numai fiindca nu exista in spatele ei o necesitate, nu numai fiindca daca ar exista asa ceva ar fi fost obligatoriu ca opinia publica sa primeasca explicatii, dar da de banuit, mai ales, fiindca decizia s-a luat cumva pe sub masa. Fara niciun fel de dezbatere prealabila. O dezbatere publica. Care este indispensabila atunci cand ne referim la un obiectiv care, eventual, este de interes public. Sa ne amintim ca dezbaterile legate de Catedrala Neamului, o construcţie destinata cultului ortodox, din care fac parte romanii intr-o majoritate covarsitoare, au durat ani de zile. Si inca mai dureaza. Nu pot sa nu fac o legatura intre moschee, cea mai mare moschee din Europa, si genunchiul accidentat al prim-ministrului.
Un genunchi care nu a putut fi, dupa cum s-a vazut, operat niciunde in alta parte, decat la Istanbul. Via Baku. Si tot de la Istanbul, iar nu de la comunitatea musulmana din Romania, a venit neobisnuita solicitare privind construirea la Bucuresti a unei moschei, cea mai mare din Europa, pentru care nu exista si nu sunt semne ca vor exista in viitor suficienţi drept credinciosi.
Iar legat de acest proiect, mai exista doua detalii. Primul este ca, in marinimia sa, Guvernul Romaniei a cedat, gratuit, la simpla solicitare a presedintelui Erdogan, o mare suprafata de teren in zona imobiliara cea mai scumpa a capitalei. Lucrurile sunt asa facute incat o persoana obisnuita ar putea sa se gandeasca ca genunchiul prim-ministrului a devenit unul dintre obiectele de mare pret din patrimoniul Romaniei, ajungand sa coste milioane de euro. Dincolo insa de legatura dintre moschee si genunchi, apar o serie de intrebari cat se poate de serioase legate de a doua ipostaza a proiectului, si anume ca, tot acolo, se intentioneaza construirea unui mare centru, tot cel mai mare din Europa, de pregatire religioasa a tinerilor musulmani. Pentru care, din nou, nu exista clienţi si nici nu stim sa se fi preconizat vreun pod aerian care sa aduca in capitala Romaniei mii de musulmani. Si daca tot exista asemenea nedumeriri si asemenea intrebari despre o fapta savarsita de Guvern, la cererea prim-ministrului, si care nu raspunde niciunei necesitati, atunci mai apare o intrebare simpla.
De ce Serviciul Roman de Informatii nu a stiut nimic? Si daca cumva a stiut, de ce nu l-a informat pe presedintele Romaniei? Pentru ca imi este imposibil sa imi imaginez ca daca domnul Klaus Iohannis ar fi fost pus in tema, el nu ar fi sesizat, daca nu ridicolul, macar ciudatenia acestui proiect. Si daca nu cumva ciudatenia, atunci poate pericolul pe care el l-ar putea prezenta pentru siguranta nationala a statului”, a scris Sorin Roșca Stănescu.

Stratfor: Turcia ar putea invada Siria - Autor: Denisa Miron, Colaborator - Publicat: 06:56

Stratfor: Turcia ar putea invada Siria

Autor: 

Denisa Miron,

 Colaborator

Publicat: 

06:56

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
 

Stratfor: Turcia ar putea invada Siria

Autor: 

Denisa Miron,

 Colaborator

Publicat: 

06:56

Numeroase rapoarte neverificate din presa turcă spun că armata va interveni în curând în Siria. Un astfel de scenariu este alimentat şi de declaraţiile unor oficiali de rang înalt.

Ministrul turc de Externe, Mevlut Cavusoglu, nu a negat o astfel de ipoteză, iar preşedintele turc, Recep Tayyip Erdogan, sublinia într-o postare pe Twitter faptul că turcii nu vor permite organizaţiilor teroriste să profite de mediul haotic format de-a lungul graniţelor Turciei, se arată într-o analiză Stratfor.

Cu toate acestea, operaţiunea dezbătută în mass-media, în special posibilitatea unei incursiuni la sol, este puţin probabilă. Totuşi, această posibilitate subliniază riscurile care vor limita Turcia să pună în aplicare un asemenea scenariu.

Rolul Turciei

Diferite scenarii au apărut pe fondul zvonurilor unei invazii turceşti în Siria. Unele rapoarte sugerează faptul că armata va detaşa 18.000 de militari, cu sprijin aerian substanţial, pentru a asigura 30 de kilometri peste graniţă, evitând oraşul Jarabulus apropiat de zonele ocupate de rebeli în jurul oraşului Azaz. „Operaţiunea ar acoperi o zonă aflată în prezent sub controlul statului islamic şi ar încerca să asigure o zonă tampon pentru Turcia, care ar afecta profund grupul extremist. De asemenea, acest scenariu militar ar creşte în mod substanţial rolul Turciei în conflict. În acelaşi timp, au apărut alte scenarii mult mai plauzibile pentru o eventuală implicare turcă, inclusiv o operaţiune care ar oferi un sprijin sporit pentru armata liberă siriană, evitând în această manieră perspectiva introducerii forţelor terestre. Este aproape sigur că turcii vor intensifica eforturile de control la frontieră, afectând liniile de aprovizionare ale statului islamic din Turcia”, notează Stratfor.

Politica din spatele războiului

Contextele politice interne ar putea motiva o dezbaterea referitoare la invadarea Siriei, în special în cazul opţiunilor mai riscante. Discuţia despre o operaţiune militară unilaterală semnificativă împotriva statului islamic vine imediat după alegerile îndoielnice din Turcia. „Partidul Justiţiei şi Dezvoltării din Turcia ar putea încerca să-şi mobilizeze alegătorii, în special în rândul Partidului Mişcării Naţionaliste, având în vedere că intenţionează să construiască o alianţă de guvernare sau să forţeze alegeri anticipate. O lovitură dată statului islamic ar deschide calea unui drum lung în repararea relaţia Turciei cu Statele Unite şi NATO, care în trecut au acuzat Turcia de pasivitate în ceea ce priveşte grupul extremist. Faptul că Turcia ar evita în mare măsură teritoriul controlat de unităţi de kurzi va repara şi mai mult relaţia. De direcţionarea către flancul statului islamic, în special în zona Jarabulus-Azaz, ar putea beneficia foarte mult forţele rebele din provincia Alep, care nu ar mai trimite forţe în lupta contra statului islamic, asigurând securitatea oraşului Alep”, subliniază Stratfor.

Iran şi Rusia sprijină guvernul sirian

Iran şi Rusia încă sprijină puternic guvernul sirian şi ar fi nemulţumite de implicarea directă a Turciei în conflict. „Turcia menţine legături economice substanţiale atât cu Iranul, cât şi cu Rusia. Aceste ţări ar putea pedepsi Turcia din punct de vedere economic dacă alege să intervină în Siria. Ali Reza Bikdeli, ambasadorul iranian în Turcia, a spus că o astfel de intervenţie militară a Turciei ar distruge capacitatea Ankarei de a influenţa o soluţionare paşnică, în Siria. Unele grupuri rebele care luptă pentru statul islamic, cum ar fi Jabhat al-Nusra, prezintă încă un risc pentru Turcia. În timp ce grupurile rebele, cum ar fi cele din cadrul Armatei Siriene Libere, Frontul Shamiya şi chiar aliaţii Jabhat al-Nusra din Frontul Islamic, pot aprecia o operaţiune militară turcă împotriva statului islamic însă reacţia grupului Jabhat al-Nusra rămâne imprevizibilă şi fragilă. Este foarte posibil ca soldaţii turci să afle că vor avea de înfruntat mai mult decât un grup islamist puternic în Siria”, precizează Stratfor.    În prezent, intervenţia militară turcă este îndepărtată ca posibilitate, în schimb rapoartele din Turcia demonstrează că armata turcă este încă ezitantă în a pune în aplicare o operaţiune în Siria, în pofida voinţei politice de a merge mai departe. Armata turcă este pe deplin capabilă să finalizeze cu succes misiunea, dar este de înţeles că comandanţii nu ar fi dornici să înceapă o astfel de operaţiune fără un mandat politic oficial, având în vedere climatul politic incert din ultima vreme.

Kurzii nu sunt o ţintă

Orice mandat în acest moment ar putea fi revocat de noul guvern. „Este important de menţionat faptul că pentru toate aceste riscuri, teama că kurzii vor fi ţinte nu este realistă. Turcia a spus vehement şi clar faptul că nu va tolera instituirea unui stat kurd independent în Siria. Cu toate acestea, operaţiunea, aşa cum s-a discutat în prezent în presa turcă, ar ignora în mare măsură kurzii. Acesta va avea loc nu numai într-o zonă lipsită de forţe armate, dar, de asemenea, într-o zonă în care kurzii nu au nici o posibilitate reală de a o ocupa”, notează Stratfor.   În încheierea analizei, Stratfor arată faptul că o mutare militară turcă în Siria este încă departe de a fi un lucru sigur, dar este mult mai probabilă în acest moment decât oricând. Creşterea potenţialului unei astfel de incursiuni ar putea fi o manevră politică a  actualului guvern de a-şi asigura creşterea capitalului politic. Dacă Turcia iniţiază o astfel de operaţiune militară va trebui să gestioneze consecinţele multiple şi variate ce vor avea loc pe plan intern şi extern.