Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu? Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului și cu valul laolată se vor risipi înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine . D.Sin.
sâmbătă, 27 iunie 2015
Taximetrist de la aeroport, te arde daca te crede strain
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Uber este doar vârful aisbergului. Urmează o nouă revoluție economică Autor: Laurentiu Popa, Jurnalist Publicat: 25/06/2015
Uber este doar vârful aisbergului. Urmează o nouă revoluție economică
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Uber este doar vârful aisbergului. Urmează o nouă revoluție economică
Aia a fost atunci. Acum lumea este formată din corporații și pentru cam orice există o firmă care îți oferă produsele/serviciile ei. Acesta este apogeul perioadei istorice a corporațiilor, dar de aici vor începe să scadă. Acum avem internet și totul se va schimba, într-un ritm mai accelerat decât s-a schimbat până acum. Vedem bloggeri care trăiesc de pe urma reclamelor din site-ul lor fără să aibă firmă.
Văd oameni de 20-30 de ani al căror job e pe laptopul pe care îl freacă la o masă la Starbucks. Nu vorbesc de hipsterii care dau like-uri pe Facebook o masă mai încolo și sunt productivi doar pentru corporația al cărei badge îl au la gât. Vorbesc despre cei care chiar fac ceva cu viața lor, nu cei care caută diverse acțiuni publice doar pentru că e cool să fii fotografiat pe bicicletă cu o eșarfă la gât și pălăriuță pe cap. De cele mai multe ori sunt IT-iști care fac treaba murdară a mai multor site-uri fără să fie nevoie să vină la un sediu în care să stea 8 ore. Angajatorul câștigă prin faptul că nu mai are grija închierii unui spațiu de lucru. Fiecare lucrează de unde vrea, banii vin prin PayPal sau card.
Văd o sumedenie de site-uri dintr-un sector al unei economii paralele, numită "sharing economy". Ai ceva și îl închiriezi sau îl împarți și uite așa câștigi o pâine:
- Uber, Lyft sau Sidecar sunt platformele folosite de cei care își închiriază mașina
- Airbnb, HomeAway, VRBO sau FlipKey sunt folosite ce cei care își închiriază casele (o cameră liberă sau toată casă când ești plecat)
- DocVacay sau Rover sunt folosite de cei care vor să plimbe câinii altora
- Handy este aplicația pentru servicii de întreținere a casei
- Feastly sună cel mai interesant până acum: anunți ce mâncare gătești și oameni plătesc să vină la tine să mănânce
Ba chiar sunt site-uri prin care traduci de acasă din Vietnam pentru cineva din Norvegia; primești textul pe mail > trimiți traducerea pe mail > primești banii prin PayPal. Sau primești alte proiecte de rezolvat (editare imagini, mixare melodii, realizare site-uri...)
Caută pe net "sharing economy" și găsești multiple aplicații pentru te miri ce. În SUA sunt oameni care în intervalul orar în care sunt la muncă își închiriază spațiul de parcare de acasă pentru cineva care lucrează în zonă, ca idee. Multe dintre aceste aplicații sunt strânse pe site-ul peers.org
Site-urile de vânzări online au devenit deja o tradiție și la noi. Am vândut acum 10 ani pe okazii un încărcător de Sagem stricat. În mod normal, l-aș fi aruncat, dar am mers pe principiul "ce e gunoi pentru unul poate fi aur pentru altul", am încercat. După o lună mi l-a cumpărat cineva care vroia să facă un experiment electric și nu vroia să dea banii pe un încărcător nou, iar nimeni nu i-a împrumutat unul bun deoarece era riscul să se strice. Dacă ești un nebun care pune ciudățenii la vânzare, este pe lumea asta un alt nebun care să dispere căutând.
Acesta este începutul, iar deceniile următoare vor schimba profund economia așa cum o știm tradițional.
Tragi cu tancul sau îi virusezi rețeaua?
Lumea actuală este deja o lume veche ce refuză schimbarea și nu se va adapta. Din păcate pentru noi, ne subestimăm adversarul. Rusia nouă, Rusia lui Putin a observat asta și tactica de conflict a celor cunoscuți în secolul XX pentru ocuparea altora cu tancurile s-a transformat în virusarea calculatoarelor și creșterea procentului de război informațional, corelat cu scăderea procentului de război cu pumnul. Rusia a înțeles asta. Trebuie felicitată, studiată și mai ales nu mai trebuie desconsiderată. Cea mai mare greșeală pe care o putem face este să punem egal între hoardele de soldați bețivi și analfabeți care distrugeau, tâlhăreau și violau în România anului 1944 și superIT-iștii cu badge care vorbesc mai mult în engleză decât în rusă, stau pe scaun într-o clădire de metal și sticlă, de unde hacker-esc orice ține de telecomunicații. Nu o să mai moară nimeni, avioane de tip dronă care dau atacuri pe pilot automat sunt deja o realitate. Nu suntem pregătiți pentru războiul neconvențional, iar Rusia are un avans fantastic pe care politicienii meschini obtuzi se fac că nu-l văd.
Așa vor arăta economia și războiul din acest secol înainte. O cale pentru a rămâne în picioare este a învăța cum să folosim sculele viitorului. Un exemplu mai concret este țandăra care a sărit șoferilor de taxi de oriunde când au auzit de aplicația Uber. În România s-a vota o lege care voalat interzice Uber. Personal, mi se pare o lege obtuză, conservatoare și retrogradă care ne aruncă înapoi în secolul 19, în care făceai cu mâna unei birje. Citesc că taximetriști din Franța au făcut comenzi prin Uber, au dus șoferul într-o zonă izolată, unde alți taximetriști l-au bătut. Aflu că taximetriști din România vor să facă mișcări de stradă dacă Uber nu va fi anihilată. Este vorba despre competiție, iar în loc să fii mai bun, încerci să lovești. Este ca perioada în care patronii și jurnaliștii de presă scrisă tratau cu aroganță presa onine și bloggerii, iar acum jurnaliștii au ajuns fie să lucreze în online, iar patronii să arunce sume fabuloase în poala unor păcălici care le spun că le vor face site-uri de succes.
În cazul particular Uber, taximetriștii vor avea câștig de cauză dacă:
- se vor interzice smartphone-urile, deoarece creează dependență
- fabricile de automobile vechi vor fi închise, deoarece sunt poluante
- accesul la site-uri de vânzări auto va fi restricționat, deoarece au poze false
- dealerii de mașini second hand vor rămâne fără licență, deoarece vor să repună în circuit autovechicule stricate
- transportul public va fi desființat, deoarece este aglomerat și are infracționalitate
- liniile aeriene vor fi suspendate, deoarece avioanele mai cad
- trenurile vor fi anulate, deoarece fac zgomot
- deținerea de mașini, motociclete, biciclete, role sau skateboard-uri va fi pedepsită, deoarece Ion Iliescu a spus că proprietatea este un moft
Abia după ce aceste cerințe vor fi îndeplinite, taximetriștii vor fi mulțumiți. Concurența există și trebuie să îi faci față cu produse mai bune sau mai ieftine, nu cu interdicții. Încercarea de a obliga România să nu aibă parte de avansul tehnologic doar pentru a mai putea spune "îmi pare rău, nu am rest" sau de a cere străinilor 20 de euro pentru curse scurte (tuentieuro, mistăr, noventa lei!), nu face decât rău.
Ne vindem viitorul prea ieftin. Cum poți lucra azi cu Fiscul din România care vrea să îi trimiți fax (nu mail), are telefon fix (nu mobil), vrea fișierele pe dischetă floppy din anii 90 (nu pe stick USB, ce să mai vorbim de cloud!). În schimb, politicienii ne vorbesc despre viitor când sunt incapabili să se rupă măcar tehnologic de trecut, taxează stâlpii, apa de ploaie și vor să asfalteze la preț de 100 de ori mai mare prin firma unui prieten. Războiul neconvențial cu Rusia îl pierdem. Nu vrem card pentru că scris invers se citește drac și uite așa rămânem pe dinafara avansului economic actual. Scuipăm împotriva vântului și ne mirăm că ne udăm.
Nu trebuie să interzicem Uber, trebuie să îl acceptăm și să îl cunoaștem (chiar dacă nu îl folosim). Acesta este primul pas de azi. Mâine, va fi prea târziu.
AMAZOANELE UCIGAŞE care au TERORIZAT o lume întreagă. Antrenate de mici să reziste la DURERE, treceau printre SPINI, TĂIAU fără milă CAPETELE prizonierilor şi MĂCELĂREAU elefanţii | GALERIE FOTO - Autor: Radu Andreea | sâmbătă, 27 iunie 2015
AMAZOANELE UCIGAŞE care au TERORIZAT o lume întreagă. Antrenate de mici să reziste la DURERE, treceau printre SPINI, TĂIAU fără milă CAPETELE prizonierilor şi MĂCELĂREAU elefanţii
| GALERIE FOTO
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Panorama
AMAZOANELE UCIGAŞE care au TERORIZAT o lume întreagă. Antrenate de mici să reziste la DURERE, treceau printre SPINI, TĂIAU fără milă CAPETELE prizonierilor şi MĂCELĂREAU elefanţii
| GALERIE FOTO
Armata femeilor războinice din vestul Africii care a terorizat continentul negru timp de mai bine de 150 de ani, de-a lungul secolelor al XVIII-lea şi al XIX-lea: Amazoanele din Dahomey.
Regatul Dahomey a fost întemeiat în secolul al XVII-lea în zona în care astăzi se găseşte statul Benin, mărginit la vest de Togo şi la est de Nigeria.
Femeile războinice cunoscute astăzi drept "amazoanele din Dahomey" se trag dintr-un grup ce avea ca ocupaţie de bază vânătoarea de elefanţi: gbeto. Acesta a fost fondat în timpul domniei regelui Wegbaja, în primul secol de existenţă al regatului Dahomey, potrivit descopera.ro.
În secolul al XVIII-lea, aceste femei începuseră să joace rolul de gărzi ale palatului regal, având totodată misiunea de aplicare a edictelor emise de rege, însă nu beneficiau de un antrenament special. În Dahomey, niciun bărbat (cu excepţia eunucilor) nu avea voie să pătrundă în palatul regal după asfinţit, prezenţa acestora în clădirea regală fiind redusă chiar şi în timpul zilei. Eunucii şi femeile jucau rolul de paznici ai palatului.
Amazoanele din Dahomey erau antrenate de mici cu un singur scop: să devină luptătoare de elită. Încă din primii ani de viaţă, acestea erau antrenate să mânuiască arme, să fie puternice, rapide şi să reziste la durere. Printre metodele folosite pentru călirea trupului şi desnsebilizare se numărau săriturile peste ziduri din ramuri de acacia acoperite cu spini sau expediţiile de durată lungă prin junglă, fără niciun fel de provizii.
Conform relatărilor exploratorilor europeni, armata feminină organiza simulări ale bătăliilor în cadrul ceremoniilor regale, iar talentul femeilor în luptă îl depăşea pe cel al bărbaţilor din armata dahomiană.
Tinerele fete care nu participaseră încă la lupte erau testate în cadrul acestor ceremonii. Un ofiţer naval francez, Jean Bayol, a fost martorul unui astfel de eveniment în decembrie 1889. Bayol a povestit cum o fată "care nu omorâse încă pe nimeni" a fost dusă în faţa unui prizonier capturat recent. Francezul povesteşte cum fata a păşit veselă spre prizonier şi i-a retezat capul din trei lovituri de sabie, pe care o ţinea cu ambele mâini. Cu ultima lovitură, a tăiat şi ultima bucată de ţesut care ţinea capul ataşat de corp, iar apoi a şters sângele de pe sabie şi l-a băut.
În luptă, amazoanele din Dahomey erau lipsite de frică şi de milă, aruncându-se cu furie asupra inamicilor. Bărbaţii din armatele regatelor învecinate le considerau inamici de temut.
Amazoanele au făcut parte din armata statului Dahomey timp de mai bine de 150 de ani, reprezentând un sfert din forţele armate. În perioada de apogeu, în jurul anului 1850, armata amazoanelor număra 6.000 de femei-soldat.
Principalele arme folosite de către amazoane erau muschetele şi macetele, la care se adăuga un brici folosit pentru decapitarea victimelor (în acea vreme, cutuma din regiune era ca războinicii să se întoarcă acasă cu capetele şi organele genitale ale adversarilor).
Deşi majoritatea amazoanelor erau chiar din Dahomey la început, cu timpul femeile capturate din regatele vecine au devenit luptătoare în această armată. Toate amazoanele dovedeau o loialitate până la moarte faţă de rege. Relatările de epocă susţin că amazoanele se vedeau ca "bărbaţi", batjocorindu-i pe adversari cu apelativul de "femei".
La o paradă regală ce a avut loc în 1850, la care au participat peste 2.000 de femei din trupele regelui, una dintre acestea ţinut un discurs ce începea cu următoarea frază: "Aşa cum fierarul ia o bară de fier şi, cu ajutorul focului, o transformă, aşa şi noi ne-am schimbat felul de a fi. Nu mai suntem femei, suntem bărbaţi".
În ciuda calităţilor de care au dat dovadă, luptătoarele din Dahomey nu au putut face faţă armelor superioare deţinute de francezi. Cea mai mare parte a amazoanelor a pierit în cele 23 de bătălii purtate cel de-al doilea război. Chiar şi aşa, femeile au fost ultimele forţe ale regatului care s-au predat.
Multe dintre amazoanele care au supravieţuit luptelor contra francezilor au trăit până în 1960, când Dahomey şi-a obţinut independenţa. Ultima reprezentantă a celei mai temute armate feminine din istorie a fost descoperită de un istoric beninez în 1978 în satul Kinta. Aceasta s-a stins din viaţă un an mai târziu, la vârsta de peste 100 de ani. În aceeaşi lună în care a pierit ultima amazoană, noiembrie, Dahomey avea să devină Republica Benin, nume pe care îl poartă şi astăzi această ţară africană.
Tag-uri:
cele mai temute femei din istorie amazoane, dahomey, armata feminina, femei, razboi, lupta, africa, benin, istorie, temutele amazoane
stiripesurse.ro - preluare can-can Udrea sarut
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
vineri, 26 iunie 2015
Timpul lor a expirat. Experimentul se incheie - Vineri, 26 Iunie 2015, ora 12:30 - Sursa: Ziare.com - Autor: Ioana Ene Dogioiu
Timpul lor a expirat. Experimentul se incheie
Vineri, 26 Iunie 2015, ora 12:30
Sursa:
Ziare.com
Autor:
Ioana Ene Dogioiu
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Timpul lor a expirat. Experimentul se incheie
Foto: Romania TVPovestea dlui Ghita este insa fascinanta din punct de vedere politic pe cel putin doua paliere.
In primul rand, ce ne spune noua dl Ghita? Ca in Romania politicienii sunt de multa vreme interceptati in campanii, cu mandat sau fara, nu institutional de SRI, ci de unii ofiteri si procurori (interesanta grija de a face o impartire in buni si rai, nu-i asa?), pentru ca informatiile sa fie folosite politic ca sa cada cate un guvern.
Si de unde are domnia sa aceste informatii, pentru care inca nu a prezentat probe? Din calitatea de membru al Comisiei de control al SRI, ne spune apasat.
PUBLICITATE
Deci ori dl Ghita, ajuns in corzi, minte cu nerusinare, atacand credibilitatea Justitiei si a serviciilor secrete ca sa se victimizeze, ori nu minte si atunci este chiar mai vinovat de tainuirea unor grave abuzuri.
Un parlamantar, mai ales un membru in Comisia de control SRI, are nu dreptul, ci de-a dreptul obligatia sa vegheze tocmai ca in aceasta institutie sa nu se intample nimic nelegal.
Adica dl Ghita a descoperit abuzurile doar cand i s-a pus sechestru pe firme, a fost legat de glie in Ploiesti, iar tovarasul sau Victor Ponta este la un pas de prabusirea finala. Nu stiu ce o fi vazut dl Ghita prin dosar. Poate acel ceva care a impus interdictia contactului cu Victor Ponta?
In al doilea rand, Sebastian Ghita nu numai ca preia ad litteram acuzatiile Elenei Udrea, despre felul in care binomul baga nevinovati dupa gratii, declaratii facute, ca sa vezi, tot din pragul puscariei, dar devine un aparator infocat al presedintelui Basescu "terorizat si chinuit" sa nu spuna ce stie.
Pai cum asa ceva? Nu era Traian Basescu dusmanul de clasa numarul unu? Nu toaca Romania TV zi de vara pana seara la Traian Basescu de ani de zile? Acum e un biet terorizat chinuit chemat ca argument, ca martor credibil al apararii?
De fapt, in opinia mea, morala momentului e alta decat cea pe care doreste sa ne-o vanda Sebastian Ghita.
Pe de-o parte, mi se pare ca mai iese la suprafata o bucatica din blatul Basescu-Udrea - Ponta-Ghita. Un blat care acum continua impotriva Justitiei pe care alegerile de anul trecut cred cu tarie ca ar fi trebuit sa o destructureze in interesul tuturor celor care sunt acum destructurati.
Si Udrea, si Ghita, si toti ceilalti ar fi trait probabil fericiti pana la adanci batraneti cu prada deja obtinuta si cu cea pe care ar fi continuat sa o acumuleze.
Au acelasi discurs, aceleasi argumente, servesc aceleasi cauze antiJustitie, ii vad deja ca pe o evidenta tabara bine structurata oficial.
Pe de alta parte, ceea ce vad eu in dl Ghita este un om care, la fel ca Victor Ponta, a trait cu credinta ferma a propriei inviolabilitati perfecte.
Despre relatia domniei sale cu serviciile s-a vorbit si scris mult, sigur ca ea nu e confirmata, dar este una dintre credintele comune.
Doar ca pentru o asemenea pozitie dubla iti trebuie mult autocontrol si mult realism, adica o buna intelegere a propriilor limite. Cred ca asta n-a avut dl Ghita, un tanar nu pe deplin matur care a crezut ca are lumea la picioare si ca nu poate fi atins de nimeni si nimic niciodata, indiferent ce face si cat de mult sare calul. Si iata ca nu e asa.
Revelatia, prabusirea sunt cu atat mai greu de dus cu cat iluzia propriei puteri a fost mai mare.
Este posibil, asadar, sa asistam la un moment de reset al echilibrelor si la nivele nevazute, in care experimente esuate din cauza propriilor vicii structurale sunt eliminate din ecuatie intr-o necesara curatenie. Pur si simplu, au devenit inutile si chiar periculoase.
Si, din aceasta perspectiva, uitandu-ma la dezactivarile rapide ale unor poli de putere, despre ale caror conexiuni cu zone umbroase s-a scris si s-a banuit mult, am sentimentul acut ca asistam la autentica prabusire in convulsii a unei lumi. Ca niste papusi ale caror sfori de putere au fost retezate, cad in parf dezarticulate scancindu-si victimizarea. Le-a expirat timpul.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Vineri, 26 Iunie 2015, ora 12:30Sursa:
Ziare.com
Autor
:Ioana Ene Dogioiu
Chisinaul, ocupat de "coloana a 5-a" a Moscovei? Duminica, marea batalie - Interviu - Vineri, 26 Iunie 2015, ora 07:28 - Sursa: Ziare.com - Autor: Ioana Ene Dogioiu
Chisinaul, ocupat de "coloana a 5-a" a Moscovei? Duminica, marea batalie
Interviu
Vineri, 26 Iunie 2015, ora 07:28
Sursa:
Ziare.com
Autor:
Ioana Ene Dogioiu
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.htmlChisinaul, ocupat de "coloana a 5-a" a Moscovei? Duminica, marea batalie
Interviu
Foto: Facebook/Asociatia ADEPTIn aceste conditii, afirma conf. Cernencu intr-un interviu acordat Ziare.com, Partidul Liberal al lui Dorin Chirtoaca a ales o strategie gresita si riscanta refuzand sa participe la o coalitie majoritara de guvernare impreuna cu restul fortelor pro-europene.
Conf. Cernencu a explicat interventia masiva pe toate liniile, inclusiv prin intermediul bisericii, a Rusiei in alegerile locale din R.Moldova: "sub influenta canalelor de televiziune rusesti care in fiecare zi toarna propaganda goebbelsiana, in conditiile saraciei si lipsei institutiilor democratice functionale, lipsei anticoruptiei si a justitiei independente, oamenii nu gasesc alta solutie".
Totusi, afirma conf. Cernencu, optiunea cetatenilor moldoveni a ramas, pe ansamblul tarii, majoritar pro-europeana.
La ce va asteptati duminica la Chisinau, atat sub aspectul prezentei la vot, cat si al rezultatului alegerii intre liberalul Dorin Chirtoaca si socialista Zinaida Greceanii?
Din pacate, la primul tur, din 14 iunie, au participat cu 9 procente mai putini decat la scrutinul din 2011. Asta poate explica si rezultatul alegerilor. Doar 3% dintre tinerii intre 18 si 25 de ani au venit la alegeri.
In mod normal pro-europenii, cei care doresc continuarea integrarii, il sustin pe cel care doreste acelasi lucru, pe Dorin Chirtoaca. Socialistii sunt un partid de mercenari care slujeste Federatia Rusa. Niciodata nu ne-am gandit ca ar putea aparea un partid al Coloanei a 5-a, dar avem ceea ce avem.
Astazi la Chisinau toti asteapta rezultatul celui de-al doilea tur, dar din pacate nu s-au mobilizat pentru ca atacurile la adresa PL (partidul lui Dorin Chirtoaca - n.red.) vin pe doua paliere: socialistii, dar si o parte a pro-europenilor sau din cei de centru si centru dreapta, Platforma D.A. Mai multe ONG-uri incearca sa bulverse electoratul, indemnand la absenteism sau la vot impotriva lui Chirtoaca.
In aceste conditii, ce sanse are domnia sa?
Sa vedem daca va reusi sa gestioneze situatia pentru ca PL, chiar daca e pro-european, nu participa in coalitia minoritara de guvernare, s-a ferit de cele doua partide pe care le critica pentru mai multe probleme, inclusiv lupta impotriva coruptiei. Cred ca acest postulat al lui Chirtoaca e gresit. Ar fi trebuit sa dea semnale electoratului care sta pe ganduri daca sa voteze sau nu.
Ce semnale?
Ca dupa alegeri va participa la o coalitie majoritara solida care sa realizeze acordul de asociere cu UE. Asta nu s-a intamplat, desi au anuntat ca la nivel local vor face aliante cu partidele pro-europene. Mi se pare ca a fost o tactica gresita a PL.
Considerati ca in comparatie cu alegerile parlamentare precedente pro-europenii sunt in regres, iar socialistii au castigat teren?
Socialistii au castigat primarii mari, dar PLD a castigat alegerile pentru consiliile raionale in 12 raioane, PD in 11 raioane, mai avem un raion castigat de partidul dlui Leanca. Din 35 de raioane, 24 au fost castigate de pro-europeni.
Deci optiunea pro-europeana a cetatenilor moldoveni a ramas majoritara?
In afara de Chisinau, scrutinul nu a demonstrat ca pro-europenii ar fi perdanti. La nivelul raioanelor, situatia e favorabila, in pofida sondajelor de opinie care vorbeau despre o scadere lamentabila a viziunilor pro-europene. Vom vedea cine va castiga in turul al doilea organizat in 485 de localitati.
Cum va explicati atunci victoriile zdrobitoare ale lui Rento Usataii la Balti si a lui Ilan Shor la Orhei?
La Balti nu este o surpriza. Acolo primar a fost un comunist pro-rus si a fost inlocuit de un pro-rus necomunist. La Balti a existat o unitate militara unde au venit multi tehnicieni rusi care s-au stabilit acolo. E un oras rusofon.
La Orhei e o surpriza, dar Shor si-a cumparat electoratul cu orez si zahar, le-a promis ca le va ilumina si asfalta strazile, iar echipa de fotbal din Orhei pe care el o finanteaza a castigat campionatul. Poate fi si un plan al Federatiei Ruse, care incearca sa se consolideze in teritoriu de unde sa santajeze centrul.
Unii specialisti vorbesc despre o componenta a razboiului hibrid, adica prin intermediul lui Shor si lui Platon a fost extras acel miliard de dolari din bancile moldovenesti, pentru a submina economia si a crea aceasta bresa serioasa.
Iata ca, in ajunul celui de-al doilea tur, Rusia, prin intermediul Transnistriei, a venit cu niste amenintari la adresa Republicii Moldova, ca va reduce procentul de vize, ca va introduce taxa de 100% la marfurile importate din R.Moldova etc. Este clar ca este scrisoarea Ministerului de Externe al Federatiei Ruse.
Vorbiti despre implicarea directa a Rusiei in alegerile din Republica Moldova. In ce fel s-a mai simtit ea?
Pe toate liniile, chiar si prin biserica. Miercuri, Biserica Ortodoxa subordonata Rusiei a repartizat oamenilor biletele in care le cerea sa votezeze la Chisinau cu Zinaida Greceanii.
In al doilea tur de la Chisinau este o alegere geopolitica: Rusia sau UE. De aceea, mi se pare ca PL a avut o strategie gresita neincercand sa coaguleze fortele pro-europene.
Ce efect ar avea asupra R.Moldova castigarea Chisinaului de catre socialistii pro-rusi?
Simbolic ar fi o pierdere serioasa. Ar fi un semnal prost pentru UE si pentru SUA. Din 1991 pana acum, Chisinaul niciodata nu a fost in mainile pro-rusilor sau ale fortelor anti-democratice. Foarte putin timp a fost gestionat de comunisti. Semnalul ar fi ca R.Moldova nu are institutii capabile, iar clasa politica nu a reusit sa se consolideze pentru a castiga acest oras.
Chisinaul e un oras cu o pondere serioasa a celor care se vad in celalalt spatiu geopolitic. Reprezentanta socialistilor a participat la mai multe scrutine, a fost prim-ministru din partea comunistilor. Ea nu reprezinta nicio forta politica, ci doar pe Vladimir Putin.
Sub influenta canalelor de televiziune rusesti care in fiecare zi toarna propaganda "goebbelsiana", in conditiile saraciei si lipsei institutiilor democratice functionale, lipsei anticoruptiei si a justitiei independente, oamenii nu gasesc alta solutie.
De aceea, PL trebuie sa faca declaratii serioase ca este gata pentru o coalitie serioasa pentru a coagula fortele care ar vota pentru Dorin Chirtoaca, inclusiv cele 10 procente care au votat in primul tur pentru Oazu Nantoi, reprezentantul partidulului dlui Leanca, creat recent.
Dl Chirtoaca, intr-un interviu pe care mi l-a acordat recent, spune ca PL a fost cel alungat din coalitia pro-europeana.
Asta e o prostie. Nimeni nu i-a alungat, ci s-au autoizolat.
Acum PL pune niste conditii pentru negocieri, in primul rand masuri ferme anticoruptie.
Daca sunt pro-europeni, nu trebuie sa puna conditii. Cine o sa fie de acord sa aduca un procuror din straintate? N-ar fi acceptat nimeni asa ceva. Un procuror independent e altceva.
Ei au in continuare o viziune gresita si considera ca la urmatoarele alegeri pot lua 53%. E o aberatie pentru ca nu au structuri locale, iar alegerile locale din raioane le-au demonstrat asta. Ar trebui sa faca tot posibilul pentru a merge intr-un bloc unic pro-european, ca sa castige astfel simpatia celor care au votat pentru restul partidelor pro-europene.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Vineri, 26 Iunie 2015, ora 07:28
Sursa:
Ziare.com
Autor:
Ioana Ene Dogioiu
Caricatura zilei- 26 iunie Caricatura zilei de George Stoica - 26 Iun, 2015
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
