Fost ofiter SRI explica Operatiunea Tigaia din PSD: Prajeste-i pe pedelisti!
A. Dumitrescu,
Redactor
08:51
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.htmlFost ofiter SRI explica Operatiunea Tigaia din PSD: Prajeste-i pe pedelisti!
A. Dumitrescu,
Redactor
08:51
DNA arată că nu mai puțin de aprox. 300.000 lei au fost folosiți pentru achiziționarea de pe piața neagră a unor TIGĂI pentru a cumpăra voturile cetatenilor la alegerile paralmentare din Prahova, unde au candidat atat Savu cat si Ghita. Deci tigaile au fost cumparate de amandoi.
Savu explica faptul ca tigaile au fost cumparate perfect legal, si nu incalca nici normele privind materialele electorale, avand o valoare sub 10 lei fara TVA. Astfel tigaile au fost un artificiu de campanie electorala care se potrivea perfect cu sloganul 'Prajeste-i pe pedelisti!'.
sursa foto: ph-online.ro
"Principala
problemă a cetăţenilor la momentul respectiv, devenită temă de
dezbatere şi la nivel naţional, a fost tăierea nejustificată a
salariilor şi pensiilor de către guvernarea PDL. Efectele acestei măsuri
erau puternic resimţite la finalul anului 2012, alegătorii fiind direct
interesaţi când se va repara această nedreptate. Din acest motiv,
subiectul a devenit şi în Prahova temă de campanie la alegerile
parlamentare din 2012. Sloganul ales a fost “Arde-i pe pedelişti!”, iar
tigăile au reprezentat obiectul de propagandă electorală ales de noi
(legea ne-a permis să avem această opţiune). Distribuţia către alegători
s-a făcut inclusiv în colegiul unde am candidat, conform alin.5 din
art.55 al OUG 67/2012, publicat mai sus", a scris Daniel Savu pe blogul
personal."Dacă eu, ca politician şi senator, care nu am niciun fel de afaceri, deci nici probleme de corupţie, mi-am strâns bani timp de 4 ani ca să pot participa în mod decent la o campanie electorală, apar în acest context într-un referat al procurorilor, mă întreb ce s-a întâmplat cu cei 500.000 euro pe care Gabriel Sandu a declarat că i-a dat Robertei Anastase pentru campania electorală din Prahova, din care 400.000 euro cash. De ce procurorii nu sunt interesaţi şi de acest aspect? Unde este tratamentul echidistant al procurorilor?
Aştept o transparenţă similară din partea tuturor candidaţilor care au participat la alegerile din 2012, precum şi o atenţie cel puţin egală a instituţiilor statului. În caz contrar, voi considera că este vorba despre un interes politic al procurorilor şi îl voi trata ca atare, cu o nouă serie de întrebări, pe care sunt gata să le adresez inclusiv în Comisia parlamentară de control a SRI, din care fac parte !", conchide Savu pe blogul personal.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu