luni, 5 iulie 2010

Nu avem turişti dar avem ponei ! ... Cine pe cine batjocoreste mai mult ? (Colaj )

- S-au rărit turiştii vara asta !

-Dar s-au înmulţit poneii !!!

Cine pe cine batjocoreste mai mult ?

Foto: Romania Libera pentru care a optat ziare .com
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Cine pe cine batjocoreste mai mult

Foto-montaj: Ziare.com

Dupa un periplu de week-end al autoritatilor prin zonele calamitate din Moldova, ramai cu gustul amar al transformarii omului. Lipsa banilor ne-a luat mintile tuturor. De la presedinte pana la "tzatza" din Dorohoi, toata lumea a cedat.

Unii mai putin, altii mai mult. Insa pe toti criza ne-a ametit si, mai ales, ne-a facut sa uitam de unde am plecat si incotro o sa o apucam.

Am plecat cu totii dintr-o saracie lucie si am ajuns nervosi si luati de ape, dupa 20 de ani in care nu am facut nimic. Politicienii ne-au pacalit de la mandat la mandat, au daramat tot ce au gasit in picioare, nu au construit nimic, in afara afacerilor proprii, dar ne-au amagit de fiecare data ca va fi bine. Pentru un vot ne-au spus tot ce am vrut sa auzim. Restul e istorie, il stiti cu totii foarte, oricat ati incerca sa il negati.

Ramasi fara autostrazi, fara infrastructura (intre timp nu au fost in stare sa o intretina nici macar pe cea mostenita de dinainte de '89), fara invatamant, fara diguri vara, fara drumuri iarna, fara locuinte, insa cu cele mai scumpe gaze, cu cel mai mare TVA, cu cele mai mici salarii si pensii, cu cea mai scazuta speranta de viata, cu cel mai corupt sistem politic si social - noi toti am reusit performanta sa ne impartim in doua tabere de unde ne acuzam reciproc pentru acest esec.

Nimic nu fundamenteaza aceste tabere, ele nu au niciun temei, nimic nu sta in spatele lor, insa ele exista si functioneaza mai real decat saracia, hotia si prostia noastra. Nu a fost niciun razboi, nu a existat nicio tradare, insa taberele s-au impartit si s-au delimitat mai bine decat in orice confruntare. Noi si ei. Printr-un mecanism pervers, politicienii, actualii cu contributia din plin a celor care s-au perindat pana acum la putere, au reusit sa ne pacaleasca definitiv.

In concluzie, doar noi suntem de vina pentru toate nenorocile care s-au abatut asupra noastra. Presedintele nostru s-a instalat confortabil in fruntea sistemului si mecanismului care ne divide. Nu el, nu ai lui sunt de vina. Ei sunt marii revelatori ai adevarului suprem - noi si doar noi suntem de vina pentru tot ce ne merge prost in viata. Si pe langa noi, mai sunt de vina toti cei care nu sunt de acord cu ei: fostii guvernanti, ziaristii, comunistii si mogulii. Sub nicio forma ei. Sistemul a reusit si pe noi sa ne invrajbeasca.

Nu ei, politicienii de la Putere, poarta vina tuturor perversiunilor care ne-au patruns pana in cele mai mici cotloane ale vietii, ci vecinul, cei care nu i-au votat, cei care nu ii sustin indiferent ce ar face, cei care indraznesc sa ii critice. Acesta a fost mesajul pe care, de exemplu, presedintele l-a transmis sinistratilor din Moldova.

Pacaliti de 20 de ani, romanii nu au alta varianta acum decat sa isi gaseasca repede vinovatul pentru dezastrul din ograda sa. Iar pentru asta primeste toate argumentele de care are nevoie pentru a-si orienta ura. Celor suparati nu strica sa le mai dam o scatoalca. Celor care nici acum nu vor sa taca, trebuie sa le dam si mai multe. Celor care nu isi identifica dusmanul de langa cat mai repede, trebuie sa ii facem sa se simta cat mai prost.

Cuvinte dure, replici taioase, mult misto si o intepenire cat mai generala intr-o tabara sau alta. In rest, intr-adevar, nimeni nu are nicio vina. Mereu altii si ceilalti vor trebui sa fie infierati. Sa traim, totusi, bine cu totii...

Citeste mai multe despre
Traian Basescu inundatii scandal sinistrati scandal Basescu Boc Romania batjocura politicieni cetateni

EDITORIAL. Mircea Platon: Anticomunismul minimal. “Tismaneanu ar fi avut dreptul sa se ocupe cu scrierea istoriei noastre daca nu ar fi fost naclait in atatea minciuni”

March 5th, 2010

2 Comments »

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

[Translate]

La alegerile din 20 mai 1990, anticomunistii obtineau aproximativ 10% din voturi (PNT 2% si PNL 7%). Comunistii si anti-anticomunistii obtineau 80%. In randul celor din urma se afla si Traian Basescu. Confruntarea de acum douazeci de ani s-a transformat, si datorita experimentului CNSAS, intr-o batalie dintre anticomunismul ca lupta pentru adevar si anticomunismul ca afacere. Pe primul il saboteaza calaii. Impotriva celui de-al doilea striga sangele martirilor. Primul a ramas, in mare masura, privat. Cel de al doilea e bugetar si profita de el oameni care altminteri predica “statul minimal”. si pentru ca nu avem stat minimal, ne-am ales cu un anticomunism minimal.

Deciziile presedintelui Basescu si ale primului-ministru Boc transforma cercetarea comunismului romanesc intr-un fel de abraca-bocus. Activitatea presedintelui consiliului stiintific al IICCMER, dl Vladimir Tismaneanu, o fac sa para mai ales un fel de hocus-cadabra. Strutocamila rezultata din imperecherea mai multor generatii de comunisti, “anticomunismul” oficial din Romania are cearcane furisat-cominterniste, maini mercenare si picioare, bugetare, de lut. Un intreg sistem politico-economic bazat pe ticalosie, jaf si minciuna are nevoie de justificare, de poveste, de identitate. Dupa cum au nevoie toti dictatorii. Unii dictatori sunt comunisti. Alti dictatori sunt anticomunisti. Dar toti dictatorii mint. si anticomunismul de tip hocus-cadabra e o minciuna.

Ca e o minciuna ne-o indica faptul ca dl Tismaneanu vrea uzufructul anticomunismului, nu si greutatile lui. Dl Tismaneanu a avut ocazia sa lupte impotriva comunismului in anii ’70, atunci cand functiona ca activist comunist in serviciul unui regim “ilegitim si criminal”. Dl Tismaneanu a avut ocazia sa lupte impotriva comunismului in anii ’80, atunci cand a fugit din tara si cand, dupa cum singur a marturisit, a tacut pentru cativa ani. Exista oameni carora trebuie sa le cumperi tacerea si oameni carora trebuie sa le subventionezi anticomunismul. Dl Tismaneanu a avut ocazia sa se angajeze anticomunist in anii ’90, cand a jucat la toate capetele, atacandu-l pe Corneliu Coposu pentru intransigenta anticomunista si, mai apoi, la inceputul anilor 2000, cand a ales sa flirteze cu Ion Iliescu.

Dl Tismaneanu ar fi avut dreptul sa se ocupe cu scrierea istoriei noastre daca nu ar fi fost naclait in atatea minciuni. si minciuna a fost cea care a ucis, in temnita “interioara” sau in cea “exterioara”, milioanele de oameni a caror istorie vrea dl Tismaneanu sa o scrie astazi.

Dlui Tismaneanu ii place sa vorbeasca despre “memorie”. Memorie are si un computer. Caruia ii schimbi cipul si, gata, i-ai sters memoria. Oamenii au insa altceva, ceva ce lipseste masinilor: istorie. Oamenii au istorie, adica identitate. De aceea oamenii, spre deosebire de masini, nu devin “depasiti” odata cu trecerea timpului. Un batran nu e depasit, ca un computer. Pentru ca memoria, in cazul omului, e legata de traire. si de marturisire,de adevarul transmis cuiva, impartasit. A avea identitate inseamna a marturisi, a nu te ascunde, a nu te dedubla: a invia. De aceea, identitatea incepe cu luciditatea. Si luciditatea are de a face cu recunoasterea adevarului, al tau si al altora. Si adevarul are de a face cu libertatea. Adevarul te face liber. Minciuna inrobeste; si memoria mincinoasa.

“Memoria” de care ne vorbeste dl Tismaneanu e mincinoasa. E o falsa memorie. Nu e memoria a ceea ce au trait romanii, ci e ceea ce ar vrea dl Tismaneanu sa ne faca sa credem ca am trait. La limita, “anticomunismul” dlui Tismaneanu nu e altceva decat un sinistru experiment de laborator, in conditii controlate si trucate. Imi aduce aminte de un film celebru, 36 Hours, cu James Garner si Eva Marie Saint, in care psihologii armatei germane il conving pe un prizonier de razboi american, pe care il rapesc si il drogheaza, ca razboiul s-a terminat, ca americanii au invins, ca el se afla acum intr-un spital militar american, si ca tot ce mai are de facut e sa rememoreze invazia americana si, mai ales, sa le spuna celor care-l ingrijesc (germani deghizati in americani) care a fost data invaziei din Normandia.

Scrierile “anticomuniste” ale dlui Tismaneanu sunt exact de acest fel, o uriasa minciuna cu glazura si fulgi de adevar menita a ne face sa recunoastem ceva. Dl Tismaneanu si patronii lui vor sa ne aduca undeva. Cine are rabdarea sa citeasca scrierile dlui Tismaneanu va observa ca “anticomunismul” dlui Tismaneanu e de fapt o rafuiala cu Romania veche, patriarhala. Pentru dl Tismaneanu si ciracii domniei-sale, vinovati de comunism sunt Eminescu si parintele Staniloae. Anticomunismul dlui Tismaneanu e un vehicul pentru neoliberalism, pentru atomizarea poporului roman si pulverizarea societatii romanesti.

Din pacate, premisele dlui Tismaneanu sunt impartasite chiar si de multi dintre adversarii sai de astazi. Daca a fi “specialist” inseamna a sti din ce in ce mai mult despre din ce in ce mai putin, atunci trebuie sa spunem ca adversarii dlui Tismaneanu sunt doar inamici specializati. Se cearta pentru mai nimic, de vreme ce impartasesc aceleasi premise. E o galceava metodologica mai degraba decat principiala. Poporul roman si-a ratat adevarul. Adevarul insa nu va abandona poporul roman. Deocamdata, le transmit lui Boc si scamatorilor sai doar atat: abracadabra, shalakazam, boo! Pe romaneste: asa sa-i ajute Dumnezeu!

Mircea Platon

Preluat de la ZiuaVeche

Vezi si http://tismaneanu.blogspot.com/