duminică, 20 iulie 2008

S.O.S. istro-romanii!

Reader on NET current politics:; sin-collage

EDITORIAL Romanian Justice admitted, but not integrated in the EU I listened to the message the President of Romania Traian Basescu delivered yesterday when he spoke about court sentences in money laundry and organized crime cases. I had the feeling it was an improvisation on the same theme. He blamed the flaws on magistrates insufficient qualifications and on laws needing improvement and especially on "the deficiency of rapid trials on detected cases".
It was a speech we had heard before. Updated,... (7 afisari)

LATEST Romanian-Ukrainian talks made no progress A Romanian delegation headed by foreign minister Lazar Comanescu reached Kiev yesterday for an official visit. And, apart from the car crash shading the very first day of this visit, no progress was made yesterday between Romania's officials and the Ukraine's foreign minister.
No problems
The most important issue on the event's agenda continue to be under suspense, although the two states' officials approached Bastroe Canal, Snakes Island,... (7 afisari)

LATEST President Basescu dismisses plan on new property confiscation The President of Romania Traian Basescu refused yesterday to promulgate the modification on the law settling the return of personal properties abusively confiscated under the Communist regime to the lawful owners, modifications initiated by the Romanian Conservatives headed by Dan Voiculescu. The President asked the Parliament to revise the project instead, arguing: "In political terms, the most severe fact is that, without stating... (5 afisari)

LATEST - In Brief Long trial, sure money laundry The Romanian President attended yesterday a debate organized by the ONPCSB (National Office to Prevent and Counter Money Laundry) and he claimed there were deficiencies in the allegedly fast trials on money laundry cases. The head of state opined that there seemed to be a long, difficult way to final verdicts reached by the court. "If the sentence comes ten years after the case opened, it is in vain, for the criminal has continued his activity at... (8 afisari)

nationalizare

-- Presedintele considera ca modificarile Legii 10, aprobate de Parlament la initiativa unui grup condus de Dan Voiculescu, sunt neconstitutionale si antieuropene

Seful statului a refuzat ieri sa promulge modificarile la Legea privind retrocedarea caselor nationalizate (10/2001) initiate de conservatori, in frunte cu Dan Voiculescu, si a solicitat Parlamentului reexaminarea acesteia. "Cel mai grav lucru, din punct de vedere politic, este ca, fara sa declare, devine un act de renationalizare, consolidand ceea ce s-a facut in perioada comunista, cand oamenii au fost deposedati abuziv de proprietati", a subliniat Traian Basescu. El a explicat ca legea reprezinta o noua nationalizare, pentru ca anuleaza implicit calitatea de proprietar a celor care au fost deposedati abuziv de bunuri imediat dupa instaurarea regimului comunist, in mai 1945. Mai mult, neconstitutionalitatea ei este dovedita si prin faptul ca restrictioneaza retrocedarea terenurilor care au fost confiscate odata cu imobilele si care se afla acum in proprietatea statului, a aratat presedintele. "Legea este o ocazie de obtinere de venituri necuvenite, pentru cei care au dobandit prin cumparare imobile pe Legea 112, iar actele de proprietate au fost desfiintate prin hotarari judecatoresti, legea stabileste nici mai mult nici mai putin ca vor fi despagubiti de stat la pretul pietei, in conditiile in care vanzarea catre chiriasi s-a facut la pretul de contabilitate, in baza Legii 112", a mentionat seful statului, explicand ca este si "extrem de defavorabila si serveste o clientela", pentru ca, "daca ai dat, pe imobilul cumparat pe Legea 112, 15.000 de dolari, acum statul te despagubeste cu 300.000 de dolari, ceea ce este extrem de inechitabil". Seful statului a mai aratat ca, prin dispozitiile legii trimise la promulgare, contractele de vanzare-cumparare pe Legea 112 devin opozabile oricarui act de proprietate al celor deposedati abuziv, acest lucru avand un caracter profund neconstitutional pentru ca are un caracter retroactiv, iar astfel se consolideaza ideea ca legea face o noua nationalizare, nemairecunoscand dreptul fostilor proprietari de a-si dobandi proprietatea. Incalcarea unor drepturi Legea nu respecta Conventia Europeana a Drepturilor Omului privind accesibilitatea si previzibilitatea normei juridice, nerespectand principiul preeminentei dreptului si al separatiei puterilor in stat, care reclama ca legiuitorul sa nu intervina pe parcursul derularii unor proceduri administrative sau judiciare prin masuri care sa avantajeze una dintre parti in detrimentul celeilalte ori care sa duca la modificarea solutiilor juridice de la data declansarii acelor proceduri cu alte solutii expres prevazute de legea noua si pe care, in lipsa ei, instantele judecatoresti nu le-ar fi putut lua, invoca presedintele in cererea de reexaminare. El adauga ca este modificata conceptia initiala a actului de baza, iar forma legii trimise la promulgare nu cuprinde solutii legislative pentru situatii tranzitorii. Astfel, nu se clarifica situatia hotararilor definitive si irevocabile, pronuntate in baza legii nemodificate, dar nepuse inca in executare. In lipsa unor atare clarificari, concursul dintre noul act normativ si solutiile judecatoresti, deja intrate in puterea lucrului judecat, este de natura sa determine o practica judiciara neunitara. Negarea calitatii de proprietar Prin abrogarea unor prevederi din forma anterioara a Legii 10/2001, se consfintesc in fapt si in drept, actele de nationalizare si preluare abuziva a acestor imobile de catre terti, sustine seful statului. "Practic, din acest moment, persoanelor carora le-au fost preluate imobile fara titlu valabil li se neaga, implicit, calitatea de proprietar ce, anterior, le fusese in mod explicit recunoscuta, cu toate efectele ce decurgeau din acest articol, stiut fiind ca acestea au fost lipsite doar de prerogativa posesiei. Totodata, se ignora faptul ca Legea 10/2001 nu creeaza un titlu de proprietate in favoarea statului, subliniaza Basescu. El atrage atentia ca legea trimisa la promulgare este neconstitutionala, deoarece exclude de la restituirea in natura terenurile aferente imobilelor care au fost instrainate in temeiul dispozitiilor Legii 112/1995 si preluate de stat fara titlu valabil.

Ingrid Zaarour (foto), presedintele Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor "Noi am solicitat reexaminarea" "Imediat dupa adoptarea modificarilor in Parlament, noi am trimis Presedintiei o scrisoare in care solicitam retrimiterea actului normativ Legislativului spre reexaminare, din mai multe motive. In primul rand, prin legea de modificare se instituiau o serie de reglementari care se suprapuneau cu cele existente, precum si unele imposibil de pus in practica. Si aici ma refer la aspectele de ordin financiar si social. Promulgata in aceasta forma, legea de modificare a Legii 10 nu a facut altceva decat sa provoace un nou val de procese in instantele interne si internationale. Este necesar sa gasim solutii si la problema chiriasilor, insa aceasta lege nu ar fi adus rezolvarea acestor probleme". "Si eu am cumparat un apartament pe Legea 10" "Sunt convins ca trebuie sa definitivam cat mai reprede procesul de restituire a proprietatilor, dar asta nu ne indreptateste sa punem capat acestui proces prin acte abuzive, contrare Constitutiei", a spus Basescu, adaugand ca, "sub acoperisul ingrijorarii pentru chiriasi, se incearca servirea unei clientele politice care a dobandit proprietati pe legea 10 si 112". "Chiar daca oricare dintre dumneavoastra ati putea spune ca si eu am cumparat un apartament pe Legea 10, asta nu ma motiveaza sa nu intorc la Parlament aceasta lege, asa cum am trimis Codul Penal, atunci cand propunea sa promulg o lege prin care, daca in sase luni nu se termina investigatiile, sa nu mai aiba dreptul procurorul sa investigheze", a mai spus seful statului. El s-a referit si la scandalul cu privire la restituirea cladirii Ciclop, aratand ca, dincolo de atacurile pe restituirea acestui imobil, se bucura ca a reusit sa o restituie fostilor proprietari, asa cum a reusit sa restituie si "alte doua mii si ceva de imobile" cand a fost primar general. Scrisoarea lui Voiculescu Legea caselor nationalizate a fost modificata de Camera Deputatilor, for decizional, la sfarsitul lunii iunie, conform unui proiect initiat de liderii conservatori Dan Voiculescu, Bogdan Ciuca, Sabin Cutas si Daniela Popa. Initiativa, votata de reprezentanti ai tuturor partidelor politice, prevede ca imobilele nationalizate si vandute de stat nu vor mai fi retrocedate in natura, proprietarii de drept urmand sa primeasca despagubiri, proiect respins initial de Senat. Liderul PC Dan Voiculescu i-a cerut cu insistenta presedintelui Traian Basescu sa promulge aceasta lege. "Va solicit sa promulgati de urgenta Legea pentru modificarea si completarea Legii 10/2001 (...) Stiti la fel de bine ca si mine ca retrocedarea fostelor imobile nationalizate este una dintre problemele majore cu care se confrunta multi cetateni care, dupa o viata de munca, au fost obligati sa-si paraseasca casele. Sunt sigur ca va sunt cunoscute cazurile disperate in care oamenii si-au pus capat vietii pentru a nu fi nevoiti sa treaca prin umilinta de a ramane pe drumuri. Aceasta lege pune punct unor astfel de situatii", sustinea Voiculescu intr-o scrisoare adresata sefului statului in 10 iulie. Liderul PC preciza ca legea nu exclude si nu marginalizeaza proprietarii, carora li se ofera despagubirea financiara pentru imobilele care le-au apartinut si care au fost confiscate de statul roman. "Se recunoaste dreptul lor de proprietate, statul fiind obligat la o interventie eficienta pentru despagubirea acestor oameni", mai spunea Voiculescu.

Pagina realizata de Anca HRIBAN

S.O.S. istro-romanii! de Valentin HOSSU-LONGIN

deschide »

S.O.S. istro-romanii!

Valentin HOSSU-LONGIN

De un an si jumatate apare revista lunara a romanilor de pretutindeni CONTACT, editata de Centrul de Studii pentru Resurse Romanesti Contact, putand fi citita si "copiata" de pe internet la adresa www.centruldestudii.ro. O publicatie de mare interes, prin textele foarte documentate si de la fata locului, in special despre comunitatile noastre din jurul actualelor hotare. Din sumarele ultimelor doua numere (mai si iunie) atrage atentia, cu deosebire, interviul deputatului PPCD de la Chisinau, Vlad Cubreacov, membru al Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei, acordat ziarului basarabean FLUX, preluat in doua parti. Titlul spune tot: "Istro-romanii trebuie salvati". Se porneste de la initiativa depunerii la Strasbourg (aprilie a.c.) a unui proiect de Rezolutie privind istoria si actualitatea acestei minoritati etnice din Croatia, parte componenta a romanitatii carpato-balcanice, vorbitoarea unuia dintre cele patru dialecte ale limbii romane: daco-romana, in nordul Dunarii, aromana, megleno-romana si istro-romana, in sudul fluviului. Este pentru prima oara cand un membru al Subcomisiei APCE pentru Minoritati supune atentiei CE un document despre inevitabila disparitie a unei populatii stravechi, ajunsa acum la vreo 1500 de persoane, datorata politicii de deznationalizare a autoritatilor croate, nerecunoscandu-i statutul de minoritate, negarantandu-i drepturile si libertatile fundamentale inscrise in legile umanitatii contemporane. Inainte de a cita din cuprinzatorul interviu luat europarlamentarului V. Cubreacov, sa amintim succint ca micul nostru grup etnic se afla in vreo zece asezari rurale din nord-estul Peninsulei Istria, de-o parte si de alta a muntelui Ucika Gora (Monte Maggiore), la cativa kilometri de orasul-port Rijeka si de statiunea Opatija, de pe malul Adriaticii. Intreaga zona, colonizata de greci, facuse parte din Imperiul Roman, apoi din cel Bizantin (dupa stabilirea triburilor croatilor, apartinand slavilor meridionali, in sec. VII). Pe rand, spatiul a cunoscut stapaniri venetiene, habsburgice, otomane si unguresti, pana la sfarsitul primului razboi mondial, cand se infiinteaza Regatul Sarbilor, Croatilor si Slovenilor (din 1926, Regatul Iugoslavia), in perioada interbelica peninsula, pana la Trieste, fiind a Italiei. Ce a urmat se stie: statul federal iugoslav, apoi criza si destramarea lui in deceniul 9 al vechiului trecut, Croatia proclamandu-si independenta la 25 iunie 1991. De-a lungul acestei istorii atat de framantate, istro-romanii si-au pastrat identitatea de limba, port, datini si credinta catolica, zona locuita de ei fiind cunoscuta ca regiunea Ciceria. In Evul Mediu, cand erau mult mai numerosi, li se spunea "vlahi", "morlaci" sau "cici", ei zicandu-si, pana azi, "rumari" sau "rumeri", in vorbirea lor folosind rotacismul, precum maramuresenii (inima=irima, lumina=lumira, luna=lura, mana=mara, pane=pare, rumani=rumari etc.). Afirma intervievatul: "Dialectul istro-roman conserva un sir de vechi reflexe lingvistice romanesti, de la cumpana secolelor XII si XIII, sau chiar de mai inainte, explorand intr-un mod interesant perioada straromana". Aminteste ca "Primul istoric care i-a descris pe istro-romani a fost triestinul Manarutta, cunoscut ca Fratele Irineo della Croce. El scria in 1698 ca acestia aveau o limba proprie a lor, similara limbii romane", dar multi au fost asimilati, ramanand insa numeroase toponime de sate si catune, precum Romania, Draga, Carbune, Vlasca, Vlahi, Vodite, Murari, Ciobani, Bolovani, Sarman s.a. chit ca zonele respective fusesera slavizate si maghiarizate. Domnul Cubreacov isi sustine opiniile, apeland la numerosii istorici si lingvisti romani sau straini, care "in diferite perioade s-au interesat de soarta istro-romanilor, i-au vizitat, au scris despre ei sau au valorificat materialul dialectologic", din secolul XIX pana azi. Lansand acest S.O.S., cei 34 de deputati din 20 de state membre ale CE au in vedere obligarea Croatiei de a recunoaste stravechea minoritate si a o sprijini sa-si puna in valoare virtutile. P.S. Vom reveni, cu alte amanunte, despre fratii nostri atat de putin cunoscuti; ne vom referi si la obligatiile ce revin Romaniei fata de ei, care pastreaza o asemenea comoara de trari spirituale si materiale.

Excluderi in PD-L Constanta

Sapte membri ai PD-L Constanta au fost dati afara din partid in urma gestului lor de a initia constituirea Consiliului de Coordonare Local (CCL), fapt considerat abatere grava de la Statutul partidului de catre conducerea filialei. Decizia acestora a survenit demiterii conducerii acestei organizatii...

Din PD-L Constanta sunt exclusi cei mici, mici, mici de tot

Continuă valul excluderilor in PD-L Constanţa. Conducerea interimară a organizaţiei judeţene a formaţiunii a anunţat ieri, numele a şapte membri din cadrul filialei municipale, care au fost indepărtaţi din partid după ce au convocat un Consiliu de Coordonare Local pentru reconfirmarea fostului Birou Permanent Municipal.
Preşedintele interimar al PD-L Constanţa, Ion Popescu, a anunţat, ieri, că in urma zgomotului intens produs in ultimele zile in privinţa convocării Consiliului de Coordonare Locală, Biroul Permanent Judeţean a analizat, in şedinţă, situaţia şi a decis că "iniţiatorii acestui demers nestatutar se situează in afara disciplinei de partid".

Din PD-L Constanta sunt exclusi cei mici, mici, mici de tot

De la: Sile this Millennium din L.A (...@yahoo.com)	Data: 2008-07-20 09:15:12 , IP: 79.117.43...
Asha ca Boc Domnule Popescu?!
--Din PD-L Constanta sunt exclusi cei mici, mici, mici de tot-- Asha ca Boc Domnule Popescu?! PS. VA ASHTEPT IN PARCUL RECE!

Conducerea judeţeană a PD-L este decisă să-i excludă din partid pe membrii care încalcă statutul
foto :CUGET LIBER

Nu se lasa impresionata de interesele personale ale catorva razvratiti

Secretarul executiv al PD-L, Elena Udrea joaca tare
Democrat-liberalii s-au strans, vineri seara, la Cazinoul din Eforie, pentru a petrece, dorind astfel sa dea un semnal de unitate si forta in fata exclusilor si a celor care o contesta pe Elena Udrea ca si coordonator al filialei de la malul marii. De altfel, Elena Udrea s-a aflat, vineri seara, dupa indelungi asteptari si nerabdare a pedelistilor, la cazinoul din Eforie, tocmai pentru a dovedi ca pedelistii o sustin si ca ea nu se lasa impresionata de demersurile catorva exclusi care cautau sa-si promoveze interesele personale prin intermediul partidului. Si, avand in vedere ca Elena Udrea are o pozitie de invidiat in conducerea centrala a partidului, venirea ei, si in acest week-end la Constanta, ar trebui sa dea de gandit unora. Faptul ca Udrea are in continuare misiunea de a face ordine in PD-L Constanta, este un semn ca nici Emil Boc, si nici altcineva de la Bucuresti, nu are de gand sa o retraga sau sa ia in serios demersurile celor care au protestat fata de maniera de impunere a conducerii judetene ori municipale...
Pe larg...

Afisat la: 19.07.2008 CET

Politic

sumar »