Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
Se pregătește un nou El Dorado al imobiliarelor pe Litoral. Dezvoltatorii stau cu ochii pe terenurile din vestul Constanței
Se pregătește un nou El Dorado al imobiliarelor pe Litoral. Dezvoltatorii stau cu ochii pe terenurile din vestul Constanței
Autoritățile din Constanța vor să înceapă extinderea orașului către
vest, lucrând la un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) ce prevede introducerea a
300 de hectare de teren extravilan în planul orașului.
Pe măsură ce Constanța își atinge limita de dezvoltare, orașul se
extinde în zona de Vest, arată datele sintetizate de Romania Property
Club de la IMRA Real Estate, companie de consultanță imobiliară din
Constanța.
Această tendință este confirmată de o mare investiție în
infrastructură anunțată anul trecut de Primăria Constanța: noul Bulevard
Madrid, cu patru benzi, care va conecta bulevardul Tomis din zona
Boreal cu bulevardul Aurel Vlaicu din zona Vivo.
Sursa: Romania Property Club
”Prețurile terenurilor autorizate din Constanța variază între
225 – 400 Euro/mp pentru dezvoltări mixed-use și de retail, 55-70 Euro
pentru dezvoltări logistice și 350-1.000 Euro/mp pentru dezvoltări
rezidențiale, în funcție de zonă”, explică Lucian Asanachescu, CEO al IMRA Real Estate.
Dezvoltări Mixte
PREȚ
Terenuri autorizate
250-400 Euro
Terenuri în curs de autorizare
150-250 Euro
Terenuri neautorizate
45-150 Euro
Dezvoltări Retail
PREȚ
Terenuri autorizate
225 - 400 Euro
Terenuri în curs de autorizare
150 - 225 Euro
Terenuri neautorizate
100 - 150 Euro
Dezvoltări Rezidențiale
PREȚ
Terenuri autorizate
350 - 1.000 Euro
Terenuri în curs de autorizare
175 - 350 Euro
Terenuri neautorizate
45 - 175 Euro
Dezvoltări Logistice
PREȚ
Terenuri autorizate
55 - 70 Euro
Terenuri în curs de autorizare
35 - 55 Euro
Terenuri neautorizate
20 - 35 EUR
Circa 300 de hectare de teren extravilan, așteptare să „intre” în oraș
În prezent autoritățile locale lucrează la introducerea în
intravilan a unei suprafețe de 300 de hectare de o parte și de alta a
DN3C. Odată aprobat acest proiect, bulevardul Aurel Vlaicu nu va mai
avea titulatura de centură a orașului, aceasta urmând a fi preluată de
către DN3 C.
Potrivit lui Asanachescu, odată ce PUZ-ul DN3C va fi aprobat și
această suprafață de teren va intra în intravilanul Municipiului
Constanța, putem vorbi de primul proiect major de regenerare urbană din
ultimii 30 de ani.
Sursa: Romania Property Club
„Această inițiativă va facilita crearea unui nou parc municipal de
aproximativ 30-40 HA (lucru salutat de toată comunitatea), edificarea de
noi spații comerciale, o dezvoltare armonioasă de noi zone
rezidențiale, integrarea de noi servicii publice (cultură, sănătate,
învățământ), precum și o îmbunătățire semnificativă a mobilității urbane
prin construcția unor noi artere precum bulevardul Madrid (ce va
conecta zona VIVO Shopping Mall direct cu zona Boreal-Impact) și strada
Amsterdam (conexiunea Bd. Tomis - zona Boreal-Impact cu DN3C și
autostrada A4)”, explică Lucian Asanachescu.
Romania Property Club (RPC) este extensia la nivel național a
Bucharest Real Estate Club (BREC), un grup format din cei mai mari
dezvoltatori imobiliari din România. Companiile membre BREC & RPC au
portofolii evaluate la peste 10 miliarde de euro.
Achitarea
anchetatorilor care au provocat moartea, în anul 1985, a unui scriitor
disident pentru legături cu postul de radio Europa Liberă, reprezintă un
nou moment de prăbușire a încrederii opiniei publice în actul de
justiție. Directorul institutului de investigare a crimelor din
perioada comunistă a declarat pentru Spotmedia.ro că textul prin care
magistrații își justifică decizia reprezintă o rescriere a istoriei, dar
și relansarea unor teorii național-comuniste, vehiculate de Nicolae
Ceaușescu și acoliții săi în perioada regimului dictatorial.
MOTIVARE. Textul prin care judecătorii își explică decizia din Dosarul
Gheorghe Ursu a rescris istoria, conform unor experți în studierea
perioadei comuniste - Foto: Canva, Arhiva/ Dosar
MOTIVARE.
Textul prin care judecătorii își explică decizia din Dosarul Gheorghe
Ursu a rescris istoria, conform unor experți în studierea perioadei
comuniste - Foto: Canva, Arhiva/ Dosar
Motivarea
judecătorilor Valerica Voica, Constantin Epure și Alin Sorin
Nicolescu din dosarul disidentului Gheorghe Ursu, prin care au achitat
ofițerii de securitate acuzați de infracțiuni contra umanității, a
produs stupoare, dezamăgire și revoltă.
Mai multe
organizații neguvernamentale au declanșat acțiuni de strângere de
semnături pentru realizarea unor proteste publice, procurorii caută
soluții pentru o cale extraordinară de atac, iar lideri politici, în
frunte cu ministrul Justiției Alina Gorghiu (PNL), care a spus că ziua deciziei „a fost una tristă”, au considerat motivarea o tentativă de rescriere a istoriei.
„O
spun foarte limpede, nu există niciun caz de ofițer de Securitate care
să fi fost condamnat pentru abuzuri sau crime săvârșite în perioada
regimului comunist. Din toate datele pe care le avem la nivelul
institutului nu rezultă că ar exista un astfel de caz. Singurele
condamnări s-au făcut la adresa unor comandanți de penitenciare”, a
declarat, pentru spotmedia.ro, Daniel Șandru, președinte executiv al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), institut care funcționează sub egida Guvernului României.
COMUNISM.
Daniel Șandru, directorul Institutului pentru investigarea crimelor din
perioada comunistă, susține că niciun ofițer de Securitate nu a fost
condamnat de instanțele din România pentru fapte de poliție politică –
Foto: IICCMER
Pe parcursul a peste trei
decenii de anchete ale procurorilor și procese, judecătorii au trimis la
închisoare doi milițieni și un spărgător de case, găsiți vinovați
pentru torturarea și uciderea disidentului Gheorghe Ursu, în timp ce
ofițerii de securitate, care au planificat, coordonat și aplicat bătăile
și torturile din septembrie 1985, au fost achitați.
O țară terorizată 50 de ani de Securitate află că reprezentanții ei torturau conform legii
„Știm
cu toții discuția despre mineriade, despre crimele Securității, despre
pensiile securiștilor, despre obsesia Securității în România și, din
păcate, în ultimii 30 de ani noi nu am avut o discuție serioasă despre
ce s-a întâmplat în regimul Ceaușescu, cu excepția câtorva momente
punctuale. Nu am avut o discuție despre reconciliere”, a declarat pentru
spotmedia.ro, Costin Ciobanu, cercetător în Științe Politice în cadrul Universității Royal Holloway, din Marea Britanie.
Dar
o problemă mai mare decât achitarea, în acest caz, a fost motivarea
scrisă de cei trei judecători, care susțin că Gheorghe Ursu n-a fost
opozant al regimului Ceaușescu, iar metodele de anchetă folosite de
ofițerii de Securitate sunt utilizate și astăzi de investigatorii din
poliție și parchete.
„… se poate observa că așa-zisele acțiuni de
reprimare și intimidare invocate de parchet sunt metode de supraveghere
sau cercetare și procedee probatorii folosite în anchetarea
infracțiunilor. Prin natura lor, mare parte dintre acestea… sunt
secrete, necunoscute de persoana pe care o vizează, astfel că e foarte
greu de înțeles cum astfel de acțiuni pot fi incluse în noțiunea de
<alte asemenea fapte inumane ce cauzează suferințe mari sau vătămări
ale integrității fizice sau psihice>. Într-adevăr, atunci când sunt
aduse la cunoștința persoanei cercetate poate produce acesteia unele
suferințe, însă sunt inerente oricărei activități de cercetare penală”, se arată în motivarea scrisă de cei trei judecători.
"Diverși
magistrați sau diverși oameni care au făcut parte din Securitate s-au
bucurat de privilegii importante. Unele dintre cele mai mari pensii
speciale care s-au acordat în România erau date unor oameni care au
lucrat în zona Securității" - Costin Ciobanu, cercetător în științe
politice la Universitatea Holloway, Marea Britanie
Securitatea rea și Securitatea bună
Politologul
Daniel Șandru, directorul IICCMER, spune că motivarea judecătorilor
este un document care falsifică istoria. Și nu numai atât, susține
profesorul universitar, ci, de asemenea a fost șocat de faptul că în
motivarea judecătorilor „e preluată ad litteram o temă elaborată la
nivelul cel mai înalt al Partidului Comunist Român, chiar de către
Nicolae Ceaușescu și acoliții săi și, ulterior, vehiculată în spațiul
public, inclusiv în postcomunism, de către foștii ofițeri de Securitate,
și anume aceea că a existat o securitate rea în vremea lui Gheorghe
Gheorghiu-Dej, a Republicii Populare Române, și o securitate bună în
vremea lui Nicolae Ceaușescu, ceea ce e un fals istoric și o formă
parșivă de manipulare”.
Cercetătorul Costin Ciobanu explică
faptul că în acest caz judecătorii au aplicat „o grilă extrem de
îngustă” în ce privește acțiunile Securității din perioada regimului
comunist.
„Nu
poți să spui că Securitatea a fost o instituție legitimă a statului
care a făcut cercetare și urmărire penală așa cum face azi, de exemplu,
procuratura”, a spus expertul.
El mai spune că, în lume, în ce
privește studiul politicii memoriei, România e considerată un caz
extrem, având în vedere cât de extinse și invazive au fost acțiunile
Securității ca poliție politică în comparație cu ce s-a întâmplat în
alte țări din lagărul socialist.
Discursul național-comunist
Decizia
Curții Supreme de Justiție în cazul Gheorghe Ursu confirmă încă o dată
faptul că ofițerii de Securitate, deși au fost anchetați după Revoluție,
nu au fost niciodată condamnați, deși instituția, în perioada regimului
Ceaușescu, a fost cea care a avut rolul determinant în limitarea
libertăților individuale și menținerea dictaturii.
DOSAR. Cei doi ofițeri de Securitate care au fost achitați de Curtea Supremă au supraviețuit și au vârste de peste 80 de ani
„…există
o foarte mare rezistență a corpului ofițeresc care mai este încă în
viață și care a făcut parte din fosta Securitate”, a declarat profesorul
Daniel Șandru pentru spotmedia.ro.
„După anii ’90, ofițerii
Securității au reușit, fiecare pe culoarele pe care le-a avut la
dispoziție, să se branșeze fie în zona deciziilor politice sau
administrative, fie în zona de afaceri, fie, de ce nu, chiar în zona
culturii largi populare”, a explicat el.
„Discursul prin care se
clamează revenirea la național-comunism și la eroismul Securității, care
nu făceau abuzuri și crime la adresa propriei populații, e foarte larg
răspândit”, spune Daniel Șandru. „Era pace și liniște, iar agenții
Securității se ocupau cu apărarea țării, aceasta fiind o minciună
sfruntată, pe care o vehiculează în permanență în spațiul public”, a mai
spus directorul institutului care se ocupă cu investigarea crimelor din
perioada comunistă.
Despre moartea inginerului și scriitorului
Gheorghe Ursu s-au scris cărți și sute de articole, s-au realizat filme
documentare, iar uciderea lui în urma torturii din birourile
Securității, aflate în strada Eforie din București, a devenit o scenă
simbol a suferinței și sacrificiului suprem făcute de un om care a
militat pentru dreptate și libertate, folosindu-se de posibilitățile
epocii, măiestria și consecvența sa.
O justiție, degeaba
Într-un sondaj din iunie 2023,
realizat de ONG-ul Geeks For Democracy, alături de Cult Research, 74%
dintre români considerau că „Justiția nu-și face treaba”, iar 57%
considerau că și Poliția e în aceeași situație.
Când trei din
patru români susțin că în România nu se face dreptate, judecătorii și
procurorii sunt plătiți cam degeaba, contribuția lor la funcționarea
societății tinzând către zero.
Lipsa de încredere e atât de mare
în sistemul de justiție, încât o mare parte dintre cetățeni consideră că
acesta funcționează doar pentru a proteja elita politico-economică, una
care a acaparat toate resursele și conduce neoficial țara.
Din
păcate, decizia judecătorilor de la Curtea Supremă nu face decât
păstreze neîncrederea în autorități la un nivel scăzut, dar creează și
contextul pentru proliferarea mișcărilor extremiste și apariția unor
explozii sociale.
„La mijloc e vorba despre beneficiile acestor
oameni. Știm cu toții, periodic avem discuții în spațiul public despre
cum diverși magistrați sau diverși oameni care au făcut parte din
Securitate s-au bucurat de privilegii importante. Unele dintre cele mai
mari pensii speciale care s-au acordat în România erau date unor foști
magistrați comuniști și unor oameni care au lucrat în zona Securității. E
vorba despre absolvirea de orice vină a celor care au lucrat în
Securitate, și care, într-o formă sau alta au contribuit la represiunea
comunistă”, a declarat cercetătorul în știința politice Costin Ciobanu.
Motivarea judecătorilor Curții Supreme de Justiție, text integral
