Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
Senatorul
PNL Tudor Barbu, co-președintele PNL Gorj, a afirmat într-un interviu
la postul de radio Infinit din Târgu Jiu că ar da distonocalm
pensionarilor din oraș care nu îl doresc pe candidatul propus de
liberali la Primăria localității. Tudor Barbu a povestit la postul de
radio că ar fi fost abordat pe stradă în Târgu Jiu de un grup de
În această săptămână, cadrele
universitare din Universitatea din București îşi vor alege noii decani.
Concursurile pentru posturi freamătă de nemulțumiri mai mult sau mai
puțin vocale, unele chiar ușor de descoperit în mediul virtual. Cea mai
controversată situație pare să fie la Facultatea de Istorie unde s-au
înscris trei candidați la concurs, dar doi au venit cu același text
drept Mai multe detalii...
Discuțiile
despre o posibilă redirecționare a unor fonduri europene alocate
statelor din est către gestionarea crizei migrației ar putea provoca
dispute la reuniunea miniștrilor europeni de finanțe, care se va
desfășura vineri, relatează agenția Reuters conform Agerpres. UE și
Turcia au convenit la sfârșitul anului trecut un plan de acțiune prin
care guvernul de la Ankara s-a angajat să stăvilească Mai multe detalii...
Expertizele
facute in cazul incendiului din clubul Colectiv de catre expertii de laInstitutul de Criminalistica si Institutul de Protectie Antiexploziva
Insemexau scos la iveala nereguli grave....
România
a ieșit de 26 de ani de sub talpa regimului comunist, însă nu a reușit
să evadeze din sărăcie. În tot acest răstimp, am văzut cum portofoliul
industrial și imobiliar al statului român s-a topit văzând cu ochii,
înșfăcat de fălcile rapace ale capitaliștilor tranziției. Ei nu ar fi
putut să „fure țara“ dacă nu ar fi beneficiat de sprijin la nivel înalt
politic. „România liberă“ a decis să își asume misiunea de a arăta
publicului român care e fața hâdă a politicii atunci când reflectoarele
scenei politice sunt date pe „off“. În spatele cortinei se fac și se
desfac alianțe pe bază de interese economice, cele mai multe în
detrimentul interesului național. Acest serial de
investigații este dedicat ascensiunii celui mai controversat premier
din istoria postdecembristă, Victor Ponta. În cele 14 episoade încercăm
să scoatem la iveală conexiunile transpartinice care îl leagă de
opozanți politici de prim calibru, cu care, deși pe față se duela în
viziuni ideologice, „în afara programului de lucru“, în mod discret,
derula relații de afaceri. Vom arăta cum Victor Ponta a supt de la sânul
banului public încă din studenție. Vom prezenta cum a
fost luat de mânuță încă de când era un „prunc politic“ și ajutat să
crească și să prospere de unele din cele mai toxice figuri ale
tranziției din domeniul business-ului. Ulterior, când spatele lui Victor
Ponta a fost suficient de puternic, a fost luat pe brațe și pus
prim-ministru al României. O poziție din care putea reforma țara sau
putea sluji pe mai departe binefăcătorilor săi, care îl ajutaseră
financiar și politic „să ardă etape“. Așa s-a ajuns ca instituții
de forță ale statului român să fie populate în funcții-cheie de oameni
care în trecut se intersectaseră cu interesele de afaceri ale grupului
din jurul fostului premier. În primele trei episoade vom arăta cum
studentul Victor Ponta a derulat contracte cu instituții de stat cu o
reputație infamă precum Bancorex sau RA-APPS, cum pe când era șeful
Corpului de Control al premierului Adrian Năstase s-a asociat cu
personaje dubioase în clubul falimentar FC Național și cum, atunci când
munca la Guvern i-a fost răsplătită cu primul său mandat de deputat, a
câștigat bani muncind cinstit ca avocat pentru firmele cuplului
Udrea-Cocoș. În episoadele ce urmează vom arăta cum, fără
scrupule, a primit bani nemeritați de la stat, cum firma de construcții a
familiei Ponta a făcut afaceri cu Petrom și Rompetrol. Aceste
companii, după ce Victor Ponta a ajuns premier, au fost favorizate de
Guvern. O altă firmă a familiei Ponta, cea de contabilitate, a avut
numeroși clienți abonați la bani publici. Vom arăta și rolul avut de
trioul infam de baroni PSD Constantin Nicolescu-Mircea Cosma-Liviu
Dragnea în bunăstarea afacerilor familiei Ponta și ale asociaților lor. Nici
măcar „cuibul“ lui Ponta, acel loc pe care îl cunoaștem cu numele de
„casă“, nu e lipsit de controverse. Premierul și socrul său dețin 3
apartamente de lux într-un cartier ridicat de offshore-urile care au
încasat șpaga din Dosarul Microsoft și de Dan Andronic, personajul
implicat în dosarul retrocedării ilegale a Pădurii Snagov și a Moșiei
Băneasa către gruparea Prințul Paul-Remus Truică. Veți putea citi și cum
a ajuns Victor Ponta să practice „sportul automobilistic“ pe bani
proveniți din jurul aceleiași grupări de prieteni toxici implicați în
“Șpaga Microsoft“ din Guvernul Năstase și legați de serviciile secrete.
Oamenii din jurul lui Ponta au încercat activ să oprească investigațiile
din acest serial.
Episodul I
În anii ‚90,
Victor Ponta și-a început viața de adult ca om de afaceri în domeniul
instalațiilor. A fost abonat la contracte cu statul, chiar și cu
RA-APPS și Bancorex. Și a încălcat inclusiv legea. Cel
care a ocupat timp de aproape 3 ani și jumătate funcția de
prim-ministru al României a fost în anii ’90, conform datelor de la
Registrul Comerțului, fondator, o perioadă asociat și administrator al
firmei Sieco SRL din București, companie abonată la contracte pe bani
publici. Conform istoricului firmei de la Registrul
Comerțului, Sieco SRL a fost fondată în 14.02.1992 de următorii
fondatori persoane fizice: BĂLAN ADRIAN FLORIN (TEHNICIAN) – asociat
25%, IONIȚĂ ALEXANDRINA – asociat 25%, LEAȘU IOAN (INGINER) – asociat
25%, PONTA VICTOR VIOREL (STUDENT) – asociat 25%, iar administratori
erau: BĂLAN ADRIAN și LEAȘU IOAN. În data 20.04.1993, firma
notifică la RECOM retragerea acționarului LEAȘU IOAN și schimbarea
cotelor deținute de ceilalți acționari (VICTOR PONTA ajungând la 33%),
precum și o „Adăugare administrator“, citez: „numire PONTA VICTOR VIOREL
administrator, Cetățenia română; Născut(ă) în BUCUREȘTI la data
20.09.1972; Puteri CF. STATUT“. Pe 25.11.1993 se schimbă iar
acționariatul, retrăgându-se IONIȚĂ ALEXANDRINA, astfel încât PONTA
VICTOR VIOREL ajunge la o cotă de 50% din firma Sieco SRL. În data
de 31.05.1995 se modifică din nou structura acționariatului, astfel:
„Iese din societate următorul asociat/acționar: PONTA VICTOR VIOREL
asociat (retragere), Cetățenia: română; Studii: STUDENT; Cotă
participare la beneficii / pierderi 50.0000000000%“. Deși,
începând cu 1995, Victor Ponta nu mai este prezent în societate în
calitate de acționar, acesta rămâne însă administrator al SC Sieco SRL
până în 2002, conform informațiilor parvenite de la Registrul
Comerțului: Astfel, conform mențiunii din 19.06.2001, la rubrica
Administratori/ Reprezentanți/ Cenzori, apare PONTA VICTOR VIOREL
administrator; Data numirii în funcție 07.02.1992. (n.r. – este o
neconcordanță, care se repetă și în alte mențiuni la RECOM, data
oficială a numirii lui Ponta ca administrator fiind 20.04.1993). După
menționarea lui ca administrator al Sieco SRL, e precizată Activitatea
principală: „2830 – Producția generatoarelor de aburi (cu excepția
cazanelor pentru încălzire centrală“, iar la secțiunea „Activități
secundare“ sunt menționate: - 1552 – Fabricarea înghețatei -1589 – Fabricarea altor produse alimentare - 1591 – Fabricarea băuturilor alcoolice distilate - 1593 – Fabricarea vinului din struguri - 1594 – Fabricarea cidrului și a vinului din fructe (cu excepția vinurilor din struguri proaspeți) - 1595 – Fabricarea altor băuturi obținute prin fermentare - 1598 – Producția de ape minerale îmbuteliate la surse - 1599 – Fabricarea băuturilor nealcoolice - 4031 – Producerea aburului și apei calde Ulterior,
în data de 26.04.2002, aflăm că are loc: retragere din funcție PONTA
VICTOR VIOREL administrator, Data numirii în funcție 07.02.1992;
Motiv/lege: conf. Legii nr.31/1990. Pentru
a consulta informațiile de la RECOM despre firma fondată și
administrată de Victor Ponta, puteți consulta tabelul atașat
articolului.
Victor Ponta a fost concomitent procuror și administrator de firmă
Dacă
analizăm biografia oficială a lui Victor Ponta, constatăm că acesta a
ocupat concomitent mai multe funcții în statul român, în paralel cu cea
de administrator al unei companii private. Astfel, între 1998 și 2002
(n.r. conform profilului său de pe cdep.ro, între 1998 și 2002, Ponta a
fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție, Secția Anticorupție, Urmărire Penală și Criminalistică. Între
2000 și 2001 a ocupat funcția de coordonator al Biroului de Combatere a
Spălării Banilor, sau șef al Corpului de Control al premierului Năstase
(numit pe 4 aprilie 2001) și administrator de firmă abonată la bani
publici (până în aprilie 2002). Ponta nu avea însă dreptul legal
să fie concomitent și procuror, și administrator de firmă. Conform Legii
nr. 92/1992, art. 112 – „Magistraţilor le este interzisă exercitarea,
direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ,
participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile“. De
asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea
societăţi, articol care ulterior a suferit mici transformări:
„Judecătorilor şi procurorilor le este interzisă exercitarea, direct sau
prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, precum şi
participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile ori a
regiilor autonome. De asemenea, le este interzisă participarea la
administrarea unor asemenea societăţi sau regii autonome“.
Firma fondată de premier, abonată la instituții de renume ale statului, anterior ieșirii sale din conducerea acesteia
Conform
site-ului firmei Sieco SRL (www.sieco.ro), descoperim portofoliul de
lucrări cu care firma se mândrește. Printre ele apar și numele câtorva
instituții care au funcționat (sub respectivele denumiri) atunci când
Victor Ponta era fie acționar, fie administrator al SIECO. Astfel,
enumerăm doar Fondul Proprietății de Stat Focșani, Fondul Proprietății
de Stat Stavropoleos, Fondul Proprietății de Stat Vulcan, Fondul
Proprietății de Stat Industriilor, Fondul Proprietății de Stat Griviței,
BANCOREX Drobeta Turnu Severin, R.E.N.E.L. Turnu Severin etc. Bancorex
a fost radiată de la Serviciul Comerțului la data de 1 octombrie 1999
(Victor Ponta era încă administrator al Sieco SRL la momentul lichidării
Bancorex), iar Victor Ponta a fost administrator al Sieco SRL până în
2002. Asta înseamnă că, oficial, conform documentelor de la Registrul
Comerțului, Victor Ponta era activ în firmă. Contactat în mai multe
rânduri pentru a-și expune un punct de vedere, în perioada când era
premier, Victor Ponta a spus nervos: „Dumitale niciodată“. Fondul
Proprietății de Stat, actuala AVAS, a funcționat sub denumirea de FPS
din 1992 până în 2001, când i s-a schimbat numele în Autoritatea pentru
Privatizare și Administrarea Proprietății Statului (APAPS), din 2004
fiind rebotezat Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului.
Victor Ponta a fost acționar ori administrator în firma Sieco în
intervalul 1992-2002, deci contractele cu FPS s-au derulat în perioada
în care domnia sa era prezent în firmă. Regia Autonomă de
Electricitate (RENEL) este o fostă companie de stat, înființată în anul
1990, în locul „Departamentului Energiei Electrice și Termice“ (DEET) –
fost „Ministerul Energiei Electrice“ (MEE) din perioada ceaușistă.
Societatea deținea toate activitățile în domeniul curentului electric în
România: producție, transport, distribuție. În anul 1998 RENEL a fost
desființată prin spargere în mai multe companii. Și în cazul
contractelor cu RENEL, Victor Ponta ocupa în firmă funcția de
administrator. Societatea fondată de Ponta, Sieco SRL, a supt de
la țâța generoasă a Petrom, de unde s-a înfruptat, cum vom arăta în
episoadele următoare, o altă companie a familiei Ponta, Grossmann
Engineering Group, până în anul 2013, când Ponta era premier. Întreaga panoplie de lucrări ale Sieco SRL o puteți vizualiza în tabelul atașat articolului. Dintre
lucrările din portofoliul Sieco SRL merită subliniat contractul la Vila
Lac Doi, administrată de RA-APPS, pentru că la aceasta face referire
Vladimir Tismăneanu într-un editorial publicat pe Hotnews în ianuarie
2014 despre Adrian Năstase: „Era convins, în 2004, că va ajunge
președintele țării. În «Casa NATO», fosta reședință a lui Ceaușescu din
Bd. Primăverii 50, își instalase biroul personal chiar în locul biroului
dictatorului executat în decembrie 1989. Vila «Lac 2» a fost complet
remobilată și reamenajată pentru a fi reședința de weekend a
președintelui Năstase, a primei doamne a țării, Dana Năstase, și a
oaspeților lor. S-au cheltuit sume enorme pentru lămpi de cristal,
pardoseli de marmură, aparatură de gimnastică, șemineuri de lux, o
piscină ca-n basme, servicii de porțelan și canapele din piele importate
de la marile firme de mobilă din Italia. N-a fost să fie...“. Singurul
lucru pe care nu-l știm e dacă firma Sieco SRL, fondată și administrată
de Victor Ponta până în 2002, a renovat vila pe când Năstase era
premier, sau anterior. Dacă Vila Lac 2 a fost renovată în guvernarea
Năstase, atunci prezența Sieco SRL pe lista de contractori ai RAAPPS se
explică prin faptul că un apropiat al lui Victor Ponta, Eugen Bejinariu,
a ocupat în perioada 2001-2003 funcția de director general – Regia
Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat și în
2003-2004 pe cea de ministru coordonator al Secretariatului General al
Guvernului, funcție din care controla RA-APPS. Buna cunoaștere de
către Victor Ponta a patrimoniului RA-APPS s-a văzut imediat după
venirea sa la guvernare, când locatarul Vilei Lac Trei, președintele
Traian Băsescu, l-a numit „dottore“ fix înainte ca Nature să publice
plagiatul său, iar ca replică Ponta „a aflat din interiorul RAAPPS“ și
făcut public planul de „retragere“ a lui Băsescu la Vila Dante. Mai
mult, într-un gest de „pseudo-transparență“, premierul Ponta s-a
prefăcut că face publice numele tuturor persoanelor care se bucură de
patrimoniul Regiei de Protocol, când în realitate listele au arătat doar
o parte a „abonaților“ la cele mai valoroase active imobiliare ale
statului. Rugăm cititorii să contribuie la anchetă cu informații
și despre alte lucrări efectuate de firma Sieco SRL la obiective ale
statului, precum spitalele indicate pe site, dat fiind că SIECO, în
finalul enumerării de lucrări din portofoliul său, încheie astfel: „și
multe, multe altele...“.
Legătura societății mamei lui Victor Ponta cu Sieco SRL
Pe
data de 31.05.2001, firma Sieco anunță la Registrul Comerțului că și-a
schimbat sediul social la o nouă adresă: „Modificare sediu social: sect.
5, Str. Caporal Burlacu Ion, nr.69, cod poștal 70000, Act sediu:
Contract de vânzare-cumpărare nr. 403 din data 09.03.1999“. Conform
Monitorului Oficial și Registrului Comerțului, mama premierului,
Cornelia Niculina Naum, și sora premierului, Alexandra Florina Herțanu,
au fost asociate în firma Exfin 2000 SRL. În urma hotărârii din
13.05.2008 a Adunării Generale a Asociaților, mama lui Victor Ponta și-a
cedat părțile sociale către o terță persoană, rămânând oficial în firmă
doar Alexandra, sora prim-ministrului, cu 49%. Cu acel prilej s-a decis
și deschiderea unui „punct de lucru pentru activitatea de contabilitate
și audit financiar, consultanță în domeniul fiscal, având nr. 6920 în
Codul CAEN, la etajul clădirii din Str. Cap.Burlacu Ion nr. 69, sector
5, București, conform contractului de închiriere nr. 2/04.10.2005 și a
actului adițional nr. 1/01.10.2006 la contractul de închiriere“. Această
adresă e aceeași cu sediul firmei fondate de Victor Ponta, Sieco SRL.
Mai mult, societatea de contabilitate Exfin 2000 SRL și-a deschis un
punct de lucru în clădirea firmei Sieco SRL, fondată de Victor Ponta. La
momentul numirii lui Victor Ponta prim-ministru în mai 2012, Exfin 2000
SRL își desfășura încă activitatea în aceeași clădire cu Sieco SRL. În
toamna lui 2012, când am vizitat sediul firmei Exfin 2000, la birou
le-am găsit pe mama premierului, care, deși din 2008 nu mai este
acționar în firmă, dă o mână de ajutor, și pe ex-soția premierului,
Roxana Ponta, care e angajată a firmei, împreună cu alte rude ale
familiei. Mai mult, firma Sieco SRL face parte din portofoliul de
clienți ai firmei de contabilitate Exfin 2000 SRL.
- stire actualizata la ora 15:26, 09 februarie 2016
Deputații vor amenzi mai mari pentru persoanele care defăimează
Persoanele care discriminează persoane fizice
riscă amenzi între 1.000 și 30.000 lei, iar cei care discriminează
grupuri sociale, între 2.000 și 100.000 lei, conform unui raport admis,
marți, de Comisiile juridică și pentru drepturile omului, din Camera
Deputaților, conform Agerpres. Raportul a fost adoptat cu majoritatea voturilor deputaţilor PSD, fără susţinerea UDMR şi PNL.
Amendamentul
a fost propus de deputatul PSD Liviu Dragnea, iniţiator al proiectului
de lege, care a invocat OUG 137/2000, republicată în 2014, potrivit
căreia constituie contravenţie, "dacă fapta nu intră sub incidenţa legii
penale, orice comportament manifestat în public, având caracter de
propagandă naţionalist-şovină, de instigare la ură rasială sau
naţională, ori acel comportament care are ca scop sau vizează atingerea
demnităţii ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante,
umilitoare sau ofensatoare, îndreptat împotriva unei persoane, unui
grup de persoane sau unei comunităţi şi legat de apartenenţa acestora la
o anumită rasă, naţionalitate, etnie, religie, categorie socială sau la
o categorie defavorizată ori de convingerile, sexul sau orientarea
sexuală a acestuia".
Se sancţionează cu amendă de la 1.000 lei
la 30.000 lei, dacă discriminarea vizează o persoană fizică, respectiv
cu amendă de la 2.000 lei la 100.000 lei, dacă discriminarea vizează un
grup de persoane sau o comunitate, prevede modificarea adoptată de cele
două comisii.
În forma adoptată de Senat, amenda pentru discriminarea unui grup social se încadra între 2.000 lei şi 60.000 lei.
Deputatul PNL Gabriel Andronache a declarat că această propunere legislativă este o reglementare excesivă.
"Există
prevederi în vigoare, mai ales în Codul civil, care dau posibilitatea
mai ales celui care se consideră lezat în demnitate să genereze o
acţiune la o instanţă competentă. Nu era necesară o astfel de
suprareglementare. Mai mult decât atât, această lege, dacă va deveni
lege, poate fi intitulată o reglementare a cenzurii pe facebook, de
asemenea un pumn în gură dat ziariştilor din România. Dacă PSD îşi asumă
o astfel de reglementare, este dreptul acestui partid şi să-şi asume
toate consecinţele de rigoare", a precizat Andronache.
Propunerea
legislativă are drept scop crearea unor mecanisme de promovare a
valorilor privind demnitatea umană şi toleranţa faţă de diferenţele de
grup. Sunt vizate trei domenii prin care pot fi promovate aceste
mecanisme - educaţia, mass-media şi activitatea funcţionarilor din
administraţia publică centrală şi locală.
Proiectul a fost adoptat de Senat, Camera Deputaţilor fiind for decizional în acest caz.
Actualitate
