Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
sâmbătă, 26 iunie 2010
Victimele Mineriadelor | Pagina Principala | AVMR
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Diaconescu devine "noua stea a politicii" din Sistemul ticalosit "desavirsit ca stat mafiot in EPOCA BASESECU.
Diaconescu devine "noua stea a politicii" din Sistemul ticalosit "desavirsit ca stat mafiot in EPOCA BASESECU.
Opinii "Martirul" OTV - Dan Diaconescu
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Opinii "Martirul" OTV - Dan Diaconescu
A expus in vazul lumii laturile cele mai mizerabile in care se poate scalda un om. E momentul sa il judece si pe el altii, sa il rastigneasca pe altarul audientei. De aceea se va autodenumi, probabil, un "martir".
Imaginile par desprinse parca din fantezia bolnava a patronului OTV. Mai socanta a fost figura lui Dan Diaconescu atunci cand a fost scos incatusat de la DNA. Parea flatat, bucuros, onorat ca, in sfarsit, are si el parte de ceea ce a tot comentat de la pupitrul "Televiziunii poporului" de-a lungul anilor.
Nici nu credea ca va ajunge el insusi actorul principal al unui reportaj inedit dupa gratii. Petrecut de mascati spre duba politiei, avea pe figura expresia preferatului sau, politistul Cioaca, presupusul autor al disparitiei Elodiei. Parea flatat ca are parte de o asemenea "onoare". A reusit sa articuleze si cateva cuvinte, ceva despre abuzurile justitiei din Romania.
Bolnavii de conspiratii spun ca este doar inca un episod din "carnea de tun" livrata de amicul lui Dan, Traian Basescu, poporului roman spre a-i mai abate mintea de la pensii si salarii. Dar e putin probabil ca Traian Basescu sa aiba inteligenta de a manevra atat de bine totul. La fel a fost si cu Gigi Becali sau cu Catalin Voicu. Cand chiar vrea sa faca astfel de lucruri, presedintelui chiar nu-i iese, vezi exemplul Adrian Nastase.
In sfarsit, se implineste promisiunea facuta de Dan Diaconescu poporului roman: nici nu stiti ce urmeaza sa vedeti la OTV. Intr-adevar, nu credeam ca voi vedea vreodata asa ceva: in stanga ecranului la OTV apare Dan Diaconescu incatusat si dupa gratii. Este arestat din cauza unui propriu amploiat din Arad, Doru Parv, care in dupa-amiezele de duminica facea demonstratii parapsihologice pentru maimute. Iar cateodata oamenii luau locul maimutelor.
Era timpul ca seful OTV sa vada de la fata locului latrina in care isi facea Gigi Becali nevoile cat a stat in arest. Dintotdeauna a fost Dan Diaconescu curios in legatura cu astfel de subiecte. Mereu i-a venerat pe cei care au avut astfel de experiente-limita.
Vor aparea acum si sustinatorii lui "domnu' Dan". Deja au aparut pancarte cu "Free DD". Se pare ca escrocheria nu e chiar asa de departe de firavul om care sta in spatele atator gainarii.
Ultima teapa era cea cu apartamentele promise la o emisiune-fantoma ("100 adevarat"), locuinte care nu au mai ajuns la cei care le-au castigat la tombola pentru ca nu au fost platite de OTV. Si mai strigator la cer era cum, dintr-o mini-televiziune (mai degraba un capriciu al sau), putea scoate atat de multi bani incat sa isi permita yachturi, masini de lux si un avion.
E vremea lui Dan acum. Dupa ce a stors cat de multi bani a putut din Elodia, Magda Ciumac, Tolea si alte scursuri care nu merita nici macar mentionate, s-a distribuit acum pe sine intr-un format care sa ii mai revigoreze audienta: "live din arest", urmat de "DD eliberat si presedinte".
Cand nu mai sunt alte subiecte (catastrofe, crime si alte nenorociri), e timpul sa se sacrifice "capitanul", sa preia el rolul principal. Acum, iesit din arest, probabil, nu va mai iesi din studio, povestind la nesfarsit aceasta experienta traumatizanta. Care, vorba lui Catalin Voicu, "decimeaza fiinta umana".
In scurt timp va urma marturia sa cutremuratoare care va tine iar poporul cu sufletul la gura in noptile albe de nesomn. Nu plecati, pentru ca nici nu stiti ce pierdeti. Revenim in direct dupa publicitate. Pardon ... dupa arest!
Mirel Anghel,
colaborator Ziare.com
Comentariu
Diaconescu devine "noua stea a politicii" din Sistemul ticalosit "desavirsit ca stat mafiot in EPOCA BASESECU.
Adaugat la 26.06.2010 09:30:42
Din rau in mai rau ne meritam soarta daca alegem escrocii sa conduca Romania.Magistratii trucheza "actul de justitie".Televiziunea de nisa face dreptate in locul institutiilor statului.
Ce spunea presedintele despre reforma statului?
Ce spunea domnul Fota ,consilierul prezidential despre pericolele care submineaza statul roman?
vineri, 25 iunie 2010
Un român la Bilderberg: Paul Dorneanu a relatat de la Sitges, Spania, locul reuniunii grupului Bilderberg 20107& Vladimir Tismăneanu,Cain,K.G.B.-C.I.A
Un român la Bilderberg: Paul Dorneanu a relatat de la Sitges, Spania, locul reuniunii grupului Bilderberg 2010
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Un român la Bilderberg: Paul Dorneanu a relatat de la Sitges, Spania, locul reuniunii grupului Bilderberg 2010
June 25th, 2010 / Comentati (Nu sunt comentarii) ·
2010 a fost al treilea an in care romanul Paul Dorneanu s-a tinut dupa globalistii clubului Bilderberg, relatand pentru cei interesati chiar de la locul actiunii.
Ce-a avut de spus puteti afla de la www.infocon.ro.
Mai jos, un interviu oferit telefonic pentru Alex Jones Show de la Sitges, Spania, locul in care Clubul si-a tinut reuniununea anuala, in urma cu cateva zile.
Reamintim ca puteti asculta zilnic The Alex Jones Show aici.
→ Comentati (Nu sunt comentarii) Tags: Actiune civica · AntiSistem · Noua Ordine Mondiala
Mesajul AVMR catre Tismaneanu si ai lui…
June 25th, 2010 / Comentati (1 comentariu) ·
SCRISOARE DESCHISA
Tovarăşe Vladimir (Volodea)Tismăneanu,
Vă reamintim că Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România (A.V.M.R.) este singura asociaţie, legal constituită încă din anul 1996, care reprezintă interesele victimelor represiunii sângeroase din 13-15 iunie 1990(represiune cunoscută sub numele de Mineriada din iunie 1990.
În această calitate suntem obligaţi de împrejurări, să vă prezentăm o sinteză a camelionismului politic si nocivităţii informative, pe care le-aţi probat de-a lungul întregii perioade de activitate, până in zilele noastre,când transpiraţi cuprins de ’’grija adevărului’’.
- Cunoscut mai mult ca „istoric de budoar”( fiu al unor activişti-comunişti evrei Leon Tismenitky si Hermina Marcushon înrădăcinaţi în utopia marxist-leninistă de factură sovietică si veniti pe ,,tancurile rusesti”) fost nomenklaturist bolşevic, ideolog al internaţionalismului, sunteţi cel care a comis cel mai mincinos “raport” asupra comunismului!
- Decizia noii conduceri a IICCMER( al carui preşedinte sunteţi) de-a extinde activitatea şi asupra perioadei post-decembriste şi a Mineriadelor ne stârneşte nemultumirea si totodata mirarea asupra neobrăzării, şi vă atragem totodată atenţia că este o “rusificare” şi o ”politizare” a institutului cât şi a istoriei recente, pe care vreţi sa o măsluiţi conform indicaţiilor venite credem, de la Basescu Cotroceni!
Intreaga echipă pe care aţi format-o după propriul chip si asemănare, nu are alt scop decât dezinformatea şi apărarea adevăraţilor vinovaţi: Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Doru Viorel Ursu, Virgil Magureanu, etc. Cei vinovati de represiunea din iunie 1990 se găsesc enumeraţi în Plângerea Penală depusă încă din 1997 de către A.V.M.R.
-Activitatea pe care aţi depus-o înainte de 1989, în cadrul laboratorului de sociologie al IPCT, presupunea accesul zilnic la sondajele de opinie, şi vă inlesnea înţelegerea amplitudinii dezastrului „calitaţii“ vieţii in Romania lui Ceauşescu. Se pare ca aţi trezit ‘’interesul ‘’ Direcţiei a-3-a, a Securităţii, înainte de a rămîne în Occident în anul 1981 cu ajutorul Ghizelei Vass(unii vorbesc despre o înfiltrare, ca agent al Securităţii în mediile intelectuale occidentale, intrat in SUA abia in 1985).
-Militant comunist activ după 1989, il periaţi si scuzaţi pe Ion Iliescu( mai mult ne referim, în treacăt, la cartea cu interviuri aparuta in 2000, pe care aţi scris-o împreună cu Iliescu) de uciderea protestatarilor neinarmati , dupa care urmează executarea fostului amic politic cu aceeaşi luciditate cu care Stalin îşi lichida apropiaţii.
-Raportul Comisiei prezidenţiale asupra comunismului, având 666 de pagini, acoperă cu viclenie, cele mai mari crime făcute de diktatura comunistă din România (al cărui reprezentant detaşat a fost propriul dumneavoastră tată,care a primit pentru slujirea regimului comunist, drept recompensă, gradul de general) – lucrare pe care aţi făcut-o la ordinul / împreună cu preşedintele neocomunist Traian Băsescu.
-Aţi intrat de tânăr la catedra de filozofie a Universităţii din Bucureşti obţinând doctoratul în marxism. Apropierea pe care aţi avut-o de familia Ceauşescu ,va determinat să deveniţi în timp, unul dintre prietenii apropiaţi ai lui Nicu Ceauşescu zis Printişorul. Suntem convinşi că l-aţi venerat si aţi profitat pentru ,,fuga în Occident” ,spre o mai bună acoperire informativă.
Cunoscându-vă aşadar activitatea multilaterală, constatăm că sunteti incompatibil cu funcţia de conducere a IICCMER.AVMR ŞI ASOCIAŢIILE SEMNATARE, CONSIDERĂ CĂ ESTE UN CONFLICT MAJOR DE INTERESE ÎNTRE SCOPUL INSTITUTULUI ŞI ORIENTAREA DUMNEAVOASTRĂ BOLŞEVICĂ;
Totodată,
AVMR ŞI ASOCIAŢIILE SEMNATARE, ATRAG ATENŢIA ASUPRA INCOMPATIBILITĂŢII MORALE ÎNTRE POZIŢIA DE BOLŞEVIC ŞI CEA DE CERCETĂTOR AL CRIMELOR COMUNISMULUI;
Ca urmare,
AVMR ŞI ASOCIAŢIILE SEMNATARE VĂ CER SĂ DEMISIONAŢI URGENT DIN FUNCŢIA DE PREŞEDINTE AL CONSILIULUI ŞTIINŢIFIC AL IICCMER, ŞI CONSIDERĂM CĂ ACESTĂ FUNCŢIE A UNEI INSTITUTII CARE ARE CA SCOPURI AFIRMATE ÎN HOTĂRÂREA DE ÎNFIINŢARE:
“ a) administrarea şi analizarea de o manieră riguroasă şi ştiinţifică, a memoriei regimului comunist din România, cât şi a consecinţelor acestuia(…); b) sprijinirea constituirii unor mecanisme educaţionale şi de informare destinate să promoveze, la nivel public naţional şi internaţional memoria perioadei comuniste din istoria României şi de încurajarea dezvoltării unei culturi a libertăţii, democraţiei şi a statului de drept (…)” TREBUIE OCUPATĂ DE O PERSOANĂ CARE SĂ AIBĂ PROBITATEA MORALĂ ŞI PREGĂTIREA NECESARĂ PENTRU REPREZENTAREA UNUI INSTITUT DE ACEST FEL.
În concluzie,
Tovarăşe Vladimir Volodea Tismăneanu ,ca activist aţi fost: tern, insipid şi mediocru, dar aţi avut dîrzenia unui komisar sovietic. Felul in care v-aţi scuzat pe sine, iscusinţa aratată în momentele în care v-aţi protejat tatăl-politruk, precum şi rafinamentul arătat neocomunistului Traian Basescu, ne arată clar legătura fiziologică pe care o aveţi cu socialismul.
Chiar dacă de-a lungul anilor, retorica s-a mai schimbat, tupeul aroganţa şi impertinenţa dovedită, este specifică conaţionalilor dumneavoastră evrei, care au venit în 1944 cocoţaţi pe tancurile sovietice şi au instaurat in Romania cu ajutorul NKVD, cea mai odioasă şi nemiloasă diktatură comunistă!
Trebuie să acceptaţi, că originea alogenă, şi credinţa dumneavoastră bolşevică, sunt străine de acest popor şi vă face indezirabil. Numai faptul ca aţi reuşit să determinaţi introducerea Holocaustului ca obiect de studiu în şcoală, nu răspunde nevoii de adevăr în privinţa celor 10.000 de români executaţi fără judecată de către temuta Securitate şi îngropaţi de cele mai multe ori, în gropi comune.
Faptul că aţi ajuns în America şi i-aţi păcălit pe aceşti naivi în ale comunismului, nu vă ajută în faţa adevăraţilor români care nu au uitat diktatura comunistă!
Nu dorim să discutăm, nu vă cerem clemenţă şi înţelegere, şi nu facem apel la instanţele morale. Vă cerem o dovadă de bărbăţie şi pocăinţă.
Daţi-vă DEMISIA!
Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania
prin preşedinte Viorel Ene
Asociaţia Baricada Inter 1989
prin preşedinte Ion Iofciu
Asociaţia Pentru Apararea Drepturilor Apatrizilor şi Refugiatilor
prin vicepreşedinte av.Mihai Rapcea
Publicaţia AXA
prin director Mugur Vasilescu
Bucureşti 23 iunie 2010
0 responses so far ↓
Sile this Millennium // Jun 25, 2010 at 12:47 pm
“Dubioasa convertire a lui Silviu Brucan” de Vladimir Tismăneanu ,Revista 22,06Septembrie 2006 ….varful de lance al kazarimii masonice…Masonii despre ei şi trecutul lor .E voie să critici alt mason dacă aceasta este în favoarea “democraţiei masonice” şi pe tata dar pe Caidul KGB-CIA, Silviu Brucan
→ Comentati (1 comentariu) Tags: Actiune civica · AntiSistem · Cealalta Romanie · General · Identitate · Istorie alternativa · Mass-media/Cenzura · Politica/Servicii secrete
reteaua literara (spot prezentare)
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
joi, 24 iunie 2010
COFI Playa - Canalul Jazz
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
miercuri, 23 iunie 2010
Maxima Moralia: Andrei Plesu demascat drept plagiator de Adrian Marino. “Mafia Liiceanu-Plesu”, pusa la zid in Testamentul lui Marino “Viata unui om singur”. Minima Moralia: Plesu i-a buzunarit pe Sartre si Adorno (Blogul lui Victor Roncea)
"ENCICLOPEDIŞTII -IDOLI " SUB LUPĂ .Cîinele de pază informează cititorul decide :‘Plesu plagiat’?
Opţiunile Administratorului
Posts Tagged
Maxima Moralia: Andrei Plesu demascat drept plagiator de Adrian Marino. “Mafia Liiceanu-Plesu”, pusa la zid in Testamentul lui Marino “Viata unui om singur”. Minima Moralia: Plesu i-a buzunarit pe Sartre si Adorno (Blogul lui Victor Roncea)
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Maxima Moralia: Andrei Plesu demascat drept plagiator de Adrian Marino. “Mafia Liiceanu-Plesu”, pusa la zid in Testamentul lui Marino “Viata unui om singur”. Minima Moralia: Plesu i-a buzunarit pe Sartre si Adorno (Blogul lui Victor Roncea)
categorie: Arta-Cultura, Editoriale / Opinii, Editorialele editiei | autor: Aciduzzul„Mi se părea ridicol a fi exclus din literatura română de acest moralist cu lipsă la cântar – cu o operă destul de subţire – care împrumută de la alţii titlul unei cărţi („Minima moralia”) fără s-o declare.”
Despre Dinescu
„Biata Românie şi biata tânără democraţie românească, în care unii dintre purtătorii săi de cuvânt şi lideri de opinie sunt de calitatea unui golănaş, suburban, incult, agresiv şi obraznic, gen Mircea Dinescu.”
Despre Gabriel Liiceanu
„Liiceanu devine conştiinţa naţiunii. Al său «Apel la lichele », supremul manual de etică civică. O astfel de mentalitate transformată în monopol cultural este plină de implicaţii nocive. (…) La Cluj, m-am lovit, în permanenţă, de aşa-zisa Şcoală Zaciu. La Bucureşti, cu aceeaşi virulenţă, de mafia Liiceanu- Pleşu. Atacuri, obstrucţii, denigrări permanente. Uneori, la limita ilegalităţii evidente. ”
Adrian Marino, fost detinut politic la Aiud si Canal
Bine zice Ecleziastul ca toate isi au vremea lor si „fiecare lucru de sub ceruri isi are ceasul sau”. Lucrurile nefacute la timp se razbuna. Recunosc, cu oarecare jena, ca abia recent am citit cartea lui Andrei Plesu, Minima moralia, desi a aparut in 1988, a fost reeditata de doua ori si toata lumea buna a „lecturat-o”. Si mai rau: am parcurs-o dupa ce am citit o alta carte, scoasa pe piata nu cu mult timp in urma de editura ART, si care poarta acelasi titlu – Minima moralia – dar care apartine lui Theodor Adorno! Una dintre cele mai importante carti ale marelui filosof german, scrisa in exilul sau american intre 1944 si 1947, si aparuta in prima editie in 1951.
Si asa au inceput sa ma chinuiasca intrebarile: chiar sa nu fi stiut Andrei Plesu ca mai exista o carte cu acelasi titlu? Sa fi „picat” pe nume intr-o clipa de inspiratie geniala, caci, nu-i asa, „marile idei se intâlnesc”? Sau sa fi stiut, dar sa nu-i fi pasat? Sa fi considerat scrierea unei carti cu acelasi titlu a unui autor celebru ca pe un „challange” – o provocare? Dar atunci de ce nu a scris „Critica ratiunii pure”? Sau, pentru ca ratiunea nu poate cunoaste totul, având in schimb o valoare in domeniul practic, contingent cu morala, sa fi scris eventual „Critica ratiunii practice”… Oare sa fi rationat conform unui silogism: Adorno e filosof – Adorno a scris Minima moralia; eu scriu Minima moralia, deci si eu sunt filosof…?
Ca sa ma lamuresc, am citit si recitit cartea dlui Plesu. Editia a III-a, aparuta la Humanitas in 2004. Am inceput cu coperta I, apoi am intors cartea la coperta a IV-a, cea pe care este redat textul de prezentare. Si am citit: „Traim intr-o inflatie baroca a competentei morale, intr-o lume a carei principala dezordine risca sa fie faptul ca toti membrii ei se simt moralmente in ordine sau ca toti resimt dezordinea proprie drept neglijabila. L’enfer c’est les autres – parem a concede cu totii. Prin urmare, le paradis c’est nous-mêmes”. Semnat, Andrei Plesu.
Marturisesc ca am fost putin mirat. Pentru ca formularea „L’enfer c’est les autres” – Infernul sunt ceilalti – este una foarte cunoscuta. M-as fi asteptat deci ca dl Plesu sa fi scris ceva ce genul: „Parafrazându-l pe Jean-Paul Sartre, cu al sau L’enfer c’est les autres etc”. Am inceput sa citesc si am ajuns la pagina a 13-a, de unde era extras fragmentul prezentarii. Aici nedumerirea mea a crescut. Credeam ca voi gasi macar o referire la marele scriitor si filosof francez, cu atât mai mult cu cât traducerea piesei „Huis clos” – „Cu usile inchise” -, in care, spre final, personajul Garcin are celebra replica: „Nu-i nevoie de flacari si de smoala, infernul sunt Ceilalti”, a aparut la E.P.L.U. inca din 1969 fiind reeditata in 1981 la Editura Minerva. Nu este inutila nici informatia ca traducerea, care apartine lui Mihai Sora, a mai aparut in volum la editura RAO in anii 1998, 1999 si 2007, sau ca piesa a fost pusa in scena in 1982 la Teatrul Bulandra in regia lui Mihai Maniutiu, cu Marcel Iures in rolul lui Garcin, Irina Petrescu jucând-o pe Ines iar Mirela Gorea pe Estelle.
M-am tot intrebat, si ma mai intreb, de ce in niciuna dintre cele trei editii ale cartii sale, Andrei Plesu nu l-a mentionat pe Sartre ca sursa? „Infernul sunt ceilalti” nu este nici pe departe o expresie comuna, ci dimpotriva, iar in scris, spre deosebire de vorbirea familiara, citarea devine obligatorie. Cu atât mai mult cu cât premisa conceptuala a cartii este fundamentata pe interpretarea formularii lui Sartre, in sensul „inflatiei baroce a competentei morale”. Adica fiecare ne simtim moralmente in ordine, apartinem „baietilor buni” – suntem paradisul, in timp ce ceilalti fac parte dintre „baietii rai”, fiind infernul.
Dar vai, interpretarea dlui Plesu este profund eronata. Intr-un comentariu scris in 1965, ca preambul al inregistrarii fonografice a piesei, Sartre explica de ce ii resimtim pe cei din jur ca insusi infernul: „Pentru ca ceilalti sunt de fapt ceea ce este mai important in noi insine, pentru propria noastra autocunoastere. Când ne gândim la noi insine, când incercam sa ne cunoastem, de fapt noi folosim cunostintele pe care ceilalti le au despre noi. Ne autojudecam prin cunostintele pe care ceilalti le au despre noi, pe care ni le-au dat pentru a ne judeca. Orice as spune despre mine, judecata celuilalt isi face loc. Vreau sa spun ca, daca raporturile mele sunt proaste, asta e asa pentru ca sunt total dependent de celalalt si atunci, intr-adevar, sunt in infern”. Concluziile se impun de la sine : Andrei Plesu fie ca nu l-a citit pe Sartre,desi cartea ii statea la indemâna, fie ca il interpreteaza dupa ureche. Pentru edificare, pasajul citat din Jean-Paul Sartre poate fi gasit la http://www.alalettre.com/sartre-huisclos.htm.
Am cititit si recitit cartea. Este scrisa cu reala indemânare literara si este plina de citate care dovedesc eruditia autorului. In 161 de pagini sunt citati, cam de-a valma: J.M. Guyau, Heidegger, Platon, Noica, Socrate, Kant, Hegel, Dostoevski, Ibsen, Kierkegaard, Nietzsche, Max Scheler, Soloviov, Berdiaev, Sfântul Augustin, Aristotel, Maurice Morgann, Shakespeare, Hugo, Daniel Defoe, Ananda K. Coomaraswamy, Goethe, Derrida, Antonie cel Mare, Cicero, Quintilian, Michelangelo, Isidor din Sevilla, Protagoras, J.J. Pollitt, Cennino Cennini, Homer, Montesquieu, Mallarmé, Marx, Origen, Felix Cleve, Epictet, Mircea Eliade, Georg Simmel, Walter Otto, Jean Anouilh, Ibn Arabi, Michel Tournier, Gogol, Neumann, Tertulian.
In mod straniu, singurii care scapa citarii sunt Theodor Adorno si Jean-Paul Sartre…
Din punct de vedere filosofic, Minima moralia, in varianta Plesu, este un mare gol tivit pe margini cu eruditie. Un gol pe care autorul incearca sa il umple cu formulari deliberat alambicate, voit paradoxale, si cu o structura de speculatii mai mult sau mai putin logice. (…)
Sursa: Blogul lui Victor Roncea
Maxima Moralia: Andrei Plesu demascat drept plagiator de Adrian Marino. "Mafia Liiceanu-Plesu", pusa la zid in Testamentul lui Marino "Viata unui om singur". Minima Moralia: Plesu i-a buzunarit pe Sartre si Adorno (Blogul lui Victor Roncea)5.0531 comentariu
O CURIOZITATE,
Domnule Victor Roncea vă aminteşte acest articol al domnului Adrian Pleşu :
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/despre-iubirile-fericite
cumva …de vreun eseu a lui Rebreanu (aceeaşi temă)cu referire la Fanny ?
marți, 22 iunie 2010
http://www.threadless.com/product/1931/zoom.gif
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html