Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

joi, 14 octombrie 2021

Crize peste crize „E trist dar adevărat”- . de Tia Serbanescu - 12.10.2021 - Revista 22

Crize peste crize

„E trist dar adevărat”- astfel începu Iohannis condoleanțele pentru guvernul Cîțu căzut cu mult zgomot în parlament.


Tia Serbanescu12.10.2021
http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html

    Bufnitura l-a speriat pe Iohannis care a constatat că pe lângă criza din sănătate unde „valul patru ne-a lovit rău” și criza energetică, avem acum și o criză a guvernării provocată de „unii politicieni cinici”. Unii? Nu sunteți toți cinici? Cât privește criza din sănătate unde spitalele sunt arhipline de pacienți dar goale de medicamente, faptul că președintele, premierul și tot guvernul au cântat toată vara ca niște greieri fără creieri nu-i cinism? Iohannis ne asigura că „valul patru nu va fi mare, pandemia este sub control” deși era suficient să vezi îmbulzeala de pe litoral și dezmățul de la festival (Untold) ca să-ți dai seama că valul patru va fi catastrofal. Acum degeaba aruncă vina de la unii la alții. Întrebat cine-i vinovat fiindcă „statul a eșuat în a-și proteja cetățenii” (cum singur a recunoscut) șeful statului a răspuns fără să stea pe gânduri: „Toată clasa politică”. Putea să adauge imperial: „Statul sunt eu”. Și cîțul meu. Cîțu a găsit și el vinovatul: „Responsabilitatea pentru pandemie (el fiind iresponsabil) revine USR” și a anunțat un deces important: „Astăzi a murit moralitatea”. Dumnezeu s-o ierte – dar a murit de mult. Era pe când nu s-a văzut. Deloc grăbit, Iohannis a amânat consultările cu partidele „abia săptămâna viitoare” pentru a le da timp să ajungă la „abordări mature”. Care maturitate? Par toți la crizele de pubertate. PSD și AUR vor guvern de tehnocrați și anticipate sperând că, după ce PNL a intrat la apă (20% în sondaje) iar ele au crescut ca buruienile în cimitir (PSD 35%, AUR 17%), vor ajunge la guvernare. Horror! Posedații și aurolacii. USR vrea refacerea coaliției dar cu Bolojan premier liberal sau Cioloș premier acoperit. Refacerea coaliției a fost blocată chiar de Iohannis care a acuzat „marele partid reformist USR” că a abandonat guvernul și l-a trântit împreună cu PSD și AUR. Așadar toate soluțiile rele sunt pe masă. De bună seamă cea mai rea va fi aleasă. PNL l-ar fi propus tot pe Cîțu dar Iohannis a precizat că „oricine poate crea o majoritate care să-l susțină poate fi premier”. Iar Cîțu nu-i oricine. Și cum Supergogoman Cîțu a creat o majoritate împotriva sa, PNL a renunțat la propunere. Alți 41 de parlamentari liberali i-au trimis o scrisoare deschisă lui Iohannis propunându-l premier pe Orban. Încă o scrisoare pierdută. Cum și-or închipui că Iohannis l-ar desemna pe Orban după ce acesta l-a declarat „repetent rupt de realitate înlocuit de o sosie”? Pare mai degrabă o scrisoare de adio la PNL. Cel mai prost a picat USR (9%) pe care Grindeanu l-a acuzat de complicitate la guvernare cerându-i „să-și spele păcatele votând moțiunea”. USR a votat-o dar tot murdar a rămas. Ca și Grindeanu. Ciolacu în schimb l-a numit pe Cîțu „șef peste un hoit politic”. Și cum se numesc cei care se reped la hoituri? Hiene. Nasul lui Ciolacu a sesizat că „PNL miroase a PNȚCD”. Las` că nici PSD nu miroase prea bine. După doi ani tot mai pute a Dragnea. Acesta pretinde că „n-a făcut parte din sistem” deși juca tenis (la Băneasa) cu Maior, Dâncu, Coldea și Ponta asistat de Ghiță și Oprea. Ghem, set și meci: SRI. Despre faptul că unii „țopăie” cu suspendarea sa (tot PSD și AUR), Iohannis crede că „vor circ”. Aiurea! Vor să dărâme tot și să preia tot ca Ponta în 2012. În popor se spune că decât cu un prost la câștig mai bine cu un deștept la pagubă. Ei, noi mergem la pagubă și cu unii și cu alții: „Analfabetismul funcțional a făcut ca românii să nu se vaccineze” a acuzat Iohannis. Serios? Și medicii antivacciniști sunt tot analfabeți funcționali? Excelență (cum ar zice Carol cel Mare), cine zice ăla e. //

marți, 5 octombrie 2021

„Societatea noastră ar fi mai bine condusă dacă puterea s-ar aflat în mâinile unui singur lider“ - sondaj în capitala Europei - Artol semnat de jurnalistui Cristian Unteanu pe blogul său de la ziarul Adevărul - data : 4 octombrie 2021, 12:19


Cristian Unteanu

 

Jurnalist


http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html

Nu nord-coreenii, nu chinezii, nu ruşii sau nostalgicii de Trump zic asta, ci blânzii, educaţii şi ultra-democraţii belgieni. O anchetă publicată în urmă cu câteva ore sintetizează răspunsurile (spectaculoase şi total neaşteptate) date unui sondaj iniţiat de RTBF şi realizat de un institut specializat, KANTAR, în cadrul a ceea ce ei numesc „Operaţiunea «La
 revedere, democraţie?»“:

Peste un sfert dintre cei consultaţi doresc ca actualul sistem al democraţiei parlamentare să fie înlocuit cu un altul. Şi îşi exprimă convingerea că Belgia ar fi condusă mai eficient dacă puterea s-ar afla în mâinile unui singur lider. Sondajul mai arată că doar un cetăţean din cinci este mulţumit cu modul în care funcţionează sistemul democratic din ţară, peste jumătate din populaţie spune că democraţia parlamentară funcţionează prost, dar, cu toate astea, ar rămâne cel mai bun sistem..


Problema care apare este enormă şi nu poate fi ignorată sau minimalizată. Vorbim despre un procentaj de 37,4% din populaţie care crede în nevoia apariţiei unui lider autoritar, un nivel absolut suficient sau chiar hotărâtor pentru ca un partid politic să se impună în alegeri cu o propunere de guvernare care să se rupă cu orice chip de ceea ce cunoaştem ca arhitectură tradiţională în societăţile europene de după cel de-al Doilea Război Mondial. Al doilea semnal peste care nu se poate trece: din acest segment de 37,4%, cei mai mulţi sunt oameni tineri, şomeri sau care sunt clasaţi în categoria "inactivi" , muncitorii şi persoanele care au o pregătire şcolară doar de nivelul şcolii generale sau liceului. În zona de vârstă 25-34 de ani, 47% sunt de acord sau complet de acord cu nevoia de lider autoritar.


Aveţi aici o analiză completă, cu grafice explicative, a rezultatelor sondajului respectiv. Repet, absolut spectaculoase şi neaşteptate în măsura în care, chiar şi printre dumneavoastră, mai există nostalgici ai propagandei despre "societatea bunăstării" traduse în limba noastră neaoşă şi chiar strămoşească prin imaginea evocată de proverbul care vorbeşte despre câinii cu covrigi în coadă. Teoretic, n-ar trebui totuşi să fie chiar o surpriză totală, deoarece, cum reaminteşte analiza celor de la RTBF, încă din 2018, televiziunea flamandă VRT publicase un sondaj care arăta că unul din 4 dintre tinerii alegători flamanzi (între 18 şi 23 de ani) nu mai credea în virtuţile sistemului democratic şi se pronunţa în favoarea unui lider autoritar.

Ce ar trebui să ne îngrijoreze?

   Poate, după părerea mea, faptul că datele acestui sondaj pot să fie considerate drept relevante pentru evoluţiile sociale extrem de rapide care au loc în ultima perioadă, motivate prin suprapunerea crizelor şi apariţia unor lideri slabi, unii perfect controlabili şi manipulabili, biete păpuşi a căror performanţă este atât de penibilă încât, fapt remarcabil, a devenit foarte vizibilă chiar şi pentru opinia publică. De regulă amorfă şi apatică, reacţionează în momentul în care incompetenţa politică produce rezultate care ating singurul domeniu sensibil: nivelul de trai.

    În acest sens, ceea ce începe să se coaguleze acum îmi pare asemănător cu coagularea liniilor de forţă în perioada ridicării la putere a două aparent nesemnificative forţe politice: fascismul lui Mussolini în Italia şi naţional-socialismul lui Hitler în Germania. Ambele au pornit bazându-se pe revolta socială împotriva sărăciei şi corupţiei unei societăţi anacronice, desfiinţând armata parazitară şi inutilă, propunând programe programe de protecţie socială şi o societate "inclusivă", cum am spune folosind limbajul la fel de gol de sens al demagogiei politice de azi. Atunci, amintiţi-vă de acest lucru, prima bază electorală a celor două partide a fost formată din tineri, primii care rezonau cu formula totalitară tocmai pentru că erau scârbiţi de realitatea societăţilor în care trăiau şi aveau senzaţia că liderul autoritar era răspunsul dorit. 

   Fenomenul se poate repeta, coagulând rapid nemulţumiri sociale folosite la timpul potrivit de un lider carismatic care să joace corect pe o partitură pe care, ca Mussolini sau Hitler, o va primi la momentul potrivit? De ne nu, mai ales că, revenind la ancheta belgienilor, terenul pare să fie cu mult mai ofertant şi sentimentul revoltei poate fi preluat uşor de o forţă politică cu un program minimal, violent, folosind principiul "dreptăţii sociale" ca armă de propagandă întotdeauna eficientă, indiferent de ambalajul ideologic în care este servită.



   Nimic din toate nu ne priveşte? Desigur, la noi asemenea dezbateri sunt considerate inutile deoarece subminează încrederea masei de alegători în Partid şi în Liderul Unic. E bine şi aşa deoarece, după cum se vede, circul politic suplineşte cu succes absolut orice, ţine chiar de foame şi de frig. Cât se poate. 

Întrebarea este ce se va întâmpla după.

Răspunsul nu-l ştie nimeni, putem doar interpreta indicaţiile date de funcţionarea unor societăţi stabile sau de haosul în care se află altele. Ce v-am prezentat azi este ceva semnificativ deoarece poate oricând să se transforme înt-o decizie politică care să arate sub ce semn se vor desfăşura jocurile viitoare. 

Ghinion de neşansă.

citeste totul despre: bruxelles belgia democratie sondaj uniunea europeana
Citeste mai mult: adev.ro/r0g31g

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Cine a Furat Banii lui Ceausescu | PODCAST Cristian Sima