Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

sâmbătă, 20 aprilie 2019

FRED FLINSTONE UN PRETEXT PENTRU O INCURSIUNE IMAGINARĂ CU AJUTORUL CALCULATORULUI DINO PÎNĂ LA URMAŞUL LUI ADAM , ŞEF DE TRIB ÎN AFRICA (PARTEA A DOUA ) DE DUMITRU G. SIN - Sursă foto”DESCOPERIRE istorică într-o celebră destinaţie turistică: O nouă specie umană, Homo luzonen” : Mediafax - potrivit unui articol publicat în revista Nature.


Rezultate de pe web

blogspot.com2019youtube-broadcast-yourself.html

FRED FLINSTONE UN PRETEXT PENTRU O INCURSIUNE IMAGINARĂ CU AJUTORUL CALCULATORULUI DINO PÎNĂ LA URMAŞUL LUI ADAM , ŞEF DE TRIB ÎN AFRICA (PARTEA A DOUA ) DE DUMITRU G. SIN



    De acum încolo , aceste pîlcuri costelive de indivizi nebotezaţi - dar auto-identificaţi ... ziua meşteresc uneltele şi-şi perpelesc vînatul la flacăra materială, în timp ce ,în nopţile reci ,zgribuliţi veghează cu rîndul şi întreţin 
para magică care rupe fîşii mari din întunericul paleoliticului .
Peştera încălzită a devenit un habitat prietenos ,cele cîteva zeci de exemplare
s-au însutit populația că de : „ La căldurică o partidă de sex zoreşte barza ” – în fine ,indicele demografic a crescut , au apărut grupuri mari de aşezări ,în oglindă ,cu un indice al sociosului sporit ...şi-au extins habitatul pe noi suprafeţe geografice . 


    Neobositul mamifer Fred de Neanderthal , practicînd cu perseverenţă sportul, de performanţă ,jokingul şi vînătoarea a ajuns să stăpînească la perfecţie mersul biped , recunoaşterea vizuală , descifrarea limbajului , toate , fiind un mecanism mintal automat , exersînd , Fred s-a autopromovat într-o nouă etapă de auto-iniţiere ,de-a statul de veacuri în picioare generaţie de generaţie .

    Activităţile specifice generate de o asemenea stare au 
declanşat acel fenomen descoperit la populaţia albă de acum două secole şi care s-a materializat printr-o creştere considerabilă în înălţime [i]. Am văzut cum această bucată de carne însufleţită homo naturalis-de-nord-sud–est-vest , mustind de viaţă , a devenit persoană . Persoana aceasta primitivă, Homo sapiens avea o silueta de invidiat , nu suferea de afecţiuni cardio-vasculare , de osteoporoză , de gingivită sau de carii dentare ....
  Azi , aceste foste maimuţe păşesc dezinvolt , în ritmul muzicii , pe podium , urmaşele lui Homo sapiens nişte manechine descărnate acoperite cu vestimentaţii din blănuri ecologice şi piele ecologică care printr-o o croială cu o tuşe retro stilizată , potoleşte apetitul particular al speciei umane pentru filingul nostalgic .
       Să fi fost o tendinţă de asemenea gen şi în artele culinare actuale ? 
 Cert este că o retrospectiva a originilor a cuprins meniurile bucătăriilor mondene cu recomandarea unei diete preistorice , pare să nu fie numai un moft retro ,pare a fi o chestiune mult mai serioasă , nutriţionişti de marcă recomandă un meniu ,asemeni celui consumat de omul preistoric ,aşa-zisul regim paleolitic [ii]sărac în grăsimi dar bogat în proteine animale şi vegetale , nu numai de dragul siluetei ci mai ales în scopul menţinerii sănătăţiipublice (un miliard din populaţia globului este obeză , boală asociată diabetului, un alt miliard are probabil probleme cardio-vasculare , alte 
milioane se află sub incidenţa diferitelor tipuri de cancer etc) și uite așa au apărut veganii , dar despre ei vom vorbi cu altă ocazie .

    Pe vremea lui Homo sapiens ,acuma cca 35000 de ani , prin paleolitic ,prezumtivul nostru strămoş Fred ,nu cunoştea caria dentară , nu ştia ce este aia gută , nu era nici hipertensiv nici hipotensiv avînd foarte puţine boli infecţioase sau chiar de loc.

  Odată cu zorii civilizaţiei umane , sănătatea de fier a lui Homo sapiens se va degrada treptat astfel încît în neolitic , la sfîrşitul civilizaţiei culesului , vânătorii şi apoi a agriculturii , vor avea primele carii dentare ,iar sistemul osos va fi marcat de consumul excesiv de cereale şi produse rafinate în consecinţă, primii ,fermierii consumau mai puţină carne cu alimente rafinate sărace în proteine erau mai scunzi decît predecesorii... 


    A fost doar începutul , alimentaţia necorespunzătoare datorată civilizaţiei va avea repercusiuni mult mai acute privind sănătatea speciei astfel încît bolile cardio-vasculare se vor situa pe primul loc în lume , osteoporoza pe locul doi în lume ( 40% din femeile şi 15%din bărbaţii de vîrstă medie vor suferi mai multe fracturi ca urmare a modificărilor osoase provocate de osteoporoză) . 

  Supus unui riguros examen ştiinţific scheletul uman din neolitic în raport cu cel din paleolitic demonstrează că fost mai mult expus în timpul vieţii la osteoporoză ,cu o creştere a deficienţei de fier în organism, cu mai mare frecvenţă a bolilor infecţioase . Asta însă nu-l va opri,însă pe om , să procreeze …

       Ei se vor înmulţi cu spor invadînd pămîntul din toate punctele cardinale ... pîna azi la generaţia lui „copy-paste ” care butoneză calculatorul cu o mînă,avînd în cealaltă un sandwich mînjit cu kitschup şi cărei generaţii îi recomandăm dietă preistorică… adică să consume în loc de kitschup , legumele şi fructele prospete pentru că aşa îşi poate menţine această generaţie o densitate osoasă normală şi un nivel al tensiunii arteriale similară celei de aviator. 
     Dar să ne întoarcem la auto-iniţiatul Fred care este un as în mînuirea uneltelor să nu uităm - homo sapiens sapiens o specie creatoare de cultură cu acel  ”deget-minune” ,   apoi prin exercițiu să ”devină ”(termen goethenian) un multiplul campion la aruncarea cu bolovanul,cu suliţa , cu praştia, arcul , arbaleta  şi urmăridu-i CV-ul individual găsim în viaţa lui Fred de Neanderthal performanţele un polisportiv experimentat ….
     Lăsînd gluma la o parte , iată o ştire senzaţională este anunţată la canalul de televiziune „Antena 1”pe (23.09.2003) la o oră de maximă audienţă Observator (19,00 ), ştire preluată , a doua zi cu litere de-o şchioapă şi de media scrisă. Cotidianul „Evenimentul zilei ”,prezintă subiectul cu lux de amănunte
[iii].
   

     Este vorba nici mai mult nici mai puţin de o”za” lipsă din lanţul evolutiv care face legătura între o verigă a lui HOMO DE NEANDERTHAL înrudit cu Omul fosilă despre care se ştie că a deschis ochii în Africa şi HOMO SAPIENS...

      Fosila descoperită în România , demonstrează că românii nu mai sunt ultimii oameni din Europa .Fosila descoperită „ ESTE A PRIMULUI EUROPEAN FOSILĂ
HOMO SAPIENS GĂSIT ÎN ROMÂNIA " şi în subtitlu de pe prima pagină citim:„Cel mai vechi os de Homo sapiens de pe continent găsit în sud-vestul ţării de 
trei speologi”....
   Adio Fred Flintstone bine ai venit Costel de Hamagia !
Cert este că avînd ca ajutor focul specia umană a făcut un salt magic ,  ca și calul  răpciugâ a lui Făt-frumos care a mîncat jeratic şi a devenit un murg magic ,"homo sapiens sapiens "(cel din varianta încrucişat cu homo sapiens de Africastăpînul murgului , bea la rîndu-i din apa fermecată în care s-a auto-deocheat şi devine homo faber ... meşter zidar şi nu numai ,tot el va fi însuși nasonul Meşter Manole.
        Din acest moment omul a devenit stăpînul lumii , pentru că ”spre deosebire de animal " ,omul şi-a cultivat o mulţime de instincte şi impulsuri opuse :datorită acestei sinteze el este stăpînul pămîntului ”[iv] . Homo faber [v] este exemplarul de elită care a învăţat să convieţuiască cu semeniii,și astfel rasele s-au amestecat cu alte rase , au apărut organizări superioare, altele decît celei tribale ,„înfruntînd timpul ” populaţiile au devenit seminţii , iar omul va deveni în viitor o fiinţă sofisticată şi va fi început a utiliza altfel de unelte , abstracte cum ar fi Kabbala[vi],cu astfel de unelte se va orienta în misterele vieţii . Dar mai avem de bifat secole pînă la Imperiul Babilonian , cînd populaţiile totemice au format naţiuni , naţiuni diferite cu temperamente şi limbaje cu o fonetică specifică . „
      
  Băştinaşii din Polinezia au un debit de 60 de silabe pe minut, în timp ce englezii au un debit de 220 de silabe pe minut iar americanii deşi vorbesc cam aceeaşi limbă pronunţă doar 150-175 silabe pe minut , mai iuţi japonezii pronunţă 310 silabe pe minut dar cei mai limbuţi par a fi verişorii noştri îndepărtaţi , francezii, care pronunţă 350 de silabe pe minut .” limbuţi dar şi  cu atavice porniri xenofobe „Să-i spuneţi lui Mutu” , mormăie în barbă acum autorul , suduindu-i pe francezii contemporani care de curînd au scris în vagoanele destinate călătorilor constructori ,din ţara lui meşter Manole ,anunţuri jignitoare la adresa românilor care muncesc în Franţa „atenţie cu acest tren călătoresc şi românii” , ca pe vremuri în America sudului segregaţionist …
.................................................................................................
    Din acest moment totul a devenit posibil pe pămînt , cerul primordial al acestei gîndiri va fi făcut posibil un crochiu al omului ideal , acesta poate fi cel al  picarului Cervantes , Cavalerul Tristei Figuri , primul Icar, primul aparat de zbor spiritual care întruneşte caracteristicile supraeului european ... ar fi o idee!
   Sub magia focului , omul primitiv cuvîntă şi trădează ... deci se separă de natură , cînd iese din transă are o atitudine de expectativă analizează cu ochiul unui străin mediul înconjurător .
   Poanta [vii] este că acest homo faber trădează mama Natură , şi , și detaşat se situează în afara ei . Reflexia , forţează natura şi determină fiinţa , de însăşi natura sa sălbatică , lansîndu-o într-o intensă activitate intelectuală [viii].

       Această infidelitate a omului faţă de Natură , pe care Constantin Noica , în însemnările[ix]sale , dintre paranteze , o pune pe seama erosului platonician , şi o duce în extremis cu acel îndemn „ Fii infidel eului în drum către sine”,a fi o ipoteză despre devenirea lui homo faber.Este vorba de fapt de o dublă infidelitate ,o infidelitate faţă de el însuşi ,dar şi o infidelitate faţă de natură care explicată de filozofului german , Fichte[x]devine vizibilă în momentul interacţiunii dintre „Eul absolut ” şi „non-eu”(Natura) .

      Convenţia Eu [1]este creată de subiectul om şi nu poate exista fără el , „Eul absolut”[xi], care diferă de „Eul empiric”reprezintă ipostazierea conştiinţei de sine adică individualul ,dar care nenumit poate reprezenta caregoria conştiinţei de sine a intregii omeniri ca o forţă care se dezvoltă creîndu-se pe sine şi întrega lume înconjurătoare .
  Homo faber acest om-meşter realizează în premieră unitatea dintre teorieşi practică [xii]apoidintre  individual şi social [xiii]
adică Eul empiric şi Eul absolut.
***
Ar fi o ceritudine facilă ,dacă ne-am lăsa duşi de val , de secvenţele acestui film animat imaginat ca în cartoon-ul cu protagoniştii Fred şi Wilma din Flintstone sau,bunăoară un clişeu românesc cu o Tanţa şi un Costel de Hamagia asta ar însemna să considerăm evoluţia istorică ca o evoluţie pe orizontală a gîndirii ori lucrurile nu stau chiar aşa...
    Dino ,calculatorul meu , pare super solicitat şi postează lucruri trăznite, mi-a aruncat un mesaj haios:"cămăşile în carouri şi pantalonii dungaţi rareori impun o moda " ,
de unde le scoate ?
Antropologii studiind comportamentul unui grup de maimuţe au ajuns la concluzia că sîntem programaţi genetic să ne ascultăm bătrînii"Se pare ca vîrsta este un factor major cand vine vorba de contribuţia indivizilor în timpul conversatiilor. Astfel, bătranii sunt mai puţin vorbăreţi,dar primesc mai multe răspunsuri", au declarat oamenii de stiinţa de la Universitatea Rennes din Franţa.După concepţiile şcolii sociologice franceze , acest soi de civilizaţie nu induce ideea de complex cultural omogen pentru că atunci ar trebui să fie şi specific civilizaţiei indiene , sau chineze sau japoneze sau… care fără a fi inferioare sînt orientate diferit , lingviştii
întăresc această teorie , cu teza dragă lor : a studierii fiecărui popor în complexul său cultural aducînd ca exemplu populaţiile australiene care surprinzător nu reprezentau un complex cultural omogen , aşa încît s-a ajuns la plaja
întinsă a ariilor culturale ,dar delimitate , sau la cicluri culturale pe glob[xv] .

   Ajuns la acel cerc superior de auto-iniţiere Costel "gînditorul de Hamagia", „intelectualul” am putea spune provine din acel homo faber, acel exemplar care a început să gîndească în plan orizontal şi nu numai ,ambiţionîndu-se să-şi făurească el însuşi uneltele ...

       Un proiect mintal , este cheia marilor succese în viaţă ...
Iată , acesta este primul programator. Sosise momentul ca scăfîrlia umană să producă idei . Acest meşter este un ambiţios care se încăpăţînează să vadă cu mintea programe în abstract. Se opera deci cu văzutul,se scana realitatea , cu obiectivul-ochi-din-dotare gîndind apoi în abstract. Se opera cu imagini din fişierul personal al PC-ului din dotare. Homo faber îşi educă în permanenţă voinţa individuală, aplicînd în practică gîndul creat ; generaţii de generaţii ,
de asemenea calculatoare vii , au prelucrat şi stoca catralioane-de-catralioane de înformaţii "săpînd" în genă un semn al experienţei pentru generaţia următoare în perpeuarea speciei , în ciclurile spiralate de la o civilizaţie
la alta , impunîndu-şi rasa ca mare iubitoare de competiţii .

     Homo faber cu colecţia lui de însuşiri a specializat rasa pentru incursiunea de-a lungul şi de-a latul Terrei . Homo faber a făcut posibilă apariţia unui vrăjitor modist de talia lui Paco Rabane , pentru care sloganul afişat dintr-o criză de identitate a computerului :„ cămăşile în carouri şi pantaloni dungaţi rareori impun o modă ” are o logică şi al cărui genom cuprinde trăsături pronunţate din homo vestitus , sau apariţia a lui Jacques Tati cu al său Eu creat în Hulot [2] al cărui genom cuprinde trăsături accentuate privind capacitatea deosebită de a comunica prin gesturi şi mimică [3] transmise cu preponderenţă moştenite de la 
homo laquens , or homo ridens [4]care a făcut posibilă apariţia lui Charlie Chaplin cu al său Eu de vis ,Charlot [xvi] . Lumea lui homo faber capătădeprindera de a gîndi curent în abstract, îşi largeşte orizontul uman , pentru că în poziţia bipedă cerul este mai aproape , privirea ţinteşte mult mai des planul vertical , automat gîndirea se înalţă şi descoperă primul fior religios pe care îl va promova pe homo fides , un fior asemenea fluxului degajat de privirea
cîinelui care-şi soarbe din ochi stăpînul (este cerul care trebuie personificat)

    Cerul, tatăl ,va cuprinde într-o îmbrăţişare fiinţa umană ; pentru început vor fi doar semnele exteriorizării, din răgazuri, cînd sufletul slobod se ataşează de obiecte „inutile ” dar investite cu puteri magice , de însuşi proprietarul lor , de pildă atunci cînd stă la pîndă şi strînge-n mînă un obiectul mic care i-a  adus noroc , la vînătoare ,homo fides a creat înaintea religiei simbolul ,amuleta , omul se substituie naturii şi se protejază împotriva acesteia . 

   Curînd acest primitiv care adora să umble în grup , ca membru , va depinde de sistemul de organizare al grupului , va trebui să se supună unor convenţii totemice , va adora năzăriri personificate , idoli , pentru care va fauri un empireu [5] şi „ Deus ecce deus ”[xvii]

     Omul primitiv se află acum în situaţia ,în care , sufletul şi animalul aspiră spre transcendent. Iată , ca o consecinţă firească ,se prefigurează omul săvîrşit , omul cu inventar complet ,adică, 
homo religiosus . 

   Nici nu se putea altfel ,ori ce om întreg la minte cînd 
priveşte cerul înstelat este copleşit de un profund sentiment religios . . .

„ Te-am trăit sau te-am visat ”[xviii] homo religiosus ?!... Scînteia aceea misterioasă venită din cer, întîi a luminat şi apoi de fiecare dată s-a transformat în ardere [xix]şi a produs schimbări[xx] para ei a căpătat puterii magice .

  Astăzi la Ierusalim reprezentanţii a peste 250 de milioane de creştini  ortodocşi iau Lumină de sute de ani ,în condiţii absolut misterioase , spre exemplu creştini armeni şi creştini copţi vin şi ei să ia Lumină din Lumina cea dreaptă a ortodocşilor , [6], în noaptea de Înviere , din Lumină magică , imaterială , primodrială , din acea Lumină aprinsă la candela veşniciei [xxi]

    Această ultimă iniţiere va marca profund fiinţa umană , gîndul la cele veşnice va crispa de acum încolo sufletul acestui animal cuvîntător dar temător,cu responsabilităţi . Dualismul bine–rău se impune prin analize şi proceduri  acceptate de majorităţi , omul care alege binele este un om moral el va trebui să cultive blîndeţea spiritului şi să lupte împotriva semenilor refractari convenţiilor colective , oamenii cei răi care ascultă anticristul ....verbum sapientibus [7]-
        Pascal spune : „A te îndoi de Dumnezeu înseamnă a crede în el ” şi ateul iată s-a convertit şi îl vei descoperi , alături de manheistul captivat de Dumnezeul dublu al gnosticilor , sau aşezat cuminte în genunchi printre enoriaşi bisericilor care-l cinstesc pe Dumnezeul întreit aşa că omul-cel-bun face cale întoarsă cu toată fiinţa spre Lumină , spre credinţă , spre singura certitudine , el se reculege şi reînvie odată cu cel care crede 
fără să cerceteze în Dumnezeu-Omul , minune de care creştinul nu 
s-a îndoit niciodată. Dumnezeu-Omul , Hristosul despre care Sfîntul Chiril al Alexandriei spunea : „al doilea Adam , Omul dumnezeiesc din cer […]ne-am replăsmuit după chipul Lui ,răbdînd o altfel de moarte […]”
***
Azi Cardinalul ceh Miloslav Vlk, arhiepiscop de Praga si primat al
Boemiei
, a avertizat în legatura cu pericolul unei "islamizari" a Europei, care îşi reneaga rădăcinele creştine, transmite AFP, 

citată de Agerpres.
   Autorul propune cititorului de data aceasta ,spre analiză ,o teză contrară , privind complexul cultural omogen : teza conform căreia la tipuri sociale diferite vor corespunde mentalităţi diferite, vorba computerului Dino:„ cămăşile în carouri şi pantaloni dungaţi rareori impun o modă ”.

    O aserţiune pestriţă dacă luăm în calcul şi alte puncte de vedere ,un exemplu punctual , antropologul Claude Levy-Straus ,(care a decedat curînd ,Dumnezeu să-L ierte!) cu teza structurilor analoge susţinută de teorii structuraliste cu un caracter net „panlogistic”: la popoare diverse aceeaşi structură [xxiii]

     Descoprerirea unui craniu şi cîteva oase , în Etiopia , de către o expediţie americano-etiopiană, a „spulberat ”practic teoria numărul doi [8] în care se susţinea că homo naturalis a rezultat acum 130.000 de ani dintr-o încrucişare a subspeciilor şi un amestec rasial , care a făcut posibilă apariţa lui homo de neanderthalis în mai multe locuri deodată pe Terra adică cel cu care ne-am întîlnit peste tot în incursiunea noastră , binecunoscuta figurăa lui Fred din Epoca de Piatră .

  După analiza cu carbon făcută craniuluii oaselor etiopiene , datarea surpriză a atestat vechimea acestora la160. 000 de ani , concluziile antropologilor au fost cît se poate de ferme , valabilă rămîne prima teorie , strămoşul comun al omului moderneste homo sapiens [9]care s-a dezvoltat în Africa de unde a migrat în restul Terrei este deci cel pe care l-am văzut la National Geografic, în portretul-robot realizat pe computer de către cercetătorii antropologi şi artişti plastici după ce a fost descoperit într-un trib din Africa în urma descoperiri genomului lui Adam de către inginerii bioenergeticieni , da ! L-am văzut la televizor chiar pe urmaşul lui Adam , azi în viaţă şi l-am privit în faţă , mare şef de trib ,la el acasă ,în Africa natală , mare vînător [a]...
….
Dar nu în ultimul rând de ce nu am pomeni de una din cele
mai senzaționale descoperiri dintr-o insulă importantă a Filipinelor numită LUZON unde într-o peșteră numită Callo 
s-au găsit urmele fosile ale unei noi specii diferită de Homo Sapiens care se presupune că ar fi existat aici acum 50.000-67000 de ani .În această grotă ar fi fost descoperite fosile dentare ,fallange și o bucată de femur care nu seamnă cu deja cunoscuta specie Homo Sapiens ci ca aparținând unei specii de om primitiv,  foarte mic de înălțime , pe care cercetătorii antropologi l-au denumit după numele insulei HOMO LUZONESIS.citez : ”Rezultatele analizelor efectuate asupra a 13 fragmente de fosile - dinţi, falange de la mâini şi picioare, femur -, aparţinând unui număr de cel puţin trei indivizi, dintre care un copil, descoperite în peştera Callao în perioada 2007 - 2015 i-au determinat pe cercetători să creadă că este vorba despre o nouă specie, care a primit numele de Homo luzonensis, informează apnewsc.com.” informează ”Mediafax.ro”


gi

Rezultate de pe web


Note subsol





Cele mai vechi urme de par uman datau de acum 
9000 de ani si au fost identificate la o mumie 
scoasa la luminain Chile.
O noua descoperire aduce insa in fata cercetatorilor,
Ultima ştire din mai 2009 despre acest subiect
O echipa de cercetatori britanici, in frunte cu
antropologul Alice Roberts, a reusit reconstituirea in
premiera a chipului celui considerat cel mai vechi 
Homo Sapiens .
Cercetatorii aflati pe un santier arheologic
din Africa au descoperit un craniu preistoric
care pare a fi veriga lipsa dintre specia
disparuta Homo erectus si oamenii moderni.
Craniul si forma fetei prezinta trasaturi
caracteristice ambelor specii.
Vechimea acestuia se aproximeaza
a fi intre 250 000 si 500 000 de ani.
“Craniul arata continuitatea in lantul evolutiei,
deci in acest sens este olegatura intre Homo erectus
si oamenii moderni”, este de parere Scott Simpson,
paleontolog in cadrul Case Western Reserve University
School of Medicine din Cleveland, Ohio.
Desi fata si craniul au trasaturi caracteristice
ambelor specii,cercetorii auidentificat dovezi anatomice
care sustin teoria conform careia Homo erectus
este stramosul Homo sapiens.
Pentru a argumenta aceasta concluzie,
Simpsonaduce in discutie bolta craniului
care este similara cu cea a oamenilor
moderni.
Sursa: National Geographic

[2]v. francezul Jacques Tati „ Mon Oncle” [ „Unchiul Meu ”],
cinematograful francez
[3] mimos (gr. ) = actor , imitaţie
[4]  omul este singura specie care rîde dintre toate speciile animale , animalele neavînd surîsul
deşi- unele expresii de bucurie ale cîinilor, ca torsul pisicilor pot semăna cu
rîsul ” Sefan Odobleja ,” Întroducere în logica rezonanţei ” prefaţată de 
Constantin Noica Ed. Scrisul Românesc ,1984
 ,Craiova
[5] Empireu = lăcaşul zeilor
[6] spre deosebire de verii noştri îndepărtaţi noi românii în majoritate sîntem ortodocşi
[7] (exp lat. ) « celor înţelepţi nu trebuie să le spui decît un cuvînt »
[8] pentru care autorul a făcut un efort de imaginaţie , şi a însăilat scenariul cu Fred de Neanderthal ,
[9]ibidem

[i] - ori dacă pentru această evoluţie firească a speciei era prevăzută o reacţie de adaptare a organismului
, în codul genetic, ei bine pentru creşterea în greutate a populaţiei albe,
codul genetic nu are programate soluţii din cauza psihicului supus
bombardamentului de reclamă al societăţii de consum , care te îndeamnă să
consumi în neştire alimente care nu sunt recomandate în funcţie de valoarea lor
nutritivă sau de calorii ori conţinut de vitamine ci după alte considerente de
ordin socio-economic în contrast cu spectacolele de modă unde sunt promovate
culmea trupuri descărnate ca model de frumuseţe selecţionate
dintre exemplarele speciei cele mai subnutrite ceea ce ne face să credem că
lumea modernă occidentală nu este în toate minţile dar dilema stiinţifică este
cu totul alta organismul de consum un
soi
 pan-ag·ru-el-ism fără oprire pregătit să stocheze hrană pentru vremuri
vitrege nu pentru acest boom permanent şi neraţional , aşa se face că în
secolului XXI civilizaţia occidentală a crescut brusc în greutate - o problemă
pentru nutriţionişti , acum tendinţa
mondială de creştere în greutate a populaţiei ( în populaţia Atlanticului de
Nord , SUA , 70% din locuitori au probleme cu greutatea supraponderală , 
în populaţiade la malul Mării Negre din Sud- EstulEuropei , 
în România , 64% din locuitor prezintă acelaşi simptom , românii
consumă din ce în ce mai multă pîine şi produse bazate pe zaharuri şi pe
grăsimi , toate categoriile de vîrstă sînt afectate astfel încît la peste
45 de ani obezitatea seregăseşte la fiecare bărbat din doi şi la fiecare 
femeie din patru , în prezentRomânia are 1,7 milioane de ani 
de obezi şi 5,4 milioane de supraponderali ,
în această situaţia micul motoraş , inimaeste supusă unui efort diferit 
de cel din vremea lui Fred al nostru sau din vremea lui homo sapiens , 
suprasolicitată de kilogramele în plus populaţia gîfîie sub frecvenţa
crescută a bătăilor producînd pană 
(preinfarct,infarsturi repetate sau fatale ), 
ficatul nu mai înregistrează cu aceiaşi
claritate ca pe vremea lui homo naturalis sutele de 
substanţe ce seperindă continuu prin corpul uman , 
problema care sepune din punct de vederegenetic este că omuL
este programat să reacţioneze din punct de vedere genetic
la anxietate prin consum de alimente , în creierul omului modern
, spre deosebire de cel a lui homo sapiens unde necesitatea 
de a se hrăni era distinctă de plăcerea de a se înmulţi , senzaţia de
saţietate este învecinată cu plăcerea declanşată de 
consumul unui act sexual ,individul acesta tentat spre consum 
cu comportament hedonist ,este omul despre
care Freud spunea că este ahtiat după plăcere într-o acţiune de driblare a
suferinţei , acestea sunt realizate prin consumul exagerat uneori ca
surogat al plăcerii 
(note caiet ).
[ii] începînd cu anul 1985 , cel care care a emis primul această ipoteză a 
regimului paleolitic este Dr.Boyd Eaton de la Universitatea Emory
Atlanta , SUA “Genele noastre sînt extrem de apropiate de cele ale strămoşilor
noştri din paleolitic.Ceea ce s-a schimbat este alimentaţia noastră ,determinată
de avîntul cunoscut de agricultură şi
mai ales de revoluţia industrială . Nu sîntem adaptaţi genetic modei alimentare
actuale bogată produse cerealiere (vezi deliciasa
pizza ,etc)sau mazăre ,fasole uscară ,soia ,cartofi ori lapte şi produsele derivate
din lapte (vezi deliciosul iaurt danone cu aromă de fructe ) ori zahărul cu
produsele zaharoasele (vezi , savarinele , cataifurile şi torturile
supraetajate) , produse după care azi te
lingi pe bot
 , spre deosebire de strămosul nostru din paleolitic pentru
care deliciul îl constituia un bot de
animal
 consumat crud sau nişte zeamă de urzici sau nuci ori alune amestecate
cu grieri vii , larve de viespi , picioruşe de broască , carne de bizon garnisită
cu ceapă ,usturoi , roşii , cicoare sălbatică ,flori de violete .Alimentaţia
paleolitică sau prea-gricolă poate deci furniza un model pentru nutriţia
modernă “ este de părere Dr.Boyd Eaton . În paleolitic omul nu consuma lactate
cereale sau sare , baza subzistenţei , 
în proporţie de 70% o constituiau , în
 funcţie de anotimp ,desigur , 
plantele culese : plante
aromatice ,muguri tineri de hamei , fructe de pădure , ierburi ,frunze tinere
de urzică spanac sălbatic ,ciuboţica cucului , diverse rădăcini şi nu în
ultimul rînd ciupercile toate acestea fiind culese şi consumate fresh fără a fi
prelucrate erau sărace în zaharuri rapide dar bogate în fibre , în vitamine ,
“renunţaţi la zahăr în favoarea proteinelor
şi fiberlor “ sună azi sloganul nutriţioniştilor , o altă autoritate în materie
este dr . Domunique Rueff în lucrarea sa intitulată chiar “Regimul paleolitic “
, recomandă modernizarea regimului
alimentar , atrăgînd atenţia asupra inconvenientului consumului cerealelor
, care în schimb , ar putea fi
substituite cu o alimentaţie bogată în
proteine şi în fibre săracă în zaharuri , şi cu glucide consumate zilnic sub control eliminînd astfel alimentele care
sînt prelucrate cu dificultate de sistemul nostru imunitar , ca o comparaţie
produsele din carne de atunci , vînatul ,hrănit cu plante sălbatice conţinea 4%
grăsimi comparat cu produsele din carne actuale , din măcelărie provenite de la
animale de crescătorie care au fost hrănite cu furaje şi chimicale înainte de a
fi sacrificate şi care cinţin 25% grăsimi “Din fericire ,spune specialistul nu 
este nevoie să ne hrănim cu greieri ( sau
furnici ,ca în Mondo Cane .nota noastră) ,canguri , crocodili , şi bace
sălbatice pentru a obţine aceste binefaceri .Regimul paleolitic modern
satisface exigenţele în aceiaşi
 măsură 
[iii] Citatele şi observaţiile asupra acestui subiect sunt preluate din «Evenimentul Zilei »
din 24.09.2003 nr.3504 titlul şi subtitlul din prima pagină , citatele şi
observaţiile prelucrate au fost culese de la pagina 5 ale aceluiaşi jurnal
[iv] Fr. Nietzche „Aforisme postume . Scrisori ”( aforismul [80]pag 13 rînd17) ,
selecţie ,traducere din lb.germană şi prefaţă
Amelia Pavel , Ed. Humanitas ,1992 , Bucureşti .
[v]ibdem
[vi] Se spune că Dumnezeu ar fi dăruit (creştinilor)
evreilor Kabbala pentru a fi folosită ca unealtă
ajutătoare în descoperirea şi orientarea misterelor vieţii. Simbolistica
Kabbalei îşi are originile în Imperiul Babilonean. Cele 22 de litere ale
alfabetului ebraic constituie ocheie a Universului fiecare literă
simbolizînd un element esenţial al vieţii .
Cunoaşterea interioară şi împlinirea
spirituală sunt ţelurile cabaliştilor .
[vii] «Maxime şi poante » poanta nr. 6 pag.64 « Amurgul Zeilor »
Friederich Nietzche ,traducerea textului , introducerea şi comentariu de Eric
Blondel traducere în româneşte de Dinu Grama 
, Ed, Antet XX Press S.R.L , Bucureşti
,1993
[viii] ibidem , «Maxime şi poante » poanta nr. 6 pag.64 ,
Friederich Nietzche
[ix] Jurnal de idei ” Constantin Noica , [
52 ], pag 43 , text stabilit de :
Thomas Klleininger , Gabriel Liiceanu , Andrei Pleşu , 
Sorin Vieru , Humanitas , 1991, Bucureşti ,
[x] Fichte [fite]Johan Gottlieb (1762-1817)
reprezentant al filozofiei clasice germane , adept al monarhiei
corporatiste , critic de dreapta al dualismului kantian.
[xi] Eu-l absolut ne va ajuta să înţelegem mai tîrziu
Supraeul sau conştiinţa normativă pe care
psihanaliştii o consideră în raport direct cu
Ego-ul ca parte conştientă care
se adaptează la condiţiile externe împreună 
cu sinele inconştient 
(caiete autor )
[xii] IBIDEM
[xiii] IBIDEM
[xiv] IBIDEM
[xv] Concepţiile şcoli sociologice franceze în frunte 
cu Dunkeim , după care raţiunea este un produs social , 
cu precizarea conaţionalului său Levy-Bruhl
că la tipuri sociale diferite vor corespunde mentalităţi diferite , adică o
mentalitate proprie – [« Les fonctions mentales dans les societes inferieures 
» = « Funcţiile mentale în societăţile inferioare »pag 20 , paris, 1910 ]
– o astfel de mentalitate proprie găsim la civilizaţia mediteraniană
caracterizată prin filozofia raţionalistă şi creaţia ştiinţei pozitive.
[xvi] În 1969 , rămăşiţele vechiului studio a lui
Charlie Chaplin sînt declarate monument
istoric (sursă « Evenimentul Zilei –infocromomania » ) .
[xvii] « Zeul , iată zeul » Eneida cartea VI, versul 46 , Virgiliu
[xviii] vers al poetului rus Esenin
[xix] ardere sau foc ( =gr. pyr) este sinonim la greci 
cu universul (=gr. kosmos) , explicabil dacă ne gîndim
la firmamentul ceresc aprins în nopţile senine
[xx] focul ca element al schimbării = era explicat 
de Heraclit din Efes (c. 540 -
c 475 î.Hr.) , filosoful grec unul din pionierii exprmărilor teoretice
logice
 , putem spune că istoria logiicii a început , prin nişte propoziţii logiceca aceasta : „ focul este elementul schimbării
” exprima un gînd logic , logica umană va culmina cu concepţia lui
Hegel în fond vorba logicianului englez
F. H . Bradley nu vom şti unde începe
şi unde sfîrşeşte logica aceasta fiind o ştiinţă vie 
(nu cum credea Kant , dar timpul a expirat…)
[xxi] credincioşii ortodocşi sunt convinşi , 
că de sute de ani Dumnezeu de Înviere dăruieşte
în noaptea de sîmbătă spre duminică ,
de Sfînta Sărbătoare a Paştilor Lumină
adevărată , din Lumina cea fără de ani , Lumina 
să fie ca cea Dintîi Zi
 , , Lumina care nu arde , Lumina
Sfîntă
 de la Biserica Sfîntului Mormînt dăruită din Focul Sfînt ,
din Lumina cea fără de ani din fascicolul imaterial de Lumina , a
cărui flacără luminează , daruită direct de divinitate înăuntru cavoului
în care se crede că a fost îmormîntat Domnul Iisus Hristos ,
celor credincioşi pentru mîntuirea lor .
[xxii] despre celebra sintagmă a lui Nietzche , 
C.Jung face următoarea observaţie : « Cînd Nietzche spunea
Dumnezeu a murit , enunţa un adevăr valabil pentru cea mai mare parte a
Europei .
 Nu pentru că el a constatat aceasta au fost influienţate popoarele ,
ci era vorba despre constatarea unei
realităţi psihologice general răspîndite »
[ibidem « Imag.. » ,
pag 91 ]
[xxiii]Claude Levy- Straus ,
contrar celor susţinute de Levy-Bruhl la tipuri sociale
diferite vor corespunde
mentalităţi diferite , aduce teza structurilor analoge
cu « condiţii ale orcăror vieţi mentale , ale tuturor oamenilor » 
[Anthropologie structuralle , Paris , 1958]
xxiv]HOMO LUZONESIS.

DESCOPERIRE istorică într-o celebră destinaţie turistică: O nouă SPECIE umană, Homo luzonensis

O nouă specie umană, cu caracteristici unice, ai cărei reprezentanţi au trăit pe insula Luzon, din Filipine, în urmă cu peste 50.000 de ani, a fost descoperită de cercetători, potrivit unui articol publicat în revista Nature.
5437 afişări
Imaginea articolului DESCOPERIRE istorică într-o celebră destinaţie turistică: O nouă SPECIE umană, Homo luzonensis
DESCOPERIRE istorică într-o celebră destinaţie turistică: O nouă specie umană, Homo luzonensis
Rezultatele analizelor efectuate asupra a 13 fragmente de fosile - dinţi, falange de la mâini şi picioare, femur -, aparţinând unui număr de cel puţin trei indivizi, dintre care un copil, descoperite în peştera Callao în perioada 2007 - 2015 i-au determinat pe cercetători să creadă că este vorba despre o nouă specie, care a primit numele de Homo luzonensis, informează apnewsc.com.
Membrii acestei specii prezentau „atât caracteristici primitive similare australopitecilor (hominizi din Africa ce au dispărut în urmă cu 2 milioane de ani, n.r.) şi altor specii (din genul Homo, precum Homo habilis şi Homo erectus, n.r.), dar şi trăsături moderne, apropiate de cele ale Homo sapiens”, a subliniat Florent Détroit, paleoantropolog la Muzeul Naţional de Istorie Naturală din Paris, Franţa, şi principalul autor al studiului.


Sursă foto”DESCOPERIRE istorică într-o celebră destinaţie turistică: O nouă specie umană, Homo luzonen” : Mediafax - potrivit unui articol publicat în revista Nature.

DESCOPERIRE istorică într-o celebră destinaţie turistică: O nouă specie umană, Homo luzonensis
DESCOPERIRE istorică î
DESCOPERIRE istorică într-o celebră destinaţie turistică: O nouă specie umană, Homo luzonensis
DESCOPERIRE istorică într-o celebră destinaţie turistică: O nouă specie umană, Homo luzonensis
Homo luzonensis

joi, 18 aprilie 2019

Arhiva revistei literare Faleze de piatră Fred despre sine sau simularea unui jurnalul de idei pe baza unui dicţionar de idei

http://silethismillennium.blogspot.com2017youtube-broadcast-yourself.html

Arhiva revistei literare Faleze de piatră

Fred despre sine sau simularea unui jurnalul de idei pe baza unui dicţionar de idei

Posted in Numărul pe luna martie (3) by Hopernicus on 25/02/2010
(partea întîi )

Grecul Diogene[i], un alt nebun care locuia într-un butoi , spunea
despre spirit , că „dintre toate cîte există,[….] e cel mai iute,
căci el aleargă pretutindeni“.
”Povestească-se !”[ii]
ar decreta domn’ profesor , după ce ar lua pieptiş [1]
dealul Păltinişului:
Povestea Eului şi visul său , începe ca orice poveste ,
că deh !… de n-ar fi nu s-ar povesti : „A fost odată un Eu , singurul copil al Sinelui lui ,
într-o lume psihică nedefinită şi nelimitată care-i era mamă , asemenea Sophiei
[2] fecioara de lumină [3].
Din care vis? – Bineînţeles nu din visul obişnuit al omului din fiecare noapte ,
nici din visul , paranormalului ca fereastră deschisă într-o viaţă anterioară ,
sau visul tifosului science-fiction ca poarta deschisă spre o altă dimensiune
ocolind teoria freudiană care relevă visul ca o intimitate refulată a Sinelui ,
mai degrabă adoptînd o teorie dizidentă a acesteia în care nu este important ce
visezi , sau cum visezi ci cum te comporţi în interiorul visului – cum acţionează
Sinele , sursă a visului – modul în care rezolvi conflictul de viaţă instalat în vis .
Braţ la braţ cu continuatorii lui Jung [iii] vom evalua un studiu de caz :
visul lucid al unui Eu pestriţ , care în stare de levitaţie , cu ochii deschişi la
Poarta de Vest a Europei ce acţionează şi iată se insăilează , o autobiografie
a ideii [iv] de „ Eu ”, este un vis apolinic [v], inspirat din evoluţia entităţii Eului .
”Eu”-ul oniric eşti şi tu cel ce visează odată cu mine cititorule! .
Undeva în Jurnalul său de idei Constantin Noica spunea cu modestie că
este un spermatozoid la poarta consacraţilor – mergînd pînă-n transparenţa ideii
……………….
Autorul după cum s-a observat este ceea ce generic numim : un boem bine
temperat , care speră să redevină occidental ca-n visul despre sine ,
în ciuda faptului că s-au ivit nişte probleme privind atît condiţiile cît şi a
termenului de prea aderararea la UE ,acum gata este inăuntru nu mai este
dincoace …ci este „aici” şi „dincolo” in acelaşi timp
[4]] El spune tuturor în gura mare că are veri îndepărtaţi bine situaţi , în ginta
latină , în a cărei configuraţie evolutivă se regăseşte ….
Două teorii fac obiectul acestor presupuneri evoluţioniste despre om :
ca cetăţeni ai lumii suntem în aceiaşi măsură interesaţi în identificarea
strămoşilor prezumtivi şi comuni .
Două teorii evoluţioniste despre om : una , în care , a evoluat o specie
intermediară de hominizi un soi de maimuţe care trăiau în Africa ,
înainte ca strămoşii noştri să se desprindă din rîndul marilor maimuţe
dintre care se disting „ doi părinţi” [vi] afropitecus şi turcanopitecus
ca cele mai evoluate hominide , ale căror fosile au fost descoperite
pe malul de vest al laculuiTurkana , Kenia (Kalodirr)
homo habilitis[vii], homo erectus[viii], cele mai evoluate dintre hoimide ,
din care a fost selecţionat prototipul uman homo neandertalis .
Dar omul modern – mai precis rasa negroidă şi europoidă – Homo sapiens
prototipul omului actual , care se presupune că a descins din vatra
africană a strămoşilor noştri , descoperirea de pe malul lacului Victoria stă
şi ea mărturie , cu nişte oase de sinantropi [ix] aduse ca argument în teoria
lui homo sapiens care a migrat din Africa , conform primei variante , în
restul Terrei , în sprijinul celei de a doua variante : a lui homo sapiens
sapiens[x] antropologii susţin că acest homo de cro-magnon este produsul
unor specii de homo sapiens încrucişat cu alte subspecii un amestec rasial a
rezultat din aceste combinaţii care şi-a făcut apariţia nenderthalieni[xi]
în mai multe locuri deodată , şi care reprezintă cu adevărat prototipul omului
modern[xii].
Românii au semnalat şi ei alături de francezi şi spanioli pe Homo pimigenius
[xiii]drept strămoşul nostru .În sprijinul acestor idei antropologi vin cu o nouă
descoperire , un mormînt al strămoşilor comuni , osemintele găsite într-o
peşteră din munţii Spaniei .
Eul nostru atît de încercat de secole păgîne , peregrinarile sale în vremurile
vitrege apuse…a evoluat se spune dupa „caderea lui Adam” [xiv]
Autorul vă invită în muzeul de presupuneri despre omul troglodit [xvi]
, recrutat din şirul primiilor antropoizi [xvii]. Pe marginea acestei
idei s-a croşetat un trecut ipotetic al omului , în care hominizii misterioşi ,
cînd apar , cînd dispar brusc în fundături , ale protoistoriei [xviii].
„ Darwin vorbeşte despre ceva care nu este .”[xix]afirmă
Constantin Noica „ Cînd a fost posibil Darwin ? [xx]
”se întreabă el , parafrazîndu-l , pe filozoful român , încercăm să conducem
ideea în folosul nostru deci : „ nu troglodiţii mor, ci
trogloditatea ?
………… după ce Linneus fixase speciile (Statuile se
mişcă ) [xxi] ”încheiat citatul .
Nouă celor cu Eul sub presiunea timpului[5]nu ne este indiferentă această
chestiune aşa că printr-un efort de imaginaţie vom încerca să lămurim
lucrurile în felul nostru .
Un Eu , domnule cititor , doamnă cititoare , aşteaptă pitit în ascunzişurile
memoriei … de ce n-ar încerca acum conducătorul jocului tastatura şi
conectat la internet să lase slobod un eseu interactiv, să navige nemijlocit ,
fără escala în aceasta editură virtuală într-un dialog public simultan ! .
Captivat de panorama defileelor săpate de apele repezi în trupul munţilor
Eul din visul candidatului ce rătăceşte cu încăpăţînare prin văile ferite de vînt cu preţii perforaţi , schweizer de caverne şi grote , din văluri de aburi apar fantomatic,primele imagini cu triburile de vînători şi culegători .
Cîteva zeci de asemenea indivizi preumani care s-au adăpostit pentru a supravieţui în peşteri . Cea mai importantă descoperirea acestei epoci a fost focul [xxii].
Omul de Neanderthal experimentînd cu două bucăţi de cremene , apoi cu două
bucăţi de lemn , a obţinut scînteia şi a trecut la producera focului de către
om (un soi de Prometeu) , putem spune deci că tocmai am asistat la primul foc
că urgent s-a şi trecut la producţia de serie , practica a demonstrat că este
necesară , construirea în prealabil a unei vetre care să izoleze focul şi să
protejeze mama Natură de dezastrul pe care o flacără nepăzită l-ar fi provocat ,
de unde se vede că ideea de PSI este o preocupare mai veche decît o atestă
broşurile de specialitate , tot aşa e probabil şi ideea de badygoard , pentru că
nu pare a fi o mare diferenţă între paznicul acesta înramat cu un ciomag ,
acoperit de blănuri , şi scrutînd împrejurimile cu o privire cruntă , şi un
badyguard înarmat cu o bîtă debaseboal care-şi face iarna rondul în jurul focului .
Aceşti indivizi s-au jucat de-a caluşari păzindu-se de animale cînd îşi
făceau nevoile şi de-a v-aţi ascunselea cîteva sute de ani şi
ultima dată după cum ştiţi s-au ascuns atît de bine încît au fost daţi dispăruţi .
…………………………………………………………………………………………………………..
Cu ajutorul focului această creatură a devenit mai abilă , mai îndrăzneaţă ;
plasat dincoace de bine şi de rău , omul primitiv, stă chircit cu Eul din dotare ,
lîngă rugul aprins din vatra strămoşească a devenirii .
„Noaptea e frumos să crezi în lumină ” [xxiii], în acestă poveste ,se presupune că
varianta acestui prototip de computer bologic [xxiv] la „veioza uriaşă” a unei
flăcări jucăuşe , va fi prelucrat datele din informaţiile de peste zi , va fi scanat şi
stocat flash-uri din Universului cel viu , va fi inventat calcul binar cu două unităţi,
primul deget opozabil :Unul din dreapta şi Unul din stînga simetrică ,unu prim .
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Focul va fi tot mai des prezent în Natură semnalizînd lumii şi vieţuitoarelor
necuvîntătoare , că prin apropiere locuiesc oameni[6], astfel putem spune că
în această fază homo naturalis a inventat primul mijloc de comunicaţie , prin
care informa ca acolo este el ,focurile aprinse motivat pe măguri (de unde si
numele de Măgureanu primul SRI-ist care informa prin semnalizarea cu focuri ),
sau , cu bunăvoinţă , putem spune că focul era internetul neoliticului[7].
……………………………………………………………………………………………………………………………………..
Odată cu îmblînzirea focului omul primitiv a devenit conştient de sinele său , s-a familiarizat cu propria-i fire şi o emanaţie personală a fiinţei a devenit o entitate extrem de familiară şi confortabilă .
Această entitate, personalizată , cu multiple faţete , reprezintă sinele conştient – Eul care este eroul din visul despre noi . Va fi existat din timpurile omului de neanderthal acest erou ? Ba bine că nu ! Din moment cel ni l-am imaginat :
este un fel de Fred care vieţuieşte într-un loc neadarthalizat ca Flinstones[xxv]
, un Fred nu atît de înapoiat pe cît am fi fost înclinaţi să ni-l imaginăm , ipoteză
sprijinită şi de o descoperire recentă[8],din Franţa[9]– e vorba de alte oase , de
data asta nişte falangele atribuite omului de neanderthal , care supuse
analizei cu imagini tridimensionale , duc la concluzia că arătătorul putea atinge cu
uşurinţă buricul degetului mare – ceea ce ne face să credem că acest Fred
era un „macho”[10] de primă mînă , un vînător experimentat care putea executa cu
ajutorul mînilor operaţiuni de mare precizie , ca şi jumătatea lui , Wilma ,
o bucătăreasă excelentă ale cărei degete dintre care degetul mare deja
opozabil ,ei mînuiau dibaci , fleici de carne sfîrîindă , un barbecu acolo , pentru
Fred şi Barney şi soaţa sa , pentru că acum avea şi prieteni şi odată cu
socializarea în lipsa unui canal tv privat instalat în grotă ,asemenea PRO-TV
care să te îndemne din generic „ gîndeşte liber ” au făcut maţul gros au
rîgîit mulţumiţi ca nişte porci şi au trecut la o partidă de sex urmată inevitabil
de o porţie de somn . Aşa se face că din vremuri legendare îi apare Eului nostru din vis , ca într-un clişeu , spectrul arhetipal …una din acele rare nopţi de insomnie cînd
ceva n-a mers , în timpul zilei , s-au pur şi simplu din cauza unor crampe ,
se va fi produs minunea de a observa capriciile unui gînd slobod …
Fiecare separat , cu mult înainte , va fi avut revelaţia propriului lui sex
„pentru că ce poate fi mai personal decît un trup ?”(Spinoza) , şi implicit a
propriului lui Eu .
Nu putem depista cu precizie cînd cei doi îngemănaţi , animal şi imaginea
sa in detaliu au devenit conştienţi , dar cu puţină imaginaţie îi putem urmări
cum străbat veacurile în căutarea împliniri la dogoarea vetrei , trupul şi Eul său ,
va fi fost supus unor miraculoase transformări lăuntrice , imaginaţia încinsă a
autorului nu vede , totuşi , o Wilma , care în lipsa lui Fred [11], e invadată
de gînduri feministe , o Wilma care evocă la nesfîrşit „ extazul născut din
delice şi cunoaştere ”[xxvi] o Wilma care se refuleză cu desene rupestre [xxvii]
sau o Wilma aflată în acele clipele de indispoziţie , obsedată de condiţia
„cel [-lui] de-al doilea sex ”[xxviii]– Nu !…………….
Evident Wilma , nu este o Simone de Bevoir ,ea nu este nici eroina sondajului
de opiniea realizat de revista „ Elle ”în care 70% din femeile lumii de azi ,
se declară îndrăgostite , iar din care două treimi declară că dragostea
este condiţia indispensabilă pentru viaţa sexuală şi aşa cum Fred nu este
Jean-Paul Sartre sau vreunul din acei bărbaţi „metrosexuali” („barbaţi
heterosexuali din marile metropole cu tendinţe uşor narcisiste şi cu
venituri suficient de mari încit să-şi permită să aloce fonduri importante pentru
a-şi modela silueta şi înfăţişarea”[xxix] ) care populează megapolisurile de azi .
Bine observa în însemnările sale Constantin Noica [xxx],
femeia de Neandertal are tutela speciei şi răspunderile procreaţiei.
Înlăuntrul lui Fred gîndirea s-a recunoscut pe sine , a fost o realizare
deosebită ( autorul forţează cît poate imaginaţia , dat fiind că este imposibil să
avem un „Jurnal de idei” scris a lui Fred sau mărturie scrisă a vreunui biograf ,
ori vreun autor de” Dicţonar de idei de literatura ” vis a a vis de această
acest rebus autorul a dezlegat şarada cu un speraclu german existenţialist
întrodus în rădăcinile gîndirii , şi astfel a găsit determinarea cauzei gîndirii [xxxi] .
Dezlegarea problemei a demonstrat dacă mai era nevoie Bărbatului de
Neanderthal a devenit trestiea gînditoare [xxxii] a speciei care a dispărut
asemeni Elodiei.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Holbîndu-se în unda apei după peşti Fred recte homo naturalis [12]
s-a zărit pe sine absolut din întîmplare .
” Nu vă scufundaţi niciodată în ape întunecoase ”
Pe Fred l-a stîrnit propria-i figură răsfrîntă în unda netulburată a apei, a
declanşat în el o pofta de nestăvilit a cunoaşterii de sine .
Hey yellow submarin [xxxiii]:Fred şi văzut mutra
„Împresionant cum se reflectă realitatea în mintea
omenească ! ”
se poate presupune suprafaţa translucidă a apei a servit drept cadru
magic pentru autodeocherea lui Fred de Neanderthal
O imagine virtuală de neatins cu neputinţă de reţinut iată o vrăjitorie
şi apoi cine este bătrînul cu părul sur străbătut de presentimentul morţii ?
Este un alt Fred cu trăsăturile feţei surpate peste gingiile ştirbe ,
dar cu acelaşi suflet al tînarului Fred!
Bintuie pretutindeni o întrebare nedescoperită încă :
„To be or not to be , that is the question [xxxiv]”.
Efectele magice ale acestei vrăji de apa , vor deveni înţelesuri logice ,
peste veacuri, grecul Tales va spune trezit pentru o clipă din vrajă :
totul este apă , în penumbra aceste gîndiri spuse , se vor construi dedeucţiile şi
reducţiile logice: de la totul sau nimic, la unul şi principiul unicităţii conform
căruia EU ,Fred, sînt unul dintre ceilalţi, , tu , Barney eşti al doilea după
mine dar tot unul dintre ceilalţi aşa cum tu Wilma eşti a doua după mine Fred
dar şi una din mulţimea cetei noastre , şi toţi îndiferent de sex vor
folosi pentru a se identifica cu ei înşişi convenţionalul Eu [13]
e prima dată în lume cînd omul a folosit fără să ştie – asemeni personajului
lui Moliere care nu ştia că vorbeşte în proză – apăruse ,iată,standardizarea sinelui …
Eul pentru fiecare insuşi dar şi Eul standardizat .
note

[1]la dom’profesor urcarul pe lîngă exerciţiul fizic presupune şi un exerciţiu spiritual deci peripatetic ca la scoala lui Aristotel
[3] [3] * *„ Elementul semnifcativ care a impregnat cu feminitatea sa , Gnoza , a fost Sophia figură abstractă căreia i s-a dat curînd o personificare romanescă . Se ştie că ea reprezenta inţelepciunea, […] “ [pag.56 ]
„[…] pentru majoritatea gnosticilor , Sfîntul Duh se identifică cu o
femeie imaterială , soră şi soaţă a lui Hristos ; sufletul ar fi o tînără
închisă în trupul bărbatului ..”[ pag.55,56] ALEXANDRIAN „ Istoria filosofiei
oculte ” , editura , Humanitas , Bucureşti , 1994 .
[4] născut în unul dintre statele Occidentului , autorul se consideră un cetăţean al Occidentului, adică cetăţean europeano-american , stat federal care începe de la Sud-Est de la Marea Neagră şi se prelungeşte pînă-n Nord-Vest pe malul Atlanticului de Nord , în SUA deci un Eu aparţinînd Statelor Unite ale Europei şi Americii , pentru conformitate mai trebuie o formalitate şi poate spune că este cetăţean europeano-american , deci occidental
[5] data 2007este data la care expiră cererea de aderare a României l UE
[6] cu tată , mamă , fraţi , surori , verişori şi verişoare , veri îndepărtaţi etc
[7]aprinsul focurilor pe măguri , internetul din zona Maramureşului ,
este un obicei atestat de acum 2000 de ani ,(rugăm să fie consemnat
acest fapt indubitabil în caitul de şedinţă privind aderarea în UE mai ales că
o ramură din din arborele inventatorului internetului , Nicolas Negropontes
ajunge pe la Pontul Euxin, cînd grecii erau persecutaţi de Poarta Otomană , pe la 1870 s-au despărţit
în3 ramuri , luînd drumul exilului : o ramură în Franţa , una Ţara Românească şi
alta în Elveţia din cea din urmă au descins fraţii Negropontes : John ambasador
al Americii la ONU…şi Nicolas , inventatorul internetului amândoi verişori [ apropiaţi ! ] cu
Sanda Necropontes Tătărăscu , fiica fostului prim –ministru liberal Tătărăscu )
[8] cam cînd a începeut războiul în Irak
[9] ţara verişorilor noştri îndepărtaţi
[10] cuv. care azi desemnează un barbat de toata isprava , sinonim cu virilitatea.
[11] – veşnic Fred absorbit de profesie la vînătoare !
[12] strămoşul prezumtiv al omului (deci şi al canditatului nostru)
[13] în franceză « Je »
autor Dimitrio, moderator al grupului „Vraful de cărţi, reviste, publicaţii literare” din cadrul proiectului Cititor de Proză http://cititordeproza.ning.com/group/vrafuldecarti

Nume .prenume iniţială şi după mamă

Dumitru G Sin
Tata : –
Mama: Georgeta
Născut în oraşul Constanţa ,
într-o zi de marţi,
pe  8Februarie,
între orele 08,30-09,00 A.M
anul 1949
Şcoala primară şi clasa a 8-a de liceu ,
Liceul Mircea cel Bătrân
şi apoi am continuat la
Liceul Mihail Eminescu ,
am fost ultima generaţie
care a terminat cu
11clase promoţia iune 1967,
cu diplomă de Bacalaureat
Examen la  Facultatea de teatru
secţia actorie
Respins.
Şcoală post liceală
pentru activităţi portuare
cu diplomă de absolvire
Două cursuri de specialitate
pentru activităţi portuare
Alte atestate şi diplome
de specialitate portuară
Şef secţie schimb în port şi dispecer
pînă în 1991şi după…
După 1991 acţionar majoritar şi minoritar
,administrator şi director executiv
la diferite societăţi înfiinţate la iniţiativa
lui Dumitru G. Sin
Începînd  din 1991cu
S.N.C apoi cu S.R.L şi
continuînd cu SA
pînă-n în 2008.
Pensionare la limită de vîrstă
în noiembrie 2008
Domiciliat în oraşul
Constanţa
e-mail :
sin_dumitru2001@yahoo.com
t.t.m.q.sin@gmail.com
sindumitru@live.com
Căsătorit
Cu colega de liceu
şi de an cu mine
Elisabeta
Doi copii ,
o fată şi un băiat
Adina , născută pe 29 Octombrie 1975
Cristian ,  născut pe 4 August 1977
(după cutremurul din Martie 1977 )

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

Cine a Furat Banii lui Ceausescu | PODCAST Cristian Sima