Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

marți, 23 februarie 2016

BOMBĂ în politică: Cine e senatoarea PNL care a fost balerină într-un club de noapte și era informator al Securității

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

BOMBĂ în politică: Cine e senatoarea PNL care a fost balerină într-un club de noapte și era informator al Securității

Interesant!
22.02.2016
Autor: Cristi Teodorescu
15-01-31-04-51-06big_pnl_logo
Jurnalistul Eduard Ovidiu Ohanesian scrie de biografia necunoscută a senatoarei Doina Anca Tudor. Recent, procurorii anticorupție au cerut recent Parlamentului „încuviințarea reținerii și arestării preventive a senatoarei, învinuită de „complicitate la infracțiunea de luare de mită ”  

Iată textul:
Procurorii anticorupție au cerut recent Parlamentului „încuviințarea reținerii și arestării preventive a senatoarei Doina Anca Tudor, învinuită de „complicitate la infracțiunea de luare de mită”. Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție se bazează pe dosarul în care a fost reținut Daniel Tudor, fostul soț al acesteia, fost vicepreședinte al Autorității de Supraveghere Financiară. În încercarea de a afla cine este penelista inculpată, am studiat biografia succintă a Doinei Tudor ( fostă Stăvăruș, născută în 1960 la București). Conform siteului oficial al Senatului, cariera doamnei demarează în anul 1994, timp de trei decenii viața acesteia fiind aparent, un mare gol. Documentele clasificate ale Epocii de Aur relevă că, senatoarea urmărită penal a avut o tinerețe palpitantă. Conspirată de Securitate sub numele de ALIS, senatoarea Doina Tudor nu și-a început cariera în Țara Minunilor, ci ca dansatoare exotică în trupa de fete vesele a afaceristului Viorel Păunescu.


Recrutată și abandonată
Într-un comunicat al procurorilor DNA se arată că ” în perioada martie-mai 2013, inculpata Tudor Doina Anca l-a ajutat în mod direct pe inculpatul Tudor Daniel George să primească suma de 200.000 de euro (din suma totală de 300.000 de euro primită de inculpatul Tudor Daniel George), pentru ca, în schimb acesta, în calitate de președinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, să favorizeze o firmă de asigurări care făcuse obiectul unor activități de control”.
Dosarele Securității și mărturiile celor care făceau parte din cercul de prieteni în care se învârtea Doina Stăvăruș (pe stil nou Tudor), scot la iveală amănunte palpitante din tinerețea senatoarei. Înainte de 1989, penelista de astăzi a avut o activitate profesională interesantă, pe care s-a străduit să o ascundă în spatele unor titluri și funcții pompoase. Conform Consiliului Național de Studiere a Arhivelor Securității (CNSAS), „doamna Tudor (fostă STĂVĂRUȘ )  Doina Anca este titulara dosarului fond de rețea nr. R 70206 (cotă CNSAS). Domnia sa balerină la barul București, obiectiv aflat în proximitatea Comitetului Central al PCR, a fost recrutată pentru încadrarea informativă a colegilor de muncă și a diverșilor cetățeni străini ce frecventau barul; la data de 27.04.1982, a semnat un Angajament, fiindu-i atribuit numele conspirativ „ALIS” „. A fost exclusă din rețea după numai câteva luni, CNSAS identificând un nou dosar pe numele acesteia, ALIS fiind de această data urmărită în perioada 1986-1987 pentru ” relații neoficiale cu cetățeni străini”.
Popoviciu avea sensibilități la „Doine”
Surse din protipendada Epocii de Aur confirmă că, înainte de 1989, senatoarea Doina Stăvăruș făcea parte din grupul de distracții al cunoscutului afacerist Viorel Păunescu. La vremea aceea, echipa nimfelor care încântau privirile străinilor vizați de Securitate, dansând în ținute sumare (costume de baie acoperite cu paiete) la cluburile de noapte Melody, Atlantic, București sau la Complexul Internațional, era condusă de Vali Tănase. Frecventate intens de străini, de odraslele protipendadei comuniste și de alte persoane ” încadrate informativ” stabilimentele erau sub controlul atent al Securității. Excepție făcea discoteca de la parterul hotelului Nord (Gara de Nord), fieful interlopilor, bișnițarilor și al unor italieni dubioși. Această locație se afla sub controlul Miliției.
 
 
 
Martorii vremii povestesc că programul clubului de noapte din cadrul complexului Internațional Olimp se termina de obicei pe la ora 1 noaptea, după care, colegele dansatoarei ALIS erau aduse cu mașina de domnul Popescu pe terasa dicotecii Spiss din stațiunea Neptun. Aici, cu puțin înainte de căsătoria cu Doina Dincă (fiica celebrului prim-vice-premier al României până în 1989 Ion Dincă, zis și Te-leagă), afaceristul Puiu Popoviciu se întâlnea deseori cu domnișoara Stăvăruș.
Un personaj important din cercul de relații ale tinerei Stăvăruș era chirurgul Marius Stoian, cunoscut și respectat mai ales pentru numărul chiuretajelor executate într-o perioadă în care avortul era interzis de comuniști. Stoian, figură boemă a epocii, era un obișnuit al clubului București, unde era adesea văzut în compania realizatorului de televiziune Tudor Vornicu ( maior de Securitate) sau alături Nicu Ceaușescu. Soția medicului, Evelin ( poate cea mai frumoasă dansatoare a trupei Păunescu) era cea mai apropiată prietenă a conspiratei ALIS.
Moștenirea agentului Vili Donea
La începutul anilor ’70, echipa de control a Secției de Propagandă și Agitație a CC al PCR nota :
„Din observațiile făcute și discuțiile purtate a reieșit necesitatea îmbunătățirii călității artistice a programelor de bar și de a se face unele modificări la aparițiile de striptease. În primul rând, nicio dansatoare să nu mai apară complet goală, iar pe piept să se aplice paiete sau sutiene transparente. De asemenea, să nu se mai practice aparițiile de striptease în grup, ca la Barul roman, și striptease-ul să nu mai fie extins și la alte localuri” (Arhivele Naționale Istorice Centrale, fond CC al PCR – Secția de Propagandă și Agitație, dosar nr. 5/1968, f. 34-38).
Zeloșii activiști PCR se refereau la clubul de noapte Barul roman, situat la parterul unei vile din stațiunea Eforie Nord, condus de Vili Donea, cântăreț la Direcția a II-a a Securității. Intrat în vizorul conducerii de partid, agentul Vili s-a retras discret. Urmaș demna al agentului Vili, Viorel Păunescu a reorganizat viața de noapte conform morale socialiste, începând cu perioada 1975-1976, când a redeschis fostul bar „Atlantic”, botezat „București”, în locația fostului Teatru Cărăbuș, foarte aproape de sediul CC al PCR. În perioada 1981-1983 Clubul București era socotit stabiliment de protocol zero. Martorii acelor vremuri spun că barul de noapte era veșnic plin (până la 700 de clienți zilnic), trupa de dansatoare numărând 30 de fete. Se consum whisky și se fumau țigarete Kent, prezența în acest local certificând un anumit statut social. În lunile de vară, clubul se muta cu totul pe litoral, în stațiunea Olimp, în complexul Internațional. În cele din urmă, București (Atlantic) a intrat în vizorul Cabinetului 2 (Elena Ceaușescu), odată cu pasiunea prințișorului Nicușor pentru cântăreața de muzică ușoară Jeanina Matei.
 
 
„Trecuseră câțiva ani, cu imagine excelentă și bilanț  de invidiat, după care, într-o dimineață, din dispozitia primului ministru Dăscălescu, m-am trezit cu o comisie de control economic și financiar, formată din 36 de persoane, care trebuia să constate ineficiența acestui gen de activitate. În urma controlului s-a constatat însă că unitatea era extrem de rentabilă! Se pare că era interesul Elenei Ceaușescu, deoarece Nicu Ceaușescu frecventa Barul București și avea o relație cu Jeanina Matei. Controlul s-a încheiat la ora 14, iar concluziile raportului aveau să fie cum nu se poate mai „pozitive”.
Tovarășul Pană, care era primarul  Capitalei, i-a convocat la Primărie pe ministrul comerțului interior, Ana Mureșan, pe ministrul industriei ușoare, Fluxa, pe Dinică – președinte UCECOM, împreună cu o comisie de 40 de persoane, la care am fost chemat și eu. Ajuns la Primărie, am fost invitat în biroul primarului și prim-secretarului Capitalei, Pană, împreună cu viceprimarul Radu Constantin, care mi-au spus că barul nu mai poate funcționa, având în vedere că este la o distanță de numai 8 metri de sediul Comitetului Central, implicit de Cabinetul 1, că trebuie evacuat până la ora 18, că trebuie să-i dea o altă întrebuințare, de genul casă de modă, și mi s-a oferit funcția de director al trustului de alimentație București, pe care am refuzat-o. Am intrat în concediu fără plată, iar în locul Barului s-a făcut casă de modă.”, povestește într-un amplu interviu afaceristul Viorel Păunescu.
 

După războiul petrolului urmează şi războiul gazelor, declanşat chiar de către Rusia

 


REVISTA PRESEIsua rusia
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

CRISTIANA ANGHEL, VEDETĂ ANTENA 3

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Antena 3 a prezentat câți bani a încasat Ion Cristoiu de la Trustul Intact: Suma e URIAȘĂ


http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Patronul Carpatica Asig, audiat la DNA

 

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

DNA se apropie periculos de „creierul” din spatele imperiului Tiriac! (presa)

 

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Politicienii care nu vor actiona strategic vor pierde alegerile - Autor: Denisa Miron, Colaborator - Publicat: 10:18

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Politicienii care nu vor actiona strategic vor pierde alegerile

 

Denisa Miron,

 Colaborator

 

10:18

Horia Mihalcescu
STIRIPESURSE.RO vă prezintă un interviu foarte interesant despre strategiile care pot câștiga localele și parlamentarele din acest an.  Horia Mihălcescu Directorul General al Kirchhoff Consult Romania, unul dintre cei mai importanţi experţi români în comunicare:

Cum se prezintă situația înaintea alegerilor locale din acest an?

  • M-am întâlnit cu cativa candidati la primarii. Unii primari in functie altii doar candidati. Am constatat ca toti vor castiga alegerile. Si aici va dau scris ca macar jumatate dintre ei vor pierde. Dupa modul in care isi planifica lucrurile. Dupa lipsa de intelegere a marketingului politic. Cred că anul acesta electoral sunt cei mai slab pregatiti candidati.
  • Sa va dau un exemplu:
  • Înaintea fiecărui scrutin apar diverse mode sau judecăți referitoare la felul în care trebuie să fie organizată o campanie electorală. După alegerile prezidențiale din 2014, s-a născut moda Facebook. Mulți politicieni cred că vor câștiga alegerile dacă vor avea un cont pe Facebook, administrat eventual de propria secretară. Sigur, rețelele online sunt tot mai importante. Impactul lor electoral poate fi semnificativ, așa cum am văzut deja la alegerile din 2014. Facebook este însă un mediu de comunicare foarte complex, care, la rândul său, trebuie să fie abordat în mod profesional. Nu mai trebuie să adaug că rolul mediilor ”clasice”, mai ales rolul televiziunii nu poate fi în nici un caz ignorat. Asocierea mediilor ”clasice” cu rețelele online pot conduce la adevărate bombe de comunicare, la super-virale foarte greu de gestionat fără o echipă competentă de comunicare.
  • campania electorală înseamnă în primul rând comunicare. Într-un sat cu 5.000 de locuitori este relativ simplu să-ți transmiți mesajul. E suficient să bați din poartă-n poartă și să vorbești cu oamenii. Cu cât audiența este mai numeroasă și mai extinsă în spațiu, cu atât comunicarea devine însă mai complexă. Inutil să spun că la o populație de 2 milioane de locuitori, campania door to door nu poate fi nicidecum eficientă. Ca să afli ce cred oamenii despre un candidat sau despre diverse probleme ale comunității, este nevoie de instrumente sociologice și de prelucrări de date statistice. Comunicarea este mediată; de aceea, e nevoie de un construct strategic, coerent de imagine, care să fie ulterior comunicat publicului. Echipa care realizează acest construct are, în general, cunoștințe interdisciplinare de științe ale comunicării, științe politice, psihologie socială, sociologie, filosofie. În plus, campania electorală având un ritm alert de comunicare, necesită o adaptare continuă și adecvată a mesajului. Numai comunicatorii profesioniști se pot descurca în situațiile dificile care apar inevitabil într-o campanie electorală. Chiar dacă ținem seama doar de aceste câteva elemente, ne dăm seama cât de important este ca o campanie să fie organizată profesional. Fără ele, nici un candidat la primăria unui municipiu nu poate câștiga alegerile. Sociologia nu iartă pe nimeni.

Cine şi de ce credeti ca va castiga?

  • Constatam in primul rând că lipseşte o poziţie strategică asupra problematicii societăţii româneşti. În general, clasa politică promovează un tip de soluţii tacticizate sub o formă rudimentară. Cu alte cuvinte, problemele vizate primesc o atenţie temporară, simţită în perioada electorală, însă fără a avea o finalitate pozitivă pe termen lung. Lucrul acesta trebuie să se schimbe, începând cu un efort de comunicare venit dinspre polticieni, care să reinstituie dialogul cu cetăţenii. Cred că ruptura de cetăţeni în ceea ce priveşte dialogul ar trebui să reprezinte o îngrijorare majoră pentru cei care vor să candideze anul acesta la locale sau parlamentare. Comunicarea politică poate contribui din plin la restabilirea acestui dialog.
  • Pe scurt cred ca vor castiga cei care isi gandesc strategic campaniile. Stiti cum se spune „viteza bate forta, informatia bate viteza iar strategia le infrange pe toate”.

Cat de importanta este mass media in campania electorala?

Toate sondajele pe care le cunosc ne arata ca mass media locale sunt ca nivel de credibilitate inferioare mediei centrale, si in primul rand televiziunilor. Chiar daca majoritatea candidatilor isi inchipuie ca se lupta local, batalia electorala are o dimensiune strategica. Mai ales cand vorbim despre orasele importante. Iar ca sa te recepteze electoratul în mod credibil mass media nationale au un rol necesar.
Din pacate eforturile de campanie, dupa cum vedeti, se istovesc local, fără strategie. Si veti constata ca cei al caror efort de comunicare va cuprinde si media centrale vor câştiga.
Să vă dau un exemplu: Victoria lui Klaus Johannis. Atunci cand comunicarea sa a cuprins media de pe un plan superior a realizat mobilizare electorala in afara arealului national. Asa se intampla si in alegerile locale. A ridica planul dezbaterii iti aduce un plus de mobilizare favorabila.

Cat de important este facebookul si in general mediul online?

  • În România, new media are două componente majore: site-urile de știri și Facebook-ul. Deși sunt mai multe rețele sociale, Facebook este, de departe, cea mai importantă. În momentul de față, cu peste 8 milioane de conturi în România, Facebook este un canal de comunicare care nu trebuie neglijat, dar nici supraevaluat. Nu poți concepe o campanie electorală care să conțină doar online/Facebook. Vizibilitatea în mediul online este bună, poți comunica mesaje urmărind grupuri exacte de audiență, dar notorietatea se face tot cu ajutorul mijloacelor mass-media ”clasice”. În ceea ce privește site-urile de știri, acestea încep să devin din ce în ce mai mult o componentă extinsă a Facebook-ului. Conform ultimelor date, traficul site-urilor de știri din România este generat în proporție de peste 60% de Facebook, iar traficul direct, adică din căutare pe Google este sub 30%.

Care este diferenta dintre marketingul comercial si cel politic?

  • Comunicarea politica este foarte importantă și pentru public, căci raționalizează comunicarea, o face mai clară, mai simplă, mai ușor de înțeles. Comunicarea politică poate contribui din plin la democratizarea discursului public. Adesea, comunicarea politică este confundată cu marketingul comercial. Deși desfășor activități pe ambele piețe, sau tocmai pentru că fac acest lucru, trebuie să spun că diferența este destul de mare. Campania electorală include inevitabil elemente de marketing, dar a face publicitate unor oameni sau unor idei este cu totul altceva. Alegătorii nu cumpără un produs, ci votează un candidat. Nu obțin un beneficiu imediat și palpabil, ci unul abstract, sub forma unei investiții morale și ideologice. Tocmai de aceea, comunicarea profesională a dezbaterii publice este foarte importantă. În cadrul acestei dezbateri, oamenii politici reușesc sau eșuează în efortul de a primi încrederea alegătorilor. Aș putea spune că întregul proces de comunicare este unul de construcție a încrederii candidatului.

 

Sunt constienti oamenii politici de aceste lucruri?

  • O să vă mire: mai degrabă nu. Mulți, prea mulți politicieni cred că esențial este să-și asigure intrarea la o emisiune de televiziune. Odată ajunși în platou, constată însă cât de greu este să comunici. Poate că unii dintre ei reușesc să vorbească destul de coerent. Să comunici este însă cu totul altceva. E vorba de a transmite un mesaj construit strategic pentru un public determinat, pe care îl cunoști bine. Așa se face că mulți pleacă din platou fără să fi spus nimic relevant, fără să fi comunicat în mod real cu publicul lor. Acesta este doar un exemplu, dar vă pot oferi multe altele, în care absența unei comunicări profesioniste este evidentă.

 

Ce lipseşte clasei politice româneşti în contextul alegerilor de anul acesta ?

  • În primul rând, cred că lipseşte o poziţie strategică asupra problematicii societăţii româneşti. În general, clasa politică promovează un tip de soluţii tacticizate sub o formă rudimentară. Cu alte cuvinte, problemele vizate primesc o atenţie temporară, simţită în perioada electorală, însă fără a avea o finalitate pozitivă pe termen lung. Lucrul acesta trebuie să se schimbe, începând cu un efort de comunicare venit dinspre polticieni, care să reinstituie dialogul cu cetăţenii. Cred că ruptura de cetăţeni în ceea ce priveşte dialogul ar trebui să reprezinte o îngrijorare majoră pentru cei care vor să candideze anul acesta la locale sau parlamentare. Comunicarea politică poate contribui din plin la restabilirea acestui dialog.

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

ANDREI PLEȘU - RĂSPUNSUL LUI ISUS HRISTOS E UN SCANDAL TEOLOGIC