Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium

miercuri, 10 februarie 2016

Madalin Voicu, audiat la DNA: Este acuzat de spalare de bani


Ziare.com
Actualitate
Madalin Voicu, audiat la DNA: Este acuzat de spalare de bani

10:12 - Madalin Voicu, audiat la DNA: Este acuzat de spalare de bani

Deputatul PSD Madalin Voicu s-a prezentat miercuri dimineata la sediul DNA din Bucuresti, intr-un dosar care priveste finantarea Partidei Rromilor. "De obicei, in Romania denunturile se fac...
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Trupe americane, britanice si germane in Romania? De teama Rusiei, NATO ne aloca sute de soldati


Ziare.com
Actualitate Trupe americane, britanice si germane in Romania? De teama Rusiei, NATO ne aloca sute de soldati

Trupe americane, britanice si germane in Romania? De teama Rusiei, NATO ne aloca sute de soldati

Trupe NATO ar putea fi plasate de-a lungul granitei Rusiei cu estul Europei, potrivit unui plan al Aliantei de a descuraja o incursiune rusa, ce urmeaza sa fie discutat miercuri la Bruxelles de catre ministrii Apararii din tarile membre NATO. ...
08:21http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

DRAGNEA ȘI DEFĂIMAREA - by Stelian Tănase — 10 Feb, 2016

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

DRAGNEA ȘI DEFĂIMAREA

tanase 222

In Romania sunt 8,3 milioane de utilizatori de facebook, 41 % din populația țării. Sunt 10,3 milioane de persoane cu acces la Internet. Împotriva acestora Liviu Dragnea&Co au pornit un război total. Metoda este de a pune pumnul în gură, de a limita dreptul la liberă  exprimare. Scopul este de a proteja clasa politică căreia protestatarii din nov 2015 i-au cerut imperativ să se reformeze. Este o operație de salvagardare a acestor dinozauri, vestigii ale anilor 90, și destui dintre ei ai anilor 80.
Acțiunea lui Dragnea este în sens invers în raport cu voința protestatarilor, deși el și ai lui s-au angajat la o premenire profundă și rapida a cadrelor poltiie ale partidelor. Odata mulțimile retrase de pe marile bulevarde, din piețe, politicienii au manevrat să rămina in control. Au ramas la manșe în Parlament. in partide, in guvern și duc lucrurile într-o zonă care seamănă al naibii cu un regim autoritar, controlat de servicii, barat de tot felul de cenzuri și interdictii. Un regim în care politicienii să nu fie cumva atinși de critici sau de dezvaluirile presei. Dar nici de cererile contribuabilului care plătește pină la urmă îmbogațirea prin jaf a profitorilor tranziției. Odată cu legea defăimarii sociale România iese din Europa și se înscrie cu 

dragnea 2


glorie printre țările lumii a treia. Cum zicea cineva ieri- S-a dat drumul la hoție! Nimnei nu te va mai jena cind furit.
Dragmea vorbea despre faptul că e o lege a toleranței. Că poporul român va înțelege pentru că e tolerant. E un dublu limbaj. ! Este o lege intolerantei aceasta,  care seamăna vînt. Legea încurajează intoleranța și o și răsplăteste copios. Cum era cu plățile făcute de Securitate pentru denunțuri. De data plata ajunge pină la 100.000 lei. Dragnea e mai generos decît a fosst Securitatea… E foarte posibil să avem in curind vinători de vrăjitoare. Dragnea instituie un Departament al Promovării Demnitatii Umane.( cu oameni numiți de partide cf algoritmului rezultat din alegeri). E ca in Orwell 1984. Ministerul minciunii, propaganda, are numele de Ministerul Adevărului. Sclavajul e prezentat ca democrție și libertate. Asta în lumea imaginata de Orwel cu care România începe să semene tot mai mult. Se poate că Dragnea&Co nu cunoaste proprietatile termenilor. Sau, de ce nu, folosește cuvintele cu sens inversat în mod premeditat.
Politicienii sprijină așa zisa lege a defaimării sociale pentru că le convine sa nu apară in massmedia critici la adresa lor. Să nu  nu fie demascați pentru afaceri oneroase. Ei vor vor să fie lăudati, vor să li se ridice statui, să li se spună zilnic ce mari oameni sunt! Doresc să  se treacă sub tăcere cum au făcut mari averi, cum au jefuit țara in ultimii 26 de ani. Și să nu li se spună că nu fac mare lucru pentru binele public.
E lege de toată rușinea. Parlamentul se va acoperi de rușine dacă o va vota. Mă și mir ca Dragnea a avut tupeul să vină cu ea in Parlament și că a găsit și voturi să o treacă. Asta s-a întimplat pentru că este evident ca este o lege îndreptată împotriva libertății de expresie. Nu prea ințeleg de ce riscă Dragnea !? Să fie de vină un trecut sulfuros !? Are niște schelete în dulap!? E în legătură cu procesul in care e inculpat !? Să fie oare controlat de Servicii !? I-a cerut cineva să iasă cu legea asta prostească și păgubitoare pentru societatea româneaca!? !? mă întreb. Ceva trebuie să fie.
Cred ca pentru Liviu Dragnea lega defăimarii sociale este începutul sfirșitului pentru cariera sa politică. Sper să fie așa. El joacă acum rolul omului periculos, al inamicului public nr 1.

STELIAN TĂNASE
Copyright www.stelian-tanase.ro
Share

Comisia Europeană vrea să ia din banii României pentru a gestiona criza refugiaților

 
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Vești proaste pentru România: Fondatorii UE vor un proiect fără unele țări

 

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Legea anti-defăimare. Băsescu sare la gâtul lui Dragnea: Ai grijă! - 10 Feb, 2016


ULTIMA ORĂ


Continuă scandalul din jurul legii anti-defăimare (care vizează inclusiv Internetul). Fostul preşedinte al României Traian Băsescu sare la gâtul liderului PSD L...
http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Deutsche Welle: România, spărgătoare de grevă în #Brexit

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Deutsche Welle: România, spărgătoare de grevă în #Brexit

COMENTARIU DEUTSCHE WELLE DE HORAȚIU PEPINE:
Diplomația de la București speră să obțină admiterea în Schengen, delimitându-se de pozițiile tot mai subliniat suveraniste ale țărilor din grupul de la Vișegrad.

Campania premierului David Cameron pentru reformarea Uniunii Europene se desfășoară pe fondul unei creștei a euroscepticismului în rândul cetățenilor britanici. Cel mai recent sondaj de opinie realizat de YouGov și dat publicității în 4 februarie arată că 45% dintre britanici doresc ieșirea Marii Britanii din UE, iar 36% se pronunță pentru rămânere. Restul de 19% nu se pronunță. Un sondaj anterior, publicat în 28 ianuarie, indica 42% în favoarea unui Brexit și 31% pentru UE. Din septembrie anul trecut, euroscepticismul crește mereu. Totuși pozițiile sunt foarte schimbătoare, graficul opiniilor pe o perioadă mai lungă de timp arătând ca au mai fost perioade în care euroscepticii îi dominau copios pe eurofili (mai ales în 2012 și 2013) pentru ca ulterior tendința să se inverseze.
Revenind la ultimul sondaj, dacă cei care nu se pronunță sunt scoși din calcul, 56% s-ar pronunța pentru părăsirea UE și 44% pentru rămânere. Criza refugiaților, ca parte a problemei mai mari a imigrației, a dat un mare avânt euroscepticilor, cu atât mai mult cu cât compromisul obținut de David Cameron din parea UE nu pare satisfăcător. Dacă în unele părți ale UE se crede că britanicii au obținut deja prea mult, punând în pericol libera circulație a lucrătorilor, în Marea Britanie se consideră că acordul e prea slab. O majoritate consistentă de 46% califică rezultatele obținute de premierul David Cameron o afacere proastă și numai 22% cred ca este un compromis echitabil. Prin urmare mai mult de două treimi (dacă îi excludem pe nehotărâți) dezaprobă propunerile lui David Cameron.
Și totuși în UE, premierul britanic a reușit un tur de forță. Pentru noi este mai interesant faptul că Polonia și Ungaria, deși aveau mari rezerve la început, au sfârșit prin a susține proiectul britanic. ”Am făcut mari progrese. Suntem foarte satisfăcuți”, declara vineri, 5 februarie, Jarosław Kaczyński, președintele partidului de guvernământ din Polonia. Britanicul a reușit să câștige de partea sa țările din grupul de la Vișegrad grație propunerii de a stopa avansurile integraționiste, oferind totodată parlamentelor naționale un drept de veto asupra legislației de la Bruxelles. Ar fi nevoie ca cel puțin 15 state să denunțe în parlamentele lor o directivă de la Bruxelles pentru ca ea să fie abrogată. Așa cum era de bănuit, după Cehia, Slovacia și Ungaria, conservatorii polonezi au imprimat și ei politicii față de Bruxelles o nuanță suveranistă. România face excepție, căci ea nu dorește să iasă din rând, preferând să joace cartea elevului model. Diplomația de la București speră, pesemne, să obțină admiterea în Schengen dacă va apăra frontul eurofil, spărgând greva suveraniștilor tot mai categorici de când s-a declanșat criza refugiaților.
E greu să anticipăm evoluția lucrurilor căci opiniile sunt foarte capricioase. Ceea ce știm cu siguranță este că britanicii au avut mereu în chestiunea europeană o poziție diferită față de țările continentale. Povestea UE începe încă dinainte de al Doilea Război Mondial, dar ea prinde contur imediat după război în anii în care liderii politici erau preocupați de reconstrucția Eurpei. În 19 septembrie 1946, Winston Churchill ținea un discurs în aula Universității din Zürich în cursul căruia a spus că pentru a ”recâștiga bucuriile și speranțele simple care fac ca viața să merite a fi trăită” și pentru a pune capăt ”crimelor și nesocotințelor trecutului” ar trebui ”să construim un soi de State Unite ale Europei”. (citat de Cristopher Booker și Richard North în ”Uniunea Europeană sau Marea amăgire”, 2004 ).
Dar viziunea lui Churchill despre Europa nu semăna prea mult cu cea a lui Jean Monnet, cel care avea să contribuie în mod hotărâtor la apariția primelor instituții supranaționale. Britanicii credeau - și se pare că și astăzi ei cred în majoritatea lor același lucru - că UE ar trebui să fie o uniune de state suverane. Jean Monnet în schimb sau Altiero Spinelli, un alt inspirator al ideilor care animă astăzi politica europeană, respingeau interguvernamentalismul și sperau în apariția unor organisme paneuropene conduse de tehnicieni. Chiar dacă limbajul său desuet (”dictatura partidului revoluționar”) este astăzi evitat cu grijă, Spinelli continuă să fie figura tutelară a federaliștilor europeni (v. Grupul Spinelli din cadrul PE).
După mai bine de o jumatate de secol de la discursul lui Churchill, suveranismul britanic rămâne o chestiune importantă. Sondajul YouGov citat mai sus ne mai arată că propunerea sa ca deciziile Comisiei Europene să fie anulate de parlamentele naționale se bucură de susținerea totață a 58% dintre britanici. Doar 11 % spun că se opun acestei idei.
Totuși aspectul cel mai important de care depinde balanța între eurosceptici și eurofili este cel social. Într-o largă proporție, 66%, britanicii se opun acordării de alocații pentru copiii rămași în țările lor de origine și 62% doresc limitarea benficiilor sociale în primii patru ani de trai în Marea Britanie. Chestiunea banilor atârnă ceva mai mult decât suveranismul, fapt pe care partizanii construcției europene îl vor fi remarcat.

https://silethismillennium2019.blogspot.com/

ANDREI PLEȘU - RĂSPUNSUL LUI ISUS HRISTOS E UN SCANDAL TEOLOGIC