Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
Intr-un an in care casta magistratilor de la noi va fi
lovita de un val succesiv de schimbari din cauza incheierii a nu mai
putin 17 mandate de sefi a diverse structuri sau instante, batalia
pentru Justitie se anunta una mai apriga decat oricand. Iata insa ca, in
schimb ce unii dintre procurorii candidati intentioneaza sa intre pe
fata la bataie, fie pentru a-si prelungi mandatele, fie pentru a-i
inlocui pe cei care nu vor mai ramane pe functii, altii incearca sa-si
suie mai pe sestache sacii in caruta, relateaza National Este
si cazul fostului sef al DIICOT, actualul procuror general adjunct al
Romaniei, Codrut Olaru. Care, simtind probabil ca nu poate fi sigur ca
are sprijinul necesar pentru a avansa pe prima treapta a Parchetului
General, inlocuindu-l astfel pe caducul Tiberiu Nitu, pare sa-si fi
gasit o solutie de rezerva. Ce-i drept, una de lux, fiind vorba de o
functie vitala in domeniul sigurantei nationale, cea de sef al
Parchetului Militar. Iar primii pasi concreti deja i-a facut, desi este
greu de pronosticat daca etapele parcurse pana acum vor rezista
inevitabilelor verificari ale structurilor abilitate sa controleze daca
si cum a ajuns Codrut Olaru ditamai generalul.
Paralizie totala
Totul
intr-un moment in care, trebuie sa o recunoastem, Parchetul General se
afla in pragul unei stari de paralizie totala. Asta in conditiile in
care procurorul general Tiberiu Nitu nu doar ca se afla in corzi, dar
nici nu da vreun semn ca ar fi in stare sa replice anchetelor care il
vizeaza, iar procurorul general adjunct Bogdan Licu are propriile
probleme legate de spinoasa problema a doctoratului. Iar in toata
aceasta conjunctura, celalalt procuror general adjunct, Codrut Olaru,
si-a obtinut deja transferul la o alta structura din cadrul Parchetului
General.
„La apelul bocancilor”
Culmea este
ca, anul trecut, practic in aceeasi perioada in care facea pasul
decisiv pentru trecerea la Parchetul Militar, exista informatii ca lui
Codrut Olaru ii revenea si privilegiul de a fi facut general. De ce si
cum, sunt intrebari legitime, tinand cont de aceasta onoare extrem de
rara facuta unui civil. Si la care, cu siguranta, vor raspunde cei in
masura sa verifice daca in acordarea unui asemenea grad s-au urmat toti
pasii prevazuti de Legea 80 privind statutul cadrelor militare, in care
sunt prevazute conditiile cumulative necesare, cum ar fi, de exemplu,
stagiile obligatorii pentru a fi ofiter activ. Pentru ca, altfel, se
poate lesne considera ca procurorul Codrut Olaru ar fi fost facut
special general, „la apelul bocancilor”, pentru a putea accede in
functia mult dorita.
16 mai 2016
Anul
trecut, la CSM se dadea urmatoarea solutie: „ Sectia pentru procurori a
Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat continuarea activitatii
domnului procuror Codrut Olaru la Sectia parchetelor militare din cadrul
Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa
incetarea mandatului in functia de adjunct al procurorului general al
Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, respectiv
16.05.2016”. Deci, in luna mai, Codrut Olaru va descinde la Sectia
parchetelor militare. Structura pe care, din cate reiese din
informatiile intrate in posesia noastra, si intentioneaza sa o conduca.
Cum insa este vorba despre o institutie de elita, de la conducerea
caruia oricine isi poate baga nasul in „bucataria” altor structuri,
probabil ca verificarile finale pentru eventuala numire a unui nou sef
al Parchetului Militar vor fi unele extrem de minutioase.
Jurnalistul Cătălin Tolontan a publicat joi dimineața un articol pe tolo.ro în care le transmite un mesaj colegilor de presă de la postul de televiziune Digi 24. Nemulțumirea lui Tolontan constă în faptul că jurnaliștii Digi24
și-au făcut o obișnuință în a prelua știri de la alte televiziuni,
site-uri și bloguri fără însă a cita sursa. Se pare că știrea publicată ieri de Cătălin Tolontan pe blog, în care
a prezentat neregulile de la primăria Sectorului 2 din Capitală, după
ce edilul Onțanu ar fi dat două autorizații de construcție a Arenei
Naționale, ar fi fost încă una dintr-un șir lung de știri preluate de
Digi 24 fără citarea sursei.
„MESAJ PENTRU DIGI24Cel mai elogiat post de știri nu citează ziarele,
televiziunile sau radiourile românești din care, inevitabil, preia unele
dintre știrile sale Dragi colegi, Ne pare rău că în această dimineață nu găsiți aici și în ziar o știre. O știre din care să faceți un subiect pe care să îl rulați apoi toată ziua pe Digi24, fără ca să citați sursa. Așa s-a întîmplat ieri cu subiectul autorizației de construire antedatate de la Stadionul Național. Așa s-a întîmplat pe 3 noiembrie, tot în legătură cu acest stadion. (GSP, 11:13 AM- Digi 24, 18:17 PM). Așa se întîmplă cu o netulburată consecvență. Știm că nu aveți nimic special cu noi. Pur și simplu, pe
postul la care lucrați nu se rostesc și nu se afișează numele altor
televiziuni, ziare, siteuri sau radiouri din România. Pare o regulă
internă. Rareori, nume de oameni mai scapă, că se infiltrează și
situațiile neprevăzute plus voința prezentatorului din direct, așa cum a
făcut ieri Liana Alexandru (GSP, 6:58 AM – Digi 24, 15:04 PM). Apoi, la montatul știrii, numele dispar, iar cele numele de instituții de presă nu apar niciodată. Decît să ocultați instituția și să citați omul, mai bine
renunțați vă rog! Nu vorbesc în numele nimănui, dar, în ceea ce mă
privește pe mine, pot să vă rog asta. O știre a jurnalistului Cătălin Tolontan, a spus
prezentatoarea. Ce înseamnă Cătălin Tolontan? Tolontan nu e decît un
jurnalist, plin de defecte. Tolontan nu scrie, încă, pe pereții
orașului, cu graffiti. El scrie în ziar, pe site, pe blog, toate purtînd
un nume. Subiectul celor două autorizații a apărut pe coperta unui
ziar, ceea ce, știți cu siguranță, e ceva mult mai puternic și mai
credibil decît un om. Pentru Digi 24, sursa instituțională nu există. Uneori există Washington Post, dar nu Adevărul sau hotnews. Din relatările voastre, omul dispare, iar ziarul, siteul sau blogul nu există. În locul lor, rămîne regula propriei virtuți, justificată în termeni confucianiști:
Sîntem prea mari, noi cei de la posturile RCS-RDS, prea buni și prea
mulți ca să nu producem toate știrile. Chiar ceea ce nu producem ne
aparține”, a scris Cătălin Tolontan pe blog.
Primăria a tăiat 5 milioane de lei din ultimul decont pentru
stadion * ”Plătiți atunci măcar restul de 1,7 milioane de lei pe care
ni-i mai datorați pentru că vă dăm în judecată!”, susține Max Bogl în
notificarea trimisă către […] Citește mai mult...
Dragi colegi,
Ne pare rău că în această dimineață nu găsiți aici și în ziar o știre.
O știre din care să faceți un subiect pe care să îl rulați apoi toată ziua pe Digi24, fără ca să citați sursa.
Așa […] Citește mai mult...
După ce Gazeta a publicat autorizația pentru Național Arena, Primăria
București a descoperit că în arhivele ei există două autorizații cu
conținut diferit, dar numerotate la fel! * Cînd am verificat
încrucișat pe legea informațiilor publice, Primăria Sectorului 2 ne-a
[…] Citește mai mult...
Inerția obișnuită a instituțiilor se clatină un pic * Ieri a avut
loc o întîlnire la Ministerul Dezvoltării cu pompieri, Primărie și
experți * Există o șansă ca, pînă la finalul acestei săptămîni, să se
anunțe o soluție pentru redeschiderea arenei […] Citește mai mult...
Stadionul Național a avut aviz, dar nu a primit autorizație din
cauza acoperișului * La rîndul lui, acoperișul a suportat, la
laboratorul IGSU, un test de foc reușit, despre care pompierii nu
vorbesc * De asemenea, un expert în construcții […] Citește mai mult...
„Biserica gîndește în secole. Sînteți siguri că ziarul vostru e
suficient de puternic?”, îl întreabă pe unul dintre ziariști. Un moment
de tăcere.
Schimbul de cuvinte are loc în ”Spotlight”, povestea despre presă nominalizată la Oscar.
În fața întrebării, jurnalistul nu rostește vreo chestie […] Citește mai mult...
de Mirela Neag și Cătălin Tolontan
Clădirea vechiului patinoar „Mihai Flamaropol” stă dîrză în picioare, grațiată fără să știe de ce.
În martie 2013, patinatorii și hocheiștii din București au fost opriți să sară mantinela pentru că li se va […] Citește mai mult...
de Mirela Neag și Cătălin Tolontan
Avocatul Marius Cehan și-a anunțat clienta, căpitanul de pompieri
Antonina Radu, și pe familia acesteia, că nu mai poate continua să o
reprezinte.
”A fost sincer cu noi, ne-a zis că nu poate să […] Citește mai mult...
Mureșenii îl așteptau pe Loți Boloni, iar, cînd a sosit, acesta a coborît din avion și s-a recomandat: “Sînt Mutu. Adi Mutu”.
Transferul lui Mutu la ASA e ultima găselniță de imagine a viceprimarului Claudiu Maior. În loc să dea […] Citește mai mult...
Să nu ne aolim!
Ridicolul situației stadionului e provocat de noi, nu de Videanu, nu
de Oprescu, nu de zecile de consilieri locali care s-au perindat în
parlamentul Capitalei.
Cei care ne conduc n-au căzut din cer, albi ca ninsoarea.
[…] Citește mai mult...
A fost un an bun pentru cititorii români.
Deși librăriile sînt tot mai puține, făcînd munca editurilor dificilă
și pe cea a traducătorilor pur și simplu eroică, 2015 a adus multe
titluri interesante.
Profund subiectivă și fără nici o pretenție, ierarhia […] Citește mai mult...
Astăzi, la sediul Comisiei Europene, Active Watch și Centrul
Romilor Romani Criss au lansat Raportul anual privind discursul
instigator la ură din România 2014 – 2015.
Documentul de 65 de pagini reprezintă o trecere în revistă, pe mai multe planuri care se […] Citește mai mult...
Fiecare ministru al sportului a venit, a văzut și a pierdut.
Nu toți au evitat lupta, dar toți au pierdut-o.
Un nou ministru are în față mașina impecabilă de tocat bani. “Privilegiile din sportul românesc sînt atît de extinse și […] Citește mai mult...
După ce am scris că DNA și-a eliminat de pe site observațiile la
adresa instanțelor în cele 44 de procese pierdute în anul 2014, am
solicitat o motivare oficială pentru dispariția acestei Anexe 3.
Am întrebat și dacă a existat un dialog cu CSM […] Citește mai mult...
Tânăra ridicată de către un echipaj de jandarmi
din fața casei lui Iohannis de la Sibiu, pentru că ar fi îndrăznit să
facă o fotografie locuinței acestuia, a povestit pentru Ora de Sibiu, că
unul dintre jandarmi a vorbit urât cu ea și cu prietenul ei. Fosta
jurnalistă de la Sibiu spune că s-a simțit umilită, scrie Ora de Sibiu.
Mergeam spre hotel pe strada Bâlea alături de un prieten de
familie. I-am spus acestuia: Uite aici este casa în care locuiește
președintele României. Nu știam însă care este exact casa și era un
vecin care curăța trotuarul și l-am întrebat și mi-a arătat. Prietenul
meu a făcut o poză, după care la interval de câteva secunde s-a oprit o
mașină de jandarmi lângă noi. Ne-a cerut să ne identificăm și am
prezentat actele de identitate. La prima vedere ar fi trebuit să fie
totul în regulă pentru că actele erau ok, dar identificarea a durat mai
bine de o oră după care ne-au dus la secția de poliție și iarăși am
așteptat. Au venit apoi doi domni, pe care i-am rugat să prezinte
legitimațiile și să ne spună cine sunt. Și-au ascuns identitatea… Au
început să ne pună întrebări că de ce am făcut poze casei lui Iohannis, spune Alla Tofan. Jandarmii au fost agresivi! Nu ne-au întrebat întâi cum ne
cheamă și să prezentăm actele la control. Pur și simplu ne-au cerut să
le dăm telefoanele noastre. Am refuzat să facem acest lucru. Le-am spus
că e vorba de un bun personal, afirmă ea. M-am simțit umilită într-adevăr. M-am simțit umilită
mai mult de atitudinea jandarmilor pentru că nu am înțeles de ce sunt
văzută ca un cetățean străin care ar atenta la securitatea statului, din
moment ce eu sunt cetățean român. Mulți nu știu, dar când primești
cetățenia română se depune un jurământ prin care juri credință și cand
faci asta o faci cu bună știință. (..) Mi s-a părut o ofensă, mai ales
că eu am ani mulți în care am trăit în Sibiu. Acest oraș are o faimă
bună, e liniștit, plăcut și ospitalier. A fost ciudat ce s-a întâmplat, mai spune tânăra. Unul dintre ei (n.red-jandarmi) mi-a spus că așa reacționează
handicapații, dar eu mă diferențiez un pic de ei pentru că se observă o
logică în ceea ce spun. La final plutonierul și-a cerut scuze. Tot
spunea că ”ne cerem scuze. Totul este în regulă..”, dar pentru mine nu
era în regulă. (..) Nu știu încă în baza cărui articol de lege am fost
reținută. Nimeni nu mi-a dat vreo explicație. (..) Înainte să mergem la
poliție unul din jandarmi a pus mâna pe bagajul meu și a vrut să îl
deschidă. I-am spus că legal nu este în regulă. Ar fi trebuit să mă pună
pe mine să fac lucrul acesta!, mai afirmă Alla Tofan.