http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
Politicienii, între voinţa străzii şi şmecherii
Politicieni cu ştate vechi sau la început de carieră încearcă să
găsească soluţia salvatoare „pentru binele ţării“. Variante de genul
alegeri anticipate sau guvern tehnocrat, dar şi propuneri privind
cuplarea alegerilor locale cu cele parlamentare sunt invocate şi de
unii, şi de alţii sub diverse pretexte. O parte dintre politicieni se
gândesc la „viitorul formaţiunilor“ în cadrul cărora activează, o parte
invocă „reducerea cheltuielilor din bugetul de stat“, în timp ce o altă
categorie face trimitere la „primenirea partidelor“ şi la acordarea, în
termen cât mai scurt, de „răspunsuri la solicitările străzii“.
Cum privesc politicienii constănţeni ipostaza de a alege între
anticipate şi învestirea unui guvern tehnocrat, dar şi organizarea
simultană a alegerilor locale şi parlamentare aflaţi în cele ce
urmează.
Deşi delegaţia PNL prezentă la consultările de la Cotroceni a avansat
propunerea alegerilor anticipate, deputatul Gheorghe Dragomir,
copreşedinte al organizaţiei judeţene, consideră că, „pentru o perioadă
de timp ca cea pe care o trăim, se impune un guvern tehnocrat“. „Este
nevoie de un Executiv neutru, echilibrat, care să se ocupe de problemele
administraţiei centrale, să pregătească alegerile viitoare şi să
inspire încredere în rândul românilor“, a adăugat liderul PNL Constanţa.
În opinia sa, dacă s-ar merge pe alegeri anticipate, „actualul Guvern
nu ar putea funcţiona într-o perioadă complicată. Are nevoie de
Parlament pentru a pregăti şi a vota bugetul de stat pentru 2016.
Totodată, nu se cade să faci alegeri în perioadă de sărbători. Nu este
simplu să provoci alegeri anticipate imediat. Trebuie să existe voinţă
şi disponibilitate din partea parlamentarilor“, a concluzionat deputatul
Gheorghe Dragomir.
Cât priveşte cuplarea alegerilor locale cu cele parlamentare, Dragomir
nu manifestă ostilitate. „Dacă se poate, n-ar fi rău. Însă ar trebui
modificată Constituţia, toţi paşii trebuie calculaţi. Trebuie
identificate toate variantele plauzibile şi acceptate, în primul rând,
de românii din stradă“, a atenţionat copreşedintele PNL Constanţa.
Opinii evazive
Pe cele două teme care au monopolizat scena politică în această
perioadă, senatorul ALDE Mircea Banias a fost mult mai evaziv. El
consideră că ambele variante - alegeri anticipate sau guvern tehnocrat -
„sunt de luat în calcul cu avantajele şi dezavantajele lor“. „E greu de
spus care ar fi soluţia cea mai bună. Preşedintele Klaus Iohannis are
ultimul cuvânt“, a afirmat senatorul ALDE.
Cum „multe situaţii ce păreau imposibile cu ceva timp în urmă, acum
devin plauzibile“, Mircea Banias pare să se ferească de un răspuns clar
şi în cazul unei eventuale cuplări a scrutinului local cu cel
parlamentar. Totuşi, el a făcut apel la memorie, reamintind: „Ultima
oară, în 2012, când s-a pus problema devansării alegerilor parlamentare,
Curtea Constituţională a României s-a opus. Rămâne de văzut dacă este
posibil, dar nu cred că s-a schimbat ceva de atunci.“
Exclus alegeri anticipate
Deşi a recunoscut că decizia nu stă în mâinile sale, secretarul executiv
al organizaţiei judeţene PSD Constanţa, Cristinel Dragomir, a spus un
„NU“ categoric alegerilor anticipate. „E treaba preşedintelui, dar,
personal, spun exclus alegerilor anticipate“, ne-a declarat liderul
social-democrat. El a subliniat faptul că un guvern trebuie să aibă
susţinere parlamentară, aspect ce impune „identificarea unei formule
care să-i asigure stabilitatea. Nu aştept minuni de la guvernul viitor.
Ce ar putea să facă mai mult decât Guvernul Ponta?“, se întreabă,
retoric, Cristinel Dragomir.
Secretarul executiv al PSD Constanţa le-a atras atenţia politicienilor
că acum, mai mult ca oricând, este nevoie de mai multă seriozitate, de
mai multă implicare şi de renunţarea la clişee. „Românii din stradă vor o
altă clasă politică şi asta presupune, în primul rând, respectarea
legilor şi rigurozitate. În acest context, consider că ar fi o greşeală
să amesteci localele cu interesul naţional. Oamenii nu vor mai şti ce
votează. Pentru mine, ca politician, este simplu, pentru că îmi susţin
partidul, pentru alegători, e mai dificil de ales“, consideră liderul
PSD Constanţa.
Primenire şi profesionalizare
Pentru liderul partidului M10 la Constanţa, Mihai Petre, atât alegerile
anticipate, cât şi învestirea unui guvern tehnocrat reprezintă o
variantă bună. Totuşi, guvernul tehnocrat „ar fi a doua opţiune“. Şi
asta în condiţiile în care „ambele nu rezolvă situaţia societăţii
româneşti“. „Oamenii au ieşit în stradă pentru că erau nemulţumiţi de
Guvernul incompetent şi de Parlamentul care s-a făcut scut în faţa
corupţilor şi şi-a votat pensii şi alte beneficii. Degeaba pui guvern
tehnocrat, dacă nu dizolvi Parlamentul, pentru că românii au pus semnul
egal între toate partidele, deoarece niciun parlamentar nu a demonstrat
că se gândeşte la oameni. Totodată, alegerile anticipate, dacă nu sunt
dublate de o primenire a partidelor tradiţionale, iar nu am făcut nimic.
Schimbăm un Parlament incompetent cu un altul mai puţin incompetent.
Alegerile anticipate ar fi OK, răul cel mai mic ar fi un guvern
tehnocrat. Numai că acesta trebuie să meargă pe ideea profesionalizării
tuturor instituţiilor de stat, altfel, nu am făcut nimic. E nevoie de
«guverne tehnocrate» locale“, este de părere preşedintele M10 Constanţa,
Mihai Petre.
Conştient că „este foarte mult de făcut pentru a răspunde doleanţelor
străzii“, liderul M10 consideră că este nevoie de o devansare a
alegerilor parlamentare, însă comasarea acestora cu localele ar fi „o
şmecherie ce ar ajuta PNL şi PSD, care au primari şi preşedinţi de
consilii judeţene. Celorlalte partide le-ar fi greu să se bată cu aceste
structuri. Mai mult, pentru alegerile locale trebuie modificată
legislaţia în sensul alegerii uninominal şi în două tururi de scrutin a
preşedinţilor de consilii judeţene şi a primarilor“, a concluzionat
Petre.
Set de criterii pentru viitorii parlamentari
Pentru că „jumătate din actualul Parlament este de acord cu ceea ce
solicită strada“, senatorul UNPR Marian Vasiliev pledează pentru
învestirea unui guvern tehnocrat. „Anticipatele, raportat la ce solicită
oamenii, nu schimbă nimic, atâta timp cât nu apar criterii impuse de
societatea civilă privind includerea pe liste a viitorilor parlamentari.
E nevoie de un set de criterii acceptate de stradă care să vizeze
numărul de mandate, dosarele penale şi alte aspecte pe care românii nu
le acceptă la următorii lor reprezentanţi“, ne-a declarat Vasiliev.
Referitor la cuplarea localelor cu parlamentarele, progresistului i se
pare „pe undeva OK“. „Toţi care candidează la locale nu mai pot opta şi
pentru Parlament. Acesta ar fi un aspect. Totuşi, mergem pe ideea
decalării scrutinelor, astfel încât fiecare să fie tratat cu maximă
seriozitate“, a menţionat senatorul UNPR.
Anticipatele, o armă cu două tăişuri
Deşi coordonează activitatea unei organizaţii politice aflate la început
de drum - Partidul România Unită -, Dumitru Bădrăgan, preşedintele PRU
Constanţa, susţine ideea învestirii unui guvern tehnocrat, însă cu o
sarcină precisă. „Executivul tehnocrat ar trebui să identifice
problemele din cadrul legislativ şi să le înainteze Parlamentului,
pentru a fi soluţionate cât mai rapid. Alegerile anticipate ar fi o armă
cu două tăişuri. Cei ce vor o schimbare nu au, acum, şi forţa necesară
pentru a o aduce. Protestatarii n-au timp să se coaguleze pentru a-şi
impune cererile îndreptăţite, de altfel. Iar partidele politice
tradiţionale au nevoie de schimbare, triere şi criterii de promovare“,
ne-a declarat liderul PRU Constanţa.
Alegeri locale şi parlamentare simultan ar fi, în opinia lui Bădrăgan,
„în avantajul reducerii cheltuielilor, însă o astfel de modificare ar
trebui să vină din partea societăţii civile, nu a politicienilor“. „Asta
ar da peste cap calculele partidelor şi ale politicienilor, deopotrivă.
Politicieni dornici să avanseze sărind peste etape (n.r. referire la
cei care vor direct în Parlament) şi fără a avea experienţa necesară ar
fi puşi în dificultate. Inclusiv cei obişnuiţi să aştepte câteva luni
până la preluarea mandatului de consilier local sau judeţean, după
plecarea în Parlament a colegilor de partid, s-ar trezi puşi la treabă
mai rapid. Asta ar putea reprezenta pentru partide o modalitate de a
tria mai bine persoanele propuse la nivel local şi central, iar fiecare
aspirant să-şi asume riscul. Nu mai pot folosi aceleaşi locomotive în
ambele scrutine“, a concluzionat preşedintele PRU Constanţa, avocatul
Dumitru Bădrăgan.
Ti-a placut articolul?
