Ce e un om , ori un an ,sau un mileniu?
Toate trecătoare luate implacabil de valul timpului
și cu valul laolată se vor risipi
înghțite câte unul în câte unul în uitarea neagră a orizontului din zare care va fi în briză mării fără tine .
D.Sin.
Poreclă Sile this Millennium Pseudonime sile_this_millennium
Serviciul
Român de Informaţii (SRI) recunoaşte în RAPORTUL OFICIAL pe 2014 depus
în Parlament că influenţează Justiţia, potrivit documentului consultat
de FLUX24. Asumarea oficială vine după scandalul declanşat de generalulSRI, Dumitru Dumbravă, şeful Direcţiei Juridice din SRI, care a afirmat
că Justiţia este un câmp tactic al serviciului şi că SRI urmăreşte
evoluţia dosarelor în justiţie.
Hayder
Al-Khoei, membru al Programului Orientul Mijlociu și Africa de Nord al
Chatham House, a dat publicității două înregistrări video pe contul său
de twitter susţinând că acestea indică că ISIS este susținut de Statele
Unite ale Americii și că teroriștii ar primi arme și alimente de la
americani. Înregistrările ar fi fost făcute în Irak, în zona unei
rafinării
Un doctor ceh care
lucrează într-un spital din Germania, în zona Munchenului, în Bavaria,
vorbește despre invazia musulmanilor în spitale și de ororile pe care
acestea le săvârșesc. Mărturia acestuia este prezentată pe blogul
Pamelei Geller, colaboratoare la mai multe medii conservatoare din
Statele Unite. Doctorul a acordat un interviu unei televiziuni cehe.
Doctorul spune că împreună cu alți colegi
Jenny
Wolf, o nemţoaică stabilită în Gröditz, landul Saxonia, a mărturisit pe
facebook că a fost agresată fizic de un migrant musulman. Jenny
poveşteşte că vineri...
Un doctor ceh care
lucrează într-un spital din Germania, în zona Munchenului, în Bavaria,
vorbește despre invazia musulmanilor în spitale și de ororile pe care
acestea le săvârșesc. Mărturia acestuia este prezentată pe blogul Pamelei Geller, colaboratoare la mai multe medii conservatoare din
Statele Unite. Doctorul a acordat un interviu unei televiziuni cehe.
Doctorul spune că împreună cu alți colegi
Expert Forum, Freedom House Romania, Grupul pentru Dialog
Social si Centrul Roman de Politici Europene au initiat un protest
contra legii "anti-defaimare sociala", care a trecut miercuri de Senat
si a ajuns in Camera Deputatilor, camera decizionala. Cele patru
organizatii considera ca in actuala forma, legea ar putea duce la
incalcari grave ale dreptului la libera exprimare si ar putea fi
folosita abuziv pentru a reduce la tacere vocile incomode din presa si
societatea civila
În apel se arată că „semnatarii acestei scrisori solicităm Camerei
Deputaţilor să respingă proiectul legii privind promovarea demnităţii
umane şi toleranţei faţă de diferenţele de grup (aşa-numită lege
„anti-defăimare socială”), în formă actuală recent aprobată de Senat.
Considerăm că o asemenea lege poate fi folosită că instrument de
intimidare a vocilor incomode din presă şi societate civilă şi poate
duce la încălcări grave ale dreptului la liberă exprimare”.
Ce prevede proiectul
Mai mult, „suntem împotriva acestei legi deoarece definiţiile privind
„grupul social” şi „defăimare socială” sunt vagi, imprevizibile şi
permit interpretări abuzive. Astfel, defăimarea socială este definită că
„fapta sau afirmaţia prin care o persoană este pusă în situaţie de
inferioritate pe temeiul apartenenţei sale la un anumit grup social”.
Grupul social e definit drept „categorie de persoane care se disting din
punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă,
rasă, religie, origine etnică, limba maternă, tradiţii culturale,
apartenenţa POLITICĂ, orientare sexuală, origine socială, avere,
dizabilităţi, boală cronică necontagioasa sau infecţie HIV/SIDA”.
Proiectul de lege în cauza prevede amenzi contravenţionale semnificative
pentru defăimarea socială (1000-30000 de lei dacă ţintă defăimării este
o persoană fizică sau 2000-60000 lei dacă discriminarea vizează un grup
social)”.
Potenţiale abuzuri
În condiţiile ambiguităţilor privind definiţiile, este neclar dacă,
de exemplu, legea nu ar permite amendarea cu sume usturătoare a unui
jurnalist sau om obişnuit care scrie în spaţiul public despre un partid
că având mai mulţi corupţi decât alţii sau despre parlamentari că
votându-şi în grup pensii speciale. Cuantumul amenzilor este suficient
de mare încât să ducă la autocenzurarea vocilor critice. Considerăm, de asemenea, inacceptabil că o lege cu implicaţii majore
asupra libertăţii de exprimare să fie aprobată fără o dezbatere
argumentată şi o consultare publică reală.
Laura Ștefan, președinte Expert Forum
