http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
NEBUNIE Adevărul despre VALUL de refugiați sirini. MĂRTURIA unui sirian stabilit în România
Interesant!
13.09.2015
Autor:
Roxana Popa
Un sirian stabilit de peste 30 de ani in Romania spune ca invazia musulmana este „o manipulare ordinara”.
„Miza este economică. În coasta Siriei s-a descoperit un bazin imens de gaz. Turcii i-au propus lui Assad să facă un
gazoduct să ajungă până la europeni. Rușilor nu le convine să piardă
controlul asupra gazului, pentru că e o armă strategică și o armă
militară. Apoi, rușii mai au o cauză pentru care nu vor să scape regimul
Assad din mână. În Siria este singura bază militară rusă din Marea
Mediterană. Alta nu au. Americanii vor să-i înlăture de acolo. Siria
este punct de legătură. Iranul are foarte multă influență în Irak, care
are graniță vecină cu Siria. Iar prin Siria trece la Liban, la
Hezbollah. Arabia Saudită nu vrea ca iranienii, care-s sunniți, să-și
extindă zona de influență. Și atunci sprijină, chipurile, revoluția„, a declarat băcăuanul Hamad al-Essa Talal,in presa locala.
Potrivit medicului sirian, imigrantii n-au de ce sa vina in Romania,
sunt obisnuiti sa traiasca alaturi de crestini si majoritatea sunt de
profesie doctori, avocati si IT-isti.
„Eu cred că sunt refugiați. Nu cunosc structura, nu-i cunosc pe
toți, dar marea majoritate cred că sunt refugiați, pentru că războiul
din Siria, care durează de 4 ani, a dislocat vreo 14 milioane de
sirieni. Vreo 8 sunt în țările din jur: Turcia, Irak, Iordania și Liban…
ăia săraci, care nu au avut decât să fugă de moarte și de bombele lui
Assad. Restul, așa-zișii imigranți care au venit în Europa, sunt din
pătura de mijloc: doctori, avocați, IT-iști, care au acumulat niște
bani, au văzut că nu se rezolva situația și caută un trai mai bun. Sunt
oameni care gândesc și știu ce vor. Un avocat ce să facă? Un medic să
vină să ia 200 de euro aici, în România? Ținta lor este o țară unde sunt
plătiți mai bine. Și eu dacă eram, și dumneavoastră dacă erați, dacă
tot ați plecat din țară, din glie, căutați o țară în care să fiți
plătiți mai bine, să îi puteți ajuta și pe cei de acasă. Cred că acum
cineva manipulează. Ei, de la primele zile ale războiului au fost
emigranți, au fugit„, spun acesta intr-un interviu in presa locala.
Acesta spune ca majoritatea celor care vin in Europa sunt obisnuiti sa traiasca alaturi de crestini.
„Majoritatea celor care emigrează acum sunt arabi creștini. Ideea
că e o invazie musulmană e o manipulare ordinară. Majoritatea celor
care au migrat din Siria sunt creștini. Desigur că mai sunt și
musulmani, dar cum au conviețuit 2000 ani împreună, mai pot conviețui și
de acum înainte încă 2000, nu sunt probleme„, spune acesta.
„Americanii, dacă ar fi vrut, în trei minute l-ar fi înlăturat pe
Assad, cum au făcut cu Gaddafi. Americanii nu au democratizat nici
Afganistanul, nici Irakul și nici Vietnamul. Ei folosesc acest cuvânt
pentru creduli. Or sa vină să-ți ia resursele. Democrația nu se face cu
bombe. Dacă se vrea o soluție, se găsește. Se adunau toți factorii de
decizie și în trei zile se găsea o soluție. Sub ONU se fac alegeri
anticipate libere. Assad ce a făcut? A fugărit 16 milioane afară. Acum,
dacă face alegeri, are doar adepții lui. El ce face acum? Aduce din Iran
și Liban oameni și, în orașele distruse, le face buletine și
repopulează. A distrus, construiește alte case, ca să șteargă orice
urmă, și aduce o altă populație pentru o schimbare demografică. Așa își
asigură susținere„, mai spune sirianul.
El sustine ca imigrantii vor sa se intoarca in Siria.
„Eu cred că 99% vor să se întoarcă. Dacă ar fi vrut să plece
definitiv, nu stăteau patru ani ca să plece. Au tot sperat că se va găsi
o soluție. Americanii au pornit această revoluție, când au spus că îi
sprijină. Oamenii s-au lăsat păcăliți. Au crezut că va fi ca în cazul
Libiei sau Tunisiei, unde a fost înlăturat președintele. Uite că nu s-a
întâmplat așa. 4 ani au așteptat. Cred că nimeni nu pleacă din țara lui
de bine. Când condițiile or să devină favorabile, sper cât mai curând,
90% se vor întoarce. Dar dacă se prelungește criza și cei care stau
afară, când nu se vede nicio perspectivă economică pentru a trăi mai
demn, și încep să trimită copiii la școală, copiii să se integreze
acolo, va fi mai greu să se întoarcă. Dacă în 3-4 ani va fi pace, cred
că majoritatea se vor întoarce. Dacă durează mai mult de atât, cred că
vor căuta alte soluții„, spune el.
*****
Pentru noi pare a fi un val brusc de refugiați.
Nu am date care să arate că acum au
emigrat mai mulți oameni decât altă dată. Dar cu siguranță, de 4 ani,
oamenii emigrează. Marea Mediterană a înghițit foarte mulți sirieni, eu
despre ei vorbesc. Nici în Irak situația nu este mult mai bună. Oamenii
fug unde este mai bine, unde este mai sigur, unde este pace.
Vin în Europa și nu merg în țările arabe bogate?
Cei din pătura mijlocie, care fug,
nu își aleg destinația pe bază de religie. Caută un trai mai bun. Clima
din Siria este mult mai blândă. Unui sirian îi e greu să se adapteze
climei din Golf. În plus, e mai ușor să ajungi în Europa decât în țările
din Golf. Acolo ai Iordania și la graniță nu te primesc.
De ce?
E mai greu de pătruns. Distanța e
mult mai mare, fiind zonă aridă, trebuie să meargă cu mașini. Pe mare e
mult mai sigur. Cipru e foarte aproape de coastele siriene. Turcia, la
fel. Iar Turcia e deja în Europa.
Ați spus că România deocamdată nu e o destinație căutată de refugiați. Ar putea deveni?
Nu, nu cred. Nu cred că ăia care își
riscă viața ar veni aici pentru a primi 500 lei, pentru că atât cred că
le dau refugiaților. Ei nu vor să stea pe ajutor social, vor să își
caute de lucru, să câștige. Sunt oameni cu o anumită pregătire,
educație.
Chiar și pentru ei, nu ar putea fi mai confortabil într-o țară musulmană?
Acum toată lumea se întreabă de ce
nu în țările musulmane. Ceea ce nu se știe e că în Siria nu a existat o
problemă religioasă până să vină Assad. În Siria sunt arabi creștini. De
fapt, în Levant s-au născut cele trei religii monoteiste: iudaismul,
creștinismul și islamul, iar arabii, când au venit, nu i-au obligat pe
creștini și evrei să treacă la islamism. Au ocrotit creștinii, au
ocrotit evreii. Ei nu au transformat bisericile în moschei, așa cum au
făcut turcii. Nu există diferențe între arabi musulmani, arabi creștini
sau evrei. În Siria sunt evrei, în Palestina sunt, în Liban sunt. Nu
vorbim de cei care au ocupat Palestina în ‘48, ăia nu sunt evreii biblici, nu au nicio treabă cu evreii biblici.
Încercați să spuneți că sunt obișnuiți să trăiască alături de creștini?
Majoritatea celor care emigrează
acum sunt arabi creștini. Ideea că e o invazie musulmană e o manipulare
ordinară. Majoritatea celor care au migrat din Siria sunt creștini.
Desigur că mai sunt și musulmani, dar cum au conviețuit 2000 ani
împreună, mai pot conviețui și de acum înainte încă 2000, nu sunt
probleme. Ei sunt aici, în Europa, pentru că europenii și americanii
sunt în Siria. Dacă ar fi vrut comunitatea europeană să nu existe exodul
acesta, trebuia să creeze o zonă sigură, unde să poată veni și adepții
lui Assad și ceilalți, iar acolo să fie pace. Dar ei nu au vrut, pentru
că există interese să disloce populația Siriei, pentru a schimba și
demografia, și harta geografică, granițele, pentru că vor să o scindeze.
De ce vor? Pentru interese. Miza este economică. În coasta Siriei s-a
descoperit un bazin imens de gaz. Turcii i-au propus lui Assad să facă
un gazoduct să ajungă până la europeni. Rușilor nu le convine să piardă
controlul asupra gazului, pentru că e o armă strategică și o armă
militară. Apoi, rușii mai au o cauză pentru care nu vor să scape regimul
Assad din mână. În Siria este singura bază militară rusă din Marea
Mediterană. Alta nu au. Americanii vor să-i înlăture de acolo. Siria
este punct de legătură. Iranul are foarte multă influență în Irak, care
are graniță vecină cu Siria. Iar prin Siria trece la Liban, la
Hezbollah. Arabia Saudită nu vrea ca iranienii, care-s sunniți, să-și
extindă zona de influență. Și atunci sprijină, chipurile, revoluția.
Și europenii și americanii unde intervin?
Americanii, dacă ar fi vrut, în trei minute l-ar fi înlăturat pe Assad, cum au făcut cu Gaddafi.
Ar fi o soluție să intervină NATO?
Acum nu mai e o soluție. La început
ar fi fost. Desigur că ar ajuta să intervină comunitatea europeană. Nu
ar rezolva nimic să vină cu drone, să bombardeze. Americanii nu au
democratizat nici Afganistanul, nici Irakul și nici Vietnamul. Ei
folosesc acest cuvânt pentru creduli. Or sa vină să-ți ia resursele.
Democrația nu se face cu bombe. Dacă se vrea o soluție, se găsește. Se
adunau toți factorii de decizie și în trei zile se găsea o soluție. Sub
ONU se fac alegeri anticipate libere. Assad ce a făcut? A fugărit 16
milioane afară. Acum, dacă face alegeri, are doar adepții lui. El ce
face acum? Aduce din Iran și Liban oameni și, în orașele distruse, le
face buletine și repopulează. A distrus, construiește alte case, ca să
șteargă orice urmă, și aduce o altă populație pentru o schimbare
demografică. Așa își asigură susținere.
Opoziția?
În 40 de ani de dictatură, tatăl lui
Assad a înlăturat orice formă de rezistență. I-a ucis și închis pe toți
care i s-au opus: tradiționaliști, naționaliști, socialiști. A lăsat
3-4 partide de formă, cu câte 20 membri, când se vota era ca pe vremea
lui Ceaușescu. După ce a murit, l-a adus pe fiu-su. Nici nu avea dreptul
să fie președinte. Au schimbat Constituția pentru el, au coborât vârsta
minimă de la 40 ani la cât avea el atunci, 34-36 ani. Ceaușescu era mic
copil pe lângă ăsta. Acolo, dacă un membru al familiei era dizident,
dispărea toată familia. În `83, pentru câteva mii
de frați musulmani în Hamas, a distrus un oraș întreg. Toată lumea
știe. Nimeni nu a spus nimic, pentru că Hafez al-Assad era agreat și de
ruși și de americani.
Spuneți că europenii și americanii poartă vina pentru ce se întâmplă acum. De ce?
Să nu uităm că Assad a studiat în
Anglia. Soția lui are cetățenie britanică. Ca fiu de președinte care stă
în altă țară, are girul celor de la serviciile secrete de acolo.
Europenii au furnizat armament și lui Saddam și lui Assad. Interesul
europenilor a fost să vândă. Din păcate, prin NATO, Europa e folosită de
americani pentru interesele acestora. Pe termen lung, interesul
europenilor ar fi să aibă relații directe cu Siria, și nu prin
americani. Ați văzut, la orice război, vin întâi americanii și
britanicii, iar europenii apoi, ca o garnitură de tren. Când o țară a
vrut să-și retragă armata, a fost cumva pedepsită. Un partid care a spus
nu, a fost pedepsit.
Atitudinea Europei față de refugiați ar trebui să fie mai deschisă?
Europa trebuie să trateze cauza, și nu efectul. Cauza
este Assad. El a permis așa-zisului stat islamic să existe. Europa a
permis așa-zisului Stat Islamic să existe. America a permis, a finanțat
și a creat acest Stat Islamic. Pentru că acest stat islamic e episodul
doi al-Qaida. Acești oameni au tancuri americane, armament american. Au
invadat Irakul, când Saddam era mult mai puternic, acum nu pot dovedi
10.000 oameni? Deci ei sunt antrenați, liderii lor sunt pregătiți în
State și apoi trimiși să conducă. Tragic e că tot timpul există foarte
mulți naivi care aderă. Ei nu știu adevărata miză, dedesubturile.
Bineînțeles că sunt ignoranți, că sunt mulți sirieni care s-au băgat,
dar marea majoritate a armatei ISIS sunt mercenari aduși din alte țări.
Iar atrocitățile pe care le-au comis nu au nicio legătură cu islamul.
Islamul e o religie pașnică, la fel ca și creștinismul. Ceea ce se
întâmplă acum nu are legătură cu islamul, la fel cum Isus nu a avut
legătură cu ce au făcut cruciații. În numele creștinismului au fost
omorâți sute de mii de oameni, iar Isus nu are nicio legătură cu asta.
Califul Omar, când a plecat să recucerească Siria, a spus să nu se taie
niciun copac, să nu fie omorâți femei, copii și bătrâni. Nu se poate ca
2000 ani să se respecte asta și acum, după două milenii, să înceapă cu
alte idei. Acești membri ai ISIS sunt islamici după modelul american,
islamul yankeilor. Islamul a respectat mereu viața și celelalte
confesiuni și nimeni nu îl poate acuza. Se încearcă lipirea cuvântului „islamic” de unele atrocități. Uitați când face organizația ETA vreun atentat, se spune „organizația separatistă ETA a făcut”, și e o organizație teroristă. Când face Hamas, se spune „organizația islamică Hamas”.
Când în Irlanda de Nord se face un atentat, nu se spune că e
organizație protestantă sau catolică. Când un nebun în Suedia a ucis 90
oameni, nu se spune „creștinul cutare”, când doi derbedei au ucis
în Franța, nu se știe ce religie aveau, s-a spus „musulmanii”. Se
încearcă forțat crearea în imaginea colectivă a ideii că islamul e egal
cu terorismul. Nu e așa. Dacă îți aperi țara de invadatori, nu ești
terorist. Așa, și Stefan cel Mare și Mihai Viteazu ar putea fi numiți
teroriști.
E, în religia pe care o practică un musulman, ideea extinderii teritoriale?
Nu există ideea că să mergem noi să
cucerim. În Siria majoritatea sunt musulmani. Când a fost conflictul
turco-cipriot, deși ciprioții sunt creștini, majoritatea populației
siriene a ținut cu ciprioții, pentru că ei au avut teritoriile. Nu s-a
ținut cont că turcii sunt musulmani. Nu e vorba de religie, ci de
dreptate. Și în Coran, diferența între oameni se face prin munca lor,
prin cât de mult bine fac. Până la urmă, nimeni nu a ales să se nască de
o anumită religie sau într-un anumit loc, așa ne-am născut. Fiecare cu
norocul lui. Consider că toți oamenii pe acest glob ar trebui să meargă
oriunde. După mine, aș desființa toate granițele. E cineva care vrea să
existe un conflict între arabi și europeni. Francezii au stat 180 ani în
Algeria. Au fost oameni acolo pe care i-au aservit împotriva propriului
popor. Când a venit revoluția lor, ăia au emigrat în Franța. Acum
încearcă Sarkozy să îi excludă, dar știți cum este, divide at impera.
Vor să abată opinia publică de la alte probleme. Este o politică dublă,
perfidă. În interiorul țării lor sunt democrați și pe teritoriile
cucerite sunt călăi. Există o duplicitate a politicilor.
Există comunități de musulmani care refuză integrarea.
Unde sunt?
În Belgia, în Franța.
Eu nu cred că există comunități care
refuză. Probabil că țările respective nu sunt capabile să-i integreze.
În Franța, de exemplu, sunt cei care au cetățenie, dar au venit din alte
părți. Ei sunt marginalizați, în suburbii, trăiesc la limită, pentru că
nu au avut acces la funcțiile mari decât sporadic. Problema este, dacă
i-ai primit, oferă-le șanse. În Suedia, de exemplu, îi duc în școli,
învață. E greu să integrezi unul care are 50 ani. Nu îl mai poți
schimba. Dacă un băcăuan se duce în Argeș și are peste 50 ani, îi e greu
să se adapteze, și-i în aceeași țară. Darămite când pleacă unul cu alte
obiceiuri. Acum este o chestie. Că nu vor să se integreze. Ce vrei, să
se roage la biserici? Nu vor face asta niciodată, pentru că au religia
lor. Nici pe belgian, când vine în Siria, nu îl obligă nimeni să meargă
la moschee.
Cei care vin acum, vin cu gândul să rămână sau să se întoarcă?
Eu cred că 99% vor să se întoarcă.
Dacă ar fi vrut să plece definitiv, nu stăteau patru ani ca să plece. Au
tot sperat că se va găsi o soluție. Americanii au pornit această
revoluție, când au spus că îi sprijină. Oamenii s-au lăsat păcăliți. Au
crezut că va fi ca în cazul Libiei sau Tunisiei, unde a fost înlăturat
președintele. Uite că nu s-a întâmplat așa. 4 ani au așteptat. Cred că
nimeni nu pleacă din țara lui de bine. Când condițiile or să devină
favorabile, sper cât mai curând, 90% se vor întoarce. Dar dacă se
prelungește criza și cei care stau afară, când nu se vede nicio
perspectivă economică pentru a trăi mai demn, și încep să trimită copiii
la școală, copiii să se integreze acolo, va fi mai greu să se întoarcă.
Dacă în 3-4 ani va fi pace, cred că majoritatea se vor întoarce. Dacă
durează mai mult de atât, cred că vor căuta alte soluții.
Se spune despre migranți că vin fără bagaje și ăsta e un argument al celor care cred în teoria invaziei.
Dacă veneau cu bagaje nu mai
spuneau? Dar când fugi pe mare, credeți că mai pot lua și bagaje? Ăștia
care fac trafic de persoane le cer 6000-7000 euro de persoană. Cu 7000
cumpără o garderobă întreagă. Se duc cu cardul, v-am spus că marea
majoritate sunt oameni cu pregătire. Și apoi, ce invazie de 10.000-
20.000 persoane? Nu reprezintă nici 2% din câți emigranți sunt din
Siria. Cu primăvara arabă au nenorocit toată zona. Libienii fug,
sirienii fug, irakienii fug. Cine a creat asta? Puterile mari. Marea
majoritate sunt oameni care au fugit de moarte și caută un trai mai bun.
Omar Hayssam a spus că ne putem aștepta la un număr imens de refugiați în România.
Când a spus?
A postat pe Facebook.
Dar a ieșit din pușcărie?
Nu.
Omar Hayssam este un cetățean român
și sirian care i-a însoțit pe Iliescu și Năstase prin delegații. Pe el
să-l întrebați dacă-i agent secret. El este o piesă. Are informații, e
folosit. Poate nu a postat el. Cu siguranță, de unde să știe mai multe
decât noi? Doar dacă nu primește informații acolo. De unde știe că or să
vină? Probabil că-i o petardă aruncată. Un om care a făcut ce a făcut
el nu poate fi luat în serios.
Asocierea minorității arabe din România cu persoane ca Omar Hayssam vă afectează?
Bineînțeles. Depinde de cultura
omului. Sunt oameni care știu că și arabii sunt și creștini și
musulmani, că și arabii au uscăturile lor. Bineînțeles că pe mine mă
intrigă și mă dezamăgește existența unor indivizi cum este Omar Hayssam.
Dar el nu ar fi existat fără Iliescu. A fost o păpușă. S-au folosit de
el. Unchiul lui făcea afaceri cu Ceaușescu. Probabil oameni din
serviciile lui, care au preluat puterea după 1989, l-au activat pe el.
Oamenii ca el nu au mamă, nu au tată, banul este țara lor.
Aveți familie rămasă în Siria acum?
Am familie chiar în Homs, care e distrus în proporție de 99% și sunt înconjurați și nu pot ieși din cartierul în care sunt.
Anul trecut ați pierdut un frate. Cum s-a întâmplat?
Orașul Homs a fost eliberat de
structurile regimului. E un oraș strategic și pentru viitorul stat, în
cazul că se eliberează Siria. Ăsta e ghinionul. Orașul era eliberat, dar
intrările în oraș sunt controlate de regim, cu tancuri, cu armament
greu, avioanele bombardează zilnic. Aici era nenorocirea, că dacă
americanii le interziceau să zboare, așa cum au interzis în Irak, într-o
lună revoluția câștiga, dar ei nu vor asta, vor ca Siria să se macine.
Fratele meu era în Homs. Lunetiștii lui Assad au împușcat pe stradă un
om. S-a dus și l-a tras într-o zonă mai sigură, să-l salveze, și atunci
i-au căzut telefonul si umbrela, și atunci l-au împușcat. Am aflat
despre moartea lui de la un alt frate, care locuiește în Libia. Apoi,
după câteva zile, am văzut fotografiile pe internet. Fusese în România
chiar înainte să înceapă războiul, dar nu a vrut să rămână.
Deci se trage în populație?
În fiecare zi se trage. Este zonă de război.
Rudele dumneavoastră nu vor să plece de acolo?
Nu pot ieși. Dacă ies, îi omoară. Nu
poți ieși. Sunt închiși într-un singur cartier. Nu au armament greu. În
vreme de război, vin arme din toate părțile, unii vând. Au armament,
toată populația are, dar ușor, pistoale, poate grenade, dar nu au
tancuri. Ei își apără să nu intre peste ei. Se intră la furat ca în
Vestul Sălbatic. Se omoară pentru bani, aur, femei. Ce se întâmplă în
Siria nu s-a întâmplat niciodată în istorie. Ce-a făcut acest mercenar
Assad nu a făcut nici Nero. El a ars Roma și atât. Dar ăsta a ars toată
Siria.
Reușiți să comunicați cu cei din familia dumneavoastră?
Sporadic, da, când au curent. Li se
taie curentul, apa. E o politică de înfometare înceată, pentru a ceda.
Majoritatea sunt subnutriți, nu sunt lăsați nici cei cu medicamente să
intre. Tatăl meu are cataractă și a trebui să plece la 60 km să se
opereze, în alt oraș. Nu poți să pleci, din 50 în 50 de metri sunt
trupele lui ăsta. E sprijinit de Hezbollah și Iran, care îi trimit
foarte mulți luptători. Mai mulți străini luptă, mercenari din alte
țări, cărora li s-a promis bani și pământuri.
Vedeți o soluție pentru familia dumneavoastră?
Da, pacea. Restul, nu știu, o minune dumnezeiască.
Când ați fost ultima dată în Siria?
Am fost cu 2-3 luni înainte de a începe revoluția. Lumea era cam cum era în `89 în România. Aștepta să scape de regim și clocotea. Niciun regim nu a omorât dizidenți și intelectuali ca cel al lui Assad.
Cum a fost integrarea în România pentru dumneavoastră?
Eu am venit copil aici și m-am
integrat. Nu există diferențe așa mari. Clima e apropiată, mâncărurile
sunt la fel. Bineînțeles că pentru cei tineri e mai ușor. Când vii la
mine acasă, respecți regulile casei. Acum, orice pădure are uscături. Eu
mă gândesc la latura pozitivă și la prietenii mei. Din păcate, nu toți
românii sunt toleranți. Se folosește cuvântul „primitori”, dar dacă te duci la unul, după două zile te dă afară.
Siria sau România?
Salariile nu sunt mai mari, dar produsele sunt mult
mai ieftine. Sirienii nu au ieșit pentru că nu au avut carne, nu au avut
blugi sau altele. Sirienii au ieșit pentru că au fost umiliți. Niște
copii au scris nu știu ce și s-au dus securiștii lui Assad și au călcat
pe capul copiilor, spunând „vreți libertate?”. Pentru asta au ieșit
sirienii, pentru că și-au bătut joc de mândria, de orgoliul lor, nu de
sărăcie. În Siria, toată lumea trăia. Asta până a venit regimul lui
Assad și a pus mâna pe toți banii. Nimeni nu mai putea face o afacere
decât dacă era asociat cu unul din securiștii lui. În Siria, salariul
unui profesor era 300 dolari. Dar cu un dolar cumpăram 7 kile de carne,
sau 7 litri de motorină, nu erau impozite mari.
Era, așadar, un nivel de trai mai ridicat decât la noi?
Aici, cu salariul minim pe economie
nu știu cum trăiesc oamenii. Ăștia care l-au gândit, ar trebui să le
dați lor banii ăia, să vedem dacă se descurcă.
Sunteți agent secret? :)
Și cu cine lucrez?
Nu știu.
Eu sunt luat în evidență din 1983.
Nu sunt nici cu lumea arabă, nici cu cea vestică. Sunt un om liber. Dorm
liniștit. În viața mea nu am dat cu subsemnatul la niciun serviciu și
nici nu ma interesează, fiecare să creadă ce vrea. Am fugit de
dictatură. Aruncam poze împotriva lui Assad și nu aveam cum să fiu nici
cu regimul, nici în afara lui. Cine nu mă crede, nu are decât să
verifice la SRI. Când am candidat la Parlament, nu puteam candida dacă
nu aveam certificatul de la CNSAS. Deci până acum 2 ani nu am colaborat.
Dacă cineva are argumente, fiecare poate să creadă. Eu vă spun, sunt un
om liber și dorm liniștit.
Cum ați ajuns în România?
În 1983 am venit, când am terminat
liceul. Eram un grup de tineri împotriva regimului. Nu puteam să mergem
pe stradă, ne opreau Securitatea, ne anchetau, nu puteam face nimic, nu
aveam nici voie să ne adunăm. Erau luați la Securitate, nu ca aici,
luați și bătuți, era groaznic și e și acum. Când am luat Bacalaureatul
am vrut să studiez regie. Intrasem la Facultatea de Litere din Homs, dar
taică-meu știa că, dacă rămân, nu tac. Am fost o fire mai
revoluționară. Eram un șoarec de bibliotecă, citeam și vedeam că treaba
nu-i ok. Cine-i ăla să vină și să-mi dirijeze viața, să-mi pună pumnul
în gură? Am vrut să mă fac regizor, să fac filme, să arăt atrocitățile.
M-am înscris în Iugoslavia, Franța și România, și am depus dosarele la
cele trei facultăți. Tata, să fie sigur, mi-a spus că de unde vine
primul răspuns, acolo plec. Republica Socialistă România, pe atunci,
avea nevoie de bani ca să achite datoriile, și ăstia imediat au trimis
primul răspuns. Așa că am venit pe 31 octombrie 1983 să studiez. Am
făcut anul pregătitor în Bacău și apoi am mers să studiez medicina la
Iași.
Și nu ați mai plecat.
N-am mai plecat pentru că m-am căsătorit, am doi copii.
Cum v-ați simțit că ați trecut dintr-o dictatură în alta?
M-am simțit nasol. Simțeam că era
războiul meu. La 22 decembrie am mers la Revoluție. Aveam în anturajul
meu băieți care vorbeau de Doina Cornea, de Mazilu, știam, spuneam
bancuri. Desigur că m-am simțit oprimat. Nu puteam avea o prietenie cu
nimeni, parcă eram ciumați. Cu toții se fereau. Dacă aveam o prietenă,
aceea era considerată curvă, chiar dacă ar fi cunoscut un singur bărbat.
Așa erau etichetate. Parcă aș fi avut vreo boală incurabilă care se
transmite. Bineînțeles că nu-mi convenea. Era o dictatură, dar nu eram
în pericol să-mi pierd viața, ca dincolo.
Acum vă simțiți român?
Nu știu, vedeți postările mele. Eu
cred că faptul că unii s-au născut aici nu le dă certificatul de bun
român. Eu aici am crescut, aici am copiii, aici am prieteni. Acum nu
vreau să folosesc cuvinte mari, dar aici m-am format. Mă simt nu român,
ci un bun român, pentru că așa simt.
Cum se raportează cultura arabă la a noastră?
Cultura arabă conține și cultura
islamului, dar și pe cea a creștinității. Se împacă foarte bine cele
două. Sfântul Andrei, cel care a creștinat România, tot de la noi a
venit.
Există o comunitate a sirienilor în România?
Nu. Era o comunitate controlată de
fostul regim, Liga Studenților Sirieni sau ceva de genul ăsta. Nu mai
există, pentru că o parte sunt cu revoluția și una cu regimul. Sunt
foarte mulți sirieni aici. Sunt căsătoriți. Foarte mulți medici, la
Buhuși este directorul spitalului.
Ce simțiți când auziți cum se vorbește despre imigranți?
Fiecare vorbește din prisma
inteligenței sale, din prisma informațiilor pe care le-a primit și a
nivelului de cultură. Mama proștilor e veșnic gestantă, mama deștepților
mai puțin, din păcate. Sunt unii care sunt înregimentați, sunt anumiți
oameni, din structura statului sau din afară, care vor să creeze o
ruptură.
Prind forță curentele xenofobe?
Sunt induse și sunt anumiți postaci care cred că sunt
plătiți pentru asta. Să se uite de adevăratele probleme ale României.
Problema României nu sunt imigranții. Un refugiat primește 500 lei. Nu-i
un efort atât de mare. Nu aici sunt banii, sunt în alte părți, nu de
aici se fură.
preluare
bacauinfo.ro…
citeste mai mult
Recoltele lui Nicolae Ceaușescu deveniseră subiect de bancuri: creșteau odată cu foametea FOTO: AGERPRES
