marți, 2 iunie 2015

Soros se teme de Al Treilea Razboi Mondial. Pericolul vine din China Autor: Marius Jianu Miercuri, 20 Mai 2015, ora: 09:23 - Business 24

Soros se teme de Al Treilea Razboi Mondial. Pericolul vine din China

Autor:

Marius Jianu

Miercuri, 20 Mai 2015, ora: 09:23

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Soros se teme de Al Treilea Razboi Mondial. Pericolul vine din China

Autor:

Marius Jianu

Miercuri, 20 Mai 2015, ora: 09:23

Soros se teme de Al Treilea Razboi Mondial. Pericolul vine din China

Omul de afaceri american George Soros este de parere ca se intrevede posibilitatea izbucnirii unui al treilea razboi mondial. Pericolul, insa, nu este reprezentat de tensiunile dintre Rusia si Occident pe tema conflictului din Ucraina, spune Soros.
Miliardarul isi atinteste privirea catre Beijing si sustine ca dependenta multor economii de performantele Chinei pune in pericol sercuritatea globala, relateaza Market Watch.

Concesii pentru pace

O eventuala nereusita in transformarea economiei chineze din motor al exporturilor in piata de consum intern ar putea genera un conflict regional.

Acesta ar asigura pastrarea puterii de catre actualii lideri comunisti, a explicat Soros intr-un discurs tinut in cadrul unei conferinte a Bancii Mondiale.

"Daca vom ajunge la un conflict intre China si un aliat militar al Statelor Unite, Japonia de exemplu, atunci putem spune fara exagerare ca suntem in pragul celui de-al treilea Razboi Mondial", a afirmat miliardarul.

Acesta a amintit ca Rusia si China au alocat constant bugete mari pentru cheltuielile de aparare in ultimii ani. Anul trecut, armata chineza a beneficiat de fonduri de 130 de miliarde de dolari.

Anul acesta, bugetul militar al Chinei a crescut cu 10,1%, fiind al 27-lea an in care chinezii investesc o suma considerabila in dotarile armatei. Tara este pe locul doi in lume ca nivel de buget alocat Apararii.

Soros crede ca anumite concesii facute de Washington in politica financiara internationala pot stabiliza situatia politico-economica a Chinei, asigurand un climat de liniste in regiunea Asia-Pacific.

Concurenta yuan-dolar

Printre masurile recomandate Washingtonului de catre Soros se numara si sustinerea yuanului pentru a deveni moneda de referinta in tranzactiile FMI.

Chiar daca acest lucru va declansa o concurenta intre dolar si moneda chinezeasca, George Soros crede ca un astfel de gest poate deschide poarta transformarilor radicale in economia chineza, asigurand un climat favorabil investitorilor straini.

Permitand yuanului sa devina o moneda tranzactionata la nivel global se creaza o legatura stansa intre cele doua sisteme, opineaza Soros.

Constient de faptul ca aceste concesii nu vor fi acceptate cu usurinta de liderii politici americani, Soros arata si pericolul care se ascunde in spatele unui refuz.

"Fara aceste lucruri ne confruntam cu un pericol real ca alianta dintre China si Rusia sa se transforme intr-una politica si militara, iar amenintarea unui nou conflict mondial risca sa devina reala", a amai spus omul de afaceri american.

Ti-a placut acest articol? Urmareste Business24 si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Business24.

Dr. Doom: Ne pandeste o noua criza! Cea a banilor cash - Business24 - Marti, 02 Iunie 2015, ora 11:40

Marti, 02 Iunie 2015, ora 11:40

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Marti, 02 Iunie 2015, ora 11:40

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Marti, 02 Iunie 2015, ora 11:40

Foto: Twitter

Dr. Doom: Ne pandeste o noua criza! Cea a banilor cash

Economia globala este o adevarata bomba cu ceas, dupa cum afirma Nouriel Roubini.
Poreclit "Dr.Doom" din cauza prognozelor negative oferite in ultimul deceniu, economistul isi alatura vocea corului de analisti care sustin ca o noua criza financiara este iminenta.

"Este o bomba cu ceas reprezentata de lichiditati", a explicat Roubini. Acesta crede ca nivelul banilor prezenti in piete poate provoca falimente pe banda rulanta si un nou colaps economic global, relateaza CNN.

Lipsa banilor provoaca panica

In ultima perioada, tot mai multe voci sustin ca lipsa lichiditatilor din piata se anunta ca unul dintre cele mai mari pericole pentru economia globala.

Lichiditatile sunt substanta vitala care tine in viata economia, permitand investitorilor sa cumpere si sa vanda rapid actiunile.

Sentimentul de neliniste al investitorilor, dublat de imposibilitatea de a vinde stocul de actiuni poate genera si mai multa panica in piete.

Roubini chiar aminteste cateva episoade recente care demonstreaza cat de periculoasa poate fi o lipsa severa de lichiditati in piata.

In mai 2010, o scadere brusca a cotatiilor de pe bursa americana a dus la prabusirea cu peste 1000 de puncte a indicelui Dow Industrials. Panica a luat sfarsit in aproximativ o jumatate de ora.

Trei ani mai tarziu, vestea data de seful Rezervei Federale, Ben Bernanke, privind incheierea programului de relaxare cantitativa in SUA, a generat un soc similar pe piata de obligatiuni. Situatia s-a prelungit pentru cateva zile.

In toamna anului trecut, obligatiunile puse in vanzare pe piata americana s-au confruntat cu un fenomen similar pret de o zi. Unul dintre oficialii Rezervei Federale din New York a afirmat ca lipsa lichiditatilor din piata a creat acest fenomen.

PUBLICITATE

Investitori captivi

Nouriel Roubini sustine ca sunt trei explicatii logice pentru acest fenomen. In primul rand, mentalitatea de turma a investitorilor cauzata de ritmul rapid de tranzactionare.

Astfel, in momentul in care apar surprize pe bursa, toata lumea vrea sa isi lichideze in acelasi timp pachetele de actiuni.

In al doilea rand, obligatiunile au o alta natura decat actiunile emise de firme, nefiind tranzactionabile pe piete cu un nivel ridicat al lichiditatilor. Dar, chiar si asa, investitorii pot recurge la lichidarea obligatiunilor peste noapte.

O astfel de situatie poate genera crize de genul celei din 2007-2008, cand vanzarile la foc rapid de pe piata de obligatiuni ipotecare au generat un adevarat haos.

O a treia explicatie o ofera noul comportament al bancilor comerciale carora, dupa criza financiara de acum opt ani, li s-a interzis expunerea masiva pe piata de obligatiuni.

Prin urmare, bancile nu mai pot interveni in perioade tensionate pentru a cumpara pachetele de obligatiuni puse masiv in vanzare.

In mod ironic, inclusiv bancile centrale care au apelat la programe de relaxare cantitativa in ultima perioada sunt responsabile de aparitia riscului de lipsa de lichiditati in piata.

Infuzia de bani realizata de acestea a ajutat la pastrarea linistii pe pietele de obligatiuni in perioada care a urmat crizei financiare din 2008.

In acelasi timp insa, punerea in miscare a tiparnitelor de bani a generate aparitia "baloanelor de sapun" in diferite piete: China, investitii startup, actiuni ale firmelor de tehnologie, obligatiuni si piata imobiliara de lux.

Toate aceste sectoare au atras investitori cu duiumul, dar nimeni nu poate garanta ca acestia nu vor ramane captivi in afacerea dezvoltata.

Roubini crede ca vom asista la episoade frecvente de prabusire economica, mai ales ca "bula de sapun" a acestor active se umfla pe zi ce trece.

"Pe masura ce investitorii se vor ingramadi pe piete supraevaluate, in special intr-o zona cu grad scazut de lichiditate, cum ar fi piata de obligatiuni, creste si riscul unei prabusiri.

Lipsa de lichiditati de pe piete va duce la faliment si colaps financiar", explica celebrul economist.

Ti-a placut acest articol? Urmareste Business24 si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Business24.

Ultimele săptămâni ale Greciei în comunitatea monetară? Autor :Bernd Riegert, - Sursa: Deutsche Welle

Ultimele săptămâni ale Greciei în comunitatea monetară?

Autor :
Bernd Riegert,

Deutsche Welle

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

FOCUS

Europa

Comentariu:

Ultimele săptămâni ale Greciei în comunitatea monetară?

Fiecare săptămână a ultimelor luni urma să fie săptămâna marilor decizii pentru Grecia. Şi totuşi nu s-a întâmplat nimic. Acum, însă, tragedia elenă în jurul monedei euro, a ajutoarelor externe şi a fanteziilor radicale de stânga atinge apogeul, este de părere Bernd Riegert.

Iunie ar putea fi ultima lună a Greciei în comunitatea monetară dacă guvernul de la Atena nu mişcă nimic. Termenele scadente la creditele primite de la Fondul Monetar Internaţional se apropie ameninţător, iar cacofonia corului ministerelor ne irită din nou auzul cu iminenţa falimentului Greciei, dar şi cu iminenţa stopării negocierilor cu creditorii internaţionali. Ca atare, o privire de ansamblu asupra finanţelor elene e greu de păstrat. Nici măcar echipa guvernamentală de la Atena n-o mai are.
În loc să vină în întâmpinarea negocierilor cu aşa-numitul "grup de la Bruxelles" cu propuneri concrete, grija premierului Alexis Tsipras e să caute vinovaţi. Şeful guvernului de la Atena suspectează că o bandă de conspiratori neoliberală a Uniunii Europene vrea să-i pună capac Greciei cu cereri absurde şi s-o transforme într-un exemplu. Absurde sunt, însă, numai teoriile lansate de Tsipras în publicaţia franceză "Le Monde". Premierul se vaită că vinovaţi sunt numai răutăcioşii de europeni şi Fondul Monetar Internaţional.

Grecii nu se ţin de cuvânt

Pe 20 februarie, Grecia a promis că, peste câteva zile, va înainta o listă cu propuneri de reformă în vederea obţinerii unor noi ajutoare. Lista nu a fost prezentată nici până în ziua de azi. Guvernul de la Atena a enumerat o serie de reforme administrative la autoritatea fiscală şi modificarea TVA-ului. Scopul reformei fiscale ar fi extinderea bazei de impozitare şi sporirea încasărilor la buget. E drept că e un început, dar numai aceste planuri nu ajung pentru redresarea finanţelor şi a economiei.
Ministrul Finanţelor, Yanis Varoufakis, a irosit o grămadă de timp cu preocupările legate de prezentarea propriei persoane. Acum timpul presează. Pe 30 iunie expiră termenul privind acordarea unor noi ajutoare. Cel târziu la mijlocul lunii iunie, Grecia ar trebui să ajungă la un acord cu creditorii internaţionali pentru ca transferul de bani să poată fi efectuat.

Deutsche Welle Bernd Riegert

E nevoie de acordul miniştrilor de finanţe ai grupului euro şi de aprobarea mai multor parlamente ale statelor membre. Legislativul elen ar trebui măcar să aducă în dezbatere câteva propuneri de reformă, ceea ce n-ar fi deloc uşor ţinând seama de luptele interne din formaţiunea premierului Tsipras, Syriza.

Substitut pentru politică

Şi Alexis Tsipras ce face? În loc să se ţină de procedurile limpezi ale grupului euro, Tsipras se plânge la telefon. Între timp, aproape zilnic sună la Angela Merkel şi la François Hollande. Premierul Greciei vrea să găsească "o soluţie politică" la cel mai înalt nivel. Degeaba i s-a explicat de mai multe ori până acum că nu voinţa politică lipseşte pentru a menţine Grecia în comunitatea monetară, ci planurile concrete ale Atenei de a întruni condiţiile în vederea obţinerii unor noi credite. Desigur, şi viitorul curs privind reformarea Greciei va trebui discutat şi negociat - inclusiv la cel mai înalt nivel politic.
Deocamdată, însă - şi Tsipras ar trebui să ştie - Grecia va trebui să-şi rezolve criza financiară care ar putea expluza ţara din comunitatea euro în câteva săptămâni. Ţara are nevoie de aer ca să poată respira. Alexis Tsipras se poate întâlni cu Merkel, Hollande sau preşedintele CE, Juncker, de câte ori doreşte. Decizia finală îi aparţine Grupului Euro, toate celor 19 state din comunitatea monetară. Şi va trebui să fie unanimă.

Patru luni catastrofale

Vina adâncirii crizei financiare o poartă, în mare parte, actuala echipă guvernamentală de la Atena. De la instatarea noului Executiv, în luna februarie, economia elenă a ajuns în recesiunea din care abia luptase să iasă. Excedentul bugetar s-a transformat în deficit. Încrederea investitorilor e la pământ. Numărul turiştilor străini scade.

Pentru a mai avea din ce plăti, guvernul a atentat la ultimele rezerve de bani ale asigurărilor publice, universităţilor şi spitalelor. Un cont de rezervă al FMI a fost însuşit în mod abuziv.
Băncile elene depind de Banca Centrală Europeană, în timp de clienţii acestora îşi retrag economiile pe care le pun la adăpost în străinătate sau la ciorap.

Fapte sau renunţare

Grecia şi Europa au nevoie acum de decizii curajoase din partea guvernului Tsipras. Sau executivul elen ar trebui să facă loc unei noi echipe mai pricepute. Până acum Syriza a dat numai rateuri. Chiar şi dacă acum va reuşi să salveze ţara de ieşirea din comunitatea euro, nu se ştie ce va urma după aceea.
Încrederea europenilor şi a investitorilor în guvernul Tsipras a dispărut. Cine va negocia şi cine va finanţa cel de-al treilea pachet de asistenţă financiară atât de necesar Greciei începând din iulie? Învinuirile lansate prin presă şi telefoanele la înalţi reprezentanţi ai politicii europene - şi aceştia "conspiratori neoliberali" ai UE, nu ajută la nimic. Grecia merita ceva mai bun. Alexis Tsipras va trebui să acţioneze, în loc să stea la palavre. Dacă el nu poate, atunci o soluţie mai bună ar fi nişte alegeri noi.

Data 02.06.2015
Autor Bernd Riegert, cs
Cuvinte cheie Grecia, Uniunea Europeană, Zona Euro, Tsipras, Varoufakis, Merkel, criză financiară, ajutoare
Permalink http://dw.de/p/1FaZC

ICR se desparte de Nicolae Breban, dupa ce acesta a spus ca Liiceanu și Patapievici ar merita impușcati

ICR se desparte de Nicolae Breban, dupa ce acesta a spus ca Liiceanu și Patapievici ar merita impușcati

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Klaus Iohannis şi organizaţiile oculte. Dispariţia lui C.Antonescu - Autor: Ionel Carstea - Sursa: Ionel Carstea Blog

Klaus Iohannis şi organizaţiile oculte. Dispariţia lui C.Antonescu

Autor:

Ionel Carstea

Sursa:

Ionel Carstea Blog

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

gandeste.org - AN ALTERNATIVE MEDIA SELECTION
O Selecție de Perspective Interesante, Importante și Controversate, în Mare Parte Excluse din Mass-Media Convenționale

Klaus Iohannis şi organizaţiile oculte. Dispariţia lui C.Antonescu

Klaus Iohannis, un profesor de fizică, primarul unui oraş de provincie, un saş despre care am auzit prima dată prin 2009. Un om molcom, încetinel, greoi, un om care nu promitea mare lucru, un ardelean ce vorbea puţin, un om ce putea da impresia unui gospodar aşezat, unuia limitat, sau unuia care are multe de ascuns. În 2009 a fost purtat de Antonescu şi Geoana ca pe sfintele moaşte, recomandat tuturor ca fiind un bun manager, un viitor prim ministru de succes. Atunci nu a fost să fie. Timpul a trecut, între timp prin 2010 s-a format din PSD şi PNL o alianţă (uniune) ce a purtat numele de USL, având copreşedinţi pe C.Antonescu de la PNL şi Victor Ponta de la PSD.
Lucrurile au mers bine, au dărâmat guvernul MRU, a fost instaslat un guvern USL având pe Victor Ponta ca Premier. În protocolul USL era stipulat ca C.Antonescu din partea liberalilor să candideze la preşedinţie, iar PSD să aibă şefia guvernului. Alegerile locale şi parlamentare din 2012 au fost câştigate, în mod zdrobitor de alianţa USL. Lucrurile păreau a merge pe drumul cel bun, sigur, existau mici fricţiuni între partidele din alianţă, nimic anormal într-o căsătorie din interes. Totul a mers bine până ce a apărut din nou Klaus Iohannis, în 2013 acesta a fost primit în PNL şi i s-a încredinţat funcţia de prim vicepreşedinte al partidului.

Sfârşitul lui 2013, începutul lui 2014, găseşte USL-ul în pragul ruperii, alianţa până la urmă se va rupe după ce Ponta nu satisface cerinţele liberalilor în legătura cu numirea lui Iohannis ca ministru de interne şi vice prim ministru pe probleme economice. Ăsta a fost motivul ce ne-a fost transmis, realitatea cred că e alta. Încă nu am ajuns să o descifrez, sunt convins că este în legătură cu Iohannis, dar nu am date care să-mi sprijine convingerea. Alegerile din vară pentru Parlamentul european, găseşte un PNL slăbit, alegerile sunt pierdute de liberali, pe cale de consecinţă Antonescu şi Iohannis îşi dau demisia. Antonescu rămâne demisionar, Iohannis conduce partidul până la alegerile interne. Aici s-a întâmplat ceva.

În acest moment, forţe oculte au lucrat împotriva lui C.Antonescu, fuziunea cu PDL continuă (era anunţată de Antonescu).Iohannis este ales Preşedinte al PNL şi candidat la Preşedinţia României. Dintr-o dată C.Antonescu care părea imbatabil pentru funcţia de Preşedinte, este trecut pe linie moartă, apariţiile sale publice sunt din ce în ce mai rare, nu se explică ce s-a întâmplat. Apar fel de fel de speculaţii. Nimic concret, masoni, iluminaţi, întunecaţi, bârfe. Vine timpul alegerilor, Iohannis pare să piardă, prestaţia din timpul campaniei e slabă, ne prezintă un candidat fără nerv, fără verb, un om anost, un om precum apa sfinţită, nu face nici rău, nici bine. Şi totuşi, în turul doi al alegerilor prezidenţiale, precum un făt-frumos se dă de trei ori peste cap şi câştigă în mod detaşat alegerile. Toate sondajele de opinie sunt depăşite.

Un alt mister, ceva cu diaspora, cu mobilizarea, cu facebook-ul. Nimic concret. De la apariţia lui Iohannis pe scena politică, misterele se ţin lanţ. Primul este dispariţia lui Antonescu de pe scena politică. De ce a abandonat Crin cursa prezidenţială, deşi era foarte bine cotat şi cu o mare priză la electorat? Care a fost rolul lui Iohannis în determinarea lui Antonescu să abandoneze partidul şi cursa prezidenţială? A fost şantajat fostul lider liberal? Dacă da, cu ce? Asta înseamnă că oricând va putea fi şantajat. Serviciile secrete au avut vreun rol în povestea asta? Ori au fost servicii de aiurea? Cine este Klaus Iohannis şi pentru cine lucrează? Sunt multe întrebări. Răspunsuri nu avem şi, nici nu cred că vom avea curând. Este K.Iohannis membru al vreunei organizaţii oculte, are dublă comandă? Va fi în stare să lucreze pentru binele Ţării, ori va fi încă un mandat prezidenţial eşuat?

Crin spune-ne ceva, fii bărbat şi spune ce s-a întâmplat cu adevărat. Cum dracu a ajuns ca PNL-ul să fie condus de Blaga şi Gorghiu, secondaţi de Predoiu şi Atanasiu. Nişte mediocri, cu moralitatea îndoielnică, au ajuns să conducă partidul.

Cât de puternic sunt pătrunse organizaţiile oculte în conducerea Ţării? Serviciile secrete române au reuşit să neutralizeze aceste înfiltrări, ori colaborează împreună pentru destabilizarea economică a României. Plecarea din politică a lui C.Antonescu aşează un con de umbră asupra integrităţii şi moralităţii tuturor factorilor de răspundere din Ţară. Sunt convins că, V. Ponta a analizat motivele care, au stat la baza plecării din politică a lui Antonescu, dar şi, cum a câştigat alegerile Iohannis. Ponta ştie ceva despre toate aceste enigme, sau sunt enigme pentru noi, în timp ce ei îşi dau mâna peste capetele noastre? Dacă cineva ştie mai mult să spună. E bine să ştim şi noi pentru a nu mai face scenarii.

http://carstea-ionel.blogspot.ro/2014/02/ruperea-usl-pierdere-in-pnl.html http://carstea-ionel.blogspot.ro/2014/02/groparii-usl.html

http://carstea-ionel.blogspot.ro/2014/03/seppuku-lui-antonescu-asistat-de.html
Mulţumesc pentru poză napocanews.ro.

Autor:

Ionel Carstea

Sursa:

Ionel Carstea Blog