Sofia Vicoveanca - Asta-i hora mare

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Linkurile Cititor de proza - Home

Linkurile Cititor de proza - Home

LA MULTI ANI, CITITOR DE PROZA

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

• Home

Dacă sunteţi membru al proiectului Cititor de proză şi
dacă doriţi să apăreţi în acest site:

Adăugaţi aici blogurile şi site-urile dumneavoastră personale. Gazda dumneavoastră este Bianca Dobrescu, moderatorul grupului "Revista Site-urilor, bloguri, concursuri, aniversări, linkuri video, muzicale" , grup ce constituie baza acestui site.

Linkul:
http://cititordeproza.ning.com/group/revistasiteurilordecarteculturalebloguri

---

Fotografie realizată de Natalie Schor

---

ACEST PROIECT ESTE ŞI AL DUMNEAVOASTRĂ!
PROMOVAŢI CITITOR DE PROZĂ - REPUBLICA ARTELOR!

Vă invităm să promovaţi şi dumneavoastră
proiectul Cititor de proză - Republica Artelor
pe site-urile sau blogurile dumneavoastră.
Detalii găsiţi în pagina "Promovarea Republicii"

---

---

| Site creat de Maia Martin |

Dinastia Kim, stăpână peste Coreea de Nord de şase decenii - Internaţional > EVZ.ro

Dinastia Kim, stăpână peste Coreea de Nord de şase decenii - Internaţional > EVZ.ro

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
NOSTALGICILOR CU DISPREŢ !!!...
Asta voia şi Nicolae Ceauşescu o dinastie comunistă de acest tip !!!!
Oare ce poate fi mai idiot şi mai absurd ?

Rusii care au usurat Neptun Olimp SA de 20 de miliarde tepuiti de fostul ministru David

Rusii care au usurat Neptun Olimp SA de 20 de miliarde tepuiti de fostul ministru David

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Fostul ministru de Interne, în prezent senator PNL, Cristian David, a făcut afaceri cu doi cetăţeni ruşi, dintre care unul, se pare, fost agent KGB, deveniţi cunoscuţi după ce au încasat de la SC Neptun Olimp SA peste 20 de miliarde de lei în condiţii de-a dreptul bizare. Firma controlată de David, SC Team International Consult SRL, le-a „suflat” acestora în anul 2002 un teren din Bucureşti, Tribunalul obligându-l în 2006 pe fostul ministru de Interne să le înapoieze imobilul. Nu s-a întâmplat asta, din moment ce procesul continuă şi în zilele noastre, chiar dacă, între timp, Cristian David s-a retras din firmă. Nu există prea multe informaţii cu privire la relaţia dintre fostul membru al Guvernului Tăriceanu şi afaceriştii ruşi, dar aceştia sunt departe de portretul businessmanului model.

„Replica” a prezentat anul trecut în exclusivitate cazul ruşilor Yury Belov, de 46 de ani şi Leonid Shatalov, de 59 de ani, ambii din Moscova, asociaţi în firma bucureşteană Acvilon SRL, care, din 1994 şi până în 2009, a încasat de la societatea de stat Neptun Olimp SA suma de 20,64 miliarde de lei vechi, pe baza unei asocieri din 1993. Acvilon parafa în 1993 un contract de asociere în participaţiune cu Neptun Olimp SA pentru modernizarea restaurantului Flamingo din staţiunea Olimp. Singura investiţie a ruşilor, între timp deveniţi duşmani de moarte, a fost montarea unui stâlp în faţa restaurantului, după care a început coşmarul. Neptun Olimp SA a fost obligată să plătească în 1994, 1997, 2003 şi 2006 peste 20 de miliarde de lei reprezentând contravaloarea lucrărilor prestate de Acvilon în 1993. Nu se ştie cum, dar de fiecare dată ruşii au avut succes de cauză în instanţe, deşi nu făceau decât să ceară alţi şi alţi bani pentru acelaşi lucru, pe baza unor reevaluări periodice. Aşa a ajuns un stâlp să coste jumătate de milion de euro, iar Neptun Olimp SA să plătească mereu şi mereu, ori de câte ori Acvilon avea chef să mai ceară o reevaluare. Cazul a ajuns şi la Curtea Constituţională, care, la finele lui septembrie 2010, a respins invocarea unei excepţii de neconstituţionalitate depusă de Neptun Olimp SA. În prezent, Acvilon SRL a dat faliment, astfel că zecile de miliarde încasate de la Neptun Olimp SA s-au pierdut cu desăvârşire. Singura urmă valabilă în această poveste rămâne un fantomatic off-shore din Delaware, Berryhill LLC, controlat tot de Yury Belov, care a preluat o bună parte din banii decartaţi, fără număr, de Neptun Olimp SA.

Firma fostului ministru David are sediul pe terenul ruşilor Belov şi Shatalov

Revenind la cei doi ruşi, trebuie spus că au venit în România la începutul anilor ’90, Yury Belov devenind şi cetăţean român din septembrie 2009. La un moment dat, armonia dintre Belov şi Shatalov a dispărut, iar cei doi au început să se dea unul pe altul afară din firmele pe care le deţineau, să-şi facă plângeri penale şi să se acuze de tot felul de înşelăciuni. Aici apare pe scenă şi numele SC Onix Impex 2000 SRL din Bucureşti, înfiinţată de cei doi ruşi, de asemenea falimentată; firma deţinea un teren pe strada Pictor Ion Negulici nr.27, Sector 1, preluat în 2002 de societatea condusă de liberalul Cristian David. Ruptura dintre Belov şi Shatalov a făcut ca cei doi să încerce să preia cât mai mult din bunurile ce le deţineau până atunci în comun şi s-a ajuns astfel şi la terenul vândut în condiţii suspecte lui Cristian David. De altfel, firma controlată până nu demult de fostul ministru de Interne are sediul chiar pe Pictor Ion Negulici nr. 27. Procesul dintre defuncta Onix Impex 2000 SRL şi Team International Consult continuă şi în prezent, iar David pare a fi ieşit din ecuaţie. Fostul ministru şi-a cedat părţile asociatului său, Vlad Octavian Moisescu, în noiembrie 2009 şi a ieşit definitiv din Team International Consult. Până atunci însă a fost unul din personajele implicate într-o afacere pe care Tribunalul Bucureşti o statuta în 2006 ca fiind ilegală; mai mult, asocierea sa cu afacerişti precum Yury Belov şi Leonid Shatalov, specializaţi în mulsul vacii de stat Neptun Olimp SA, poate părea cel puţin ciudată pentru un lider politic, cu atât mai mult cu cât mare parte din poveste s-a desfăşurat în timpul mandatelor sale de ministru.

Coincidenţe interesante: David, partener de afaceri cu fostul consilier Moisescu şi fostul ministru Nicolaescu

Dincolo de speculaţiile legate de relaţia dintre David şi aceşti ruşi, mai există câteva aspecte interesante. Astfel, partenerul fostului ministru în Team International Consult, susmenţionatul Vlad Octavian Moisescu, a fost deputat PNL în legislatura 2000- 2004. Moisescu este fiul fostului procuror general al României, Sorin Moisescu, şi a fost considerat unul din apropiaţii lui Călin Popescu Tăriceanu, fiind, de altfel, şi consilier de stat în Cancelaria Primului Ministru din guvernarea liberală. Foştii demnitari Cristian David şi Vlad Octavian Moisescu nu apar împreună doar în Team International Consult, aceasta fiind doar una din firmele care alcătuiesc grupul Team, controlat de Moisescu. Astfel, îi putem regăsi parteneri şi în Team Audit Financiar SRL, alături de un alt nume greu al PNL, nimeni altul decât Eugen Nicolaescu, fostul ministru al Sănătăţii, în prezent deputat.

Cristian ANTON

26/11/2010, 03:06

Comentarii (2)

Sile this Millennium (26/11/2010, 09:09):

"Patriotismul liberalilor lui Patriciu inseamna cadou in bani de la Romanika pentru Muscali"

alesia (26/11/2010, 07:45):

"Neptun- Olimp va mai decarta multe zeci de miliarde si altor capuse datorita profesionalismului de necontestat al juristei societatii."

Basescu, izolat si parasit de toata lumea

Basescu, izolat si parasit de toata lumea

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Foto: gandul.info

Greselile, gafele si scaparile lui Traian Basescu ii indeparteaza pe tot mai multi dintre fostii sai sustinatori. Cu cat presedintele insista mai mult sa isi compromita cel de-al doilea mandat, girand derapajele si erorile unui Boc sau unei Anastase, doar de dragul de a controla cele mai importante institutii, cu atat Traian Basescu se trezeste tot mai singur.

Un presedinte cu o cota a increderii in randul populatiei de sub 10% a ajuns ca in numele "interesului national", pe care pretinde ca il cunoaste mai bine decat ceilalti 90%, care nu il mai sustin, sa actioneze si sa ia decizii majore pentru viitorul acestei tari. Un straniu paradox si o ciudata perversitate. In fond, exact asa era si in timpul domniei lui Nicolae Ceausescu - el stia cel mai bine ce nevoi avea poporul.

"Interesul national" era si in comunism cunoscut doar de o mana de oameni. El era apoi facut "cunoscut" si impus cu forta prostimii, fiind livrat la pachet cu lozinci de genul "pentru viitorul poporului va in flamanzim pe voi acum". Insa nu "interesul national" tot mai aiuristic clamat de Basescu si oamenii lui i-au alungat sustinatorii, ci gafele de ordin ideologic, erorile de comunicare si viziunile gresite de natura economica pe care le-a impus apoi Guvernului Boc.

Rand pe rand intelectualii care l-au sustinut pe Traian Basescu au inceput sa isi reconsidere optiunile si afinitatile. Printre primii, Andrei Plesu a recunoscut ca i-ar fi fost peste putinta sa-i fie aproape si sa sustina un "presedinte care n-are nevoie de consilieri, ci mai curand de ordonante". Mircea Cartarescu a declarat si el, tot in timpul celui de-al doilea mandat al sefului statului ca "epoca Basescu mi se pare terminata, cu bunele si relele ei".

Cat despre Gabriel Liiceanu, o alta personalitate care in numeroase randuri a declarat ca impartaseste multe dintre ideile lui Traian Basescu, a recunoscut de curand ca presedintele l-a dezamagit atunci cand a declarat ca, daca Ceausescu ar fi stat in fruntea Romaniei doar 10 ani, ar fi fost un mare presedinte. Filosoful nu a mai inteles nici cum e posibil ca Traian Basescu sa declare ca s-a regasit in poezia lui Paunescu. In cazul acesta, e o chestiune de gust artistic pana la urma, nefiind neaparat un lucru condamnabil in sine.

Insa, intr-adevar, este o contradictie de fond, nu doar de termeni, in a condamna regimul comunist in Parlament, numindu-l ilegitim si criminal, iar apoi ridici statuie primul 10 ani ai lui Nicolae Ceausescu. Adica exact perioadei in care au fost puse bazele dictaturii ce avea sa vina. Inseamna, una peste alta, ca nu ai inteles nimic, nici din comunism, nici din democratie.

Dar nici macar aceste "scapari" ale lui Traian Basescu nu i-au adus izolarea cvasi-totala in care se regaseste acum presedintele nostru. Lovitura cea mai teribila a presedintelui vine din faptul ca promoveaza politica lui "cine nu e cu mine e impotriva mea" ca unic discurs. Dintr-un presedinte "jucator", Traian Basescu s-a transformat intr-un presedinte care vrea sa dicteze doar el tuturor ce trebuie sa faca si ce este bine sa gandeasca. Toate in numele "interesului national".

Vorba lui Plesu - "Intr-un fel sau altul (...) La capitolul 'presedinti' n-am prea avut noroc..."

Citeste mai multe despre
Traian Basescu presedinte RomaniaGabriel LiiceanuAndrei PlesuEmil Boc prim ministru Romania

Sambata, 20 Noiembrie 2010, ora 17:30 Sursa: Ziare.com
Autor: Iulian Leca

Vladimir Tismăneanu sau eclipsarea umanităţii - Cititor de Proză

Vladimir Tismăneanu sau eclipsarea umanităţii - Cititor de Proză

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html
GRANDOAREA şi PENIBILUL UNEI ÎNMORMÎNTĂRI
(„La mormîntul lui Aron Pumnul“ altfel)

Pe de o parte onoruri şi focuri de armă trase pentru un cavaler al stelei republicii şi pe de altă parte ce mai vedem în prim(prin)-plan-urile micilor ecrane nesăţioase ale mogulilor morali şi ... . "imorali " prim-planuri cu-n alt VIP al naţiunii .... Şi inmormîntarea capătă subit coordonatele grotescului unde "FRATELE SIAMEZ" cunoscut naţiunii şi ca " TRIBUN TRĂNCĂNITOR " după multe grimase şi schimonoseli demne de mintea unui nebun de la nr.9 ,în final ,să vezi şi să nu crezi ce vezi ... chiar să te minunezi de ce vezi : "TRIBUNUL " în tristeţea sa neasemuită SCOATE LIMBA TOATĂ, DE LA RĂDĂCINI , LA MORMÎNTUL "BARDULUI TRICOLOR"
>
Sînt uimit de potenţialul de absurd şi nesinceritate ce zace, uneori ,în naţia noastră cea contradictorie ...dar uneori măreaţă

P.S.
Mulţumim domnule Alexandru Petria pentru discuţia propusă

Rusinea de a fi roman

Rusinea de a fi roman

http://silethismillennium.blogspot.com/2009/03/youtube-broadcast-yourself.html

Rusinea de a fi roman

Articol publicat de Codrut pe 9 Noiembrie 2010

Rating: 10.0/10 (3 votes cast)

Stiu ca randurile care vor urma vor fi polemice si imi vor aduce (alti) dusmani insa atunci cand am inceput sa scriu mi-am jurat ca voi spune adevarul, tot adevarul pe care-l cred si simt chiar daca mult mai simplu ar fi sa tac complezent sau sa ma alatur corului masiv al majoritatii. Sa spun si eu, da, da doar pentru ca ceilalti o fac. Scrisul este pentru unii oameni si o forma de manifestare a spiritului liber nu numai o forma de dobandire a unui statut deosebit, acela de voce a opiniei publice. Un om onest trebuie sa aiba si curajul de a fii si impotriva curentului.

Nu sunt un judecator si nici un procuror. “Sunt slava Domnului, destui procurori peste tot si se inmultesc mereu” spunea Norman Manea intr-un interviu recent din revista Bucurestiul Cultural. Insa in mod ciudat, in ceea ce-l priveste pe Adrian Paunescu se pare ca procurorii sunt foarte putini in timp ce adulatorii formeaza multimi impresionante.

Adrian Paunescu la Cenaclul Flacara

A te indoi de geniul poetului constituie o crima de laese majestatis populi romani, te scoate in afara comunitatii nationale. Nu esti un bun roman, care va sa zica. Insa a pune la indoiala adevarul marii majoritati nu reprezinta pentru mine nimic altceva decat o fireasca indatorire. Nu am fost la cenaclurile Flacara dominate si sustinute de Adrian Paunescu. Tin minte doar ca ai mei ascultau la radio transmisii LIVE. Am recuperat insa in ultimele zile cand am fost bombardati cu sute de ore de inregistrari ale acelor manifestari. Nu stiu daca au fost oferite adulatorilor si cantecele patriotice in care Poetul, acompaniat de un zdrangantor la chitara aducea osanale lui Ceausescu, indemand multimea de tineri surescitati sa cante. Si acestia cantau cu naivitate, poate cu speranta, sigur cu inconstienta, lasandu-se manipulati cu voiosie. Probabil ca daca aceste spectacole ar fi fost presarate doar cu propaganda pura nu ar fi avut acel imens succes insa geniul diabolic al lui Paunescu le condimenta si cu o halca de dragoste de patrie, un copan de iubire de fata, cateva boabe de planset lacrimogen adunate cu grija de prin istorie, o jelanie de parinti. Paunescu se mula perfect pe acea combinatie jenanta (atat pentru unul cat si pentru celalalt curent politic), lesia comunismului legionaroid.

Recunosc ca cel mai mult ma enerveaza la ceea ce a fost Cenaclul Flacara minciuna precum ca a fost o oaza de libertate. Ma enerveaza faptul ca atat de multe sute de mii de tineri romani din acea perioada (inclusiv parintii mei) au fost amagiti, inselati, prostiti dandu-li-se un drog ieftin doar pentru ca atentia lor sa se indeparteze de la problemele grave ale Romaniei lui Ceausescu, de la adevaratul genocid national pe care-l administra cu cruzime cuplul prezidentiale ( si povestea din filmul 4,3,2 este doar un exemplu relevant). Si acea nostalgie livrata atunci destul de seducator a persista peste timp la fel precum s-a intamplat in cazul tinerilor americani care au luat parte la Woodstock. In felul sau stramb si deviant, Cenaclul Flacara cam asta incerca sa imite fiind insa versiunea soft, national-comunista a celebrului Woodstock. Dar ce deosebire imensa! In timp ce americanii visau utopii, bine ajutati de drogurile fumate si injectate, o buna parte a lor luptand impotriva comunismului prin Vietnam, tinerii romani de atunci chiar traiau intr-una!

In plus ma enerveaza afirmatia ca intregul tineret de atunci, parintii nostri, ar fi fost iluzionat de acest Mefisto, Adrian Paunescu. Da, macar tinerii de atunci mergeau la Cenaclul Flacara nu precum cei de acum care merg in cluburi sa asculte manele. O reducere absurda a multor gusturi si grupuri caci, se stie, nu exista un tineret uniform. Din aceasta perspectiva, manelismul muzical actual mi se pare la fel de deprimant precum era atunci Cenaclul Flacara. Insa, nu trebuie rezumat intregul spectru doar la cele doua episoade. Refuz sa cred ca toti tinerii de azi asculta manele.

Nu cred nici ca Adrian Paunescu a fost un bun roman. Nici pe departe. A incercat doar sa – si exploateze carisma pentru a dobandi un statut personal cat mai bun atat inainte de Revolutie cat si dupa 1989, statut care in Romania se rezuma in jurul detinerii a cat mai multa putere. Si nu pot uita, reportajele televiziunilor mi-au adus aminte caci in preajma catafalcului se afla reunita si familia lui, cum sotia lui Adrian Paunescu a spulberat o familie, ucigand trei din cei patru membrii ai ei, fapta pentru care, in mod evident, sotia nu a facut puscarie. Nu in ultimul rand, saracul Adrian Paunescu, dupa trei-patru mandate de senator si deputat (macar in acest punct a fost onest urmand calea politicii neo-comuniste atat in PSM cat si in PSD), pe patul de spital, se plangea ca pensia lui de parlamentar nu-i ajunge pentru a-si intretine familia. Aceasta dovedeste mai bine ca orice natura umana a celui care a fost Adrian Paunescu.

Pentru cei care totusi sunt putin deranjati si nu au uitat felul cum s-a pus la ordinele Securitatii (caci, poate cineva sa mai creada astazi ca toate spectacolele acelea la care luau parte zeci de mii de tineri nu erau autorizate si atent supravegheate de Securitate?) si nu au uitat ceea ce a reprezentat Paunescu pentru regimul Ceausescu exista o portita de scapare: a facut ce-a facut dar a fost un mare poet. Asta-l scapa nemaifiind nevoie sa se justifice. Nu stiu daca nu e la fel de absurd cu afirmatia, dom’le mie imi place stilul lui Mao Tze Dung din Carticica rosie insa nu sunt de acord cu masacrele comunistilor chinezi. Condusi de acelasi Mao. Mai exista si lamentatia, da, a scris poeme de adulatie pentru a salva cultura romana, pentru a putea introduce o soparla, s-a sacrificat! Si culmea aberatiei rezida in transformarea sa, in aceasta logica stramba, in disident. Romania a avut disidentii sai adevarati ( Paul Goma, Dorin Tudoran etc.) care si-au riscat chiar si viata (Gheorghe Ursu), nu e cazul sa-i cautam acolo unde nu sunt.

Evident, fiecare e liber sa iubeasca ceea ce-l reprezinta in functie de criterii personale. In acelasi timp imi aduc aminte de cuvintele lui Vasili Grossman din Viata si destin “dacă omul nu e întotdeauna măreţ, se întâmplă să fie şi lamentabil” si, mai ales „lucrul cel mai important este sa treci cu cinste prin viata”. Ceea ce mi se pare foarte trist, chiar lamentabil este felul cum memoria este masacrata, viciata in Romania, cum, pentru a prelua ideea justa a lui Cezar Paul-Badescu din Dilema Veche, nimeni nu se discrediteaza definitiv in Romania. Iar cand se intampla aceasta totul este posibil. Chiar sa fi adulat pentru a fi vandut niste iluzii…Nimanui nu i se potriveste mai bine celebra sintagma Dumnezeu sa-l ierte!

Rusinea de a fi roman, 10.0 out of 10 based on 3 ratings

Adrian Paunescu, Codrut, Indignari saptamanale

49sin says:

Your comment is awaiting moderation.

9 Noiembrie 2010 at 12:12

Am reţinut sintagma :”lesia comunismului legionaroid.” este o opinie împărtăşită de mulţi (şi de mine ) că “In felul sau stramb si deviant, Cenaclul Flacara cam asta încerca sa imite fiind însa versiunea soft, national-comunista a celebrului Woodstock. ” de acod şi cu “Din aceasta perspectiva, manelismul muzical actual mi se pare la fel de deprimant precum era atunci Cenaclul Flacara. ”
nu puteţi fi contrazis nici aici :”Nu cred nici ca Adrian Paunescu a fost un bun roman. Nici pe departe. A incercat doar sa – si exploateze carisma pentru a dobandi un statut personal cat mai bun atat inainte de Revolutie cat si dupa 1989, statut care in Romania se rezuma in jurul detinerii a cat mai multa putere. Si nu pot uita, reportajele televiziunilor mi-au adus aminte caci in preajma catafalcului se afla reunita si familia lui, cum sotia lui Adrian Paunescu a spulberat o familie, ucigand trei din cei patru membrii ai ei, fapta pentru care, in mod evident, sotia nu a facut puscarie. Nu in ultimul rand, saracul Adrian Paunescu, dupa trei-patru mandate de senator si deputat (macar in acest punct a fost onest urmand calea politicii neo-comuniste atat in PSM cat si in PSD), pe patul de spital, se plangea ca pensia lui de parlamentar nu-i ajunge pentru a-si intretine familia. Aceasta dovedeste mai bine ca orice natura umana a celui care a fost Adrian Paunescu.”

Aici sînt de acord doar cu Paul Goma, Gheorghe Ursu ca dizidenţi , nu e cazul după părerea mea cu Dorin Tudoran suspiciunile mele le voi explica altă dată pînă atunci recomand jurnalele publicate ale doamnei Monica Lovinescu…
Ca şi critici , la cald , în ziua înmormîntării televiziunile mogulilor noştri dragi (rectific “draci”) ne-au oferit o paletă imensă şi uneori contradictorie chiar a “oamenilor de bine” am selectat doare trei :

“In ziua înhumarii poetului, Eugen Simion spunea într-o relatare la tv, de undeva din strainatate: Adrian Păunescu este un poet important, care va marca literatura româna. Un poet al socialului, mai mic decat Sorescu sau Nichita. In aceeaşi zi fabricantul de certificate revoluţionare , spre deosebire de Ion Ilici Ilescu, care spunea că Adrian Paunescu era un “poet militant”, Bebe Ivanovici de meserie matriter – sculer ne-a dat “cuvantul de onoare de revoluţionar “ că Adrian Păunescu este “un poet mai mare decît Eminescu”
”

PS.
Am recomandat acest link revistei antiromâneşti ACUM coordonată şi de Petru Clej care-i consideră pe toţi românii care nu sînt de acord cu el nişte “mitocani” :

“După 40 de zile vă rog să citiţi şi acest link :

http://filme-carti.ro/indignari-saptamanale/rusinea-de-a-fi-roman-4012/#more-4012 “

Reply

49sin says:

9 Noiembrie 2010 at 13:06

Errata : “pînă” în loc de “pănă” ,”doar” în loc de “doare”, “înmormîntare ” în loc de “îmormîntare” “ne-a dat cuvîntul lui de revoluţionar” în loc de ne-a dat “cuvîntul de onoare”